znanje kojim sud ne raspolaže. Raspravnim rješenjem od 27. listopada 1999., sud je odredio izvođenje dokaza vještačenjem po vještaku financijske struke S. K., ali je vještačenje obavio vještak D. T. na temelju rješenja suda od 3. travnja 2000. (rukom napisano na poleđini lista 25. spisa).
Ako sud odluči izvesti dokaz vještačenjem u pravilu mora o osobi vještaka saslušati stranke (čl. 251. st. 2. ZPP-a) i rješenjem odrediti osobu koja će obaviti vještačenje. Rješenje kojim se određuje vještak sud je dužan dostaviti strankama kako bi stranke eventualno mogle podnijeti zahtjev za izuzeće vještaka sukladno
položen, rješenjem će naložiti stranci da u roku od 8 dana određenu svotu plati svjedoku ili vještaku, a žalba protiv tog rješenja ne odgađa ovrhu. 9. Iz ... predujam za izvođenje tog dokaza. 10. Prema odredbi Cbr 2 Cjenika naknada i nagrada stalnih sudskih vještaka uz Pravilnik o stalnim sudskim vještacima ... Cjeniku stalnih sudskih vještaka uz Pravilnik o stalnim sudskim vještacima - Narodne Novine 88/08, 8/09, 126/11, 120/12, 28/13 i 38/14 - dalje Pravilnik/08
okrivljenice, a okrivljenicu nije upoznao sa sadržajem iskaza ispitanih svjedoka, što je bio dužan učiniti. Zatim se u žalbi navodi da vještak nije određen u ... vještak određen bez njene suglasnosti, predstavljaju zapravo tzv. relativno bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 2. u vezi s čl. 85 ... okrivljenika, svjedoka, vještake i ostale radi ispitivanja te kada na temelju tih dokaza i drugih dokaza u spisu ocijeni da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno ... i mišljenje prometnog vještaka, na koji je iznijela najprije pisane primjedbe podneskom od 12. ožujka 2012.g., a zatim je imala mogućnost ispitivanja tog
„ 13. Neosnovano tuženik navodi u žalbi da sud nije mogao odrediti XXX vještačenja i procjene j.d.o.o. za vještaka u ovom predmetu jer se tuženik protivio njegovom određivanju za vještaka jer je to protivno odredbi čl. 251. ZPP-a. Stranka koja predlaže izvođenje dokaza vještačenjem može predložiti osobu vještaka (st. 1.), Sud će omogućiti protivnoj stranci da se izjasni o predloženom vještaku (st. 2.). Sud će odrediti predloženog vještaka ako se protivna stranka ne usprotivi predloženom vještaku (st. 3.). Ako se protivna stranka usprotivi predloženom vještaku, vještaka će odrediti sud (st. 4.). U
«Nadalje, ovaj se sud, a protivno stajalištu žalbe tužitelja, slaže sa stajalištem prvostupanjskog suda da značaj nalaza i mišljenja vještaka u parnici ima samo nalaz i mišljenje vještaka kojega je u tom svojstvu odredio sud u konkretnoj parnici i to bez obzira na to što se radi o stalnom sudskom vještaku. To naime, proizlazi iz smisla odredbe čl. 251 Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP) kojom je propisano da vještačenje obavljaju vještaci koje određuje parnični sud, time da je taj sud, osim u iznimnim slučajevima, glede osobe vještaka dužan o tome saslušati stranke. Prema tome, prvostupanjski sud
"10. U odnosu na prigovor koji se odnosi na osobu vještaka ističe se da je rješenje o provođenju financijskog vještačenja donesena izvan rasprave 25. kolovoza 2021. pod poslovnim brojem Povrv-3./2018-32, koje rješenje je dostavljeno tuženiku kao i nalaz i mišljenje vještaka koje je tuženik primio 26. siječnja 2022. nakon čega je tuženik predložio da vještak usmeno obrazloži nalaz i mišljenje povodom čega je 1. lipnja 2022. održano ročište na kojem je saslušan vještak Z. R. da bi nakon iznošenja nalaza i mišljenja tuženik prigovorio osobi vještaka u smislu da je vještak po struci matematičar, a trebalo je
“Pravilno je postupio kada je prihvatio vještačenjem utvrđeni iznos najamnine jer je nalaz vještaka logičan i jasan i na njegov sadržaj stranke postupka nisu imale nikakve primjedbe. Vještak je u pismenom nalazu naveo da je za utvrđenje visine najamnine koristio podatke porezne uprave i tuženik te navode iz nalaza vještaka tijekom postupka nije osporio dok žalbeni navodi da vještak nije priložio potvrdu porezne uprave o visini mjesečne najamnine predstavlja novu činjenicu koja se po prvi puta u žalbi ne može isticati (članak 352 stavak 1. ZPP-a). Kako tužitelj izrekom tužbenog zahtjev potražuje
očevida stalnog sudskog vještaka G. P., mag. ing. geodezije od 11. siječnja 2025., ispisanu u boji radi jasnijeg uvida u međašne linije prikazane na skici ... postignu sporazum o međi, ponovno će provesti očevid na licu mjesta uz sudjelovanje predlagatelja i prvo i drugo protustranke i vještaka geodetske struke ... i drugo protustrankama, te će vještaku dati nalog da na skici očevida prikaže međašnu liniju, na naprijed navedeni način pravilno utvrđenog posljednjeg
i izvođenje dokaza, konkretno čl. 250. - 263. ZPP-a) pa rješenje o određivanju vještačenja predstavlja posebnu vrstu dokaznog rješenja iz čl. 251. ZPP-a prema kojem vještačenje obavljaju vještaci koje određuje parnični sud.
Protiv takvog rješenja suda prema čl. 262. istog Zakona nije dopuštena žalba.
Stoga ... „Glede pravne prirode rješenja o određivanju vještačenja ovaj sud smatra da isto nije rješenje o upravljanju postupkom u smislu čl. 278. st. 1. ZPP-a. Naime, iz sadržaja predmeta proizlazi da je ovaj konkretno izvanparnični zemljišnoknjižni postupak u fazi glavne rasprave (Glava dvadesetprva, čl. 294
priznati stavka iz nalaza i mišljenja knjigovodstveno financijskog vještaka kojom je priznato pravo na zateznu kamatu na dospjelu neplaćenu ugovornu kamatu
“7. Protivno navodima žalbe, vještak psihijatar je na temelju dostupne mu medicinske dokumentacije i obavljenom razgovoru sa okrivljenikom, utvrdio da boluje od teže duševne smetnje, odnosno nespecificirane psihoze koja je nastupila prije više od 10 godina i imala negativan utjecaj na njegov život ... . psihijatrijsko liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. 8. Dakle, na temelju okrivljenikovog zdravstvenog stanja vještak zaključuje o potrebi psihijatrijskog liječenja u psihijatrijskoj ustanovi, što prvostupanjski sud ispravno i prihvaća. Radi se o dugogodišnjem vještaku psihijatru, pa prvostupanjski a i ovaj sud
za ponovnu procjenu 8 dana prije dražbe, uz dostavu procjembenog elaborata izrađenog od strane sudskog vještaka iz kojeg nedvojbeno proizlazi povećanje ... , ukoliko je prvostupanjski sud smatrao neprihvatljivim priloženi vještački nalaz sudskog vještaka Z.V. dostavljen od strane ovršenika, navedeni vještački ... strane drugog sudskog vještaka, ali je i za takvo postupanje bio dužan dati uvjerljive i logične razloge, time više što je ponovnu procjenu izradio upravo sudski vještak čiji je nalaz kao vjerodostojan prvostupanjski sud prvotno uzeo u obzir.“
utvrđenja štete koja je nastala na nekretnini predlagatelja osiguranja u potresu od 22. ožujka 2020. Prema odredbi čl. 256. st. 1. i 2. ZPP-a vještak ima ... vještačenje. Sukladno odredbama čl. 24. Pravilnika o stalnim sudskim vještacima („Narodne novine“ broj: 38/14, 123/15, 29/16 i 61/19) za obavljeno vještačenje stalni sudski vještak ima pravo na nagradu koju utvrđuje sud prema posebnom cjeniku naknada i nagrada stalnih sudskih vještaka, koji je sastavni dio tog ... vještačenja pa su stoga neosnovani navodi žalitelja da je predujam previsoko određen s obzirom na složenost i angažman vještaka."
vještački nalaz i mišljenje geodeta u ovom parničnom postupku s tim da je vještak (P. G. dipl. ing. geodezije) u dopuni vještačkog nalaza i mišljenja (l.s.79
za troškove i maržu koje je u vezi s nabavom robe iz inozemstva imao prodavatelj. Konačno vještak se u dosadašnjem tijeku postupka pogrešno izjasnio o obvezi davanja izjave o porezu, jer je kupac u vrijeme kada je ovaj ugovor zaključen morao već u narudžbenici naglasiti je li roba za daljnju prodaju.
Vještak se
prihvaćajući objektivnim i stručnim nalaz i mišljenje angažiranog financijskog vještaka, pravilno je sud prvog stupnja dosudio tužiteljici i naknadu razlike
-pravne poslove, Odjela za naknadu i izvlaštenja Klasa: UP/I-9.-01/1.-1./1. od 16. svibnja 2016., i Elaborata vrijednosti ulaganja stalnog sudskog vještaka
vještaka ili procjenitelja, izrađenog primjenom posebnog propisa iz područja prostornog uređenja o načinu procjene vrijednosti nekretnina, načinu ... tome, u smislu odredbe čl.92.st.1. OZ/12, temelj za utvrđivanje vrijednosti nekretnine na kojoj je određena ovrha je procjena ovlaštenog sudskog vještaka
„Pravilno je prvostupanjski sud, u skladu sa odredbom čl. 231. st. 1. i 2. i čl. 232. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 116/03, 17/04, 136/04 i 107/07 -dalje:ObZ), utvrdio ukupan iznos sredstava potreban za uzdržavanje maloljetne L.F, da stranke nemaju zakonsku obvezu uzdržavati neko drugo dijete,i pravilno je utvrdio imovinske prilike stranaka. Nalazom i mišljenjem liječničkog vještaka A.B.-Š., kojoj je sud prvog stupnja pravilno ... mjesečno, a pri određivanju doprinosa za uzdržavanje sud prvog stupnja je pravilno cijenio imovinsko stanje tuženika i ovaj iznos tuženik je u mogućnosti
“18. Pravilno je sud prvog stupnja utvrđenje o nastaloj šteti i visini štete temeljio na nalazu vještaka koji je osobnim pregledom utvrdio stanje stroja drobilice i nastalo oštećenje te izvršio procjenu štete uz primjenu orijentacijskih podataka Centra za vozila Republike Hrvatske, ovlaštenih Auto kuća i revijalnih Auto moto izdanja. Budući da se predmetni dizel motor zbog zastarjelosti ne proizvodi pravilno je obračunao štetu korištenjem podataka ... iznos od 12.306,71 kn. Pri tom treba kazati da za utvrđenje visine štete u konkretnom slučaju nije bila odlučna starost motora drobilice jer je vještak
vještaka već je odlučio primjenom slobodne ocjene dokaza.
Zadatak je suda da prije donošenja odluke sa sigurnošću utvrdi postojanje pravno relevantnih ... nematerijalne troškove, bruto plaće i financijski rashodi. Vještak nije mogao izraditi nalaz i mišljenje na način da podijeli rashode sukladno navedenom jer
, proizlazi kako je prema procjeni M. T., sudskog vještaka za knjigovodstvo i financije S. ukupna vrijednost društva A. n. d.o.o. na dan 30.studenoga 2016 ... takvim okolnostima ne može prihvatiti prijedlog ovrhovoditelja o paušalnom određivanju vrijednosti poslovnog udjela radi prodaje poslovnog udjela ... zaplijenjenih pokretnina od procijenjene ili određivanje nove procjene. O prijedlogu sud odlučuje zaključkom. U konkretnom slučaju, činjenica da prvostupanjski
podnositeljica je zatražila da sud požuri M. f. u S. radi određivanjavještaka. Sud je ponovno dopisom od 5. lipnja 2002. godine požurio M. f. u S. na postupanje ... predujma. Rješenjem suda od 19. ožujka 1999. godine određeno je provođenje medicinskog vještačenja. Nalaz i mišljenje vještaka dostavljeno je sudu 8. rujna 1999. godine, a koje je zatim dostavljeno strankama radi očitovanja. Dopisom od 21. rujna 1999. godine vještak je sudu dostavio ispravljeni nalaz ... 2001. godine saslušani su svjedoci. Podneskom od 31. siječnja 2001. godine tuženik se protivio provođenju vještačenja po vještaku s liste Okružnog suda u
protutužbeni zahtjev podnositeljice, pri čemu je prvostupanjski sud odbio prijedlog podnositeljice za određivanjevještaka I. K. budući da isti nije na popisu ... vještaku knjigovodstvene struke K. S. . Prvostupanjski sud je ocijenio da je knjigovodstveni vještak vještačenje obavio sukladno važećim propisima na koje se ... odnosu na tužbeni zahtjev tužitelja, između ostalog, navedeno je: "Na navedenu okolnost prvostupanjski sud je proveo vještačenje po sudskom vještaku ... radi se dakle o nejasnom, nepotpunom ili proturječnom nalazu pa slijedom toga nije bilo niti potrebno obnoviti vještačenje s drugim vještakom. Stoga se
. godine drugotuženica uplatila vještačenje, a sud je donio rješenje o određivanjuvještaka 17. travnja 2000. godine, dakle, sedam mjeseci nakon što je ... mjeseci o donošenju rješenja o provođenju medicinskog vještačenja, doneseno rješenje o zadatku vještaka, koje vještačenje je i izvršeno 27. studenoga 2000. godine, - 26. siječnja 2001. godine zaprimljeno je očitovanje tužitelja na nalaz i mišljenje vještaka, - 4. lipnja 2001. godine tužitelji povlače tužbu u ... od dostave sudu nalaza i mišljenja vještaka, tužitelji ponovno mole zakazivanje ročišta, - 21. studenoga 2002. godine, tužitelji ponavljaju molbu
ostavitelja. Vještak je 4. svibnja 1999. godine dostavio nalaz i mišljenje. Na ročištu 8. lipnja 1999. godine podnositelj je prigovorio nalazu i mišljenju vještaka, pa je sud na prijedlog podnositelja riješio provesti novo grafološko vještačenje. Istovremeno je pozvao podnositelja da uplati predujam ... uz sudjelovanje vještaka mjernika radi utvrđenja vrijednosti imovine ostavitelja i procjene vrijednosti nekretnina, te je naložio podnositelju da uplati predujam za očevid i vještačenje najkasnije do 7. srpnja 2000. godine jer se u protivnom očevid uz sudjelovanje vještaka mjernika neće održati
tražio određivanje drugog vještaka u ovom predmetu. Podneskom od 31. ožujka 2003. podnositeljica se očitovala na protutužbu tuženika. Podnescima od 6 ... za glavnu raspravu održanom 28. studenoga 2000. određeno je provođenje dokaza financijskim vještačenjem. Sud je rješenjem od 1. prosinca 2000. pozvao vještaka radi izrade nalaza i mišljenja. Sud je rješenjem od 25. siječnja 2001. imenovao novog vještaka te ga pozvao na izradu nalaza i mišljenja. Vještak je 6 ... 2001. podnositeljica je tražila preciziranje zadatka danog novom financijskom vještaku. Rješenjem suda od 16. siječnja 2002. pozvan je vještak na izradu
od ponovnog počinjenja kaznenog djela na strani okrivljenog ... potvrđuje i stalni sudski vještak psihijatar-psihoterapeut ... u svom nalazu ... , vještak navodi da se neurološkim i psihijatrijskim liječenjem može značajno reducirati vjerojatnost da loše zdravstveno stanje u budućnosti poticajno utječe na počinjenje novog kaznenog djela. Stoga vještak predlaže izricanje sigurnosne mjere obaveznog psihijatrijskog liječenja." U pogledu eventualne ... ozbiljnog obrazloženja nalaz i mišljenje vještaka psihijatra prema kojem je okrivljeniku potrebno izreži mjeru obveznog psihijatrijskog liječenja, no, takvu
zatvora pribavit će se mišljenje vještaka psihijatra o ovoj opasnosti okrivljenika. O određivanju istražnog zatvora po ovom osnovu izvijestit će se uprava ... . sa snimkom ispitivanja (list 36-39 spisa), nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka za psihijatriju doc. dr. sc. D. V. (list 68-71 spisa), zapisnika ... vještaku dr. D. V. specijalisti psihijatru, proizlazi da se okrivljenom A. Z. može postaviti dijagnoza shizofrenije i da okrivljenik tempore criminis zbog ... je utvrđeno da su ispunjeni uvjeti za izricanje mjere obaveznog psihijatrijskog liječenja u bolničkim okvirima. Vještak navodi da zbog parcijalnog
i proveo dokaz vještačenjem po vještaku građevinske struke, a podnositelji su povukli tužbu u odnosu na prvotuženika; - odlukom broj: P-1198/90 od 15 ... ponovnom postupku održana su četiri (4) ročišta za glavnu raspravu, sud je odredio i proveo dokaz novim vještačenjem po vještaku za graditeljstvo i procjenu nekretnina, saslušao je vještaka te zaključio glavnu raspravu; - protiv odluke suda, broj: P-1171/93 od 6. prosinca 1993. tuženik je izjavio žalbu koju je ... slijedeće radnje: - na ročištu održanom 9. siječnja 1998. određen je dokaz dopunskim vještačenjem po vještaku građevinske i poljoprivredne struke, te pribava
Medico 29. svibnja 2018., iz čega proizlazi da je tužitelj za te okolnosti mogao znati već prilikom određivanjavještaka prije izvođenja dokaza ... dopunu ustavne tužbe kojom dostavlja nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka od 29. kolovoza 2022. koji je sačinjen za potrebe predmeta Općinskog suda u ... , Konvencija ne predviđa dužnost suda da osigura sudjelovanje vještaka određene specijalnosti, a dokaz vještačenjem u upravnom sporu je izveden na način koji jamči pravo na pravično suđenje. (…) 8.2. U obrazloženju pobijane presude sud se izjasnio o prigovorima tužitelja da se sudski vještak, ravnatelj
. saslušan je svjedok, a na raspravi održanoj 14. listopada 2014. određeno je provođenje očevida i vještačenje po vještaku poljoprivredne struke. Očevid ... . Zaključkom prvostupanjskog tijela od 19. listopada 2015. određeno je vještačenje po ovlaštenom vještaku graditeljske struke radi utvrđivanja visine naknade ... licu mjesta na k.č.br. B4 i k.č.br. B3 održanom 2. studenoga 2015. naloženo je građevinskom vještaku dostaviti nalaz i mišljenje do 26. studenoga 2015 ... podneskom zaprimljenim 3. prosinca 2015., koji je dostavljen vještaku radi izrade nalaza. Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Rabu dopisom broj: R1-23/1992
35
U-III/604/2018; 23.5.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za izuzeće, a najkasnije prije početka izvođenja dokaza vještačenjem. Ako je sud prije određivanjavještaka saslušao stranku o osobi vještaka, stranka se dužna ... 2007. očevid uz nazočnost vještaka agronomske struke D. K. , koji je utvrdio da 440 kupljenih sadnica nisu sorte "rana Morettinijeva", već sorte "Santa ... . česticama na kojima je zasađen njezin voćnjak "... kako bi se nakon tako pribavljenog podatka moglo odrediti vještačenje po vještaku poljodjelske struke, koji ... postupku osiguranja dokaza), predložila provođenje poljoprivrednog vještačenja na okolnost visine štete, navodeći da se neće protiviti ako za vještaka bude
vještaka Y od 22. ožujka 2016. i održane usmene rasprave, Županijski sud u Osijeku je 23. ožujka 2016. donio prvostupanjsko rješenje kojim je odredio ... odjelu iniciran je postupak za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj pacijentice u psihijatrijskoj ustanovi. (...) Iz nalaza vještaka proizlazi da se ... . Nadalje, na temelju nalaza i mišljenja vještaka psihijatra ... osnovano sud donosi odluku o potrebi prisilnog smještaja X u psihijatrijsku ustanovu bez ... zadržavanje podnositeljice u Klinici za psihijatriju K. O. . Naime, kod podnositeljice je prema nalazu sudskog vještaka utvrđeno akutno psihotično stanje sa
37
U-III/4431/2016; 11.10.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Konkretno, podnositelj smatra da je određivanjemvještaka grafologa dipl.inž. D. M. kao zaposlenika Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja ... isključuje objektivnost. Međutim, kako su prilikom provođenja vještačenja poštivane sve zakonske norme, a vještačenje je provedeno po stalnom sudskom vještaku ... razloga što navedeni vještak ne zadovoljava standard objektivnog testa nepristranosti. (...) U u konkretnom slučaju, u pretkaznenom postupku, Ministarstvo ... , ustrojstvena jedinica Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske. Iz navedenog proizlazi kako je vještak CKV-a policijski službenik Ministarstva
38
U-III/4077/2018; 28.11.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
određivanja istražnog zatvora pribavit će se mišljenje vještaka psihijatra o ovoj opasnosti okrivljenika. O određivanju istražnog zatvora po ovom osnovu ... za produljenje istražnog zatvora na temelju čl. 554. st. 1. ZKP/08 sud nalazi u činjenicama koje proizlaze iz nalaza i mišljenje psihijatrijskog vještaka dr. sc. D ... nesuradljivosti dolazi do ponavljanja psihotičnih dekompenzacija što se očituje agresivnim ponašanjem. Vještak smatra da bi kod optužene, u slučaju da bude puštena ... postoji opasnost od počinjenja novog kaznenog djela. Vještak smatra da do sada niti osobe iz njezine najbliže obitelji nisu uspjele privoljeti optuženu da
39
U-III/4972/2023; 21.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o istražnom zatvoru, to nije moguće učiniti. Naime, ovo ročište održava se u subotu, koja je neradni dan, a ne postoji dežurni vještak psihijatar kojega bi se ... i mišljenja vještaka, može se, ako se nađe za potrebnim, promijeniti odluka suda. U pogledu prijedloga da se prije donošenja odluke ispita majka mlt ... utvrdilo je li mlt. okrivljenik u vrijeme počinjenje djela bio ubrojiv. U žalbi se ističe kako sud nije pokušao kontaktirati vještake kako bi s odradilo ... istražni zatvor, te da bi se mjerom opreza ili istražnim zatvorom u domu mogla postići ista svrha. Tvrdi da postoje uvjeti za određivanje istražnog zatvora u
40
U-I/1574/2016; 30.1.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sposobnosti člana obitelji osiguranika tijekom korištenja tih prava, nalaz i mišljenje donosi vještak - revizor, odnosno vijeće vještaka - revizora, a na osnovi ... vještaka - revizora, a rješenje na osnovi tog nalaza i mišljenja donosi središnja ustrojstvena jedinica Zavoda. (5) Vijeće vještaka - revizora u povodu žalbe razmatra razloge i nove činjenice istaknute u žalbi, utvrđuje postoje li razlozi za promjenu nalaza i mišljenja vještaka - revizora, odnosno vijeća vještaka - revizora, je li potrebna dopuna medicinske obrade i pregled ili neposredni pregled osiguranika, te na osnovi tako provedenog postupka vijeće vještaka
zaprimio podnesak tuženika kojim dostavljaju podatke o plaći potrebne za provedbu vještačenja, ali je rješenje o izvođenju dokaza i određivanjuvještaka ... medicinskog vještačenja završen je žurno jer su nalaz i mišljenje vještaka zaprimljeni kod suda 8. lipnja 2006. Međutim, sud je naredbu za dostavu nalaza i mišljenja vještaka strankama dao tek 2. ožujka 2007., više od osam mjeseci nakon što ga je zaprimio. Podneskom od 20. ožujka 2007. tuženi su se protivili prijedlogu vještaka da se nadalje izvede dokaz vještačenjem po doktoru psihijatrije, a nakon tog podneska 26. ožujka 2007. zakazano je ročište za glavnu
vještačila u predmetu te je predložila određivanje novog vještaka. Županijski sud je odgodio ročište i sljedeće je odredio za 9. kolovoza 2022. Na ročištu ... vještačenja po stalnom sudskom vještaku i odredio ročište za 11. srpnja 2022. Rješenjem Županijskog suda u A. od 7. srpnja 2022. određen je nastavak prisilnog ... sudskog vještaka, 11. srpnja 2022. održano je ročište videokonferencijskom vezom kojem su prisustvovali podnositeljica, njezin punomoćnik, predstavnik ... 2022. naloženo je provođenje psihijatrijskog vještačenja podnositeljice radi ocjene njezine ubrojivosti i povjereno je sudskom vještaku doc. dr. sc. I. M
43
U-III/5837/2016; 14.12.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
stajalištima i mjerilima, među ostalim, Europskog suda za ljudska prava. 6.1. U odnosu na nalaz i mišljenje vještaka, koji je priložen u dopuni ustavne tužbe ... na potrebu produljenja istražnog zatvora, neovisno o zaključku vještaka. Tim više što se u samom nalazu i ističe da je "prema kriterijima za ocjenu ... /12., 56/13., 145/13. i 152/14.; u daljnjem tekstu: ZKP), dok je točkom II. odbijen prijedlog za određivanje jamstva u iznosu od 50.000,00 kuna. 1.1 ... (dva) mjeseca (do 11. siječnja 2017.) te je odbijen prijedlog za određivanje jamstva. U obrazloženju prvostupanjskog rješenja istaknuto je: "Naime, kako
iznova ponavlja neovisno o lošim iskustvima koje je takvo reagiranje uzrokovalo u prošlosti. Po mišljenju vještaka okrivljenik se nalazio u vrijeme ... iznova ponavljaju neovisno o lošim iskustvima koje je takvo reagiranje uzrokovalo u prošlosti. Mišljenje je vještaka da se okrivljenik u vrijeme događaja ... izvedu na raspravi, odnosno da se na raspravi saslušaju svi predloženi svjedoci i svi vještaci. Zamjenica ŽDO-a u R. predložila je pribavu kompletne ... (spriječenost sudskog vještaka). Sljedeća rasprava održana je 22. rujna 2020. Na raspravi je saslušan stalni sudski vještak doc. dr. sc. M. H., te je pročitan
predujam za vještačenje uplatila 30. prosinca 1999. godine, a sud je rješenjem od 21. siječnja 2000. godine pozvao vještaka da preuzme spis. Dana 31. prosinca 2001. godine građevinski vještak dostavio je nalaz i mišljenje. Sud je rješenjem od 10. siječnja 2002. godine pozvao podnositeljicu na uplatu ... zastupniku. Dana 6. prosinca 2004. godine Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu dostavilo je prijedlog za određivanje delegacije iz razloga svrsishodnosti. Podneskom od 21. prosinca 2004. godine podnositeljica se protivi prijedlogu za određivanje delegacije. Rješenjem od 17. siječnja 2005. godine sud je pozvao
46
U-III/651/2019; 21.2.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
postupak ili da će ometati kazneni postupak utjecajem na svjedoke, vještake, sudionike ili prikrivače; (...)" V. OCJENA USTAVNOG SUDA 5. Ustavni sud ... . siječnja 2019. do 28. veljače 2019.). Istim rješenjem odbijen je prijedlog branitelja podnositelja za određivanje mjere opreza. U obrazloženju ... snimkom... Zbog postojanja osnovane sumnje da je osumnjičenik počinio naprijed navedena kaznena djela ispunjen je 'opći uvjet' za određivanje istražnog ... -žrtvu B. M. s kojom je u višegodišnjoj vezi i zajednici, kao i druge svjedoke naznačene u prijedlogu za određivanje istražnog zatvora. Isto tako, istražni
zakazuje i održava 16. siječnja 2020. Na tom ročištu je određeno izvođenje dokaza očevidom na licu mjesta uz nazočnost stalnog sudskog vještaka ... . Zakazan očevid nije održan, te je očevid na licu mjesta održan 10. studenoga 2020. Na tom ročištu je uređujući sudac dao nalog stalnom sudskom vještaku za graditeljstvo da u roku od 30 dana dostavi pisani nalaz i mišljenje. Vještak nije u ostavljenom roku postupio po nalogu prvostupanjskog suda, te mu se upućuju požurnice na postupanje 19. siječnja 2021. i 19. ožujka 2021. Stalni sudski vještak je 30. travnja 2021. zatražio produljenje roka za postupanje, a kojem
jedan izjavio da želi stupiti u parnicu kao umješač na strani tuženika, što je sud raspravnim rješenjem prihvatio. Vještak medicinske struke dostavio je sudu svoj nalaz i mišljenje 12. travnja 2002. godine. Na ročištu 15. rujna 2003. sudski vještak se očitovao o primjedbama podnositeljice i tuženika na ... . podnositeljica požuruje određivanje ročišta. Na ročištu 14. siječnja 2005. podnositeljica je postavila konačni tužbeni zahtjev. Povodom prijedloga tuženika sud je ... Ustavnog suda nije pridonijela duljini postupka. Naprotiv, podnositeljica je brojnim požurnicama tražila određivanje ročišta i nastavak postupka. 4.4
težih duševnih smetnji počiniti teže kazneno djelo. Prije određivanja istražnog zatvora pribavit će se mišljenje vještaka psihijatra o ovoj opasnosti ... smetnji počiniti teže kazneno djelo. Prije određivanja istražnog zatvora po osnovi iz članka 551. stavka 1. ZKP-a/08 pribavit će se mišljenje vještaka ... prijeko potrebno, vještak je naveo da postoji potreba izricanja sigurnosne mjere obveznog psihijatrijskog liječenja (smještaj u psihijatrijsku ustanovu). Prema mišljenju vještaka, ovo je bitno radi uspostave procesa kontinuiranog liječenja kao i sprečavanja počinjenja novih djela. Ujedno, prema mišljenju
ostalog, da je upitna količina pronađene droge jer, prema njegovom mišljenju, podaci o količini droge iz nalaza vještaka nisu odgovarali podacima iz ... vještaka Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja " I. V. " proizlazi da se od te količine marihuane može dobiti 141,05 g ulja, a što, po ... pronađene droge, odnosno ulja konoplje za koju su vještaci Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja " I. V. " utvrdili da je dostatna ... podnositelja kojima ocjenjuje vjerodostojnost svih prikupljenih podataka (zapisnik o očevidu, nalaz i mišljenje vještaka Centra za forenzična ispitivanja
