„Pogrešan je stav da tužitelji kao fizičke osobe nisu aktivno legitimirani u ovom postupku, već da bi to trebao biti Zajednički odvjetnički ured na ... Zakona priznato je samo odvjetničkimdruštvima koja mogu biti osnovana kao javno trgovačko društvo ili odvjetničkodruštvo s ograničenom odgovornošću (čl. 27. st. 1.-3. ZO-a). Zajednički odvjetnički uredi predstavljaju samo oblik građanskog partnerstva u kojem slučaju međusobna prava i obveze odvjetnici uređuju u pisanom obliku, a osnivaju odvjetnički ured upisom u odgovarajući upisnik Komore, međutim, tim upisom ne stječu svojstvo javnog trgovačkog društva
samo odvjetničkimdruštvima i to onima osnovanim kao javno trgovačko društvo (j.t.d.) ili kao odvjetničkodruštvo s ograničenom odgovornošću (d.o.o.), dok zajednički odvjetnički uredi predstavljaju oblik građanskog partnerstva u kojem slučaju međusobna prava i obveze odvjetnici uređuju u pisanom obliku te osnivaju odvjetnički ured upisom u odgovarajući upisnik komore, no tim upisom ne stječu svojstvo javnog trgovačkog društva niti svojstvo pravne ... i 117/08 - dalje: ZO), prvostupanjski sud je zaključio da zajednički odvjetnički ured u koji oblik su tuženici kao odvjetnici udruženi nema svojstvo
predmetu prestao samostalno obavljati odvjetničku djelatnost i dalje zastupao tuženika u tom predmetu obavljajući djelatnost u okviru odvjetničkogdruštva V ... tuženika u predmetu poslovni broj P-585/96, i zbog toga što ne postoji opasnost da te troškove od tuženika potražuje Z. V. ili neko drugo odvjetničkodruštvo ... u okviru odvjetničkogdruštva V. & V. kao njegov član i osnivač ili kao zaposleni odvjetnik u tom društvu, kao i to da li je potraživanja koja je imao prema svojim klijentima (u ovom slučaju prema tuženiku) dok je obavljao samostalno djelatnost, prenio na to odvjetničkodruštvo i kojim pravnim poslom
. M. i G. S. , u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo Hrvatsko narodno kazalište Ivana pl. Z. u Rijeci, koje zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkogdruštva V. J. Š. u Rijeci, na sjednici održanoj 24. lipnja 2020. donio je R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje. O b r a z l o ž e n j e 1. Ustavnu tužbu podnijelo je Hrvatsko narodno kazalište Ivana pl. Z. u Rijeci (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkogdruštva V ... sud ocijenio je da podnositelj ne može biti nositelj zaštite ustavnih prava i nema aktivnulegitimaciju (locus standi) za podnošenje ustavne tužbe jer
prava i nema aktivnulegitimaciju (locus standi) za podnošenje ustavnih tužbi. Podnositelj je društvo povezano sa Zadarskom županijom koja nije ovlaštena ... . odvjetnik iz Odvjetničkogdruštva R. P. d.o.o. u Zagrebu, na sjednici održanoj 3. listopada 2023. donio je R J E Š E N J E Ustavne tužbe se odbacuju. O b r a z l o ž e n j e 1. Trgovačko društvo Ceste Zadarske županije d.o.o. iz Zadra, koje zastupa T. R. odvjetnik iz odvjetničkogdruštva R. P. d.o.o. u ... zaključivalo o postojanju aktivnelegitimacije podnositelja na podnošenje ustavnih tužbi, odnosno, na zaštitu temeljnih ljudskih prava. To stoga što se iz svega
. , odvjetnica iz Odvjetničkogdruštva K. P. i. u Zagrebu, podnijela je 14. rujna 2020. Ustavnom sudu ustavnu tužbu u povodu rješenja izvanraspravnog vijeća ... rješenjem broj: U-III-4494/2021 od 26. listopada 2021. utvrdio da Hrvatska poštanska banka d.d. nema aktivnulegitimaciju (locus standi) za podnošenje ustavne ... je da podnositeljica C. b. d.d. ne može biti nositeljica zaštite ustavnih prava i nema aktivnulegitimaciju (locus standi) za podnošenje ustavne tužbe ... ustavnih prava i nema aktivnulegitimaciju (locus standi) za podnošenje ove ustavne tužbe. 6. Mjerodavni dio članka 72. Ustavnog zakona glasi: "Članak 72
prava i nema aktivnulegitimaciju (locus standi) za podnošenje ustavne tužbe. Navedeno iz razloga što je podnositeljica javnopravna osoba koja je ... odvjetničkog ureda P. M. I. , B. M. i M. O. iz Zagreba, na sjednici održanoj 19. studenoga 2019., jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje. O b r a z l o ž e n j e 1. C. b. d.d. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupaju odvjetnici Zajedničkog odvjetničkog ureda M ... 5.344.822,96 kn. Ustavna tužba nije dopuštena. 2. Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je da je podnositeljica dioničko društvo u potpunom vlasništvu Državne
8
U-III/3129/2012; 18.10.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vijeća O. P. I. , koje zastupa odvjetnik V. K. iz Odvjetničkogdruštva Š. i. p. j. t. d. u Zagrebu na sjednici održanoj 18. listopada 2016. jednoglasno je ... : podnositeljica), a koju zastupa odvjetnik V. K. iz Odvjetničkogdruštva Š. i. p. j. t. d. u Zagrebu, podnijela je ustavnu tužbu i njezinu dopunu protiv presude ... rješenja Vlade Republike Hrvatske, a kojim je raspušteno Općinsko vijeće O. P. I. . U odnosu na aktivnulegitimaciju podnositelja, Upravni sud u Splitu u ... predstavničkog tijela nadležnom upravnom sudu, čemu je prigovorila i tužena. U samo izloženom, osnovan je prigovor tužene u pogledu nedostatka aktivnelegitimacije
9
U-III/302/2018; 27.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. , L. K. , J. L. i G. S. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo Odvjetničkodruštvo M. i partneri j. t. d. iz Zagreba, kojeg ... e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijelo je Odvjetničkodruštvo M. i partneri j. t. d. iz Zagreba (u daljnjem tekstu ... upisanih u imenik odvjetnika Hrvatske odvjetničke komore mogu osnovati odvjetnički ured sa svojstvom pravne osobe (odvjetničkodruštvo), a odvjetničko ... tužbeni zahtjev u cijelosti, ali je u povodu žalbe tuženika Visoki trgovački sud na strani podnositelja utvrdio nedostatak aktivnelegitimacije
10
U-III/344/2024; 14.3.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
D. M. , odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu M. B. d.o.o., sa sjedištem u Splitu, na sjednici održanoj 14. ožujka 2024. jednoglasno je donio R J E Š E N J ... ustanova, koji u postupku pred Ustavnim sudom zastupa D. M. , odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu M. B. d.o.o., sa sjedištem u Splitu, podnio je ustavnu tužbu u ... , funkcionalno i financijski povezan. 4. Ustavni sud ocijenio je da podnositelj ne može biti nositelj zaštite ustavnih prava i nema aktivnulegitimaciju ... . 4.1. Čak i da podnositelj ima aktivnulegitimaciju (locusstandi)za podnošenje ustavne tužbe, njegova bi ustavna tužba bila odbačena zbog toga što je
11
U-III/7256/2021; 29.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za rješavanje pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac M. A. , predsjednik Vijeća, te suci M. J. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula F. B. i Hercegovine, zastupana po Agenciji za privatizaciju u Federaciji Bosne i Hercegovine, koju zastupaju odvjetnici Odvjetničkogdruštva K. i. P. d.o.o. u Zagrebu, na sjednici održanoj 29. studenoga 2022. donio je R J ... , Ustavni sud ocijenio je da mutatis mutandis ni podnositeljica ne može biti nositelj zaštite ustavnih prava i da nema aktivnulegitimaciju (locus standi
, društvo za linijski pomorski prijevoz putnika i tereta, ne može biti nositelj zaštite ustavnih prava i nema aktivnulegitimaciju (locus standi ... Vijeća, te suci M. J. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula JADROLINIJA, društvo za linijski pomorski prijevoz putnika i tereta, Rijeka, koje zastupa V. S. , odvjetnica u Odvjetničkomdruštvu V. J. Š. iz A1 , na sjednici održanoj 20. siječnja 2022. jednoglasno je donio R J ... i tereta (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa V. S. , odvjetnica u Odvjetničkomdruštvu V. J. Š. , iz A1 . 1.1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu
M. R. , odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu M. R. i partneri d. o. o., Zagreb, na sjednici održanoj 5. veljače 2024. jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavne tužbe se odbacuju. O b r a z l o ž e n j e 1. Trgovačko društvoHrvatske šume d. o. o., Zagreb, koje zastupa M. R. , odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu ... d.o.o. ne može biti nositelj zaštite ustavnih prava i nema aktivnulegitimaciju (locusstandi) za podnošenje ustavnih tužbi. Navedeno iz razloga što je ... tužbe nisu dopuštene. 3. Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je da je podnositelj trgovačko društvo s ograničenom odgovornošću, čiji je jedini
Vijeća, te suci M. J. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačko društvo K. K. d. o. o. iz Kostrene, kojeg zastupa G. M. , odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu G. M. i L. P. u Rijeci, na sjednici održanoj 15. siječnja 2020. jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavna ... . , odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu G. M. i L. P. u Rijeci, podnio je ustavnu tužbu u povodu presude i rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revr 99/18 ... i temeljne slobode. Slijedom navedenog, Ustavni sud je utvrdio da podnositelj u razmatranom slučaju nema aktivnulegitimaciju (locusstandi) za podnošenje
. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Odvjetničkodruštvo D. i partneri d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu ... shvaćanju ovog suda činjenica što nakon što je odvjetnik Mladen D. osnovao odvjetničkodruštvo ne znači da Ugovor o zastupanju više ne veže tuženika iako je ... USTAVNIM SUDOM 1. Odvjetničkodruštvo D. i partneri d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa N. V. , odvjetnik u Zagrebu ... prvenstveno zbog nedostatka aktivne građanskopravne legitimacije. Mjerodavni dio obrazloženja glasi: "Prethodno, ovaj sud napominje da je prvostupanjski sud
Odvjetničkogdruštva V. J. Š. u Rijeci, na sjednici održanoj 5. svibnja 2021., jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j ... . , odvjetnik iz Odvjetničkogdruštva V. J. Š. u Rijeci. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Osijeku (u daljnjem tekstu ... tvrdnje iznio autorici članka. Tuženik je osporio tužbeni zahtjev u cijelosti i istaknuo prigovor aktivne i pasivne legitimacije. Tuženik nije autor ... legitimacije, jer tuženik nije svoje izjave usmjerio prema podnositeljici, već prema bivšem načelniku O. J. , E. R. , što znači da bi aktivno legitimiran u
ustavnih prava i nema aktivnulegitimaciju (locus standi) za podnošenje ove ustavne tužbe. 12. Mjerodavni dio članka 72. Ustavnog zakona glasi: "Članak 72 ... . M. , G. S. i M. Š. , u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula L. D. d.d., koju zastupaju L. Z. i A. Š. , odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ... podnositeljica L. D. d.d. u većinskom vlasništvu G. D. (jer drži 48,57 % kroz vlastite dionice te 2,75 % putem društva U. R. d.d. - koje je u većinskom vlasništvu ... tužba nije dopuštena. 5. Tijekom ustavnosudskog postupka je utvrđeno da je podnositeljica L. D. dioničko društvo čijih je 48,75 % dionica u vlasništvu G
ustavnih prava i nema aktivnulegitimaciju (locus standi) za podnošenje ove ustavne tužbe. 12. Mjerodavni dio članka 72. Ustavnog zakona glasi: "Članak 72 ... . M. , G. S. i M. Š. , u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula L. D. d.d., koju zastupaju L. Z. i A. Š. , odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ... podnositeljica L. D. d.d. u većinskom vlasništvu G. D. (jer drži 48,57 % kroz vlastite dionice, te 2,75 % putem društva U. R. d.d. - koje je u većinskom vlasništvu ... tužba nije dopuštena. 5. Tijekom ustavnosudskog postupka je utvrđeno da je podnositeljica L. D. dioničko društvo čijih je 48,75 % dionica u vlasništvu G
zastupa N. E. , odvjetnica iz Odvjetničkogdruštva K. & partneri u Zadru, na sjednici održanoj 15. veljače 2018. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna ... : prvopodnositeljica) i M. B. (u daljnjem tekstu: drugopodnositelj), oboje iz Zadra, zastupani po N. E. , odvjetnici iz Odvjetničkogdruštva K. & partneri u Zadru, u ... posjed, već fiducijarnom dužniku. Slijedom iznesenog prigovor nedostatka aktivnelegitimacije, u tom smislu, nalazi se neosnovanim. (...) Utvrđujući tu ... tužbeni zahtjev jer je tužitelj dokazao aktivnulegitimaciju, a tuženici nisu dokazali da imaju bilo kakav pravni osnov za posjed stana kako je to pravilno
20
U-III/526/2025; 16.9.2025 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
z l o ž e n j e 1. Grad Rijeka (u daljnjem tekstu podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Z. V. , odvjetnik iz Odvjetničkogdruštva ... sudom zastupa Z. V. , odvjetnik iz Odvjetničkogdruštva Z. V. & Partneri d. o. o., sa sjedištem u Rijeci, podnio je ustavnu tužbu u povodu rješenja ... ustavnih prava pa stoga nema aktivnulegitimaciju (locus standi) za podnošenje ustavne tužbe. 6. Mjerodavni dio članka 72. Ustavnog zakona glasi: "Članak 72 ... Vijeća, te suci M. M. Z. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Grad Rijeka, kojeg zastupa Z. V. , odvjetnik iz Odvjetničkog
društva A. A. S. Država je predložila otvaranje stečaja, protiv njegovog vlasnika i direktora B. S. pokrenula kazneni postupak, a protiv odvjetničkog ... od 14.09.2006. god.) I konačno, provedena je blokada žiro računa odvjetničkogdruštva temeljem privremene mjere donesene u istražnom postupku protiv B. S. Odvjetničkomdruštvu je prisilno oduzet novac s poslovnog računa i potpuno mu je onemogućeno poslovanje. (...) Sve što je uslijedilo u tim ... osporenih rješenja suda prvog i drugog stupnja zbog toga ustavnopravno neprihvatljivi? a) Vjerojatnost postojanja vjerovnikove tražbine (aktivnalegitimacija
22
U-III/814/2018; 17.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Odvjetničkogdruštva K. P. d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu, na sjednici održanoj 17. studenoga 2021. jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje ... područne (regionalne) samouprave, ne može biti nositelj zaštite ustavnih prava i nema aktivnulegitimaciju (locusstandi) za podnošenje ove ustavne tužbe. 9 ... je podnositelj Z. e. t. d.o.o. trgovačko društvo čiji je jedini osnivač i član Grad Zagreb, a osnovna mu je djelatnost javni gradski prijevoz putnika ... trebalo je ispitati je li podnositelj, kao trgovačko društvo čiji je osnivač jedinica lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave - Grad Zagreb i koja
aktivnulegitimaciju navodeći da je dio uplata u poslovnici po predmetnom ugovoru o kreditu izvršilo jedno trgovačko društvo, a za dio uplata da se ne može ... odvjetnici u Odvjetničkomdruštvu P. i. P. j.t.d. sa sjedištem u Zagrebu, na sjednici održanoj 7. lipnja 2023. jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavne ... u Odvjetničkomdruštvu P. i. P. sa sjedištem u Zagrebu, podnijela je Ustavnom sudu nekoliko u bitnom istovjetnih ustavnih tužbi u povodu različitih ... temelju ništetnih ugovornih odredaba. 31. Međutim, u svim predmetima podnositeljica je isticala prigovor o nedostatku aktivnelegitimacije korisnika kredita
24
U-III/274/2023; 12.6.2025 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
društvo nema aktivnu građanskopravnu legitimaciju u odnosu na tužiteljevo potraživanje naknade za radnje zastupanja koje je u ime tuženika poduzimao ... se odbijaju. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPCI PRED USTAVNIM SUDOM 1. Odvjetničkodruštvo D. i partneri d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem ... ), a da između odvjetnika Mladena D. a, fizičke osobe koja je obavljala registriranu djelatnost i Odvjetničkogdruštva D. i partneri d.o.o., tužitelja ... mjerodavnom dijelu dodao: "Međutim, sve i da je tužitelj aktivno legitimiran u ovoj parnici, ne bi mogao od tuženika zahtijevati plaćanje odvjetničke nagrade
Odvjetničkomdruštvu V. & Partneri u Zagrebu, na sjednici održanoj 18. rujna 2024. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n ... . , odvjetnica u Odvjetničkomdruštvu V. & partneri u Zagrebu, podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-1851/2020-2 od 8. rujna ... prostora u A1 , površine 60 m2, u visini zakupnine za 2000. godinu. Tijekom postupka je među strankama preostala i nadalje sporna aktivnalegitimacija G. Z ... , to nema mjesta primjeni odredbe čl. 155., a niti odredbe čl. 219. Zakona o obveznim odnosima ... Neosnovano tvrdi tužitelj da aktivnulegitimaciju u
Odvjetničkogdruštva K. i partneri iz Zadra, na sjednici održanoj 3. lipnja 2015. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j ... je osporenom drugostupanjskom presudom odbijen jer je taj sud ocijenio da je osnovan tuženikov prigovor promašene pasivne i aktivnelegitimacije ... zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog ureda K. i partneri iz Zadra. Presudom Županijskog suda u Zadru broj: 19 Gž-1512/10-2 od 11. svibnja 2012. (u daljnjem ... odredbe čl. 166. st. 1. ZVDSP, pa slijedom toga ni aktivno legitimiran na podnošenje tužbe pretpostavljenog vlasnika." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 4
27
U-III/3115/2015; 26.10.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. E. , odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu E. i. Š. iz Zagreba, na sjednici održanoj 26. listopada 2017. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r ... predviđenih stečajnih razloga za otvaranje stečajnog postupka propisanih odredbom čl.4. st. 2. SZ-a. Stoga, predlagatelj mora imati aktivnulegitimaciju tijekom cijelog prethodnog postupka, a ne samo u trenutku njegovog pokretanja. Budući da je predlagatelj tijekom postupka izgubio aktivnulegitimaciju za pokretanje ... nedostatka aktivnelegitimacije predlagateljice, a pored toga i iz razloga jer je utvrđeno da stečajni dužnik nije nesposoban za plaćanje niti prezadužen
28
U-III/26/2019; 27.6.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ne može biti nositelj zaštite ustavnih prava i nema aktivnulegitimaciju (locusstandi) za podnošenje ustavne tužbe. Podnositelj je društvo povezano s G ... . M. , G. S. i M. Š. , u postupku koji je ustavnim tužbama pokrenulo trgovačko društvo U. P. d.o.o. sa sjedištem u Poreču, koje zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkogdruštva V. J. Š. u Rijeci, na sjednici održanoj 27. lipnja 2023. donio je R J E Š E N J E Ustavne tužbe se odbacuju. O b r a z l o ž e n j e 1. Trgovačko društvo U. P. d.o.o. sa sjedištem u Poreču, koje zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkogdruštva V. J. Š. u Rijeci (u daljnjem tekstu: podnositelj
o tome da postoje sudske odluke u kojima je društvu A. d.d. priznata aktivnalegitimacija drugostupanjski sud nije prihvatio s obrazloženjem da u ... njegovo ovisno ili povezano društvo. Tvrde da sud na pitanje (ne)postojanja aktivnelegitimacije pazi po službenoj dužnosti i to neovisno o tome je li riječ ... . Zagreb, koja zastupaju M. P. i I. Š. , odvjetnici u Odvjetničkomdruštvu G. G. P. i partneri u Zagrebu, na sjednici održanoj 30. rujna 2021. jednoglasno je ... . U postupku je, međutim, bilo sporno pitanje tko je osporavatelj tražbine to jest tko ima aktivnulegitimaciju za pokretanje parničnog postupka, zatim
30
U-III/637/2013; 13.4.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
interes kao uvjet aktivnelegitimacije pokretanje upravnog spora po predmetnom rješenju. Pravo na pokretanje upravnog spora daje se stranci ako joj je ... ili njen neposredni osobni interes utemeljen na zakonu iz razloga što podnositeljica nije dokazala pravni interes kao uvjet aktivnelegitimacije ... kao uvjet aktivnelegitimacije za pokretanje upravnog spora protiv navedenog rješenja HFP-a, Ustavni sud ocjenjuje da osporenim rješenjem, kojim je ... Zajedničkom odvjetničkom uredu u A1 , na sjednici održanoj 13. travnja 2016. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j
. S. i M. Š. , u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenule H. v. , VGO za slivno područje G. Z. , koje zastupa I. A. , odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu ... podnijele su H. v. , VGO za slivno područje G. Z. (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa I. A. , odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu A. K. iz Zagreba ... biti nositelj zaštite ustavnih prava i nema aktivnulegitimaciju (locus standi) za podnošenje ustavne tužbe. Navedeno iz razloga što je podnositelj ... nositelj zaštite ustavnih prava i nema aktivnulegitimaciju (locus standi) za podnošenje ustavne tužbe. Ustavni sud svoje rješenje temelji na ranije
32
U-III/760/2014; 13.11.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. travnja 2010. U međuvremenu, tuženik je u parničnom postupku stavio prigovor pomanjkanja aktivnelegitimacije drugotužitelja (podnositelja ustavne tužbe ... (...) nedostaje aktivnalegitimacija (...). (...) Međutim, neovisno o tome, čak i kada bi se prihvatio navod (...) da 2.-tužitelja valja tretirati kao ugovornu ... obzirom na to da je u parničnom postupku osporena njegova aktivnalegitimacija, podnositelj smatra da o njegovom pravnom položaju u, kako navodi, "istim ... , članak 6. stavak 1. Konvencije) podnositelj u ustavnoj tužbi ističe okolnost da mu je u parničnom postupku uskraćena aktivnalegitimacija na način da su
sporna aktivnalegitimacija tužitelja i je li predmetno zemljište imalo u trenutku predaje materijalne nedostatke, jer je Republika Hrvatska dala tuženiku ... rate uplaćivati tužitelju. I u priloženom dopisu Ministarstva poljoprivrede od 5. svibnja 2019. stoji da aktivnulegitimaciju naplate predmetnog ... postojanje aktivnelegitimacije tužitelja u predmetnom trgovačkom sporu. Također i u odnosu na potraživanje za koje je podnositelj u odnosu na tužitelja ... . , L. K. , J. L. i G. S. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačko društvo E. U. B. d.o.o. iz Zagreba, koje zastupaju
34
U-III/824/2024; 16.4.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odvjetnici u Odvjetničkomdruštvu K. P. d.o.o. u Zadru, na sjednici održanoj 16. travnja 2024. jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje ... može biti nositelj zaštite ustavnih i konvencijskih prava i nema aktivnulegitimaciju (locusstandi) za podnošenje ove ustavne tužbe. 8. Mjerodavni dio ... društva za knjigovodstvo prestala potreba za obavljanjem njezinih poslova, dok je tužiteljica dokazala da te poslove i nadalje obavlja drugi zaposlenik zbog
odvjetnici Odvjetničkogdruštva P. i partneri j. t. d. u Zagrebu, na sjednici održanoj 25. veljače 2016. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se ... daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupaju odvjetnici Odvjetničkogdruštva P. i partneri j. t. d. u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je protiv presude ... . godine, a prilikom odlučivanja o ništetnosti spornog ugovora i opravdanosti aktivnelegitimacije Tužitelja, donijeli presude pozivajući se na Ugovor ... 1995., odnosno čl. 296 ZOO 1991.). Zato je tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan. Ovaj sud se nije upuštao u ocjenu, jesu li tužitelji imali legitimaciju
36
U-III/522/2018; 13.6.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
društva, ako je naknada štete usmjerena na namirenje vjerovnika društva, ne daje aktivnulegitimaciju vjerovnicima društva zahtijevati naknadu štete, već ... . , odvjetnica iz Odvjetničkogdruštva P. i. Š. d. o. o. u Varaždinu, na sjednici održanoj 13. lipnja 2018. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se ... nepostojanja aktivnelegitimacije tužitelja u odnosu na tuženika. Naime, ako su potraživanja dospjela 1990. i 1991. godine (jer iz tog vremena potječu tražbine ... kao neosnovan, iz jednostavnog razloga što tužitelj u odnosu na tuženika nema aktivnulegitimaciju koja bi proizlazila iz važećeg zakona." III
Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu M. Š. , predsjednik, te suci A. A. , I. A. M. , M. A. , S. B. , B. B. , L. K. , J. L. , D. M. , R. M. , G. S. i M. Š. , u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo Sveučilište u Zagrebu, koje zastupaju odvjetnici u Odvjetničkomdruštvu Š. i partneri j.t.d., Zagreb, na sjednici održanoj 9. srpnja 2024. donio je R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje. O b r a z l o ž e n j e 1. Podnositelj je podnio ustavnu ... aktivnulegitimaciju (locus standi) za podnošenje ove ustavne tužbe. 8. Mjerodavni dio članka 72. Ustavnog zakona glasi: "Članak 72. Ustavni sud će
38
U-III/415/2020; 23.4.2025 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Lizzul iz Rijeke, kojeg zastupa Edi Bradamante, odvjetnik iz Odvjetničkogdruštva Knežević i partneri j.t.d. iz Rijeke, na sjednici održanoj 23. travnja ... aktivno legitimiran niti je tuženik pasivno legitimiran. (...) U pogledu odgovornosti člana društva za zloupotrebu okolnosti da po zakonu ne odgovara ... društva, odnosno podnositelj nije aktivno legitimiran za zahtijevanje naknade štete, niti je tuženik pasivno legitimiran u odnosu na takav zahtjev ... primijenili članak 252. stavak 5. u vezi s člankom 10. stavkom 3. i 4. ZTD-a kada su ocijenili da podnositelj kao vjerovnik nema aktivnulegitimaciju
, zastupana po likvidatoru K. M. , koju zastupa M. K. , odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu P. i partneri d. o. o., Pisarnica u Zagrebu, na sjednici održanoj 8 ... . , koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa M. K. , odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu P. i partneri d. o. o., Pisarnica u Zagrebu. Ustavna tužba s ... pretpostavke za stupanje u parnicu novog tužitelja, ovisno o tome, raspraviti prigovor pomanjkanja aktivnelegitimacije, te nakon što raspravi i ostale žalbene ... , koju bitnu povredu istakao je i tuženik u žalbi. Kako je osnovan prigovor tuženika pomanjkanja aktivnelegitimacije, to ovaj sud nije cijenio razloge
Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu M. Š. , predsjednik, te suci A. A. , I. A. M. , M. A. , S. B. , B. B. , M. J. , L. K. , J. L. , D. M. , R. M. , G. S. i M. Š. , u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo Sveučilište u Rijeci, Rijeka, koje zastupaju odvjetnici u Odvjetničkomdruštvu K ... i nema aktivnulegitimaciju (locusstandi) za podnošenje ove ustavne tužbe. 8. Mjerodavni dio članka 72. Ustavnog zakona glasi: "Članak 72. Ustavni sud će ... konkretnom predmetu postupka kontrole javne nabave ne može biti nositelj zaštite ustavnih prava i nema aktivnulegitimaciju (locusstandi) za podnošenje ove
41
U-III/5226/2019; 15.12.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu M. Š. , predsjednik, te suci A. A. , I. A. M. , M. A. , S. B. , B. B. , M. J. , L. K. , J. L. , D. M. , G. S. i M. Š. , u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo Sveučilište u Rijeci, Rijeka, koje zastupaju odvjetnici u Odvjetničkomdruštvu K. i partneri j.t.d. sa sjedištem u Rijeci, na sjednici održanoj 15. prosinca 2020. donio je R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje. O b r a z l o ž e n j e 1 ... Hrvatska, ne može biti nositelj zaštite ustavnih prava i nema aktivnulegitimaciju (locus standi) za podnošenje ove ustavne tužbe. 9. Mjerodavni dio članka
. , odvjetnica u Odvjetničkomdruštvu L. R. d.o.o. sa sjedištem u Đurđevcu, na sjednici održanoj 16. travnja 2024. jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavna ... zastupa L. R. , odvjetnica u Odvjetničkomdruštvu L. R. d.o.o. sa sjedištem u Đurđevcu, podnijela je 30. srpnja 2021. ustavnu tužbu u povodu presude Visokog ... Ustavom, pa stoga nema aktivnulegitimaciju (locusstandi) za podnošenje ustavne tužbe. 9. Mjerodavni dio članka 72. Ustavnog zakona glasi: "Članak 72
43
U-III/355/2018; 26.2.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
po punomoći zastupa N. O. , odvjetnica iz Odvjetničkogdruštva O. i. H. u Zagrebu, na sjednici održanoj 26. veljače 2019. donio je R J E Š E N J ... iz Odvjetničkogdruštva O. i. H. u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-12340/11-2 od 14. svibnja ... može biti nositelj zaštite ustavnih prava i nema aktivnulegitimaciju (locus standi)za podnošenje predmetnih ustavnih tužbi. 8.1. U konkretnom slučaju ... o trgovačkim društvima i Zakonom o Hrvatskoj radioteleviziji, koji joj ne daju privilegirani položaj u građanskopravnim odnosima u koje stupa. Zato smatram da
nedostatka aktivnelegitimacije tužitelja u ovoj pravnoj stvari." 2.2. Drugostupanjski sud odbio je žalbu podnositelja te potvrdio prvostupanjsku presudu. U ... nedostatka aktivnelegitimacije, te zaključku prvostupanjskog suda da tuženici predmetni stan koriste bez valjane pravne osnove. Na prvi žalbeni prigovor treba ... svoju aktivnulegitimaciju i svoje pravo vlasništva odnosno predmnjevano vlasništvo na tom stanu, to još uvijek ne znači da je zahtjev tužitelja ... odvjetničkom uredu J. M. , V. A. i I. A. sa sjedištem u Zagrebu, na sjednici održanoj 7. veljače 2017. donio je O D L U K U I. Ustavna tužba se usvaja. II
45
U-III/2136/2014; 25.10.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zastupa M. B. , odvjetnik iz Odvjetničkogdruštva B. D. & Partneri iz Zagreba, na sjednici održanoj 25. listopada 2016. jednoglasno je donio O D L U K U ... društvo C. H. d.d. iz A1 (ranije D. d.d. - u daljnjem tekstu: podnositelj), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa M. B. , odvjetnik iz Odvjetničkogdruštva B. D. & Partneri iz Zagreba. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni ... . ZUS-a. Svaki od navedena tri slučaja imaju svoje specifičnosti o kojima ovisi i mogućnost podnošenja ustavne tužbe i aktivnalegitimacija za podnošenje
. , odvjetnica u Odvjetničkomdruštvu L. P. d.o.o. sa sjedištem u Splitu, na sjednici održanoj 10. travnja 2024. jednoglasno je donio O D L U K U I. Ustavna tužba ... i D. T. iz Solina (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa M. L. , odvjetnica u Odvjetničkomdruštvu L. P. d.o.o ... pet ročišta i to: 19. listopada 2016. - na kojem je protustranka osporila aktivnulegitimaciju podnositelja jer M. T. nije uknjižbom stekla pravo ... ) dana, tj. 7. listopada 2020., dostavili sudu dokaz o aktivnojlegitimaciji nakon što im je to bilo određeno rješenjem prvostupanjskog suda broj: R1-439
47
U-III/53/2019; 4.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Odvjetničkomdruštvu K. i. K. d.o.o. u A1 u i M. B. , odvjetnik u A1 u, podnio je ustavne tužbe u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-x ... potvrdio prvostupanjsku presudu, navodeći u mjerodavnom dijelu obrazloženja: "Naime, aktivnulegitimaciju na podnošenje brisovne tužbe ima samo nositelj ... -knjižnom stanju u odnosu na predmetne nekretnine utvrdio nedostatak aktivnelegitimacije na strani tužitelja za traženjem sudske zaštite povredom knjižnih ... navodima osporava i pravilnost ocjene suda prvog stupnja o nedostatku aktivnelegitimacije na strani tužitelja za traženjem sudske zaštite u ovom postupku
48
U-III/5074/2020; 21.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
2016. - op. Ustavnog suda). U prigovoru je istaknuo da "ovrhovoditeljici osporava aktivnulegitimaciju" - jer da nije ovlašteni ugovorni upravitelj ... jest, kako je ta pitanja "rezimirao" podnositelj: "ima li tužitelj aktivnulegitimaciju"), kao i pitanje mora li sud po službenoj dužnosti paziti je li ... . M. , G. S. i M. Š. , u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo I. Č. iz Zagreba, kojeg zastupaju odvjetnici Zajedničkog odvjetničkog ureda I. M. i M ... poimence svi suvlasnici navedene stambene zgrade, zastupani po upravitelju, trgovačkom društvu A. J. d.o.o. iz Zagreba, a ono po direktoru B. V. . Prema
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za rješavanje pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac M. A. , predsjednik Vijeća, te suci M. J. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Hrvatski državni arhiv, kojeg zastupa H. K. , odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu H. K. & Partneri j.t.d. iz Zagreba, na sjednici održanoj 24. veljače 2022. jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje ... utvrđuje da u okolnostima konkretnog slučaja podnositelj ne može biti nositelj zaštite ustavnih prava i nema aktivnulegitimaciju (locus standi
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac A. P. , predsjednik Vijeća, te suci M. A. , M. B. , M. J. , A. R. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenule R. A. , M. K. , M. T. i Đ. K. , sve iz Šibenika, koje zastupa Odvjetničkodruštvo V. J. Š. u Rijeci, na sjednici održanoj 4. studenoga 2015. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j ... pod nazivom Krčki most. Prema stajalištu Općinskog suda u Rijeci, nije sporna aktivna i pasivna legitimacija stranaka u konkretnom parničnom predmetu
