Pobijano rješenje doneseno je primjenom odredbe članka 29. stavak 3. Stečajnog zakona. Prema navedenoj zakonskoj odredbi obračun stvarnih troškova ... za odobrenje isplate troškova nastalih prema Ugovoru o radu za čije zaključenje stečajni upravitelj nije pribavio odobrenje stečajnog suca neosnovan, pa je pravilno postupio odbivši zahtjev stečajnog upravitelja u tome dijelu.
Također, pravilno je postupio prvostupanjski sud odbivši odobriti isplatu troška u ... za obavljanje poslova stečajnog upravitelja više nije uvjet da je isti član javnog trgovačkog društva, pa je zahtjev za trošak prema navedenom Ugovoru, već iz tog
. stavak 2. SZ-a. Iz sadržaja obrazloženja zaključka proizlazi da će iz uplaćenog predujma biti isplaćena naknadastečajnom upravitelju u bruto iznosu od 10.000,00 kn i plaćeni troškovi oglašavanja. Sud se poziva i na odredbu članka 41. stavak 4. SZ-a o mogućnosti oslobađanja stečajnog dužnika uplate predujma ... Sud je dužan ocijeniti od kakvog je značenja činjenica da je dužnik uz prijedlog za otvaranje stečajnogpostupka podnio i dokaz poslovne banke ... postupka bez vođenja prethodnog postupka.
Iz spisa proizlazi da je prijedlog za otvaranje stečajnogpostupka u ime dužnika, trgovačkog društva K. P. d.o.o
) tužitelj je postavio tužbeni zahtjev za utvrđenje tražbine od 54.000,00 kn na teret troškovastečajnogpostupka. Prvostupanjski je sud pobijanom presudom ... tražbine koja se isplaćuje na teret troškovastečajnogpostupka.
Iz predmetnog spisa ne može se utvrditi namiruje li se tražbina po osnovi profesionalne bolesti na teret troškovastečajnogpostupka ili kao tražbina stečajnog vjerovnika, a s obzirom da nije poznat podatak o vremenu pokretanja stečajnogpostupka. Naime, do stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Stečajnog zakona («Narodne novine» broj 123/03) te su se tražbine namirivale kao troškovi
stečajne mase, radnici se pojavljuju i po osnovi troškovastečajnogpostupka i po osnovi ostalih obveza stečajne mase.
Za tražbine koje ostvaruju kao ... stečajnogpostupka, premda one to nisu jer su nastale prije otvaranja stečajnogpostupka, pa se kao troškovistečajnogpostupka, između ostalog, namiruju ... , koju tužitelj potražuje u ovom postupku, predstavlja tražbinu koja se namiruje kao trošakstečajnogpostupka, ili predstavlja tražbinu koju može ... Prvostupanjski sud zanemaruje činjenicu da nemaju svi vjerovnici stečajnog dužnika jednak položaj u stečajnompostupku i da ne ostvaruju svi
. i nakon toga ocijeniti je li imovina dovoljna za pokriće troškovastečajnogpostupka. Potrebno je dakle uzeti u obzir i imovinu koju će D. V. biti dužan ... (D. V.) trebao platiti, a nakon toga jednostavno podnose prijedlog za otvaranje stečajnogpostupka. Nema nikakve sumnje da su ispunjene pretpostavke za pobijanje ove pravne radnje bilo po odredbi čl. 131. Stečajnog zakona (NN 44/96 i 29/99, u daljnjem tekstu: SZ), jer je u pitanju namjerno oštećenje ... "Privremeni stečajni upravitelj je između ostalog naveo, da je dana 29. 5. 1998. godine dužnik cjelokupnu imovinu prenio na "E.", promet robe
za naknadom tih troškova trebao odbaciti kao nedopušten.
Naime, tužitelj je u odnosu na sve parnične troškove nastale do otvaranja stečajnogpostupka nad ... troškovi parnice nastali nakon prekida namirit će se kao dugovi stečajne mase.
Iz navedene zakonske odredbe jasno proizlazi da svi parnični troškovi nastali ... legitimacije u odnosu na te troškove tužiteljev zahtjev za naknadom svih troškovapostupka nastalih do 12. prosinca 2006. godine valja odbaciti kao nedopušten ... parnici iz stavka 1. tog članka, troškove parničnog postupka nastale do prekida postupka, kao i troškove nastale nakon prekida ako stečajni upravitelj odmah
Neosnovano vjerovnica stečajne mase osporava zakonitost rješenja o zaključenju stečajnogpostupka tvrdnjom da nije moguće zaključiti stečajnipostupak ako prethodno nisu osigurana sredstva za namirenje troškova vjerovnika stečajne mase. Naime, konkretni stečaj je trebao biti već davno prije ... za naknadu štete zastarijeva najkasnije protekom roka od tri godine od pravomoćnosti odluke o zaključenju stečajnogapostupka.
... isključiva su odgovornost stečajnoga upravitelja. Naime, tijekom cijelog postupkastečajni je upravitelj dužan voditi računa o tome da se iz stečajne mase
ukupnih troškovastečajnogpostupka, jer je stečajnipostupak generalna ovrha u kojoj sudjeluju svi dužnikovi vjerovnici istovremeno. Polazeći do toga da je ... sredstava vjerovnicima (članak 2. stavak 2. SZ-a) i da stečajna masa služi namirenju troškovastečajnogapostupka te tražbine vjerovnika stečajnoga dužnika ... svi vjerovnici trebaju razmjerno sudjelovati u namirenju svih troškovastečajnogapostupka. Prema odredbi članka 248. SZ-a od utrška će se namiriti ... sud samo općenito iznosi stavove o opravdanosti namirenja i neizravnih troškova iz posebne stečajne mase, a propustio je očitovati se o svakom od
„ 34. Iz navedene odredbe čl. 165. st. 3. SZ-a jasno proizlazi da svi parnični troškovi nastali do otvaranja stečajnogpostupka predstavljaju potraživanja koja se moraju prijaviti u stečajnompostupku (arg. iz čl. 167. SZ-a) i u odnosu na koje je osoba koja ima pravo potraživati te troškove stečajni ... postupka u odnosu na te troškove pa je stoga prvostupanjski sud zahtjev za naknadom tih troškova trebao odbaciti kao nedopušten. 36. Nasuprot tome, ako je ... stečajne mase (ako stečajni upravitelj odmah nakon nastavljanja postupka nije priznao tužbeni zahtjev niti se odrekao tužbenog zahtjeva pa je postupak vođen
uplata predujma za pokriće troškova tog posebnog ispitnog ročišta u roku od petnaest dana, sukladno rješenju stečajnog suca. Navedeni rok od petnaest dana ... zakona proizlazi da je rok od petnaest dana u kojem stečajni vjerovnici moraju solidarno uplatiti predujam za pokriće troškova posebnog ispitnog ročišta ... od ostalih stečajnih vjerovnika naknadu onog dijela izvršene uplate koji se odnosi na svakog od ostalih stečajnih vjerovnika.
Upravo zbog navedenog ... Prema odredbi članka 176. stavak 2. Stečajnog zakona tražbine prijavljene nakon isteka roka za prijavljivanje koje nisu ispitane na ispitnom ročištu
postupku što međutim nije zapreka donošenju pobijanog rješenja o troškovima ove parnice koja je započela prije otvaranja stečajnogpostupka nad tuženikom i koju je nakon utvrđenog prekida preuzela stečajna upraviteljica tuženika, jer o naknadi troškova parničnog postupka koji se vodi protiv stečajnog dužnika sud odlučuje po odredbama o naknadi troškova propisanih ZPP-om, dok sam način naplate istih ovisi o dispoziciji tužitelja kao stečajnog vjerovnika.
Naime, tražbine nastale do otvaranja stečajnogpostupka vjerovnik ostvaruje kao stečajni vjerovnik, a one koje nastaju nakon toga kao vjerovnik stečajne
, slijedom čega ga je u navedenom dijelu valjalo ukinuti. Dužnikov zahtjev za naknadutroška žalbenog postupka nije osnovan s obzirom na odredbu članka 20. SZ-a, kojom je propisano da u predstečajnom i stečajnompostupku svaki vjerovnik snosi svoje troškove postupka, osim ako ovim zakonom nije drugačije ... postoji nije moguće ispitivati u ovom, izvanparničnom postupku, pa kako je tražbina osporena, a osporavanje nije otklonjeno, za tražbinu postoji ovršna ... postupka koja se sastoji u nerazumljivosti izreke glede osporene tražbine Z. h. d.o.o. - Podružnice Z. u iznosu do 1.477.157,69 kn za koju je navedeno da
uplatili zatraženi iznos predujma za pokriće troškova tog ročišta.
Pravilno je prvostupanjski sud odbacio naknadnu prijavu tražbine stečajnog vjerovnika ... odrediti predujam troška održavanja posebnog ispitnog ročišta imajući u vidu iznos tražbine svakog vjerovnika, nije osnovan. Odredba čl. 176. st. 2. SZ-a propisuje da vjerovnici, koji nisu pravodobno prijavili svoje tražbine, solidarno uplate predujam za pokriće troškova, a ne razmjerno iznosu tražbina koje su ... proizlazi da svaki dužnik solidarne obveze, (svi stečajni vjerovnici koji su pozvani na solidarnu uplatu predujma), odgovaraju za cijelu obvezu. Solidarni
njihove tražbine se namiruju kao troškovistečajnogpostupka i kao druge obveze stečajne mase. Tražbine radnika iz radnog odnosa imaju prednost pri naplati i namiruju se kao troškovistečajne mase i to po osnovi plaće za zadnja tri mjeseca prije otvaranja stečaja ili prestanka ugovora o radu, naknade plaće ... "Stečajni vjerovnici su osobni vjerovnici dužnika koji u vrijeme otvaranja stečajnogpostupka imaju koju imovinsko pravnu tražbinu prema njemu (članak 70. stavak 1. Stečajnog zakona - "Narodne novine", broj 44/96, 29/99 i 129/00). Radnici se u stečajnompostupku kao stečajni vjerovnici pojavljuju
otvaranja stečaja podnio zahtjev za naknadomtroška, ili u posebnom parničnom postupku ako prije otvaranja stečajnogpostupka nije podnio zahtjev za naknadom ... ostvaruje kao stečajni vjerovnik, a kao obveze stečajne mase namiruju se troškovi nastali nakon nastavljanja prekinutog postupka ako stečajni dužnik izgubi ... upravitelj ili koji od stečajnih vjerovnika u stečajnompostupku osporili prijavljenu tražbinu na ime troška parničnog postupka, tuženik bi mogao u parničnom ... /00, a rješenjem od 14. siječnja 2005. godine parnični postupak je nastavljen.
Tužitelj zahtjeva naknadu parničnih troškova koji se sastoje od
dužnika radi pobijanje pravne radnje poduzete prije otvaranja stečajnogpostupka, ima pravo na naknadu parničnih troškova izazvanih takvom parnicom. Zato će ... ne predstavlja dovoljan razlog za razrješenje stečajnog upravitelja. Stečajni upravitelj ovlašten je procijeniti sa kojim uspjehom bi mogao pobijati pravne radnje stečajnog dužnika koje su poduzete prije otvaranja stečajnogpostupka, a kojima se remeti ujednačeno namirenje vjerovnika. On neće pokretati ... "Iz dokumentacije koja se nalazi u spisu razvidno je da stečajni upravitelj doista nije u posjedu jednog dijela imovine stečajnog dužnika i to zato
.
Za tražbine koje radnici ostvaruju kao vjerovnici stečajne mase (po osnovi troškovastečajnogpostupka i ostalih obveza stečajne mase), oni ne podnose prijavu ... novine“ broj 38/95; dalje: ZR), namirivale su se u određenom dijelu kao troškovistečajnogpostupka, a sve ostale tražbine po osnovi radnog odnosa ... namiruju kao troškovistečajnogpostupka (one iz članka 86. ZR-a), kao i tražbine koje radnici namiruju kao vjerovnici stečajne mase po osnovi ostalih obveza ... pravnu zaštitu. Naime, tražbine koje se isplaćuju kao trošakstečajnogpostupka ostvaruju se podnošenjem zahtjeva na isplatu stečajnom upravitelju
sljedeća potraživanja koja se namiruju kao troškovistečajnogpostupka:
- plaća za zadnja tri mjeseca prije otvaranja stečaja ili prestanka ugovora o radu ... tražbine iz drugog isplatnog reda svrstane u tražbine stečajnih vjerovnika nego se neke namiruju kao troškovistečajnogpostupka, a neke kao ostale tražbine ... otvaranja stečajnogpostupka i koje su predmetom spora namiruju se kao troškovistečajnogpostupka te kao ostale obveze stečajne mase. Osim toga dio tražbina ... je tužiteljica vjerovnik stečajne mase bilo da se tražbine namiruju kao troškovistečajnogpostupka ili kao ostali troškovistečajne mase. Tu spadaju
i kao vjerovnici stečajne mase, a kao vjerovnici stečajne mase, radnici se pojavljuju i po osnovi troškovastečajnogpostupka i po osnovi ostalih obveza ... određeno koje se tražbine radnika iznimno namiruju kao troškovistečajnogpostupka, premda one to inače nisu jer su nastale prije otvaranja stečajnogpostupka, pa se kao troškovistečajnogpostupka, između ostaloga, namiruju i otpremnine do iznosa 1/3 prosječne mjesečne plaće isplaćene u Republici ... sljedeća potraživanja zaposlenika iz radnog odnosa imaju prednost pri naplati i namiruju se kao troškovistečajnogapostupka: - plaća za zadnja tri mjeseca
petnaest dana uplaćen predujam za pokriće troškova toga ročišta i u iznosu koji određuje stečajni sudac, pri čemu bi sud trebao prihvatiti i uplate koje u ... našao dokaze o uplati troškova odgodio donošenje odluke, sud je istoga dana rješenjem odbacio prijave svih naknadno prijavljenih stečajnih vjerovnika u kojem se poziva samo na odluku stečajnog suca te jednostavno konstatira kako vjerovnici do zaključenja ročišta nisu dostavili dokaze o uplati troškova, a ... ovakva posljedica nije bila najavljena u rješenju stečajnog suca pa onda nije niti mogla nastupiti. Povrh toga smatra da su naknadnom uplatom troškova
sličnog sadržaja uputio stečajni upravitelj tuženika, ne predstavlja potreban trošak za vođenje parnice, jer je odlučne činjenice od kojih je ovisila odluka ... osnovanosti postavljenog zahtjeva za naknadutroška. Pri tome valja reći da sud, ocjenjujući koji su troškovi potrebni, mora imati u vidu svrhovitost ostvarenih ... stečajnompostupku bilo potrebno u smislu odredbe čl. 155. st. 1. ZPP-a, jer je punomoćnik tuženika, preuzimajući zastupanje tuženika u već poodmakloj fazi ... zahtijeva naknadatroška.
konačne isplate (točka I. izreke), te je ujedno obavezao tužitelja da u roku od osam dana tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 14.815,40 kn (točka ... radnje poduzete prije otvaranja stečajnogpostupka Izjavom o višestrukom prijeboju broj 09/98 na iznos od 195.783,14 kn od 22. rujna 1998., u smislu članka ... radnjom oštećuju vjerovnici. Odluku o trošku sud temelji na članku 154. i 155. Zakona o parničnom postupku. (…)
S obzirom na to da izjava o prijeboju ... Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužiteljev tužbeni zahtjev upravljen na utvrđenje da je bez učinka prema stečajnoj masi tužitelja Izjava
nalože-no ovršeniku ovrhovoditelj u platiti iznos od 259.000,00 kn s kamatama i troškovimapostupka u iznosu od 6.478,00 kn (točka I. izreke). Točkom II ... . br. 1212/39, upisane u z.k. ul. 11443 k.o. Pula. Rješenjem o troškovimapostupka sadržanim u točki III. izreke, tužitelju je naloženo tuženiku ... nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga. Nakon što je nad tuženikom - ovršenikom otvoren stečajnipostupak rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci ... izlučno ni razlučno pravo, koje bi mu omogućilo vođenje predmetne parnice, odnosno namirenje tražbine izvan stečajnogpostupka. (…)
U nastavku obrazloženja
1.500.000,00 kn, da su troškovi oglašavanja treće, četvrte i pete usmene javne dražbe 28.103,92 kn, troškovi komunalne i vodne naknade od treće do pete usmene ... naknade od treće do pete usmene javne dražbe, troškovi osiguranja nekretnine i troškovi čuvanja i obilaska nekretnine) ne predstavljaju troškove nove ... odredbi članka 97. stavak 4. Ovršnog zakona mogu održati samo dva ročišta za dražbu, u stečajnompostupku (članak 164. stavak 6. u vezi sa stavkom 1 ... . Starčevića 3, za usmenu javnu dražbu održanu 6. rujna 2005. u iznosu od 149.167,50 kn te da će se iz iste namiriti troškovi nove prodaje i naknaditi razlika
pobijano rješenje kojim odbacuje tuženikov prijedlog za naknadu parničnog troška u odnosu na poduzete parnične radnje do dana otvaranja stečajnogpostupka tj ... ostvarivati samo kao stečajni vjerovnik. U protivnom troškovi parničnog postupka nastali nakon prekida namirit će se kao dugovi stečajne mase. Navedena odredba ... odredbe jasno proizlazi da svi parnični troškovi nastali do otvaranja stečajnogpostupka predstavljaju potraživanja koja se moraju prijaviti u stečajnom ... Iz podataka u spisu je razvidno da je stečajnipostupak nad tužiteljem otvoren rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-767/2017 od 1
2018., - stečajna upraviteljica je napravila obračun troškova unovčenja sukladno odredbi čl. 254. SZ-a, prema kojem: 1. iznos od 26.000,00 kn predstavlja ... stečajnoj masi (78,95%) odnosno u iznosu od 2.138,91 kn, - razlučni vjerovnik je prigovorio obračunu troškova iz razloga koje iznosi i u predmetnoj žalbi ... iznosu od 5% od utrška. Ako su stvarno nastali troškovi unovčenja znatno niži ili viši, odredit će se u stvarnoj visini. Ako je zbog unovčenja stečajna ... koji nisu u izravnoj vezi s unovčenjem predmeta na kojem postoji razlučno pravo, ako su kao opći troškovi nastali radi cjelokupne stečajne mase i koji se
. i skupštinu vjerovnika 29. listopada 2019. Stečajnom upravitelju je putni trošakobračunao u skladu s odredbama Zakona o parničnom postupku i Pravilnika ... , stečajni upravitelj podnio 25. ožujka 2020. zahtjev za određivanje nagrade za rad i naknade stvarnih troškova u ukupnom iznosu od 16.998,94 kn, a kojim se odnosi na nagradu za rad stečajnog upravitelja u iznosu od 10.000,00 bruto, uvećano za doprinose za zdravstveno osiguranje, na naknadu stvarnih troškova u ... žalitelj u svojoj žalbi, u kojima su zauzeta suprotna pravnim shvaćanja glede prava na naknadutroškova prijevoza stečajnog upravitelja koji ima prebivalište
pravo stečajni sudac rješenjem o namirenju odlučuje :
- o troškovima unovčenja nekretnine,
- o namirenju u cijelosti ili djelomično pojedinih ili svih ... Iz spisa proizlazi da je nekretnina stečajnog dužnika na kojoj postoji razlučno pravo tijekom stečajnogpostupka unovčena u smislu odredbi članka 164 ... kada je tražbina po osnovi tih naknada nastala predstavljaju ili tražbinu stečajnog vjerovnika (ako je tražbina nastala prije otvaranja stečajnogpostupka) ili obvezu stečajne mase (ako je tražbina nastala nakon otvaranja stečajnogpostupka).
da se troškovi nove prodaje, koji se namiruju iz položenog osiguranja, sastoje od troškova zakazivanja sjednice Odbora vjerovnika na kojoj je donesena odluka o novoj dražbi, naknada i troškova članova Odbora vjerovnika, oglašavanja, održavanja i čuvanja objekta-silosa, koji je predmet prodaje itd.
Prema odredbi članka 100. stavak 3. Ovršnog zakona, iz položenog osiguranja namirit će se troškovi nove prodaje i naknaditi razlika između kupovnine postignute na ... nekretnine stečajnog dužnika, održanoj 26. travnja 2002. godine, na kojoj je kupio nekretninu po cijeni 8.000.000,00 kn, navodeći da je određena nova prodaja
. (st. 1. glasi: Parnice o imovini koja ulazi u stečajnu masu koje su u vrijeme otvaranja stečajnogpostupka bile u tijeku, preuzeti će u ime i za račun dužnika stečajni upravitelj») i st. 2. tog članka prizna tužbeni zahtjev ili ga se odrekne, protivna će stranka troškove parničnog postupka moći ostvarivati samo kao stečajni vjerovnik, ako stečajni upravitelj nastavi parnicu i izgubi je, obveza na naknadu daljnjih troškovapostupka protivnoj stranci je ... povlačenja tužbe u odnosu na obvezu naknadetroškova protivnoj strani u smislu odredbe čl. 158. st. 1. Zakona o parničnom postupka (dalje: ZPP) glasi
preinačenje ili ukidanje pobijanog rješenja uz naknadu žalbenog troška i to za sastav žalbe s PDV-om 1.525,00 kn, te sudsku pristojbu po odluci suda.
Žalba je ... uvjeti za primjenu odredbe članka 342. Zakona o parničnom postupku jer se ne radi o grešci prilikom pisanja.
Činjenica da je sud odlučio na takav način o naknadi parničnog troška predstavljala je razlog za podnošenje žalbe, a ne razlog za podnošenje prijedloga za ispravak presude. Ispravkom da se ne može ... pisanju dijela izreke presude, jer je samo naveo odredbe ZPP-a koje je primijenio, a ne i odgovarajuće odredbe Stečajnog zakona („Narodne novine" broj 44/96
Crikvenica dana 12. 03.1996. god. na temelju rješenja toga suda pod poslovnim brojem Z-490/96.»
Tužitelj je odbijen i sa zahtjevom za naknadutroškova ... podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnogpostupka ili nakon toga - s namjerom da ošteti svoje vjerovnike, može se pobijati ako je druga strana u vrijeme ... uprave društva) došlo do otvaranja stečajnogpostupka.
Drugim riječima, tužiteljev prednik nije u vrijeme sklapanja Sporazuma nikoga (pa tako niti svoje ... blokade otvaranje stečajnogpostupka koje je uslijedilo tek dvije godine kasnije nije dokaz o namjeri oštećenja drugih vjerovnika, a niti dokaz
kupoprodajnu cijenu već samo onaj iznos kupovnine koji odgovara iznosu troškovapostupka na čiju naknadu ima pravo stečajni dužnik prema članku 170. Stečajnog ... od postignute kupovnine, već je dužan uplatiti onaj iznos kupovnine koji odgovara iznosu troškovapostupka za čiju naknadu ima pravo stečajni dužnik ... je odlučio da kupac nije dužan položiti cjelokupnu kupovninu već samo iznos kupovnine koji odgovara iznosu troškovapostupka na koji stečajni dužnik ... stečajnog dužnika.
Prema obrazloženju navedenog dijela prvostupanjskog rješenja označene nekretnine prodane su za cijenu od 1.750.000,00 kn, pa budući da je
2015. donesenim na temelju odredbe čl. 501.a ZPP-a radi osiguranja tužiteljeve novčane tražbine u iznosu od 99.225,00 kn te troška ovršnog postupka u ... parničnih, ovršnih, upravnih i postupaka osiguranja, dok se postupci koji su u tijeku prekidaju danom otvaranja stečajnogpostupka (stavak 2.). Te odredbe ne ... predstečajnog postupka, na temelju odredbe čl. 501.a ZPP-a radi osiguranja novčane tražbine u ukupnom iznosu od 99.225,00 kn te troška ovršnog postupka u iznosu ... , kao i da prethodna mjera traje do proteka 15 dana nakon nastupanja uvjeta za ovrhu (list 27. spisa). Odredbom članka 68. stavka 1. Stečajnog zakona
stečajnipostupak za vrijeme trajanja tog postupka pravo vjerovnika protiv članova uprave društva, ostvaruje stečajni upravitelj. Naime, zahtjevom vjerovnika ... vjerovnika protiv članova društva čak iako se takva tužba podnosi nakon zaključenja stečajnogpostupka pošto u smislu odredbe čl. 203. st. 4. SZ-a stečajni upravitelj može i nakon obustave i zaključenja stečajnogpostupka u ime stečajnog dužnika za račun stečajne mase nastaviti s unovčavanjem imovine dužnika, a s ostvarivanjem sredstava postupiti prema odredbi čl. 63. st. 5. tog članka, tj. pristupiti naknadnoj diobi i namirenju troškovapostupka. 13. Stoga su neosnovani
upravitelj ima pravo na nagradu za svoj rad i naknadu stvarnih troškova. Odredbom iz stavka 2. istog članka propisano je da nagradu stečajnom upravitelju ... prethodnom postupku u iznosu od 3.000,00 kn do 20.000,00 kn. (2) Nagradu privremenom stečajnom upravitelju određuje sud vodeći računa o složenosti poslova koje je obavio. (3) U slučaju obustave postupka nagrada će se isplatiti iz iznosa predujma, a ako se stečajnipostupak otvori nagrada se isplaćuje na teret ... Pobijanim rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu poslovni broj St-3529/2016-27 od 14. veljače 2019. privremenom stečajnom
odredbom čl. 164. ZPP-a postavio zahtjev za naknadutroškova parničnog postupka. Pri tome je postavio dva zahtjeva za naknadutroškova, zahtijevajući da sud ... dužnik (ovdje tužitelj). Drugim riječima, tužitelj u ovom postupku ne može biti stečajni dužnik zastupan po osporavateljima, već su isključivo ... 8. svibnja 2019. Nadalje, proizlazi da je tuženik na ročištu održanom 26. travnja 2018. predao podnesak kojim je zahtijevao trošak ovog postupka pri ... proizlazi da su rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-2/2015 od 13. lipnja 2017., stečajni vjerovnici P.-papirna industrija-T. k. i k. a. d.o.o
otvaranja stečajnogpostupka nad tužiteljem, tuženik je prema tužitelju kao stečajni vjerovnik imao imovinsko-pravnu tražbinu za naknadu parničnih troškova ... sud će ispitati je li trošak parničnog postupka koji je nastao do otvaranja stečajnogpostupka nad tužiteljem tuženik prijavio u stečaju kao stečajni ... Nije naime sporno da je nad tužiteljem R. d.o.o. R. 25. kolovoza 2014. otvoren stečajnipostupak. Prema odredbi čl. 441. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15 i 104/17; dalje: SZ/15) stečajnipostupci pokrenuti prije stupanja na snagu ovog Zakona dovršit će se prema odredbama Stečajnog
u izreci. Za ukazati je da je odredbom čl. 94. st. 1. SZ-a propisano da stečajni upravitelj ima pravo na nagradu za svoj rad te na naknadu stvarnih troškova. Jedino u slučaju ako je stečajni upravitelj razriješen zbog nesavjesnog obavljanja svojih dužnosti, on neće imati pravo na nagradu za svoj rad (čl ... stečajnog upravitelja. Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 358. st. 1., u vezi s odredbom čl. 367. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj ... Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je potvrdio imenovanje T. Đ. iz V. za dužnikovog stečajnog upravitelja. Prvostupanjski sud je pobijano
zahtjevu za naknadomtroškova parničnog postupka. Budući da je nakon podnošenja tužbe usvojen stečajni plan kojim se obvezuje tuženik platiti iznos priznate ... podnošenja tužbe, ustraje u dijelu zahtjeva kojim potražuje naknadutroškova paničnog postupka. Iz stanja spisa proizlazi da je stečajnipostupak nad tuženikom ... tužbe pa bi u tom slučaju tužitelj imao pravo na naknadutroškovapostupka, jer je stečajnim planom osporavanje otklonjeno. Nesporno je da tužba nije ni ... parničnog postupka, o kojoj je tražbini odlučila (stečajni plan prihvatila) skupština vjerovnika pa se ne radi o tuženikovu udovoljenju zahtjevu tužitelja
za dosadašnje vođenje stečajnogpostupka. Nadalje, iz stanja spisa proizlazi da je u ovom stečajnompostupku unovčeno više nekretnina stečajnog dužnika na kojima je postojalo razlučno pravo te je stečajna upraviteljica i postavila zahtjev na ime nastalih troškova unovčenja tih nekretnina, dok o pojedinim ... osnovice, poreza ili drugih naknada i da Uredbom nije predviđeno da se pored nagrade u bruto iznosu, kada se radi o drugom dohotku, stečajnom upravitelju ... Iz stanja spisa proizlazi da je stečajna upraviteljica podneskom od 21. srpnja 2020. podnijela sudu prijedlog za određivanjem nagrade stečajnom
obveze stečajne mase spadaju tražbine odvjetnika za pružene usluge tijekom posljednjih šest mjeseci prije otvaranja stečajnogpostupka u svezi sa zaštitom ... stečajnog dužnika potraživati isplatu naknade za pružene usluge moraju kumulativno biti ispunjene dvije pretpostavke: a) da se radi o uslugama koje su pružene tijekom posljednjih šest mjeseci prije otvaranja stečajnogpostupka i b) da su te usluge pružene u vezi sa zaštitom i ostvarenjem prava dužnika koja ulaze u ... radnji omjerio protivno vrijednosti predmeta spora i/ili protivno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika…“
postupak nad dužnikom B. c. d.o.o., B. Pravo vjerovnika da ističe zahtjev prema društvu prestaje otvaranjem stečajnogpostupka nad društvom. Naknadu štete od ... stečajnogpostupka nad društvom, vjerovnik koji ne može svoju tražbinu podmiriti od društva, ne može podnijeti tužbu za naknadu štete protiv bivšeg člana ... Stečajni upravitelj po samom zakonu subrogira u parnicu, nastavlja postupak u ime stečajnog dužnika i traži plaćanje iznosa utvrđene štete u stečajnu ... potraživanje tužitelja u iznosu od 18.738,81 kn sa zakonskim zateznim kamatama i troškovimapostupka koje potraživanje nije naplaćeno zbog nedostatka sredstava
181. stavak 3. Stečajnog zakona može iz stečajne mase zahtijevati naknadu svojih troškova, ako je vođenje parnice bilo korisno za društvo (zapravo ... , odnosi se na situaciju kada je tužba protiv člana uprave radi naknade štete pokrenuta prije otvaranja stečajnogapostupka. Kako je u konkretnom slučaju ... tužitelju prije otvaranja stečajnogapostupka nad predmetnim društvom.
Po provedenom postupku prvostupanjski sud je utvrdio:
- tuženici su bili članovi uprave društva T. d.d. Čakovec,
- nad društvom T. d.d. Čakovec dana 26. listopada 2004. godine otvoren je stečajnipostupak, koji je u tijeku,
- u
mogu svoje tražbine podmiriti od društva, a ako je nad društvom otvoren stečajnipostupak, za vrijeme trajanja tog postupka pravo vjerovnika društva protiv članova uprave ostvaruje stečajni upravitelj. U slučaju kad je stečajnipostupak istovremeno otvoren i zaključen jer imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti (kao u konkretnom slučaju), ako se naknadno pronađe imovina dužnika, samo je stečajni upravitelj ovlašten voditi postupke protiv članova uprave i to u ime i za račun stečajne mase sukladno odredbi čl. 133. SZ-a). 12
. o raspodjeli utrška i čl. 254. o obračunu troškova tako što je određeno da će se nakon unovčenja u stečajnu masu najprije unijeti iznos potreban za naknadutroškova utvrđivanja predmeta razlučnog prava i naknadutroškova njegova unovčenja te da je stečajni upravitelj dužan sudu dostaviti obračun troškova ... visini od 3.254.171,05 kn, - stečajni upravitelj dostavio je sudu obračun troškova utvrđivanja predmeta razlučnog prava i troškova njegova unovčenja te je ... iznosu od 5% od utrška, ali ako su troškovi unovčenja znatno niži ili viši odredit će se u stvarnoj visini, s tim da ako je zbog unovčenja stečajna masa
stečajnompostupku nema sredstava za isplatu nagrade i naknadetroškovastečajnoga upravitelja, nagrada i naknadatroškova isplatit će se iz sredstava fonda ... nastale troškove u ovom stečajnompostupkustečajni upravitelj dostavio je priloge: zaključke tada uređujućeg suca o odobrenim troškovima, izvatke o prometu ... postupku nad primjerice dužnikom D. d.o.o. u stečaju također zaključkom odobravani troškovi, tako i u stečajnompostupku nad dužnikom. Slijedom toga, takva ... način odobravan trošakstečajnogpostupka ne postupa se jednako, čime je u odnosu na ovdje tužitelja povrijeđena odredba čl. 26. Ustava RH koja glasi da
upravitelj, dužnik pojedinac i svaki stečajni vjerovnik imaju pravo na Žalbu. (6) Ako u stečajnompostupku nema sredstava za isplatu nagrade i naknadetroškova ... troškovi, tako i u stečajnompostupku nad dužnikom. Slijedom toga, takva je bila dugogodišnja praksa i način postupanja suda na koji stečajni upravitelj nije ... sudac je i u svim drugim stečajnimpostupcima, svima drugim stečajnim upraviteljima na ovaj način dosuđivao i odobravao trošak, i u tim slučajevima nije ... tužitelju i prema ostalim stečajnim upraviteljima kojima je na isti način odobravan trošakstečajnogpostupka ne postupa se jednako, čime je u odnosu na ovdje
49
U-III/3652/2015; 26.11.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. prosinca 2012. (list 1925. spisa) i 17. lipnja 2013. (list 2040. spisa) podnosio zahtjeve za naknadutroškovastečajnogpostupka, bez da je tim zahtjevima ... stečajnompostupku nema sredstava za isplatu nagrade i naknadetroškovastečajnoga upravitelja, nagrada i naknadatroškova isplatit će se iz sredstava fonda ... i dokaze (odgovarajuću dokumentaciju) kome su isplaćeni troškovistečajnogpostupka. Međutim stečajni upravitelj je u prilogu podneska zaprimljenog na ... gradiva, odnosno izvršila uslugu prijevoza knjigovodstvene dokumentacije. Drugim riječima, stečajni upravitelj na ime naknade stvarnih troškova mora
50
U-I/6090/2020; 28.9.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
dužnik ima imovinu koja nije dostatna za namirenje predvidivih troškovastečajnogpostupka te ako u roku od 45 dana nijedan vjerovnik ne predloži otvaranje stečajnogpostupka i ne predujmi sredstva za namirenje troškovapostupka, što posljedično dovodi do donošenja rješenja o otvaranju i zaključenju skraćenog ... stečajnogpostupka, od strane Agencije, u slučaju da trgovačko društvo ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju duljem od 120 dana. Sukladno tome, kako je kod stečajnogpostupka riječ o skupnom namirenju vjerovnika stečajnog dužnika, unovčenjem i podjelom njegove imovine
