Broj dokumenata: 3911
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom, u toč. I. izreke, naloženo tuženici platiti tužiteljici iznos od 31.444,96 kn bruto sa pripadajućim zateznim kamatama (pobliže opisanim u toč. I. izreke). U toč. II. izreke naloženo je tuženici nadoknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 12.972,50 ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 407,93 eura /3.073,54 kune/ sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose te glavnice kako je tamo određeno pobliže (toč. I. izreke) i nakaditi tužitelju trošak parničnog postupka u visini 1.061,75 eura /7.999,83 kune/ sa zateznim kam...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 18.788,24 kuna s kamatama, kao i zahtjev za naknadu troškova postupka (točka I. izreke) te je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 7.812,50 kuna/1036,90 eura (točka II. iz...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženici da na ime razlike plaće za prekovremeno odrađene sate isplati tužitelju ukupan iznos od 128,42 eura/967,59 kn bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine novčane iznose, sve pobliže navedeno u toj presudi, u ro...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice I. K. koji glasi: „I/ Utvrđuje se da nije dopušten otkaz ugovora o radu koji je tuženik, Hrvatska liječnička komora iz A3 , OIB: B2 , dao tužiteljici, I. K. iz Zagreba, Pavlenski p ...
Sažetak: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeno zahtjev tužitelja slijedećeg sadržaja: „1. Utvrđuje se nedopuštena i nezakonita odluka tuženika temeljem koje je tužitelju prestao radni odnos zasnovan ugovorom o rad...
Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom, u točki I. njene izreke, odbijena je tuženikova žalba kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda u pobijanome dijelu kojim je tuženiku naloženo da tužitelju plati 332,48 eura/ 2.505,10 kuna sa zateznim kamatama i nadoknadi mu parnične troškove (točke I. i III....
Sažetak: 1. Presudom Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž R-218/2018-2 od 23. kolovoza 2018., preinačena je presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-2439/17-12 od 15. lipnja 2018. te je suđeno: "1. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „1/ Utvrđuje se da tuženikova Odluka o redovit...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku Centar za odgoj i obrazovanje Dubrava, Zagreb, Prilaz Tomislava Špoljara 2, OIB: 31982620821, isplatiti tužiteljici KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na ime razlike plaće bruto izno...
Sažetak: 1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, poslovni broj Gž R-62/2024-4 od 7. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1019/2022-23 od 15. siječnja 2024., po...
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, poslovni broj Gž R-75/2024-4 od 21. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1649/2022-20 od 27. ožujka 2024. pozivom ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I. Nalaže se tuženiku KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB sa sjedištem u Zagrebu, Kišpatićeva 12, OIB: 46377257342, isplatiti tužitelju, i to ŠL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime pogrešno isplaćene plaće iznos od 29.909,78 kn zajedno sa zako...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime prekovremenog rada na terenu iznos od 31,08 EUR/ 234,17 kn bruto sa zateznom kamatom od 16. lipnja 2014. do isplate (točka I. izreke). Istom je presudom naloženo tuženici da tužitelju isplati na ime naknade za godišnji odmor...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju 17.949,26 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na svaki pojedini iznos od dospijeća do isplate po propisanoj kamatnoj stopi, sve kako je navedeno u točki I. izreke prvostupanjske presude. Osim toga, naloženo je tuženici n...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja: „I. Utvrđuje se da nije dopuštena Odluka tuženika od 3. srpnja 2015. o redovitom otkazu ugovora o radu broj 1053-5/2014 sklopljen dana 20. veljače 2014., zaključen za radno mjesto Viši suradnik I/7001,99, Sektor za ekonomske i financijske poslove, Odjel za riznicu /50...
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž R-81/2024-3 od 30. listopada 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-478/2023-21 od 13. lipnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje rev...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.406,24 kuna (sada: 186,64 eura) sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže opisano u točki I. izreke, a pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parni...
Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Pr-38/2022-5 od 28. rujna 2023. suđeno je: „I. Utvrđuje se da nije dopušteno niti na zakonu osnovano rješenje o prestanku radnog odnosa od 12. srpnja 2021., kojom je tuženik SANITET 32 VUKOVAR ustanova za zdravstvenu skrb, OIB: 17838627672, Gunduli...
Sažetak: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom odbijena je tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđena je presuda prvostupanjskoga suda kojom je odbijen tužiteljev zahtjev za isplatu 30.926,50 kn sa zateznim kamatama. 2. Protiv drugostupanjske presude tužitelj je podnio reviziju pozivom na članak 382. stav...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž R-4/2024-2 od 18. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-8215/2020 od 13. prosinca 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom, u toč. I. izreke, naloženo tuženiku isplatiti tužitelju s osnove razlike plaće iznos od 429,24 Eur/3.234,08 kn bruto s pripadajućim zateznim kamatama pobliže opisanih u izreci presude, izuzev zahtjeva tužitelja za isplatom zateznih kamata na iznose poreza na dohodak i...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž R-13/2024-2 od 29. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Pr-2172/2021-36 od 17. studenoga 2023. pozivajući se na odredbe čl. 385.a, čl. 387. i čl. 388. Zakona o...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja nadomještena je suglasnost tuženika za osobno uvjetovani otkaz ugovora o radu radnici N. P. , zaposlenoj na radnom mjestu „prodavač“, sistematiziranom u organizacijskoj jedinici R. Z. , M. M. R. , a koja suglasnost je uskraćena ...
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-196/2023-2 od 11. ožujka 2024., zbog pitanja koja tužiteljica smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primje...
Sažetak: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, broj Gž R-11/2024-3 od 18. srpnja 2024., u dijelu kojim je preinačena presuda Općinskog suda u Čakovcu, broj Pr-7/2023-21 od 12. listopada 2023., postavljajući pitanja koja drži važnima za rješenje spo...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu br. Gž R-572/2023-3 od 13. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici br. Pr-95/2019-30 od 30. ožujka 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a st. 1. Zakona o p...
Sažetak: 1. Protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž R-70/2024-3 od 3. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1871/2022-24 od 28. ožujka 2024., tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu od...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Hrvatske autoceste d.o.o. iz Zagreba, Širolina ulica 4, OIB:57500462912, da tužitelju GF, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 2.682,08 kn bruto zajedno sa zateznom kamatom tekućom na iznos od: - na iznos ...
Sažetak: 1.1. Drugostupanjskom je presudom, u toč. I. izreke, potvrđena prvostupanjska presuda kojom je suđeno: „I. Utvrđuje se da nije dopušten izvanredni otkaz tuženika B. d.d., OIB B1 , A1 , br. B-O-2021-072, od 12. listopada 2021., Ugovora o radu na neodređeno vrij ...
Sažetak: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž R-54/2024-2 od 25. travnja 2024. ispravljene rješenjem istoga suda broj Gž R-54/2024-4 od 8. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev upravljen na isplatu iznosa od 240.000,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama te je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 6.250,00 kuna. 2. Drugostupanjskom presudom uvažena je žalba tužitelja i ...
Sažetak: 1. Kod ovog suda zaprimljen je prijedlog Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Su-268/2024-13 od 26. lipnja 2024. za pokretanjem oglednog postupka sukladno odredbi čl. 502.j Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 1...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-405/2024-2 od 7. svibnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Pr-2/2022-30 od 11. siječnja 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja ...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-40/2024-2 od 4. lipnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj Pr- 91/2022-22 od 17. studenog 2023. 1.1. U prijedlogu postav...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici da tužitelju isplati 62.945,71 kn sa zateznim kamatama, kako je pobliže navedeno u izreci i da mu naknadi troškove postupka u iznosu od 33.776,50 kn. 2. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda i odbijen tužbeni zahtjev. 3. Ovaj ...
Sažetak: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-56/2024-2 od 13. kolovoza 2024. 2. U odgovoru na prijedlog tužitelj se istom protivi i predlaže ga odbaciti, odnosno odbiti. 3. Postupajući po odredbi čl. 385.a u vez...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-268/2023-2 od 20. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1073/2022-23 od 28. rujna 2023. u odnosu na pravna pitanja koja se u bitn...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-164/2024-2 od 11. srpnja 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1419/2022-33 od 11. travnja 2024. u odnosu ...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-36/2024-3 od 19. travnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1245/2022-24 od 19. listopada 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije t...
Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Pr-198/2022-22 od 21. travnja 2023. suđeno je: „I. Utvrđuje se da je Odluka tuženika od 13. lipnja 2022. kojom se otkazuje Ugovor o radu tužiteljice na radnom mjestu statističar - informatičar nedopuštena. II. Raskida se radni odnos stranaka zas...
Sažetak: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž R-90/2022-3 od 31. kolovoza 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-163/2019 od 20. srpnja 2022. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Je...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 14.046,11 kuna bruto za zatraženim zateznim kamata dok je iznad tog iznos zahtjev odbijen. 2. Drugostupanjskom presudom žalbe tuženika je odbijena i potvrđena prvostupanjska presuda. 3. Ovaj revizijski sud je rješenjem pos...
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-529/2023-2 od 10. lipnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Pr-164/2019-24 od 4. svibnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje gl...
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž R-73/2023-5 od 6. lipnja 2024., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1416/2022- 25 od 24. svibnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlj...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Utvrđuje se da nije dopuštena Odluka o otkazu s ponudom izmijenjenog ugovora, koju je tuženik Ghetaldus optika d.d. Zagreb, Ilica 56, OIB:08171316035, kao poslodavac donio 21. srpnja 2017., kojom je tužitelju FG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je traženo da se utvrdi da Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 19. siječnja 2021. tuženika nije dopuštena, te traži naknadu troškova postupka (toč. I.). Ujedno je naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku trošak parn...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 4.336,98 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama (izuzev zakonskih zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanog u dosuđenom bruto iznosu), a koje na pojedine mjesečne iznose teku kak...
Sažetak: 1. Tuženik je ovom sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-86/2024-3 od 5. ožujka 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-1424/2022-30 od 23. listopada 2023. pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o ...
Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je kao neosnovana žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda zbog ogluhe kojom je odlučeno: „I Utvrđuje se da su tužitelji HŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženik Općina Lovas iz Lovasa, Trg. A. Starčevića br. 5, OIB: 06939947940, sk...
Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja da se poništi (utvrdi nedopuštenom) odluka tuženika od 7. siječnja 2019. o otkazu s njime sklopljenog ugovora o radu s ponudom izmijenjenog ugovora o radu, kao i drugostupanjska odluka tuženik...
