pravilno zaključio da nije došlo do zastare tužiteljeve tražbine. Pritom nisu odlučni žalbeni navodi da stranke nisu imale sklopljeni pisani ugovor jer to ne ... „Međutim, sukladno odredbi Tbr. 48. st. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12, 103/14 i 118/14 - dalje: Tarifa) naplata odvjetničke usluge, u svim postupcima osim kaznenim i prekršajnim, dospijeva okončanjem ovršnog postupka ili pravomoćnim okončanjem postupka ukoliko se ne provodi ovrha, otkazom punomoći, opozivom punomoći ili raskidom ugovora o zastupanju. Dakle, tužiteljeva tražbina je dospjela opozivom
„5. Odredbom članka 234. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima tražbine ugovaratelja osiguranja odnosno treće osobe iz ugovora o osiguranju (koji nije ugovor o osiguranju života) zastarijevaju za tri godine računajući od prvog dana poslije proteka kalendarske godine u kojoj je tražbina nastala. Nadalje ... ili je dobije od njega, zastara osiguranikova zahtjeva prema osiguratelju počinje od dana kad je oštećena osoba tražila sudskim putem naknadu od ... osobama podmirio potraživanje pa stoga on tada nije ni imao tražbinu prema tuženiku koju bi mogao utužiti, ovaj sud napominje da je tužitelj sukladno
prije isteka trogodišnjeg roka, primijenio odredbu čl. 228. ZOO-a, kojom je propisan zastarni rok od tri godine za tražbine iz trgovačkih ugovora. Taj se zastarni rok primjenjuje kada zakonom nije određen neki drugi rok. Međutim, s obzirom na to da je za konkretni slučaj (tražbine telefona) propisan poseban jednogodišnji rok, pogrešno je prvostupanjski sud primijenio odredbu čl. 228. ZOO-a. Naime, odredbom čl. 232. ZOO-a propisano je za koje tražbine se primjenjuje jednogodišnji zastarni rok, a to su: 1) tražbina naknade za isporučenu električnu i toplinsku energiju, plin, vodu, za dimnjačarske usluge i za održavanje čistoće
“16. Prvostupanjski sud je pravilno otklonio i istaknuti prigovor zastare, primjenom odredbe članka 963. stavak 1. ZOO-a u vezi s člankom 234. stavak 6. ZOO-a prema kojoj zastaratražbine, koja pripada osiguratelju prema trećoj osobi odgovornoj za nastupanje osiguranog slučaja, počinje teći kad i zastaratražbine osiguranika prema toj osobi i navršava se u istom roku, pa se u konkretnom slučaju ima primijeniti odredba 230. stavak 1. ZOO-a, koja propisuje trogodišnji zastarni rok, koji u konkretnom slučaju nije protekao, kako je to obrazložio i prvostupanjski sud.“
protivnik osiguranja prigovara da je nastupila zastara novčane tražbine, radi čijeg je osiguranja određeno založno pravo na nekretninama protivnika osiguranja ... . OZ propisano je da se na osiguranje tražbine prema ovom dijelu zakona na odgovarajući način primjenjuju odredbe ovog zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine. Protivnik osiguranja nije ničim dokazao da bi ovršna isprava bila ukinuta, poništena, preinačena ili na drugi način stavljena izvan snage, odnosno
zastaretražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom, jer se radi o materijalno pravnom prigovoru o kojem sud odlučuje samo ako bude iznesen kao žalbeni ... “8. Odredbom članka 233. stavka 1. ZOO propisano je, između ostalog, da sve tražbine utvrđene pravomoćnom sudskom odlukom zastarijevaju za deset godina pa i one za koje zakon inače predviđa kraći rok zastare. 9. Suprotno pogrešnom pravnom shvaćanju prvostupanjskog suda rok propisan odredbom članka 233. stavka 1. ZOO nije prekluzivni rok u kojem se po zakonu u konkretnom slučaju može tražiti ovrha, nego zastarni rok, a na zastaru sud ne pazi po
"9. Pravilan je i zaključak prvostupanjskog suda da nije nastupila zastaratražbine. Naime, ovršna isprava na temelju koje je određena ovrha (presuda ... o obveznim odnosima (''Narodne novine'', broj 35/05 i 41/08) propisan za zastarutražbina utvrđenih pravomoćnom sudskom odlukom. 10. Prema odredbi čl. 51. st ... Općinskog suda u S. poslovni broj Ovr-4./09 bila nedopuštena. Ovo stoga što je žalbeni razlog zastare neosnovan, dok nije dokazao da je tražbinu tužitelja ... 4.038,12 kn. Naime, taj iznos, naplaćen radi namirenja predmetne tražbine i evidentiran od strane tuženika, je uzet u obzir i uračunat pri utvrđenju
"Tužitelj je podnio žalbu protiv točke II. pobijane presude kojom je odbijen s tužbenim zahtjevom za zateznu kamatu na glavnicu od 2,815.510,56 kn tekuću od 3. srpnja 1995. godine do isplate.
Prvostupanjski sud je prihvatio prigovor zastare ove tražbine, koji je istaknuo tuženik, jer je tužitelj prvi ... kad zastari zahtjev za glavno potraživanje, zastaruju i zahtjevi za sporedna potraživanja, među njima i zahtjev za kamate (članak 369. ZOO-a).
U konkretnom slučaju glavno potraživanje nije zastarjelo, niti je tuženik tijekom prvostupanjskog postupka istaknuo takav prigovor zastare, pa taj prigovor ne
, slijedom čega istaknuti prigovor zastare po tuženici nije osnovan. Pritom se tuženica neosnovano poziva na zastarni rok iz članka 229. Zakona o obveznim
tuženika i zastara tužiteljeve tražbine. Prvostupanjski je sud ocijenio neosnovanim prigovor zastare tužiteljeve tražbine primjenom odredbe članka 226 ... o obveznim odnosima. (...) Pravilno je prvostupanjski sud ocijenio neosnovanim prigovor zastare tužiteljeve tražbine zaključivši kako valja primijeniti ... . stavak 1. Zakona o obveznim odnosima jer naknada za odvoz komunalnog otpada predstavlja tražbinu povremenih davanja koja dospijeva mjesečno i zastarijeva ... svoje međusobne odnose pa da bi tužiteljeva tražbina proizlazila iz takvog ugovora.
„ 8. Prema pravnom shvaćanju Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Su-IV-47/2020 od 30. siječnja 2020. tražbina osiguratelja s naslova iznosa koji je isplatio svom osiguraniku po osnovi automobilskog kaska prema štetniku, odnosno prema njegovom osiguratelju zastarijeva u zastarnom roku od tri godine iz čl ... Hrvatske u odlukama poslovni broj Rev-x-628/10-2 od 16. veljače 2011. i Rev-x 794/11-2 od 25. siječnja 2012.). To dalje znači da je trogodišnji rok zastare ... . 214. st. 1. Zakona o obveznim odnosima propisano da zastarom prestaje pravo zahtijevati ispunjenje obveze...“
novine“ broj: 35/05, 41/08 i 125/11; dalje: ZOO), a kad zastari glavna tražbina, zastarjele su i sporedne tražbine, dakle, i tražbine kamata (čl. 223. ZOO ... . lipnja 2012. (ukupno iznos od 5.326,82 kn), iz drugih razloga, tj. budući da je u odnosu na te tražbine protekao navedeni rok zastare od tri godine, uzevši ... tužiteljeve tražbine sukladno čl. 221.b ZPP-a, utvrđujući da tužitelj nije dokazao da je vlasnik ili korisnik tih nekretnina. Prvostupanjski sud pritom takvo ... . ZPP-a u vezi s čl. 219. st. 1. ZPP-a platni nalog održati na snazi u dijelu u kojem nije osnovan tuženikov prigovor zastare, slijedom čega je odlučeno
“10. Pravilno je sud prvog stupnja primijenio materijalnu pravo, pozivajući se na odredbu članka 241. i 245. ZOO-a/05 kada je utvrdio da je podnošenjem zahtjeva za naplatu agenciji 07. lipnja 2011. došlo do prekida zastare, koja je ponovno počela teći tek 2018., isknjiženjem te osnove plaćanja iz Očevidnika po osnovi Pravilnika. Kako od 2018. do 7. lipnja 2021., kada je ponovno podnesen zahtjev agenciji za naplatu protiv tužitelja, nije protekao zastarni rok od 10 godina predmetno potraživanje nije u zastari. 11. S obzirom da potraživanje ovrhovoditelja (ovdje tuženika) nije u zastari, nisu dakle
"Zastara te tražbine počinje teći nastupanjem pravnih posljedica neispunjenja dužnikove ugovorne obveze. Iz obrazloženja prvostupanjske presude ... utvrđenog činjeničnog stanja prvostupanjski sud pravilno je zaključio da je nastupila zastaratražbine, ali je pritom pogrešno primijenio odredbu čl. 230. st ... zastarutražbine po osnovi izvanugovorne odgovornosti za štetu pa se ne primjenjuju u ovom slučaju. Stoga nije niti odlučno kada je tužitelj saznao za štetu ... drugo propisano. Sukladno navedenoj odredbi zastaratražbine počinje teći nastupanjem pravnih posljedica neispunjena preuzete obveze tuženika predati
"Prvostupanjski sud je pravilno ocijenio da je nastupila zastara potraživanja za tražbinu povremenog davanja, i to tražbinu s osnove naknade ... pravilno primijenjen zastarni rok od tri godine sukladno odredbi čl. 226. st. 1. ZOO-a. Žalbeni navodi se odnose na početak tijeka zastare, a sukladno odredbi čl. 215. st. 1. ZOO-a prvostupanjski sud pravilno zaključuje da zastara počinje teći prvog dana poslije dana kada je vjerovnik imao pravo ... . lipnja 2011. (odluka na str. 6. spisa), pa je i unatoč zastoju zastarijevanja u razdoblju od tri mjeseca nastupila zastara potraživanja prije podnošenja
osnovanost tužbenog zahtjeva prihvaćanjem tuženikovog prigovora zastare. S obzirom na žalbene navode, među strankama je sporno koji se zastarni rok ima primijeniti na utuženu tražbinu?
Odnosi iz ugovora o tegljenju propisani su odredbama PZ-a. To je poseban propis, lex specialis, koji ima prednost u primjeni u odnosu na opća pravila obveznog prava.
PZ je jasno definirao trajanje zastarnog roka za tražbine iz ugovora o tegljenju. Tako je odredbom čl. 686. st. 5. t. 4. PZ-a propisano da tražbine iz ugovora o tegljenju zastarijevaju nakon što protekne jedna godina od dana kad je tegljenje završeno. Iznimka je
nastupila zastaratražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom ( tako npr. i u rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj: Rev x-308/2021-3 od 9 ... za ovrhu podnijela sudu prvog stupnja 25. travnja 2025., dakle nakon proteka roka od deset godina u kojem roku zastarijevaju sve tražbine utvrđene ... prigovora zastare, ovršni sud pazi po službenoj dužnosti). Naime, takav prekluzivni rok za pokretanje ovrhe o kojem govori odredba čl. 50. st. 1. točka 5. OZ
nije kroz to vrijeme nastupila zastara predmetne tražbine, jer nedostaju ostale relevantne činjenice (da li je u međuvremenu došlo do prekida zastare, ako jeste kada i kada je zastara počela ponovo teći), koje nisu općepoznate, ne mogu se utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmjevama, a niti
pravo, kada je ocijenio osnovanim istaknuti prigovor zastare, uz primjenu zastarnog roka od pet godina, u skladu s odredbom članka 225. ZOO. 11. Budući je tužbeni zahtjev za isplatu odbijen kao neosnovan zbog uvažavanja prigovora zastare, ostale činjenice koje je prvostupanjski sud utvrđivao tijekom dokaznog ... , povrh onih dokaza koji su bili odlučni za ocjenu osnovanosti prigovora zastare, nije počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka, u smislu članka
. 230. st. 1. ZOO-a kada je tužitelju na ime naknade štete po kriterijima za duševne boli za naruženost, a ne vodeći računa o prigovoru zastare tuženika, utvrdio iznos od 2.000,00 kn.
Odredbom čl. 230. st. 1. ZOO-a propisano je da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila, dok u smislu stavka 2. članka 230. citiranog Zakona u svakom slučaju ta tražbina zastarijeva za pet godina otkad ... . ZOO-a, nastupila zastara potraživanja za popravljanje dijela neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti prema kriteriju naruženosti, jer je protekao
konvencija uredila je i pitanje zastaretražbina ugovornih strana. Tako je odredbom čl. 32. st. 1. određeno da rok zastarjelosti za podizanje tužbe u vezi ... počeo je teći rok zastare za tražbine po osnovi troška prijevoza i zastara bi nastupila dana 26. travnja 1997. g
n tužba je podnijeta sudu dana 23 ... račun primio i nije istakao prigovor.
Na temelju takvog činjeničnog stanja sud je pogrešno našao neosnovanim tuženikov prigovor zastare. Dostava ... primijenio odredbu čl. 32. CMR kada je odbio prigovor zastare."
o sklapanju i izvršavanju međunarodnih ugovora (Narodne novine br.53/91). Prema odredbi čl. 32 st. 1 cit. Konvencije tražbine iz ugovora o prijevozu stvari zastarijevaju za jednu godinu. Rok zastarijevanja počinje teći po čl. 32 st. 1 toč. 1.c po isteku roka od 3 mjeseca od zaključenja ugovora o prijevozu za tražbinu ... osnovan prigovor zastare tuženika. Prvostupanjski sud je odbijanjem tužbenog zahtjeva pravilno primijenio materijalno pravne odredbe."
"Tužiteljica u podnesenoj reviziji postavlja sljedeće materijalnopravno pitanje:
Od kada teče zastaratražbine naknade štete koju vlasnici stanova ... ). Stoga se ovdje dan početka zastare poklapa s danom dolaska u zakašnjenje.
Iz navedenog razloga su sve tražbine tužiteljice koje se odnose na razliku ... tijeka zastaretražbine jer su vlasnici i prije donošenja te odluke pozivom na konvencijsko pravo mogli nakon 5. studenoga 1997., u sudskom postupku zahtijevati ostvarenje svoje tražbine, kao što su to učinili tužitelji iz citiranih odluka EU suda. Tim pitanjem (zastare) EU sud u navedenim odlukama, suprotno
zastare potraživanja iz ugovora o kreditu sklopljenog između pravnih osoba tri godine, u smislu odredbe čl. 228. st. 1. ZOO-a. O navedenom je zastarnom roku
„Osim navedenog valja navesti da Opći porezni zakon (NN 147/08, 18/11, 78/12, 136/12, 73/13, 26/15- dalje: OPZ) koji propisuje rokove zastare poreznih tražbina u čl. 94-96, između ostalog u čl. 94. st. 12 određuje da ukoliko tim Zakonom nije određeno drugačije da se na poreznu zastaru primjenjuje ZOO.
Kako OPZ ne propisuje rokove zastaretražbine po osnovu poreza i drugih javnih tražbina koji su utvrđeni pravomoćnom odlukom nadležnog tijela javne vlasti, što je svakako i Porezna uprava, to se na tražbine utvrđene pravomoćnim i izvršnim rješenjima Porezne uprave mora supsidijarno primijeniti
materijalne štete s naslov troškova pogreba i nematerijalne štete s naslova duševnih boli zbog smrti bliske osobe, nisu osnovani, jer je nastupila zastara ... koje odredbe zastara prava potraživanja naknade štete uzrokovane kaznenim djelom zastarijeva kad istekne vrijeme određeno za zastaru kaznenog gonjenja. Ovaj drugostupanjski sud u cijelosti prihvaća zaključak prvostupanjskog suda u pogledu osnovanosti prigovora zastare, odnosno da je nastupila zastara potraživanja naknade štete tužitelja temeljem odredbe članka 376. stavka 1. ZOO-a i da nema mjesta primjeni produljenog roku zastare, kao kod počinjenja kaznenog
ovom predmetu nastupila zastara. Međutim, imajući u vidu dokumentaciju u spisu te činjenicu da je tužitelj podnio tužbu radi pobijanja dužnikovih pravnih ... . studenog 2009., a koja rješenja su pravomoćna; o prigovoru zastare je valjalo odlučivati sukladno odredbi čl. 233. ZOO-a kojom odredbom su regulirane „Tražbine utvrđene pred sudom ili drugim nadležnim tijelom“. Prema čl. 233. st. 1. ZOO-a sve tražbine koje su utvrđene pravomoćnom sudskom odlukom ili odlukom ... , pa i one za koja zakon inače predviđa kraći rok zastare. Imajući u vidu citiranu odredbu čl. 233. ZOO-a, te činjenicu da je tužba u ovom predmetu
„ 18. Neosnovano tuženik smatra da predmetna tražbina zastarijeva u trogodišnjem zastarnom roku, a ne u općem zastarnom roku jer da je riječ o naknadi štete. Naime, predmetna tužiteljeva tražbina predstavlja regresnu tražbinu, a ne naknadu štete, za koju nije predviđen neki poseban zastarni rok, već se primjenjuje opći zastarni rok od pet godina. Prema tome, kako je tuženik odgovoran za nastanak štetnog događaja, to tužitelj kao solidarni dužnik koji je isplatio njegov udio, ima pravo na temelju odredbe čl. 1109. st. 1. ZOO-a zahtijevati naknadu isplaćenog, stoga nema mjesta primjeni trogodišnjeg
glavne tražbine prije toga zastarjelo. Kako je u konkretnom slučaju pravilno utvrđeno da je došlo do zastare prava zahtijevati ispunjenje obveze tuženika s osnova glavne tražbine, po ocjeni ovoga suda, bez obzira što je na potraživanje kamate utvrđeno kasnijom presudom nastupila zastara i potraživanja kamata temeljem odredbe čl. 369. ZOO-a. Dakle, po ocjeni ovoga suda, zastarom glavnice zastarjele su i tražbine tužitelja s osnove kamate na tu glavnicu, zbog čega ... „Pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da je o tražbini tuženika s osnova kamate pravomoćno odlučeno presudom Općinskog suda u Z. od 27. ožujka 2006
„Neosnovano tuženica ističe i nastup zastare mjenične tražbine, pozivajući se pri tome na odredbu čl.78. ZM-a, a koju činjenicu ista ističe protivno odredbi čl.352. st.2. ZPP-a po prvi puta, sada u žalbi. Naime, u situaciji kada se evidentno radilo o bianco mjenici, gdje je imatelj iste bio ovlašten popuniti mjenicu na način da ista u formalnom smislu sadrži sve bitne sastojke propisane u odredbi čl.1. ZM-a, a sve u skladu sa sporazumom vjerovnika i dužnika, onda je upravo tuženica trebala dokazati da je naznačeni datum dospjelosti mjenice na naplatu (10. svibnja 2010.g.) popunjen protivno sporazumu
aktom i dospijevaju ubuduće zastarijevaju u roku predviđenom za zastaru povremenih tražbina. S obzirom da je obveza plaćanja uzdržavanja sudskom odlukom utvrđena u mjesečnom iznosu i to za buduće razdoblje, a tuženica kao ovrhovoditeljica u predmetu Ovr Ob-__/16, traži naplatu tih budućih tražbina određenih ... do zaključno 16. prosinca 2010. godine, proizlazi da su sve tražbine u zastari jer je zastara počela teći od punoljetnosti tuženice 21. prosinca 2010 ... „Naime, po ocjeni ovog suda, tužiteljica se u žalbi osnovano poziva na odredbu čl. 233. st. 2. ZOO-a koja propisuje da sve povremene tražbine koje
činjeničnog stanja za pravilnu ocjenu zastare potraživanja. Naime, tuženik D.K. je tijekom prvostupanjskog postupka istakao prigovor zastare potraživanja, a sud ... suda prvog stupnja kada je počela teći zastara za potraživanje koje je dospjelo prije dana raskida ugovora o kreditu je pogrešna.
Potraživanje tužitelja ... . Na potraživanje koje je dospjelo prije dana raskida ugovora o kreditu primjenjuje se rok zastare propisan čl. 372. Zakona o obveznim odnosima (NN broj ... )., i za to potraživanje zastara počinje teći od dospjelosti svakog pojedinog davanja (anuiteta), a na potraživanje koje je dospjelo samim raskidom ugovora
„Pravilno je prvostupanjski sud u odnosu na potraživanje tužitelja za godišnju grobnu naknadu ocijenio da nije osnovan prigovor zastare tuženice.
Neosnovano u žalbi tuženica ističe žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava u odnosu na naknadu za održavanje groblja, pozivajući se pritom na čl ... uslugom smatra i održavanje groblja i krematorija i prijevoz pokojnika, a u st. 9. istog članka propisano je da tražbina naknade za javne usluge, kao ... . Kako se radi o potraživanju koje dospijeva jednom godišnje ili kraće radi se o povremenim tražbinama u smislu odredbe članka 226. Zakona o obveznim
„Pravilno je prvostupanjski sud u odnosu na potraživanje tužitelja za godišnju grobnu naknadu ocijenio da nije osnovan prigovor zastare tuženice.
Neosnovano u žalbi tuženica ističe žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava u odnosu na naknadu za održavanje groblja, pozivajući se pritom na čl ... javnom uslugom smatra i održavanje groblja i krematorija i prijevoz pokojnika, a u st. 9. istog članka propisano je da tražbina naknade za javne usluge ... naknadu. Kako se radi o potraživanju koje dospijeva jednom godišnje ili kraće radi se o povremenim tražbinama u smislu odredbe članka 226. Zakona o obveznim
“9. Iz svega navedenoga za zaključiti je da su točni svi žalbeni navodi no žalbu je valjalo odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijanu odluku (članak 380. točka 2. ZPP-a. Ovo stoga što bi i pravilnom primjenom odredbe članka 72. stavak 2. OZ-a trebalo donijeti sadržajno istu izreku odluke. Za dodati je da obvezuje izreka odluke, a ne njezino obrazloženje. 10. Točna je i žalbena tvrdnja ovrhovoditelja da on ima pravni interes podnositi žalbu protiv pobijane prvostupanjske odluke jer prekid zastare, koji je nastupio pokretanjem ovoga postupka smatra se da nije niti nastupio ako vjerovnik (ovdje
„Navedeni drugostupanjski sudovi nisu bili jedinstveni u pogledu spornog pitanja je li zastarijevanje Hrvatskog ureda za osiguranje prema osobi odgovornoj za štetu nanesenu uporabom neosiguranog motornog vozila počinje teći prvog dana nakon što je društvo za osiguranje kojemu je povjerena obrada i isplata štete na teret Garancijskog fonda štetu isplatilo oštećenoj osobi (Županijski sud u S.) ili je za početak tijeka zastare mjerodavno kada je Hrvatski ured za osiguranje štetu naknadio (refundirao) društvu za osiguranje koje je obradilo i izvršilo isplatu štete oštećenoj osobi (Županijski sud u
je to pravilno utvrdio i prvostupanjski sud. Međutim, prvostupanjski sud pogrešno smatra da se u konkretnom slučaju početak tijeka zastare računa od ... . Pravo zahtijevanja regresne tražbine vezano je uz isplatu naknade štete oštećenom - odnosno s tim momentom nastaje pravo zahtijevati ispunjenje te obveze. Prema odredbi čl. 215. st. 1. ZOO-a zastara počinje teći prvog dana poslije dana kad je vjerovnik imao pravo zahtijevati ispunjenje obveze, ako zakonom
od 23. rujna 2015. - list 70. spisa), međusobne tražbine iz trgovačkih ugovora o prometu robe i usluga, odnosno ugovora koje sklope trgovac i osoba javnog prava o prometu robe i usluga te tražbine naknade za izdatke učinjene u vezi s tim ugovorima zastarijevaju za tri godine. Prema odredbi članka 223. ZOO-a kada zastari glavna tražbina zastarjele su i sporedne tražbine, kao što su tražbine kamata, plodova, troškova i ugovorne kazne. Stoga bi ... na istaknuti prigovor zastare. Prvostupanjski sud zaključuje da se tuženik pravno neosnovano poziva na zastaru temeljem odredbe članka 232. ZOO-a jer
tuženika za štetni događaj, visina tužbenog zahtjeva i zastara tužiteljeve tražbine. Prvostupanjski je sud zaključio da je tužitelj aktivno legitimiran u ... njegovom osiguratelju) nalazi pravilnim utvrđenje prvostupanjskog suda da je tužiteljeva tražbina u zastari. 8.3. Iz sadržaja sudskog spisa proizlazi da su ... „7. Predmet tužbenog zahtjeva je novčana tražbina prema tuženiku s osnove naknade imovinske štete u iznosu od 23.926,24 kn koju je tužitelj ... osiguranim rizikom. Nadalje, sud je zaključio da je tužiteljeva tražbina zastarjela jer je protekao trogodišnji zastarni rok iz čl. 234. st. 6. u vezi s čl
„ 16. Nadalje, pravilno je primijenjeno materijalno pravo kod odlučivanja o tuženikovom prigovoru zastare. Prema odredbi stavka 2. članka 184. ZAPSP-a zahtjevi iz ovoga Zakona koji su po svojoj naravi obveznopravni, a za njih ovim Zakonom nije određen posebni zastarni rok, zastarijevaju prema općim pravilima o zastari. Neosnovana je tuženikova tvrdnja da se ovdje ima primijeniti kraći, trogodišnji rok, jer je pravilno prvostupanjski sud utvrdio da ovdje ... o poslovnoj suradnji. Dakle, obveznopravne tražbine iz autorskog ugovora kao što je predmetni ugovor, zastarijevaju u općem zastarnom roku od pet godina (čl
“13. Slijedom navedenog, prvostupanjski je sud utvrdio da je tužitelj ispunio svoje obveze prema tuženiku, a sukladno čl. 19., 20. i 21. Zakona o posredovanju u prometu nekretnina („Narodne novine“ broj 107/07., 144/12. i 14/14.). 14. U odnosu na žalbene navode tuženika, prigovor zastare nije osnovan, kako ... posrednik. 14.1. Zastarni rok u ovakvim tražbinama je tri godine, a kako je konačna kupoprodaja između M. I. i V. J. realizirana sudskom nagodbom 9. ožujka 2018., a prijedlog za ovrhu javnom bilježniku predan 5. lipnja 2018., to je u cijelosti neosnovan prigovor zastare.”
godine od početka tijeka zastare, odnosno kada su tražbine dospjele to je nastupila zastara obveze glavnog dužnika društva P. -. t. d.o.o., pa time ... „Naime, člankom 228. stavkom 1. ZOO-a propisano je da međusobna tražbina iz ugovora o prometu robe i usluga te tražbine za izdatke učinjene u vezi s tim ugovorom zastarijevaju za tri godine. Dakle, pretpostavke za primjenu ovog članka kojim je predviđen posebni kraći rok zastare je da se radi o međusobnim tražbinama, te da tražbine proistječu iz ugovora o prometu robe i usluga kao i tražbine naknade za izdatke učinjene u vezi s tim ugovorom. Dakle
. 234. st. 6. ZOO-a je propisano da zastaratražbine koja pripada osiguratelju prema trećoj osobi odgovornoj za nastupanje osiguranog slučaja počinje teći kad i zastaratražbine osiguranika prema toj osobi i navršava se u istom roku. Odredbom čl. 230. st. 1. ZOO-a je određeno da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila (subjektivni rok zastare). Navedeno je u skladu sa pravnim ... za štetu i za osobu koja je štetu učinila.“ 10. U odnosu na početak tijeka zastare utužene tražbine mjerodavan je dan kada je oštećenik (osiguranik tužitelja
povodu koje je upućen n parnicu u ovršnom postupku, time da je tvrdio da je dug podmirio, a istakao je i prigovor zastare.
Tužitelj u žalbi tvrdi da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo kada je tijek roka zastare između stranaka računao od punoljetnosti tuženica a ne od donošenja presude ... , 91/96, 112/99 i 88/01 - dalje: ZOO), a koja propisuje da zastara ne teče, između ostalih i između roditelja i djece dok traje roditeljsko pravo.
Nije
je utvrdio da prigovor zastare potraživanja nije osnovan, a prilikom odlučivanja o tom prigovoru primijenio je odredbu članka 368. ZOO-a. Tijekom ... zastare potraživanja primijenivši pri tom odredbu članka 368. stavak 1. ZOO-a. To stoga, jer u obveznopravnom odnosu između stranaka gdje je tužitelj ... vrijeme zastare, tužitelj se može namiriti na navedeni način.
Tužitelj upravo traži namirenje sudskom prodajom založenih nekretnina, a što je u skladu s
Iz spisa proizlazi kako se tužiteljeva tražbina odnosi na obračunate kamate za račune plaćene sa zakašnjenjem.
Iz obrazloženja pobijane presude nisu razvidni razlozi zbog kojih je prvostupanjski sud prihvatio prigovor zastare tužiteljevog potraživanja prema dostavljenom obračunu kamata. Ovo iz razloga što se prvostupanjski sud u obrazloženju pobijane presude poziva na odredbu članka 374. Zakona o obveznim odnosima koja se odnosi na zastaru međusobnih ... propisanog navedenom odredbom. Međutim, navedena zakonska odredba nije relevantna za ocjenu pitanja zastare potraživanja kamata za račune plaćene sa
odredbe čl. 374. st. 1. ZOO koji se primjenjuje i na zastaru tuženikovog potraživanja, pa je pravilno prvostupanjski sud istaknuti prigovor zastare ocijenio
provesti kazneni postupak (smrt, zastara), parnični sud je, iznimno, ovlašten radi ocjene da li je nastupila zastara potraživanja naknade štete koja je ... uzrokovana kaznenim djelom, u kojem slučaju zahtjev za naknadu štete prema odgovornoj osobi zastarijeva kad istekne vrijeme određeno za zastaru kaznenog gonjenja, sukladno odredbi čl. 377 st. 1 ZOO-a, a u konkretnom slučaju apsolutna zastara kaznenog progona za kazneno djelo stavljeno na teret osiguraniku
. Kž. __/01-4 od 04. prosinca 2001.g. kojom je protiv okrivljenog, a ovdje tuženog D.K. odbijena optužba zbog nastupanja apsolutne zastare kaznenog ... . 390 st. 2 ZOO-a, podnese tužbu za naknadu štete. Sama prijava tražbine u kaznenom postupku ima učinak prekida zastarnog roka, samo ukoliko je oštećenik ... primjenu odredbe čl. 390 ZOO-a, jer podnošenjem imovinsko pravnog zahtjeva u kaznenom postupku nije došlo do prekida zastare potraživanja naknade štete ... postupku, ostvaruje u parnici. Stoga samo u slučaju da je tužitelj u kaznenom postupku, upućen da svoj zahtjev ostvaruje u parnici, ne bi nastupila zastara
