. Kako se radi o potraživanju koje dospijeva jednom godišnje ili kraće radi se o povremenim tražbinama u smislu odredbe članka 226. Zakona o obveznim odnosima, koje zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakog davanja.“
... „Pravilno je prvostupanjski sud u odnosu na potraživanje tužitelja za godišnju grobnu naknadu ocijenio da nije osnovan prigovor zastare tuženice.
Neosnovano u žalbi tuženica ističe žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava u odnosu na naknadu za održavanje groblja, pozivajući se pritom na čl
naknadu. Kako se radi o potraživanju koje dospijeva jednom godišnje ili kraće radi se o povremenim tražbinama u smislu odredbe članka 226. Zakona o obveznim odnosima, koje zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakog davanja.“
... „Pravilno je prvostupanjski sud u odnosu na potraživanje tužitelja za godišnju grobnu naknadu ocijenio da nije osnovan prigovor zastare tuženice.
Neosnovano u žalbi tuženica ističe žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava u odnosu na naknadu za održavanje groblja, pozivajući se pritom na čl
)., i za to potraživanje zastara počinje teći od dospjelosti svakog pojedinog davanja (anuiteta), a na potraživanje koje je dospjelo samim raskidom ugovora ... činjeničnog stanja za pravilnu ocjenu zastare potraživanja. Naime, tuženik D.K. je tijekom prvostupanjskog postupka istakao prigovor zastare potraživanja, a sud ... suda prvog stupnja kada je počela teći zastara za potraživanje koje je dospjelo prije dana raskida ugovora o kreditu je pogrešna.
Potraživanje tužitelja ... . Na potraživanje koje je dospjelo prije dana raskida ugovora o kreditu primjenjuje se rok zastare propisan čl. 372. Zakona o obveznim odnosima (NN broj
zastarapovremenih potraživanja. U odredbi članka 372. stavak 1. navedenog Zakona izričito je propisano da se povremenim potraživanjem smatraju i sporedna povremena potraživanja, kao što je potraživanje kamata. Te tražbine zastarijevaju za tri godine računajući od dospjelosti svakoga pojedinoga davanja ... Naime, sud prvog stupnja nalazi utvrđenim kako je tuženikov prigovor zastare neutemeljen, koje utvrđenje obrazlaže navodima kako je tuženik račune ... zastara potraživanja, pa za potraživanje kamata nije nastupila zastara, jer je tužitelj podnio tužbu 28. lipnja 2002. godine.
Predmet spora je zahtjev
pravo iz kojega proistječu povremena potraživanja zastarijeva za pet godina, računajući od dospjelosti najstarijega neispunjenog potraživanja poslije kojeg dužnik nije vršio davanja, a prema odredbi st. 2. istog članka u slučaju kada zastari pravo iz kojega proistječu povremena potraživanja, vjerovnik gubi pravo ne samo da zahtijeva buduća povremenadavanja, nego i povremenadavanja koja su dospjela prije te zastare.
... zastare u odnosu na cjelokupno utuženo potraživanje. Po ocjeni ovoga suda, pravilno je prvostupanjski sud prihvatio prigovor zastare primijenivši odredbu čl
6
Zastara; 11.9.2012 · Sentence županijskih sudova u RH
određuje da potraživanja povremenihdavanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim vremenskim razmacima (povremena potraživanja) pa i onih povremenih ... (08.12.1999.g.) i danom utuženja predmetnog vida štete 22.03.2004. g., ovaj sud zaključuje da nije nastupila zastara samog prava normirana odredbom čl. 373. stav. 1. ZOO-a prema kojoj zastara samog prava iz kojeg proistječu povremena potraživanja zastarijeva za pet godina računajući od dana dospijeća ... pojedinog davanja. Primjenjujući opisani trogodišnji zastarni rok od dana utuženja rente s osnova izgubljene zarade (dana 22. ožujka 2004.g.) evidentno je da
žalbeni navod da je takvo potraživanje zastarjelo jer zastara ne može početi teći prije nastanka tražbine a u predmetnom slučaju isplatom. Tražbina HZMO-a s osnova isplate nije povremena tražbina, već kada se radi o tražbini naknade štete protiv osobe odgovorne za nastanak štete, zastara se cijeni prema ... rente već i sukcesivnim (povremenim) potraživanjem za proteklo razdoblje ali se u tom slučaju prekid zastare iz čl. 245. st. 3. ZOO-a odnosi samo na tražbinu iz tužbenog zahtjeva i stoga rokovi zastare za prvo utuženo potraživanje počinju teći prema čl. 230. i čl. 231. ZOO-a a za slijedeće nove utužene
8
Zastara; 6.2.2018 · Sentence županijskih sudova u RH
„Protivno žalbenim navodima tužitelja tražbina tuženika utvrđena sudskom nagodbom od 5. prosinca 2001. nema karakter povremenih potraživanja iz čl. 379. st. 2. ZOO/91 na koja bi se primjenjivao rok zastare predviđen za zastarupovremenih potraživanja. Prema čl. 372. st. 1. ZOO/91 potraživanja povremenihdavanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim određenim vremenskim razmacima (povremena potraživanja) pa bilo da se radi o sporednim povremenim potraživanjima, kao što je potraživanje kamata, bilo da se radi o takvim povremenim potraživanjima u kojima se iscrpljuje samo pravo, kao što je potraživanje
9
Zastara; 16.5.2017 · Sentence županijskih sudova u RH
. st. 2. ZOO-a kada zastari pravo iz kojega proistječu povremena potraživanja vjerovnik gubi pravo zahtijevati ne samo buduća povremenadavanja, nego i povremenadavanja koja su dospjela prije te zastare, to je pravilnom primjenom materijalnog prava valjalo u cijelosti proglasiti nedopuštenom ovrhu.“
... , povremena potraživanja zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja, dok prema čl. 373. st. 1. ZOO/91, a identično je propisano i čl ... potraživanja poslije kojeg dužnik nije vršio davanja.
Kako prvo i drugotužitelji nisu ispunjavali dospjele obveze s osnova isplate povremenih potraživanja
10
Zastara; 11.9.2018 · Sentence županijskih sudova u RH
„Po svojoj pravnoj naravi mirovina predstavlja povremenu tražbinu koja se utvrđuje odlukom nadležnog tijela, a sve povremene tražbine koje proistječu iz pravomoćnih sudskih odluka ili odluka drugih nadležnih tijela zastarijevaju u roku predviđenom za zastarupovremenih tražbina, sukladno odredbi čl. 233. st. 2. ZOO. Rok zastarijevanja povremenih tražbina propisan je odredbom čl. 226. st. 1. ZOO i taj rok iznosi tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja. Nema nikakve dileme da se taj rok primjenjuje i za tražbine kamata koje također predstavljaju povremene tražbine. Prema tome, u konkretnom
11
Zastara; 10.12.2015 · Sentence županijskih sudova u RH
„Prvostupanjski sud u odnosu na prigovor zastare pogrešno je primijenio čl.227. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05., 41/08. i 125/11. - dalje: ZOO) obzirom da je tom odredbom određena zastara prava iz kojeg proističu povremene tražbine.
Relevantna odredba za ocjenu osnovanosti tog prigovora je čl.226. st.1. ZOO-a koji određuje da tražbine povremenihdavanja kakva je i tražbina s osnova zajedničke pričuve, zastarijevaju za 3 godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja.
No, i primjenom te zakonske odredbe prigovor zastare tuženika nije osnovan budući da je najstarije utuženo
12
Zastara; 8.9.2014 · Sentence županijskih sudova u RH
„Pogrešan je stav prvostupanjskog suda da tražbina s osnove naplate zajedničke pričuve zastarijeva za pet godina u smislu odredbe čl.225. ZOO-a, naime u smislu odredbe čl.226. st.1. ZOO-a tražbine povremenihdavanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim razdobljima, zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja. Kako je prema izvodu iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (list 2 prvostupanjskog spisa), a koji je dostavio sam tužitelj ... potraživanje u smislu odredbe čl.214. st.2. ZOO-a u svezi čl.226. st.1. ZOO-a nastupila zastara.“
13
Zastara; 14.12.2018 · Sentence županijskih sudova u RH
„Tuženica se žali navodeći da smatra da bi temeljem čl. 226. st. 1. ZOO-a zastara tužiteljeve tražbine nastupila u roku od tri godine budući da se ovdje radi o tražbini povremenihdavanja. Međutim, prvostupanjski sud je pravilno primijenio materijalno pravo kada je utvrdio da tužiteljeva tražbina zastarijeva u općem roku zastare od pet godina pa stoga taj žalbeni razlog nije osnovan.“
14
Zastara; 31.1.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
„Kako je tuženik propustio platiti dospjeli anuitet i nakon opomene H. je temeljem čl. 13. Ugovora o kreditu otkazala predmetni ugovor i 1. kolovoza 2013. godine otkazom tog ugovora dospio je na naplatu cijeli neotplaćeni iznos kredita. Time je potraživanje H. prestalo imati karakter potraživanja povremenihdavanja te se na to potraživanje više ne može primijeniti trogodišnji rok zastare iz čl. 226. st. 1. i 2. ZOO-a, kako je to pogrešno učinio ... prigovor zastare od strane tuženika i u pravu je tužitelj kada upravo na to ukazuje u svojoj žalbi.“
15
Zastara; 26.8.2009 · Sentence županijskih sudova u RH
, radi čega se mora zaključiti da je samo pravo zastarjelo sukladno odredbi čl. 373. st. 1. ZOO, što se odnosi i na dospjela povremenadavanja i na buduća povremenadavanja, sukladno odredbi čl. 373. st. 2. ZOO. Kako je prema tome, prvostupanjski sud pravilno zaključio da je pravo iz kojeg proistječu povremena potraživanja zastarjelo, tužitelj je izgubio pravo da zahtjeva ne samo buduća povremenadavanja, nego i povremenadavanja koja su dospjela prije te zastare ... . Potraživanja s osnove izgubljene zarade predstavljaju povremena potraživanja koja nastaju sukcesivno. Zahtjev tužitelja za naknadu štete odnosi se na izgubljenu
16
ZASTARA; 18.3.2008 · Sentence županijskih sudova u RH
i visine isplaćene naknade valjalo primijeniti zastarni rok od tri godine predviđen odredbom čl. 372 st. 1 ZOO-a za povremena potraživanja. Naime, između ... 28. veljače 2002.g. u mjesečnim iznosima koji su se kretali od 796,26 kn do 934,74 kn. Upravo obzirom na takav način dospijeća predmetnih davanja tužitelja koja prema Rješenju tužitelja od 26. ožujka 2001.g. dospijevaju mjesečno, prema stajalištu ovog suda radi se o povremenim potraživanjima koja dospijevaju u kraćim vremenskim razmacima, a koja prema odredbi čl. 372 st. 1 ZOO-a zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja. Obzirom
podnesena 14. rujna 2005.
Međutim, u konkretnom slučaju se ne radi o povremenom potraživanju koje ima na umu odredba čl. 372. ZOO/91. Za primjenu navedene odredbe mora se raditi o tražbinama koje su unaprijed poznate i koje se ispunjavanju kroz unaprijed određena pojedina davanja, dok je u predmetnom slučaju ... konačnih korisnika usluga odvoza smeća. Zbog toga, budući da se ne radi o sporednom povremenom potraživanju, niti o potraživanju u kojem se iscrpljuje samo ... tužbeni zahtjev nalazeći da zastara predmetne tražbine nije nastupila, navodeći da je nakon raskida ugovora riječ o tražbini iz stjecanja bez osnove koja
18
Zastara; 17.8.2016 · Sentence županijskih sudova u RH
karakter sporedne povremene tražbine za koju bi se rok zastare ocjenjivao primjenom čl. 226. st. 1. ZOO-a.
Prema čl. 240. st. 1. ZOO-a zastara se prekida kad dužnik prizna dug, a dug se prema st. 2. citirane odredbe može priznati ne samo izjavom vjerovniku nego i na posredan način, kao što su davanje otplate, plaćanje kamata, davanje osiguranja. Međutim, priznanje zastarjelog duga (ispunjenjem glavnice) ne znači ujedno i priznanje obveze plaćanja zastarjelih zateznih kamata.
Kako je čl. 223. ZOO-a propisano da kada zastari glavna tražbina da su zastarjele i sporedne tražbine, kao što su tražbine kamata
19
Zastara prava; 4.12.2017 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH
odredbi stavka 2. toga članka kad zastari pravo iz kojeg proistječu povremena potraživanja, vjerovnik gubi pravo ne samo zahtijevati buduća povremenadavanja, nego i povremenadavanja koja su dospjela prije te zastare. Budući da tuženica nakon otplate dijela anuiteta za ožujak 1999. tužitelju nije platila ... odredbe članka 372. stavka 1. ZOO-a potraživanja povremenihdavanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim određenim vremenskim razmacima (povremena ... zastara samog prava (na otplatu kredita) iz kojeg potječu povremena potraživanja, a s tim u svezi i zastara svih neisplaćenih anuiteta proisteklih iz
20
Prekid zastare ; 15.1.2009 · Sentence županijskih sudova u RH
„Sud prvog stupnja je zaključio da je došlo do prekida zastare uslijed slanja opomene od strane tužitelja tuženiku dana 14. veljače 2003. godine, pa obzirom na tu činjenicu sva potraživanja koja su dospjela do 14. veljače 2000. godine nisu u zastari, budući je zastara počela teći iznova. Osim toga, sud prvog stupnja je ocijenio da se u konkretnom slučaju radi o povremenim potraživanjima, koja zastarijevaju u roku od tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja.
S druge pak strane tuženik smatra da se u konkretnom slučaju na zastaru obveze s osnova komunalne naknade primjenjuje odredba čl. 90. st
materijalno pravo u dijelu u kojem je prihvatio prigovor zastare tuženika ocjenjujući da se radi o tražbinama povremenihdavanja koje dospijevaju godišnje ili u ... jednog od solidarnih dužnika prema drugom, dakle o regresnom potraživanju, a ne o potraživanju rente kao povremenoj novčanoj tražbini, pa se kod regresnog zahtjeva u pogledu zastare primjenjuje opći rok zastare od 5 godina sukladno odredbi čl. 225. ZOO-a.“
... trogodišnji rok zastare.
Naime, odredbom čl. 43. st. 1. ZOO-a propisano je da svaki dužnik solidarne obveze odgovara vjerovniku za cijeli dug i vjerovnik može
. Zakona o obveznim odnosima (dalje: ZOO). Naime, citiranom odredbom određeno je da se trogodišnji zastarni rok primjenjuje na potraživanje povremenihdavanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim određenim vremenskim razmacima, dakle, na povremena potraživanja, bilo da se radi o sporednim povremenim ... i drugih povremenihdavanja iz opterećene stvari. Dakle, navedenom odredbom utvrđeno je da se zastarjela potraživanja kamata ne mogu namiriti niti iz ... zastare navedenog potraživanja vrijedi opći zastarni rok iz čl. 371. ZOO-a, pa kako je prvostupanjski sud pogrešno zaključio da se radi o povremenom
predmet tužbenog zahtjeva ne može se smatrati povremenim potraživanjem, jer se ne radi o povremenomdavanju koje dospijeva godišnje ili u kraćim određenim ... „Utvrdivši da je između stranaka 24. prosinca 2002.g. sklopljen ugovor o prodaji robe putem kartica TP V., da je tužena u razdoblju od sklapanja navedenog ugovora do zaključno svibnja 2003. g. kupovala robu kod tužitelja, a da svoju obvezu plaćanja cijene kupljene robe nije izvršila, prvostupanjski sud je udovoljio tužbenom zahtjevu, ocijenivši neosnovanim istaknuti prigovor tužene u pogledu zastare potraživanja tužitelja, smatrajući da se u
na zastaru potraživanja mora primijeniti odredba čl. 372. ZOO-a, koja određuje zastaru za povremena potraživanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim vremenskim razmacima, a koja potraživanja, u smislu odredbe čl. 372. ZOO-a, zastarijevaju za 3 godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja.»
. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima potraživanja povremenihdavanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim određenim vremenskim razmacima (povremena potraživanja) pa bilo da se radi o sporednim povremenim potraživanjima, kao što je potraživanje kamata, bilo da se radi o takvim povremenim potraživanjima u kojima se iscrpljuje samo pravo, kao što je potraživanje uzdržavanja zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja.
Navedena odredba ... razvidni razlozi zbog kojih je prvostupanjski sud prihvatio prigovor zastare tužiteljevog potraživanja prema dostavljenom obračunu kamata. Ovo iz razloga što
zakašnjela plaćanja za isto razdoblje u ukupnom iznosu od 200.678,02 kn. Tražbine povremenihdavanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim razdobljima, pa bilo da se radi o sporednim povremenim tražbinama, kao što je tražbina kamata, bilo da se radi o takvim povremenim tražbinama u kojima se iscrpljuje samo pravo, kao što je tražbina uzdržavanja, zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakoga pojedinog davanja (čl. 226. st. 1. ZOO-a). Dakle, navedena ... tužiteljevom zahtjevu isticanjem prigovora zastare dijela kamata prema obračunu broj 100282-30062013 za razdoblje od 24. studenoga 2012. do 30. lipnja 2013. u
pogrešno tretirao kao povremenodavanje koje dospijeva godišnje ili u kraćim vremenskim razmacima, koja zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja pozivajući se na odredbu čl. 372. ZOO/91.
Sukladno čl. 164. st. 1. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine, br. 102/98, 127/00, 59/01, 109/01, 147/02, 117/03, 30/04, 177/04, 92/05; u daljnjem tekstu: ZMO) u kojem se navodi da osigurana osoba koja primi neko novčano davanje iz mirovinskog osiguranja koje joj ne pripada, dužna ga je vratit Zavodu, a u st. 2. ZMO se navodi da obveza vraćanja davanja stečenog bez osnove postoji: 1) kada
, 3/94, 7/96, 91/96, 112/99 i 88/01).
Prema odredbi članka 372. stavak 1. istog Zakona potraživanja povremenihdavanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim određenim vremenskim razmacima (povremena potraživanja) zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakoga pojedinog davanja.
Sukladno odredbi ... drukčije određeno.
Napomena: Sva potraživanja iz radnog odnosa na koja se primjenjuje Zakon o radu, čak i u slučaju ako se ne radi o povremenim ... -stupanjski sud.
Slijedom navedenog, pravilno je utvrđenje prvostupanjskog suda kako je u odnosu na takav dio potraživanja nastupila zastara jer je protekao
poslije kojeg dužnik nije vršio davanja. Prema članku 372. stavku 1. ZOO-a povremeno potraživanje je svako potraživanje koje dospijeva godišnje ili u kraćim ali točno određenim vremenskim razmacima. Od zastarjelosti potraživanja povremenihdavanja iz članka 372. ZOO-a (trogodišnji zastarni rok) člankom 373 ... zastarijeva za pet godina od dospjelosti posljednjeg neispunjenog potraživanja (članak 373. stavak 1. ZOO-a). Zastari li pravo iz kojeg proistječu povremena potraživanja, nestaje i pravni temelj zahtijevati njihovo ispunjenje, pa vjerovnik gubi pravo zahtijevati ne samo buduća povremenadavanja nego i ona koja su već
trogodišnji rok zastarijevanja propisan odredbom čl. 226. ZOO-a. Prema odredbi čl. 226. st. 1. ZOO-a, tražbine povremenihdavanja koja dospijevaju godišnje ili ... godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja. Isto vrijedi i za anuitete kojima se u jednakim unaprijed određenim povremenim iznosima otplaćuju glavnica ... dužan platiti, tražbinu povremenihdavanja iz čl. 226. st. 1. ZOO-a te je li tuženik obvezan plaćati spornu naknadu u obrocima, odnosno predstavlja li ... tuženik dužan platiti predstavlja tražbinu povremenihdavanja. Naime, iz same odredbe čl. 226. st. 1. ZOO-a proizlazi da su tražbine povremenihdavanja one
. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima jer naknada za odvoz komunalnog otpada predstavlja tražbinu povremenihdavanja koja dospijeva mjesečno i zastarijeva za tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja. Iz podataka u spisu ne proizlazi da su parnične stranke sklopile zaseban ugovor kojim bi uredile ... tuženika i zastara tužiteljeve tražbine. Prvostupanjski je sud ocijenio neosnovanim prigovor zastare tužiteljeve tražbine primjenom odredbe članka 226 ... o obveznim odnosima. (...) Pravilno je prvostupanjski sud ocijenio neosnovanim prigovor zastare tužiteljeve tražbine zaključivši kako valja primijeniti
. ZPP-a u vezi s čl. 219. st. 1. ZPP-a platni nalog održati na snazi u dijelu u kojem nije osnovan tuženikov prigovor zastare, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ove presude. S obzirom na to da je tražbina isporuke vode povremena tražbina jer dospijeva godišnje, odnosno u kraćim razdobljima, ona zastarijeva u roku od tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja u skladu s odredbom čl. 226. st. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08 i 125/11; dalje: ZOO), a kad zastari glavna tražbina, zastarjele su i sporedne tražbine, dakle, i tražbine kamata (čl. 223. ZOO
odredbi čl. 372. st. 1. ZOO-a potraživanja povremenihdavanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim određenim vremenskim razmacima zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja. Kako je nagrada za rad u tuženikovom nadzornom odboru odredbom čl. 70. tuženikovog statuta propisana kao mjesečna nagrada u odredivom iznosu primjenom propisanog postotka na prosječno ostvarenu plaću u društvu, proizlazi da je to potraživanje koje je povremeno u ... tijekom postupka prigovarao zastari potraživanja navodeći da se radi o povremenim potraživanjima u smislu odredbe čl. 372. st. 1. ZOO-a, a ne stoga što bi
("Narodne novine" broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 112/99 i 88/01) potraživanja povremenihdavanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim određenim vremenskim razmacima (povremena potraživanja) ... bilo da se radi o takvim povremenim potraživanjima u kojima se iscrpljuje samo pravo ... zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja.
Iz spisa proizlazi nespornim da je tužitelju prestao radni odnos dana 10. siječnja 1998. godine, te je u smislu odredbe ... prouzročene parnične troškove, a tuženik je istaknuo prigovor zastare tužiteljeva potraživanja budući da je tužitelju prestao radni odnos dana 31. listopada
"Prvostupanjski sud je pravilno ocijenio da je nastupila zastara potraživanja za tražbinu povremenogdavanja, i to tražbinu s osnove naknade ... pravilno primijenjen zastarni rok od tri godine sukladno odredbi čl. 226. st. 1. ZOO-a. Žalbeni navodi se odnose na početak tijeka zastare, a sukladno odredbi čl. 215. st. 1. ZOO-a prvostupanjski sud pravilno zaključuje da zastara počinje teći prvog dana poslije dana kada je vjerovnik imao pravo ... . lipnja 2011. (odluka na str. 6. spisa), pa je i unatoč zastoju zastarijevanja u razdoblju od tri mjeseca nastupila zastara potraživanja prije podnošenja
Kad protekne vrijeme zastare, vjerovnik čije je potraživanje osigurano zalogom ili hipotekom može se namiriti samo iz opterećene stvari ako je drži u rukama ili ako je njegovo pravo upisano u javnoj knjizi, međutim, zastarjela potraživanja s osnova kamata i drugih povremenihdavanja ne mogu se namiriti ... .); Međutim, zastarjela potraživanja kamata i drugih povremenihdavanja ne mogu se namiriti ni iz opterećene stvari (st. 2.). 13. Dakle, iz navedene odredbe čl ... u zemljišne knjige i ako se ne radi o kamatama i drugim povremenimdavanjima (tako i Vrhovni sud u odlukama poslovni broj Revt-211/12 od 18. veljače
se odnosi na određeno razdoblje (npr. kalendarska godina).
Upravo opisani oblici štete - kao kapitalizirani iznos ili povremena novčana davanja ... Zakonom o obveznim odnosima. Kako se u konkretnom slučaju bez dvojbe radi o potraživanju povremenihdavanja koja dospijevaju mjesečno, to ista - sukladno ... tijeka zastarnog roka i na povremena (mjesečno dospijevajuća) davanja od dana konačnosti upravnog rješenja, to Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje ... tri godine dospjela) isplaćena novčana davanja bila u zastari.“
javnoj knjizi, dok je stavkom 2. istog članka Zakona propisano da se zastarjela potraživanja kamata i drugih povremenihdavanja ne mogu namiriti ni iz ... „Prema podacima u spisu predmeta razvidno je da je tužitelj 16. ožujka 2004. godine podnio zahtjev za utvrđivanje nastupa zastare prava na naplatu ... dovršena.
Prema odredbi članka 368. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 53/91 - 112/99) kad protekne vrijeme zastare, vjerovnik ... zahtjev tužitelja za utvrđivanje nastupa zastare prava na naplatu poreza na promet proizvoda i usluga, kamata s osnova poreza na dohodak, poreza na tvrtku
pravo ne samo zahtijevati buduća povremenadavanja nego i povremenadavanja koja su dospjela prije te zastare. U konkretnom slučaju ispunjene su ... , 112/99, 88/01; u daljnjem tekstu: ZOO) navodeći da se u smislu članka 368. stavka 2. ZOO-a zastarjela potraživanja kamata i drugih povremenihdavanja ... , međutim s obzirom da je čl. 368.st.2. Zakona o obveznim odnosima propisano da se zastarjela potraživanja kamata i drugih povremenihdavanja ne mogu namiriti ... . 2. istog propisa zastarjela potraživanja kamata i drugih povremenihdavanja ne mogu se namiriti ni iz opterećene stvari. Naime, po ocjeni ovoga suda
40
U-III/686/2020; 14.3.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o povremenim potraživanjima koja zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja. S tim u vezi neophodno je imati u vidu odredbu čl. 361. ZOO ... , 117/03 - dalje u tekstu: ZOO) prema kojoj potraživanja povremenihdavanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim određenim vremenskim razmacima ... za zastarupovremenih potraživanja. Rješenje tuženice ... od 1. travnja 1997. kojim je tužitelju priznat status ratnog vojnog invalida II grupe sa 100 ... . studenog 1999., no kako je tužbu u ovom sporu podnio 28. studenog 2003., a s obzirom da se radilo o povremenim potraživanjima, nastupila je zastara
nije vršio davanja. (2) Kada zastari pravo iz kojega proistječu povremena potraživanja, vjerovnik gubi pravo ne samo da zahtijeva buduća povremenadavanja; nego i povremenadavanja koja su dospjela prije te zastare. (3) Ne može zastarjeti pravo na uzdržavanje određeno zakonom." "Članak 379. (1) Sva ... povremenih potraživanja. Sukladno odredbi čl. 372. st. 1. ZOO taj rok je tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja. Budući da je u predmetnoj stvari ... ) Potraživanja povremenihdavanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim određenim vremenskim razmacima (povremena potraživanja) pa bilo da se radi o sporednim
42
U-III/1806/2004; 20.12.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
(...) zastarijevaju za deset godina, pa i ona za koja zakon inače predviđa kraći rok zastare. (2) Međutim, sva povremena potraživanja koja proistječu iz takvih odluka ili nagodbe i dospijevaju u buduće zastarijevaju u roku predviđenom za zastarupovremenih potraživanja.". Člankom 372. stavkom 1. ZOO-a propisano je: "(1) Potraživanja povremenihdavanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim određenim vremenskim razmacima (povremena potraživanja), pa bilo da se radi o sporednim povremenim potraživanjima kao što je potraživanje kamata, bilo da se radi o takvim povremenim potraživanjima u kojima se iscrpljuje samo pravo, kao
osporava stajalište Vrhovnog suda Republike Hrvatske prema kojem rok zastare na povremenadavanja u konkretnom slučaju počinje teći od 8. svibnja 2000 ... 1. ZOO-a glasi: Potraživanja povremenihdavanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim određenim vremenskim razmacima (povremena potraživanja), pa ... nadležnim organom, zastarijevaju za deset godina, pa i ona za koja zakon inače predviđa kraći rok zastare. (2) Međutim, sva povremena potraživanja koja proistječu iz takvih odluka ili nagodbe i dospijevaju ubuduće zastarijevaju u roku predviđenom za zastarupovremenih potraživanja. Iz spisa predmeta razvidno
2. propisano da kada zastari pravo iz kojega proistječu povremena potraživanja, vjerovnik gubi pravo ne samo da zahtijeva buduća povremenadavanja, nego i povremenadavanja koja su dospjela prije te zastare. Odredbom članka 376. stavka 1. ZOO-a propisano je da potraživanje naknade uzrokovane štete ... ., 376. stavaka 1. i 2. i 1108. ZOO-a. Odredbom članka 372. stavka 1. ZOO-a, propisano je da potraživanja povremenihdavanja koja dospijevaju godišnje ili ... godine od dospjelosti svakoga pojedinog davanja. Odredbom članka 373. stavka 1. ZOO-a propisano je da samo pravo iz kojega proistječu povremena
odnose na zastarupovremenih potraživanja. U skladu s člankom 226. ZOO-a tražbine povremenihdavanja zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakog povremenogdavanja. Nadalje, zastara se u skladu s člankom 241. ZOO-a prekida svakom vjerovnikovom radnjom poduzetom protiv dužnika pred sudom ili drugim ... rješenje. Podnositeljica je protiv tog rješenja podnijela tužbu Upravnom sudu smatrajući da je nastupila zastara naplate potraživanja jer je od dospijeća ... upravnih akata, Upravni sud odbio je tužbeni zahtjev podnositeljice. U odnosu na prigovor zastare naplate potraživanja taj sud naveo je: "Kraj takvog stanja
46
U-III/904/2018; 9.2.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zastarijevaju u roku predviđenom za zastarupovremenih potraživanja, odnosno tri godine od godine dospjelosti svakog pojedinog davanja (članak 372. stavak 1. ZOO ... drugih nadležnih tijela zastarijevaju u roku predviđenom za zastarupovremenih potraživanja. Sukladno odredbi čl. 372. st. 1. ZOO taj rok je tri godine od ... 2004., a radi se o povremenim potraživanjima, nastupila je zastara za sva potraživanja dospjela do 1. prosinca 2001. Prema tome, a jer su sva ... potraživanja, a koja prema članku 379. stavku 2. ZOO-a zastarijevaju u roku predviđenom za zastarupovremenih potraživanja. Prema članku 372. stavku 1. ZOO-a taj
Osijeku odbio je tužbu podnositelja kao neosnovanu. Prigovor podnositelja da se u konkretnom slučaju radi o uknjižbi zaloga u odnosu na povremenadavanja ... izdataka. Porezi se ne smatraju povremenimdavanjima." 6. Protiv presude Upravnog suda u Osijeku podnositelj je podnio žalbu koja je presudom Visokog ... . (...) Dakle, porezi se ne smatraju povremenimdavanjima pa prvostupanjski sud pravilno nije prihvatio tvrdnje tužitelja kako se u konkretnom slučaju radi o uknjižbi zaloga u odnosu na povremenadavanja pa da se stoga na konkretan slučaj trebaju primijeniti drugi propisi, a ne oni koje su primijenila porezna
u odnosu na povremenadavanja, Upravni sud u Osijeku ocijenio je neosnovanim te naveo: "Isto tako, u skladu s odredbom članka 2. stavka 2. Općeg ... proračunom utvrđenih javnih izdataka. Porezi se ne smatraju povremenimdavanjima." 6. Protiv presude Upravnog suda u Osijeku podnositelj je podnio žalbu koja ... knjizi. (...) Dakle, porezi se ne smatraju povremenimdavanjima pa prvostupanjski sud pravilno nije prihvatio tvrdnje tužitelja kako se u konkretnom slučaju radi o uknjižbi zaloga u odnosu na povremenadavanja pa da se stoga na konkretan slučaj trebaju primijeniti drugi propisi, a ne oni koje su
drugih nadležnih tijela zastarijevaju u roku predviđenom za zastarupovremenih potraživanja (tri godine od godine dospjelosti svakog pojedinog davanja ... odnosu na povremena potraživanja s osnova mirovne i sličnih davanja primjenjuje se odredba čl. 372. ZOO prema kojoj je zastarni rok za svako pojedino ... . Drugostupanjski sud je utvrdio da je prigovor zastare neosnovan s obzirom na to da se u konkretnom slučaju ne radi o isplati povremenih potraživanja već o isplati ... , ortopedskog dodatka i posebnog doplatka po svojoj naravi povremena potraživanja za koja se rok zastare računa prema članku 372. stavku 1. ZOO-a, ili je riječ
50
U-III/2638/2022; 27.11.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
propisano je da se zastarjela potraživanja kamata i drugih povremenihdavanja ne mogu namiriti niti iz opterećene stvari. Zbog navedenog, bez obzira na nastup ... zastarjela potraživanja kamata i drugih povremenihdavanja ne mogu namiriti niti iz opterećene stvari (tako u odluci Vrhovnog suda RH broj Revt-211/2012-2 ... osigurano zalogom može se namiriti ako je njegovo pravo upisano u javnoj knjizi, s time da se zastarjela potraživanja kamata i drugih povremenihdavanja ne ... presudom broj: 19 P-598/10-54 od 1. srpnja 2010. usvojio tužbeni zahtjev podnositelja utvrđujući da je "za I-tužitelja nastupila apsolutna zastara
