odredbom čl. 394. ZPP, ovaj sud nije ocjenjivao. Sukladno zaključivanju sudova tužiteljima pripada pravo na naknaduštete bespravnim korištenjem njihove nekretnine i onemogućavanjem u vršenju vlasničkih prava. Tuženikova obveza naknadeštete temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ... , kumuliran sa zahtjevom za naknaduštete (izmakle koristi) zbog nemogućnosti raspolaganja tim poslovnim prostorom u iznosu od 656.621,75 kn. O prvom zahtjevu ... pobijanom presudom odlučeno o zahtjevu za naknaduštete. Odlučujući o osnovanosti osnove potonjeg zahtjeva sudovi su na temelju činjenica da je pravomoćnim
masu. Predmet spora u ovoj pravnoj stvari je tužiteljev zahtjev za isplatu naknadeštete u iznosu od 18.738,81 kn koju je prednik tuženika, prema ... postupak nad dužnikom B. c. d.o.o., B. Pravo vjerovnika da ističe zahtjevprema društvu prestaje otvaranjem stečajnog postupka nad društvom. Naknaduštete od ... stečajnog postupka nad društvom, vjerovnik koji ne može svoju tražbinu podmiriti od društva, ne može podnijeti tužbu za naknaduštete protiv bivšeg člana ... povrijede svoje obveze odgovaraju za štetu društvu kao solidarni dužnici (čl. 252. st. 2. ZTD-a). Odredbom čl. 252. st. 5. ZTD-a propisano je da zahtjev
je da kad je šteta prouzročena kaznenim djelom, a za kazneni progon je predviđen dulji rok zastare, zahtjev za naknaduštete prema odgovornoj osobi ... .). Kako je tužitelj svoj zahtjev za naknaduštete prouzročene kaznenim djelom utemeljio na radnjama tuženikovih radnika učinjenih na radu, na zastaru ... Predmet spora u ovoj pravnoj stvari nakon djelomičnog povlačenja tužbe je naknadaštete u iznosu od 269.700,39 kn. Tužitelj je tijekom postupka ... prema porezom rješenju i prekršajnom nalogu iznos od 269.700,00 kn. U obrazloženju pobijane presude prvostupanjski sud je utvrdio da zastara naknadeštete
Predmet spora u ovoj pravnoj stvari je naknadaštete koju je pretrpio tužiteljev osiguranik u prometnoj nezgodi do koje je došlo uslijed naleta ... zateznu kamatu po stopi koja se odnosi na trgovačke ugovore. Stranke se nisu nalazile u ugovornom odnosu, a tužiteljevo pravo na naknaduštete kao ... . Budući da se, dakle, ne radi o ugovornom odnosu, nego o naknadi izvanugovorne štete, na temelju odredbe članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima ... predan na pripremnom ročištu 21. ožujka 2013.) isticao kako je u lovačko društvo trebalo poduzeti mjere radi sprječavanja nastanka štete od divljače
osoba (J. J.) obratio tuženiku s odštetnim zahtjevom i da je tuženik otklonio obvezu naknadeštete, što znači da tužitelj svoje potraživanje ne može ... tužitelj koji je kao odvjetnik počinio/propustio radnju i radi koje je stranci koju je zastupao u sudskom postupku nastala šteta, nema pravo na naknaduštete temeljem ugovora o osiguranju jer nije nastao osigurani slučaj koji bi njemu davao pravo na naknaduštete. Navedeno tumačenje sadržaja ugovornog odnosa je u ... za osiguranje odgovornosti odvjetnika koji su sastavni dio ugovora o osiguranju, kojima je nedvojben smisao i svrha osiguranje odvjetnika od štete koja nastane
"15. Najprije treba kazati da se početak tijeka zastarnog roka zahtjeva za naknadu neimovinske štete kod povrede prava osobnosti računa od trenutka ... bilo 17. listopada 2011., budući da tako proizlazi iz dopunskog očitovanja vještaka prof.dr.sc. B. Š., specijalista kirurga-traumatologa od 23. siječnja 2019. 16. Nastavno, budući da zahtjev za naknaduštete zbog ozljede na radu predstavlja potraživanje iz radnog odnosa, pitanje zastare takve tražbine ... 111. stavak 1. ZR/14 je propisano da je poslodavac ako radnik pretrpi štetu na radu ili u vezi s radom, dužan radniku naknaditi štetu po općim propisima
. Navedenom prvostupanjskom presudom odbijen je podnositeljev tužbeni zahtjev, kojim je tražio da mu tužena, Republika Hrvatska, na ime naknadeštete zbog ... 1. lipnja 1999. godine, odbijanjem optužbe. Podnositelj smatra da je u pritvoru bio neosnovano, te smatra da ima pravo na naknaduštete, koju mu ... odredbi članka 480. stavka 3. ZKP-a, pravo na naknaduštete zbog neosnovanog lišenja slobode ne priznaje osobi koja je svojim nedopuštenim postupcima uzrokovala lišenje slobode, a u slučajevima iz stavka 1. točke 1. istog članka isključeno je pravo na naknaduštete i ako su postojale okolnosti iz članka 95
. Stavak 2. odnosi se na dužnost člana uprave voditi poslove društva kao i u članku 430. ZTD-a. Stavci 2.-4. odnose se na odgovornost za naknaduštete članova uprave društvu ako povrijede svoje obveze. Stavak 5. tog članka odnosi se na predmet ovog spora, jer propisuje da zahtjev za naknaduštete mogu
, odnosi se na situaciju kada je tužba protiv člana uprave radi naknadeštete pokrenuta prije otvaranja stečajnoga postupka. Kako je u konkretnom slučaju ... . stavak 5. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00 i 118/03 dalje: ZTD).
Predmet ovog spora je zahtjevtužitelja za isplatu iznosa od 75.772,61 kn, na ime naknadeštete od članova uprave društva Trgocentar d.d. Čakovec, koju su oni u svojstvu članova uprave uzrokovali ... 181. stavak 3. Stečajnog zakona može iz stečajne mase zahtijevati naknadu svojih troškova, ako je vođenje parnice bilo korisno za društvo (zapravo
zaključku prvostupanjskog suda zaključuje da u konkretnom slučaju nisu ispunjene zakonske pretpostavke propisane člankom 1100 ZOO koje bi opravdavale dosuđenje pravične novčane naknadeštete, te je stoga primjenom članka 373 a stavak 1. točke 2. ZPP u pobijanom dijelu presuda preinačena zbog čega je ... za štetu koju je tužitelj eventualno pretrpio objavom sporne informacije, a u smislu odredbe članka 21. stavak 4. točke 2. Zakona o medijima. Navedenom odredbom propisano je da nakladnik ne odgovara za štetu ako je informacija kojom je šteta učinjena utemeljena na točnim činjenicama ili na činjenicama
“12. Žalba je osnovana u dijelu koji se odnosi na tijek zateznih kamata na dosuđeni iznos neimovinske štete koji je obuhvaćen preinakom od 28. svibnja 2020., a to je iznos od 770,00 kn jer je upravo za taj iznos u pogledu neimovinske štete u odnosu na prvotno postavljeni tužbeni zahtjev povećan tužbeni zahtjev a za koji iznos je prvostupanjski sud presudio da zatezne kamate teku od 19. listopada 2018. Međutim zatezne kamate temeljem članka 12 ... štetu za taj iznos valjalo preinačiti prvostupanjsku presudu na temelju članka 373. točka 3. ZPP-a radi čega je odlučeno kao pod II .b) alineja prva
dividendu, a ne i vlasništvo na samom društvu, što znači da su dioničari ovlašteni postaviti zahtjev za naknaduštete i stupiti u poziciju oštećenika kao tužitelja, samo ako šteta koja je počinjena kaznenim djelom nije povezana sa štetom koja je nastala trgovačkom društvu.
Budući da izostanak ovlaštenog ... Protivno žalbenom stavu oštećenika kao tužitelja da se svaka šteta nanesena trgovačkom društvu reflektira na poslovanje društva i njegovu dobit, a ... eventualnim nezakonitim radnjama optuženika nastala šteta za TD kao cjelinu, a ne pojedinačnim dioničarima, odnosno, u optužnom aktu nije naznačeno čime bi
"Slijedom tako pravilno utvrđenih činjenica sud prvog stupnja, i prema pravnom stajalištu ovog suda, ispravno zaključuje da su tužitelji ispunili sve procesne pretpostavke za podnošenje tužbe za naknaduštete u ovom predmetu. Prema čl. 22. st. 2. ZM-a pravo na tužbu za naknadu nematerijalne štete sukladno ... kada ispravak nije moguć. Iako zakonska odredba iz čl. 40. st. 3. ZM-a propisuje da zahtjev za ispravak informacija mora biti u pisanoj formi (i potpisan ... autentičnost, odnosno da zahtjev za ispravak bude uspješno uručen nakladniku, pri čemu nije odlučno da zahtjev za ispravak bude uručen prema pravilima o osobnoj
propisani uvjeti. U st. 4. te zakonske odredbe propisano je da će na zahtjev tuženika, sud odrediti da su tužitelji dužni dati osiguranje za naknaduštete ... , a koji su tužbu podigli zlonamjerno ili zbog grube nepažnje, odgovaraju za naknaduštete pa će osiguranje imati svrhu pod ovim pretpostavkama. Teret ... za štetu koja mu je time pričinjena (čl. 453. st. 5. ZTD-a). Već i sama činjenica postojanja spora može pričiniti štetu. Imajući to u vidu, tuženici mogu postaviti zahtjev za osiguranje prijeteće naknadeštete, a sud će po slobodnoj ocjeni tužitelja obvezati na davanje tog osiguranja. Međutim, pritom sud neće
15
Naknada štete; 6.3.2006 · Sentence županijskih sudova u RH
„Valja također upozoriti da postavljenim tužbenim zahtjevom tužitelj zahtijeva isplatu utuženih iznosa i s osnove naknadeštete, a da niti iz činjenične osnove tužbe i navoda tužitelja tijekom postupka nije razvidno koje to pretpostavke za naknaduštete, bilo ugovorne, bilo vanugovorne, postoje na ... vrsti štete radi, ugovornoj (zbog povrede ugovorne obveze), odnosno vanugovornoj (deliktnoj), to činjenična osnova tužbenog zahtjeva tužitelja, potpuno neodređena i nepotpuna, nedvojbeno ne opravdava zahtjev za naknaduštete.“
„Na ovaj način sagledavajući procesnu pretpostavku za podnošenje tužbe za naknadu nematerijalne štete iz čl.22 st.2 ZM u svezi sa čl.40 st.3 istog Zakona slijedi da zahtjev za ispravak informacije oštećeni mora podnijet u pismenoj formi i to ili osobno i isto potpisati, ili putem punomoćnika s time da ... ZN-a koja propisuje da postojanje pretpostavki odgovornosti za štetu dokazuje tužitelj, a postojanje pretpostavki za oslobođenje od odgovornosti za štetu dokazuje tuženik, tužitelj niti jednim relevantnim dokazom nije dokazao da je uz dostavljeni zahtjev za ispravkom bila priložena punomoć potpisana
„U odnosu na tijek zateznih kamata na imovinsku štetu koju je prvostupanjski sud dosudio od dana podnošenja zahtjeva za naknaduštete 23. svibnja ... osiguratelju za naknadu neimovinske i imovinske štete, i neizvršenja obveze isplate naknade u rokovima iz čl. 12. st. 1. tog Zakona, tužitelj ima pravo i na ... , pa je valjano prvostupanjski sud primijenio materijalno pravo dosudivši zateznu kamatu i na ovaj iznos imovinske štete, tekućom od dana podnošenja zahtjeva za naknaduštete“.
18
Zatezne kamate; 20.2.2012 · Sentence županijskih sudova u RH
utvrdio da tuženik nije izvršio svoju obvezu isplate naknadeštete tužitelju temeljem odštetnog zahtjeva podnesenog 15. lipnja 2009.g., koje utvrđenje tuženik u žalbi ne osporava, prvostupanjski sud je osnovano obvezao tuženika na isplatu zatezne kamate na dosuđeni iznos naknadeštete na vozilu u skladu sa ... „Činjenica da je visina naknadeštete utvrđena prema cijenama u vrijeme donošenja sudske odluke ne utječe na odluku o kamati, budući da je odredbom čl. 12. st. 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu u slučaju neizvršenja obveze osiguratelja u pogledu isplate naknadeštete u roku određenom st
odštetnizahtjev po osnovi obveznog osiguranja vlasnika od odgovornosti za štete nanesene trećim osobama neposredno odgovornom osiguratelju, pa trošak ... „Osnovano tužitelj ističe u žalbi da mu pripada pravo nanaknadu troškova prethodnog postupka.Radi se o troškovima sastava odštetnog zahtjeva ... cijelosti uspio u ovom sporu pripada mu pravo na naknadu troškova sastava odštetnog zahtjeva u zatraženom iznosu od 1.230,00 kn, temeljem odredbe čl. 154. st ... odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP-a, a obzirom na djelomični uspjeh u žalbenom postupku (55%) tužitelju pripada pravo na naknadu troškova za sastav žalbe u
bez obzira je li netko oštećen ili nije, ili su oštećenici neodređeni ili nepoznati, i da je li od nekog drugog oštećeniku nadoknađena šteta počinjena kaznenim djelom, ta mjera u odnosu na imovinskopravni zahtjev ima supsidijarno značenje, pa ju je moguće primijeniti samo ako imovinskopravni zahtjev nije ... . Budući da u ovoj kaznenopravnoj stvari, čak što više, nije bilo uvjeta ni za odluku o imovinskopravnom zahtjevu, jer je na temelju istog pravnorelevantnog
nakon proteka ovog roka, ako još nije isplatio cijenu, zahtijevati da se cijena snizi ili da mu se naknadi šteta, kao prigovor protiv prodavateljeva ... roka od dvije godine ovlašten, ako još nije isplatio cijenu, zahtijevati da se cijena snizi ili da mu se naknadi šteta ističući to kao prigovor protiv ... mu preda drugu stvar bez nedostataka ili zahtijevati sniženje cijene ili izjaviti da raskida ugovor, a u svakom od tih slučajeva kupac ima pravo i na naknaduštete prema općim pravilima o odgovornosti za štetu.
Prava kupca koji je pravodobno obavijestio prodavatelja o postojanju nedostataka gase se nakon
22
U-III/854/2014; 25.5.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kreditna sredstva namjenski uložio; - podnositelj je 16. lipnja 2004. podnio zahtjev radi naknade navedene štete (u novčanom obliku) Državnom odvjetništvu ... zahtjev, na temelju članka 8. Zakona o odgovornosti za štetu, proslijedilo (putem drugostupanjskog tijela) prvostupanjskom tijelu, kao tijelu nadležnom ... ; - podnositelj je podnio i tužbu protiv Republike Hrvatske radi naknadeštete te je parnični postupak pravomoćno okončan na način da je odbijen tužbenizahtjev ... tijelo odbacilo je zahtjev podnositelja radi naknadeštete na spornom objektu, s obzirom da je navedenim zahtjevom zatražena naknadaštete isplatom
23
U-III/663/2007; 9.12.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
njezina žalba protiv presude Općinskog suda u Kutini broj: P-1086/04 od 18. veljače 2005. Tom je presudom odbijen zahtjev podnositeljice za naknaduštete ... , - podnositeljica u tom postupku nije do okončanja glavne rasprave pred sudom prvog stupnja istaknula zahtjev za naknaduštete u slučaju sudskog raskida ugovora ... . Na temelju navedenih utvrđenja prvostupanjski sud je zaključio da je podnositeljica, time što nije postavila tužbeni zahtjev za naknaduštete u parnici ... suda. Ustavni sud ocjenjuje da se pravno stajalište navedeno u osporenoj presudi, glede akcesornosti zahtjeva za naknaduštete u slučaju sudskog raskida
24
U-III/6394/2014; 19.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ustavnosudskom postupku bio je tužbeni zahtjev podnositeljice kojim je od suda tražila obvezati tuženika na naknadu nematerijalne štete s osnova duševnih bolova. U konkretnom slučaju, riječ je o zahtjevu radi naknadeštete prouzročenim kaznenim djelom. Naime, tuženik od kojeg je podnositeljica zatražila naknaduštete ... o obveznim odnosima, kad je šteta prouzročena kaznenim djelom, a za kazneni progon je predviđen dulji rok zastare, zahtjev za naknaduštete prema odgovornoj ... je tužba podnesena dana 09.prosinca, 2011. godine, to nije nastupila zastara zahtjeva za naknaduštete. " 4.2. Odlučujući o žalbi tuženika Županijski
25
U-III/525/2018; 10.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kaznenih djela (''Narodne novine'' broj 80/08. i 27/11.) potraživala naknaduštete s osnove izgubljene zarade. 7.1. U postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku utvrđeno je da su kaznena djela na štetu podnositeljice počinjena u travnju 2014., pa da je zahtjev za naknaduštete koji je podnositeljica ... naravi zbog kojih nije bila u mogućnosti podnijeti zahtjev za naknaduštete u zakonskom roku od šest mjeseci od dana kada su počinjena kaznena djela. Naime ... ) tijekom upravnog postupka kao niti tijekom upravnog spora nije navela niti jedan konkretan razlog koji ju je spriječio podnijeti zahtjev za naknadušteteu
zahtjev s naslova isplate, trebao je usvojiti alternativno postavljeni tužbeni zahtjev s naslova naknadeštete "zbog nepostupanja Vlade Republike Hrvatske u ... iz spisa predmeta i osporenih odluka proizlazi da podnositelj nije u parničnom postupku postavio tužbeni zahtjev za naknaduštete u smislu mjerodavnih ... postupku do zaključenja glavne rasprave pred prvostupanjskim sudom nije istaknuo tužbeni zahtjev radi naknadeštete od tuženika u skladu s navedenim ... od važnosti za odlučivanje u ustavnosudskom postupku, jer zahtjev za naknaduštete nije bio istaknut kao poseban tužbeni zahtjev, pa stoga nije bio
: Općinski sud) broj: P-556/10-11 od 10. veljače 2011. na način da je obijen tužbeni zahtjev podnositelja protiv Republike Hrvatske radi naknadeštete u iznosu od 220.000,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama kao i zahtjev podnositelja Zorana Mudrinića i Gorana Mudrinića za naknadu imovinske štete zbog ... postupka bio je tužbeni zahtjev podnositelja protiv Republike Hrvatske kojim su tražili naknaduštete u iznosu od 220.000,00 kuna s pripadajućim zakonskim ... . st. 1. ZOO-a propisano je da kada je šteta uzrokovana krivičnim djelom, a za krivično gonjenje je predviđen dulji rok zastare, zahtjev za naknaduštete
28
U-III/4276/2018; 13.10.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pojedinačnim aktima tijela sudbene vlasti kojima je odlučeno o osnovanosti tužbenog zahtjeva podnesenog radi naknadeštete povrijeđena ljudska prava i slobode ... iste zakonske odredbe, prije podnošenja tužbe za naknaduštete oštećenik dužan obratiti se sa svojim zahtjevom Ministarstvu pravosuđa radi postignuća nagodbe o postojanju štete te vrsti i visine naknade'; - da je 'daljnjom odredbom čl. 478. st. 1. ZKP-a određeno: Ako zahtjev za naknaduštete ne bude prihvaćen ili o njemu ne bude odlučeno u roku od tri mjeseca od podnošenja zahtjeva, oštećenik može kod nadležnog suda podnijeti tužbu za naknaduštete', a
; - da je ugovorena svota osiguranja iscrpljena; - da je zahtjev za naknaduštete s osnove odgovornosti tuženika za štetu uzrokovanu nepoznatim vozilom ... je prihvatio tužbeni zahtjev u dijelu koji se odnosi na naknadu nematerijalne štete, do iznosa od 54.000,00 kn dok je za više zatraženih 26.000,00 kn s te osnove tužitelj odbijen. Odbijen je tužbeni zahtjev u dijelu koji se odnosi na naknadu materijalne štete i to zbog izgubljene zarade u iznosu od ... visine tuženik odgovara za naknaduštete tužitelju. Prvostupanjski sud je 29. siječnja 2007. g. donio novu presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev do
ne nastupa prekluzija prava na zahtjev za naknaduštete. Citirana odredba predstavlja pravnu osnovu odgovornosti za štetu koja osiguratelju može nastati zbog propusta osiguranika. 8. U konkretnom slučaju štetni događaj se dogodio u rujnu 1996. godine. Tužbeni zahtjev za naknaduštete podnositelj je ... zahtjev temeljio na ugovorenoj odgovornosti za naknaduštete koja proizlazi iz polica osiguranja imovine broj: 11-00124, broj: 11-00124 i broj: 11-00126 od ... zahtjeva za naknaduštete proizašle iz osiguranog slučaja. Zaključno, smatrajući osporenu presudu, kao i njoj prethodeću prvostupanjsku presudu nezakonitima
i prvostupanjsku presudu u odnosu na podredni tužbeni zahtjev za naknaduštete zbog diskriminacije te je u tom dijelu predmet vratio Općinskom sudu u Splitu na ... ) vodi isključivo u odnosu na zahtjev za naknaduštete zbog diskriminacije, i taj postupak u vrijeme odlučivanja o ustavnoj tužbi nije okončan. 6.1. Budući ... izjavljene revizije predmet je pred Vrhovnim sudom bio u rješavanju više od pet godina, nakon čega je (u odnosu zahtjev za naknaduštete s osnove ... . postavio i podredni tužbeni zahtjev za naknaduštete zbog diskriminacije u iznosu 480.000,00 kn (tvrdeći da je zbog sindikalne aktivnosti stavljen u nejednak
podnositeljičin tužbeni zahtjev za naknaduštete. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da podnositeljici isplati iznos od 5.000,00 kn sa zakonskim zateznim ... podnositeljičin tužbeni zahtjev u cijelosti. Presuda Županijskog suda utemeljena je na stajalištu da je zahtjev za naknaduštete zbog pretrpljenog straha osnovan ... spisa Općinskog suda u Jastrebarskom broj: P-90/03, razvidno je da je podnositeljica podnijela tužbu protiv J. M. iz D. Z., radi naknadeštete ... .), usvojio dio podnositeljičinog tužbenog zahtjeva dosuđujući joj na ime naknadeštete za pretrpljeni strah iznos od 5.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama
33
U-III/4895/2012; 18.11.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
šteta uzrokovana kaznenim djelom, a za kazneno gonjenje predviđen je dulji rok zastare, zahtjev za naknaduštete zastarijeva kad istekne vrijeme određeno ... sadržana u čl. 20 Zakona o zastari potraživanja, a prema kojoj odredbi zahtjev za naknaduštete zastarijeva, kada istekne vrijeme određeno za zastaru ... . st. 1. ZZR zaključili da je nastupila zastara zahtjeva za naknaduštete, te tužbeni zahtjev na temelju odredbe čl. 1. ZZR ocijenili neosnovanim." 11 ... je tijek zastare krivičnog gonjenja, a time i tijek zastarijevanja zahtijeva za naknaduštete, bio prekinut." Zaključno predlaže usvajanje ustavne
za kazneno gonjenje je predviđen dulji rok zastare zahtjev za naknaduštete prema odgovornoj osobi zastarijeva kad istekne vrijeme određeno za zastaru kaznenog gonjenja (st.1.), s tim da prekid zastarijevanja kaznenog gonjenja povlači za sobom i prekid zastarijevanja zahtjeva za naknaduštete (st.2.), a isto vrijedi ... zahtjev za naknaduštete je zastario." 2.1. Vrhovni sud je odbio reviziju tuženika te u presudi istaknuo: "Tužitelji u reviziji ističu da je do nastanka ... i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata ('Narodne novine', broj 117/03). To stoga što je čl. 5. tog Zakona, propisano da ako je zastarijevanje naknadeštete
. Presudom Općinskog suda (točka I) odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja radi naknadeštete protiv Republike Hrvatske kojim su tražili da im tužena s osnove naknade neimovinske štete isplati svakome po 250.000,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama (pretrpljeni duševni bolovi), zahtjev prvotužitelja Sime Rodića za naknadu nematerijalne štete u ukupnom iznosu od 190.000,00 kuna (pretrpljeni fizički bolovi, strah i naruženost zbog ožiljaka), zahtjev oba podnositelja ... parničnog postupka bio je tužbeni zahtjev podnositelja od 2. studenoga 2005. protiv Republike Hrvatske kojim su tražili naknaduštete zbog smrti Ivanke Rodić
36
U-III/2520/2017; 20.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
koji je drži bez pravne osnove, te zahtjev za naknaduštete u iznosu 75.600,00 EUR-a u kunskoj protuvrijednosti, zbog izgubljene zarade uslijed ... zakonskom zateznom kamatom, odbijen je kao neosnovan. Odluka o odbijanju tužbenog zahtjeva za naknaduštete temelji se na primjeni članka 1046. Zakona ... zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda. 12. U konkretnom slučaju odbijen je podnositeljev tužbeni zahtjev na naknaduštete zbog izmakle koristi, jer u ... mjerodavnim odredbama materijalnog i postupovnog prava te da se, u odnosu na obrazloženje razloga odbijanja tužbenog zahtjeva za naknaduštete, primjenom članka
37
U-III/962/2014; 30.3.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Županji je presudom broj: P-258/92 odbio dio tužbenog zahtjeva za naknaduštete izgradnjom stupova za prijenos električne energije jer je nastupila zastara ... -943/04-91 od 23. studenoga 2005. odbio podnositelje s dijelom tužbenog zahtjeva radi naknadeštete zbog izmakle dobiti u iznosu od 352.370,75 kuna sa ... rasprave, prvostupanjski sud donio je presudu broj: P-351/07 od 27. travnja 2007. kojom je odbio tužbeni zahtjev za isplatu naknadeštete u iznosu od ... pozivajući na odredbu čl. 155. Zakona o obveznim odnosima (nastavno ZOO). Kako tužitelji naglašavaju da postavljenim tužbenim zahtjevom traže naknaduštete
e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Smatrajući da su im pojedinačnim aktom kojim je odlučeno o tužbenom zahtjevu za naknaduštete povrijeđena ljudska prava ... tužbi su podnositelji isticali da zahtjev za naknadu imovinske i neimovinske štete temelje na činjenici da se 1. travnja 2008., oko 20.45 sati u mjestu ... , 13/94 i 29/03), a što znači da 1. i 2. tužiteljima pripada pravo na naknadu nematerijalne štete od po 16.000,00 KM svakome. (...) Vezano za zahtjev ... zbog smrti brata pripada iznos od 5.6000,00 KM... (...) Na tako utvrđeni iznos naknadeštete tužiteljima su pravilno dosuđene zakonske zatezne kamate
žalbi upire tužitelj, kada je šteta uzrokovana kaznenim dijelom, a za kazneno gonjenje je previđen dulji rok zastare, zahtjev za naknaduštete prema ... apsolutne zastare pokretanja kaznenog postupka, dakle kada je izostala osuđujuća kaznena presuda, tada se pitanje zastare zahtjeva za naknaduštete više ne ... dulji zakonski zastarni rok za zahtjeve za naknaduštete kad je šteta uzrokovana kaznenim djelom. Dulji zakonski zastarni rok na taj način djeluje u ... : "(...) odredbama čl. 376. st. 1. i 2. ZOO-a propisano je da potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik doznao za štetu
, već bi tuženica zbog nezakonitog rada tijela državne uprave odgovarala tužitelju za naknaduštete u smislu čl. 13. Zakona o sustavu državne uprave ... : "... međutim pogrešno je sud prvog stupnja ocijenio da je tužitelj postavio tužbeni zahtjev za naknaduštete kao eventualnu kumulaciju u smislu čl. 188. st. 2 ... ustavnosudskom odlučivalo se o tužbenom zahtjevu podnositelja protiv Republike Hrvatske radi povrata u posjed oduzetih vozila ili isplate naknadeštete u visini ... , ali je istodobno utvrdio da nije osnovan tužbeni zahtjev za naknaduštete jer ga podnositelj nije ni postavio. Podnositelj je pokrenuo parnični postupak
ugovora o kupoprodaji spornog stana i prihvaćen podnositeljev tužbeni zahtjev radi naknadeštete. 10. Presudom Županijskog suda u Splitu (u daljnjem tekstu ... dijelu u kojem je njome prihvaćen podnositeljev tužbeni zahtjev radi naknadeštete i u tom dijelu je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. 11. U ponovnom postupku, prvostupanjskom presudom prihvaćen je podnositeljev tužbeni zahtjev radi naknadeštete. U obrazloženju prvostupanjske presude ... Republike Hrvatske i preinačena je prvostupanjska presuda na način da je odbijen podnositeljev tužbeni zahtjev radi naknadeštete. U obrazloženju
presuda u točki I. izreke te je pravomoćno odbijen tužbeni zahtjev za naknaduštete radi zlostavljanja tijekom izvršenja krivičnih sankcija. Presuda ... -1581/86 kojom je djelomično usvojen tužbeni zahtjev podnositelja i Republici Hrvatskoj naložena isplata na ime naknadeštete u iznosu od 185.000,00 kn uz nadoknadu parničnog troška zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, dok je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja za iznos naknadeštete od 765.000,00 kn i u ... i visine postavljenog dijela tužbenog zahtjeva. (...) Slijedom navedenog valjalo je odbiti tužitelja s postavljenim zahtjevom za naknaduštete za izgubljenu
podnositeljev zahtjev odbio kao neosnovan. Županijski sud je obrazložio da se prema odredbi članka 480. stavka 3. ZKP-a pravo na naknaduštete zbog neosnovanog ... djelo. Kako je u konkretnom slučaju predmet spora bio zahtjev podnositelja za naknaduštete tijekom vremena provedenog u pritvoru u kaznenom postupku u ... . stavkom 2. Ustava. Ustavni sud pripominje da za utvrđivanje osnovanosti zahtjeva za naknaduštete zbog neosnovanog lišenja slobode primjenom članka 480 ... je odbijena podnositeljeva (tužitelj u parničnom sporu radi naknadeštete) žalba, te je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-602/02 od 2
44
U-III/3824/2019; 21.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
razmjerno legitimnom cilju kojemu se teži 14. Podnositeljev zahtjev za naknaduštete radi uvjeta u zatvoru u odnosu na razdoblje do 2. svibnja 2010. odbijen ... . ožujka 2010., to je u odnosu na njegov boravak u ove dvije zatvorske ustanove njegov zahtjev za naknaduštete zastario 2. ožujka 2013. za Zatvor u Splitu ... uvjetima protivno člancima 23. i 25. Ustava i članku 3. Konvencije, imaju pravo na naknaduštete zbog takvih uvjeta. Međutim, podnositeljev zahtjev ... presude parničnog suda kojom je odlučeno o njegovom zahtjevu za naknaduštete. 20.8. U konkretnom slučaju podnositelj to nije učinio. Kao što je već rečeno
kojim je tuženici naloženo da podnositelju isplati iznos od 30.042,97 kn i u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev za naknaduštete u iznosu od ... navodna šteta u poslovanju trgovačkog društva 'Špar prom' d.o.o. (a zahtjev za naknaduštete se upravo odnosi na razdoblje od početka poslovanja društva ... . Vrhovni sud je u presudi naveo: "Konkretno, a obzirom da predmetom ovoga spora, vođenog radi naknadeštete, nije i ne može biti preispitivanje zakonitosti ... zahtjev za naknaduštete u iznosu od 2.715.703,73 kn. U dijelu koji se odnosi na preplatu obračunatog poreza preko dosuđenog iznosa predmet je vraćen na
zidarskih radova. U kasnijem tijeku postupka podnositelj je istakao i zahtjev za naknaduštete. Do 5. studenoga 1997. godine Općinski sud u Rovinju donio je ... postupak započeo je 1. lipnja 1981. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Rovinju, radi uklanjanja nedostataka zidarskih radova i naknadeštete ... zahtjeva za naknaduštete određeno da će se odlučiti naknadno. Nakon 5. studenoga 1997. godine, Županijski sud u Puli djelomično je potvrdio, a djelomično ... suđenje. Suđenje u pogledu zahtjeva za naknaduštete i troškova postupka nastavljeno je pred Općinskim sudom u Rovinju. Taj sud je rješenjem od 19
stanja. Prema tome, od vremena stabilizacije zdravstvenog stanja tužiteljice (kraj 1994. godine), do postavljanja zahtjeva za naknadu nematerijalne štete ... takav stan iz kojeg je silom od strane Hrvatske vojske izbačena, po ocjeni ovog suda, ovdje se radi o zahtjevu za naknaduštete iz odredbe članka 154 ... . od početka 1995., a kako je s tog osnova tužiteljica zahtjev za naknaduštete postavila 23. siječnja 2002., polazeći od odredbe čl. 376. st. 1. i 2 ... tim u svezi treba reći da u situaciji kada se zahtjev za naknadu nematerijalne štete odnosi na duševne boli vezano za zdravstvene tegobe koje su kod
48
U-III/788/2018; 29.5.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Općinskog suda u Našicama broj: P-121/12-10 od 18. listopada 2013. na način da se odbija tužbeni zahtjev radi naknadeštete. 1.1. Podnositeljica je protiv ... je tužbeni zahtjevpodnositeljice protiv PLINACRO d.o.o. Zagreb kojim je tražila naknaduštete koju, prema njezinim navodima, trpi zbog nemogućnosti ... poziva na primjenu Pravilnika, pa se opravdano postavlja pitanje zbog čega tuženik nudi tužiteljici naknaduštete koja je prema tvrdnjama samog tuženika u ovome postupku zastarjela. Osim toga, pitanje je zbog čega tužiteljici nije ponuđena naknadaštete u vrijeme kada je plinovod rekonstruiran. Daje to
podnositelja kojim je od tuženika tražio isplatu iznosa od 8.941,00 kuna na ime naknadeštete. Presudom Općinskog suda Karlovcu od 17. svibnja 2005. godine ... prvostupanjsku presudu razvidno je da je podnositelj protiv tuženika, kao svojeg poslodavca, podigao tužbu za naknaduštete u iznosu od 8.941,00 kuna. Tužbu je ... mjeseca. Kako je u trenutku otkaza imao više od 22 godine radnog staža kod tuženika smatrao je da ima pravo na naknaduštete u visini neisplaćene otpremnine ... tuženika, smatra da je tuženik kriv za izvanredni otkaz te da u sklopu naknadeštete ulazi i tuženikovo neizvršenje obveze na isplatu otpremnine za koju
50
U-III/1841/2018; 12.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sudbene vlasti, kojima je odlučeno o tužbenom zahtjevu radi naknadeštete, povrijeđena ljudska prava i temeljne slobode zajamčene Ustavom Republike Hrvatske ... i nematerijalne štete zbog smrti Ivanke Slavić, supruge, odnosno majke. Tužbeni zahtjev za naknaduštete proizlazio je iz štetnog događaja nastalog 16. kolovoza ... sukladno svojim ovlastima utvrđenim Ustavom, izricanjem stajališta o neosnovanosti tužbenog zahtjeva podnositeljice u presuđenom djelu glede naknadeštete ... , razvidno je na kojim činjenicama te na kojim pravnim osnovama su utemeljeni njihovi pravni stavovi o djelomičnoj neosnovanosti zahtjeva za naknaduštete
