cijene. Pravilno je prvostupanjski sud zaključio da je zabranaotuđenja i opterećenjanekretnina privremena mjera propisana odredbama Ovršnog zakona, a o čijem određivanju odlučuje parnični ili ovršni sud i upis privremene mjere zabraneotuđenja i opterećenjanekretnina može se izvršiti samo na temelju ... sastavljenih u obliku propisanom za njihovu valjanost, ovaj sud ocjenjuje da priloženi ugovor o kupoprodaji nekretnina od 29. studenoga 2005. nije isprava
obveze. Stoga upisana zabranaotuđenja i opterećenja predmetnih nekretnina nije sprečavala daljnji prijenos prava vlasništva na nekretninama upisanim u ... „Valja ovdje ponoviti da postavi li vlasnik zabranuotuđenja i/ili opterećenja, to ga obvezuje. No, budući da vlasnikova ograničenja u pravilu djeluju samo relativno, postavljena zabranaotuđenja i/ili opterećenja obvezuje jedino vlasnika koji ju je postavio i to jedino u odnosu prema određenoj ... protivno toj obvezi vlasnik nekome otuđio ili opteretio nekretninu, stvarnopravni učinak tog otuđenja ili opterećenja neće zbog toga izostati čak niti ako se
ugovorena zabranaotuđenja ili opterećenja predmetne nekretnine je valjan i djeluje između stranaka i bez upisa u zemljišnu knjigu.
No, da bi zabrana ... otuđenja ili opterećenja predmetne nekretnine, nisu više bile bračni drugovi, prvostupanjski sud je pravilno zaključio da nisu ispunjeni uvjeti iz citirane ... „Prvostupanjski sud je zaključio da prijedlog za upis nije osnovan u spornom dijelu, dakle u dijelu gdje se traži upis zabraneotuđenja ili opterećenja predmetne nekretnine, i to stoga što zabrana nije osnovana u korist osoba koje su navedene u gore citiranoj odredbi čl. 34. st. 2. ZOV-a jer
„Čl. 77 st.1 OZ-a je propisano da je uz prijedlog za ovrhu na nekretnini ovrhovoditelj dužan podnijeti izvadak iz zemljišne knjige kao dokaz o tome da je nekretnina upisana kao vlasništvo ovršenika.
Sukladno čl.77. st.1 OZ-a ovrhovoditelj je dokazao postojanje vlasništva ovršenika na nekretnini kao jednog od uvjeta za provođenje ovrhe.
Što se tiče zabilježbe zabraneotuđenja i opterećenja predmetne nekretnine, ista nema prednost pred postupkom ovrhe u kojem postupku se prisilno ostvaruje tražbina ovrhovoditelja pred sudom ili javnim bilježnikom temeljem ovršnih ili vjerodostojnih isprava (čl.1
zabilježba zabraneotuđenja ili opterećenja predmetnih nekretnina bez suglasnosti hipotekarnog vjerovnika. Navedeno založno pravo i zabilježbe upisane su na ... prava. Dakle, radi se o slučaju iz čl. 34 st. 2 ZV-a prema kojem, ukoliko vlasnik pravnim poslom odredi zabranuotuđenja i opterećenja svoje stvari, da ga ... a upisana je u zemljišnim knjigama. Međutim, treba napomenuti da se navedenom zabranomotuđenja i opterećenja vlasnik samo obvezao da neće s određenom ... naknadu štete zbog povreda obveze. Kako po pravnom shvaćanju ovoga suda u slučaju kada je pravnim poslom ugovorena zabrana daljnjeg opterećenja ili otuđenja
zahtijeva, ili koja bar istodobno bude takva uknjižena ili predbilježena. Određenom privremenom mjerom zabranaotuđenja i opterećenjanekretnina upisanim u ... . točki 3. OZ radi osiguranja novčane tražbine može odrediti mjera osiguranja zabrana protivniku osiguranja otuđenja ili opterećenja svoje nekretnine ili stvarnih prava koja su na nekretnini uknjižena u njegovu korist, uz zabilježbu te zabrane u zemljišnu knjigu.“
... „U konkretnom slučaju zabilježba privremene mjere kojom je M. A. kao tuženici i protivnici osiguranja izrečena zabranaotuđenja i opterećenja
prijedloga pozvala na to ali nije obrazložila niti priložila dokaze da bi za slučaj zabraneotuđenja ili opterećenja predmetne nekretnine za tuženika nastala ... "13. Nadalje iz navedenog bi proizlazilo da je tuženik doista založnim pravom opteretio svoj suvlasnički dio jedne od nekretnina, dok druga nije opterećena, a tužiteljica ne obrazlaže niti navodi koje je to druge radnje tuženik poduzeo da bi spriječio ili znatno otežao naplatu njene tražbine tužiteljice, odnosno da bi imao namjeru otuđiti, prikriti ili na drugi način raspolagati tom imovinom. 14. Prema odredbi čl. 344. st. 2. OZ-a tužiteljica ne bi morala
„Naime, citirajući navedenu zakonsku odredbu (čl. 347. st. 4. OZ-a), prvostupanjski sud zaključuje da upis privremene mjere zabraneotuđenja ili opterećenja predmetne nekretnine, a donijete radi osiguranja nenovčane tražbine, ne onemogućava promjenu prava vlasništva u zemljišnoj knjizi, već propisuje ... , i po ocjeni ovog suda, upisana zabrana ne onemogućava prijenos nekretnine na treću osobu temeljem dobrovoljne raspoložbe vlasnika nekretnine, odnosno ... neposredno iz nekretnine na kojoj je bila upisana navedena zabrana bez obzira tko je vlasnik u trenutku kada predlagatelj osiguranja ostvaruje svoje pravo
predlagateljica mogla steći pravo vlasništva predmetnih nekretnina i unatoč zabilježbi privremene mjere osiguranja zabranomotuđenja i opterećenja tako da ni to ... „Prema odredbi čl. 345. st. 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“, br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 - dalje OZ) učinak zabrane protivniku osiguranja da otuđi ili optereti svoje nekretnine je u tome što predlagatelj osiguranja može predložiti ovrhu radi naplate svoje tražbine kad ona postane ovršna na nekretnini uknjiženoj u zemljišnoj knjizi na koju se zabrana odnosi bez obzira na to što je poslije te zabrane treća osoba na temelju dobrovoljne
„Obzirom da Visoki trgovački sud RH prilikom ukidanja navedenog prvostupanjskog rješenja i vraćanja predmeta na ponovno odlučivanje nije ujedno odredio brisanje zabilježbe privremene mjere iz zemljišne knjige, niti je o tome u ponovljenom postupku rješenjem od 18. veljače 2015. odlučio Trgovački sud u Z., to i prema stavu ovog suda, bez naloga suda koji je odredio upis privremene mjere zabraneotuđenja i opterećenja, zemljišnoknjižni sud nije bio ... privremene mjere zabraneotuđenja i opterećenja.“
da je tužitelj predložio donošenje privremene mjere osiguranja zabranomotuđenja i opterećenjanekretnine, te navodi da tužitelj tvrdi da postoji vjerojatnost da će trećetuženik otuđiti ili opteretiti nekretninu te time onemogućiti ili otežati ostvarenje tražbine tužitelja. Pored toga sud ističe samo ... nikakve dokaze o postojanju vjerojatnosti da trećetuženik ima namjeru otuđiti ili opteretiti svoju nekretninu, a prvostupanjski sud ne obrazlaže iz kojih
predmetnu zabilježbu na nekretninama protustranke - slijedom čega ovaj sud nije ovlašten ispitivati osnovanost niti dopustiv opseg osporene zabilježbe iz
„Neosnovani su žalbeni navodi protustranaka kojima ističu da je rješenje parničnog suda kojim je odbijen prijedlog predlagatelja za određivanje privremene mjere zabraneotuđenja i opterećenjanekretnina poslovni broj P-__/2021 od 23. kolovoza 2021. od utjecaja na odluku prvostupanjskog suda o njihovom prigovoru, obzirom da prvostupanjski sud u smislu odredbe čl. 143. st. 4. ZZK-a o prigovoru i žalbi odlučuje samo na temelju činjeničnog i pravnog stanja kakvo je bilo u času kada je zemljišnoknjižni prijedlog (u ovom konkretnom slučaju tužba s prijedlogom za određivanje privremene mjere) stigao
novčane tražbine zabranomotuđenja i opterećenjanekretnine relevantne odredbe Ovršnog zakona, te da je u čl. 3. st. 1. Ovršnog zakona (''Narodne novine ... zabranomotuđenja i opterećenjanekretnine pokrenut podnošenjem prijedloga predlagatelja dana 24. siječnja 2022.“
17
U-III/209/2014; 20.2.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zabranomotuđenja ili opterećenjanekretnina opisanih u izreci tog rješenja, uz zabilježbu zabraneotuđenja i opterećenjanekretnina u zemljišnim knjigama
18
U-III/3471/2017; 22.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
donošenjem privremene mjere zabraneotuđenja i opterećenja rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci broj: P-1186/01 predmetna nekretnina nije mogla prenijeti na ... zabilježena privremena mjera zabraneotuđenja i opterećenja na nekretninama M. B. koja će trajati do pravomoćnog okončanja spora koji se vodi kod Trgovačkog ... Rijeci, posl. br. P-1186/01 od 12. rujna 2002. utvrđeno je da je privremena mjera zabraneotuđenja ili opterećenjanekretnine donijeta radi osiguranja ... osiguranja, a osobito: (...) 4. zabranaotuđenja i opterećenjanekretnine na koju je upravljena tražbina ili stvarnih prava upisanih na nekretnini na koja je
19
U-III/744/2010; 14.3.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Ustavna tužba, sa zahtjevom za izdavanje privremene mjere (zabraneotuđenja i opterećenjanekretnina koje su predmet prijepora između stranaka ... u C.u, a točkom II. izreke rješenja odbijen je zahtjev tužiteljice za izdavanje privremene mjere zabraneotuđenja i opterećenja prijepornih nekretnina ... izdvajanje iz stečajne mase određenih nekretnina tuženog - protutužitelja OOUR-a Specijalne bolnice za dječje bolesti N. V. "u stečaju" iz C. i predaju tih istih nekretnina u posjed. Točkom II. izreke prvostupanjske presude prihvaćen je tužbeni zahtjev tuženika - protutužitelja i utvrđeno je njegovo pravo
20
U-III/379/2012; 26.4.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
X1 , određena privremena mjera osiguranja oduzimanja imovinske koristi prema TD "O. s." d.o.o. iz Z. i odgovornoj osobi Z. M., zabranomotuđenja ili opterećenjanekretnina, tri stana u zgradi izgrađenoj na kat. čes. br. 4783/6 zk.ul. B1 k.o. Z., poduložak 254, 268i 269, te jednog stana u zgradi izgrađenoj na kat. čest. br. 10139 zk.ul. B2 k.o. Z., poduložak 1455, sve kod Općinskog suda u Zadru, uz zabilježbu zabraneotuđenja i opterećenjanekretnina u
21
U-III/457/2015; 19.2.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
koristi, između ostalih, pod točkom VI. izreke prema podnositelju u svojstvu povezane osobe zabranomotuđenja ili opterećenjanekretnina opisanih u izreci
egzistira zabilježba privremene mjere osiguranja zabraneotuđenja ili opterećenjanekretnine prema rješenju Županijskog suda u Zagrebu broj Kv I-Us-76/20107 ... ., o kupoprodaji nekretnine, podnositeljica je 30. prosinca 2021. podnijela prijedlog za ukidanje privremene mjere zabraneotuđenja ili opterećenjanekretnine ... nametnutogodređivanjem privremene mjere zabraneotuđenja i opterećenjanekretnine rješenjem istražnog suca Županijskog suda u Zagrebu broj: Kir-Us-232/12 od 8. lipnja 2012 ... ocjenjuje da je zabranaotuđenja i opterećenjanekretnine određena rješenjem istražnog suca Županijskog suda u Zagrebu broj: Kir-Us-232/12 od 8. lipnja 2012
1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj: Kv-1115/08, Kio-267/08 od 19. studenoga 2008. godine, kojim je odbijena kao neosnovana njezina žalba kao V.-okrivljenice podnesena protiv rješenja istražnog suca Županijskog suda u Zagrebu, broj: Kio-267/08 od 30. srpnja 2008. godine, a kojim je rješenjem određena privremena mjera osiguranja zabraneotuđenja i opterećenja poslovnih udjela u TD B. d.o.o. i TD T. g. d.o.o. prema podnositeljici, kao i privremena mjera zabraneotuđenja i opterećenjanekretnina u vlasništvu T. K. d.d. i TD Z. i. a. d.d
1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-411/09 od 5. ožujka 2009. godine, kojim je odbijena kao neosnovana njezina žalba i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Belom Manastiru, broj: Z-4311/08 od 1. studenoga 2008. godine, a kojim je rješenjem odbijen prijedlog podnositeljice kao predlagateljice za brisanje zabilježbe zabraneotuđenja i opterećenjanekretnina upisanim u z.k.ul.br. 505 k.o. B. i to na kčbr. 1362 dvije zgrade, dvor i oranica u selu sa 1513 m2. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona
), određena privremena mjera zabraneotuđenja ili opterećenjanekretnine podnositelja, opisane u izreci tog rješenja, naloženo je zemljišnoknjižnom odjelu tog suda izvršiti zabilježbu privremene mjere u odnosu na tu nekretninu, te je zabranjeno zemljišnoknjižnom odjelu tog suda izvršiti uknjižbu bilo kojeg stvarno ili obveznopravnog raspolaganja u odnosu na tu nekretninu. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Članak 62. stavak 1. Ustavnog zakona
26
U-III/4897/2013; 28.10.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
određivanja privremene mjere "zabranom raspolaganja otuđenja ili opterećenjanekretnina, koje u naravi čini kuća, garaža, zgrada i dvor u A1 na kč.br.2047/5, upisane u zk. ul. 2106 u k.o. Josipovac i stvarnih prava na nekretnini na koju je upravljena tražbina uz zabilježbu ove zabrane u zemljišnim knjigama", a ... ishodila tužiteljica isključuje donošenje privremene mjere na istoj nekretnini kojom se određuje zabranaotuđenja ili opterećenjanekretnine? Da li su pravni ... isključuje drugu i drži da je zabilježba spora kao i zabranaotuđenja i opterećenjanekretnine važni instrumenti jedne od najviših vrednota ustavnog poretka
prijedlog tužitelja za izdavanje privremene mjere zabranomotuđenja i opterećenjanekretnine II. tuženice S. Š. kč. 1743/11 iz zk. ul. 1414 i kč. B1 iz tijela ... zabranomotuđenja i opterećenjanekretnina upisanih u kč. 1743/11 i zk. ul. 1414 i 1/2 kč. B1 što u naravi čini kuću i dvorište iz zk. ul. 1205 k.o. Kampor ... je ugovor o darovanju od 20. kolovoza 1994. upisan u zemljišne knjige usprkos zabilježbi privremene mjere zabranomotuđenja i raspolaganja predmetne nekretnine, darovni ugovor nije ništavan. Naime, pravni učinak zabraneotuđenjanekretnine jest u tome što predlagatelj osiguranja može predložiti ovrhu radi
467. ZKP-a:110/97-80/11, protiv podnositelja određena je privremena mjera osiguranja zabranomotuđenja i opterećenja devet nekretnina koje se nalaze u ... odredio privremenu mjeru osiguranja zabranomotuđenja i opterećenja devet nekretnina koje se nalaze u katastarskoj općini Županja i tri nekretnine koje se ... podnositelja privremene mjere osiguranja zabranomotuđenja i opterećenjanekretnina, podnositelju povrijeđeno pravo na mirno uživanje imovine zajamčeno člankom 1 ... . ukinuta je privremena mjera osiguranja zabranomotuđenja i opterećenjanekretnina, određena protiv podnositelja drugim rješenjem o privremenoj mjeri (vidi
ostvarene protupravnom radnjom i to: M. M. privremene mjere zabranomotuđenja i opterećenja poslovnih udjela (100 % temeljnog kapitala) u podnositelju nominalne vrijednosti 1.899.700,00 kn, a podnositelju privremene mjere zabranomotuđenja i opterećenjanekretnina pobliže opisanih u izreci osporenog rješenja ... osiguranje bilo kojom privremenom mjerom kojom se postiže ta svrha, a posebno: a) zabranomotuđenja i opterećenjanekretnine ili stvarnih prava upisanih na ... otuđenja i opterećenjanekretnina pobliže opisanih u izreci. III. Predmet se u ukinutom dijelu vraća Županijskom sudu u Osijeku na ponovni postupak. i R J
mjeru upisom u zemljišnim knjigama zabraneotuđenja i opterećenja 1/2 dijela nekretnine k.č.br. B1 , z.k.ul.br. 2902, k.o. Kastav (u daljnjem tekstu ... . godine rješenje kojim je određena privremena mjera zabraneotuđenja i opterećenja 1. - podnositeljevog dijela predmetne nekretnine koje je postalo ... osiguranja, a osobito: (...) 3. zabrana protivniku osiguranja otuđenja ili opterećenja svoje nekretnine ili stvarnih prava koja su na nekretnini uknjižena u ... nekretnini, na koje se zabrana odnosi, bez obzira na to što je poslije te zabrane treća osoba na temelju dobrovoljne raspoložbe protivnika osiguranja stekla
naravi trosobni stan površine 76,50 čm, upisanu u zkul. 10647 k.o. Vrapče, uz zabilježbu zabraneotuđenja i opterećenja navedenih nekretnina u zemljišnim ... postupka predložiti osiguranje bilo kojom privremenom mjerom kojom se postiže ta svrha, a posebno: a) zabranomotuđenja i opterećenjanekretnine ili stvarnih ... automobil marke T. C. , godina proizvodnje 2019., uz upis zabraneotuđenja i opterećenja opisanog vozila u Evidenciju registriranih vozila Ministarstva ... zabranaotuđenja i opterećenja u odnosu na oba vozila uredno evidentirana kod Ministarstva u unutarnjih poslova, ... od 14. svibnja 2025, a što zasigurno ne
), ukinuta privremena mjera osiguranja oduzimanja imovinske koristi protiv podnositelja kao optuženika, zabranomotuđenja i opterećenjanekretnina opisanih u ... ostvarene kaznenim djelom u iznosu od oko 1.060.000,00 EUR-a. Na temelju tog rješenja privremena mjera osiguranja zabraneotuđenja i opterećenjanekretnina ... postiže ta svrha, a posebno: a) zabranomotuđenja i opterećenjanekretnine ... uz zabilježbu zabrane u zemljišnu knjigu ... (...) Članak 12. (1) U postupku ... , Stalnoj službi u Županji da odmah izvrši brisanje zabilježbe otuđenja i opterećenja naznačenih nekretnina u zemljišnim knjigama." 9. Žalbu podnositelja
utvrđenja ništavosti ugovora i uspostave ranijeg zemljišnoknjižnog prava, uz privremenu mjeru zabraneotuđenja i opterećenjanekretnine koja je predmet spora
zabraneotuđenja i opterećenjanekretnina podnositelja zabilježena je u zemljišnim knjigama. Podnositelj je podnio žalbu Vrhovnom sudu protiv tog rješenja ... određivanja predmetnih privremenih mjera radi osiguranja oduzimanja imovinske koristi zabranomotuđenja i opterećenjanekretnina osuđenika. Vijeće ovoga suda ... nekretnine. 55. Donošenjem takve odluke neosporno bi bilo potvrđeno da su ograničenja vlasništva (zabranomotuđenja i opterećenja) ostalih, gotovo 90 ... Općinskog suda u Vukovaru, Stalnoj službi u Županji da odmah izvrši brisanje zabilježbe otuđenja i opterećenja naznačenih nekretnina u zemljišnim knjigama
i doneseno je rješenje da se radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 370.000,00 kuna određuje privremena mjera zabranomotuđenja i opterećenjanekretnina podnositelja navedenih u tom rješenju. Općinski sud u Vukovaru, odmah nakon donesenog rješenja, utvrđivao je adresu tuženog (podnositelja) preko policijske uprave, Vladinog ureda za prognanike i Agencije za promet nekretnina. Rješenjem od 11. lipnja 1998. godine podnositelju (tuženiku u ... zabrane raspolaganja. Podneskom od 11. travnja 2001. godine podnositelj je predložio saslušanja dva svjedoka na okolnosti odgovora na tužbu. Ročište glavne
1996. Podneskom od 18. kolovoza 1997. podnositelj je zatražio od suda da odluči o njegovom prijedlogu o privremenoj mjeri zabraneotuđenja i opterećenjanekretnina kojih je vlasnik tuženik, dok je podneskom od 15. prosinca 1997. proširio tužbeni zahtjev. Podneskom od 17. studenoga 1999. podnositelj je ponovo
moraju riješiti pri odlučivanju o razlozima za ne/određivanje privremene mjere zabraneotuđenja i opterećenjanekretnine i razlozima u odlučivanju o odluci ... bili u vijeću Vrhovnog suda sudjelovali u donošenju odluke o žalbi na rješenje kojim je odbijeno određivanje privremene mjere zabraneotuđenja i opterećenjanekretnine II. okrivljeniku u istom kaznenom postupku, sama za sebe ne može se smatrati dovoljnim razlogom za otklon tih sudaca iz odlučivanja
otuđenja i opterećenjanekretnina i automobila u zemljišnim knjigama. Županijski sud u Splitu donio je rješenje broj: Gž-981/97 od 18. lipnja 1997., kojim je ... je izuzimanje ovrhe na polovini idealnog dijela tog stana. Ovršenik L. K. podnio je 20. studenoga 2003. zahtjev za brisanje zabilježbe zabraneotuđenja i opterećenja svog automobila. Općinski sud u Trogiru je 12. rujna 2003. zatražio dostavu spisa broj: I-809/97 (OVR-316/03) za potrebe kaznenog postupka, što je ... . K., protivnika osiguranja. Privremenom mjerom tražila se zabrana protivniku osiguranja da otuđi i optereti određene nekretnine i automobil. Postupak
zabranomotuđenja i opterećenjanekretnina pobliže opisanih u izreci osporenog rješenja, te je po službenoj dužnosti protiv podnositelja i trgovačkog društva ... privremene mjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi ostvarene protupravnom radnjom, zabranomotuđenja i opterećenja poslovnih udjela (100% temeljnog ... osiguranja oduzimanja imovinske koristi ostvarene protupravnom radnjom i to: podnositelju privremene mjere zabranomotuđenja i opterećenja poslovnih udjela ... i trgovačkog društva A. M. d.o.o. određena privremena mjera osiguranja oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom zabranomotuđenja i opterećenja
18. kolovoza 1998. godine predložio određivanje privremene mjere. Rješenjem suda od 19. kolovoza 1998. godine sud je odredio privremenu mjeru zabraneotuđenja i opterećenjanekretnine. Rješenjem Županijskog suda u Šibeniku od 1. ožujka 1999. godine, donesenim u povodu žalbe tuženika na rješenje
Zagrebu od 14. prosinca 1998. godine odbijen je prigovor tuženika podnijet protiv rješenja tog suda kojim je određena privremena mjera zabraneotuđenja ili opterećenjanekretnina upisanih u zk ul. S. K. Na ročištu 23. svibnja 2000. godine stranke su predložile odgodu ročišta zbog pokušaja sklapanja nagodbe. Nakon
43
U-III/48/2026; 5.2.2026 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
osiguranje bilo kojom privremenom mjerom kojom se postiže ta svrha, a posebno: a) zabranomotuđenja i opterećenjanekretnine (...), uz zabilježbu zabrane u ... zabranaotuđenja ili opterećenja podnositeljevih nekretnina utemeljena na odredbama članka 557.a stavka 1. točke e) i članka 557.e stavka 2. ZKP-a/08 ... se podnositelju (kao i petookrivljenici) zabranjuje da otuđi ili optereti nekretnine pobliže opisane u izreci tog rješenja, uz zabilježbu te zabrane u ... rješenja, kojima se podnositelju zabranjuje da otuđi ili optereti predmetne nekretnine, nedvojbeno riječ o zadiranju u podnositeljevo pravo vlasništva pa je
145/10), u korist Republike Hrvatske, određena privremena mjera osiguranja oduzimanja imovinske koristi, zabranom podnositelju kao osumnjičenom da otuđi ili optereti nekretnine navedene u točki I. izreke tog rješenja, zatim otuđenja i opterećenja plovila navedenog u točki II. izreke tog rješenja, zabranomotuđenja i opterećenja dionica trgovačkih društava navedenih u točki III. tog rješenja, te zabranomotuđenja i opterećenja poslovnih udjela u
dozvolio brisanje upisane zabraneotuđenja i opterećenja predmetnih nekretnina i to rješenje o brisanju nakon provedbe dostavio P. T. d.o.o. te Općinskom ... zabilježba navedene zabraneotuđenja i opterećenja do okončanja parnice u predmetu P-6158/00 koji se vodi pred Općinskim sudom u Rijeci, da je rješenjem ovog ... jest, između ostalih, i kauzalitet između štete i štetne radnje. Propuštanje uknjižbe zabraneotuđenja ili opterećenja protiv osobe koja u trenutku ... suda u Čabru, odnosno zbog propusta suda da u zemljišnoj knjizi zabilježi zabranuotuđenjanekretnina upisanih u zk.ul. B1 k.o. Čabar. 4.1. Odlučujući u
46
U-III/3429/2018; 30.10.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
osiguranja radi oduzimanja imovinske koristi podnositeljici zabranomotuđenja i opterećenjanekretnina koje su predmet optužnice, s čime se podnositeljica ... . Nadalje, prvostupanjskim je rješenjem vijeće odredilo privremenu mjeru osiguranja radi oduzimanja imovinske koristi podnositeljici zabranomotuđenja i opterećenja taksativno nabrojenih nekretnina koje su predmet optužnice te je protiv okrivljenika produljen istražni zatvor primjenom osnove za određivanje ... predmetnih nekretnina započela rasprodaju imovine pok. D. F. koju je stekla na način opisan u činjeničnom opisu optužnice. Bezobzirnost i upornost
i poslovna zgrada, sve upisano u zkul. 224280 k.o. 999901 Grad Zagreb, uz zabilježbu zabraneotuđenja i opterećenja naznačenih nekretnina u zemljišnim knjigama ... privremenom mjerom kojom se postiže ta svrha, a posebno: a) zabranomotuđenja i opterećenjanekretnine ili stvarnih prava upisanih na nekretnini, uz zabilježbu ... otuđenja i opterećenja opisanog vozila u Evidenciju registriranih vozila kod Centra za vozila Hrvatska i daljnjih upisnika. Pod točkom III. izreke određeno ... vlasništva zajamčeno člankom 48. stavkom 1. Ustava. Smatra da mu je privremenom mjerom osiguranja zabranom raspolaganja nekretninama i osobnim automobilom
predmetno rješenje o ovrsi zemljišnoknjižnom odjelu radi zabilježbe ovrhe u zemljišnim knjigama odnosno zabraneotuđenja i opterećenjanekretnine. 4. Treće ... je stavljeno na teret što se nisu žalili na ukidanje rješenja o privremenoj mjeri zabraneotuđenja i opterećenja 1/6 dijela nekretnine u vlasništvu ... o ukidanju privremene mjere brisana zabilježba zabraneotuđenja i opterećenja 1/6 dijela predmetne nekretnine, pa time i nastanku štete, jer nisu nakon ... smanjenu naknadu. Iz iskaza tužitelja i proizlazi da se tužitelji nisu žalili na rješenje kojim je ukinuta zabranaotuđenja i opterećenja 1/6 dijela
-Buie, zabranu društvu O. d.o.o. i odgovornoj osobi tog društva otuđenja i opterećenja predmetnih nekretnina. Bitan dio obrazloženja tog rješenja glasi ... , a posebno: a) zabranomotuđenja i opterećenjanekretnine ili stvarnih prava upisanih na nekretnini, ... (...)" V. PRAKSA VRHOVNOG SUDA REPUBLIKE ... podnositeljici (točke 1. - 5. izreke rješenja) i društvu O. d.o.o. (točke 11. - 15. izreke rješenja) otuđenja i opterećenja predmetnih nekretnina. Tim je rješenjem ... okrivljenica prebiva u inozemstvu i da postoji opasnost opterećenja ili otuđenjanekretnina, zbog čega bi moglo biti otežano ostvarenje oduzimanja imovinske
50
U-III/421/2013; 19.4.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
., 294. i 297. OZ određena je privremena mjera zabraneotuđenja ili opterećenja predmetne nekretnine te je naloženo zemljišnoknjižnom odjelu ... nekretnini dopustio zabilježbu privremene mjere upisom zabraneotuđenja ili opterećenja do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka. Osim toga, iz dostavne ... zabraneotuđenja ili opterećenja do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka te se nalaže provedba tog upisa. 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su mu ... podnositelju otuđenja ili opterećenjanekretnine - stana i parkirališnog mjesta, do okončanja kaznenog postupka, te naložio Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog
