„Slijedom navedenog, trgovačko društvo V. d.o.o., ovdje kao podnositelj zahtjeva i davatelj javnih telekomunikacijskih usluga, dužan je štiti svoje korisnike, a jedan od oblika zaštite je svakako obavještavanje nadležnog tijela o saznanjima u svezi slanja mogućih neželjenih telekomunikacijskih priopćenja, što je podnositelj zahtjeva i učinio inicirajući ovaj postupak protiv trgovačkih društava koja su omogućavala slanje telekomunikacijskih poruka bez prethodne privole krajnjih korisnika.“
) propisano je da korisnik kredita ima pravo zahtijevati da vlasnik nekretnine trpi iz njezine vrijednosti namirenje dospjelih a neispunjenih pojedinačnih ... korisnik tereta mogao u postupku pred sudom odnosno drugim nadležnim tijelom, ostvariti svoje pravo iz članka 270. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim ... vlasnik opterećene nekretnine (...).
Prema tome, da bi korisnik tereta mogao u smislu odredbe članka 271. stavak 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim ... , moraju kumulativno biti ispunjene tri pretpostavke: a) korisnik tereta mora dokazati stvarni teret u svoju korist, b) on mora dokazati da su dospjele
„Sud smatra da osporenim rješenjem nije povrijeđen zakon na štetu tužitelja, jer je zasada privremenim rješenjem, naloženo tužitelju da nastavi pružati uslugu međupovezivanja iz razloga što bi njezinim uskraćivanjem veći broj krajnjih korisnika ostao bez javne komunikacijske usluge, pa obzirom na zaštitu tih korisnika inspektor elektroničkih komunikacija imao je osnova za donošenje privremenog rješenja“.
„Prvostupanjsko tijelo je međutim žalitelju naredilo mjeru udaljenja iz štićenog prostora radi nedostataka kod naručitelja posla (nedostatak valjane pravne osnove za korištenje predmetnog prostora) pozivajući se na članak 57. citiranog Zakona koji takvu mjeru ne predviđa niti je predviđena nekom drugom odredbom toga Zakona, čemu žalitelj osnovano prigovara. Pri tome na odluku u ovom postupku ne utječu eventualni sudski sporovi između vlasnika i korisnika predmetnog prostora ( u spisu je preslika tužbe tužitelja M. k. d.o.o., i P. N. d.d. protiv tuženika M. p. d.o.o. i protiv žalitelja od 13 ožujka 2017., radi
niti označena kao posjednik odnosno korisnik objekata na nekretnini 1. protivnika osiguranja, već kao predstavnik svih predlagatelja kao korisnika kamp kućica na zemljištu u vlasništvu 1. protivnika osiguranja. U odnosu na prestale žalbene navode protivnika osiguranja koji se u osnovi svode na tvrdnju da ... . koje glasi na Udrugu, pa samim tim da im ne pripada pravo na posjedovnu zaštitu, valja reći da se u sporu zbog smetanja posjeda - kao što je predmetni, ne utvrđuje pravo na posjed, pravni temelj posjeda ni poštenje posjednika, već se zaštita pruža prema posljednjem stanju posjeda i nastalom smetanju
navodeći kako je odluka donijeta bez održane glavne rasprave u suprotnosti s optužnim prijedlogom zaključujući kako je Ž.S. ujedno i korisnik glazbenih djela, ističe da je Ž.S. neposredni izvršitelj čina javnog priopćavanja glazbe za što okrivljenici kao organizatori koncerta ujedno i korisnici nisu sukladno ... organiziran koncert Ž. S. koji je izvodio glazbu, dakle, upravo ovaj pjevač priopćavao javnosti glazbeno djelo njegovim izvođenjem uživo te je on bio i korisnik autorskog djela koji je predmet zaštite, pa time činjenično stanje nije dostatno utvrđeno (čl. 197. st. 3. Prekršajnog zakona), kako s razlogom ističe
). Smatra se da dizajn ima individualni karakter ako se ukupni dojam koji ostavlja na upućenog korisnika razlikuje od ukupnog dojma koji na takva korisnika ... trošak, te naknadu štete u iznosu od 105.00,00 kn u vidu izmakle dobiti. Dakle, tužbeni zahtjev se odnosi na građanskopravnu zaštitu prava iz industrijskog ... zadovoljiti za priznanje zaštite, a to su novost i individualni karakter dizajna (čl. 4. i 5. ZID-a). Posljedično, prvostupanjski sud je pravilno odbio tužbeni zahtjev usmjeren na zaštitu tih prava kao neosnovan.
utvrđeno, na temelju iskaza svjedokinje T.V., gospodarske inspektorice, kao stručne i nepristrane osobe koja je neposrednim opažanjem uočila počinjenje ... Pobijanom presudom okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 145. st. 1. podstav 3. i st. 3. Zakona o zaštiti potrošača. U postupku ... prvostupanjske presude dana 8. travnja 2014.g. stupio je na snagu novi Zakon o zaštiti potrošača (NN 41/14), koji odredbom čl. 148. propisuje da danom stupanja na snagu ovoga Zakona prestaje važiti, između ostalog, odredba čl. 145. st. 1. podstavka 3. Zakona o zaštiti potrošača (NN 79/07, 125/07, 79/09, 89/09, 78/12
kojom odredbom se potrošač (korisnik telekomunikacijske usluge) dovodi u odnosu na pružatelja usluge u neravnopravan položaj.
Obzirom da se radi o nepoštenoj ugovornoj odredbi ona je sukladno čl. 102. st. 1. Zakona o zaštiti potrošača ništetna. Zbog toga tužitelj nema pravo zahtijevati od tužene isplatu ... cijelog ugovornog razdoblja u slučaju otkaza ugovora zbog neplaćanja predstavlja nepoštenu ugovornu odredbu u smislu čl. 96. Zakona o zaštiti potrošača
pretplatnika - korisnika usluga, da će za slučaj prijevremenog raskida pretplatničkog odnosa platiti sve preostale mjesečne naknade do kraja ugovorenog razdoblja ... bilježnika koji se odnosi na tražbinu (2.362,47 kuna) s osnova jednokratne naknade za prijevremeni raskid ugovora. Primjenjujući odredbe čl. 96. st. 1. i 2. te
. Zakona o izmjenama i dopunama ZTK (dalje: ZID ZTK - NN 70/05) svojim korisnicima pruži zaštitu i poduzme odgovarajuće tehničke i organizacijske mjere kako ... osigurati korisnicima svojih usluga primjerenu zaštitu od zlouporaba i prijevara u javnoj telekomunikacijskoj mreži pri čemu je st. 3. cit. odredbe određeno ... (virusnog softwarea) koji u trenutku uspostave veze korisnika sa internetom prekida tu vezu i putem modema bira broj u udaljenoj stranoj zemlji te na taj način ostvaruje autoru takvog programa novčanu dobit uslijed obveze korisnika na plaćanje takovih poziva. Nadalje je prvostupanjski sud utvrdio da do
treća osoba kojoj je korisnik kredita (potrošač) ustupio tražbinu s osnove preplaćenih sredstava po ništetnim odredbama predmetnog ugovora jer se radi ... kako to pogrešno smatra žalitelj. Naprotiv, radi se o novčanoj tražbini za povrat preplaćenih novčanih sredstava koju je T.J. (ranije B.) kao korisnik ... „Nadalje, i odredbom članka 138.a Zakona o zaštiti potrošača je propisana obvezujuća snaga sudske odluke za ostale sudove, odnosno propisano je da odluka suda donesena u postupku za zaštitu kolektivnih interesa potrošača iz članka 131. stavka 1. toga Zakona u smislu postojanja povrede propisa zaštite
24. ožujka 2011.g. nije osigurao krajnjim korisnicima usluga primjerenu zaštitu od zlouporabe u javnoj komunikacijskoj mreži na području naselja Gornji ... . Zakona o elektroničkim komunikacijama (NN br. 73/08) propisano je da operatori javnih komunikacijskih usluga moraju osigurati krajnjim korisnicima svojih usluga primjerenu zaštitu od zlouporaba i prijevara u javnoj komunikacijskoj mreži te ih upoznati s tom zaštitom u pisanom obliku, prije početka pružanja ... žalitelja odredbe članka 43. Zakona o elektroničkim komunikacijama gdje isti navodi da se obveza zaštite od zlouporaba i prijevara iz cit. članka odnosi samo
odnosi između umjetnika izvođača i korisnika izvedbe koji snima i emitira izvedbu. Prema tome ispravno je sud postupio kada je primijenio odredbe Sporazuma ... .
Otuda u nedostatku konkretnog ugovora između tužitelja i tuženika za seriju "P", sudu je preostalo da zaštitu tužitelja ocjenjuje prema važećim odredbama
prijave, nosilac prava, ovlašteni korisnik te stjecatelj isključive licence (čl. 119. st. 1. Zakona). Navedena zaštita autora zaštićenog modela djeluje erga ... "Prema odredbi članka 44. Zakona o zaštiti izuma, tehničkih unapređenja i znakova razlikovanja (primjenjuje se kao republički propis,NN 53/91 - dalje Zakon) - samo nosilac modela ima isključivo pravo korištenja u proizvodnji zaštićenog oblika tijela (modela), isključivo prava stavljanja u promet predmeta izrađenih prema tom zaštićenom modelu, pravo raspolaganja modelom, te prava na naknadu kad druga osoba upotrebljava u proizvodnji njegov zaštićeni
17
U-I/222/1995; 9.11.1998 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sudske odluke naplatu neuplaćenih doprinosa i prijenos sredstava s računa obveznika na račun Zavoda. Iz navedenog slijedi da korisnik zdravstvene zaštite ... korisniku sužava zdravstvena zaštita zajamčena Ustavom i to stoga što poslodavac, kao obveznik plaćanja doprinosa, ne ispunjava svoju, zakonom utvrđenu obvezu ... snazi iznad zakona u smislu odredbe članka 134. Ustava. Citiranom odredbom jamči se svim korisnicima zdravstvena zaštita bez osobnih izdataka, a to znači da se opseg zdravstvene zaštitekorisnika ne može uvjetovati plaćanjem doprinosa od strane poslodavca. Nesuglasnost odredbe članka 59. stavak 2. i 3
18
U-I/1361/2021; 13.7.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i međunarodnom poštanskom prometu u postupku zaštite prava korisnika propisani s obzirom na objektivno odrediv događaj, odnosno trenutak predaje pošiljke davatelju ... korisnika poštanskih usluga u unutarnjem i međunarodnom poštanskom prometu u postupku zaštite prava korisnika propisani su s obzirom na događaj koji je moguće ... . Članak 54. (osporeni stavak 1. članka 54. ZoPU-a istaknuo Ustavni sud) glasi: "Članak 54. (1) Korisnik poštanskih usluga može podnijeti pisani prigovor ... nije nastalo nakon uručenja. (4) Davatelj poštanskih usluga obvezan je dostaviti pisani odgovor korisniku poštanskih usluga o utemeljenosti podnesenog
19
U-I/881/1999; 6.2.2002 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
te zahtjeve glede pružanja osnovnih usluga, osuvremenjivanja mreže, izgradnje mreže, kakvoće usluga i zaštitekorisnika, uzimajući u obzir isključiva prava iz točke 1., 2. i 3. ovoga stavka, 5. utvrditi postupak određivanja najviše razine cijena koji se temelji na objavljenom cjeniku za korisnike ... troškovne orijentiranosti cijena, te zaštitekorisnika. Takav postupak zamjenjuje bilo kakvo pojedinačno odobrenje cijena ili potrebe određivanja cijena ... telekomunikacijske usluge.” 2. “Potrošač” društvo za zaštitu potrošača Hrvatske također je podnijelo prijedlog za pokretanje postupka ocjene suglasnosti s Ustavom
20
U-I/2587/2020; 15.7.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
obiteljske mirovine, odnosno sam zakonodavac je u cilju zaštite spomenutih korisnika, utvrdio što je za njih povoljnije i kada pravo stječu obvezno iz I. stupa ... ili potpunog gubitka radne sposobnosti te članovima obitelji u slučaju smrti osiguranika. Zakonodavac je s ciljem zaštitekorisnika invalidske odnosno ... posebno označen): "Vrste mirovine u okviru obveznog mirovinskog osiguranja Članak 112. (1) Društvo koje isplaćuje mirovine korisniku mirovine u okviru ... . doživotnu mjesečnu invalidsku mirovinu 3. obiteljsku mjesečnu mirovinu. (2) Društvo je korisniku mirovine obvezno ponuditi mirovine iz stavka 1. točaka 2. i 3
21
U-II/2972/2014; 27.3.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
diskriminacija korisnika socijalnih usluga, budući da korisnici socijalnih usluga kao i svi ostali građani imaju pravo na zdravstvenu zaštitu kao zdravstveni ... fizioterapeuta odnosno preporuku specijalista fizijatra) ne dovodi sam po sebi do ograničavanja i nejednake kvalitete zdravstvene zaštitekorisnika socijalnih usluga u području socijalne skrbi u odnosu na ostale građane koji ostvaruju pravo na zdravstvenu zaštitu kao zdravstveni osiguranici. Povrh toga, kao što ... terapija za korisnike smještaja obuhvaća: procjenu korisnikova stanja i utvrđivanje funkcionalnog statusa, planiranja, prevenciju oštećenja, funkcionalnih
22
U-II/2466/2015; 20.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
drugu pravnu zaštitu' korisnika, pa navedene odredbe Pravilnika, u skladu sa člankom 14. Zakona, zbog udovoljavanja iznimci iz članka 18. stavka 2. Ustava ... sredstava, Agencija za plaćanja može sudskim putem zatražiti zaštitu svojih prava (članak 24. stavak 5. Pravilnika), a u tom slučaju i korisnik ima mogućnost pred sudom osporavati odluku o povratu sredstava. Iz navedenog proizlazi da korisnici u postupcima ex-post kontrole imaju osiguranu sudsku zaštitu protiv ... . Korisnik je svaki LAG koji je podnio zahtjev za potporu. 8. Odabrani korisnik je LAG koji je udovoljio uvjetima ovoga Pravilnika i natječaja za Podmjeru 19.1
23
U-II/359/2015; 20.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za iznimno isključenje prava na žalbu, na način da je institutom prigovora 'osigurao drugu pravnu zaštitu' korisnika, pa navedene odredbe Pravilnika, u skladu ... . Ako korisnik ne bi vratio sredstva sukladno odluci o povratu sredstava, Agencija za plaćanja može zatražiti zaštitu svojih prava sudskim putem (članak ... razdoblju od stupanja na snagu do konačne isplate za pojedinog korisnika Mjere 202 (od 27. veljače 2013. do rujna 2016.) Pravilnik o provedbi mjere 202 ... u proračunu Europske unije i sredstva Državnog proračuna Republike Hrvatske namijenjena za provedbu IPARD programa, ne uključujući sredstva lokalne
24
U-I/2669/2006; 17.3.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pravne poslove sklopile u dobroj vjeri i zaštitukorisnika eksproprijacije/izvlaštenja koji su u skladu sa Zakonom o prostornom uređenju, u okviru svojih ... prema odredbama ovoga Zakona ukoliko do stupanja na snagu ovoga Zakona, korisnik eksproprijacije nije izgradio objekt ili izveo radove radi kojih je ... ovoga Zakona korisnik eksproprijacije nije izgradio objekt ili izveo radove radi kojih je nekretnina eksproprirana. Na zahtjev prijašnjeg vlasnika ... temelju propisa o eksproprijaciji koji su stupili na snagu poslije 22. ožujka 1978. godine, te ako korisnik eksproprijacije u roku od dvije godine od dana
25
U-I/3219/2007; 18.6.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
inozemnih nositelja prava (članak 159. stavak 2. ZAP-a). Predmet zaštite u odnosu na korisnike nisu pojedinačno nabrojena djela, već cjelokupni svjetski ... proizlazi potreba za djelotvornom zaštitom tih prava kao i potreba da se svim korisnicima pruži pravna sigurnost u davanju odobrenja za korištenje ne samo ... zastupanju. Postojanje tržišnog natjecanja više udruga za istu skupinu nositelja prava, što ujedno znači i istog predmeta zaštite, doveo bi do situacije u ... uvjetima najbolje zastupati autore određenih autorskih djela. Time se na pravno izvjestan način propisuje jedinstvena zaštita autorskih prava, te u tom
, slijedom čega proizlazi da korisnicima nije osigurana sudska zaštita protiv odluka koje Agencija za plaćanja donosi na temelju ZoP-a/18, kako u postupku pred ... /01-19-003 od 30. svibnja 2019. U predmetnoj obavijesti se navodi: "Korisnik je dana 20.4.2018. godine u 13:22:00 podnio Zahtjev za potporu za Podmjeru ... za potporu pristiglih na Natječaj, koji se nalaze iznad praga prolaznosti, utvrđeno je da za podneseni Zahtjev za potporu korisnika nema raspoloživih sredstava te se isti nalazi ispod praga prolaznosti sa sljedećim brojem bodova: 71. Slijedom navedenog, Korisniku se izdaje ova Obavijest." 5. Protiv opisane
27
U-III/804/2005; 9.6.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
smatrati osobitim ako se ukupni dojam, koji ostavlja na korisnika proizvoda, bitno razlikuje od ukupnog dojma koji na tog korisnika ostavlja bilo koje ... pobijano rješenje Zavoda, kao i presuda Upravnog suda, nezakonito jer nije s dovoljno razloga odbijen njegov prigovor protiv rješenja, kojim je odobreno A. G ... predmet zaštite prostorno ili plošno obličje cijelog proizvoda ili njegovog dijela u mjeri u kojoj udovoljava uvjetima novosti i osobitosti. Novost obličja ... i ostavlja potpuno drugačiji dojam od zaštićenog obličja podnositelja. Isto tako, zaštita jednog obličja ne može se proširiti na sve moguće forme, koje bi
investicijske potpore za kapitalno ulaganje, slijedom čega proizlazi da korisnicima nije osigurana sudska zaštita protiv odluka koje Agencija za plaćanja donosi ... podnositeljevi prigovori odbijeni uz obrazloženje: "Korisniku koji je podnio prigovor, a na koga je naslovljena Odluka o ostvarivanju prava, utvrđena je ... proizvodnje na najmanje onoliko ha koliko mu je Agencija utvrdila u EKO Odluci za EKO obveznu površinu. Korisniku je za 2012. godinu dana 15.3.2013. godine ... sustava potpore za ekološku proizvodnju u sljedećoj godini. Korisniku je za 2013. godinu izračunato pravo na EKO potporu u iznosu od 713.950,47 kn, te kako
Ustavnog suda broj: U-I-283/97 od 12. svibnja 1998., radi obeštećenja korisnika mirovine koje je nastupilo zbog djelomičnog usklađivanja mirovina za razdoblje od 1. rujna 1993. do 31. prosinca 1998. (članak 1. stavak 1. Zakona). Stavkom 2. istog Zakona propisano je da će se obeštećenje korisnika mirovine ostvariti putem posebnog fonda. Taj fond osnovan je Zakonom o umirovljeničkom fondu ('Narodne novine' broj 93/05) ... Odredbom članka 4. stavka 1. Zakona ... o umirovljeničkom fondu u članku 42. stavku 1. isključuje iz članstva u fondu one korisnike mirovina koji su pokrenuli sudski postupak radi ostvarivanja prava na
30
U-I/4220/2020; 20.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
postupak i to isključivo radi zaštite prava i interesa Agencije za plaćanja, međutim da korisnik ne može pokrenuti sudski postupak protiv odluka koje ... , slijedom čega proizlazi da korisnicima nije osigurana sudska zaštita protiv odluka koje Agencija za plaćanja donosi na temelju ZoP-a/18, kako u postupku pred ... korisnika iz članka 13. stavka 1. ovoga Zakona sukladno načinu i uvjetima utvrđenim člankom 10. stavkom 9. ovoga Zakona. (2) Odluke iz stavka 1. ovoga članka nisu upravni akti. (3) Na odluke iz stavka 2. ovoga članka korisnik ima pravo podnijeti prigovor Povjerenstvu za prigovore u Ministarstvu u roku od osam
31
U-II/2492/2017; 29.1.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
istu kategoriju te je u suprotnosti s načelom "onečišćivač plaća", ali i ostalim načelima zaštite okoliša. Navode da se time korisnike koji stvaraju ... području zaštite okoliša i očuvanja prirode; 3. da bi se korisnicima navedene javne usluge propisanim načinom određivanja i izračuna cijene i iznosa obvezne ... davatelja usluge i korisnika javne usluge), odredbe o određivanju udjela korisnika koji koriste zajednički spremnik, kao i odredbe o solidarnoj odgovornosti korisnika usluge. 7. Svi predlagatelji (osim podnositelja zahtjeva) predložili su Ustavnom sudu da do donošenja odluke privremeno obustavi izvršenje
32
U-I/1278/2002; 11.7.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
blokadu računa korisnika, dužnika ili jamca po ugovoru s inozemnim vjerovnikom, jednostranim aktom, bez sporazuma s protivnom stranom i bez mogućnosti žalbe ... kao dužnika, jamaca ili korisnika po novim dvostranim sporazumima bude od Ministarstva financija zahtijevalo da osigura potrebna sredstva i za slučaj da ... utvrditi posebnim ugovorom ili će putem naloga ovlaštenoj organizaciji za platni promet zatražiti blokadu računa korisnika, dužnika ili jamca po izvornom ... . Člankom 5. stavkom 1. osporenog Zakona propisano je: Domaće pravne osobe kao dužnici, jamci i korisnici ili njihovi pravni sljednici, obvezni su na
33
U-I/2934/2022; 14.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
korisnika te usluge, s druge strane, Ustavni sud uzeo je također u obzir činjenicu da Povelja u odredbi članka 38. jamči visoku razinu zaštite potrošača u ... . Članak 72. ZGO-a glasi (osporeni stavak 4. istaknuo Ustavni sud): "Ugovorna kazna Članak 72. (1) Korisnik usluge dužan je platiti davatelju usluge ugovornu ... za pojedino postupanje korisnika usluge mora biti razmjeran troškovima uklanjanja posljedica takvog postupanja, a najviše do iznosa godišnje cijene obvezne minimalne javne usluge obračunane korisniku usluge iz stavka 1. ovog članka. (3) Na pitanja ugovorne kazne iz stavka 1. ovoga članka koja nisu uređena ovim Z
34
U-I/1242/2004; 16.11.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
osobe isključivo za osobnu primjenu (članak 3. ZZOP). Prema daljnjem normativnom sadržaju ZZOP, tim se Zakonom podrobnije propisuju uvjeti i način obrade osobnih podataka, izvršitelji (ovlaštenici) te obrade, kao i korisnici osobnih podataka, uvjeti davanja podataka korisnicima te način i svrha iznošenja ... 1. Petar M. R. iz Zagreba predložio je pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o zaštiti osobnih podataka ("Narodne novine", broj ... zastupnika, bilo potrebno sedamdeset sedam (77) glasova. 4. Nakon podnošenja prijedloga, Hrvatski sabor je na sjednici održanoj 28. ožujka 2008. donio Zakon
35
U-I/4830/2005; 6.12.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
člankom 162. ZAP-a: (1) Naknada za korištenje predmeta zaštite utvrđuje se prvenstveno ugovorom između udruge za kolektivno ostvarivanje prava i korisnika predmeta zaštite ili ugovorom između udruge za kolektivno ostvarivanje prava i udruge korisnika predmeta zaštite, odnosno njihove komore. (2) Ako naknada ... obrtničke komore (u daljnjem tekstu: komore) i udruge organizacija za radiodifuziju koje okupljaju većinu korisnika predmeta zaštite (u daljnjem tekstu ... i plaćanje naknade sukladno članku 32. stavku 4. ZAP-a. Međutim, poduzetnici tu naknadu mogu prenijeti, u krajnjem slučaju, na krajnjeg korisnika, odnosno
36
U-II/2492/2017; 23.3.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kategoriju korisnika kućanstvo i potkategorije korisnika koji nisu kućanstvo", članak 4. stavci 8. i 9., članak 14. stavci 11. i 12., članak 20. stavak 2. u ... dijelu: "odredbe o načinu izračuna i određivanju cijene, te iznos obvezne minimalne javne usluge za korisnike javne usluge", te članka 4. stavaka 5. i 6. U ... i korisnika javne usluge kojim se uređuje pružanje i korištenje javne usluge 21. ugovorna kazna je iznos određen Odlukom koji je dužan platiti korisnik usluge u slučaju kad je postupio protivno Ugovoru (...)" 9.4. Člankom 2. U. :84/19 iza članka 3. dodan je članak 3.a. 9.4.1. Članak 3.a. U. :50/17-84/19 glasi
37
U-III/384/2017; 17.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odredbi umjetno stvorenih uvjeta. Također, korisnik se poziva proučiti i relevantno zakonodavstvo po pitanju suzbijanja nepravilnosti i prijevara koje ... , slijedom čega proizlazi da korisnicima nije osigurana sudska zaštita protiv odluka koje Agencija za plaćanja donosi na temelju ZoP-a/18, kako u postupku pred ... za potporu korisnika klasa: 440-12/15-04-01-01/0327, ur. broj: 343-0800/01-16-022 od 7. studenoga 2016. (u daljnjem tekstu: odluka Agencije za plaćanja ... . Ministarstvo navodi da je zbog nedostatka sredstava za sve korisnike rang lista završavala s rednim brojem 212. Predmetni zahtjev za potporu odnosio se na
38
U-III/383/2017; 17.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
korisnicima nije osigurana sudska zaštita protiv odluka koje Agencija za plaćanja donosi na temelju ZoP-a/18, kako u postupku pred nadležnim upravnim sudom tako ... zahtjeva za potporu korisnika klasa: 440-12/15-04-01-01/0150, ur. broj: 343-0800/01-16-013 od 7. studenoga 2016. (u daljnjem tekstu: odluka Agencije ... na 20. mjestu s odobrenim iznosom potpore od 36.584.502,70 kuna. Ministarstvo navodi da je zbog nedostatka sredstava za sve korisnike rang lista ... pristupiti tumačenju bitnih odredbi umjetno stvorenih uvjeta. Također, korisnik se poziva proučiti i relevantno zakonodavstvo po pitanju suzbijanja
, koja sredstva potpore će biti isplaćena na račun podnositelja do 30. lipnja 2011., kao korisnika investicijske potpore. Protiv dijela te odluke kojim je ... tuženo tijelo donosi u postupcima utvrđivanja prava za korisnike potpora, upravni akti. Navedenim Zakonom propisano je da inspekcijski nadzor nad provedbom ... prava za korisnike potpora upravni akti. Člancima 56. - 65. ZoDPPR-a/02 bio je propisan inspekcijski nadzor nad provedbom zakona i propisa donesenih na ... slučaju nije bilo propisano da su odluke koje donosi Ministarstvo u postupcima utvrđivanja prava za korisnike potpora upravni akti, međutim nakon toga je
30. lipnja 2011., kao korisnika investicijske potpore. Protiv dijela te odluke kojim je odbijen s isplatom investicijske potpore za traktor s ... za korisnike potpora, upravni akti. Navedenim Zakonom propisano je da inspekcijski nadzor nad provedbom ovoga Zakona i propisa donesenih na temelju njega obavlja ... odluke koje tuženo tijelo donosi u postupcima utvrđivanja prava za korisnike potpora, upravni akti. Dakle, sam sud u daljnjem obrazloženju svoje odluke ... gospodarstva te fizičkih i pravnih osoba koje se bave ulovom i uzgojem ribe. (2) Model kapitalnih ulaganja obuhvaća potporu: 1. ulaganja u poljoprivredu, 2
41
U-I/4170/2004; 29.9.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
.Korisnik koji ostvaruje pravo na osobnu invalidninu ne može istodobno ostvariti pravo na doplatak za pomoć i njegu." II. NAVODI PREDLAGATELJA 3. Predlagatelj ... "bagatelizira i neutralizira smisao prava na osobnu invalidninu" jer se, prema njegovu mišljenju, osobnom invalidninom korisniku tog prava kompenzira to što je ... statističkom izvješću o korisnicima i pomoćima u socijalnoj skrbi u Republici Hrvatskoj za mjesec svibanj 2009. bilo 15.902 korisnika osobne invalidnine i 77.764 korisnika prava na doplatak za pomoć i njegu. Visina sredstava za podmirenje navedenih naknada, prema planu Državnog proračuna Republike Hrvatske za 2009
žalbu u kojoj je istaknuo da je svrha postupka izvlaštenja zaštita prava vlasnika, a ne korisnika izvlaštenja, a koji u konkretnom slučaju u postupku ... izvlaštenja. Dakle, svrha postupka izvlaštenja jest zaštita vlasnika, a ne korisnika izvlaštenja koji u ovom postupku izvlaštenja traži pravo za koje nema niti ... ispitivati jesu li ispunjene pretpostavke za izvlaštenje isključivo na način da ispita je li je korisnik izvlaštenja dokazao osnovanost zahtjeva time što je ... . Zakona o izvlaštenju, u slučaju da korisnik izvlaštenja u roku dvije godine od dana pravomoćnosti rješenja nije započeo građenjem objekta ili izvođenjem
korisnika usluge koji dijele zajedničke spremnike) ...", - članak 14. stavak 5. u dijelu koji glasi: "... zaduženog ..." i - članak 24. Pod točkom II. izreke ... Visokom upravnom sudu zahtjev za ocjenu zakonitosti više članaka osporene Odluke, te Cjenika javne usluge poslovanja s korisnicima ("Službeni glasnik Grada ... korisnika na plaćanje paušalnog iznosa neovisno o količini preuzetog otpada. Time si osigurava prihod za uslugu koju korisniku nije pružio, a na nepruženu ... količini otpada. 4.3 članak 14. stavak (2) ODLUKE propisuje da korisnici skupine 1 (zgrade s više stanova) 'preko predstavnika stanara ... sklapaju ugovor s
44
U-I/949/2014; 4.3.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pokrenuti upravni spor tužbom nadležnom upravnom sudu (koji je sud pune jurisdikcije) te je time osigurana i sudska zaštita prava iz mirovinskog osiguranja ... korisnicima (uspostavljanje osiguranja, rješavanje o pravima), a na središnjoj (višoj) razini obavljaju poslovi kontrole, financiranja, planiranja i upravljanja ... : "Članak 7. (1) U postupku ostvarivanja prava iz mirovinskog osiguranja osigurava se dvostupnost rješavanja u Zavodu, kao i sudska zaštita prava. (...)" 3.1 ... proteka rokova iz ZUP-a u kojima se mogu koristiti navedeni izvanredni pravni lijekovi, osiguranici imaju mogućnost dodatno ostvariti i zaštiti svoja prava
45
U-I/144/2019; 29.1.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zajedničkom kućanstvu. 4. Korisnik je dijete, mlađa punoljetna osoba do završetka redovitog školovanja ili najduže godinu dana nakon završetka redovitog ... Registar smještenih korisnika. 5. Centar udomitelja je centar za socijalnu skrb na čijem području udomitelj ima prebivalište. 6. Centar korisnika je centar za socijalnu skrb na čijem području korisnik ima prebivalište, a ako nema prebivalište u Republici Hrvatskoj, na čijem području ima boravište. 7. Individualni plan je plan promjena životne situacije, odnosno ponašanja korisnika izrađen na temelju sveobuhvatne procjene potreba, poteškoća i resursa, u dogovoru s
novine", broj 36/95., 70/97., 128/99., 57/00., 129/00. i 59/01.), kojom je propisano: Komunalnu naknadu plaćaju vlasnici, odnosno korisnici stambenog ... redoslijeda u računalno vođenom registru korisnika komunalnih usluga, dakle o velikom broju osoba u odnosu na koje se donose istovrsna rješenja u cilju ... zaštita njegova osobnog i obiteljskog života, dostojanstva, ugleda i časti. Ocjenjujući je li navedeni članak Ustava mjerodavan u konkretnom slučaju, budući ... i zajednice, a za pojedinca pravo na osobno ime njegovo je osobno pravo. U tom smislu zaštita osobnog i obiteljskog života, dostojanstva, ugleda i časti
47
U-III/214/2021; 22.3.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
državni ured nadležan za vatrogastvo i proračunski korisnik Državnog proračuna Republike Hrvatske), pozivom na dostavu ponude klasa: 406-01/20-01/46, urbroj ... proračunom Republike Hrvatske i financijskim planovima izvanproračunskih korisnika Državnog proračuna za 2020. godinu ("Narodne novine" broj 41/20. i 58/20 ... izjaviti prigovor sve dok takvo postupanje traje ili traju njegove posljedice." "Postupanje po prigovoru korisnika javnih usluga Članak 158. (1) Nadležno javnopravno tijelo dužno je ispitati navode korisnika javnih usluga te poduzeti mjere iz svoje nadležnosti po pravu nadzora. (2) Nadležno tijelo dužno je bez
48
U-III/362/2020; 16.9.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je podnositelj kao načelnik Općine Sibinj (u daljnjem tekstu: općina) inicirao nabavu dodatnih sredstava za korisnike socijalne pomoći koji se griju na ... sastavili popise korisnika socijalne pomoći (za 2008. i 2009. godinu), Brodsko-posavska županija je općini doznačila novac (ukupno 93.100,00 kuna). Taj novac nije isplaćen korisnicima, nego ga je podnositelj podigao s računa općine i zadržao za sebe. U cilju prikrivanja protuzakonitog raspolaganja novcem zabilježio je uplate navedenog novca u blagajnu općine bez stvarnog polaganja novca u blagajnu. Potom je u blagajnu priložio popise korisnika socijalne pomoći
podnositelja, postao dio vlastite imovine djeteta, kao njezinog korisnika, odnosno ostavina trenutkom njezine smrti, te da ga tuženica neosnovano drži kao svoju ... koji je preostao na računu korisnika nakon završetka humanitarne akcije, a koji nije utrošen za liječenje pok. korisnice akcije, uslijed njezine prerane ... . Prema odredbi čl. 2. st. 5. istoga Zakona, humanitarna pomoć za korisnike je besplatna. Iz navedenih odredbi, ovaj sud smatra bitnim istaknuti termine ... akcija iz stavka 3. istoga članka, obvezni su prikupljena financijska sredstva voditi na izdvojenom računu i dodijeliti ih korisniku po završenoj
korisnika odnosno da je riječ o "stečenim pravima primatelja". U prijedlogu ističe: "Zakonom o zaštiti vojnih i civilnih invalida rata Republika Hrvatska ... staža, novčana sredstva korisnika zajamčene minimalne naknade koji sudjeluje u radovima za opće dobro iz članka 39. stavka 3. ovoga Zakona ostvarena po ... . ovoga članka ne uračunavaju se novčana sredstva korisnika zajamčene minimalne naknade koji sudjeluje u radovima za opće dobro iz članka 39. stavka 3 ... ) Republika Hrvatska ima pravo na naknadu štete počinjenu od strane korisnika u slučajevima iz članka 251. ovoga Zakona. (3) Povrat iznosa iz stavka 1. ovoga
