Da biste pretraživanje postavili na svoj omiljeni sadržaj, najprije morate izvršiti pretraživanje.
Broj dokumenata: 510
Traženi izraz: "vodno dobro"
1
Vodno dobro; 5.1.2011 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„Prema ocjeni Suda navodi tužbe nisu osnovani jer je upravo novo rješenje doneseno budući da tužiteljica više nije vlasnica predmetne čestice, a na što je upravo tužiteljica svojim tužbenim navodima upirala. Stoga osporenim rješenjem kojim se utvrđuje da dio zemljišne čestice u vlasništvu J. Ž. pripada vodnogdobru nije povrijeđen zakon na štetu tužiteljice“.
2
Vodno dobro; 10.6.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
neosnovani, ne može se prihvatiti kao pravilno. Naime, prema odredbama Zakona o vodama ("Narodne novine" broj. 153/09) postoji razlika između vodnogdobra i javnog dobra. Temeljem razlike između vodnogdobra i javnog vodnogdobra je u subjektu koji je nositelj prava vlasništva. Javno vodnodobro je javno dobro u općoj uporabi i u vlasništvu je Republike Hrvatske, te je neotuđivo. Na javnom vodnomdobru ne mogu se dosjelosti steći pravo vlasništva niti bilo koje drugo stvarno pravo osim pravo uslužnosti i pravo građenja (članak 16. Zakona o vodama). Za razliku od javnog vodnogdobra, vodnodobro može biti u
3
Vodno dobro; 18.12.2013 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„Nije od utjecaja na drugačije rješenje ove upravne stvari niti pozivanje na izvansudsku nagodbu od 7. travnja 2010., prema kojoj je tužitelj stekao vlasništvo predmetne nekretnine. To stoga jer je nagodba sklopljena prije donošenja osporenog rješenja, kojim je tek opisana zemljišna čestica utvrđena javnim vodnimdobrom, a što ima za posljedicu da je, temeljem izričite odredbe članka 11. stavka 4. Zakona o vodama, ista u vlasništvu Republike Hrvatske“.
se predlagatelj neosnovano poziva na uvjerenje Hrvatskih voda iz kojeg proizlazi da se predmetna nekretnina nalazi u evidenciji vodnogdobra, te je u sustavu održavanja Hrvatskih voda. Naime, odredbom čl. 11. st. 1. Zakona o vodama, propisano je da javno vodnodobro čine zemljišne čestice iz čl. 8. toga ... , javno dobro, javno vodnodobro, vodnodobro, javno dobro – vode, državno vlasništvo, vlasništvo jedinice lokalne samouprave, društveno vlasništvo, bez obzira tko je bio nositelj prava korištenja, upravljanja ili raspolaganja, odnosno koje su u zemljišnoj knjizi bile upisane kao javno dobro, javno vodno
“7.1. Odredbom članka 230. ZoV propisane su materijalnopravne i formalnopravne pretpostavke koje moraju biti ispunjene za upis javnog vodnogdobra iz ... godina i u pravnom režimu javnog vodnogdobra - rijeka, te Uvjerenje o povijesti posjeda Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar K., Odjela za katastar nekretnina Z. od 1. lipnja 2020. prema kojem se predmetna čestica u posjedovnom listu vodi kao javno dobro - putevi i vode od revizije k.o. P. 1988 ... javno vodnodobro iz članka 12. ZoV. Stvarno stanje u konkretnom slučaju dokazuje se već naprijed navedenom Potvrdom Hrvatskih voda i Uvjerenjem Područnog
„Međutim u točki II. osporenog rješenja tuženo tijelo je navelo da je Odluku iz točke I. nadležni sud dužan provesti u zemljišnim knjigama uz naznaku da je to javno dobro u općoj uporabi na upravljanju H. v. i uz uknjižbu prava vlasništva Republike Hrvatske, čemu tužitelj izričito kao upisani vlasnik prigovara. Međutim tuženo tijelo prema shvaćanju ovog Suda, temeljem citiranih zakonskih odredbi nije ovlašteno utvrđivati vlasništvo Republike Hrvatske na predmetnim nekretninama. Taj se postupak, naime provodi na sudu“.
vodnimdobrom u vlasništvu Republike Hrvatske, po samom zakonu.
Naime, citiranom zakonskom odredbom izričito je propisano da javno vodnodobro čine ... temeljem bilo koje druge pravne osnove: opće dobro, javno dobro, javno vodnodobro, vodnodobro, javno dobro - vode, državno vlasništvo, vlasništvo jedinice ... bile upisane kao: javno dobro, javno vodnodobro, vodnodobro, državno vlasništvo, vlasništvo jedinice lokalne samouprave, društveno vlasništvo s naznakom ili bez naznake nositelja prava korištenja, upravljanja ili raspolaganja, općenarodna imovina, opće dobro i sl.
Iz dokaza koji prileže svezu spisa
„Namjena vodnogdobra određena je odredbom članka 9. Zakona o vodama, prema kojoj vodnodobro služi održavanju i poboljšanju vodnog režima, a osobito je namijenjeno za građenje i održavanje regulacijskih i zaštitnih vodnih građevina (točka 1.), time da se pod takvim građevinama, sukladno članku 22. točka 1. tog Zakona, podrazumijevaju, među istim i brane s akumulacijama. Obzirom da se u konkretnom slučaju radi o akumulacijskom jezeru, brani, kako je ... određene upraviteljem predmetnog javnog vodnogdobra Hrvatske vode".
14
JAVNO DOBRO; 15.1.2007 · Sentence županijskih sudova u RH
„Predlagatelji se u prijedlogu pozivaju na odredbe čl. 60 i 61 Zakona o vodama (NN 107/95 i 150/05), kao temelj za upis javnog vodnogdobra na nekretnini čkbr. ____ k.o. L. U čl. 60 Zakona o vodama je tako propisano da javno vodnodobro čine zemljišne čestice iz čl. 57 st. 1 tog Zakona, koje su do dana stupanja na snagu Zakona o vodama bile upisane u zemljišnim knjigama kao javno dobro, vodnodobro, državno vlasništvo i vlasništvo jedinica lokalne samouprave, odnosno koje su na osnovi zakona postale vlasništvo države. Javnim vodnimdobrom smatraju se, sve do dokaza suprotnog, i one zemljišne čestice iz
„Namjena vodnogdobra određena je odredbom članka 9. Zakona o vodama, prema kojoj vodnodobro služi održavanju i poboljšanju vodnog režima, a osobito je namijenjeno za građenje i održavanje regulacijskih i zaštitnih vodnih građevina (točka 1.), time da se pod takvim građevinama, sukladno članku 22. točka 1. tog Zakona, podrazumijevaju, među istim i brane s akumulacijama. Obzirom da se u konkretnom slučaju radi o akumulacijskom jezeru, brani, kako je ... određene upraviteljem predmetnog javnog vodnogdobra H. v.".
„Na kraju, Sud nalazi potrebnim potvrditi i pravilnost stajališta prvostupanjskog suda, prema kojem je, sukladno članku 10. stavku 1. Zakona o vodama, tuženiku dano ovlaštenje da rješenjem utvrđuje pripadnost zemljišta iz članka 8. ovoga Zakona vodnomdobru. Međutim, tuženik je pri tome, bio dužan imati u vidu i odredbu članka 254. stavka 3. citiranog Zakona, kojom je propisano da će sudovi po službenoj dužnosti na temelju rješenja iz članka 10. ovoga Zakona provesti uknjižbu prava prvokupa Republike Hrvatske na nekretninama vodnogdobra. Navedeno znači da se u konkretnom slučaju, do izvlaštenja ili
„S tim u vezi, međutim, Sud nalazi potrebnim napomenuti da je u međuvremenu (18. srpnja 2019.), stupio na snagu novi Zakon o vodama („Narodne novine“, broj 66/19.), koji u članku 235. (Prijelaznih i završnih odredaba) određuje uvjete pod kojima se vrši upis u zemljišne knjige zemljišta na kojem su izgrađene vodne građevine za proizvodnju električne energije, odnosno upis prava građenja/vlasništva, pa tužitelj ima ovlast, ako ispunjava zakonom propisane pretpostavke, tražiti upis prava vlasništva u zemljišne knjige po toj osnovi".
„Prigovor pak usmjeren na primjenu odredbe članka 24. stavka 5. Zakona o vodama, kojom je regulirano upravljanje vodnim građevinama za proizvodnju električne energije, a koji prigovor tužitelj prvi puta iznosi tek u žalbi, ovaj Sud nije posebno razmatrao jer se, sukladno članku 69. stavku 3. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 20/10., 143/12., 152/14. i 29/17.), u žalbi ne mogu iznositi nove činjenice".
„7. Predmet postupka je tužiteljev zahtjev za utvrđenje da je na temelju pravnog posla stekao i pravo vlasništva nekretnina koje u zemljišnim knjigama dolaze upisane kao javno vodnodobro. Dakle, tužitelj je na temelju ugovora o kupoprodaji i nakon što je prihvaćena njegova ponuda i nakon što je ... postupka i prethodno naznačene u navedenom ugovoru su opće dobro i ne mogu biti objektom prava vlasništva i drugih stvari prava (čl. 8. Zakona o vodama ... pojedinačno s obzirom da zakonske odredbe to priječe. Osim toga, čak i kad te nekretnine ne bi bile opće dobro, tužitelj ne bi mogao na temelju pravnog posla
20
U-I/1777/2015; 9.7.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
javnog vodnogdobra i prava prvokupa na vodnomdobru Članak 254. Sudovi će provesti uknjižbu javnog vodnogdobra u vlasništvu Republike Hrvatske na svim nekretninama koje su vodnodobro iz članka 8. ovoga Zakona, koje su u posjedu Hrvatskih voda najmanje 10 godina do dana stupanja na snagu ovoga Zakona, neovisno ... članka 8. ovoga Zakona. Uknjižbu prava prvokupa Republike Hrvatske na nekretninama vodnogdobra provest će sudovi po službenoj dužnosti na temelju rješenja ... vodnogdobra (iz članka 8. Zakona o vodama) i - da su te nekretnine u posjedu Hrvatskih voda, najmanje 10 godina. Uz materijalne pretpostavke osporena
izjavila žalbu. U žalbi je istaknula da se pretvaranjem dijelova kat. čestica u vodnodobro narušava njeno pravo vlasništva na navedenim česticama, jer je ... prvostupanjsko tijelo donijelo pobijano rješenje. Navodi žaliteljice u žalbi nisu od važnosti za rješenje ove upravne stvari, jer je vodnodobro, dobro od interesa ... provodi postupak radi promjene podataka u katastarskom operatu radi evidentiranja vodnogdobra propisani su odredbama naprijed citiranih propisa u skladu s ... za katastar odnosno ureda Grada zagreba donesenog u upravnom postupku. (...) Nadalje, člankom 57. stavak 1. naprijed navedenog Zakona o vodama, vodnodobro je
na spornim nekretninama izgrađena luka posebne namjene - luka nautičkog turizma Veruda još za vrijeme važenja Zakona o pomorskom vodnomdobru, lukama ... pozivaju tužitelji, (čl. 4. Zakona o pomorskom i vodnomdobru, lukama i pristaništima 'Narodne novine' br. 19/74, 39/75, 17/77 i 18/81,-koji je bio na snazi ... primjene Zakona o pomorskom i vodnomdobru, lukama i pristaništima, iz 1974. godine, nisu relevantne. Može se s druge strane opravdano postaviti i pitanje ... 1995. godine kada su prestale važiti odredbe Zakona o pomorskom i vodnomdobru, lukama i pristaništima iz 1974. godine) izgradnje objekata tužitelji
23
U-I/1216/1997; 4.7.2001 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o pomorskom i vodnomdobru, lukama i pristaništima ("Narodne novine", broj 19/74, 39/75, 17/77 i 18/81) predlažući ocjenu i u odnosu na odredbe navedenih zakona ... propisa. Takav propis, u vezi s lučkim društvenim poduzećima bio je Zakon o pomorskom i vodnomdobru, lukama i pristaništima ("Narodne novine", broj 19/74 ... navedene odredbe Ustava. 6. Iz navedenog dalje slijedi da nema ustavnog temelja za stajalište da su sredstva, koja su po Zakonu o pomorskom i vodnomdobru ... postala vlasništvo tih poduzeća. Podnositelji prvog prijedloga smatraju da "prema članku 35. Zakona o pomorskom i vodnomdobru cjelokupna lučka
cijelosti pripada javnom vodnomdobru, točkom II. izreke određeno je da će se u zemljišnim knjigama izvršiti upis oznake javnog vodnogdobra i istovremeno ... poništenja upravnog rješenja kojim je utvrđeno da sporna čestica u vlasništvu podnositeljice u cijelosti pripada javnom vodnomdobru, te da je stoga u ... postupak i upravni spor vođen zbog donošenja deklaratorne odluke o vlasništvu Republike Hrvatske na javnom vodnomdobru smatrati postupkom u kojem može biti ... . Prvostupanjskom presudom, točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev za poništavanjem rješenja Ministarstva poljoprivrede, Uprave vodnog gospodarstva klasa: UP
25
U-III/2980/2019; 14.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Čaire Mlin, ukupne površine 29m2 na kojoj podnositelj ima pravo vlasništva, u cijelosti pripada vodnomdobru. Slijedom navedenog utvrđenja izvršena je naznaka svojstva vodnogdobra kod Zemljišno-knjižnog odjela Općinskog suda u Gračacu te je utvrđeno pravo prvokupa u korist Republike Hrvatske na temelju ... sukladno utvrđenju tuženika vodnodobro, koju činjenicu tužitelj ne spori, budući da je rješenje doneseno temeljem Zakona o vodama, ali spori da su odredbe ... presude. Naime, treba reći da vlasnici zemljišnih čestica vodnogdobra koji su izvan sustava javnog vodnogdobra (što je ovdje slučaj) raspolažu svojim
26
U-I/1524/2013; 19.3.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
većinskim pravom odlučivanja, uključivo i prostor akumulacije izgrađen oko javnoga vodnogadobra u vlasništvu su Republike Hrvatske. Građevina iz ovoga stavka ... 23. stavak 4. mijenja se i glasi: 'Vodne građevine za proizvodnju električne energije izgrađene na temelju prava građenja na javnom vodnomdobru, kao i one izgrađene izvan javnog vodnogdobra u vlasništvu su investitora ili osobe na koju je investitor prenio pravo građenja odnosno pravo vlasništva ... ., 63/11., 130/11., 56/13., 14/14. i 46/18.; u daljnjem tekstu: ZoV). 2. Članak 23. stavak 4. ZoV-a/09 glasio je: "Članak 23. (...) Vodne građevine
uporabi u neotuđivom vlasništvu jedinice lokalne samouprave na čijem se području nalaze. (...) Prigovori koji se odnose na vodnodobro ne mogu utjecati na valjanost predmetne Odluke jer vodnodobro čini katastarske čestice koje obuhvaćaju: 1. vodonosna i napuštena korita površinskih voda, 2. uređeno inundacijsko ... riječ o javnom vodnomdobru". Povrijeđenim smatra "pravo na nepristrano i pravično suđenje i jednakost svih pred zakonom" te od Ustavnog suda traži ... prijavnog lista. Nakon čega se nerazvrstane ceste iz stavka 1. ovoga članka upisuju u zemljišnu knjigu kao javno dobro u općoj uporabi, kao neotuđivo
28
U-I/2497/2014; 26.2.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
USTAVNOG SUDA 7. Namjena vodnogdobra propisana je člankom 9. ZoV-a koji glasi: "Članak 9. Vodnodobro služi održavanju i poboljšanju vodnog režima, a ... javnoga vodnogadobra ostvariti prava najma, zakupa, služnosti i građenja radi ostvarenja svojih gospodarskih odnosno osobnih potreba, samo ako to pravo ... izvađen tijekom radova na vodama i vodnomdobru, obveza vođenja očevidnika vađenja šljunka i pijeska, deponiranja šljunka i pijeska, korištenje šljunka i pijeska tijekom radova na vodama i vodnomdobru, obveza vođenja očevidnika deponiranoga šljunka i pijeska, obveza naknade štete za protupravno vađenje i/ili
29
U-I/4320/2011; 23.4.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
: "Predlagatelj smatra, polazeći od toga da se Zakonom o vodama, kako je to definirano u čl. 1. istoga Zakona, uređuju 'pravni status voda, vodnogdobra, zatim posebne djelatnosti za potrebe upravljanja vodama, institucionalni ustroj obavljanja tih djelatnosti i druga pitanja vezana za vode i vodnodobro' da je ... . 2. Osporeni članak 206. ZoV-a/09 glasio je: "Članak 206. Visinu cijene vodnih usluga odlukom određuje isporučitelj vodne usluge, uz prethodnu suglasnost jedinice lokalne samouprave. Cijena vodne usluge ne može biti niža od one određene propisom iz stavka 7. ovoga članka. Tarifa vodnih usluga javne
30
U-I/488/1995; 14.2.2000 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
članka 52. Ustava, kao ni s odredbama članka 6. Zakona o pomorskom i vodnomdobru ("Narodne novine", broj 19/74) koji je bio na snazi u vrijeme donošenja ... "Brodogradilište Viktor Lenac" smješteno na pomorskom dobru na kojem se ni prema odredbama Zakona o pomorskom i vodnomdobru, lukama i pristaništima, koji je bio na ... činjenica što Zakon o pretvorbi eksplicite ne zabranjuje pretvorbu pomorskog dobra (res extra commercium), ne znači da se istodobno radi i o njegovoj ... i vlasnikom pomorskog dobra. Prijedlog nije osnovan. Osporenim odredbama propisan je dio postupka pretvorbe društvenih poduzeća nakon što poduzeće odabere način
31
U-III/4790/2020; 10.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
proizlazi da se ta čestica nalazi na pomorskom dobru. Prema čl. 4. st. 4. Zakona o pomorskom i vodnomdobru, lukama i pristaništima..., a koji je bio na snazi ... . MJERODAVNO PRAVO 5. Članak 4. Zakona o pomorskom i vodnomdobru, lukama i pristaništima ("Narodne novine" broj 19/74., 24/74., 39/74., 39/75., 17/77. i 18/81.; u daljnjem tekstu: ZoPVDLP) glasio je: "POMORSKO I VODNODOBRO Članak 4. Pomorsko dobro jesu morska obala, luke, lukobrani, nasipi, sprudovi, bridi ... Korčuli broj: Z-672/19 od 28. siječnja 2019. (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje), u pravnoj stvari upisa pomorskog dobra. Osporenim rješenjem
prvostupanjskoj presudi navodi se: "Upravo ovaj članak 5. tada važećeg Zakona o pomorskom i vodnomdobru, lukama i pristaništima ukazuje da tužiteljice nisu u pravu ... Zakon o pomorskom i vodnomdobru, lukama i pristaništima, koji je upravom člancima 4. stavak 3. i člankom 5. stavak 1. određivao da pomorskim dobrom ... o pomorstvu i vodnomdobru, lukama i pristaništima. (...) Iz dokumentacije koja priliježe spisu, razvidno je da je korisnik luke, u ovom slučaju ishodio valjane ... , i zbog kojeg svog položaja spada u pomorsko dobro i podliježe odredbama bivšeg Zakona o pomorskom vodnomdobru, lukama i pristaništima." 2.1. Presudom
33
U-II/1525/2000; 22.12.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tako u članku 1038. stavku 1. propisuje: "Ako je nakon stupanja na snagu Zakona o pomorskom i vodnomdobru, lukama i pristaništima ("Narodne novine ... dobrom. Navode da sporni dio k.č.br. 317 K.O. Tuliševica - područje plaže "Medveja" - Lovran, nikada nije bio obuhvaćen granicama pomorskog dobra, da isti ... provedenom postupku i bez njihove prisutnosti kao zainteresiranih stranaka (vlasnika ribarskih spremišta unutar granica pomorskog dobra), istom nalaze ... članku 48. definira pomorsko dobro kao opće dobro od interesa za Republiku Hrvatsku, a u članku 51. tog Zakonika je određeno: "Na pomorskom dobru ne može
34
U-II/913/1998; 2.12.1998 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i obveze u svezi s iskorištavanjem javnog vodnogdobra za športske i rekreacijske namjere. Ugovor kao dvostrani pravni akt, čija se zakonitost osporava, može
35
U-I/3742/2019; 19.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
" i pogoduje Hrvatskim vodama. 9. Predmet uređenja ZoV-a određen je u članku 1. toga zakona; uređuje se pravni status voda, vodnogadobra i vodnih građevina ... za područja sliva vodozahvata i druga pitanja vezana uz vode i vodnodobro. Prema članku 6. ZoV-a, voda nije komercijalni proizvod kao neki drugi proizvodi ... Hrvatske vode, osim u slučaju iz stavka 5. ovoga članka. (5) Ako je onečišćenje, neovisno o mjestu izvora, prvotno nastupilo u komunalnim vodnim građevinama, građevinama oborinske odvodnje u pojasu prometnice ili zračne luke, vodnim građevinama u privatnom vlasništvu ili internim vodovodnim ili odvodnim sustavima
36
U-II/255/2000; 17.1.2001 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
naknade, pa tako u članku 1038. stavku 1. propisuje: "Ako je nakon stupanja na snagu Zakona o pomorskom i vodnomdobru, lukama i pristaništima ("Narodne ... Uredbe Vlade Republike Hrvatske o određivanju granice pomorskog dobra na dijelu k.o. Pirovac ("Narodne novine", broj 9/2000). O b r a z l o ž e n j e 1 ... pomorskog dobra, te je, kako smatra podnositelj, time povrijeđeno odnosno ograničeno njegovo vlasničko pravo koje Ustav jamči i pravnim osobama. Predlaže ... prava na općem dobru, te utvrdio sljedeće: a) U članku 48. Ustava Republike Hrvatske jamči se pravo vlasništva, međutim, u članku 50. Ustav propisuje: "(1
37
U-IV/5/1990; 4.3.1992 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
stoga valjalo ispitati i to da li se možda Zakonom o pomorskom i vodnomdobru, lukama i pristaništima - ZPVD ("Narodne novine", broj 19/74. 24/74, 39/74 ... je objekt-zgrada koju je sagradio Mladen Novak na k.č. 8569 k.o. Crikvenica pomorsko dobro u društvenom vlasništvu i u općoj upotrebi, kojim pomorskim dobrom upravlja općina Crikvenica, nadležan je Općinski sud u Crikvenici. 2. Ova odluka objavit će se u "Narodnim novinama". O b r a z l o ž e n j e Pred ... objekt - zgrada sagrađena po tuženiku na k.č. 8569 k. o. Crikvenica pomorsko dobro u društvenom vlasništvu i općoj upotrebi, kojim pomorskim dobrom
38
U-II/2464/2001; 6.3.2002 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
utvrđivanja naknade, pa tako u članku 1038. stavku 1. propisuje: "Ako je nakon stupanja na snagu Zakona o pomorskom i vodnomdobru, lukama i pristaništima ... pomorskog dobra na dijelu k.o. Šibenik ("Narodne novine", broj 44/01). O b r a z l o ž e n j e 1. "Brodoservis" d.o.o. iz Šibenika, zastupan od Ernesta ... i bez njegove prisutnosti kao zainteresirane stranke (vlasnika naznačenih nekretnina unutar granica pomorskog dobra), osporenom Uredbom nalazi ... na općem dobru, te utvrdio sljedeće: Odredbom članka 48. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske jamči se pravo vlasništva, međutim, u članku 50. Ustav
39
U-II/4069/2008; 15.5.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prethodni očevid na morskoj obali razmotrilo zahtjev i konstatiralo slijedeće: Temeljem Zakona o pomorskom i vodnomdobru, lukama i pristaništima (NN 19/74 ... upotreba ni gospodarsko korištenje pomorskog dobra." "Članak 1038. Ako je nakon stupanja na snagu Zakona o pomorskom i vodnomdobru, lukama i pristaništima ... E Š E N J E Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Uredbe o određivanju pomorskog dobra na dijelu k.o ... Republike Hrvatske na sjednici održanoj 13. travnja 2000. donijela je Uredbu o određivanju pomorskog dobra na dijelu k.o. Baška, koja je objavljena u
40
U-II/602/1996; 5.2.1997 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
stoga peljarenje i nije definirano kao lučka djelatnost. I ranijim Zakonom o pomorskom i vodnomdobru, lukama i pristaništima ("Narodne novine", broj 19
41
U-II/2455/2023; 3.10.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
upotreba koja nije opća upotreba ni gospodarsko korištenje pomorskog dobra." "Članak 1038. Ako je nakon stupanja na snagu Zakona o pomorskom i vodnomdobru ... i zakonom Uredbe o određivanju granice pomorskog dobra na dijelu k.o. Primošten ("Narodne novine" broj 78/03.). O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Vlada Republike Hrvatske na sjednici održanoj 8. svibnja 2003. donijela je Uredbu o određivanju granice pomorskog dobra na dijelu k.o ... . Ovom Uredbom određuje se granica pomorskog dobra na dijelu k.o. Primošten, na području autokampa Adriatic. Članak 2. Granica pomorskog dobra iz članka 1
42
U-III/5008/2021; 24.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
po posebnom propisu kao što je to u slučaju podnositelja koji obavlja djelatnost prema ranije mjerodavnom Zakonu o pomorskom i vodnomdobru, lukama ... već u vrijeme sklapanja tog ugovora moralo biti predvidivo da se na temelju članka 15. točke 5. tada mjerodavnog Zakona o pomorskom i vodnomdobru ... kapital u postupku pretvorbe, makar mu je pravo korištenja prestalo, jer je već prema člancima 16. - 20. Zakona o pomorskom i vodnomdobru, lukama ... pravomoćno odlučeno da je njegovo pravo korištenja stečeno Ugovorom iz 1982. godine i tada mjerodavnom Zakonu o pomorskom i vodnomdobru, lukama
43
U-I/7217/2021; 20.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, upravljanje, građenje i održavanje Članak 9. (1) Komunalne vodne građevine su javna dobra u javnoj uporabi i u vlasništvu su javnoga isporučitelja vodnih usluga ... tehnički neuporabljivi. (5) Javni isporučitelj vodnih usluga upravlja lokalnim vodovodima iz stavka 1. ovoga članka pažnjom dobroga domaćina i na način kako ... jednostrani pravni inženjering, uz selektivno korištenje pravnih izvora. Komunalne vodne građevine normirane su kao 'javna dobra u javnoj uporabi i u vlasništvu ... vodne građevine nisu na tržištu Komunalne vodne građevine su javna dobra i javnoj uporabi (...) (čl. 9. st. 1. ZVU). Glavne pravne i praktične značajke
44
U-II/2289/2015; 18.10.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
upotreba koja nije opća upotreba ni gospodarsko korištenje pomorskog dobra." "Članak 1038. Ako je nakon stupanja na snagu Zakona o pomorskom i vodnomdobru ... suglasnosti s Ustavom i zakonom Uredbe o određivanju granice pomorskog dobra na dijelu k.o. Gruž ("Narodne novine" broj 6/99.). O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Vlada Republike Hrvatske na sjednici održanoj 14. siječnja 1999. donijela je Uredbu o određivanju granice pomorskog dobra na ... ), i glasi: "Članak 1. Ovom Uredbom određuje se granica pomorskog dobra na dijelu k.o. Gruž. Članak 2. Granica pomorskog dobra iz članka 1. ove Uredbe prolazi
. (...) ... odredbom čl. 1038. Pomorskog zakona propisano je da - ako je nakon stupanja na snagu Zakona o pomorskom i vodnomdobru, lukama i pristaništima ... , k.o. Split) kao pomorskog dobra pod upravom Lučke uprave Split, Gat Sv. Duje 1, uz istovremeno brisanje prava vlasništva s imena podnositelja i prednika ... spornih nekretnina kao pomorskog dobra pod upravljanjem Lučke uprave Split uz istovremeno brisanje prava vlasništva s imena podnositelja - Marina Stephaana ... . Split) kao pomorskog dobra pod upravljanjem Lučke uprave Split uz istovremeno brisanje prava vlasništva s imena podnositelja i imena prednika
za održavanje susjedne nekretnine nije nadležan tuženik već Hrvatske vode, s obzirom da se radi o javnom vodnomdobru, a podnositelj nije dokazao da bi tuženik ... drugostupanjskog suda da se u obrazloženju odluke samo pozove na zaključke prvostupanjskog suda navedeno: "26. Sud ponavlja da prema njegovoj dobro ustaljenoj praksi
bilo kojoj osnovi. (...)" "Članak 1038. Ako je nakon stupanja na snagu Zakona o pomorskom i vodnomdobru, lukama i pristaništima ('Narodne novine', br ... . Praputnjak opće dobro - pomorsko dobro pa da je upis tuženika ništav i ne proizvodi valjane pravne učinke. Točkom II. izreke iste presude odbijen je zahtjev I-tužitelja Republike Hrvatske na utvrđenje da su nekretnine k.č.br. 1188/3, 1188/2, 4953, 4956 i 4955 upisane u zk. ul. 1375 k.o. Praputnjak opće dobro - pomorsko dobro te da je upis tuženika ništav i ne proizvodi valjane pravne učinke, da se zemljišnoknjižnom odjelu suda prvog stupnja naloži brisanje prava
7. stavka 6. i članka 88. stavka 1. Zakona o vodnim uslugama ("Narodne novine" broj 16/19.; u daljnjem tekstu: ZoVU). Navedena Uredba objavljena je u ... dostupnost vode i usluga odvodnje, uz poštovanje načela iz članka 5. ZoVU-a (trajno, učinkovito, ekonomično i svrhovito obavljanje djelatnosti vodnih usluga). Člankom 4. stavcima 1. i 2. ZoVU-a propisano je da su vodne usluge djelatnosti od općeg interesa i obavljaju se kao javna služba te su od interesa za sve ... (regionalne) samouprave i javnim isporučiteljima vodnih usluga. Ustavni sud je rješenjem broj: U-II-627/2022 od 29. ožujka 2022. pokrenuo postupak za ocjenu
49
U-II/1560/2007; 19.6.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nakon stupanja na snagu Zakona o pomorskom i vodnomdobru, lukama i pristaništima ('Narodne novine', br. 19/74., 39/75., 17/77. i 18/81.) postojalo pravo ... E Š E N J E Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Uredbe o određivanju granice pomorskog dobra na ... . Vlada Republike Hrvatske na sjednici održanoj 16. ožujka 2007. donijela je Uredbu o određivanju granice pomorskog dobra na dijelu k.o. Drvenik, koja je ... : 5030116-07-4 od 7. prosinca 2007. Vlada je Ustavnom sudu dostavila i mišljenje Povjerenstva za granice pomorskog dobra za Splitsko-dalmatinsku županiju od 9
50
U-II/851/2023; 23.5.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i vodnomdobru, lukama i pristaništima ('Narodne novine', br. 19/74., 39/75., 17/77. i 18/81.) postojalo pravo vlasništva ili drugo stvarno pravo na ... o određivanju granice pomorskog dobra na dijelu k. o. Bast - Baška Voda ("Narodne novine" broj 33/10.), koju je donijela Vlada Republike Hrvatske. O b r a z l o ž ... pomorskog dobra na dijelu k. o. Bast - Baška Voda koja je objavljena u "Narodnim novinama" broj 33 od 18. ožujka 2010., a stupila je na snagu 26. ožujka 2010 ... -03-23-2 od 2. ožujka 2023. II. OSPORENA UREDBA 4. Uredba je donesena na temelju članka 118. stavka 4. Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama
