Pretraživanje sudske prakse: upravni spor

1

Obustava upravnog spora; 19.11.2014 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Uvodno navedenom presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno rješenje Upravnog suda u R., poslovni broj: UsI-1144/12-10 od 21. prosinca 2012. godine kojim je obustavljen upravni spor, jer je Sud ocijenio da je tuženik tijekom spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu“.

2

Troškovi upravnog spora; 3.4.2019 · Sentence Visokog upravnog suda RH

Broj odluke: Usž 815/2019-2

3

Procjenjiva vrijednost upravnog spora; 3.7.2013 · Sentence Visokog upravnog suda RH

sektora za drugostupanjski upravni postupak, klasa: ..., urbroj: ... od 28. rujna 2012. odbijena žalba tužitelja protiv rješenja Ministarstva financija ... odgovarajuća knjiženja u poslovnim knjigama. Dakle, imajući u vidu da je predmet spora bilo utvrđivanje poreznih obveza tužitelju prvostupanjski sud pravilno je izveo zaključak da se u konkretnom slučaju radi o predmetu u kojem je vrijednost spora procjenjiva, te utvrdio vrijednost predmeta spora u visini iznosa ... vrijednost predmeta spora uzeo kao osnovicu za obračun sudske pristojbe i pristojbu obračunao u iznosu od 5.000,00 kn na tužbu i 5.000,00 kn na presudu odnosno

4

Tužitelj u upravnom sporu; 16.7.2015 · Sentence Visokog upravnog suda RH

donijeto djelomično rješenje H. Prema članku 17. tužitelj u upravnom sporu je fizička ili pravna osoba koja smatra da su joj prava i pravni interesi ... zakonom propisanom roku ili sklapanjem, raskidom ili izvršavanjem upravnog ugovora. Imajući u vidu navedenu odredbu Zakona o upravnim sporovima Sud je ... se zahtjevu rješava bila ovlaštena podnijeti tužbu u smislu navedenog članka 17. Zakona o upravnim sporovima. Prema članku 16. Zakona o upravnim ... tužitelja u ovom upravnom sporu.“

5

Članak 64. Zakona o upravnim sporovima; 20.5.2010 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Tuženo tijelo u obrazloženju osporenog rješenja i prvostupanjsko upravno tijelo u obrazloženju svog rješenja samo se pozivaju na tu zakonsku odredbu, ali pri tome ne iznose da li su uopće i koji radovi, koji bi predstavljali pripremu zemljišta za izgradnju parkirališta, izvedeni na tom zemljištu da bi ovaj Sud mogao prihvatiti pravilnim zaključak upravnih tijela da je predmetno zemljište pripremljeno za izgradnju parkirališta prije donošenja Zakona o naknadi, bez obzira što to parkiralište još nije izgrađeno“.

6

Članak 64. Zakona o upravnim sporovima; 20.5.2010 · Sentence Visokog upravnog suda RH

“Tuženo tijelo u obrazloženju osporenog rješenja i prvostupanjsko upravno tijelo u obrazloženju svog rješenja samo se pozivaju na tu zakonsku odredbu, ali pri tome ne iznose da li su uopće i koji radovi, koji bi predstavljali pripremu zemljišta za izgradnju parkirališta, izvedeni na tom zemljištu da bi ovaj Sud mogao prihvatiti pravilnim zaključak upravnih tijela da je predmetno zemljište pripremljeno za izgradnju parkirališta prije donošenja Zakona o naknadi, bez obzira što to parkiralište još nije izgrađeno“.

7

Članak 64. Zakona o upravnim sporovima; 7.12.2011 · Sentence Visokog upravnog suda RH

Broj odluke: Us-3285/2011-4

8

Podnošenje žalbe na određene troškove upravnog spora; 21.4.2016 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Prema pravnom shvaćanju Visokog upravnog suda Republike Hrvatske ..., odluka o troškovima upravnog spora je sporedno traženje koje slijedi pravnu sudbinu glavne stvari. Dakle, odluka o troškovima upravnog spora procesno je pitanje koje se može osporavati samo kroz odluku o glavnoj stvari, dakle u okviru pravnog lijeka protiv odluke o glavnoj stvari, u konkretnom slučaju žalbom protiv presude (u predmetu Usž-288/16 odlučeno o žalbi). Zakon o upravnim sporovima ne propisuje mogućnost podnošenja samostalne žalbe na odluku o trošku.“

9

Primitak u državljanstvo; 17.12.2009 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Ne može se pri tome uvažiti naknadno, izvan zakonskog roka za ulaganje tužbe (članak 24. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima) dostavljeni krsni list kojeg tužiteljica nije u postupku pribavila, te se o istom tuženo tijelo nije imalo mogućnosti izjasniti“.

10

Ljekarne; 20.3.2008 · Sentence Visokog upravnog suda RH

Broj odluke: Us-10014/2007-5

11

Povrat privremeno oduzete imovine; 14.2.2008 · Sentence Visokog upravnog suda RH

Broj odluke: Us-6866/2003-7

12

Plaćanje sudske pristojbe; 19.10.2011 · Sentence Visokog upravnog suda RH

Broj odluke: Us-4412/2011-9

13

Naplata sudske pristojbe; 13.1.2011 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Stoga je neosnovan prigovor tužitelja da nije dužan platiti dvije pristojbe, jer se sukladno odredbi članka 6. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima, upravni spor vodi protiv upravnog akta, pa dvije tužbe protiv dva akta čine zasebne upravne sporove“.

14

Uklanjanje kampa; 16.3.2011 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„S obzirom da tužitelj nije u ostavljenom mu roku otklonio nedostatke svoje tužbe, a oni su takvi da sprječavaju rad Suda po tužbi, ovaj Sud je temeljem odredbe članka 29. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima (53/91, 9/92 i 77/92) riješio kao u izreci“.

15

Ponavljanje sudskog postupka; 6.3.2008 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Naime upravni spor je spor o zakonitosti upravnog akta u kome sud ne utvrđuje činjenično stanje, ne provodi dokaze, ne rješava samu upravnu stvar, nego samo kontrolira pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja u upravnom postupku. Stoga se zbog novih činjenica i dokaza koji su novopribavljeni, a koji bi da su bili upotrijebljeni ili poznati u prijašnjem postupku mogli dovesti do drukčijeg rješenja stvari, eventualno može tražiti ponavljanje upravnog postupka u smislu članka 249. stavak 1. točka 1. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91 i 103/96) pod pretpostavkama propisanim u

16

Osnivanje podružnice ljekarne; 12.11.2009 · Sentence Visokog upravnog suda RH

Broj odluke: Us-2889/2006-7

17

Lokacijska dozvola; 5.3.2009 · Sentence Visokog upravnog suda RH

Broj odluke: Us-9607/2008-9

18

Dodjela ribolovnog prava; 21.5.2009 · Sentence Visokog upravnog suda RH

Broj odluke: Us-9092/2005-6

19

Mirovanje zastupničkog mandata; 23.9.2009 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Navedena odluka Hrvatskog sabora po shvaćanju ovog Suda nije upravni akt, jer se tom odlukom ne rješava o stanovitom pravu ili obvezi određenog pojedinca u kakvoj upravnoj stvari“.

20

Načelna dozvola; 22.4.2010 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Premda se radi o zahtjevima koji nose različite datume, proizlazi da se ti zahtjevi odnose na isto činjenično stanje i pravnu osnovu, pa je u pravu tužitelj kada navodi da je prvostupanjsko tijelo trebalo voditi jedan postupak. Međutim, taj prigovor, prema ocjeni ovoga Suda nije od utjecaja na drugačije rješenje ove upravne stvari, jer je nesporno da investitori nisu dostavili dokumentaciju potrebnu za odlučivanje o zahtjevu, a osim toga tužitelj je taj prigovor mogao isticati i tijekom postupka što nije učinio“.

21

Sukob interesa; 4.6.2010 · Sentence Visokog upravnog suda RH

Broj odluke: Zpa-133/2009-6

22

Pristup informacijama; 4.6.2010 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Kako iz priloženih dokumenata i dokaza proizlazi, tužiteljica se zbog nerješavanja njenog zahtjeva za pristup informaciji nije žalbom obratila predsjedniku O. s. u P., kao čelniku tijela javne vlasti, niti je požurila rješavanje žalbe sukladno citiranom članku 26. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima, pa proizlazi da u konkretnom slučaju nisu ispunjene procesne pretpostavke za vođenje upravnog spora temeljem članka 26. istog Zakona“.

23

GRAĐEVNA DOZVOLA; 10.4.2008 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Kako tužitelj protiv građevne dozvole od 18. studenoga 2003., nije uložio žalbu odnosno nije smatrao da je donošenjem te građevne dozvole povrijeđeno neko njegovo pravo ili neposredni interes, a tuženo tijelo je osporeno rješenje donijelo povodom žalbe druge osobe te je rješavalo o prigovorima radi zaštite njenih prava i pravnih (Z. D. T. D.). Ne može stoga protiv tog akta tužitelj tražiti zaštitu pred ovim Sudom u upravnom sporu. Naime, osporenim rješenjem nije povrijeđen zakon na njegovu štetu, jer se o njegovoj žalbi nije niti odlučivalo“.

24

Oduzimanje statusa prognanika; 27.2.2009 · Sentence Visokog upravnog suda RH

Broj odluke: Us-9069/2008-5

25

Naknada za oduzetu imovinu ; 7.10.2009 · Sentence Visokog upravnog suda RH

Broj odluke: Us-1906/2006

26

Naknada za oduzetu imovinu; 12.11.2009 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Na temelju dokaza koje su priložile tužiteljice Sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za podnošenje tužbe u smislu citirane odredbe članka 26. Zakona o upravnim sporovima, pa osnovano tvrde tužiteljice da su ispunjeni uvjeti za tužbu radi šutnje tuženog tijela“.

27

Naknada za oduzetu imovinu; 22.10.2009 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Iz dostavljenih podataka proizlazi da su tužitelji žalbu protiv prvostupanjskog rješenja od 31. kolovoza 2006. uložili 4. listopada 2006., a požurnicu 27. srpnja 2007., pa su prema tome ispunjene pretpostavke za tužbu radi šutnje upravnog tijela“.

28

Građevinska dozvola; 7.2.2008 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Stoga neosnovano prigovara tužiteljica da je trebalo zastati sa postupkom izdavanja građevne dozvole dok se ne riješi njena tužba kojim je odbijena njena žalba na navedenu lokacijsku dozvolu jer se postupak izdavanja građevne dozvole vodi na temelju konačne lokacijske dozvole, pa stoga nije od utjecaja eventualno vođenje upravnog spora u postupku izdavanja lokacijske dozvole. Osim toga, uvidom u ovosudni spis utvrđeno je da je tužba tužiteljice u tom postupku odbijena presudom ovog Suda Us-… od …. Tužiteljica prigovara smještaju predmetnog objekta na parceli, zatim visini podruma, ukupnoj visini

29

Sukob interesa; 20.5.2010 · Sentence Visokog upravnog suda RH

Broj odluke: Zpa-101/2009-7

30

Koncesija ; 30.9.2010 · Sentence Visokog upravnog suda RH

Broj odluke: Us-12083/2006-14

31

Prestanak stalnog boravka; 23.9.2009 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Tužiteljici je data pravilna uputa o pravnom lijeku jer je izričito navedeno da protiv toga rješenja tužiteljica ima mogućnost pokrenuti upravni spor pred ovim Sudom. Stoga se dostava te tužbe drugom tijelu ne može pripisati neznanju ili očitoj pogrešci tužiteljice“.

32

Obnova postupka; 21.10.2009 · Sentence Vrhovnog suda RH

„Temeljno je pravno pitanje za ocjenu osnovanosti tužbe u ovom upravnom sporu kakve odluke, u kojem postupku i u kojim rokovima HFP može donijeti u ... ). Postupak se dovršava rješenjem o privatizaciji kojeg donosi Fond, a protiv rješenja se može pokrenuti upravni spor. Radi se o općem upravnom postupku, a ZOP ... ovom sporu primjenjuju na temelju odredbe čl. 168. novog Zakona o općem upravnom postupku ( „Narodne Novine“ broj: 47/09). U obnovljenom postupku ... okončanog rješenjem, pa se njihova zakonitost ne može u upravnom sporu ispitivati po pravilima za obnovu upravnog postupka kako je to učinjeno pobijanom

33

Naknada za oduzetu imovinu; 28.2.2008 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Stoga, tužitelji u tužbi neosnovano navode da je tijekom postupka nesporno utvrđeno da su oni jedini zakonski nasljednici prvog nasljednog reda koji su podnijeli zahtjev jer iz podataka u spisu predmeta, kao što je već rečeno, ne proizlazi da je o ovom pitanju uopće raspravljano na raspravama održanim pred prvostupanjskim upravnim tijelom, o kojim raspravama postoje zapisnici u spisu predmeta.“

34

Upravni akt; 9.3.2011 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„U ovoj upravnoj stvari tužba je podnesena protiv prvostupanjske građevinske dozvole protiv koje je dopuštena žalba, pa se ne radi o prvostupanjskom upravnom aktu, protiv kojeg bi u smislu citirane zakonske odredbe bio dopušten upravni spor. Iz navoda tužbe ne proizlazi da su protiv navedene građevinske dozvole tužitelji izjavili žalbu“.

35

Upravna stvar; 10.12.2015 · Sentence Visokog upravnog suda RH

17. travnja 2015. godine, pozivom na odredbu članka 30. stavak 1. točka 7. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 143/12. i 152/14 ... donesena u upravnom postupku primjenom Zakona o općem upravnom postupku, te stoga nema karakter upravnog akta protiv kojeg bi se mogao pokrenuti upravni spor ... pretpostavke za vođenje upravnog spora. Nesporno je da je žalitelj tužbu podnio protiv označene naprijed odluke tuženika, te je stoga prvostupanjski upravni sud osnovano zaključio da nisu ispunjene zakonom propisane pretpostavke za vođenje upravnog spora sadržane u odredbi članka 30.stavak 1. točke 7. ZUS-a, jer

36

Upravna stvar; 21.12.2017 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Kako žalitelj traži da upravni sud postupa na način da izvijesti inspektorat rada i Državno odvjetništvo o radu trgovačkog društva, što nije upravna stvar niti postupanje u upravnom postupku, osnovano je prvostupanjski sud primjenom članka 30. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima, tužbu žalitelja odbacio“.

37

Prethodno pitanje u radnom sporu - odluka nadležnog upravnog tijela; 31.5.2021 · Sentence županijskih sudova u RH

tužiteljica tužbom pokrenula upravni spor to su u opisanim okolnostima neosnovani navodi žalbe tužiteljice da bi o predmetnom prethodnom pitanju /rasporedu ... tužiteljice o kojem rasporedu je odlučivano: -presudom Upravnog suda u S. poslovni broj Uslrs-7./16-11 od 1. rujna 2017./list 147-153 spisa/, kojom je poništeno ... /, kojim je poništeno rješenje pročelnika Upravnog odjela za poslove gradonačelnika Grada D., KLASA UP/I-112-02/11-01/97, URBROJ 2117/01-08-16-14 od 17. veljače 2016., i predmet je dostavljen prvom stupnju na ponovan postupak, -rješenjem Pročelnice Upravnog odjela za poslove gradonačelnika od 16. travnja

38

Poništavanje upravnog rješenja; 23.1.2014 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Međutim, prema ocjeni ovog Suda, odgovor na tužbu ne može zamijeniti obrazloženje osporenog rješenja, tim više što tužitelj na osporeno rješenje nije imao mogućnost ulaganja žalbe, budući se radi o rješenju protiv kojeg nije dopuštena žalba već se može pokrenuti upravni spor“.

39

Ostavinska rasprava - upučivanje na parnicu ili upravni postupak - zbog spora o činjenicama; 22.1.2015 · Sentence županijskih sudova u RH

tog ugovora, pa kako I.P. nije zakonski nasljednik ostavitelja očito je da se u pogledu te imovine radi o sporu između nasljednika i te treće osobe

40

Upućivanje na parnicu ili upravni postupak zbog spora o primjeni prava ili o činjenicama; 18.10.2011 · Sentence županijskih sudova u RH

Područje: Upućivanje na parnicu ili upravni postupak zbog spora o primjeni prava ili o činjenicama

Broj odluke: Gž.4230/11-3

41

Troškovi spora; 21.4.2016 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Dakle, odluka o troškovima upravnog spora procesno je pitanje koje se može osporavati samo kroz odluku o glavnoj stvari, dakle u okviru pravnog lijeka protiv odluke o glavnoj stvari, u konkretnom slučaju žalbom protiv presude (u predmetu Usž-288/16 odlučeno o žalbi). Zakon o upravnim sporovima ne propisuje mogućnost podnošenja samostalne žalbe na odluku o trošku“.

42

Troškovi spora; 16.5.2013 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Iz spisa Upravnog suda u R. razvidno je da je 31. kolovoza 2012. godine zaprimljena tužba tužitelja te je za vrijeme trajanja tog postupka podneskom od 2. siječnja 2013. godine tuženi dostavio primjerak rješenja kojim je poništeno rješenje o ovrsi RH, P.-g. ž., Grada R., Odjela gradske uprave za financije i predmet vraćen na ponovni postupak“.

43

Obnova spora; 3.10.2018 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Navedenu odredbu valja tumačiti na način da se prijedlog za obnovu spora uvijek dostavlja prvostupanjskom upravnom sudu a da o istom rješava onaj sud koji je meritorno odlučio o tužbenom zahtjevu što je izraženo stajalište i u rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj: Gr-430/17-2 od 19. siječnja 2018. godine“.

44

Obnova spora; 14.3.2013 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Razmatrajući prijedlog za obnovom spora Sud je utvrdio da tužitelj nije ispunio citiranu Zakonom propisanu pretpostavku za obnovom spora jer rješenje Carinarnice S. kojim je obustavljen prekršajni postupak protiv tužitelja nije prethodno pitanje o kojem je nadležni Sud ili drugo javnopravno tijelo poslije odlučilo u bitnim točkama drukčije“.

45

Zabilježba spora; 22.3.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

„Prema Zakonu o općem upravnom postupku (NN 47/09) i to čl.124. st.3. prijedlog za obnovu postupka ne odgađa izvršenje rješenja po kojem se obnova ... rješenje kojim se dopušta obnova postupka pa je rješenje nadležnog upravnog tijela o vraćanju predmetnog stana protustranci i nadalje pravomoćno. Prema tome niti u trenutku podnošenja prijedloga predlagateljice za zabilježbu upravnog postupka a niti u trenutku odlučivanja po žalbi predlagateljice ne vodi se upravni postupak glede kojeg bi se mogla odrediti zabilježba tog postupka jer rješenje kojim se po zahtjevu predlagateljice dopušta obnova postupka nije

46

Zabilježba spora; 31.5.2017 · Sentence županijskih sudova u RH

„Po ocjeni ovog suda, žalitelj sadržajem žalbenih navoda nije doveo u sumnju zakonitost prvostupanjskih rješenja temeljem kojih je odbijen prijedlog predlagateljice za zabilježbu upravnog postupka glede predmetnih nekretnina, jer i po ocjeni ovog suda, sadržaj upravnog postupka, a posebno prema njegovom ... knjige (vlasničkom listu), niti predlagateljica sadržajem prijedloga, uz poziv na ukinuto upravno rješenje, ukazuje da bi eventualne promjene u listu A zemljišne knjige za predmetne nekretnine (koja prava je ovlaštena štititi u nadležnom upravnom postupku kod nadležnog Ureda za katastar) mogle utjecati na

47

Zabilježba spora; 10.4.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

„Prvostupanjski sud je pravilno utvrdio da upravni postupak koji se vodi pred Državnom geodetskom upravom ne predstavlja spor o knjižnom pravu u smislu čl. 31. st. 1. ZZK-a i da ishod tog postupka ne može utjecati na uknjižbu, pripadanje, postojanje, opseg, sadržaj ili opterećenje toga prava temeljem kojeg bi se mogao dopustiti upis u zemljišnoj knjizi primjenom čl. 82. ZZK-a sa svrhom propisanog učinka iz čl. 81. st. 2. ZZK-a.“

48

Zabilježba spora ; 5.10.2011 · Sentence županijskih sudova u RH

i kada se radi o upravnom postupku kakav se vodi temeljem Zakona o naknadi. Iz čl. 15. Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske ... . 3. istog Zakona. Prema tome iz navedenih odredaba jasno slijedi da ukoliko se vodi upravni postupak na temelju Zakona o naknadi isti postupak ... službenoj dužnosti. Dakle, u ovom upravnom postupku za koji je razvidno prema uz prijedlog predlagatelja dostavljenom rješenju Ministarstva pravosuđa od 30 ... zabilježba spora.“

49

Zabilježba spora; 19.3.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

. ZZK-a postojali uvjeti za brisanje zabilježbe spora ukoliko je ona bila izvršena povodom gore opisanog parničnog postupka. Predlagatelja se u svojoj žalbi poziva na odredbu čl. 84.a st. 1. ZZK-a kojom je propisano da kad stranka koja je pred sudom ili upravnim tijelom pokrenula postupak u kojem bi se mogao odrediti upis za koji se ne može upisati zabilježba spora, na temelju tog podneska s potvrdom da je predan sudu ili upravnom tijelu na rješavanja ... „Zabilježbu spora je moguće dopustiti ukoliko se pred sudom vodi neki postupak. Donošenjem drugostupanjske odluke u gore opisanom parničnom postupku

50

Zabilježba spora; 7.11.2022 · Sentence županijskih sudova u RH

„U konkretnom slučaju predlagateljica je podnijela tužbu protiv Republike Hrvatske radi poništenja rješenja Klasa: UP/II-____, Ur.broj: ____ od 18. studenog 2019. povodom koje se vodi postupak pred Upravnim sudom u S. Tom tužbom predlaže da se poništi naprijed navedeno rješenje tužene Republike Hrvatske ... o sporu o knjižnom pravu jer tim dopunskim rješenjem nije odlučeno ni o jednom knjižnom pravu na čest.zem. __/5 i čest.zem. __/6, već se radi o odluci o pravu predlagateljice na naknadu za oduzete nekretnine. Ishod postupka i u slučaju kada bi Upravni sud u S. usvojio tužbu i poništio rješenje tuženice od

Sudska praksa