Pretraživanje sudske prakse: uknjižba

1

Uknjižba; 20.3.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

„Protivno tvrdnjama iz žalbe navedena presuda kao isprava temeljem koje je zatražena uknjižba treba sadržavati i nalog za upis vlasništva/suvlasništva na nekretninama koje su predmet parničnog postupka i navedene su u presudi, a presuda temeljem koje se traži upis to ne sadrži, što je pravilno utvrdio i zemljišnoknjižni referent te i zemljišnoknjižni sudac u prvostupanjskom postupku povodom prijedloga odnosno prigovora. Pri tome nije odlučno to što u žalbi predlagateljica tvrdi da su nekretnine pravilno označene, da je suvlasništvo nesporno i sl. jer to nije od utjecaja na ispitivanje

2

Uknjižba; 27.7.2020 · Sentence županijskih sudova u RH

„Stoga je, imajući u vidu da je rješenjem o nasljeđivanju predmetna nekretnina utvrđena ostavinskom imovinom pok. J. B. te da je u času kada je pravomoćno rješenje dostavljeno zemljišnoknjižnom odjelu na provedbu ostavitelj bio upisan kao suvlasnik predmetne nekretnine, čime je udovoljeno pravilu o knjižnom predniku iz čl. 40 ZZK-a, prvostupanjski sud provedbom uknjižbe prava vlasništva u korist proglašene nasljednice pravilno primijenio prethodno citirane odredbe ZZK-a pri čemu okolnost da je u parničnom postupku utvrđena ništetnost pravnog posla temeljem kojeg se ostavitelj uknjižio kao suvlasnik

3

Uknjižba; 22.7.2020 · Sentence županijskih sudova u RH

„Sukladno nastavnoj odredbi čl.53.stav.1. ZZK - kada bi kao temelj dopuštenju uknjižbe trebala poslužiti privatna isprava potpisana po punomoćniku, da bi se dopustila uknjižba protiv opunomoćitelja nužno je da je punomoćnikov potpis na toj ispravi bude ovjerovljen sukladno odredbi čl.52. ZZK. Stav.2. citirane odredbe čl.53. ZZK nastavno propisuje vrste punomoći kojom se punomoćnik koji je potpisao privatnu ispravu na temelju koje se zahtijeva uknjižba mora iskazati pa propisuje kao takvu punomoć koja mu je izdana upravo za taj posao (posebna punomoć) ili opću punomoć ili punomoć izdanu za tu vrstu

4

Uknjižba; 4.11.2011 · Sentence županijskih sudova u RH

„U konkretnom slučaju radi se o prijedlogu za uknjižbu prava vlasništva nekretnine (stana) temeljem kupoprodajnog ugovora od 8. studenog 1996.g. kojeg je predlagatelj kao kupac sklopio s prodavateljem I.Š. zastupanim po punomoćniku I.T., kako to proizlazi iz sadržaja pisane isprave o sklopljenom ugovoru. Da bi se uknjižba na temelju privatne isprave potpisane po punomoćniku mogla dopustiti, on se kao takav mora iskazati punomoći koja mu je izdana za taj posao, sukladno odredbi čl. 53. st. 2. ZZK. Dakle, predlagatelj je uz prijedlog bio dužan priložiti punomoć kojom prodavatelj I.Š. ovlašćuje

5

Uknjižba; 23.10.2017 · Sentence županijskih sudova u RH

, sukladno odredbi čl. 256. st. 3. Zakona o poslovnom uređenju i gradnji ("Narodne novine" broj: 76/07), a kako istu nije priložila uz prijedlog za uknjižbu ... zemljišnoknjižnog referenta koji je odbacio prijedlog za uknjižbu prava vlasništva predlagateljice na nekretnini koja je predmet ovog postupka.“

6

UKNJIŽBA; 24.4.2006 · Sentence županijskih sudova u RH

«Žaliteljice valja upozoriti da ugovor o prodaji, kao i aneks navedenog ugovora, na temelju kojeg predlagatelj zahtijeva uknjižbu prava vlasništva, sadrži točnu oznaku zemljišta u pogledu kojeg se uknjižba zahtijeva, kao i izričitu izjavu protustranaka da pristaje na uknjižbu, koja je sadržana u ... žaliteljice ovlašćuju predlagatelja da na osnovi ovog ugovora, a bez svakog daljnjeg pitanja i odobrenja, ishodi u zemljišnim knjigama uknjižbu prava vlasništva na nekretninama iz čl. 1 na ime i vlasništvo kupca. Dakle, navedeni ugovor sadrži pristanak žaliteljica za uknjižbu prava vlasništva u korist

7

UKNJIŽBA; 16.10.2006 · Sentence županijskih sudova u RH

„S druge strane, kada se radi o uknjižbi prava služnosti prolaza i provoza, tada se mora zemljišnoknjižnom odjelu dostaviti i skica sačinjena od mjerodavnog mjernika u kojoj grafički moraju biti prikazane čestice i jedne i druge strane, ali isto tako u kojoj mora biti prikazana i osnovana služnost na način da je grafički prikazana njezina dužina, njezina širina, točna lokacija takove služnosti, a što sve mora biti potkrijepljeno i odgovarajućim mjerničkim oznakama.“

8

Uknjižba; 12.11.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

izvršena nevaljanim ili neistinitim upisom i ovlašten je radi zaštite tog svog prava zahtijevati brisanje svake uknjižbe koja ga vrijeđa i uspostavu prijašnjeg zemljišnoknjižnog stanja sve dok ne nastupe činjenice na temelju kojih bi mu povrijeđeno knjižno pravo i tako prestalo. Uknjižba je nevaljana ako u trenutku njezine provedbe nisu bile ispunjene sve pretpostavke određene materijalnim pravom koje se moraju ispuniti da bi uknjižba proizvodila materijalno ... nositelja knjižnog prava koji tvrdi da mu je povrijeđeno uknjižbom i osobe u čiju korist je uknjižba provedena.“

9

UKNJIŽBA; 16.5.2006 · Sentence županijskih sudova u RH

«Kao što je rečeno, sud prvoga stupnja je zapravo odbio uknjižbu prava vlasništva temeljem odredbe čl. 79 st. 3 Ovršnog zakona (dalje: OZ). Prema citiranoj zakonskoj odredbi nakon zabilježbe ovrhe nije dopušten upis promjene prava vlasništva utemeljen na raspolažbi ovršenika, bez obzira to kada je ta ... , jer se u konkretnom slučaju nije radilo o rasplažbi protustranke, već se naprotiv, radi o ovršnoj uknjižbi prava vlasništva temeljem pravomoćne i ovršne ... 2000.g. o ovršnoj uknjižbi prava vlasništva.»

10

Pretpostavke za uknjižbu ; 8.9.2010 · Sentence županijskih sudova u RH

„Ovaj sud, preispitujući ispunjenost pretpostavki za uknjižbu, ocjenjuje da je prvostupanjski sud bio dužan ispitati opće pretpostavke za uknjižbu ... za upis (uknjižba prava služnosti) u konkretnom slučaju radi se o spomenutoj prvostupanjskoj presudi, potvrđenoj spomenutom drugostupanjskom presudom ... dopustiti uknjižba, odluka suda…, koja se prema propisima o ovrsi smatra ovršnom ispravom prikladnom za upis prava u zemljišnu knjigu (te) ako sadrži točnu ... navedeno utvrđenje, nadomještati i tzv. clausulu intabulandi, koja se u slučaju uknjižbe na temelju pravnog posla traži prema odredbi čl. 54. st. 1. toč. b

11

Uknjižba prava vlasništva; 30.5.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

Broj odluke: Gž Zk 251/2017-2

12

Uknjižba prava vlasništva; 3.7.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

„Odlučujući o prigovoru predlagateljica sud zaključuje da taj prigovor nije osnovan, te da je pravilno ovlašteni zemljišnoknjižni referent odbio prijedlog za uknjižbu prava vlasništva i to iz razloga što i po ocjeni suca presuda nije ispunjavala uvjete za provedbu sukladno odredbi čl. 10. st. 2. ZZK-a, koji propisuje da odluke sudova i druge vlasti o knjižnim pravima moraju sadržavati oznake i podatke o katastarskom broju i površini katastarskih čestica, kao i o katastarskoj općini u kojoj leže, onako kako su ti podaci označeni u zemljišnoj knjizi. Kako je sud utvrdio da se izrekom presude utvrđuje da su

13

Uknjižba prava vlasništva; 18.12.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

., 52/08., 126/10., 55/13., 60/13., 108/17.) privatne isprave na temelju kojih se dopušta uknjižba trebaju, osim onoga što se inače zahtjeva za isprave, sadržavati i izričitu izjavu onog čije se pravo ograničava, opterećuje, ukida ili prenosi na drugu osobu da pristaje na uknjižbu, time da se ta izjava može dati i u posebnoj ispravi ili u prijedlogu u kojem slučaju takva isprava ili prijedlog za upis moraju sadržavati sve ono što se zahtijeva za uknjižbu ... prodavatelji dozvoljavaju kupcu-predlagatelju da temeljem tog ugovora ishodi uknjižbu prava vlasništva bez svakog daljnjeg pitanja i odobrenja prodavatelja odmah

14

Uknjižba prava vlasništva; 10.1.2022 · Sentence županijskih sudova u RH

„Obzirom da je, u trenutku podnošenja prijedloga za uknjižbu, prema stanju zemljišne knjige predmetna nekretnina bila upisana kao općenarodna imovina s organom upravljanja Mjesni narodni odbor P. u cijelosti, te da je predlagatelj dokumentacijom priloženom uz prijedlog za uknjižbu dokazao da se ne radi niti o poljoprivrednom zemljištu (prema potvrdi Z. županije, Upravnog odjela za prostorno uređenje, zaštitu okoliša i komunalne poslove predmetna ... dopustivši na predmetnim nekretninama uknjižbu prava vlasništva za korist predlagatelja.“

15

Uknjižba prava vlasništva; 20.1.2022 · Sentence županijskih sudova u RH

Broj odluke: Gž Zk 1089/2021-2

16

Uknjižba prava vlasništva; 27.7.2020 · Sentence županijskih sudova u RH

prema ocjeni ovog suda ne predstavlja nedostatak zbog kojeg bi trebalo odbiti prijedlog za uknjižbu.“

17

Uknjižba prava vlasništva; 23.5.2017 · Sentence županijskih sudova u RH

„Dakle, za odlučivanje o prijedlogu u zemljišnoknjižnom postupku isključivo je mjerodavno stanje zemljišne knjige u času kad je prijedlog za upis stigao zemljišnoknjižnom sudu. Obzirom na stanje upisa u zemljišnoj knjizi iz kojeg proizlazi da Narodni odbor općine Z. kao prednik predlagatelja nije upisan kao nositelj prava upravljanja predmetnom nekretninom osnovano je prvostupanjski sud potvrdio rješenje zemljišnoknjižnog referenta kojim je odbijen prijedlog za uknjižbu prava vlasništva u korist predlagatelja. Prema stanju spisa nekretnina koja je predmet uknjižbe upisana je kao društveno vlasništvo u

18

Odbacivanje prijedloga za uknjižbu; 20.8.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

„Materijalno pravo pravilno je primijenjeno u odnosu na odbijanje prijedloga za uknjižbu nekretnine k.č. br. __/1 za koju je utvrđeno da ista nije upisana u zemljišnu knjigu za k.o. B.. Kako, dakle, ista nije upisana u zemljišnu knjigu to je ovlašteni zemljišnoknjižni referent u smislu čl. 109. st. 6. ZZK-a osnovano kao neuredan odbacio, što je pravilno prihvatio i prvostupanjski sud koji u pobijanom rješenju doduše pogrešno navodi da je prijedlog odbijen, ali što nema utjecaja na zakonitost i pravilnost odlučivanja o prigovoru u tome dijelu. Naime, kada nekretnina nije upisana u zemljišnu knjigu

19

Uknjižba prava vlasništva; 14.6.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

Broj odluke: Gž Zk 34/2019-2

20

Uknjižba prava vlasništva; 15.4.2020 · Sentence županijskih sudova u RH

Broj odluke: Gž Zk 469/2018-2

21

Uknjižba prava vlasništva; 25.3.2020 · Sentence županijskih sudova u RH

Broj odluke: Gž Zk 474/2019-2

22

UČINAK UKNJIŽBE I ZABILJEŽBE ; 19.2.2007 · Sentence županijskih sudova u RH

zabilježbom, a da se predbilježbom upisuju sva knjižna prava koja se upisuju i uknjižbom, budući je predmet predbilježbe isti kao i predmet uknjižbe (čl. 31 ZZK

23

Uknjižba prava vlasništva; 11.9.2015 · Sentence županijskih sudova u RH

„Naime, prema odredbi čl.55. st.1. ZZK-a javne isprave na temelju kojih se može dopustiti uknjižba su i odluke sudova koje se prema propisima o ovrsi smatraju ovršnim ispravama prikladnim za upis prava u zemljišnu knjigu, ako sadrže točnu oznaku zemljišta ili prava na koji se odnosi upis. Presudom Općinskog suda u S. broj: P-____/11-28 od 27. rujna 2012.g. na kojoj je i temeljem prijedlog za upis prava vlasništva u 1/9 dijela, utvrđeno je da je tužiteljica O. S. rođ. Ž. (OIB:______), ovdje predlagateljica, stekla pravo vlasništva nekretnine i to kč.br.___ u naravi Livada G. površine 2997 m2 upisane u

24

Uknjižba prava vlasništva; 9.12.2015 · Sentence županijskih sudova u RH

Područje: Uknjižba prava vlasništva

Broj odluke: Gž-5390/14-2

25

Uknjižba prava vlasništva; 28.9.2015 · Sentence županijskih sudova u RH

deklaratornim dijelom presude. Kako sudska presuda ne predstavlja raspoložbu ovršenika to okolnost da je prijedlog za uknjižbu prava vlasništva utemeljen na

26

Uknjižba prava vlasništva; 16.4.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

nikakve osnove da se ne provede uknjižba prava vlasništva umjesto predbilježbe prava vlasništva pod uvjetom da se ova predbilježba opravda suglasnošću ... . B. kao prodavatelja i B. Z. kao kupca taj ugovor predstavljao valjani pravni temelj bez ikakve suglasnosti nadležnog Ministarstva za uknjižbu prava vlasništva podnositelja u zemljišne knjige (u koliko je zadovoljavao ostale materijalne pretpostavke za uknjižbu) zbog čega nije bilo nikakvog osnova uknjižbu

27

Uknjižba prava vlasništva; 16.11.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

Broj odluke: Gž Zk 345/2017-3

28

UČINAK UKNJIŽBE I ZABILJEŽBE; 23.9.2004 · Sentence županijskih sudova u RH

«Prije svega valja ukazati na sadržaj odredbe čl. 81. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama (dalje: ZZK), koja određuje da je zabilježba spora upis kojim se čini vidljivim da se glede knjižnog prava vodi pred sudom ili drugim nadležnim tijelom postupak čiji bi ishod mogao utjecati na uknjižbu, pripadanje, postojanje, opseg, sadržaj ili opterećenje tog prava. Zabilježba spora, prema odredbi čl. 82. st. 3. ZZK, dopustit će se ako se dokaže da se vodi postupak iz čl. 81. st. 1. istog zakona, osim ako je zakonom predviđena mogućnost zabilježbe spora i prije pokretanja takvog postupka. Knjižna prava

29

Uknjižba prava vlasništva; 15.6.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

„Međutim, pazeći na pravilnu primjenu materijalnog prava ovaj sud je utvrdio da je sud pogrešno primijenio materijalno pravo kada je dopustio uknjižbu prava vlasništva na temelju presude na temelju priznanja. Naime, prema odredbi čl. 84. st. 3. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16 i 73/17 - dalje: OZ) nakon zabilježbe ovrhe nije dopušten upis promjene prava vlasništva niti kojeg drugog stvarnog prava utemeljen na ... na temelju priznanja zemljišnoknjižni sud nije smio dopustiti uknjižbu prava vlasništva, jer je na nekretninama označenim kao čkbr. __ i __ k.o. M. B

30

Uknjižba prava vlasništva; 29.8.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

nedostatak za dopustivost uknjižbe, radi čega je prvostupanjski sud pravilnom primjenom materijalnog prava odbio prigovor predlagateljice koji se odnosi na uknjižbu prava suvlasništva u z.k.ul. __ k.o. K..“

31

Uknjižba prava vlasništva; 16.7.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

vlasništvu. Kako te isprave nisu priložene uz prijedlog za uknjižbu prava vlasništva, citirana presuda ne udovoljava svim pretpostavkama za upis prava

32

Uknjižba prava vlasništva; 6.9.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

Broj odluke: Gž Zk 114/2017-4

33

Uknjižba prava vlasništva; 10.5.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

Broj odluke: Gž Zk 543/2017-2

34

Uknjižba prava vlasništva; 3.5.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

„Osim toga, kako je isprava na temelju koje se traži upis sudska nagodba, u toj ispravi, temeljem odredbe čl. 54. st. 1. toč. b. ZZK-a, da bi se mogla dopustiti uknjižba, ona mora sadržavati i izričitu izjavu onog čije se pravo ograničava, opterećuje, ukida ili prenosi da pristaje na uknjižbu, a koje izjave nema u sudskog nagodbi pa već i iz tog razloga temeljem te sudske nagodbe nije bilo moguće udovoljiti prijedlogu predlagatelja i bez obzira što se radi o sudskoj nagodbi, takva sudska nagodba mora imati i izjavu iz čl. 54. st. 1. toč. b. ZZK-a da bi se temeljem iste mogla dopustiti uknjižba.“

35

Uknjižba prava vlasništva; 13.6.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

Broj odluke: Gž Zk 177/2018-2

36

Uknjižba prava vlasništva; 11.5.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

„Naime, predlagatelji traže uknjižbu prava vlasništva na upisanom suvlasničkom dijelu Š. M. pok. A. upisanog u 2/4 dijela temeljeći prijedlog na presudi zbog ogluhe Općinskog suda u S. broj P 2-__/09 od 6. svibnja 2010. kojom su utvrđeni vlasnicima ½ dijela predmetne nekretnine te ovlašteni, između ostalog, postići uknjižbu brisanja prava vlasništva upisanog na ime M. Š. te upis vlasništva na svoje ime. Kako je u času zaprimanja prijedloga M. Š. upisan kao suvlasnik predmetne nekretnine, a pravomoćnom presudom naloženo je brisanje njegovog upisa i određena uknjižba u korist predlagatelja, to prema

37

Uknjižba prava vlasništva; 11.10.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

Broj odluke: Gž Zk 205/2018-2

38

Uknjižba prava vlasništva; 21.2.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

„Naime, sud utvrđuje da tuženici navedeni u presudi zbog ogluhe istoga suda broj Pst-__/12, temeljem koje je predlagatelj tražio uknjižbu prava vlasništva, nisu uknjiženi kao suvlasnici nekretnine iz zk.ul. __ k.o. Kamen, već da su uknjižene treće osobe, iako je iz presude zbog ogluhe vidljivo da su ... temelju koje se može dopustiti uknjižba u smislu odredbe čl. 55. st. 1.b. ZZK-a, iz koje je vidljivo da se radi o pravnim slijednicima upisanih zemljišnoknjižnih vlasnika, bilo moguće provesti traženu uknjižbu prava vlasništva.“

39

Uknjižba - knjižni prednik; 20.8.2012 · Sentence županijskih sudova u RH

„Prvostupanjski sud u ovom predmetu pravilno je utvrdio sve odlučne činjenice te je pravilno primijenio odredbe čl. 40. i 41. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 91/96, 68/98, 137/99, 114/01, 100/04, 107/07, 152/08 i 126/10 - dalje: ZZK) kada je odbio prijedlog za uknjižbu prava vlasništva predlagatelja na nekretninama koje su u zemljišnoj knjizi upisane kao vlasništvo G.J. iz S.. Predlagatelj u žalbi ponavlja tvrdnje iz prijedloga da su nekretnine u zk.ul. br. 2415 k.o. B. upisane kao vlasništvo G.J. iz S., koji je preminuo 24. rujna 1972. godine, a rješenjem o nasljeđivanju njegovim

40

Uknjižba prava vlasništva; 3.3.2016 · Sentence županijskih sudova u RH

Područje: Uknjižba prava vlasništva

Broj odluke: Gž Zk-18/16-3

41

Uknjižba prava vlasništva; 13.4.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

„Međutim, nema nikakvog pravnog uporišta, kako to pravilno zaključuje prvostupanjski sud, da predlagateljica na osnovi presude kojom je Lj. V. odbijen s tužbenim zahtjevom radi utvrđenja prava vlasništva i izdavanja tabularne isprave traži ponovnu uknjižbu prava vlasništva na svoje ime, već ista može prije svega zatražiti da joj se dostavi rješenje zemljišnoknjižnog odjela prvostupanjskog suda kojim je dozvoljena uknjižba prava vlasništva na ime ... odbio prigovor predlagateljice i potvrdio pobijajuće rješenje prvostupanjskog suda, kojim je odbijen prijedlog za uknjižbu predlagateljice.“

42

Uknjižba prava građenja; 5.4.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

predlagatelja, jer da za takvu uknjižbu ne postoji zakonski pravni temelj, pa je valjalo primjenom odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP-a u svezi s čl. 91. st. 1. ZZK-a

43

Uknjižba prava vlasništva; 6.7.2017 · Sentence županijskih sudova u RH

Broj odluke: Gž Zk 621/2016-2

44

Uknjižba prava vlasništva; 31.8.2017 · Sentence županijskih sudova u RH

„Iznoseći razloge zbog kojih je odbio prigovor protustranke na rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta kojim je odbijen prijedlog predlagateljice za uknjižbu prava vlasništva na nekretnini koja u naravi predstavlja stan, a na temelju Ugovora o prodaji stana od 01. kolovoza 2014. sklopljenog između predlagateljice i protustranke, prvostupanjski sud navodi da se zemljišnoknjižna čestica iz zk.ul. koji se navodi u ugovoru o prodaji stana nalazi u ... izvršiti uknjižbu prava vlasništva sukladno navedenom kupoprodajnom ugovoru. Obzirom na navode žalbe, protustanka očito ispušta u vidu sadržaj privatne

45

Uknjižba prava vlasništva; 18.12.2017 · Sentence županijskih sudova u RH

„Naime, predlagateljica je sudu podnijela prijedlog za uknjižbu prava vlasništva na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u S. od 22. ožujka 2012. godine broj P-__/06 koja je postala ovršna 12. veljače 2013. godine. Dakle, predlagateljica raspolaže valjanom ispravom za upis prava vlasništva i po ocjeni ovoga suda prvostupanjski sud nije mogao odbiti njezin prijedlog iz razloga što zaključuje da su osobe čija se stvarna prava trebaju prenijeti na predlagateljicu zbog proteka vremena od njihovog upisa u zemljišnu knjigu mrtvi i da ne mogu biti stranke u postupku.“

46

UČINAK UKNJIŽBE I ZABILJEŽBE; 15.1.2007 · Sentence županijskih sudova u RH

„U konkretnom slučaju, predlagatelj traži da se izvrši zabilježba spora radi predmeta koji je isti pokrenuo kod istog suda prvog stupnja pod brojem P.470/05, a u kojem isti tuži Republiku Hrvatsku radi utvrđenja da predlagatelju pripada pravo na prioritetnu koncesiju korištenja 699 ha poljoprivrednog zemljišta neposrednom pogodbom u vlasništvu RH. Prema čl. 81 st. 1 Zakona o zemljišnim knjigama (ZZK) zabilježba spora je upis kojim se čini vidljivim da se glede knjižnog prava vodi pred sudom, ili drugim nadležnim tijelom, postupak čiji bi ishod mogao utjecati na uknjižbu, pripadanje, postojanje, opseg

47

Uknjižba prava vlasništva; 5.4.2017 · Sentence županijskih sudova u RH

proizlazi da je na suvlasničkom dijelu S. I. provedena zabilježba ovrhe te da su predlagatelji nakon upisa zabilježbe ovrhe predložili upis uknjižbe prava

48

Uknjižba prava vlasništva; 3.11.2017 · Sentence županijskih sudova u RH

„Međutim, i prema odredbi čl. 84. st. 3. toga Zakona nakon zabilježbe ovrhe nije dopušten upis promjene prava vlasništva niti kojeg drugog stvarnog prava utemeljen na raspoložbi ovršenika bez obzira na to kad je ta raspoložba poduzeta, pa se dakle radi o sadržajno istoj zakonskoj odredbi. Rješenje Trgovačkog suda u S., kao isprava temeljem koje je zatražena uknjižba prava vlasništva, doneseno je prema odredbama Zakona o financijskom poslovanju ... stupnja primjenom istog zakonskog propisa odbio uknjižbu prava vlasništva u odnosu na nekretnine na kojima je postojala zabilježba ovrhe.“

49

Uknjižba prava vlasništva; 11.1.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

„Prema čl. 54. st. 1.b) ZZK-a privatne isprave na temelju kojih se dopušta uknjižba, trebaju, osim onoga što se i inače zahtijeva za isprave, sadržavati i izričitu izjavu onog čije se pravo ograničava, opterećuje, ukida ili prenosi na drugu osobu da pristaje na uknjižbu, time da se ta izjava može dati i u posebnoj ispravi ili u prijedlogu u kojem slučaju takva isprava ili prijedlog za upis moraju sadržavati sve ono što se zahtjeva za uknjižbu ... prodavateljica dozvoljava kupcu - predlagatelju da temeljem tog ugovora ishodi uknjižbu prava vlasništva bez svakog daljnjeg pitanja i odobrenja prodavatelja odmah

50

Uknjižba prava vlasništva; 1.9.2017 · Sentence županijskih sudova u RH

„Tim ugovorom je između ostalog navedeno da prodavatelj dozvoljava uknjižbu prava vlasništva na tim nekretninama odmah nakon isplate cjelokupne ugovorene cijene. Dakle, da bi takva isprava bila podobna za upis prava vlasništva, po ocjeni prvostupanjskog suda predlagatelj je bio dužan uz ugovor o prodaji dostaviti i izjavu prodavatelja kojom on potvrđuje da mu je kupoprodajna cijena isplaćena u cijelosti a koju izjavu je morao dati u formi javne ili javno ovjerovljene privatne isprave. Potvrda banke koju je predlagatelj predložio o navodnoj isplati kupoprodajne cijene međutim nije niti javna a niti

Sudska praksa