utvrđeno da je na suvlasničkom dijelu protustranke P.M. izvršena zabilježba na temelju Ugovora o doživotnomuzdržavanju od 4. siječnja 2011. godine, na način ... . st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05 i 41/08 - dalje: ZOO) propisano je da ako je predmet ugovora o doživotnomuzdržavanju nekretnina, davatelj uzdržavanja ovlašten je zatražiti zabilježbu toga ugovorau zemljišnim knjigama. Pravni učinci te zabilježbe sastoje se u publiciranju činjenice da je vlasnik nekretnine sklopio ugovor o doživotnomuzdržavanju. Dakle, zabilježbom se ne upisuju knjižna prava, niti se zabilježbom mogu stjecati
2
U-I/4300/2012; 8.11.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
promet nekretnina ne plaćaju: (...) 7. osobe koje stječu nekretnine na temelju ugovora o doživotnomuzdržavanju koje su nasljednici prvoga nasljednog reda ... o doživotnomuzdržavanju. lako ugovor o doživotnomuzdržavanju predstavlja naplatni pravni posao, od plaćanja poreza na promet nekretnina oslobađaju se osobe ... . bračni drug, potomci i preci te posvojenici i posvojitelji koji u odnosu na primatelja uzdržavanja stječu nekretnine na temelju ugovora o doživotnom ... sklapanja tog ugovora. (2) Ako se stječe nekretnina na temelju ugovora o doživotnomuzdržavanju, porezna obveza nastaje u trenutku smrti primatelja
podnositeljice, u kojem je tražio utvrđenje ništavosti ugovora o doživotnomuzdržavanju, s čime nije uspio, i drugi, u povodu tužbe istog tužitelja protiv podnositeljice i trećeosobe, kao stranaka kupoprodajnog ugovora kojim je dio spornih nekretnina otuđen ukorist te trećeosobe, gdje tužitelj također nije uspio ... smatra da je vlasništvo svih tih nekretnina na zakonit način i u dobroj vjeri, ugovorom o doživotnomuzdržavanju od 27. listopada 1995., prešlo na nju, kao ... presuđene stvari. Tako podnositeljica, među inim, navodi da je po tužbi istog tužitelja na utvrđenje ništavosti ugovora o doživotnomuzdržavanju između
4
U-III/5801/2023; 12.11.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tužitelj vrati 1. tuženiku ono što je po ugovoru primio. Uvidom uUgovor o doživotnomuzdržavanju zaključen između tužiteljice i sada pok. I. P. 10. svibnja ... postoje u trenutku sklapanja ugovora. U konkretnom slučaju stranke ugovora o doživotnomuzdržavanju nisu ugovorile da će tužiteljica odgovarati za dugove ... pravni slijednik I. P. , zahvaljujući sadržaju ugovora o doživotnomuzdržavanju bila u mogućnosti preuzeti parnicu nakon njegove smrti i stupiti u njegov ... legitimacijom u ovom sporu. Dakle, tužiteljica je u ovom predmetu stupila u parnicu, temeljem prava koja su joj pripala iz Ugovora o doživotnomuzdržavanju
5
U-III/103/2008; 14.6.2011 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
koji je upisan kao isključivi vlasnik nekretnine raspolaže dalje tom nekretninom ukoristtrećeosobe, zemljišnoknjižno stanje nije neistinito, već nepotpuno pa ukoristtrećeosobe, ako su za to ispunjene pretpostavke, nastupaju pravni učinci zaštite povjerenja u potpunost, a ne u istinitost zemljišnih ... primateljice uzdržavanja, i prvotuženika, kao davatelja uzdržavanja, zaključen je ugovor o doživotnomuzdržavanju kojim se prvotuženik obvezao da će sam ili ... gospođu M. H. i zaključili s njom Ugovor o doživotnomuzdržavanju. Da je točno da je kao davatelj uzdržavanja naznačen njezin suprug, ali da je on tada
6
U-III/186/2021; 22.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
znači da takva osoba ne bi bila u stanju sačiniti neki pravni akt u konkretnom slučaju ugovor o doživotnomuzdržavanju. Naime, u medicinskoj dokumentaciji ... uzdržavanju sa jednom osobom. Rekao je da ne može doći kod nje 'zbog kičme', pa je ona bila kod njega dva puta radi dogovora oko ugovora o doživotnom ... , kao tužitelja. Podnositelji su tužbom u parničnom postupku tražili utvrđenje ništavosti ugovora o doživotnomuzdržavanju sklopljenog 19. srpnja 2001 ... o doživotnomuzdržavanju dana 19.07.2001. godine i da je isti ugovor ovjeren od strane suca Općinskog suda u V. G. M. J., pod brojem R2- 166/01, dana 23. srpnja
7
U-III/986/2021; 15.2.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vlasništvo kuće navodno stekla ugovorom o doživotnomuzdržavanju sklopljenim s pravnim prednikom koji je također vlasništvo kuće navodno stekao ugovorom o doživotnomuzdržavanju od svog pravnog prednika. 17. Naprijed opisano zemljišnoknjižno stanje nekretnine se u međuvremenu i promijenilo nakon provedbe postupka ... upozorava se vlasnika, odnosno nositelja prava građenja da će se: 1. izvršenju rješenja putem trećeosobe pristupiti ako se utvrdi da u određenom roku nije postupio po rješenju 2. izvršenje rješenja putem trećeosobe provesti na odgovornost i trošak izvršenika. (4) Ruševina zgrade u smislu stavka 1. ovoga članka
8
U-I/6090/2020; 28.9.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
uzdržavanje zbog smrti davatelja uzdržavanja, i to do iznosa od jedne polovice toga primanja. (6) Ovrha na primanju po osnovi ugovora o doživotnomuzdržavanju ... Članak 3. U smislu ovoga Zakona pojedini pojmovi imaju sljedeće značenje: (...) 7. poslovni subjekt je pravna osoba, fizička osoba koja obavlja ... odnosno oročenim novčanim sredstvima u toj banci." "Nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje za ovršenika fizičku osobu Članak 12. (1) Ako se tražbina iz osnove za plaćanje ne naplati od ovršenika fizičke osobeu cijelosti u roku od tri godine od primitka u Agenciju, nakon što po toj osnovi za plaćanje nije
članka - ako je prijevaru učinila treća osoba, prijevara utječe na sam ugovor ako je druga ugovorna strana u vrijeme sklapanja ugovora znala ili morala znati za prijevaru. U konkretnom slučaju prijevaru je pri sklapanju učinio tuženik kao treća osoba predočujući tužiteljici da se sklapa ugovor o doživotnomuzdržavanju, a tuženica je kao druga ugovorna strana znala za prijevaru jer je bila prisutna vođenju razgovora tuženika sa tužiteljicom o sklapanju ... treća osoba, prijevara utječe na sam ugovor ako je druga ugovorna strana u vrijeme sklapanja ugovora znala ili morala znati za prijevaru. Članak 66
10
U-I/4639/2014; 19.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kojom životni partner ostvaruje roditeljsku ili partnersku skrb, koji u odnosu na primatelja uzdržavanja stječu nekretnine na temelju ugovora o doživotnom ... osigurane osobe kao članovi obitelji i po prestanku uzdržavanja pod uvjetom da se prijave Zavodu u roku od trideset dana od dana pravomoćnosti sudske odluke ... r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o životnom partnerstvu osoba istog spola (u daljnjem tekstu: ZoŽPOIS) donio je na temelju ... Zakona o životnom partnerstvu osoba istog spola. 9. Imajući u vidu da se prvim (u dijelu koji se ne odnosi na prigovore formalne nesuglasnosti), te drugim
11
U-I/3941/2015; 18.4.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i osobe s invaliditetom imaju pravo na osobitu zaštitu na radu." "Članak 134. Međunarodni ugovori koji su sklopljeni i potvrđeni u skladu s Ustavom ... ., članak 84. stavak 4., članak 95. stavak 3., članak 98. stavak 2., članak 108. stavak 3. u dijelu koji glasi: "što je ostvarivanje osobnih odnosa s djetetu bliskim osobama", članak 124. stavak 2. u dijelu koji glasi: "ili djetetu bliske osobe", članak 130. stavak 4., članak 160., članak 171. točka 5., članak ... o pravima osoba s invaliditetom ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 6/07. i 5/08. - ispravak), presudama Europskog suda za ljudska prava (u daljnjem
12
U-I/3330/2023; 16.12.2025 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
njegovatelj, smrću roditelja njegovatelja ili njegovatelja 10. ako osoba iz članka 61. ovoga Zakona sklopi ugovor o doživotnom ili dosmrtnom uzdržavanju ili 11 ... odnosno svrhe. Jer, treće, država se deklarativno zalaže za zapošljavanje osoba s invaliditetom kako bi se one što više osamostalile u svakom smislu, pa ... uzimaju samo primanja korisnika. Ističemo da kod usluge osobne asistencije ne postoji ni obveza zakonskog obveznika uzdržavanjaosobe s invaliditetom u ... -om i to, citira se, ... kao zaposlena osoba po posebnim propisima ... Treće, … roditelj njegovatelj odnosno njegovatelj nema poslodavca, a osobni
pojedinca i zajednice, uključujući ostale uključene trećeosobe, kao i slobodu procjene države. Ustavni sud treba ispitati jesu li redovni sudovi postigli ... osobe". Nakon predložene mjere nadzora, uslijedilo je više sastavljenih mišljenja koja su u prilozima potkrijepljena izvješćima i zaključcima stručnih ... , maloljetna C. stanovati s ocem, te su određeni susreti i druženja maloljetne C. s majkom pod nadzorom stručne osobeu prostorijama Centra za socijalnu skrb ... . Pri ocjeni da li je došlo do povrede navedenog članka treba uzeti u obzir i trajanje postupka. U predmetima vezanima za odnos osobe s njegovim ili
predmetni ugovor o doživotnomuzdržavanju bio ništetan jer je ugovoren ukoristtrećeosobe a ne davatelja uzdržavanja. Naime, uzevši u obzir da sudionici ... za treću osobu, ali da tom odredbom nije takvo ugovaranje niti zabranjeno te da bez obzira na pobudu zbog koje davatelj uzdržavanja čini ustup ukoristtreće ... osobeu smislu odredbi čl. 337. do 340. ZOO-a. Stoga nije pravilan zaključak drugostupanjskog suda da je predmetni ugovor o doživotnomuzdržavanju ... A. R., kao davateljice uzdržavanja i N. M. kao trećeosobe, na temelju kojeg se N. M. uknjižila kao vlasnica nekretnine iz zk ul. br. 11327 poduložak
pitanje kakav je učinak zabilježbe ugovora o doživotnomuzdržavanju na pravo davatelja uzdržavanjau slučaju kada je na prijedlog trećeosoba nakon zabilježbe ugovora izvršena uknjižba prava vlasništva ukorist te trećeosobe na temelju naplatnog pravnog posla, odnosno je li primatelj uzdržavanja stekao ... pitanja: „1. Da li zabilježba postojanja ugovora o doživotnomuzdržavanju sprječava trećim osobama upis njihovog prava vlasništva na temelju kasnije ... omogućuje davateljima uzdržavanja upis svojega prava vlasništva, neovisno o kasnije sklopljenim naplatnim ugovorima temeljem kojih su trećeosobe uknjižile
, II. tužiteljice A. V. iz B. G., kao trećeosobe i tuženika I. V. iz S. B. (sada na adresi u B. G.), kao davatelja uzdržavanja. Određuje se u zemljišnoknjižnom ulošku broj …, …, … i …, sve u k.o. B. G., uspostava zemljišnoknjižnog stanja kako je bilo prije provedbe ugovora o doživotnomuzdržavanju posl ... ., sklopljen između I. tužitelja A. V. iz Z., kao primatelja uzdržavanja s jedne strane, II. tužiteljice A. V. iz B. G., J. kao trećeosobe, i tuženika I. V. iz ... pravo ostvaruje za života, ali i nakon smrti prvotužitelja, pa u tom potonjem dijelu predmetni ugovor ima elemente ugovoraukoristtrećeosobe, u smislu
trećeosobe, a ujedno odbijajući smještaj kod pravnog prednika tužene kao davatelja uzdržavanja odbila primati uzdržavanje koje joj je on temeljem ugovora ... O., protiv tužene M. S. iz V. B., zastupane po punomoćniku B. R., odvjetniku u O., radi raskida ugovora o doživotnomuzdržavanju, rješavajući reviziju ... 1982. godine, ovjerenog kod Općinskog suda u Vukovaru pod brojem: R2-444/82 i brisanje zabilježbe prava iz ugovora o doživotnomuzdržavanju na ... davatelja uzdržavanja. U ovom revizijskom stadiju postupka među strankama nije sporno da ugovor o doživotnomuzdržavanju nije predvidio zajednicu života
za sklapanje ugovora o doživotnomuzdržavanju ako je primatelj prethodno oporukom raspolagao svojom imovinom ukorist iste osobe s kojom je nakon opoziva oporuke ... pita radi li se o prividnom ugovoru o doživotnomuzdržavanju kad je primatelj uzdržavanja opozvao oporuku kojom je raspolagao svojom imovinom ukoristosobe s kojom je potom sklopio ugovor o doživotnomuzdržavanju tako da imovinu navedenu u oporuci ugovorom o doživotnomuzdržavanju daje davatelju ... ., radi utvrđenja ništetnim, podredno raskida, Ugovora o doživotnomuzdržavanju, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude
., kada je s obitelji odselio u S., nije ispunjavao ugovorom preuzete obveze uzdržavanja prema tužitelju (niti osobno, niti putem trećeosobe). Naime ... . i I. Z. B., odvjetnice u L., radi raskida ugovora o doživotnomuzdržavanju, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj ... parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u vezi čl. 352. st. 1. ZPP. Predmet spora je zahtjev tužitelja za raskid ugovora o doživotnomuzdržavanju kojeg je ... smrti primatelja uzdržavanja snosi sve troškove njegovog pokopa u skladu s mjesnim običajima, - da su stranke sklopile ugovor o doživotnomuzdržavanjuu
20
Rev 27/2023-2; 6.2.2024 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
o doživotnomuzdržavanju, niti da mu nisu bili vidljivi odnosi nastali na temelju takvog ugovora. Stoga se treća osoba koja je nakon zabilježbe ishodila uknjižbu ... . veljače 2022. zbog pravnog pitanja: "Koji su pravni učinci zabilježbe ugovora o doživotnomuzdržavanjuu zemljišnoj knjizi na pravo davatelja uzdržavanjau slučaju kada je, na prijedlog trećeosobe, nakon zabilježbe ugovora, izvršena uknjižba prava vlasništva ukoristtrećeosobe na temelju naplatnog pravnog ... uzdržavanja proizlazi iz ugovora o doživotnomuzdržavanju. Davatelj uzdržavanjau čiju je korist upisana zabilježba može u parnici ostvarivati svoje pravo
i njege nakon oboljenja tužiteljice i njenog supruga koji je imao status trećeosobeu čiju korist je također sklopljen ugovor o doživotnomuzdržavanju ... ., radi raskida ugovora o doživotnomuzdržavanju, i po protutužbi prvotuženice J. S. i drugotuženika M. S., kao protutužitelja (u daljnjem tekstu: tuženika), protiv tužiteljice A. Š. kao protutuženice (u daljnjem tekstu: tužiteljice), radi utvrđenja i zahtjeva za raskid ugovora o doživotnomuzdržavanju ... ugovora o doživotnomuzdržavanju ovjerenog kod Općinskog suda u Zagrebu pod brojem R1-332/94 1. ožujka 1994., a sklopljen između tužiteljice-protutuženice A
na istoj nekretnini i to prvo ugovorom o darovanju a nakon toga ugovorom o doživotnomuzdržavanjuukorist različitih osoba pri čemu ugovor ... pravovaljano ugovorom o doživotnomuzdržavanju prenijeti na tuženicu pravo vlasništva s obzirom da je svojim suvlasničkim dijelom raspolagao ukorist tužitelja ... oporuka opozvana i u slučaju kada je ostavitelj pravno valjanim ugovorom raspolagao imovinom koja je bila predmet oporuke ukoristtrećeosobe ili pak osobe ... nekretnine i da je pravo vlasništva stekla temeljem ugovora o doživotnomuzdržavanju od 11. siječnja 1990. godine zaključenog sa ocem tužitelja L. M.-J. koji
o doživotnomuzdržavanju? 2. Da li davatelj uzdržavanjau čiju je korist upisana zabilježba može u parnici ostvariti svoje pravo protiv trećeosobe koja je na ... ; postavlja se pitanje pravnog učinka zabilježbe postojanja ugovora o doživotnomuzdržavanjuu zemljišnim knjigama i te savjesnosti trećeosobe koja je nakon ... Krku poslovni broj P-321/20-8 od 21. svibnja 2021., zbog pravnog pitanja: "Koji su pravni učinci zabilježbe ugovora o doživotnomuzdržavanjuu zemljišnoj knjizi na pravo davatelja uzdržavanjau slučaju kada je, na prijedlog trećeosobe, nakon zabilježbe ugovora, izvršena uknjižba prava vlasništva ukorist
24
Rev 781/2018-2; 23.2.2021 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
: " I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se ništetnim Ugovor o doživotnomuzdržavanju potpisan pred Općinskim sudom u Rijeci, posl.br. R-II-106 ... -knjižnog stanja kakvo je bilo prije provedbe u toč. 1. navedenog Ugovora o doživotnomuzdržavanju, Aneksa Ugovora o doživotnomuzdržavanju i Aneksa br. 2. Ugovora o doživotnomuzdržavanjuu zemljišnim knjigama, na način da se briše pravo vlasništva na nekretninama navedenim u čl. 2. Aneksa br. 2. Ugovora ... sudom u Rijeci dana 18. ožujka 1998. godine, posl.br. R-II-106/98, Aneks Ugovora o doživotnomuzdržavanju od dana 31. svibnja 2005. godine, solemniziran
uzdržavanja, u čiju korist je upisana zabilježba postojanja ugovora o doživotnomuzdržavanju, u sporu protiv trećeosobe koja je nakon podnesenog prijedloga ... o doživotnomuzdržavanju. Međutim, davatelj uzdržavanjau čiju je korist zabilježba upisana može ostvarivati svoje pravo protiv trećeosobe koja je na temelju ... da je u konkretnom slučaju riječ o višestrukom ugovaranju otuđenja, jer je pok. B. K. istu nekretninu, na temelju ugovora o doživotnomuzdržavanju ... uzdržavanja koji je postojanje ugovora zabilježio u zemljišnim knjigama u odnosu na treću nesavjesnu osobu (stjecatelja) nema prakse revizijskog suda. 6. Naime
sklopila ugovor o doživotnomuzdržavanju sa S. i Z.H. kao davateljima uzdržavanja jer je starija osoba (stara 80 godina), slabijeg zdravstvenog stanja ... utvrđeno da je nositelj stanarskog prava zaključio bez suglasnosti davatelja stana na korištenje s trećim osobama ugovor o doživotnomuzdržavanju kojim je kao primatelj uzdržavanja dozvolio da te trećeosobe kao davatelji uzdržavanjakoriste dio spornog stana, nisu se ostvarile pretpostavke za otkaz ... sam tako i njih obavijestila da ću uzeti nekog s kim ću sklopiti ugovor o doživotnomuzdržavanju jer nisam u mogućnosti živjeti sama zbog zdravstvenog
za štetu koja je zbog toga pretrpjela osobau čiju korist je provedena uknjižba.". Smatra drugostupanjski sud da „u okolnostima prema kojima je treće tuženik ... . siječnja 1997., M. i V. S. te brisanje uknjižbe prava vlasništva M. i V. S., izvršene na temelju ugovora o doživotnomuzdržavanju koji su sklopili 20. rujna ... sklopili 20. rujna 1994., ugovor o doživotnomuzdržavanju, predmet kojeg ugovora je bio sporni stan; - da su M. i V. S. darovali isti stan svom sinu R. S. 23 ... povrijeđeno uknjižbom ukorist neke osobe ovlašten je radi zaštite toga svoga prava zahtijevati brisanje svake uknjižbe koja ga vrijeđa i uspostavu prijašnjega
je ništetnim Ugovor o doživotnomuzdržavanju sklopljen 11.studenog 2010. između pok. T. R. kao primatelja uzdržavanja i tužene kao davateljice ... suglasno raskinuli ugovor o darovanju, - da je T. R. sa tuženom sklopio Ugovor o doživotnomuzdržavanju 11.studenog 2010. predmet kojeg ugovora su nekretnine ... činjenična utvrđenja prvostupanjski je sud zaključio da osnovna pobuda sklopljenog ugovora o doživotnomuzdržavanju nije bila uzdržavanje sada pokojnog T. R ... relevantnim činjenicama. Predmet ovog postupka je zahtjev tužiteljice za utvrđenjem ništetnosti ugovora o doživotnomuzdržavanju što ga je tužena kao
vlasništvo tužiteljice F. S. kao singularnog sljednika temeljem ugovora o doživotnomuzdržavanju pok. P. I.. Obvezuje se treće tuženik J. B. na ime naknade za zemlju prenesenu na trećeosobe tužiteljici kao singularnom sljedniku temeljem ugovora o doživotnomuzdržavanju pok. P. I. isplatiti iznos od 100.000,00 kn ... ime naknade za zemlju prenesenu na trećeosobe tužiteljici kao singularnom sljedniku na temelju ugovora o doživotnomuzdržavanju pok. P. I. isplatiti ... osoba koja je parnični postupak preuzela od prethodnog tužitelja po njegovoj smrti temeljem ugovora o doživotnomuzdržavanjuu kojem je kao davatelj
za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Tužiteljica postavlja pitanje: „Da li kod ugovaranja ukoristtrećeosobe (čl ... tužiteljice jer u postupku nije dokazala da postoje okolnosti koje su nastupile nakon zaključenja predmetnog ugovora o doživotnomuzdržavanju, i to okolnosti koje tužiteljica nije bila dužna uzeti u obzir u vrijeme sklapanja ugovora, zbog kojih bi ispunjenje ugovora o doživotnomuzdržavanju bilo znatno otežano ... presuda na način da je odbijen zahtjev tužiteljice na raskid Ugovora o doživotnomuzdržavanju sklopljenog 23. siječnja 1997. između tužiteljice i tuženika
. iz Z. i B.-U. D. iz Z., dužne su priznati da je ugovor o doživotnomuzdržavanju od 28. siječnja 1976. godine koji je sklopljen izmedju, sada pok. U. D ... ocjenu sudova nižeg stepena da se nije radilo ni o ugovoru koji je djelomično ugovor o doživotnomuzdržavanju, a djelomično ugovor o darovanju, imajući u ... ugovor poništi, tada valja kazati da bi i u takvom slučaju tužbeni zahtjev trebalo odbiti. No, to zato što tužiteljice kao trećeosobe, ne mogu tražiti ... ., obje ih zastupa punomoćnik O. M., odvjetnik iz Z., radi pobijanja valjanosti ugovora o doživotnomuzdržavanju i darovnog ugovora, odlučujući o revizijama
postupka u iznosu od 8.065,00 kn. Pod toč. II. izreke suđeno je da pravna radnja - Ugovor o doživotnomuzdržavanju od 31. siječnja 2011. sklopljen između sada pok. A. B. kao primatelja uzdržavanja i I. i II. tuženika kao davatelja uzdržavanja, koji su na temelju Ugovora o doživotnomuzdržavanju stekli ... znanje trećeosobe (osobeu čiju korist je pravni posao sklopljen) o postojanju bilo kakvog duga dužnika prema vjerovniku odnosno može li takvo upisano ... pravne radnje dužnika na štetu trećeosobe koja je nekretninu stekla naplatnim pravnim poslom na temelju povjerenja u zemljišne knjige u kojima nije bilo
o ugovoru o doživotnomuzdržavanjuu smislu odredbe čl. 122. Zakona o nasljeđivanju (“Narodne novine”, broj 52/71, 47/78 – dalje ZN) prema kojoj odredbi je ... učiniti osobno mogao je skrb o tužiteljici organizirati putem trećeosobe koja također živi u O., a nije mogao tužiteljicu poslije zaključenja ugovora ... ., odvjetnica u O., protiv tuženika P. K. iz Z., radi ništavosti, poništenja ili raskida ugovora o dosmrtnom uzdržavanju, odlučujući o reviziji tuženika protiv ... . godine sklopile “ugovor o dosmrtnom uzdržavanju” na kojem su ovjerile svoje potpise kod javnog bilježnika u O., a u revizijskoj fazi postupka sporno je da
dok je bio na snazi Ugovor o doživotnomuzdržavanju kojeg je tužitelj, kao davatelj uzdržavanja, zaključio sa I. Š., kao primateljicom izdržavanja. U ... . zbog nedostatka imovine (jer je navedenim Ugovorom o doživotnomuzdržavanju I. Š. svoju imovinu prenijela tuženiku), da je tužitelj u ovom postupku ... , sada pok. I. Š., 4. studenog 2004., zaključio Ugovor o doživotnomuzdržavanju, - da je u postupku, koji se vodio pod poslovnim br. P-4699/05, I. Š ... ovom postupku prijavio kao stjecatelj imovine temeljem ugovora o doživotnomuzdržavanju, jer nema zapreke da on bude tuženik u ovom postupku, što međutim
darodavac prepušta ili se obvezuje prepustiti daroprimcu neku imovinsku korist, s tim da ovaj izvrši određenu radnju ukorist darodavca ili trećeosobe, ili u svoju korist, a ovaj na to pristaje. Ta radnja može se sastojati i uuzdržavanju darodavca, a što je ovdje slučaj. Tvrdnjom da na strani pok. A.D. nije postojala volja za darovanje “već eventualno i samo volja za uzdržavanjem” u biti se ističe da je na strani darodavke postojala zabluda o prirodi dotičnog pravnog posla, jer da je sklopljen darovni ugovor umjesto namjeravanog ugovora o doživotnomuzdržavanju. Zabluda na koju se tužiteljica poziva, sukladno
člankom 2. Ugovora ugovoreno da se davatelji uzdržavanja obvezuju doživotno pomagati primateljicu uzdržavanja i to osobito brigom o njenoj prehrani, ogrjevu ... zdravstveno stanje promijenilo i da bi joj bila potrebna svakodnevna pomoć trećeosobe pa je zaključio da je tužiteljica vršila zlouporabu prava budući je ... ugovora o dosmrtnom uzdržavanju, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-2178/13-3 od 17. prosinca 2014 ... postupku i samih tih isprava ili zapisnika. Predmet spora je raskid ugovora o dosmrtnom uzdržavanju i uspostava ranijeg zemljišnoknjižnog stanja. U postupku
novčana sredstva. U vrijeme sklapanja braka nekretnina je u zemljišnim knjigama bila upisana kao vlasništvo trećeosobe (M. S.) s kojom je I. V. sklopio kupoprodajni ugovor 16. travnja 1991. te se uknjižio kao vlasnik, a nakon njegove smrti tužiteljica je na temelju ugovora o doživotnomuzdržavanju upisana kao ... kad dio imovine jedne osobe na bilo koji način prijeđe u imovinu druge osobe, a taj prijelaz nema osnove u pravnom poslu ili zakonu, stjecatelj je dužan ... održavanju nekretnine. Stoga se ureviziji neosnovano ističe da u ovom slučaju nema ostvarene koristi na strani tuženica pa time niti osnovne pretpostavke
]-[adresa], kao vlasnik je upisan 7. tuženik, na temelju Ugovora o doživotnomuzdržavanju od 15. veljače 1999., a sklopljenog sa ranijim upisanim vlasnikom te ... pravna pitanja treće i 5. tuženika koja se odnose na dopuštenost raspolaganja pravima na nekretninama 1. tuženika kao strane pravne osobe izrijekom ... tužitelj temeljem ove presude u roku od 15 dana po pravomoćnosti iste, a sve to bez daljnje suglasnosti odobrenja ili privole tuženika i upisanih osoba ... važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 11.1. Treće i peto tuženici u reviziji postavljaju sljedeća
39
Usž 2793/2021-3; 9.9.2021 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
u njezinom stambenom prostoru ima zaključene ugovore o doživotnom, odnosno dosmrtnom uzdržavanju, kojim se pravnim poslovima obvezala skrbiti ... uslugu smještaja za 18 starijih i nemoćnih osoba najmanje od 25. veljače 2013. prema sklopljenim ugovorima o doživotnomuzdržavanju i ugovorima o dosmrtnom uzdržavanju, i to pet sklopljenih ugovora, dok s tri starije i nemoćne osobe ima sklopljen ugovor o najmu stana. Time da je utvrđeno da tužiteljica, kao fizička ... životnih potreba, u svom stambenom ili poslovnom prostoru osobno, putem trećeosobe ili zaposlenih radnika kod fizičke osobe ili radnika zaposlenih u pravnoj
40
Gž Zk 28/2022-2; 6.12.2022 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
trećeosobe na nekretninama pored postojanja predmetne zabilježbe. Svrha ugovora o doživotnomuzdržavanju i upis zabilježbe postojanja tog ugovorau ... uzdržavanjau čiju je korist upisana zabilježba može samo u parnici ostvarivati svoje pravo protiv trećeosobe koja je na temelju pravnog posla zatražila ... trećeosobe upišu kao vlasnici nekretnina u zemljišnim knjigama, te da davatelji uzdržavanja moraju svoja prava dokazivati u novim parnicama. Stoga se ... morao znati za postojanje ugovora o doživotnomuzdržavanju, odnosno da treća osoba koja bi nakon zabilježbe ishodila uknjižbu prava vlasništva na
41
Gž Zk 331/2022-2; 20.5.2022 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
osobom I. A. prije zaključenja Ugovora o darovanju sa predlagateljem zaključila Ugovor o doživotnomuzdržavanju nije zapreka za uknjižbu prava vlasništva ... osniva prvenstveni red za ono pravo koje za davatelja uzdržavanja proizlazi iz ugovora o doživotnomuzdržavanju. Davatelj uzdržavanjau čiju je korist ... . studenog 2018. sklopila Ugovor o doživotnomuzdržavanju potvrđen po Općinskom sudu u Osijeku 28. prosinca 2018. pod br. R2-481/18 kojim se primateljica ... korist predlagatelja jer je Ugovor o doživotnomuzdržavanju pravni posao kojemu je cilj stjecanje prava vlasništva bez obzira što nije zatražena zabilježba
42
Gž Zk 175/2022-2; 10.6.2022 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
uzdržavanju. Davatelj uzdržavanja, u čiju je korist upisana zabilježba, može samo u parnici ostvarivati svoje pravo protiv trećeosobe koja je na temelju ... razloge koje je iznosio u prigovoru naglašavajući da je uknjižbu prava vlasništva u njegovu korist, na temelju Ugovora o doživotnomuzdržavanju od 16 ... o doživotnomuzdržavanju nekretnina, davatelj uzdržavanja ovlašten je zatražiti zabilježbu toga ugovorau zemljišnu knjigu. Zabilježbom se mogu osnivati određeni pravni učinci samo kad je to predviđeno zakonom, a odredbe ZOO-a u odnosu na zabilježbu postojanja ugovora o doživotnomuzdržavanju ne propisuju koji su
43
Gž 1488/2016-2; 30.6.2017 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
Ugovora o doživotnomuzdržavanju. Dakle, pravilno je sud prvog stupnja utvrdio da se davateljica uzdržavanja A. P. , kao ugovorna stranka uUgovoru o doživotnomuzdržavanju ne smatra strankom niti osobom koja ostvaruje neko pravo iz ostavine, budući ista ne polaže prava na imovinu koja je predmetom ugovora ... ostaviteljica predmetnim stanom u Zadru raspolagala i naplatnim pravnim poslom, odnosno Ugovorom o doživotnomuzdržavanjuu njezinu korist zaključenim dana 31 ... nasljednica osporava predmetni Ugovor o doživotnomuzdržavanju ne spadaju u nadležnost izvanparničnog suda već je upravo stoga potrebno nasljednicu uputiti u
44
Gž 1223/2022-2; 29.11.2022 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
iz ugovora, pa da stoga nemaju pravo tražiti nikakvu naknadu. Ističu da je ugovor o doživotnomuzdržavanju dvostrano obvezni ugovor i da on u slučaju ... 42.000,00 kuna, na ime naknade za korist koju je tuženica stekla za vrijeme trajanja ugovora o doživotnomuzdržavanju koji je raskinut, sa obrazloženjem da iz sadržaja ugovora o doživotnomuzdržavanju proizlazi da tužitelji nisu trebali na nikakav način sudjelovati uuzdržavanju tuženice, jer je uugovoru navedeno ... strane kao davatelji uzdržavanja i tuženica kao primateljica uzdržavanja zaključili ugovor o doživotnomuzdržavanju od 19. prosinca 2014. gdje je u toč
45
Gž Ob 477/2020-3; 13.2.2024 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
vlasnikom i 2. tuženicom Ž. R. kao osobomu čiju korist je izvršena zabilježba ugovora o doživotnomuzdržavanju). 14. Dakle, zaštita povjerenja u zemljišne ... prvenstveni red za ono pravo koje za davatelja uzdržavanja proizlazi iz ugovora o doživotnomuzdržavanju. Davatelj uzdržavanjau čiju je korist upisana ... nekretnini na kojoj je pod brojem Zs-8596/01 u trenutku sklapanja predmetnog ugovora bila upisana zabilježba ugovora o doživotnomuzdržavanju od 21. lipnja ... sporednim tražbinama. U vrijeme zaključenja ugovora o doživotnomuzdržavanju između V. R., oca tužitelja i 2. tuženice Ž. R., kao i vrijeme zaključenja
46
Gž Zk-21/2026-2; 11.2.2026 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
ugovora. Pored toga u vrijeme sklapanja spornog ugovora da je bila vidljiva zabilježba ugovora o doživotnomuzdržavanju od 30. travnja 2022. koja je ... dostavljen u registar ugovora o doživotnomuzdržavanju koji vodi HJK, te da je javni bilježnik propustio postupiti sukladno odredbi članka 581. Zakona ... predviđeno zakonom, a u ZOO u odnosu na zabilježbu postojanja ugovora o doživotnomuzdržavanju nije propisano koji su pravni učinci te zabilježbe koju inače ... , niti se njome osniva prvenstveni red za ono pravo koje za davatelja uzdržavanja proizlazi iz ugovora o doživotnomuzdržavanju. Davatelj uzdržavanjau
nasljednici suglasni da ostavinu zbog neizvršenja obveza iz ugovora o doživotnomuzdržavanju čine i nekretnine u vlasništvu trećeosobe I.P. stečene na temelju tog ugovora, pa kako I.P. nije zakonski nasljednik ostavitelja očito je da se u pogledu te imovine radi o sporu između nasljednika i te trećeosobe ... prvog nasljednog reda, njegove djece T. i J. P., R.P. i I.S., nije sporno da je ostavitelj za života sklopljenim ugovorom o doživotnomuzdržavanju od 12 ... vlasnik tih nekretnina, i da oni osporavaju valjanost tog ugovora o doživotnomuzdržavanju zbog neizvršavanja ugovornih obveza od strane davatelja
48
Gž 6963/2016-3; 28.6.2018 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
ništetnosti ugovora o doživotnomuzdržavanju, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-582/15-26 od 1 ... . r. F. , JMBG: B3 iz A3 i M. G. , JMBG: B4 iz A2 , broj ovjere R2-91/97 kod Općinskog suda u Karlovcu i Aneks ugovora o doživotnomuzdržavanju od 8 ... valjanosti ugovora o doživotnomuzdržavanju od 11. travnja 1997. sklopljenog između D.L. rođene F. iz A3 i M. G. iz A2 , ovjerenog kod Općinskog suda u Karlovcu i aneksa ugovora o doživotnomuzdržavanju od 8. prosinca 2000. sklopljenog između D.L. rođene F. i M. G. iz A2 ovjerenog kod Općinskog suda u
„Zbog naprijed navedenog zabilježba postojanja Ugovora o doživotnomuzdržavanju nema učinak zabrane primatelju uzdržavanja da otuđi ili optereti nekretninu, niti se njome osniva prvenstveni red za ono pravo koje za davatelja uzdržavanja proizlazi iz ugovora o doživotnomuzdržavanju. Davatelj uzdržavanjau čiju je korist upisana zabilježba može samo u parnici ostvarivati svoje pravo protiv trećeosobe koja je na temelju pravnog posla zatražila i ostvarila upis prava vlasništva nakon podnesenog prijedloga za upis zabilježbe, te u parnici dokazivati da treća osoba, koja je nakon zabilježbe ishodila
50
Gž-151/2026-2; 12.2.2026 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
navode da su sa pok. NV i pok. FV sklopili Ugovor o doživotnomuzdržavanju koji je ovjeren kod Općinskog suda u Zagreb pod posl. br. R1-1542/93 od 17 ... ugovoru o doživotnomuzdržavanju raspolagala svom svojom pokretnom imovinom koja se u trenutku njezine smrti zatekne u stanu (dakle nije raspolagala svom ... ostaviteljice u trenutku njezine smrti, pa da se radi o ostavinskoj imovini, a ne o imovini kojom je ostaviteljica raspolagala uugovoru o doživotnomuzdržavanju ... /1955, NN 51/1971, 47/1978, 71/1991 i 37/1994 ) koji je važio u vrijeme zaključenja predmetnog ugovora o doživotnomuzdržavanju. 12. Na navedeno ukazuje
