nemaju jednak položaj u stečajnom postupku i ne ostvaruju svoje tražbine na isti način. Radnici se pojavljuju u stečajnom postupku kao stečajni vjerovnici i kao vjerovnici stečajne mase, a kao vjerovnici stečajne mase, radnici se pojavljuju i po osnovi troškova stečajnog postupka i po osnovi ostalih obveza stečajne mase. Za tražbine koje ostvaruju kao vjerovnici stečajne mase, radnici ne podnose prijavu stečajnom upravitelju. U odnosu na vrijeme otvaranja ... određeno koje se tražbineradnika iznimno namiruju kao troškovi stečajnog postupka, premda one to inače nisu jer su nastale prije otvaranja stečajnog
Prvostupanjski sud zanemaruje činjenicu da nemaju svi vjerovnici stečajnog dužnika jednak položaj u stečajnom postupku i da ne ostvaruju svi vjerovnici svoje tražbine na isti način. Radnici se u stečajnom postupku pojavljuju kao stečajni vjerovnici i kao vjerovnici stečajne mase, a kao vjerovnici stečajne mase, radnici se pojavljuju i po osnovi troškova stečajnog postupka i po osnovi ostalih obveza stečajne mase.
Za tražbine koje ostvaruju kao ... odredba članka 86. Zakona o radu („Narodne novine" broj 38/95, 54/95, 65/95,17/01, 82/01) kojom je određeno koje se tražbineradnika namiruju kao troškovi
"Prijedlog za ovrhu podnio je radnik čiji je poslodavac V. - KONFEKCIJA d.d. u stečaju, a tražbina se temelji na ugovoru o radu na određeno vrijeme ... i 123/03) i članka 10. stavak 1. Zakona o radu ("Narodne novine" broj 38/95, 54/95, 65/95, 17/01, 82/01 i 114/03) - tražbina se odnosi na isplatu plaća ... osnova odbaciti prijedlog za ovrhu. Stečajni zakon uređuje pravila o zabrani provođenja ovrhe tražbina određenih kategorija vjerovnika. Pojedini stečajni ... . Kategorije vjerovnika za čije tražbine je propisana zabrana ovrhe i osiguranja utvrđene su u odredbi članka 98. Stečajnog zakona. I nakon otvaranja stečajnog
"Sud pravilno konstatira da se jedna od pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka očituje u tomu da se imovinskopravne tražbineradnika nastale ... o prijavljenoj tražbini. U tom smislu postoji procesna zapreka za vođenje parnice o novčanoj tražbiniradnika kao stečajnih vjerovnika, jer je za ostvarenje takve ... se na parnice u kojima se traži konstitutivna pravna zaštita radi ostvarivanja statusnih prava radnika. Radnik u pogledu zahtijeva za poništaj otkaza ... dokazivati ni pravni interes za traženje konstitutivne zaštite.
Kada bi se i tražilo dokazivanje takvog interesa nema sumnje da radnik ima interesa da sud
5
Tražbina; 31.7.2018 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH
predlagatelja osiguranja u posljednjem mirnom posjedu i nasilno bi ušao u objekt, te bi pritom izbacio radnike i štićenike predlagatelja osiguranja, pa ... Predmet ovog postupka osiguranja je prijedlog predlagatelja osiguranja za određivanje privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine tužitelja ... svoje pravo vlasništva prema protivniku osiguranja koji je upisan vlasnikom, iako to zapravo nije, te kako bi zaštitio svoju nenovčanu tražbinu koju ima ... odredbi čl. 346. st. 1. OZ-a, radi osiguranja nenovčane tražbine može se odrediti privremena mjera ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje
6
Prava radnika; 30.4.2020 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„S obzirom da među strankama nije sporno da je tužitelj otkazao ugovor o radu, odnosno da ugovor o radu nije otkazao poslodavac, stav je ovog Suda da u konkretnom slučaju radnik nema pravo na isplatu otpremnine sukladno odredbama ZORT-a".
o potraživanjima radnika, pa se neosnovano tužitelj poziva na odredbu čl. 86. ZOR kao propis temeljem kojeg bi se njegova tražbina po osnovi doprinosa iz plaće ... odredbom čl. 24. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o radu („Narodne novine" br. 114/03), bilo je propisano koja potraživanja radnika imaju prednost u naplati i namiruju se kao trošak stečajnog postupka.
Između ostalih potraživanja radnika, tom je odredbom bilo propisano da se kao trošak stečajnog postupka namiruju i plaće za zadnja tri mjeseca prije otvaranja stečajnog postupka ili prestanka ugovora o radu.
Radi se dakle isključivo o potraživanjima
potraživanja iz radnog odnosa radnika kojima je rok zastare od tri godine istekao prije stupanja na snagu ZOR, što znači da se za sve tražbine tužitelja ima ... tuženikov prigovor zastare djelomično osnovan, te je u dijelu tražbine koja se odnosi na iznos od 2.971,93 kn temeljem čl. 368. st. 1. ZPP žalbu stoga valjalo odbiti, dok je u preostalome dijelu tražbine iz opisanih razloga temeljem čl. 373. toč. 3. ZPP pobijanu odluku valjalo preinačiti i usvojiti tužbeni
„Naime, isticanje tražbine radi prebijanja u parnici moguće je samo u slučaju da obje tražbine još uvijek postoje, da glase na novac i ako su obje dospjele. Pogrešan je zaključak prvostupanjskog suda, da postoje pretpostavke za prebijanje, jer se u konkretnom slučaju radi o „istovrsnim tražbinama jedne ... , dakle, u dijelu kojim je utvrđeno potraživanje tužitelja prema tuženiku u iznosu od 4.903,53 kn, to valja zaključiti da je tražbina tužitelja prema ... tužitelju radi prebijanja, te tužitelja odbiti sa tužbenim zahtjevom, jer je njegova tražbina u cijelosti kompenzirana sa istovrsnom tražbinom tuženika.“
godine od dospjelosti svakog pojedinog potraživanja, međutim pravo iz kojeg potječu pravovremene tražbine zastarijeva za pet godina računajući od dospjelosti najstarije neispunjene tražbine iz čl. 277. st. 1. ZOO-a.
U protivnom, kada bi se pravilnim uzelo tumačenje prvostupanjskog suda, o otpočinjanju
Prvostupanjski sud odbio je prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim iz razloga što je utvrdio da činjenica otvaranja predstečajne nagodbe nad ovršenikom ne utječe na mogućnost naplate tražbine ovrhovoditelja jer se tražbina ovrhovoditelja sastoji od neisplaćenog dijela plaće, a tražbineradnika i prijašnjih radnika dužnika nastale do dana otvaranja postupka predstečajne nagodbe predstavljaju prioritetne tražbine i u odnosu na njih se ne provodi postupak predstečajne nagodbe niti su vjerovnici takvih tražbina prekludirani u svom pravu da pokreću ovršne postupke nakon otvaranja
vjerovnika ne isključuje potrebu prijave tražbine u roku određenom za prijavu tražbine. Jedino se tražbineradnika i prijašnjih dužnikovih radnika smatraju ... Sud prvog stupnja odbacio je prijavu tražbine žalitelja, jer je prijava podnesena nakon proteka roka od 60 dana od objave rješenja o otvaranju stečajnog postupka (12. prosinca 2018.) kojim su pozvani vjerovnici u roku od 60 dana od dana objave prijaviti svoje tražbine. Nije prijeporno da je žalitelj prijavu tražbine podnio preporučeno putem pošte 15. ožujka 2019., tj. nakon proteka 60 dana za prijavljivanje tražbine. Pogrešno je stajalište žalitelja da
Prema odredbama važećeg Stečajnog zakona (NN.71/15), koji je stupio na snagu 1. rujna 2015., čl. 37. st. 1, radnici i prijašnji dužnikovi radnici u predstečajnom postupku… ne podnose prijavu tražbine iz radnog odnosa. Te tražbine, prema stavku 8. istog članka, ne mogu biti predmetom predstečajnog sporazuma.
„Ovaj sud zaključuje, tumačeći smisao navedenih odredbi, da se naplata plaća ovrhovoditelja može provesti na imovini ovršenika, neovisno o činjenici otvaranja predstečajnog postupka. Treba navesti da niti sam ovršenik u žalbi ne obrazlaže zbog čega bi činjenica otvaranja predstečajnog postupka na bilo koji
“12. Naime, navodi sud da je predlagatelj osiguranja-tužitelj učinio vjerojatnim postojanje svoje tražbine, jer je dostavio potvrdu H. n. s. od 26 ... druge djelatnike na mjesto trenera, ne opravdavaju utvrđenje da je predlagatelj osiguranja-tužitelj učinio vjerojatnim postojanje svoje tražbine. Navedena ... od 22. kolovoza 2024., tako da tom potvrdom predlagatelj osiguranja-tužitelj nije učinio vjerojatnim postojanje nenovčane tražbine. 12.1. Navodima iz ... postojanje tražbine, jer iz činjeničnih navoda iz tužbe za sada se ne može utvrditi da li je tužba podnesena u zakonskom roku, jer predlagatelj osiguranja
„Tužitelja valja upozoriti da se u konkretnom slučaju radi o prestanku ugovora o radu na način predviđen odredbom čl. 110 toč. 5 ZR-a, odnosno prestanku ugovora o radu sporazumom radnika i poslodavca kojim su stranke ovlaštene ugovoriti uvjete prestanka ugovora o radu uz punu slobodu ugovaranja, uključujući i sva međusobna prava i obveze koja proizlaze iz prestanka ugovora o radu, pri čemu nisu vezane nikakvim zakonskim ograničenjima. Kako je ugovor ... na ispunjenje tražbine tužitelja s osnove neisplaćene plaće za razdoblje od 01. do 13. srpnja 2006.g., budući da opći otpust dugova gasi sva
propisano je da u tražbine višeg isplatnog reda ulaze tražbineradnika i prijašnjih dužnikovih radnika nastale do dana otvaranja stečajnog postupka iz radnog odnosa u ukupnom bruto iznosu, otpremnine do iznosa propisanog zakonom odnosno kolektivnim ugovorom i tražbine po osnovi naknade štete pretrpljene na radu i profesionalne bolesti. Dakle, u tražbine prvog višeg isplatnog reda ulaze tražbineradnika i bivših radnika. Odredbom članka 138. stavka 2. SZ-a propisano je da u tražbine drugog višeg isplatnog reda ulaze sve ostale tražbine prema dužniku, osim onih koje su razvrstane u niže isplatne redove. Prema tome, tražbina
) koji se u konkretnom slučaju primjenjuje, tražbineradnika i prijašnjih radnika dužnika nastale do dana otvaranja postupka predstečajne nagodbe, iz radnog odnosa u bruto iznosu, otpremnine do iznosa propisanog zakonom, odnosno kolektivnim ugovorom i tražbine po osnovi naknade štete pretrpljene zbog ozljede na radu ili profesionalne bolesti predstavljaju prioritetne tražbine (čl. 3. t. 13. ZFPPN-a), a na prioritetne tražbine postupak predstečajne nagodbe ne utječe (čl. 71. st. 3. ZFPPN-a). Prema tome, budući da žalitelj ima prioritetnu tražbinu na koju ne utječe postupak predstečajne nagodbe, niti bi
predlagatelja osiguranja u posljednjem mirnom posjedu i nasilno bi ušao u objekt, te bi pritom izbacio radnike i štićenike predlagatelja osiguranja, pa ... Predmet ovog postupka osiguranja je prijedlog predlagatelja osiguranja za određivanje privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine tužitelja ... svoje pravo vlasništva prema protivniku osiguranja koji je upisan vlasnikom, iako to zapravo nije, te kako bi zaštitio svoju nenovčanu tražbinu koju ima ... odredbi čl. 346. st. 1. OZ-a, radi osiguranja nenovčane tražbine može se odrediti privremena mjera ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje
zaštite.
Ovo stoga što svi vjerovnici stečajnog dužnika nemaju jednak položaj u stečajnom postupku niti oni ostvaruju svoje tražbine prema stečajnom ... su tražbinu prijaviti u stečajni postupak dužnika i ako im tražbina bude osporena, pokrenuti (odnosno nastaviti) parnicu radi utvrđenja te tražbine ... pravnu zaštitu.
Dakle, tražbineradnika nastale prije otvaranja stečaja nad poslodavcem, nisu uvijek takve naravi da radnika svrstavaju u kategoriju ... . godine, radnici su svoje tražbine namirivali na dva načina; tražbineradnika koje su bile uređene tada važećom odredbom članka 86. Zakona o radu („Narodne
navedenu godinu rada kod tog poslodavca te naknada štete pretrpljene zbog ozljede na radu ili profesionalne bolesti.
Dakle, radi se o potraživanjima radnika ostvarenim na temelju odredaba Zakona o radu („Narodne novine“ broj 137/04 - pročišćeni tekst).
Budući da označeni stečajni vjerovnik svoju tražbinu, a koja ... Odredbom članka 71. citiranog Stečajnog zakona (važećoj prije stupanja na snagu Novele Stečajnog zakona iz 2006. godine) propisano je koje tražbine spadaju u tražbine viših isplatnih redova.
Prema navedenoj zakonskoj odredbi u tražbine prvog višeg isplatnog reda iz radnog odnosa spadaju tražbine
u odgovoru na tužbu, proizlazi da svakako postoji dugovanje tuženika prema tužitelju kao svom radniku na ime neisplaćenih dnevnica za mjesece lipanj ... „Odredbom čl. 296. st. 1. OZ-a propisano je da se privremena mjera radi osiguranja novčane tražbine može odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje tražbine i opasnost da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu ... predlagatelj osiguranja učinio vjerojatnim postojanje svoje tražbine čije osiguranje traži i to činjeničnim navodima u tužbi i tijekom postupka, predloženim
111. stavak 1. ZR/14 je propisano da je poslodavac ako radnik pretrpi štetu na radu ili u vezi s radom, dužan radniku naknaditi štetu po općim propisima ... “16. Nastavno, budući da zahtjev za naknadu štete zbog ozljede na radu predstavlja potraživanje iz radnog odnosa, pitanje zastare takve tražbine utvrđuje se prema odredbama Zakona o radu a ne primjenom odredbi ZOO-a, kako pogrešno smatra sud prvog stupnja. 17. Odredbom članka 232. stavak 2. Zakona ... zastare od tri godine, tražbina tužiteljice zastarijeva u roku od pet godina propisanom odredbom članka 139. ZR/14. Budući da je tužba u ovoj pravnoj stvari
postupka proizlazi da je radnik tuženika obučen postupati u takvim izvanrednim situacijama te sam procijeniti situaciju, tj. hoće li sam ukloniti zapreku ili ... odgovornost za štetu koju radnik u radu ili u vezi s radom prouzroči trećoj osobi.
U konkretnom slučaju radi o regresnom potraživanju s naslova isplate koju je ... odgovara radniku za štetu uzrokovanu ozljedom na radu, profesionalnom bolešću ili bolešću u vezi s radom po načelu objektivne odgovornosti (uzročnosti), a ... mjere za zaštitu zdravlja i sigurnost radnika, uključujući planiranje, pripremu i provedbu radnog procesa, uvažavajući najvišu moguću razinu zaštite
„Naime, odredbom čl. 433 a st. 1. ZPP-a propisano je da kada radnik utužuje novčane tražbine po osnovi radnog odnosa koje se utvrđuje u bruto iznosu, radnik ih je dužan utužiti u tom iznosu, zbog čega je u ovršnom ispravom, pravomoćnom i ovršnom presudom suda prvog stupnja br. P. __/08 i naloženo ovdje ovršeniku da ovrhovoditelju isplati bruto iznose plaće, s time da je ista ovršna isprava sukladno istom zakonskom članku st. 2. po pravomoćnosti dostavljena ... se plaćaju iz bruto plaće radnika, (jer je u ovom ovršnom postupku tražbina ovrhovoditelja upravo njegova bruto plaća) kod same isplate, a sve temeljem
vremenu od travnja 1999. godine do 29. prosinca 2000. godine položaj radnika ostao je isti time što je taj položaj pojašnjen i naglašen tako da nisu sve ... 36.783,00 kn. (…)
Presuda ima nedostataka na koje ukazuje žalitelj, a tiču se načina namirenja tražbina zaposlenika i bivših zaposlenika nakon što je nad poslodavcem otvoren stečajni postupak. Zaposlenici se u pogledu svojih tražbina iz ugovora o radu mogu prema stečajnom dužniku pojaviti u dvije uloge: kao stečajni vjerovnici i kao vjerovnici stečajne mase. Pri tom su oni kao i ostali vjerovnici u pogledu imovinskih tražbina koje su imali prema stečajnom
poslodavac ne može svoje potraživanje prema radniku ostvarivati redovnim putem, već samo da ne može zbog postojanja svoje tražbine uskratiti plaću radniku.“
... "20. Međutim, niti u takvoj činjeničnoj i pravnoj situaciji, poslodavac nema ovlast jednostrano ustegnuti radniku iznos štete od plaće, jer je to u suprotnosti sa čl. 96. ZR-a. 21. S obzirom da je tužitelju iznos od 500,00 kn već obustavljen na plaći, to je prvostupanjski sud pravilno prihvatio i zahtjev za povrat tog iznosa. 22. U tom smislu, valja navesti i da je plaća jedno od temeljnih prava iz radnog odnosa iz čl. 7. st. 1. ZR-a, koje radniku omogućuje
250 radnika pri čemu mu je potreban plin radi grijanja, a voda za rad strojeva na vodenu paru, pravilna je ocjena prvostupanjskog suda da bi u ... predlagatelj dokazao postojanje pretpostavaka iz odredbe članka 298. stavka 1. Ovršnog zakona za određivanje privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine. Prema tom se propisu radi osiguranja nenovčane tražbine privremena mjera može odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine te ako učini vjerojatnim i opasnost da bi bez takve mjere protivnik osiguranja spriječio ili znatno otežao ostvarenje tražbine, osobito time što bi
stečajni će upravitelj otkazati sve ugovore koje do tada nije otkazao (članak 120.), osim s onim radnicima za koje ocijeni da su potrebni radi prikupljanja ... . lipnja 2008. zauzeto (vraćeno) je pravno shvaćanje sa sjednice Građanskog odjela ovoga suda od 14. listopada 2003. prema kojemu „radniku kojemu je u ... Predmet spora u ovoj pravnoj stvari je zahtjev za utvrđenje tražbine u iznosu od 2.360,00 kn kao tražbine 1. višeg isplatnog reda i 35.341,40 kn kao tražbine 2. višeg isplatnog reda koje su osporene u stečajnom postupku nad tuženikom. U obrazloženju pobijane presude prvostupanjski sud je utvrdio da je
Kako se radi o zahtjevima iz radnog odnosa (otpremnina), te kako u stečajnom postupku radnici kao vjerovnici ostvaruju svoje pravo na dva načina: kao stečajni vjerovnici i kao vjerovnici čije tražbine terete troškove stečajnog postupka, nije razvidno po kojem od ova dva osnova je nastala tražbina koju ... tereti troškove stečajnog postupka prema Zakonu o radu ili traže utvrđenje osporene tražbine po osnovu dijela otpremnine kao stečajni vjerovnici čije tražbine se po tom osnovu svrstavaju u isplatne redove.
Konačno, vrijednost predmeta spora u parnicama na utvrđenje osporene tražbine utvrđuje se primjenom
Bačić protiv Hrvatske, jer je u navedenom slučaju tužiteljica bila radnica, a na temelju stečajnih pravila prijave tražbinaradnika treba sastaviti stečajni upravitelj i dati ih na potpis radniku, stoga je Europski sud za ljudska prava u konkretnom slučaju zaključio da obveza prijave tražbine nije samo na radniku nego i na stečajnom upravitelju. No, u ovom slučaju je tužitelj pravna osoba, te stečajni upravitelj nema obvezu sastavljati prijave ... potraživanje prijavio u tijeku stečajnog postupka. U ovom slučaju tužitelj u stečajnom postupku nad tuženikom nije prijavio utuženu tražbinu pa ista nije
ne utječe na prioritetne tražbine. U skladu sa čl.3.t.13. citiranog zakona prioritetne tražbine jesu tražbineradnika i prijašnjih radnika dužnika ... ., koja je djelomično preinačena presudom Županijskog suda u B. zatražio ovrhu radi namirenja novčane tražbine na računima ovršenika preko Financijske ... ugovorom i tražbine po osnovi naknade štete pretrpljene zbog ozljede na radu ili profesionalne bolesti.
Nad dužnikom B.T.n. d.o.o. G.B. otvoren je postupak ... nagrade za 2009. godinu, 2010. godinu i 2011. godinu, pa kako se u ovom predmetu radi o prioritetnoj tražbini iz radnog odnosa ovrhovoditelja nastaloj do
32
Ovršna isprava; 21.4.2009 · Sentence županijskih sudova u RH
ovrha radi vraćanja radnika na rad odnosno u službu provodi na temelju ovršne isprave kojom je utvrđena tražbinaradnika da bude vraćen na rad dakle, u ... proizlazi da je poništenim rješenjem ovršenika od 13.12.2005. odbijen prigovor ovrhovoditelja izjavljen u svojstvu radnika protiv Odluke ovršenika (kao
, prvostupanjski sud trebao odbaciti predmetnu tužbu. Naime, prema odredbi članka 3. stavka 13. ZOPN-a, prioritetne tražbineradnika i prijašnjih radnika dužnika ... dohotkom radnika. Dakle, pogrešno je prvostupanjski sud postupio kada je dosudio tužitelju predmetnu tražbinu u ovom parničnom postupku, a kojom tužitelj ... dodatka prioritetna tražbina u smislu odredbe članka 3. stavka 13. Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi („Narodne novine“, broj 108/12 ... -a, propisano da pravne posljedice otvaranja postupka predstečajne nagodbe nastaju za sve tražbine vjerovnika prema dužniku koje su nastale otvaranjem
„Tuženika valja upozoriti da tražbineradnika iz radnog odnosa (koje su predmet ovog postupka) predstavljaju prioritetne tražbine u smislu odredbe čl ... o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi ne utječe na prioritetne tražbine.
Odredbom čl. 70. st. 1. istog zakona (čl. 12. ZID Zakona o financijskom ... postupku, postupaka utvrđivanja zlouporabe prava i postupka vezanih uz tražbine na koje postupak predstečajne nagodbe ne utječe.
Iz sadržaja citiranih odredaba Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi jadno i nedvojbeno proizlazi da se postupci vezani uz prioritetne tražbine na koje postupak
temelju neosnovanoga bogaćenja mase i 5. tražbineradnika stečajnog dužnika nastale nakon otvaranja stečaja.
... oslobodio kupca plaćanja kupovnine, jer je njegova utvrđena tražbina veća od prodajne cijene te naložio kupcu uplatu iznosa od 800.000,00 kn za troškove ... kao i stajalište izraženo u pobijanoj odluci, a prema kojem konkretni žalbeni troškovi u stečajnom postupku predstavljaju tražbinu nižeg isplatnog reda ... . tražbine odvjetnika za pružene usluge tijekom posljednjih 6 mjeseci prije otvaranja stečaja u vezi sa zaštitom i ostvarenjem prava dužnika koja ulaze u
37
Plaća; 28.4.2010 · Sentence županijskih sudova u RH
„Odredbom čl. 433a. st. 1. ZPP-a propisano je da kada radnik utužuje novčane tražbine po osnovi radnog odnosa koje se utvrđuju u bruto iznosu, dužan ih je utužiti u tom iznosu, zbog čega je ovršnom ispravom, pravomoćnom i ovršnom presudom suda prvog stupnja br. P. __/09 i naloženo ovdje ovršeniku da ... svih doprinosa i poreza koji se plaćaju iz bruto plaće radnika (jer je u ovom ovršnom postupku tražbina ovrhovoditelja u visini 7.962,75 kn upravo ... plaće ne pripada ovrhovoditelju već ih je ovršenik (kao poslodavac) dužan uplatiti prilikom isplate plaće ovrhovoditelju a (radniku) za ovrhovoditelja na
obveze u tom roku. U suprotnom, to bi značilo da niti u jednom postupku radi ostvarenja novčane tražbine za koji su propisani rokovi zastare ne bi trebalo
39
Bruto plaća; 11.4.2013 · Sentence županijskih sudova u RH
„Po ocjeni ovog suda, prihvatljivo je utuženje bruto plaće u konkretnim okolnostima, obzirom na sadržaj odredbe čl. 37. Zakona i izmjenama i dopunama ZPP-a iz NN.84/08 i 123/08, kojim je propisano da je radnik dužan novčane tražbine po osnovi radnog odnosa koje se utvrđuju u bruto iznosu utužiti u ... procesnopravne ovlasti radnika na utuženje bruto iznosa, ima i svoj materijalnopravni značaj, jer ovlašćuje radnika na ostvarenje prava (utuživanjem) iznosa koji ... pretpostavci da se utužuju bruto iznosi, a posebno pravu radnika da kroz sudski postupak osigura naplatu poreza, prireza i doprinosa. Pri tome je pogrešna
(članak 70. stavak 1. Stečajnog zakona - "Narodne novine", broj 44/96, 29/99 i 129/00). Radnici se u stečajnom postupku kao stečajni vjerovnici pojavljuju samo s jednim dijelom svojih tražbina, dok se djelomično pojavljuju i kao vjerovnici stečajne mase. Tražbineradnika nastale do otvaranja stečajnog ... prijavljuju se, stečajni upravitelj ih priznaje ili osporava, a stečajno vijeće utvrđuje da je tražbina priznata ili osporena, te ukoliko je osporena upućuje ... njihove tražbine se namiruju kao troškovi stečajnog postupka i kao druge obveze stečajne mase. Tražbineradnika iz radnog odnosa imaju prednost pri naplati
svih tražbinaradnika i prijašnjih dužnikovih radnika dospjelih do otvaranja stečajnoga postupka i predočiti im njihovu prijavu tražbine na potpis valja ... da uvrsti tražbinu žaliteljice u popis svih tražbinaradnika i prijašnjih radnika dužnika ne daje ovlaštenje žaliteljici da podnese samostalnu prijavu ... : 'Stečajni upravitelj sastavit će popis svih tražbinaradnika i prijašnjih dužnikovih radnika dospjelih do otvaranja stečajnoga postupka koje je obvezan ... . st. 4. SZ-a: 'Ako radnik ili prijašnji dužnikov radnik nije prijavio tražbinu, smatrat će se da je tražbinu prijavio u skladu s popisom iz stavka 3
42
U-III/2485/2017; 30.10.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. SZ-a). Sukladno odredbama čl. 257. SZ-a stečajni upravitelj sastavit će popis svih tražbinaradnika i prijašnjih dužnikovih radnika dospjelih do ... .), a ako radnik ili prijašnji dužnikov radnik nije prijavio tražbinu smatrat će se da je tražbinu prijavio u skladu s popisom koji je sastavio stečajni upravitelj (st. 4.). Prijavu tražbine podnesenu nakon isteka roka za prijavljivanje sud će odbaciti rješenjem (st. 6..). (...) ... navedena obveza stečajnog ... zastupali dužnika pred sudovima nije pronašao podatak o tražbinama žalitelja ni o sudskim postupcima koji su u međuvremenu okončani pravomoćnim presudama
njegovom radniku predstavlja nekakvu tražbinuradnika tužitelja prema podnositelju ustavne tužbe, a koja da je tražbina ... isplatom ... prešla na tužitelja ... podnesenoj žalbi ... jasno istaknuo i da radnik tužitelja uopće nije vjerovnik nekakve tražbine prema podnositelju ... te da se stoga u konkretnom slučaju ne može niti raditi o zakonskoj subrogaciji i prelasku te nepostojeće tražbineradnika tužitelja na samog tužitelja. (...) S obzirom da se nesporno radi o tužiteljevoj obvezi iz radnog odnosa, jasno je da takva tražbina tužiteljevog radnika spram tužitelja ne može sada postati nekakva tražbinaradnika spram
: "... podnosim dopunsku prijavu tražbina za razlike plaća i zakonske zatezne kamate za mene i za sve bivše radnike Brodomaterijala. Zahtjevam da posebnu brigu ... tražbina drugih radnika za isplatom razlike plaće u neto iznosu (između osnovne plaće i punog iznosa plaće) sa zateznim kamatama koje su bile razvrstane po ... , stečajnom sucu, na ispravak i dopunu, prijave tražbinaradnika, uključujući i podnositeljevu prijavu tražbine koju je zaprimio 3. rujna 2015., navodeći da u ... spis 5. studenoga 2015. tablicu prijavljenih tražbinaradnika, odnosno tražbina II. višeg isplatnog reda. 5.5. Podneskom od 10. studenoga 2015. stečajni
sklapanja predstečajne nagodbe. Odredbom čl. 3. toč. 13. Zakona o predstečajnoj nagodbi propisano je da 'prioritetne tražbine' jesu tražbineradnika ... odredbi, u prioritetne tražbine spadale bi tražbineradnika i prijašnjih radnika dužnika nastale do dana otvaranja postupka predstečajne nagodbe, iz radnog ... tražbina radnici i prijašnji radnici dužnika. Tužiteljevo potraživanje prema tuženiku, u konkretnom slučaju je zahtjev za naknadu štete, ali ne kao radnika ... prioritetno potraživanje radnika pa ga nije bilo potrebno prijaviti prilikom otvaranja postupka predstečajne nagodbe. Ocjenjujući da je doprinos tužitelja
46
U-I/1694/2017; 2.5.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
značaja, kao i svih ostalih dodatnih istovjetnih troškova koji bi nastali s osnova tražbinaradnika zaposlenih kod dobavljača trgovačkih društava od ... između 3,5% i 4,2% poreznih prihoda u 2016. godini; - uslijed pada prihoda i rasta rashoda zbog isplata tražbinaradnika koncerna Agrokor bilo bi ... tražbineradnika i gubitaka proračunskih prihoda zbog prestanka poslovanja). Uz navedeno, restriktivna narav osporene mjere proizlazi ne samo iz činjenice da ... zaduženje imati prednost pri namirenju pred ostalim tražbinama vjerovnika (izuzev tražbinaradnika i bivših radnika). Ratio tog instituta je omogućiti dužniku
.). Prema odredbi čl. 66. SZ, predstečajni postupak ne utječe na: pravo odvojenoga namirenja razlučnih i izlučnih vjerovnika; tražbineradnika i prijašnjih dužnikovih radnika iz radnoga odnosa u bruto iznosu, otpremnine do iznosa propisanoga zakonom odnosno kolektivnim ugovorom i tražbine po osnovi naknade štete ... . Predstečajni postupak ne utječe na: - pravo odvojenoga namirenja razlučnih i izlučnih vjerovnika - tražbineradnika i prijašnjih dužnikovih radnika iz radnoga ... . prijedlog za ovrhu na novčanoj tražbini protiv dužnika Konstruktor-inženjering d.d. Split i dužnikovog dužnika Hrvatskih autocesta d.o.o. Zagreb, tražeći od
. SZ/15 u tražbine prvoga višega isplatnog reda ulaze tražbineradnika i prijašnjih dužnikovih radnika nastale do dana otvaranja stečajnoga postupka iz ... onih koje su razvrstane u niže isplatne redove (stavak 2.). Iz prijava tražbina žalitelja i isprava dostavljenih uz prijave u bitnome proizlazi da su svi ... , sljedeće (pri citiranju sadržaja izostavljen je poseban način označavanja teksta): "Pravno pitanje: Da li tražbineradnika temeljem Kolektivnog ugovora koje ... . listopada 2007. (dalje: Kolektivni ugovor) kojim se obvezao da će u slučaju otkazivanja ugovora o radu za sve radnike, bez obzira u kojem d.o.o. ili d.d. u
odgovornosti u vezi sa sklopljenim KU-om. Neosnovani su stoga žalbeni navodi kojima žalitelji pokušavaju dokazati da je riječ o tražbinamaradnika odnosno prijašnjih radnika dužnika, jer okolnost da je dužnikov pravni prednik jamčio za isplatu njihovih tražbina iz radnog odnosa, ako to njihov poslodavac (društva ... ): "Pravno pitanje: Da li tražbineradnika temeljem Kolektivnog ugovora koje je u svojstvu Poslodavca potpisao pravni prednik stečajnog dužnika i preuzeo ... kojim se Industrogradnja d.d. obvezala obračunati i isplatiti radnicima sva dospjela potraživanja u slučaju prestanka radnog odnosa ako pojedina društva
odgovornosti u vezi sa sklopljenim KU-om. Neosnovani su stoga žalbeni navodi kojima žalitelji pokušavaju dokazati da je riječ o tražbinamaradnika odnosno prijašnjih radnika dužnika, jer okolnost da je dužnikov pravni prednik jamčio za isplatu njihovih tražbina iz radnog odnosa, ako to njihov poslodavac (društva ... ): "Pravno pitanje: Da li tražbineradnika temeljem Kolektivnog ugovora koje je u svojstvu Poslodavca potpisao pravni prednik stečajnog dužnika i preuzeo ... kojim se Industrogradnja d.d. obvezala obračunati i isplatiti radnicima sva dospjela potraživanja u slučaju prestanka radnog odnosa ako pojedina društva
