„ 21. Pazeći po službenoj dužnosti na pravilnu primjenu materijalnog prava ovaj sud utvrdio je da je odluka o zateznimkamatama donesena uz pogrešnu primjenu odredbe čl. 29. ZOO-a. Tužiteljeva tražbina ne proizlazi iz trgovačkog ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava određuje, već je posljedica raskida ugovora, odnosno, radi se o obvezi povrata stečenog na temelju osnove koja je nakon stjecanja otpala. Slijedom navedenog, tužitelj ima pravo na zateznekamate po stopi propisanoj na ostale odnose stoga je trebalo, primjenom odredbe čl. 373. t. 3. ZPP-a, odlučiti kao u točki I. i II. izreke
čl. 277 ZOO-a, odnosno sukladno Zakonu o zateznojkamati i Uredbi o visini stopezateznekamate, ističući da uostalom niti jedan propis ne određuje ... sudskoj praksi primjenjuje se stav da je dužnik obvezan u takvom slučaju platiti zateznekamate po stopi koju banka u mjestu ispunjenja plaća na devizne štedne uloge po viđenju u valuti koja je bila valuta Ugovora. Stoga je prvostupanjski sud odlučujući o zateznojkamati na taj način pravilno primijenio ... Zakonu o zateznojkamati i Uredbi o visini stopezateznekamate te je u odnosu na ovu odluku suda žalba tužiteljice neosnovana.“
2011. po istoj stopi.
U dijelu koji se odnosi na stopuzateznekamate koja prelazi stopu propisanu za ostale odnose prvostupanjska je presuda donesena ... stopazateznihkamata, prema propisima koji su bili na snazi u vrijeme donošenja prvostupanjske presude, određuje se uvećanjem eskontne stope Hrvatske ... stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 78/15) stopazateznihkamata za ostale odnose određuje se ... tuženikovu žalbu kao neosnovanu i potvrditi pobijanu presudu u odnosu na glavni dug sa zateznimkamatamaod 1. prosinca 2010. do 30. lipnja 2011. po stopi od
(...) Međutim, kako je uvodno izneseno materijalno pravo nije pravilno primijenjeno u pogledu određivanja stopezateznekamate na pojedinačno ... , nakon početka primjene odredbe članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima formulacija „zakonske zateznekamate“ nije u skladu sa zakonom jer ne određuje po kojoj je stopi tuženik dužan platiti zateznekamate. Kako se u konkretnom slučaju radi o odnosu koji je proizašao iz trgovačkog ugovora, stopa ... 2018. do isplate. Stoga je u odnosu na stopuzateznekamate dosuđene na pojedinačne iznose glavnog duga pobijanu presudu valjalo preinačiti na temelju
odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18; dalje: ZOO), platiti zakonske zateznekamate. Međutim, tuženik je u pravu kada u žalbi tvrdi da je prvostupanjski sud u odnosu na zakonske zateznekamate pogrešno primijenio materijalno pravo kada je tužitelju na glavni dug dosudio kamate po višoj kamatnoj stopi iz odredbe čl. 29. st. 2. ZOO-a. U ovom slučaju, primjenjuje se niža kamatna stopa, jer se ne radi o odnosu koji je proizašao iz ... . To znači da se primjenjuje kamatna stopa koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na
kamata na troškove postupka. Naime, ta tražbina prati glavni zahtjev koji ne proizlazi iz trgovačkog ugovora odnosno ugovora između trgovca i osobe javnog prava pa stoga tužitelj ima pravo na zateznekamate po stopi propisanoj za ostale odnose u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na ... naloženo da tužitelju nadoknadi troškove postupka u iznosu od 339.937,50 kn sa zateznimkamatama od 5. studenog 2019. do isplate po stopi propisanoj ... tužiteljev zahtjev za naknadom troškova postupka u iznosu od 129.500,00 kn i za plaćanjem zateznihkamata na troškove postupka u iznosu od 339.937,50 kn od 5
U slučaju da vjerovnik takve tražbine potražuje i zateznekamate, tekamate se do 31. prosinca 2005. obračunavaju prema stopi koju su banke u mjestu ... primjene stopezateznihkamata propisane odredbom članka 29. stavka 2. do 6. i stavka 8. Zakona o obveznim odnosima iz 2005. godine, odnosno do 1. siječnja 2008., na zateznekamate koje je dužnik u obvezi plaćati vjerovniku na temelju odredbe članka 29. stavka 1. tog Zakona primjenjuju stopezateznihkamata ... . godine, vjerovnik ima pravo na zateznekamate po stopama propisanim Zakonom o kamatama („Narodne novine“ broj 94/04) i Uredbama donesenim na temelju tog
"Ovršenik osnovano prigovora postavljenoj stopi zakonske zateznekamate koja nije određena sukladno članku 29. Zakona o obveznim odnosima već nezakonito prema odredbama članka 12.a Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi. Naime, stopa zakonskih kamata iz članka 12.a Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi („Narodne novine“, broj 108/12, 144/12, 81/13 i 112/13) kao lex specialis primjenjuje se u slučajevima kašnjenja s plaćanjem u poslovnim transakcijama između poduzetnika i između poduzetnika i osoba javnog prava u kojima je osoba javnog prava dužnik novčane
“3. Prvostupanjski sud donosi pobijanu presudu i stopu zakonskih zateznihkamata određuje po stopi koja je bila u vrijeme podnošenja tužbe, zanemarujući podnesak tužiteljice od 23. kolovoza 2016., iako je ionako tijek kamata bio određen zakonom. 4. Tužiteljica 22. travnja 2022. podnosi prijedlog za ispravak prvostupanjske presude ili podredno žalbu. 5. Prvostupanjski sud donosi rješenje o ispravku presude 30. studenog 2022. 6. Kako se ne radi o očitoj omašci u pisanju, nije bilo mjesta donošenju rješenja o ispravku presude, a tužiteljica je podnijela prijedlog za donošenje dopunske presude, pa je
ima pravo na zateznukamatu u skladu s navedenom odredbom. Naime, navedena odredba o stopi zakonskih kamata između poduzetnika primjenjuju se na ... stopuzateznekamate kao u točki II. izreke ove presude na temelju odredbe članka 373. točke 3. Zakona o parničnom postupku i članka 12.a stavka 2. Zakona ... “ broj: 35/05, 41/08 i 78/15) i u odnosu na zateznukamatu primjenom odredbe članka 29. stavaka 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima donio pobijanu presudu. Tuženik u žalbi u bitnome navodi da unatoč tome što je zastupnik po zakonu tuženika osporio visinu zatraženih zateznihkamata, prvostupanjski sud je u
11
U-I/4347/2017; 8.6.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
dvije dopune prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 29. stavka 2. ZOO-a. Članak 29. ZOO-a glasi: "ZATEZNEKAMATE Kad se duguju Članak 29. (1) Dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zateznekamate. (2) Stopazateznihkamata na odnose iz ... o materiji europskog prava, nego osporavaju formulu za izračun visine stope zakonske zateznekamate koja nepotrebno unosi nerazmjeran disciplinski element i osiromašenje dužnika u privatnopravni odnos. Smatramo kako je formula za izračun visine stopezakonskezateznekamate koja bi bila jednaka referentno kamatnoj
12
U-I/393/2018; 23.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. ZOO-a koji glasi: "ZATEZNEKAMATE Kad se duguju Članak 29. (1) Dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zateznekamate. (2) Stopazateznihkamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava određuje se, za svako polugodište, uvećanjem ... Zakona, kod trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava strane mogu ugovoriti drukčiju stopuzateznihkamata. (4) Ali ništetna je ... ugovorenom stopomzateznihkamata, suprotno načelu savjesnosti i poštenja, prouzročena očigledna neravnopravnost u pravima i obvezama ugovornih strana. (5
13
U-I/2361/2005; 20.10.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
neisplaćene zateznekamate ne teku zateznekamate, osim kad je to zakonom određeno. (2) Na iznos neisplaćenih kamata mogu se zahtijevati zateznekamate samo od ... ugovorne i zateznekamate. ZOO ne daje opću definiciju kamata, no pravna teorija definira kamate kao naknadu za korištenje tuđeg novca ili drugih zamjenjivih ... anatocizma, osim što propisuje da se na zateznekamate nove kamate mogu tražiti tek kad se radi njihove naplate podnese tužba sudu (tzv. procesne kamate ... viša od stope zakonskih zateznihkamata koja je vrijedila na dan sklapanja ugovora, odnosno na dan promjene ugovorne kamatne stope, ako je ugovorena
14
U-III/1320/1997; 25.11.1998 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
2.288,72 kn sa zateznomkamatomu visini prema članku 1. Uredbe o visini stopezateznekamate. Osporenom presudom Županijskog suda u Zagrebu preinačena je prvostupanjska presuda u dijelu o visini stopezateznekamatena način što je podnositelj dužan kupcu platiti zateznekamate na dosuđeni iznos glavnice od 2.228,72 kn po stopi određenoj člankom 1. Zakona o visini stopezateznekamate (“Narodne novine”, broj 53/91). Ovo uz obrazloženje jer da je u razdoblju od 18. veljače 1993. godine do 21. listopada 1993. godine bio na snazi Zakon o visini stopezateznekamate, pa je za navedeno razdoblje valjalo primijeniti taj
dijelu u kojem je ugovoren obračun kamata anticipativno, odnosno unaprijed mjesečno, te točka 7. tog ugovora kojom je ugovorena stopazateznekamate 100 ... se ne može ugovarati jer je odluka o visini stopezateznekamate po svojoj prirodi prisilni propis, pa u situaciji kada je stopa ugovorene kamate viša ... dijelu u kojem je ugovoren obračun kamata anticipativno, odnosno unaprijed mjesečno, te točka 7. tog ugovora koja glasi "Zateznakamata: 100% viša od ... . ugovora o kreditu), ugovoren je anticipativni mjesečni obračun kamata (točka 6. ugovora o kreditu), te zateznakamata 100% viša od redovne kamate za obračun
vrijeme metoda obračuna zateznekamate bila je propisana Zakonom o visini stopezateznekamate ... te Uredbama o visini stopezateznihkamata... Odredbom čl. 1. st. 1. Zakona o visini stopezateznekamate bilo je propisano da dužnik koji kasni s ispunjenjem novčane obveze plaća zateznekamate na iznos duga ... Zakona spomenute zateznekamate obračunavale su se mjesečno primjenom konformne metode. Odredbom čl. 1. Uredbe o visini stopezateznekamate ... zatezna ... 2010.g. pa do isplate, dok se tužbeni zahtjev odbija u djelu koji se odnosi na dosudu zakonske zateznekamate od 11. rujna 2010.g. do isplate na iznos
17
U-III/886/2015; 5.3.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tužiteljima 1., 2. i 3. isplati iznos od 147.904,43 kn sa zateznomkamatomod 20. lipnja 2001. do 31. prosinca 2007. po stopi određenoj važećim Uredbama ... do 31. srpnja 2007. po stopi određenoj važećim Uredbama o visini stopezateznekamate, a od 1. siječnja 2008. do isplate po stopi koja se određuje ... . srpnja 2007.po stopi određenoj važećim Uredbama o visini stopezateznekamate, a od 1. siječnja 2008. do isplate po stopi koja se određuje za svako ... im tuženik solidarno isplati iznos od 18.883,52 kn sa zakonskom zateznomkamatom na taj iznos od 20. lipnja 2001. do 31. prosinca 2007. po stopi
18
U-III/3337/2013; 18.12.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. po stopi utvrđenoj na temelju Uredbe o visini stopezateznekamate u visini eskontne stope koju mjesečno utvrđuje HNB, uvećana za 2,4 postotna poena ... o visini stopezateznekamate od 30% godišnje, za razdoblje od 1. srpnja 1994. do 7. svibnja 1996. po stopi utvrđenoj Uredbom o visini stopezateznekamate ... utvrđenoj na temelju Uredbe o visini stopezateznekamate u visini od 18% godišnje, a od 1. srpnja 2002. do 31. prosinca 2007. po stopi utvrđenoj na temelju Uredbe o visini stopezateznekamate u visini 15% godišnje, a od 1. siječnja 2008. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem
se odnosi na ugovorenu zateznukamatu, suprotna Uredbi Vlade Republike Hrvatske o visini stopezateznekamate ("Narodne novine", broj 50/94., 19/95 ... i utvrđena je ništava odredba članka 4., kojim je ugovorena zateznakamata od 50% uvećana od redovite kamate. 2. U ustavnoj tužbi podnositelj ponavlja navode ... pojedinom slučaju valja ocijeniti ima li stopa ugovornih kamata elemente zelenaškog ugovora, odnosno je li ugovaranje nesrazmjerno visokih kamata (lihvarske ... kamata, ništav u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja ugovora o kreditu te nisu svoje utvrđenje o dopustivosti ugovorne kamate temeljili na
kamate, sud će, na prijedlog bilo koje od stranaka, rješenjem odrediti naplatu zateznekamate po izmijenjenoj stopi za vrijeme na koje se ta izmjena odnosi. Prijedlog za donošenja takvog rješenja može se podnijeti do dovršetka ovršnog postupka. (2) Ako plaćanje zateznekamate na troškove postupka nije određeno već ... o ovrsi do isplate, te je naznačila visinu stope i vremenski tijek zakonske zateznekamate na dosuđenu glavnicu - 15% godišnje od dospijeća pojedinih iznosa ... parničnog postupka. Nadalje radi namirenja navedene glavnice i zakonske zateznekamate, podnositeljica je 8. srpnja 2008. godine protiv S.-e d.o.o. podnijela
21
U-III/188/2017; 22.3.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, - tužiteljici M. M. iz A2 isplatiti iznos od 153.000,00 kn, sve sa zakonskom zateznomkamatom počev od dana 25. kolovoza 2014.g. do isplate po stopi od 12% godišnje, a u slučaju promjene stopezateznihkamata tada po stopi u visini eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je ... kn sa zakonskom zateznomkamatom počev od dana 25. kolovoza 2014.g. do isplate po stopi od 12% godišnje, a u slučaju promjene stopezateznihkamata ... zakonskom zateznomkamatom počev od dana 25. kolovoza 2014.g. do isplate po stopi od 12% godišnje, a u slučaju promjene stopezateznihkamata tada po stopi u
tužena dužna podnositelju platiti iznos od 459.720,00 kn sa zateznomkamatom po članku 1. Uredbe o visini stopezateznekamate tekućom na isti iznos od 16 ... isplate, po stopi prema članku 1. Uredbe o visini stopezateznekamate, te je dužan naknaditi podnositelju prouzročeni parnični trošak u iznosu 66.084,02 kn s kamatompo stopi prema članku 1. Uredbe o visini stopezateznekamate tekućom od 16. travnja 2004. pa do isplate. Točkom 3. podnositelj je odbijen s ... iznosu od 66.084,02 kn u cijelosti, dok je u preostalom dijelu stavka I. izreke za iznos od 0,50 kn sa zateznomkamatom od 16. travnja 2004. godine do
23
U-III/7687/2014; 28.10.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
19. listopada 1993.god. do 31. prosinca 2007.god. sukladna je odredbi čl. 1 Uredbe o visini stopezateznekamate i Uredbi o izmjeni Uredbe o visini ... potvrđena je prvostupanjska presuda u odnosu na glavnicu potraživanja od 64.863,00 kuna, dok je ista preinačena u odnosu na tijek zateznihkamata te je ... osnovan zahtjev za isplatu preostalog, 50%-tnog iznosa naknade štete dok je u dijelu odluke o tijeku zateznekamate, koja je dosuđena od dana sklapanja ... nagodbe kada je obveza tuženika dospjela. Shvaćanje je Vrhovnog suda u presudi Gzz-28/06 da tužitelj ima pravo na zateznekamate od dana zaključenja nagodbe
24
U-III/894/2014; 21.9.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
plaćanja sa zakonskom zateznomkamatom tekućom od 05.06.2000. god. do 31.12.2007. god. po stopi određenoj u čl. 1 Uredbe o visini stope zakonske zatezne ... zateznomkamatom u skladu sa Zakonom o zateznimkamatama i odredbom čl. 1 Uredbe o visini stopezateznekamate, tekućom od 31.03.2000. god. do isplate, u ... o zateznimkamatama i odredbom čl. 1 Uredbe o visini stopezateznekamate, tekućom od 02.02.2000. god. do isplate, u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe. III ... zateznomkamatom u skladu sa Zakonom o zateznimkamatama i odredbom čl. 1 Uredbe o visini stopezateznekamate, tekućom od 05.06.2000. god. do isplate, u
.), s pripadajućim zakonskim zateznimkamatamapo stopi određenoj člankom 1. Uredbe o visini stopezateznekamate, za razdoblje od 15. ožujka 1997. do 15 ... podnositeljica postala punoljetna. Nadalje, podnositeljica smatra da je drugostupanjski sud pogrešno primijenio odredbe o zateznimkamatama; prema mišljenju podnositeljice kamata je trebala biti određena prema zakonu R. S., budući da se ovršni postupak vodi povodom priznate strane presude. Predlaže da Ustavni sud ... Hrvatske, na dan isplate, sa zakonskim zateznimkamatama koje teku od dospjelosti svakog pojedinog iznosa do isplate, kao i naknadu troškova ovršnog postupka
činjenično stanje, pravilno primijenili mjerodavne odredbe ZOO-a. U odnosu na dosuđene kamate, Vrhovni sud ističe da je ugovorom o tekućem računu ugovoreno da se visina kamatne stope, način obračuna i rokovi plaćanja utvrđuju Odlukom o kamatnim stopama banke, uključujući i kamate na iznos nedozvoljenog prekoračenja. Ističući da su u pitanju ugovorne kamate, Vrhovni sud smatra pravilnim stajalište nižestupanjskih sudova da u smislu članka 277. stavka 2. ZOO-a ugovorne kamate teku i poslije dužnikovog zakašnjenja, ako je stopa ugovornih kamata viša od stopezateznihkamata. Kako ponositeljičina obveza proizlazi iz
tužiteljicama plati zakonske zateznekamate od 6. listopada 1992. godine do 21. listopada 1993. godine po stopi određenoj Uredbom o visini stopezateznekamate (NN 95/93), jer je ta uredba stupila na snagu 22. listopada 1993. godine. Unutar navedenog razdoblja tužiteljicama pripada pravo na kamatupo stopi u čl. 1. Zakona o visini stopezateznekamate (NN 53/91), a od 29. listopada 1993. godine do 31. prosinca 2007. godine prema uredbama. (...) U odnosu na ... 1993. kojom Z. J. iz Zagreba i prvopodnositeljica (tužitelji u postupku) zahtijevaju isplatu iznosa od 172.736,70 DEM s pripadajućim zateznimkamatama
za naknadu štete temeljio na polici osiguranja od odgovornosti. Na dosuđeni iznos naknade štete tužitelju je dosuđena i zakonska zateznakamata prema odredbi članka 277. Zakona o obveznim odnosima po stopi od 15% godišnje, sukladno Uredbi o visini stopezateznekamate ("Narodne novine", broj 72/02). Zakonske ... platiti podnositelju O. P. iznos od 16.180,00 kn sa zakonskim zateznimkamatama od 17. listopada 2002. godine, kao i troškove postupka u iznosu 1.888,70 kn ... se na navedeno potraživanje u pogledu izračuna zakonskih zateznihkamata treba primijeniti članak 919. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine
citiranih zakonskih odredbi dužna tužitelju vratiti ovaj iznos, koji u kunskoj protuvrijednosti predstavlja iznos od 64.013,28 kn uz zateznukamatuod dana izvršene isplate, time da se obveza plaćanja kamate temelji na čl. 277. st. 1. ZOO i Uredbe o visini stopezateznekamate (NN 72/02, 153/04), kao i čl. 29 ... točke I. i II. izreke i presuđeno je da je podnositeljica dužna tužitelju isplatiti iznos od 64.013,28 kuna sa zakonskim zateznimkamatama. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je od podnositeljice tražio isplatu iznosa od 134.431,57 kuna sa zakonskim zateznimkamatama kao
je tuženoj "C. o." d.d. Z. da isplati tužitelju Đ. H. daljnji iznos od 7.536,00 kn, zatim uvećani iznos parničnog troška od 1.893,24 kn, sve sa zakonskim zateznimkamatamaprema stopi propisanoj člankom 1. Uredbe o visini stopezateznekamate, tekućima od 13. veljače 2002. godine do isplate. Točkom
Zagrebu broj P-2969/87 od 24. studenog 1993. i visine zateznekamate koja bi mu pripadala zbog promjene visine kamatne stope u razdoblju od dospijeća pa do ... jer tužitelj u ranijoj parnici nije tražio iznos prema stopi povećane zateznekamate, pa o navedenome nije pravomoćno odlučeno. Međutim, drugostupanjski sud zaključuje da tužitelj nema pravni interes u parnici potraživati veću stopuzateznekamate od one koja mu je dosuđena, jer je navedeno pravo mogao ... propisano da će sud, na prijedlog vjerovnika ili dužnika, rješenjem o izvršenju odrediti naplatu zateznekamate po izmijenjenoj stopi, ako se nakon nastanka
32
U-III/190/2023; 13.9.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. važećem na dan plaćanja, sa zakonskom zateznomkamatom tekućom od dana 1.1.2000. pa do 31.12.2005. po stopi koju poslovne banke u mjestu ispunjenja plaćaju na devizne štedne uloge po viđenju, od 1.1.2006. do 31.12.2007. po stopi propisanoj čl. 1. Uredbe o visini stopezateznekamate, a od 1.1.2008. do ... ispunjenja plaćaju na devizne štedne uloge po viđenju, od 1.1.2006. do 31.12.2007. po stopi propisanoj čl. 1. Uredbe o visini stopezateznekamate, a od ... postotnih poena, te mu naknaditi parnični trošak sa zakonskom zateznomkamatom tekućom od presuđenja pa do isplate, po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke
da mu na ime uvećanja plaće za siječanj 2004. isplati iznos od 664,48 kuna sa zakonskim zateznimkamatamapo stopi propisanoj člankom 1. Uredbe o visini stopezateznekamate tekućim od 16. veljače 2004. do 31. prosinca 2007., a od 1. siječnja 2008. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poena, u roku
Hrvatska isplati zateznekamate na iznos od 0,10 kuna tekuće od 9. studenog 1992. do 31. prosinca 2007. po stopi određenoj Uredbom o visini stopezatezne ... način da je tuženici Republici Hrvatskoj naloženo isplatiti podnositeljicama zateznekamate na iznos od 0,10 kuna tekuće od 9. studenoga 1992. do 31. prosinca 2007. po stopi određenoj Uredbom o visini stopezateznekamate, a od 1. siječnja 2008. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem ... . rujna 1989. sve do isplate tih iznosa. Odbijen je i tužbeni zahtjev podnositeljica da im tuženica isplati zateznekamate na iznos od 0,10 kuna
35
U-III/3121/2016; 19.10.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odgovornosti za štetu, isplati tužitelju iznos od 7.000,00 kuna s pripadajućom zakonskom zateznomkamatom na taj iznos po stopi od 14 % godišnje tekućom od dana 21. lipnja 2011. godine do isplate, a u slučaju promjene stopezateznihkamata prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg
36
U-III/2930/2015; 16.12.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
474.888,00 kuna sa zakonskom zateznomkamatom u visini određenoj važećim Uredbama o visini stopezateznekamate počev od 05. studenog 1998. godine pa do 31 ... . lipnja 2010. "u odnosu na sporedni zahtjev isplate zateznekamate" te je određeno da zateznekamate na dosuđene iznose naknade štete teku od 8. lipnja 2010 ... . Nalaže se tuženicima da tužiteljima solidarno naknade štetu i to isplatom prvo i drugo tužiteljima iznosa od 148.400,00 kuna sa zakonskom zateznomkamatom ... čl. 189. st. 2. ZOO-a radi se o naknadi nenovčane materijalne štete pa zakonske zateznekamate teku od dana kada je ta šteta procijenjena, dakle
37
U-III/3102/2017; 17.10.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odlučeno kao izreci ove presude. Sud je visinu kamate odredio temeljem Uredbe o visini stopezateznekamate (NN br. 153/04) i čl. 29. st. 2 ZOO-a (NN br. 35 ... način da na dosuđenu imovinsku štetu (tuđu pomoć i njegu) u iznosu od 113,00 kuna zakonske zateznekamate teku od 23. veljače 2016. (presuđenja) do ... konkretnom slučaju valjalo je u odnosu na tijek zakonske zateznekamate primijeniti odredbu čl. 1103. Zakona o obveznim odnosima ('Narodne novine' broj: 35/05 ... za visinu štete. (...) Međutim, prvostupanjski sud je pogrešno primijenio materijalno pravo u pogledu tijeka zateznekamate na dosuđeni iznos naknade
. prosinca 1997. godine ništavan s danom zaključenja. II Tuženik je dužan tužiteljima platiti svotu od 31.256,07 kn sa zateznomkamatom tekućom od 8. svibnja 2003. g. pa do isplate po kamatnoj stopi propisanoj za razdoblje od 8. svibnja 2003. g. pa do 31. prosinca 2007.g. čl. 1. Uredbe o visini stopezatezne ... i tuženika 5. prosinca 1997. ništavan s danom zaključenja (točka I), plaćanje iznosa od 31.256,07 kuna sa zakonskim zateznimkamatama (točka II) dok je točkom III odbijen tužbeni zahtjev za isplatu zateznihkamata na dosuđeni iznos glavnice iz točke II presude za razdoblje od 12. prosinca 1997. do 8. svibnja
prvostupanjske presude kojom su na iznos glavnice dosuđene zateznekamate. Drugostupanjska presuda ukinuta je u dijelu kojim je preinačena prvostupanjska presuda, a kojom su na dosuđeni iznos glavnice u 10 mjesečnih obroka dosuđenezateznekamate koje u tijeku i stopi prelaze zateznekamate dosuđene pod točkom ... 10 mjesečnih obroka), kao i u dijelu izreke prvostupanjske presude kojom su na iznos glavnice dosuđene zateznekamate. Drugostupanjska presuda ukinuta ... presudom djelomično usvojio žalbu podnositelja i preinačio prvostupanjsku presudu u odnosu na tijek i visinu stopezateznihkamata. U mjerodavnom dijelu
40
U-III/539/2012; 22.4.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o izvlaštenju unosi odredba kojom je određena obveza korisnika izvlaštenja na isplatu zakonske zateznekamate, tekuću od dana donošenja prvostupanjskog rješenja ... i pogriješilo prilikom donošenja predmetnog rješenja u pogledu određivanja tijeka zateznekamate sud je tom odlukom vezan. Tom odlukom su vezane i stranke u tom postupku koje su ujedno i stranke u ovom postupku. Ukoliko se tužiteljica nije slagala s predmetnim rješenjem u pogledu zateznekamate, ona je mogla ... stupnja ocijenivši da je pravilno prvostupanjski sud ocijenio da podnositeljica nema pravo na zateznekamate koje su predmetom konkretnog spora. U
. z. , Područni ured Zagreb, Mihanovićeva 3, iznos od 14.046,23 kuna sa zakonskim zateznimkamatama tekućim od dana 03. lipnja 1998. godine do dana 31. prosinca 2007. godine po stopi određenoj člankom 1 Uredbe o visini stopezateznekamate (Narodne novine 153/04), a od 01. siječnja 2008. godine pa do isplate po stopi u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećana ... isplatu iznosa od 14.046,23 kuna sa zakonskim zateznimkamatama specificiranima u zahtjevu. Prvostupanjskom presudom, izreke citirane u točki 1
42
U-III/3307/2018; 26.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
od 14. studenoga 2006. do 31. prosinca 2007. po stopi određenoj Uredbom o visini stopezateznekamate, za razdoblje od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja ... prednik podnositelja smatrao je da je HZMO pao u zakašnjenje s danom 2. studenoga 1996. te je potraživao zateznekamate za navedeno razdoblje od ukupno 17.726,95 kuna na koji iznos je tužbom potraživao i daljnje zateznekamate od podnošenja tužbe do isplate, kao i naknadu parničnih troškova sa zateznim ... osnovan niti istaknut prigovor zastare. Naime, kad je riječ o zastari zahtjeva za kamate kad glavna tražbina prestane, dakle kada zateznekamate postaju
43
U-III/709/2015; 26.2.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
u roku od 15 dana sa zakonskom zateznomkamatom po stopi od 12% godišnje, a u slučaju promjene stopezateznekamate, po eskontnoj stopi HNB važeći
. i 34/93.). Tužbeni zahtjev odbijen je u pogledu stopezateznekamate za određena razdoblja. 6. Postupajući u povodu žalbe tuženice podnesene protiv ... sa zateznomkamatom, kao i parnični trošak. Odbijen je tužbeni zahtjev u dijelu koji se odnosi na određene stopezateznihkamata. 2. Podnositeljica u ... podnositeljice iznos od 24.500,00 kuna, zajedno sa zateznomkamatom. Drugostupanjski sud ocijenio je da je tuženica dokazala da je postojala zakonska osnova
knjižici tuženika otvorenoj kod Z. b. d.d. broj: B2 , na dan 30. lipnja 2005. godine, sve zajedno sa zakonskom zateznomkamatom tekućom od 19. srpnja 2005. godine pa do isplate, po stopi utvrđenoj u čl. 1. Uredbe o visini stopezateznekamate, za razdoblje od dospijeća pa do 31. prosinca 2007. godine, a od 01 ... zateznomkamatom tekućom od 7. travnja 2011. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je ... točki I. izreke radi prisilne naplate iznosa od 20.910,00 kuna s pripadajućim zateznim zakonskim kamatama (kako je specificirano u izreci) određena ovrha
46
U-III/380/2001; 5.5.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kamata prelazi stopu od 3% mjesečno, te u točki 4., u dijelu u kojem su ugovorene zateznekamate po stopi od 5,5% mjesečno. Odbijen je dio tužbenog ... načelo jednake vrijednosti davanja.". Isti sud je potvrdio i dio prvostupanjske presude o utvrđenju ništavim visine stope zakonskih zateznihkamata od 5,5% mjesečno jer za takvo što nema pravne osnove budući da se visina stope zakonskih zateznihkamata ne može ugovarati (članak 279. ZOO-a). 6. Člankom 49 ... osoba iz članka 399. stavka 2. ZOO-a), u svakom pojedinom slučaju valja ocijeniti ima li stopa ugovornih kamata elemente zelenaškog ugovora, odnosno je li
tuženici pod 1) i 2) isplatiti tužitelju ukupan iznos od 1.667.286,00 kn na jednake dijelove sa zateznomkamatom propisanom zakonom koja teče od 13. rujna ... 2008.g. do 30. lipnja 2011. g., - od 12% godišnje u periodu od 1. srpnja 2011. g. pa nadalje, a u slučaju promjene stopezateznihkamata prema eskontnoj ... . Ć. ... (...) Prema odredbi čl. 214. ZOO-a kad se vraća ono što je stečeno bez osnove, moraju se vratiti i plodovi i platiti zateznakamata, i to, ako ... . Stoga tužitelju na iznos stečenog bez osnove pripada zateznakamata koja teče od dana stjecanja odnosno od 13. rujna 2006.g. do isplate. Tužitelju je
(četristotridesetčetiritisuće četristotridesetsedam kuna i osamdesetčetiri lipe) sa zateznomkamatom tekućom od 14. srpnja 1999. do 31. prosinca 2007. po čl. 1. Uredbe o visini stopezateznekamate, a od 1. siječnja 2008. do isplate prema stopi koja se određuje uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila ... sa zakonskim zateznimkamatama u visini i razdobljima pobliže označenim u izreci te presude. Istom presudom tužitelj je dužan podnositelju naknaditi ... . do konačne isplate. U svojem podnesku od 21. ožujka 2002. podnositelj je preinačio tužbeni zahtjev na način da kamate potražuje od donošenja
Hrvatskoj da I. tužitelju D. Polimcu isplati iznos od 2.456,16 kuna sa zateznomkamatompo stopi propisanoj člankom 1. Uredbe o visini stopezateznekamate od ... . godine, kao i viškom zahtjeva u odnosu na tijek zakonske zateznekamate, od dospijeća svakog dospjelog, a neisplaćenog iznosa, iskazano po mjesecima ... Hrvatska dužna je isplatiti tužiteljima D. i M. P. na ime naknade za korištenje kuće iznos od 20.000,00 kuna, sa zateznomkamatom koja se određuje prema ... Hrvatskoj naloži da im isplati iznos od 94.192,00 kn sa zakonskim zateznimkamatama na iznose i razdoblja pobliže navedena u izreci presude. Odbijen je
valuti tražiti (...) Naposljetku, za istaknuti je da se na novčane obveze u stranoj valuti zateznekamate obračunavaju po stopi koju Hrvatska narodna banka ... Županijskog suda u dijelu koji se odnosi na dosuđene zateznekamate od 1. siječnja 2006. do 31. prosinca 2007. na način da je tužiteljima za to razdoblje ... daljnjem tekstu: ZOO/05) dosudio kamatnu stopu od 15 % godišnje prema Uredbi o visini stopezateznekamate ("Narodne novine" broj 95/93. i 8/94.). Ovo iz ... materijalnog prava, i to kako u odnosu na odluku o dosuđenoj zateznojkamati i visini primijenjene kamatne stope tako i u dijelu u kojem je tužbeni zahtjev
