Da biste pretraživanje postavili na svoj omiljeni sadržaj, najprije morate izvršiti pretraživanje.
Broj dokumenata: 4014
Traženi izraz: "sporna punomoć"
1
PUNOMOĆ ; 25.9.2006 · Sentence županijskih sudova u RH
provedenim vještačenjem nije utvrđeno da je tužitelj skriptor spornog potpisa na punomoći od 18. kolovoza 1998.g., te da je solidarni dužnik N.K. ispisao ... utvrđeno da se tužiteljev potpis nalazi na punomoći od 18. kolovoza 1998.g., jer prema mišljenju vještaka tužitelj dolazi u obzir kao mogući skriptor spornog ... „Cjelokupni sadržaj žalbe tužitelja svodi se na tvrdnju da nije potpisao punomoć od 18. kolovoza 1998.g., iznoseći tvrdnju da je prilikom ovjere potpisa na punomoći kod javnog bilježnika solidarni dužnik N.K. zlouporabio podatke o broju osobne iskaznice tužitelja koji su mu bili poznati, budući da su
2
Punomoć; 13.12.2010 · Sentence županijskih sudova u RH
„dvostruko s punomoći“ kao i tvrdnja da između stranaka nije bilo sporno postojanje punomoći, te tvrdnja da u spisu ista nije postojala da bi to tada sud uočio ... proizlazi da tužitelji punomoć za zastupanje tuženika u tom predmetu nisu priložili, u potpunosti pravilno zaključio da punomoći tužitelja za zastupanje ... je odlučno samo to što punomoć u tom predmetu nije niti predana, a niti je dana na sudski zapisnik. Naime, kako je to pravilno u razlozima naveo ... punomoć pismeno ili usmeno na zapisnik kod suda, dok je prema odredbi čl.98 st.1 istoga Zakona punomoćnik dužan pri prvoj radnji u postupku podnijeti
Iz podataka u spisu nije sporno daje M. S. naručio od tužitelja tekstilnu ambalažu za projekt „Zdravo, zdravo more" i da je tužitelj naručenu robu ... kn. Navedeni iznos tuženik nije platio. Sporna je činjenica dali je M. S. imao ovlaštenje za sklapanje ugovora o kupnji tekstilne ambalaže u ime ... , mjesni poslovni običaji i slično.
Nije sporno daje tužitelj autor televizijske emisije „Zdravo, zdravo more" koja se emitirala na RI TV-u. Tužitelj je ... priznao svoju obvezu. Ako tuženik tvrdi da nije imao obvezu plaćanja spornih računa postavlja se pitanje zašto je platio dio računa. Činjenica da projekt
"Nesporno je među strankama da su 541 ranijih imatelja dionica bili dioničari tuženika, te da su po punomoći ovjerenoj kod javnog bilježnika ovlastili S.I. iz Varaždina da ih zastupa glede dionica tuženika, te da je temeljem takve punomoći S.I. kao punomoćnik navedenih 541 dioničara prenio te dionice na tužiteljicu temeljem ugovora o prijenosu dionica ovjerenih kod javnog bilježnika (ugovor od 15.2.1995.)
Sporno je da li je S.I. temeljem tih punomoći mogao prenijeti dionice ranijih imatelja tužiteljici. U st. 2 tih punomoći stoji da se punomoćnik ovlašćuje da potpisnike zastupa između ostalog "u
nedostatak spornupunomoć čini nevaljanom. Smatra da je nezakonitim odbacivanjem ovršnog prijedloga, zbog nepostojećih nedostataka punomoći, povrijeđeno ... , niti jedna od osporenih odluka ne sadrži obrazloženje iz kojeg bi bilo razvidno o kojim se točno nedostacima spornepunomoći radi. Naime, sastojci punomoći koji se navode kao nedostatni u konkretnom slučaju, u cijelosti su i na način uobičajen i prihvaćen u sudskoj praksi, navedeni u spornojpunomoći ... podnositelj ističe da, protivno tvrdnjama sudova iz osporenih rješenja, u spisu predmeta, uz ovršni prijedlog i vjerodostojnu ispravu, postoji uredna punomoć
7
U-III/750/2021; 22.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
specijalne punomoći. Neposredno prije tuženika, koji se sada "vodi kao gruntovni samovlasnik" spornog stana, kao vlasnik iste nekretnine bila je upisana ... se ističe: "Među strankama je sporno da li je predmetna punomoć posebna (specijalna) ili opća (generalna punomoć), kao i koje je vremensko razdoblje u ... za poduzimanje toga posla, odnosno vrste poslova među koje on spada. Poslovi raspolaganja i opterećivanja nekretnina, a na što je tužiteljica spornompunomoći ... tužbi, kojom je obuhvatila i revizijsku odluku Vrhovnog suda, podnositeljica navodi da je iz sadržaja spornepunomoći razvidno da je u pitanju standardna
sljedeće ročište pozove podnositelj radi davanja izjave glede spornepunomoći. Podnescima od 3. rujna 2001. i 5. studenoga 2001. godine punomoćnik ... dokazivanja, koji je tom prilikom potvrdio da je osobno potpisao spornupunomoć. Nakon toga, podnositelj je dao izjavu o imovnom stanju pa ga je sud rješenjem ... za podnositelja. Nakon 5. studenoga 1997. godine, podneskom od 22. prosinca 1997. godine punomoćnik podnositelja je dostavio u spis presliku ovjerene punomoći ... punomoći čija se preslika nalazi u spisu, te je riješio izvršiti uvid u spise Općinskog suda u Vinkovcima brojevi: P-1204/95, P-514/91 i P-1178/88. Sud je
. 6.1. Što se tiče navoda Vrhovnog suda da je spornapunomoć dana za zastupanje podnositeljice u postupku za zaštitu prava iz radnog odnosa koji se vodio ... dostavio punomoć za zastupanje koju je potpisala podnositeljica. U toj je punomoći navedeno "protiv I. d.d." i "radi zastupanja i zaštite prava iz radnog ... stresnog stanja te dostavio presliku punomoći radi zastupanja i zaštite prava iz radnog odnosa, nije od značaja za pravilnost dostave u ovom postupku osporene odluke. Naime, navedena punomoć, pored činjenice da je tuženiku dostavljena u presliku elektronskim putem, dana je za zastupanje tužiteljice u
je bio dužan dokazati da je uz zahtjev za ispravak informacije iz spornog članka dostavio i punomoć za zastupanje. Ovo stoga što osoba na koju se ... ", "Nema šetnje dok traju izvidi". Među strankama je preostalo sporno pitanje je li podnositelj u zakonskom roku prije pokretanja parničnog postupka podnio ... objave spornog članka, podnio je tužbu za naknadu štete nadležnom sudu, navodeći kako su mu objavom spornog članka povrijeđeni čast i ugled. Iz dopisa ... spornog članka tužitelju. (...) Ovakvo obrazloženje o provjeravanju istinitosti podataka o tužitelju sud smatra neprofesionalnim i neodgovornim ponašanjem
. (...) Toliko što se tiče neistina u vašim člancima te u tom pravcu zahtijevamo ispravak spornih članaka." Podnesak su nečitko potpisali odvjetnici i na njega ... : "Tužiteljica je objavljivanjem spornih članaka, tekstova i fotografija, pretrpjela ogromnu, nenadoknadivu štetu koju će trpjeti doživotno. Tužiteljici su ... smanjene životne aktivnosti. Tužiteljici je objavom spornih članaka doslovce uništen život. Pod stalnom je liječničkom njegom i nadzorom liječnika psihijatra ... novinari koji su napisali sporne članke te sama podnositeljica, prvostupanjski sud je donio rješenje broj: P-699/07-40 od 27. studenog 2008. kojim je odbacio
podnositeljice nikada nisu isplaćeni štedišama. Navedena sporna potraživanja su temeljem Uredbe o pretvaranju deviznih depozita građana kod banaka ("Narodne novine ... Hrvatska sklopila s tužiteljem ugovor o posebnoj vrsti cesije, odnosno je li Republika Hrvatska na valjan način ustupila tužitelju sporna potraživanja ... utvrđeno, izvedene su sve parnične radnje i raspravljena sva sporna pitanja. III. PRIGOVORI PODNOSITELJICE 3. U ustavnoj tužbi podnositeljica je istaknula ... suglasno odlučivali redovni sudovi, odgovarajući detaljno i okolnosno na sve sporne činjenice i okolnosti predmeta, zauzimajući usuglašena i konzistentna
/08., 126/10., 55/13., 60/13. i 108/17.) dozvoljena uknjižba prava vlasništva sporne nekretnine u korist tuženika, Republike Hrvatske s obzirom da je ... , Županijski sud u Zadru utvrdio je da je uknjižba spornog stana provedena sukladno mjerodavnim odredbama Zakona o zemljišnim knjigama s obzirom da je uz ... suda u Gospiću broj: P-273/15. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 5. a) Potpisivanje i ovjera punomoći 5.1. Iz spisa predmeta razvidno je da je otac podnositelja, sada pok. Jovo Delić dao 23. rujna 1999. punomoć Nikoli Mamuli. Mjerodavni dio punomoći od 23. rujna 1999. glasi: "radi prodaje moje kuće
tužiteljem ugovor o posebnoj vrsti cesije, odnosno je li Republika Hrvatska na valjan način ustupila tužitelju sporna potraživanja ispravom nazvanom punomoć ... . Navedena sporna potraživanja su temeljem Uredbe o pretvaranju deviznih depozita građana kod banaka ("Narodne novine" broj 71/91., 3/92., 12/92., 71/92., 58 ... parnične radnje i raspravljena sva sporna pitanja. III. PRIGOVORI PODNOSITELJICE 3. U ustavnoj tužbi podnositeljica je istaknula povrede prava zajamčena ... na prvostupanjsku presudu, a o kojima su suglasno odlučivali redovni sudovi, odgovarajući detaljno i okolnosno na sve sporne činjenice i okolnosti
raskidom ugovor o zastupanju. Kako među strankama nije sporno da je odvjetnica tuženoj otkazala punomoć, sud smatra da je trenutkom otkaza punomoći dospio na ... provodi ovrha, otkazom punomoći, opozivom punomoći ili raskidom ugovor o zastupanju. Kako među strankama nije sporno da je odvjetnica tuženoj otkazala ... troškova zastupanja nije podmirila, - da tužitelj podnositeljici nije ispostavio račun za troškove zastupanja. Sporno je jesu li stranke zaključile usmeni ... koji tužitelj potražuje na ime troškova zastupanja nije podmirila. Nije sporno niti da nije zaključen pisani Ugovor o zastupanju. Stranke su učinile
je drugo tuženik zastupao poduzeće, sebe samoga ... i (predajući punomoć od dana 28. lipnja 1999. godine kojom ga je tužiteljica ovlastila da u njeno ima potpiše sporazum o hipoteci da zastupa i tužiteljicu) suprugu ... Nije sporno da je tužiteljica ovu punomoć potpisala, ali tvrdi da joj nije bilo na kraj pameti da bi se ista odnosila na raspolaganje ... nekretninom k.č.r. 1665/2 k.o. Vugorvec, ... već tvrdi da je punomoć dala za opterećenje ... ograničena je na ispitivanje jesu li učinci takve interpretacije sudova suglasni s Ustavom s aspekta zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda. 8.1.U spornoj
17
U-III/934/2016; 4.5.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
moglo govoriti o postupanju bez ovlaštenja. Ovaj sud u ponovljenom postupku smatra da te činjenice nisu niti sporne, no smatra da citirana punomoć ... da se smatra potrebitim pozvati na odredbu čl. 91 ZOO-a i to poglavito st. 3 i 4 istog, jer uzevši u obzir odredbe st 3 navedenog članka nije sporno da ... drugostupanjsku presudu ocijenivši pravilnim stajališta drugostupanjskog suda. U presudi Vrhovnog suda navedeno je: "Nije sporno da u predmetu Općinskog suda u ... vidljivo da postoji ovlaštenje Tatjane Burjačenko Grubiša da na spornim nekretninama u Tomićevoj ulici u Zagrebu zasnuje založno pravo u korist prednika
skladu s Pravilnikom. Dopis Policijske postaje u Slatini od 28.08.2013. godine tužena je zaprimila 03.09.2013. godine, a kojim se traže podaci o spornim računima Laure Stefani Tot. Nakon toga provedena je kontrola i nadzor po spornim računima, odnosno tek 06.09.2013. godine tuženik je utvrdio povrede radnih ... i uvjerljiv, a nije odlučno u ovom postupku je li tužiteljica vlastoručno potpisala sporne isplatne listiće ili je eventualno omogućila nekoj trećoj osobi da ih ... Laure Stefani Tot i same tužiteljice, osim u dijelu u kome se navodi da je sporne isplatne listiće potpisala osobno Laura Stefani Tot, budući da su u tom
19
U-III/601/2014; 8.2.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ovlaštenika prava na otkup, odnosno, je li ugovor o prodaji sklopljen na temelju punomoći preminulog ovlaštenika prava na otkup, valjani pravni posao? Sporni ... , a kako je tuženica, kao njegova punomoćnica, unatoč tome sklopila sporni ugovor o prodaji stana, nižestupanjski sudovi zaključuju da je ugovor ... Franje Čusa kao vlastodavca u njegovo ime kao njegov punomoćnik sklopi sporni ugovor o prodaji stana. Nisu stoga osnovane tvrdnje revidentice na kojima ... pogrešnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud nalazi da je u dijelu kojim je utvrđena ništavost spornog ugovora, materijalno pravo pogrešno primijenjeno
podnositeljevim ocem N. Š., stekao pravo vlasništva 1/2 dijela čest. zem. 1391/3 KO V., te radi utvrđenja ništavosti upisa prava vlasništva podnositelja na spornoj nekretnini u zemljišnim knjigama i brisanja podnositeljevog upisa uz upis prava vlasništva na spornoj nekretnini na ime tužitelja. Presudom Općinskog suda u ... prvostupanjska presuda od 31. siječnja 1996. godine. U ponovljenom parničnom postupku utvrđeno je: - podnositelj je bio suvlasnik sporne nekretnine (1/2 dijela ... ., podnositeljev otac, N. Š., sklopio je s tužiteljem ugovor o zamjeni nekretnina kojim je tužitelju ustupio spornu nekretninu u V. dok je njemu ustupljena
sadrži zapisnik o provedenoj ovjeri potpisa na spornom ugovoru. Rješenjem suda od 8. veljače 2007. godine grafološko vještačenje povjereno je Z. B. iz Z., koja je podneskom od 1. ožujka 2007. godine zatražila dodatne izvorne dokumente i izvornik spornog ugovora o doživotnom uzdržavanju. Rješenjem od 8 ... ponovno je zbog promjene u osobi suca glavna rasprava počela ispočetka, obvezan je drugotuženik da u roku od osam dana u spis dostavi urednu punomoć, te je ... Šibeniku 20. siječnja 2003. godine remisorno je vratio spis prvostupanjskom sudu iz razloga što spisu ne prileži punomoć za drugotuženika. Podnescima od 27
utvrđenja prava vlasništva. Tuženik je 25. listopada 1993. godine podnio protutužbu radi predaje u posjed sporne nekretnine. Do 5. studenoga 1997. godine ... za spornu nekretninu te stavio nove dokazne prijedloge. Podneskom od 6. svibnja 2002. godine podnositeljica je predložila saslušanje novih svjedoka. Podneskom ... sud da joj je otkazao punomoć podneskom od 16. rujna 1996. godine koji se nalazi u spisu. Sud je dopisom od 17. studenoga 1998. godine izravno pozvao ... mjere. Podneskom od 15. studenoga 1999. godine punomoćnik podnositeljice je dostavio punomoć za zastupanje. Podneskom od 6. ožujka 2000. godine
23
U-III/3769/2020; 10.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
korištenje osobne podatke Il-tužitelja. Iz spisa tuženika je razvidno da su sporna izvješća I-tužitelja kreirana na način da je pogrešno naveden naručitelj ... osobnih podataka II-tužitelja. Prema mišljenju suda, u postupku je pravilno kao bitnom ocjenjena okolnost da su prilikom kreiranja sadržaja izvješća, sporna ... . i I-tužitelj postupali u okviru svojih zakonskih ovlasti, jer na temelju ugovora i punomoći, privatni detektiv može prikupljati obavijesti i informacije ... -tužitelj zaposlenik BAT d.o.o., te je punomoć naknadno po završetku detektivskog nadzora i dostavljenog izvješća Goranu Milikiću, ispravljena, mijenjana
tijela Republike Bosne i Hercegovine očito izvršila kontrolu sadržaja te punomoći i ispitale valjanosti iste, nakon čega je zaključen sporni ugovor ... I. tužitelj Janko Ivanišević nije potpisao sporni ugovor o zamjeni nekretnina i za njegovo sklapanje nije dao svoju suglasnost niti punomoć, niti ga je naknadno ... (Vesna Katura) kojoj je Marko Jakić (njihov otac) ugovorom o darovanju od 21. prosinca 2000. darovao dio sporne nekretnine i to četverosobni stan (u ... Županijskog suda u Zadru 20 Gž-3569/14-2 od 02. prosinca 2015.g. kad taj drugostupanjski sud nalazi kako nije prijeporno da je sporni dio utuženih nekretnina
opozvano. Stoga sam u trenutku spornog potpisivanja koalicijskog sporazuma, kao i u trenutku podnošenja prigovora, bio važeći ovlašteni predstavnik stranačke ... osobnost. U osporenom rješenju navedeno je i da žalitelj nije dostavio punomoć, odnosno, drugi dokaz da je ovlašten za zastupanje političke stranke ... organizacije), uručeno je pisano ovlaštenje/ punomoć potpisano od strane predsjednika HSU na državnoj razini gosp. Veselka Gabričevića, kojim se potvrđuje moja ... loga, moje ovlaštenje odnosno punomoć podneseni prigovor čini pravovaljanim. 4. Državno izborno povjerenstvo u obrazloženju rješenja pogrešno tumači
26
U-III/222/2006; 11.12.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nadležnim sudom počinjena povreda takvog značaja da postupak kao jednu cjelinu čini nepravičnim za podnositelja. Uvidom u spis spornog parničnog predmeta ... nije uložena izvan roka, da je postupak prekinut ex lege smrću prvotuženika. Također, smatra da je smrću prvotuženika prestala važiti i punomoć koju su ... sud je utvrdio da su podnositeljica i prvotuženi zajedno potpisali (27. travnja 1991.) punomoć za zastupanje navedenog odvjetnika u konkretnom parničnom ... obavijest da bi istom punomoć bila otkazana, već je o promjeni punomoćnika sud prvi puta obaviješten tek u žalbi koja je podnesena izvan roka (14. lipnja 2004
27
U-III/667/2003; 24.2.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sporno da je član društva S. d.d. K. izdao punomoć u pisanom obliku, da se radilo o specijalnoj punomoći danoj u svrhu glasovanja na skupštini i da je ona ... specijalna punomoć koju je društvo S. d.d. K., R. S. (drugi, većinski član S.-R. d.o.o. s 5497 glasova) izdalo gospodinu I. D. u svrhu glasovanja na Skupštini ... predmetna punomoć nije prevedena sa slovenskog na hrvatski jezik ne može biti razlog za ovakvu odluku Suda. Konkretno, Visoki trgovački sud je presudu od 18 ... Sud je uzeo formalni razlog (nepodnošenje specijalne punomoći i u prijevodu sa slovenskog na hrvatski jezik) te na temelju njega preinačio odluku
28
U-III/897/2020; 7.9.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
punomoć kao i da je sporni stan prodao obitelji Djerasimović za 100.000,00 DEM u trenutku kada mu je novac bio najpotrebniji. 4.11. Utvrđeno je da je Branko ... predstavlja specijalnu punomoć kojom je odvjetnik Maroje Matana bio ovlašten za prodaju spornog stana kao naplatnog pravnog posla, ali ne i za darovanje kao ... vlasništva na ime tuženice - protutužiteljice. 4.1. Nije sporno da je u vrijeme podnošenja tužbe nadležnom sudu podnositeljica bila upisana kao vlasnica spornog stana u zemljišnim knjigama. 4.2. Nije sporno da je rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu broj: O-4428/97 od 2. srpnja 1997
29
U-III/883/2016; 13.9.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
to sam odluči" sklopi kupoprodajni ugovor za spornu nekretninu. Na temelju navedene punomoći Franjo Šepetanec sklopio je 1986. kupoprodajni ugovor s ... . listopada 1994. Općinskom sudu u Zagrebu podnio prijedlog zabilježbe zabrane prodaje spornog stana jer "svojevremeno od mene izdata punomoć ne važi ... 1997. darovala spornu nekretninu kćeri Ljiljani Herceg Miličević. Potpis darovateljice ovjerila je javna bilježnica Anica Hukelj iz Zagreba. Nakon toga ... ovjerila je javna bilježnica Jasna Žitko iz Zagreba. Hrvoje Marko Herceg podnio je 22. studenoga 2012. prijedlog za uknjižbu prava vlasništva na spornom
podnositelja. Vrhovni sud Republike Hrvatske zauzeo je stajalište da se duljina spornog postupka, za koji je utvrdio da se u pravno relevantnom razdoblju od ... konkretnom slučaju Vrhovni sud Republike Hrvatske, pri utvrđivanju pravno relevantnog razdoblja pravilno uzeo u obzir trajanje spornog zemljišnoknjižnog ... . obrazloženja ove odluke). Ustavni sud, nadalje, primjećuje da je Vrhovni sud Republike Hrvatske svoje stajalište da u spornom postupku podnositeljima nije ... . Rješenjem broj: Z-1658/06 od 17. travnja 2007. prvostupanjski sud je odbacio prijedlog podnositelja kao nepotpun zbog nedostavljanja punomoći i isprave na
31
U-III/925/2019; 28.9.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tužitelju sporna potraživanja ispravom naslovljenom kao 'punomoć'. Prvostupanjski sud je pogrešno pravno kvalificirao spornu ispravu ocijenivši da takva ... istaknuti da ovaj sud nalazi da isti prigovor nije osnovan. Nije sporno da je II tuženik osnovan temeljem Ustavnog zakona o dopunama Ustavnog zakona ... prigovor nenadležnosti suda Republike Hrvatske. Naime, u ovom slučaju sporna je međunarodna nadležnost sudova Republike Hrvatske osobito u odnosu na ... deviznih depozita građana u javni dug Republike Hrvatske ('Narodne novine', broj: 106/1993.). Time, prema ocjeni suda prvog stupnja, tražbinama o spornim
32
U-III/970/2019; 24.6.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
valjan način ustupila tužitelju sporna potraživanja ispravom naslovljenom kao 'punomoć'. Prvostupanjski sud je pogrešno pravno kvalificirao spornu ispravu ... ugovor o posebnoj vrsti cesije, odnosno je li na valjan način ustupila tužiteljici sporna potraživanja ispravom naslovljenom kao 'punomoć'. Prvostupanjski ... . Zagreb smatra da je stekla status vjerovnika. Navedena sporna potraživanja su na temelju Uredbe o pretvaranju deviznih depozita građana kod banaka u javni ... postupka podnositeljica je smatrala spornim aktivnu legitimaciju, istaknula je prigovor apsolutne nenadležnosti hrvatskih sudova i u cijelosti se protivila
sporna činjenica je li tužitelj pretplatio svoje dugovanje po Ugovoru o kreditu broj 00220 sklopljenog sa tuženikom 3.12.2007. te postoji li po toj osnovi i u kojoj visini potraživanje tužitelja prema tuženiku, a vezano uz ocjenu osnovanosti tužbenog zahtjeva sporna je činjenica je li cijena za koju je ... punomoći koja prileži spisu proizlazi da je tužitelj opunomoćio tuženika da pribavi procjenu vrijednosti vozila od strane sudskog vještaka prema svom izboru ... prodaje ovlast je dana društvu Intervencijski centar d.o.o. 18. Dakle, iz navedenog proizlazi da je tužitelj tuženiku tom punomoći dao ovlaštenje da odmah
34
U-III/443/2015; 13.5.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i neosnovani navodi tužitelja kojima potpisivanje spornog ugovora bez prethodnog čitanja III tužitelja opravdavaju lošim zdravstvenim stanjem istoga. Dostavljena ... psihičko stanje nastalo nakon sklapanja spornog ugovora), a tužitelji u prilog tih tvrdnji nisu predložili nikakve daljnje dokaze (medicinsko vještačenje ... u mogućnosti valjano činiti (...), odnosno i I tužiteljica je bila osobno nazočna prilikom sklapanja svih spornih pravnih poslova." Odbijen je ... obrazloženju naveo kako je prvostupanjski sud na sporne okolnosti zaključenja predmetnog ugovora proveo je odgovarajuće dokaze saslušanjem svjedoka, uzimanjem
35
U-III/450/2005; 24.5.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
spornog vina, te njihovo cjelokupno sudjelovanje u provedenom parničnom postupku, nedvojbeno ukazuju da su te dvije pravne osobe blisko povezane, te da je ... posebnih punomoći koje su joj dali oba podnositelja. Nakon prestanka njezinog radnog odnosa kod D. d.d. S., zastupanje za tog podnositelja preuzela je ... iz članka 354. stavka 2. točaka 7. i 10. ZPP-a. Drugostupanjski sud je prešao preko navedene povrede uz navod da je D. d.d. S., davao posebnu punomoć za svako daljnje zastupanje. Međutim, prema stajalištu podnositelja Poljoprivredne zadruge P., D. d.d. S. nije moglo dati punomoć u ime navedene
36
U-III/836/2012; 21.9.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositelj nalazi u propustu sudova da utvrde nepostojanje posebne punomoći/ovlaštenja odvjetnika Danka Drakulića za sklapanje spornog sporazuma od 10. rujna ... strane ovim Sporazumom suglasno utvrđuju i čine nespornim da je Klub u cjelosti podmirio sporna potraživanja prema Igraču u predmetu koji se vodi pod ... . veljače 2007. presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev podnositelja kao neosnovan utvrdivši da su sporna potraživanja podnositelja prema tuženiku podmirena ... kao Klub i tužitelj kao Igrač, učinile nespornim da je Klub, tj. tuženik u cijelosti podmirio sporna potraživanja prema Igraču, tj. tužitelju u predmetu
odnosno je li na valjan način ustupila tužitelju sporna potraživanja ispravom naslovljenom 'punomoć' kojom je tužitelju ustupila svoja potraživanja prema ... izvedene sve parnične radnje i raspravljena sva sporna pitanja te je potvrdio prvostupanjsku presudu i rješenje. Drugostupanjskim rješenjem odbijen je ... drugog solidarnog dužnika sporne obveze', - da 'iz priopćenja sa 21. sjednice Vlade Republike Hrvatske, objavljenog na Središnjem državnom portalu RH ... primijeniti ili kad takvu odredbu nije pravilno primijenio (čl. 356. ZPP-a). Izloženo shvaćanje drugostupanjskog suda je pravilno. U odnosu na sporno pitanje
sudova suglasni s Ustavom s aspekta zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda. 4.1. U spornoj pravnoj situaciji presuđivala su tijela sudbene vlasti ... pokretanje parnice radi utvrđenja nedopuštenosti ovrhe u odnosu na sporne zatezne kamate. U odnosu na presudu Vrhovnog suda broj: Rev-3120/1992 od 30. lipnja ... teritorij Republike Hrvatske nakon 17. kolovoza 1990., a iznosi naknade štete mogu se isplatiti samo osobno ili na temelju punomoći ovjerene pred nadležnim tijelima u Republici Hrvatskoj. Ljubiša Isailović napustio je teritorij Republike Hrvatske nakon 17. kolovoza 1990. te je dostavio punomoć ovjerenu kod
stanova u zgradi, dok je podneskom od 3. kolovoza 2000. tuženik osporio da sporni prostor ima status zajedničkog dijela zgrade. Sud je dopisom od 3 ... građevinsko vještačenje na okolnost da li sporni prostor predstavlja zajednički dio zgrade. Na ročištu 17. listopada 2001. riješeno je da će se provesti ... potpisao punomoć. Uz podnesak od 22. listopada 2003. punomoćnik tužitelja dostavio je ispravno potpisanu punomoć samo po B. Đ., te naveo da spisu prileži
40
U-VIIA/2/2010; 5.1.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Ogulina nije usklađen s Ustavnim zakonom o pravima nacionalnih manjina. Stoga predlaže izmjenu spornog članka prema prijedlogu priloženom uz žalbu te da se ... područne (regionalne) samouprave u kojoj se provodi izbor. 5. Uvidom u dostavljenu dokumentaciju razvidno je da preslici spisa prileži i preslika punomoći ... , imajući u vidu datum kad je punomoć sastavljena (29. prosinca 2009.), Ustavni sud utvrđuje da žalitelj u vrijeme podnošenja prigovora nije bio ovlaštenik
41
U-III/806/2018; 11.10.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
predmetnim vozilom u vlasništvu svog sina Samija Tanovića iz Mostara, M. Tita 181. Isto tako, nije sporno da je tužitelj u trenutku upravljanja predmetnim vozilom posjedovao punomoć vlasnika vozila Samija Tanovića. Među strankama je isključivo sporno je li tužitelj u trenutku upravljanja predmetnim vozilom ... u određeni carinski postupak ili za odobravanje smanjene ili nulte stope carine radi posebne uporabe robe. Nije sporno da je predmetno vozilo ... među strankama nije sporno, a i koja činjenica proizlazi iz sadržaja čitanog spisa upravnog tijela, to je, u smislu odredbi članka 23O.a stavka 1. CZ-a
slučaja ocjena je Ustavnog suda da su u spornoj pravnoj situaciji presuđivala tijela sudbene vlasti unutar svoje nadležnosti utvrđene zakonom. Iz spisa ... (ovlaštenja punomoćnika) iz koje se jasno može pročitati da nije moguće ograničavati u punomoći mogućnost dostave sudskih pismena, već samo neka ovlaštenja punomoćnika. 2. čak i pod pogrešnom pretpostavkom da je u punomoći moguće disponirati ovlaštenjem odvjetnika da primi ili ne primi sudska pismena, ističe se da u punomoćima koje je tužitelj u spisu uložio za oba svoja odvjetnika nema nikakvih ograničenja. S obzirom na odredbu čl. 97. ZPP, te s obzirom da
43
U-III/4374/2011; 15.10.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. svibnja 1995. primio od Zavarovalne Triglav Maribor d.d. iznos od 26.057,76 kuna na ime naknade štete. Podnositeljica je istaknula da je sporni iznos plaćen ... valjane pravne osnove. Podnositeljica je tijekom postupka tvrdila da je za spornu isplatu saznala tek povratom spisa od tuženika tijekom siječnja 2003., dok ... ugovora o zastupanju zastarijeva u općem zastarnom roku od pet godina. Prema utvrđenju prvostupanjskog suda sporna isplata izvršena je 31. svibnja 1995., a ... . travnja 1996. - a time i sporni novčani iznos kojim se bez osnove povećala njegova imovina, petogodišnji zastarni rok istekao je 15. travnja 2001. Tužba je
. utvrđeno je da se poduzeće K. nije očitovalo na podnesak kojim je zatraženo da se izjasni da li je sporna nekretnina ušla u temeljni kapital te je riješeno ... zatražiti od poduzeća K. podatak o vlasništvu poslovne zgrade. Punomoćnik podnositelja dostavio je sudu 7. prosinca 1999. punomoć za zastupanje
45
U-III/2806/2017; 29.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositelj hrvatski državljanin s prebivalištem u Republici Hrvatskoj i ne ispunjava uvjete za privremeni uvoz spornog plovila uz pravo na potpuno oslobođenje od plaćanja uvoznih carinskih davanja sukladno Aneksu C. Nadalje je utvrđeno da podnositelj nije imao punomoć za uporabu plovila izdanu od strane nositelja registracije jer je punomoć izdana od strane treće osobe, a punomoć na koju se podnositelj pozvao nije izdana za upravljanje predmetnim plovilom ... ograničena je na ispitivanje jesu li učinci takve interpretacije sudova suglasni s Ustavom s aspekta zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda. 9. U spornoj
20. prosinca 2011. godine (list 503 spisa) riješeno da je sporni zapisnik o ispitivanju zakonit dokaz. Vještak Vojin Maštruko neposredno ispitan na ... policiji valjan i zakonit dokaz ... Protivno tome, prvostupanjski sud je dao valjane razloge iz kojih smatra da je sporni zapisnik o ispitivanju opt. Zdenka ... i Grabušića proizlazi da je inspektor Grabušić odbio primiti punomoć odvjetnice Vilus, govoreći da ne treba jer će ga voditi istražnom sucu. (...) Sudovi tijekom ovog postupka utvrđuju da I-optuženik nije ovlastio za obranu odvjetnicu Mihaelu Vilus, samo zbog toga što ista nije ostavila svoju pisanu punomoć
podnositeljice na ime naknade za pružene odvjetničke usluge zastupanja tuženika (do otkazivanja punomoći za zastupanje) u parničnom postupku koji se vodio pred Općinskim sudom u Rijeci pod brojem P-610/08. Podnesak kojim je otkazana punomoć za zastupanje u tom predmetu zaprimljen je kod Općinskog suda u Rijeci 14. listopada 2010. U postupku je bilo sporno pitanje kada dospijeva nagrada za zastupanje po odvjetniku te, s tim u vezi, je li potraživanje podnositeljice ... podnositeljica sporne radnje poduzela, što tuženik tijekom postupka nije niti osporio. 3.3. Postupajući po žalbama stranaka, drugostupanjski sud uvažio je žalbu
48
U-III/1289/2019; 12.10.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
roku od 6 (šest) mjeseci, koji rok je davno protekao. Dakle, u tom postupku gđa. T. uz moju pravnu pomoć dokazuje da pok. A. C. NIJE POTPISALA sporni ... provedena su dva vještačenja kojima je utvrđeno da prednica tužiteljice vjerojatno nije, odnosno da nije potpisala sporni ugovor. Podnositeljica je iskazala ... , koja je nakon toga podnijela zahtjev za izuzeće privatne tužiteljice, koji je odbijen. Ovaj sud ne vidi ništa sporno u razmjeni neobvezujućih mišljenja ... navoda iz spornog dopisa niti postojanje ozbiljnog razloga zbog čega bi se povjerovala u njihovu istinitost, a što je tijekom postupka nastojala, ne samo
kn na ime naknade štete. Podnositeljica je istaknula da je sporni iznos plaćen na račun punomoćnika te da joj ga on nikad nije proslijedio niti ju je ... je za spornu isplatu saznala tek povratom spisa od tuženika tijekom siječnja 2003., dok je tuženik glede utuženog novčanog iznosa isticao prigovor ... presude istaknuto je: "Pravilno je sud prvog stupnja ocijenio da je sporni iznos prednik tuženika primio za tužiteljicu kao stranku i to sukladno valjanoj ... 5 godina. Sporno je kada počinje teći taj rok zastare, da li od dana kada je tužiteljica saznala za predmetnu uplatu na račun njenog punomoćnika ili
članovima nadležnog izbornog povjerenstva (prilikom predaje) predočena punomoć Ivana Beljaka za podnošenje sporne kandidacijske liste, Ustavni sud ocjenjuje ... navedenim u točki 4. obrazloženja ove odluke. Naime, u konkretnom slučaju je kao nesporno utvrđeno da je sporni prijedlog kandidacijske liste (predan zadnjeg ... : "(...) Naime, iz punomoći koja je članovima nadležnog izbornog povjerenstva predočena uz prijedlog kandidacijske liste političke stranke A-HSS razvidno je da je
