činjeničnog stanja i izvedenih dokaza, nije dao pristanak da se postupak vodi pred prvostupanjskim sudom, niti su se stranke sporazumjele o nadležnostisuda u Republici Hrvatskoj. Nadležnostsuda Republike Hrvatske prema čl. 46. st. 1. Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima („Narodne novine“ broj 53/91 - dalje: ZRSZ) postoji ako tuženik ima sjedište u Republici Hrvatskoj. Stranke se mogu sporazumjeti o nadležnosti stranog suda samo ako je barem jedna od njih strana pravna osoba sa sjedištem u inozemstvu, a nije riječ o sporu za koji postoji isključiva nadležnostsuda Republike
takva isključuje opću odredbu na koju se poziva ovrhovoditelj – čl. 49. st. 2. ZRSZ koja dopušta sporazum stranaka o nadležnostisuda u Republici Hrvatskoj ako je barem jedna od njih državljanin RH ili pravna osoba sa sjedištem u RH.
Pri tom valja posebno istači da je sporazum o mjesnoj nadležnosti ... određenim odnosima (dalje: ZRSZ- NN. 53/91) prema kojoj kada se o pravnom odnosu odlučuje u izvanparničnom postupku, nadležnostsuda Republike Hrvatske ... mjesnu nadležnost Trgovačkog suda u sjedištu prodavatelja i na čl. 49. st. 2. ZRSZ u kontekstu predmetnog izvanparničnog ovršnog postupka bez uporišta u
. st. 5. istog Zakona propisano je i da se isprava o sporazumu o mjesnoj nadležnostisuda, mora priložiti uz tužbu, u konkretnom slučaju uz ovršni ... nadležnosti, valja istaknuti da je odredbom čl. 70. st. 1. ZPP-a propisano da ako Zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnostsuda da se stranke tada ... postupanja ovrhovoditelja ne prilaganjem sporazuma o nadležnosti uz prijedlog za ovrhu, a obzirom da je u predmetnom postupku donijeto rješenje o ovrsi, kojim ... u konkretnom slučaju kada ovrhovoditelj nije u ovršnom prijedlogu priložio sporazum o mjesnoj nadležnosti, te nije postupio u skladu sa čl. 70. st. 5
"ugovaraju nadležnost stvarno nadležnog suda u Splitu", pravilno zaključio da su ispunjene sve pretpostavke i iz čl. 70. ZPP da postoji sporazum stranaka ... stvarnu nadležnost toga suda, već i mjesnu, da bi se predmet mogao i faktično ustupiti tj. izvršiti nalog iz citirane odredbe čl. 21. st. 1. ZPP, to je prvostepeni sud iz činjenica:
- da je tužba podnesena sudu u Splitu,
- da je u tužbi navedeno da tužitelj bira nadležnostsuda u Splitu pozivajući se na ... "Ispitavši pobijano rješenje u granicama žalbenih navoda i razloga ovaj sud nalazi da je prvostepeni sud, primjenom odredbe čl. 21. st. 1. Zakona
kredita, zajedno sa Sporazumom o nadležnosti sklopljen 2004., dok je Uredba koju je sud primijenio donesena 2012. (a koja se primjenjuje od 2015.) Sporazum ... , pa je Sporazum o mjesnoj nadležnosti valjan. Nadalje, po shvaćanju ovoga suda u obzir treba uzeti i Zakon o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih ... između tužitelja ad 1. i 2. te tuženika, odnosno da su ugovorili nadležnost za sporove iz navedenog ugovora, suda u Villachu/Beljaku, (članak 3. Ugovora ... sjedište u inozemstvu za obveze koje su nastale u Republici Hrvatskoj ili koje se moraju izvršiti na teritoriju Republike Hrvatske nadležnostsuda u
prava i obveze za tužitelja, odnosno sklapati ugovor o mjesnoj nadležnostisuda. Tovarni list nije ugovor o prijevozu, već isprava u kojoj je navedeno ... o parničnom postupku kao Zakon Republike Hrvatske (NN 53/91, u daljnjem tekstu ZPP) ugovor o mjesnoj nadležnosti mora biti sastavljen u pismenom obliku. Medu ostalim, kada su u pitanju stranke, koje su pravne osobe to znači da ugovor o mjesnoj nadležnosti moraju potpisao osobe koje su ovlaštene u pravnom prometu ... nastanu u Tovarnom listu nadležan je Okružni privredni sud u Varaždinu" sastavljena je ispod potpisa, pri samom dnu, izvan okvira u kome su bitni sastojci
da ugovaraju mjesnu nadležnost bilo kojeg stvarno nadležnog suda. Nakon 8. X. 1991. godine, nakon osamostaljenja Republike Hrvatske i Republike ... shvaćanju ovog suda, nema pravnog učinka.
Kad se značenje klauzule iz narudžbenice od 4. IV. 1990. o mjesnoj nadležnostisuda u Ljubljani, sagleda na gore ... . nema pravnog učinka. Dakle, sud prvog stupnja u ovom slučaju trebao je poći ood činjenice da stranke nisu ugovorile nikakvu nadležnostsuda za slučaj ... "U momentu ugovaranja mjesne nadležnosti, dana 4. travnja 1990. godine stranke su imale u vidu postojanje jedne države, bivše Jugoslavije, te su
8
U-I/4802/2025; 24.2.2026 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sud utvrdio je da Pandemijski sporazum nije objavljen. Ustavni sud podsjeća da je iz njegove nadležnosti utvrđene člankom 125. alinejama 1., 2. i 5 ... predmete broj: U-I-4802/2025 i broj: U-I-4927/2025 radi zajedničkog rješavanja. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 4. Nadležnost Ustavnog suda ... građanka Republike Hrvatske podnosim ovaj prijedlog Ustavnom sudu Republike Hrvatske da, po službenoj dužnosti, razmotri suglasnost Pandemijskog sporazuma ... mirnog i pravodobnog djelovanja Ustavnog suda U trenutnim okolnostima, u kojima je postupak ratifikacije Pandemijskog sporazuma u završnoj fazi, odgovorno
9
U-I/64462/2009; 7.7.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sastavni dio članka 2. ZoP-a Sporazuma o arbitraži između Vlade Republike Hrvatske i Vlade Republike Slovenije. 5. Nadležnost Ustavnog suda Republike ... međunarodnog prava. 6. Iz nadležnosti Ustavnog suda utvrđene u članku 128. Ustava i uvjeta pod kojima se međunarodni ugovori mogu mijenjati ili ukidati ... nadležnosti Ustavnog suda propisanoj člankom 128. Ustava, na temelju članka 32. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske prijedlozi su odbačeni zbog ... Republike Slovenije s Ustavom i njegovo ukidanje. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 4. Iako predlagatelji formalno ističu nesuglasnost ZoP-a Sporazuma
10
U-II/491/2024; 8.10.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ulazi u navedenu propisanu nadležnost U. noga suda jer sporazum kao takav nije normativni propis. Sporazum odnosno ugovor nije ni zakon ni podzakonski akt ... iz pravnog sustava". U. ni sud nije nadležan za odlučivanje. 4. Nadležnost U. nog suda utvrđena je člankom 125. U. a, koji glasi: "Članak 125. U. ni ... učincima općeg akta". Opisana konstrukcija temelja za uspostavu nadležnosti U. nog suda u biti relativizira pojam "propisa" iz članka 125. U. a i čini ga ... predstavlja povredu U. a. Naravno, to bi pretpostavljalo prihvaćenje nadležnosti U. nog suda za ocjenu ovakvog postupanja Vlade. Ovakvom konstrukcijom u kojoj U
11
U-I/4069/2011; 18.3.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i njegovo ukidanje. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 3.Nadležnost Ustavnog suda utvrđena je člankom 125. Ustava. Mjerodavni dio članka 125. Ustava glasi: "Članak 125. Ustavni sud Republike Hrvatske: - odlučuje o suglasnosti zakona s Ustavom; - odlučuje o suglasnosti drugih propisa s Ustavom i zakonom ... o sukcesiji država u pogledu ugovora." 5.Iz nadležnosti Ustavnog suda utvrđene u članku 125. Ustava i uvjeta pod kojima se međunarodni ugovori mogu mijenjati ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu J. O. , predsjednica, te suci M. A. , M. B. , S. B. , S. B. , M. J. , D. K. , I. M. , A. P. , A. R. , D. Š
pogrešnom osporavanu presudu Vrhovnog suda. Ističe da nikada nije izjavio da smatra da je sporazum o prestanku ugovora o radu i dalje na snazi, već da je ... 2000. godine vidljivo da je tuženi poništio ranije postignuti sporazum o prestanku ugovora o radu. Od Ustavnog suda Republike Hrvatske traži usvajanje ... o prestanku ugovora o radu. U parničnom postupku sud prvog stupnja je utvrdio da su stranke 3. srpnja 2000. godine sklopile u pisanom obliku sporazum ... o radu sud prvog stupnja smatra raskinutim, dok sud drugog stupnja smatra irelevantnim postojanje tog sporazuma u slučaju kada je, nakon što je taj
13
U-III/849/2019; 13.5.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pravo i ugovorio, a ne u nadležnosti uprave. Ističe da mu sudovi nisu odgovorili na tvrdnje o tome da u konkretnom slučaju nije vodio poslove društva niti ... predsjednika uprave kad je s njim potpisao sporazum i isplatio mu otpremninu. Međutim, sudovi su utvrdili da je u času potpisivanja tog sporazuma Č. M. prestao ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća ... sjednici održanoj 13. svibnja 2021. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1
14
U-III/7366/2014; 19.11.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
glede odluke o glavnoj stvari, razvidno je kako je prvostupanjski sud ispitao valjanost pravnih poslova - Sporazuma i Kupoprodajnog ugovora - kojima je ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja S. B. , predsjednica Vijeća te suci M. A. , D ... USTAVNIM SUDOM 1. I. R. iz Ludwigshafena (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa O. T. , odvjetnik iz Zagreba, podnio je ustavnu tužbu u kojoj tvrdi da su mu presudom i rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Revt-324/10-2 od 21
15
U-I/671/2001; 24.5.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i fizičke i pravne osobe ako se to utvrdi međudržavnim sporazumima. Predlagatelj je podneskom od 28. travnja 2003. godine obavijestio Sud da ostaje kod ... iznosa bila je u isključivoj nadležnosti Vlade SAD, koja ju je provela u skladu s njezinim zakonodavstvom. Tim Sporazumom su u odnosu na SFRJ likvidirana ... tužba Upravnom sudu Republike Hrvatske". 2. Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o naknadi ("Narodne novine", broj 80/02. i 81/02.), koji je stupio na ... vraćanja. Hrvatska nije nikakav međudržavni ugovor zaključila s USA (...)". Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 3. Odredbom članka 128. točke 1. Ustava
... postoji isključiva nadležnostsuda Republike Hrvatske za sporove o pravu vlasništva i o drugim stvarnim pravima na nekretninama, sporu smetanja posjeda, te ... odredbom članka 27. ZPP-a, sud u Republici Hrvatskoj je za suđenje kada je njegova nadležnost u sporu s međunarodnim elementom izričito određena zakonom ili ... . Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima propisano je: "Članak 56. Isključiva nadležnostsuda Republike Hrvatske ... 002628 02 P od 11. prosinca 2009. Navedeno iz razloga što postoji isključiva nadležnostsuda u Republici Hrvatskoj, jer je u konkretnom slučaju odlučeno
17
U-III/5163/2011; 11.12.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nadležnosti za suđenje u građansko pravnim predmetima. Dakle, u slučaju da stranke ne postignu sporazum, sud opće nadležnosti će utvrditi iznos troškova ... nadalje biti realizirana pred redovnim sudom u okviru njegove nadležnosti za suđenje u građansko-pravnim predmetima, u slučaju da stranke ne postignu sporazum. U tom će postupku sud opće nadležnosti utvrditi iznos troškova za povrat, rokove uplate i dužne kamate i troškove. Za napomenuti je da je na jednak ... . listopada 2008., Us-6828/2008-4 od 10. prosinca 2008. zauzeo različito pravno stajalište u odnosu na nadležnost upravnih tijela i Upravnog suda u postupanju u
. Prvostupanjski i drugostupanjski sud su utvrdili da su sporni dijelovi navedenog sporazuma u suprotnosti s člankom 30. stavcima 4. i 5. i člankom 31. ZJP-a, jer ... sklapanja sporazuma bio društveno poduzeće sukladno članku 36. Zakona o pretvorbi društvenih poduzeća ("Narodne novine" broj 53/91. i 58/93.). Stoga sudovi ... prethodno zatražiti pravno mišljenje. Stoga je pogrešno stajalište sudova da odredbe članka 30. stavaka 3. i 4. ZJP-a širi i na sporazum o zasnivanju založnog ... proizlazi da bi za sklapanje sporazuma bila potrebna suglasnost, odnosno odobrenje trećeg, to je taj sud utvrdio tužbeni zahtjev podnositelja neosnovanim. 5
19
U-III/987/2012; 28.10.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Prvostupanjski sud usvojio je tužbu podnositelja, smatrajući, u bitnome, da je sporni "Sporazum o prestanku ugovora o radu" protivan Zakonu o radu ("Narodne novine ... /95). Stoga drugostupanjski sud smatra da su ugovori o radu podnositelja u konkretnom slučaju prestali sklapanjem sporazuma s tuženikom i na temelju tog ... sklapanja sporazuma s tuženikom odnosno na već dospjele tražbine - taj sud smatra pogrešnim zaključak prvostupanjskog suda da se podnositelji tih tražbina nisu mogli valjano odreći. Drugostupanjski sud napominje i da su podnositelji tijekom postupka ukazivali na svoju zabludu o sadržaju spornog sporazuma
20
U-IV/670/2003; 28.1.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. “Prigorka” d.d., Sesvete, podnijela je Ustavnom sudu zahtjev za rješavanje sukoba o nadležnosti između arbitražnog suda Stalnog izbranog sudišta ... nije nadležan za odlučivanje. 3. Prema odredbi članka 128. podstavka 6. Ustava, Ustavni sud rješava sukob nadležnosti između tijela zakonodavne, izvršne ... tijelo zakonodavne, izvršne ili sudbene vlasti odbija nadležnost u istom predmetu, zahtjev za rješenje sukoba nadležnosti može se podnijeti Ustavnom sudu ... o svojoj nadležnosti. 4. Prema odredbi članka 4. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 3/94, 100/96, 115/97, 131/97, 129/00 i 67/01), svatko ima pravo da
o imovinskopravnom zahtjevu oštećenika ovdje podnositelja poništio Sporazum od 21. ožujka 2003. 2.1. Prvostupanjski sud je odbio tužbeni zahtjev podnositelja ... kaznenog suda kojom se optuženik oglašava krivim, revizijski navodi tužitelja da poništenje Sporazuma kaznenom presudom se odnosi i na tuženika, nisu ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća ... USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je K. Š. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa V. Š. , odvjetnica
podnositelja s tužbenim zahtjevom sudovi su utvrdili kako podnositelj nema pravo ni na otpremninu predviđenu sporazumom niti na naknadu štete, odnosno da bi ta prava imao samo u slučaju da je tuženik prekršio sklopljeni sporazum. Po ocjeni sudova, tuženik sporazum nije prekršio pa nije ni bio u obvezi ponovno ... 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-8/00-2 od 3. lipnja 2003. godine. Tom je presudom odbijena revizija podnositelja podnijeta protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, od 14. rujna 1999. godine broj: XIV Pž-3349/99, kojom je potvrđena
23
U-III/1220/2018; 10.10.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
presuđivala su tijela sudbene vlasti unutar svoje nadležnosti utvrđene zakonom. Razvidno je da je Vrhovni sud osporenu presudu donio sukladno mjerodavnim ... . 'predbračnog' ugovora kako to smatra tužiteljica, niti se njihovi odnosi mogu prosuđivati kroz takav sporazum. Ocjena je ovog suda da je cilj navedenog sporazuma ... zaključuje i sud prvog stupnja, navedenim Sporazumom stranaka u postupku ne može se dati značaj bračnog ugovora iz čl. 255. sadašnjeg Obiteljskog zakona ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća
24
U-III/795/2004; 27.10.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Republike Hrvatske, kao najviši sud, osigurava jedinstvenu primjenu zakona i ravnopravnost građana. Sukladno tome, Ustavni sud nema u nadležnosti usklađivanje sudske prakse između različitih županijskih sudova, već je to u isključivoj nadležnosti Vrhovnog suda, a iz činjenice neusklađenosti sudske prakse (na što ... ugovorom, a naknadno stranke nisu postigle sporazum do 1. studenoga 2000. godine. Stajalište je Županijskog suda u Bjelovaru da se ovdje ne radi o odredivoj ... obvezu činili odredivom. Upravo stoga sud nije bio u mogućnosti utvrđivanja visine tih obveza, a napose ni analognom primjenom sporazuma o visini tih prava
zabranjenog sporazuma, pribavilo je od Županijskog suda u Zagrebu zapisnik o pretrazi iPhone uređaja odgovorne osobe tužitelja s ispisom sms poruka, zatražilo ... pravo, odnosno sudska praksa suda EU pogrešno je primijenjena i u pogledu definicije postojanja 'zajedničke namjere' za zaključenje zabranjenog sporazuma ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja S. B. , predsjednica Vijeća, te suci M. A ... o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijeli su E. H. d.o.o. Z. i N. M. G. d.o.o. Z., koje u postupku
konkretnoj pravnoj stvari razvidno je da je Vrhovni sud osporenu presudu donio unutar svoje nadležnosti utvrđene zakonom, sukladno mjerodavnim propisima ... zastupanja u postupku pred sudom odgađa do konačnog okončanja postupka odnosno konačne isplate, - da se je tuženik sporazumom obvezao isplatiti tužitelju ... razloga, oko kvalifikacije Međusobnog sporazuma, kao i oko kvalifikacije ovrhe s obzirom na pravnu osnovu, Podnositelj ukazuje na presudu Suda EU broj C-537 ... utvrđenje da je Sporazum opozivom (otkazom) odvjetničke punomoći raskinut, na način da su ti protutužbeni zahtjevi odbijeni te su sudovi zaključili da je
pravično suđenje, Ustavni sud utvrdio je da osporenom presudom Županijskog suda u Zadru, koji je proveo postupak unutar svoje nadležnosti, podnositeljicama A ... . godine. Prvostupanjski sud je zaključio da se sklapanjem navedenih Sporazuma tuženica nije oslobodila ispunjenja svoje obveze iz menadžerskog ugovora ... podnositelju osigurava pravično suđenje. Analizom navoda ustavne tužbe, te uvidom u spis, Ustavni sud je utvrdio da Sporazum koji je podnositeljica M. M ... 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zadru broj: Gž-735/03 od 9. srpnja 2003. godine, kojom je uvažena žalba tuženice "N
28
U-I/672/2001; 25.2.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o temeljnim ljudskim pravima, ostvarenim u drugoj državi!!". Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 3. Nadležnost Ustavnog suda Republike Hrvatske utvrđena je odredbama članka 128. Ustava, koje glase: "Ustavni sud Republike Hrvatske: - odlučuje o suglasnosti zakona s Ustavom, - odlučuje o suglasnosti ... neposredno, što nije u nadležnosti Ustavnog suda, propisanoj odredbama članka 128. Ustava, na temelju odredbe članka 32. Ustavnog zakona, riješeno je kao u ... ustavnosti i zakonitosti te o uočenim pojavama neustavnosti i nezakonitosti izvješćuje Hrvatski sabor, - rješava sukob nadležnosti između tijela zakonodavne
29
U-III/711/2018; 13.9.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
drugostupanjski sud je, u okviru svoje nadležnosti, razmatrao žalbene navode pobliže navedene naprijed pod a) te ih ocjenjuje neosnovanima. Naime, u postupku osiguranja zasnivanjem založnog prava na nekretninama na temelju sporazuma stranaka iz čl. 251.c ZIP, o kakvom slučaju je ovdje riječ, ovršni sud rješenjem ... tijela sudbene vlasti unutar svoje nadležnosti utvrđene zakonom. Razvidno je da je Vrhovni sud osporeno rješenje donio sukladno mjerodavnim odredbama ZPP-a ... citirani sporazum, postignut pred Općinskim sudom u Splitu pod brojem I-236/95 od 15. veljače 1995., smatrao ovršnom ispravom u smislu čl. 21. st. 1. toč. 1
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća ... USTAVNIM SUDOM 1. R. G. iz Prezida (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa M. P. , odvjetnik u Zagrebu, podnijela je ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 1284/2022-3 od 31. siječnja 2023. Navedenom presudom Vrhovnog suda preinačena je presuda Županijskog suda u Splitu (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž R-428/2021-2 od 17. kolovoza 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog
nadležnosti za suđenje u građansko pravnim predmetima. Dakle, u slučaju da stranke ne postignu sporazum, sud opće nadležnosti će utvrditi iznos troškova ... različito pravno stajalište u odnosu na nadležnost upravnih tijela / Upravnog suda u postupanju u istovjetnim pravnim situacijama. Predlaže usvajanje ustavne ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja S. B. , predsjednica Vijeća, te suci M. A. , D ... e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Upravni sud) broj: Us-4688/2011
32
U-III/259/1997; 27.2.2002 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nadležnostisudova. Ustavna tužba nije osnovana. 3. Osporenom presudom Upravnog suda Republike Hrvatske, kao i rješenjima nadležnih tijela državne uprave ... 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-1129/1995-8 od 9. listopada 1996., kojom je odbijena tužba ... Hrvatske i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti. U obrazloženju ustavne tužbe podnositelj ističe da je u ... sadrži postupovna pravila o nadležnosti upravnih tijela za donošenje rješenja o iseljenju u slučaju useljenja bez pravne osnove, kao i druga pravila
snaga R. B. i H. . Sukladno tom Sporazumu ... vojna policija je, u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti pružila pomoć tijelu druge države, te temeljem ... suradnji između civilnih i vojnih vlasti obiju država sukladno Sporazumu o suradnji između R. B. i H. i X1 . Vrhovni sud i drugostupanjski sud zaključili su ... Ustavni sud X1 , u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća, te suci M. A ... , na sjednici održanoj 26. rujna 2024. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
34
U-III/429/2004; 16.6.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nadležnost žalbenog suda već utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja došlo do ustavno nedopuštenog zadiranja u temeljne slobode ... sudovi pogrešno primijenili odredbe međusobnog sporazuma od 10. lipnja 1998. godine kojim su uređeni imovinski odnosi u odnosu na predmetnu kuću. Odredbe ... međusobnog sporazuma kojom i podnositelj i njegova supruga dozvoljavaju tuženicima pravo stanovanja na dijelu predmetnih nekretnina, po stajalištu sudova ... 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Koprivnici, broj: Gž-1211/03 od 25. studenoga 2003. godine. Tom je presudom odbijena
35
U-IV/1608/2015; 29.9.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, Martićeva 14, koji zastupa D. P. , odvjetnik iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je Ustavnom sudu zahtjev za rješavanje sukoba nadležnosti ... niti u jednom postupku, podnositelj (...) predlaže Ustavnom sudu Republike Hrvatske odlučiti o sukobu nadležnosti između sudske vlasti - Općinskog ... privrednim sudom u Zagrebu po pravilima izvanparničnog postupka pod brojem R1-182/93. Zbog promjene nadležnosti Okružni privredni sud u Zagrebu oglasio se ... promjene nadležnostisudova i ustupanja predmeta jednog suda drugom i stupanja na snagu Zakona o izvlaštenju kojim je nadležnost za određivanje naknade
parničnog postupka od 32.205,00 kuna. Prvostupanjski sud svoju odluku temelji na sljedećem: - iz Sporazuma podnositeljice i tužiteljice bez datuma proizlazi ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća ... USTAVNIM SUDOM 1. Š. L. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Z. Z. , odvjetnik u Zagrebu, podnijela je ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž-6353/2014-2 od 20. studenoga 2017. (u daljnjem
prvostupanjski sud zaključuje da je tužbeni zahtjev postavljen u skladu sa sporazumom o diobi suvlasništva, slijedom čega je tužitelj ovlašten tražiti predaju u ... sud potvrdio stajalište prvostupanjskog suda o valjanosti sporazuma o diobi suvlasništva, koji je u cijelosti realiziran i koji ima značenje sporazuma ... , dalje: ZV). Prema osporenom pravnom shvaćanju nižestupanjskih sudova u cijelosti realiziran sporazum sklopljen između suvlasnika nekretnine o diobi ... proizlazi da tuženici osporavaju i pravno shvaćanje sudova o učincima neformalnog sporazuma o fizičkoj diobi suvlasništva, pa ovaj sud drži korisnim još
38
U-III/669/2003; 27.10.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
), svatko ima pravo da mu sudi sud u čiju nadležnost spada predmet, u zakonom utvrđenom postupku, bez neosnovanog odgađanja. U pravnim stvarima iz sudskog ... ugovorile nadležnost Stalnog izbranog sudišta pri Hrvatskoj gospodarskoj komori iz Zagreba.". Stoga se Trgovački sud u Zagrebu, prihvaćajući prigovor prvotuženika da je za rješavanje spora među strankama ugovorena nadležnost Arbitražnog suda u Zagrebu, oglasio nenadležnim i odbacio tužbu. 7. Osporeni zaključak, kojim se Arbitražni sud u Zagrebu oglasio nenadležnim, također je donijet nakon što je tuženik prigovorio nadležnosti, ovaj put, Arbitražnog suda u
ustanovljeni sudovi unutar svoje nadležnosti utvrđene zakonom. Iz spisa predmeta razvidno je da je podnositelju bilo omogućeno pratiti postupak i sudjelovati u ... , drugostupanjski sud je utvrdio stajalište prvostupanjskog suda pogrešnim jer je ugovor o radu u konkretnom slučaju prestao na temelju sporazuma stranaka (članak 103 ... 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gžr-1349/05-2 od 14. ožujka 2006., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zagrebu broj: Pr-2232/05 od 8. rujna 2005. na način da je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja, kojim je od tuženika (H. p. d.d. Z.) tražio
presuđivali su zakonom ustanovljeni sudovi unutar svoje nadležnosti utvrđene zakonom. Iz spisa predmeta razvidno je da je podnositelju bilo omogućeno pratiti ... , drugostupanjski sud je utvrdio stajalište prvostupanjskog suda pogrešnim, jer je ugovor o radu u konkretnom slučaju prestao na temelju sporazuma stranaka (članak ... 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gžr-1570/05-2 od 7. ožujka 2006. godine, kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zagrebu broj: Pr-1559/05 od 12. listopada 2005. godine, na način da je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja kojim je od tuženika (H. p. d.d
kazne ako ju je izreklo upravno tijelo protiv čije odluke je dopuštena žalba sudu koji ima nadležnost u kaznenim stvarima, 4. osuđena osoba u postupku na ... utvrđenje nadležnog prvostupanjskog suda o postojanju svih zakonom propisanih pretpostavki za preuzimanje izvršenja presude Bosne i H. iz Sporazuma između ... utvrđenim ovim Sporazumom međusobno izvršavati sudske odluke u kaznenim stvarima koje je donio sud jedne države ugovornice protiv državljanina druge države ... utvrdila su kako je udovoljeno pretpostavkama iz Sporazuma i ZOMPO-a za preuzimanje izvršenja kazne izrečene u pravomoćnoj presudi sudova Bosne i H. u
kontrolu, te će tu imovinu zaračunati u korist svog udjela u reparacijama. Prema shvaćanju Suda, sukladno citiranoj odredbi članka 6. točke A. Sporazuma ... imovinu za njemačke državljane nije riješeno međudržavnim sporazumom, valjalo je sukladno pravnom shvaćanju iz presude Upravnog suda u Rijeci poslovni broj ... navedenih odluka ne proizlazi da se Vrhovni sud Republike Hrvatske upustio u analizu međudržavnih sporazuma kojima se rješava pitanje povrata imovine oduzete ... Prema ustaljenoj praksi Vrhovnog suda Republike Hrvatske, pitanje naknade za oduzetu imovinu njemačkim državljanima nije riješeno međunarodnim sporazumima
43
U-III/836/2012; 21.9.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tijela sudbene vlasti unutar svoje nadležnosti utvrđene zakonom. Razvidno je da su sudovi osporene presude donijeli sukladno mjerodavnom pravu Republike ... glasi: "Sud je utvrdio da je odvjetnik D. D. kao punomoćnik tužitelja dana 10. rujna 1999. sklopio Sporazum u predmetu broj: P-7697/98 kojim se navodi da ... podnositelj nalazi u propustu sudova da utvrde nepostojanje posebne punomoći/ovlaštenja odvjetnika D. D. za sklapanje spornog sporazuma od 10. rujna 1999. te ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac A. P. , predsjednik Vijeća te suci A. A. , B. B
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac A. P. , predsjednik Vijeća, te suci A. A. , B. B ... sjednici održanoj 20. travnja 2017. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev-816/08-2 od 2. travnja 2014. Tom je presudom odbijena revizija podnositelja Z. G. (tuženika u provedenom postupku) izjavljena protiv presude Županijskog suda u Virovitici broj: Gž-843/07-2 od
45
U-III/910/2022; 2.6.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
dostavljen Vrhovnom sudu radi donošenja odluke u sukobu nadležnosti. Rješenjem Vrhovnog suda određeno je da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan ... dogovora nije došlo, ali je u listopadu 2010. godine predala na provedbu sporazum od 21. prosinca 2005. Tužitelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Sisku ... isključivo mjesno nadležnom Općinskom sudu u Zadru (na čijem se području nalaze nekretnine koje su predmet sporazuma). Predmet je zaprimljen u Općinskom sudu u ... i samo pravo tražiti poništenje sporazuma. Također je priložila u spis svoj odgovor na tužbu u predmetu istog suda broj: P-1924/14, ističući da je taj
46
U-I/1278/2002; 11.7.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prije svega ističe da su nadležnosti Ustavnog suda propisane člankom 128. Ustava Republike Hrvatske. Sukladno članku 128. podstavku 1. Ustava, Ustavni je ... nikome nije dao odobrenje. Podnositelj također navodi da je pred nadležnim Općinskim sudom u Daruvaru 2000. godine pokrenuo parnični postupak radi utvrđenja da je nalog Ministarstva financija nezakonit, ali do podnošenja prijedloga Ustavnom sudu nije donesena prvostupanjska presuda. Zbog navedenog ... ugovoru s inozemnim vjerovnikom. Prijedlog nije osnovan. 3. Ocjenu o neutemeljenosti podnesenog prijedloga Ustavni sud je donio zbog sljedećih razloga
sudovi imaju dužnost uvažavati proceduru i podjelu nadležnosti koje su proizašle iz Haške konvencije o otmici djece i mjerodavnih uredbi Vijeća EU-a, zato ... Konvencije o međunarodnoj otmici djece ("Narodne novine" broj 99/18., na snazi od 1. siječnja 2019.) propisna (isključiva) nadležnost Općinskog građanskog suda ... od šest tjedana (članak 16.). 24.3. Ustavni sud je također uzeo u obzir da je U. V. (EU) br. 2019/1111 od 25. lipnja 2019. (Preinaka) o nadležnostima ... roditeljsku skrb nad mlljt. A. prije nego što je majka s njom napustila C., a što proizlazi iz njihovog sporazuma potpisanog 26.10.2016. godine, a za što sud
48
U-III/3131/2014; 21.10.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pravnoj situaciji odlučivao je zakonom ustanovljeni sud unutar svoje nadležnosti propisane zakonom. Prema ocjeni Ustavnog suda u obrazloženju osporene ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac A. P. , predsjednik Vijeća, te suci M. B. , M. J ... sjednici održanoj 21. listopada 2015. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je C. K. , hrvatski državljanin, iz A1 , kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa R. M. , odvjetnik u A2
49
U-III/3704/2016; 15.11.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Odlučio je sud prvog stupnja o zahtjevu iz sudske nadležnosti, s osobama koje mogu biti stranke u postupku i pravilno su zastupane, a vezano za koji zahtjev ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac B. B. , predsjednik Vijeća, te suci A. A. , M. J ... sjednici 15. studenoga 2017. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je M. M. iz Samobora (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg pred Ustavnim sudom zastupa M. M. , odvjetnica u Zagrebu. Ustavna tužba
. U konkretnom slučaju, Vrhovni sud Republike Hrvatske postupao je u granicama svoje nadležnosti propisane člankom 118. stavkom 2. Ustava, međutim ... spis predmeta, Ustavni sud je utvrdio sljedeće: Samoupravnim sporazumom o promjenama u organiziranju RO GIK B. iz rujna 1989. (koji u cjelovitom tekstu ... tog Sporazuma. Pritom Ustavni sud primjećuje da doista spomenutih šesnaest odredaba ne sadrže sporazum o uzajamnoj odgovornosti poduzeća za obveze prema ... 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revr-144/05 od 31. ožujka 2005., kojom je odbijena revizija
