ulaskom u parcelu tužiteljice tuženik počinio smetanjeposjeda. Shodno navedenom kako je sud utvrdio da je tuženik počinio smetanjeposjeda tužiteljice kao ... izgledala kako je to opisano u tužbenom zahtjevu, pa sud nije mogao utvrditi smetanjeposjeda u odnosu na ogradu za koju nije utvrdio o kakvoj se ogradi ... koji je hitne naravi, da je drugostupanjski sud pogrešno zaključio da podnositeljica nije dokazala smetanjeposjeda te da joj je time prvenstveno ... dostojanstvo, ugled i čast tužiteljice. (...) Nakon gotovo 10 godina od počinjenog smetanja posjeda prvostupanjski sud donosi rješenje kojim odbija tužbeni
2
U-III/578/1994; 3.2.1999 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
posjedusvoga stana, a da su tuženi počinili smetanje toga posjeda na način da su u stan ušli nasilno promijenivši bravu stana. Stoga su ovi sudovi temeljem ... , osporenim rješenjem je tužiteljima uskratio posjedovnu zaštitu, smatrajući da za nju nema osnove upravo stoga što smetanjeposjeda nije učinjeno samovlasno ... navedeno rješenje o privremenom korištenju stana nije ona odluka koja daje zakonsku ovlast tuženima za smetanje podnositelja ustavne tužbe u posjedu njihovog stana odnosno odluka koja takvom postupanju otklanja svojstvo protupravnosti. Učinjeno smetanjeposjeda od strane tuženih zbog toga nije bilo pravno
3
U-III/272/1999; 12.3.2002 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pravima ("Narodne novine”, broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00 i 73/00), prema kojoj nije samovlasnosmetanjeposjeda ako je čin oduzimanja ili smetanja ... , ispuštaju iz vida da je istom odredbom propisano da je samovlasno smetanjeposjeda i ono kad je čin oduzimanja ili smetanja posjeda učinjen u nekom javnom ... 1998. godine, kojim je odbijen zahtjev podnositelja ustavne tužbe podnijet u parnici zbog smetanja posjeda stana. 2. Podnositelj ustavne tužbe ne navodi ... ističe da je riječ o protupravnom i neovlaštenom smetanju posjeda stana. Navodi da je 100% invalid i da je u trenutku smetanja posjeda (podnositelj tada
smetanja njegova posjeda, naredi uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja, te zabrani takvo ili slično smetanje ubuduće. (2) Sud pruža zaštitu posjeda u posebnom, hitnom postupku (postupku za smetanjeposjeda), prema posljednjem stanju posjeda i nastalom smetanju, bez obzira na pravo na posjed, pravni temelj posjeda, poštenje posjednika, kao i bez obzira na to koliko bi smetanjeposjeda bilo u kakvu društvenom, javnom ili sličnom interesu ... zaštita posjeda iako ga je tuženik samovlasno i nasilno smetao u posjedu i to prije donošenja presude u petitornoj parnici (presuda Općinskog suda u Krapini
5
U-III/383/1993; 1.3.1995 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i miran: "Svaki posjednik stvari i prava (članak 70) ima pravo na zaštitu od uznemiravanja ili oduzimanja posjeda (smetanjeposjeda)" -članak 75. Zakona ... okolnosti: posljednje stanje posjeda i smetanjeposjeda, pri čemu nije od utjecaja pravo na posjed, pravna osnova posjeda i savjesnost posjednika. Zbog toga ... bravu na vratima i garažu predala u posjed M. i M. B. (podnositeljima ustavne tužbe). Z. i M. P. ostvarili su posjedovnu zaštitu prema "I." (rješenje ... stajalište da se u parnici radi proglašenja nedopustivosti izvršenja rješenja o smetanju posjeda ne može raspravljati o pravu vlasništva, o kojem nije bilo
6
U-III/793/2009; 17.5.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositeljičin tužbeni zahtjev. Prvostupanjskim rješenjem prihvaćen je podnositeljičin tužbeni zahtjev podnesen protiv tuženika zbog smetanja posjeda pobliže ... tužiteljičinih voda, te potom donijeti novu odluku. Također je iznijeto stanovište da se u konkretnom slučaju radi o oduzimanju posjeda te je potrebno naložiti ... činjeničnim utvrđenjima drugostupanjskog suda navodeći (35-36) da ju je tuženik faktički uznemiravao u vršenju posjeda prava služnosti ispuštanja oborinskih ... opisani način, vraćajući tužiteljici mogućnost vršenja posjeda prava služnosti odvoda vode preko njegovog dvornog mjesta iz postupka smetanja na taj način
dijelu čest. zemlje 131 k.o. Viganj. Ovršeniku je, također, za ubuduće zabranjeno takvo ili slično smetanjeposjeda. Rješenjem broj: Gž-131/15 od 1. ožujka ... utvrdi čin smetanja njegova posjeda, naredi uspostava posjedovanoga stanja kakvo je bilo u času smetanja, te zabrani takvo ili slično smetanje ubuduće. (2) Sud pruža ovu zaštitu posjeda u posebnom, hitnom postupku (postupku za smetanjeposjeda), prema posljednjem stanju posjeda i nastalom smetanju, bez obzira na pravo na posjed, pravni temelj posjeda, poštenje posjednika, kao i bez obzira na to koliko bi smetanjeposjeda bilo u kakvu društvenom, javnom
smetanja, te zabrani takvo ili slično smetanje ubuduće. (...)" Prema tome, svrha sudske zaštite posjeda jest žurna i učinkovita, faktična zaštita posjednika ... primjećuje da je presuda Općinskog suda u Rijeci broj: P-4166/11 donesena 18. listopada 2013., a prvostupanjsko rješenje o smetanju posjeda 24. siječnja 2012 ... rješenjem broj: Gž-1822/2012-2 od 18. lipnja 2013. potvrdio navedeno prvostupanjsko rješenje, osim u dijelu kojim je utvrđeno da se smetanje dogodilo 2 ... nije u roku od osam (8) dana od dana pravomoćnosti rješenja od 24. siječnja 2012. prestala sa smetanjem posjeda. Rješenjem o ovrsi od 27. studenoga 2013
i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Starom Gradu, broj: IV P-29/04 od 17. svibnja 2013., a kojim je rješenjem odlučeno da se tužba u pravnoj stvari radi smetanja posjeda smatra povučenom. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2.Članak 62. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske
smetanje tužiteljevog posljednjeg mirnog posjeda predmetnih nekretnina te da tužitelj nije dokazao posjed zračnog prostora iznad nadstrešnice u širini od 4,2 ... : "Drugostupanjski sud je svoje preinačujuće rješenje utemeljio upravo na pravu vlasništva tužitelja koje mu daje pravo i na zaštitu posjeda. Očito je da je takvom ... o tužbi zbog smetanja posjedanije ograničio samo na raspravljanje i dokazivanje činjenica posljednjeg stanja posjeda i nastalog smetanja, protivno ... postupka, a koje su se odnosile na utvrđenja vezana uz posljednje stanje (mirnog) posjeda i nastalog smetanja. U obrazloženju osporenog rješenja Ustavni sud
11
U-III/632/2006; 28.6.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
stvari i prava (član 70) ima pravo na zaštitu od uznemiravanja ili oduzimanja posjeda (smetanjeposjeda). Odredba članka 441. ZPP-a glasi: Raspravljanje o tužbi zbog smetanja posjeda ograničit će se samo na raspravljanje i dokazivanje činjenica posljednjeg stanja posjeda i nastalog smetanja. Isključeno je raspravljanje o pravu na posjed, o pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti posjeda ili o zahtjevima za naknadu štete. Općinski sud u Zagrebu je odbio ... pravu. Tvrdi da mu nije pružena zaštita posjeda iako ga je tuženik samovlasno i nasilno smetao u posjedu i to prije donošenja presude u petitornoj parnici
: "Međutim, prvostupanjski sud gubi iz vida činjenicu da je odredbom čl. 22. st. 2. ZVDSP propisano da se zaštita posjeda pruža prema posljednjem stanju posjeda i nastalom smetanju bez obzira na pravo na posjed, pravni temelj posjeda, poštenje posjednika, kao i bez obzira na to koliko bi smetanjeposjeda bilo u kakvu društvenom, javnom ili sličnom interesu, slijedom čega je i raspravljanje u parnicama za zaštituposjeda ograničeno samo na utvrđivanje ... SLUČAJA 2. U postupku, koji je prethodio ustavnosudskom, predmet spora bio je zahtjev podnositelja kojim su tražili utvrđenje smetanja posjeda provoza
, koji je tužbu i poziv na davanje odgovora na tužbu uručio najvjerojatnije protustranci iz spora za smetanjeposjeda koji stanuje na adresi A1 nasuprot ... davanje odgovora na tužbu (poleđina lista 46 spisa). Navode podnositelja da je uslijed postojanja sudskog spora za smetanjeposjeda podnositelj preselio ... podnositelj (kao tužitelj u postupku za smetanjeposjeda) povukao tužbu još 24. veljače 2010., te je rješenje o povlačenju tužbe postalo pravomoćno 17. prosinca ... . 10.2. Navode podnositelja o promjeni adrese zbog sudskog spora za smetanjeposjeda otklonio je prvostupanjski sud koji je uvidom u aplikaciju E-spis
14
U-III/222/2012; 16.3.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
te da je tužitelj počinio smetanje navedenog podnositeljevog posjeda. Dakle, prvostupanjski sud proveo je ponovni postupak radi smetanja posjeda (koje ... . listopada 2011., kojim je odbačena revizija podnositelja (tuženika u parničnom sporu radi smetanja posjeda) podnesena protiv rješenja Županijskog suda u ... i izgradnjom novih stepenica uz zabranu svakog daljnjeg takvog ili sličnog smetanja podnositeljevog (tada tužiteljevog) posjeda; - radi provedbe navedenog ... novine" broj 91/96., 68/98., 137/99., 22/00., 73/00., 114/01., 79/06., 141/06., 146/08., 38/09. i 153/09.), tužbeni zahtjev tužitelja radi smetanja posjeda
prvo vodio pred prvostupanjskim sudom pod brojem P-2213/10 od 27. travnja 2010. do 22. veljače 2013. kada je doneseno rješenje o smetanju posjeda. Ono je ... . do 20. svibnja 2016. kada je doneseno rješenje o smetanju posjeda, koje je ukinuto drugostupanjskim rješenjem broj: Gž-3131/2016 od 7. studenoga 2016 ... sudom pod brojem Psp-205/2017 od 26. listopada 2017. do 18. siječnja 2018. kada je rješenjem utvrđeno smetanjeposjeda. Spis je povodom žalbe tuženika ... dostave imena svjedoka za smetanjeposjeda. Podnositeljice su podneskom dale očitovanje na odgovor na tužbu te dostavile dokumentaciju kojom dokazuju svoje
. , odvjetnik u Splitu, podnio je 4. studenoga 2022. ustavnu tužbu zbog duljine parničnog postupka vođenog zbog smetanja posjeda, smatrajući da mu je povrijeđeno ... zakon) pribavljen je spis Općinskog suda u Splitu broj: Psp-229/2018. II. PREGLED RADNJI U POSTUPKU 3. Parnični postupak zbog smetanja posjeda nekretnine ... i mirnom posjedu nekretnine, te da mu se zabrani svako takvo ili slično smetanje ubuduće uz dosudu zatraženog troška postupka. Podneskom od 31. prosinca 2018 ... izrade pisanog nalaza i mišljenja vještaka protekla gotovo godina dana. Između ostalog je utvrđeno da je prvostupanjsko rješenje od 18. svibnja 2022
17
U-I/2305/2006; 24.3.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
mogućnost tuženiku za smetanje moga posjeda, ako smetanje ne prijavim u određenom roku. Po Ustavu i Zakonu vlasnik ima pravo svoj posjed štititi u svako doba ... ) osporava ustavnost članka 21. stavka 3. Zakona o vlasništvu koji glasi: (3) Pravo na zaštitu posjeda prestaje protekom roka od trideset dana od dana kad je ... od navoda kojima predlagatelj obrazlaže prijedlog, potrebno je naglasiti razliku između posjeda i vlasništva. Posjed (possessio) predstavlja faktično ... prije smetanja. U toj je parnici rasprava ograničena na činjenicu posljednjeg mirnog posjeda i čin smetanja. Posjedovnom se parnicom nastali spor ne
svom zetu D. T. da izvrši smetanjeposjeda tužitelja. Osim toga, smatra da tužitelj nije imao zakonit niti pošten posjed lokala jer mu je zbog neplaćanja ... štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske. 12. Budući da je osporenorješenje donijeto u tijeku parničnog ... Ustavna tužba se odbacuje u odnosu na rješenje Županijskog suda u Rijeci broj: Gž-1854/04-2 od 14. lipnja 2004. godine. Obrazloženje odluke 1 ... podnositelja i preinačeno rješenje Općinskog suda u Krku broj: P-272/03-16 od 1. ožujka 2004., na način da se odbija dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na
Šibeniku, Stalnom službom u Kninu (u daljnjem tekstu: prvostupanjski sud), 31. listopada 2017. pokrenula postupak protiv Z. V. i D. J. radi smetanja posjeda ... za smetanjeposjeda ili do drugačije odluke suda ako se okolnosti zbog kojih je mjera određena kasnije promijene tako da mjera više nije potrebna. Tuženici su ... pravno sredstvo koje joj je bilo na raspolaganju, a postupak radi smetanja posjeda pravomoćno je okončan rješenjem drugostupanjskog suda od 8. veljače 2022 ... posjeda) do 1. travnja 2022. (kada je podnositeljica zaprimila drugostupanjsko pravomoćno rješenje), dakle, četiri (4) godine i pet (5) mjeseci. 2
smetanja njegova posjeda, naredi uspostava posjedovnoga stanja kakvo je bilo u času smetanja, te zabrani takvo ili slično smetanje ubuduće. (2) Sud pruža ovu zaštitu posjeda u posebnom, hitnom postupku (postupku za smetanjeposjeda), prema posljednjem stanju posjeda i nastalom smetanju, bez obzira na pravo na posjed, pravni temelj posjeda, poštenje posjednika, kao i bez obzira na to koliko bi smetanjeposjeda bilo u kakvu društvenom, javnom ili sličnom interesu ... utvrđenja da ga je tuženik A. M. smetao u posjeduna način pobliže naveden u izreci, zabrane daljnjeg smetanja posjeda i naknade troška parničnog postupka, te
opisane nekretnine, te im se zabranjuje svako takvo ili sličnosmetanje. Također su odbijeni i tužbeni zahtjevi podnositelja za povrat posjeda dijelova ... broj: 19 Gž-47/11-2 od 21. rujna 2011. kojom je odbijena njegova žalba i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pagu broj: P-74/10 od 11. listopada 2010 ... . veljače 2006. uz postojeći je tužbeni zahtjev podnositelj zatražio i zaštitu posjeda uklanjanjem betonskog cokla izgrađenog na mjestu kamene ograde ... 11. Postupak je započeo pred Općinskim sudom u Pagu 7. lipnja 2005. tužbom podnositelja radi smetanja posjeda i povrata u prijašnje stanje. Dopisom od
: prvostupanjsko rješenje). Prvostupanjskim rješenjem naloženo je podnositelju da iseli iz stana pobliže opisanog u izreci i da ga preda tužiteljici B. N. . Ujedno mu je zabranjeno smetanjeposjeda tog stana. 5.Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Pp-716 ... tužbeni zahtjev u parnici radi smetanja posjeda, a bez da je u izrijeci odluke utvrđen čin smetanja posjeda, dakle deklaratorni dio, i bez da je naređena ... u njegovoj primjeni, što se u smislu narušavanja jedinstvene primjene prava ogleda u činjenici da je postupak u parnicama zbog smetanja posjeda uređen
oduzimanja trebali štititi svoje pravo vlasništva, bilo u sudskom postupku (smetanjeposjeda, vlasnička tužba i sl.) ili zahtijevati od nadležnoga upravnog ... namjeni, a za isto nije doneseno pravomoćno rješenje o oduzimanju iz posjeda ranijih vlasnika odnosno korisnika, iako je zemljište stvarno oduzeto ... slučaju, radi se o izgrađenom građevinskom zemljištu za koje nije doneseno pravomoćno rješenje o oduzimanju iz posjeda iako je zemljište stvarno oduzeto ... članka 2. te akata i načina propisanih člankom 3. ovoga Zakona, a koje pravomoćnim aktom nadležnog tijela nije oduzeto iz posjeda prijašnjih vlasnika ili
ili slično smetanje ubuduće; da sud pruža ovu zaštitu posjeda u posebnom, hitnom postupku (postupku za smetanjeposjeda), prema posljednjem stanju posjeda i nastalom smetanju, bez obzira na pravo na posjed, pravni temelj posjeda, poštenje posjednika, kao i bez obzira na to koliko bi smetanjeposjeda ... vezi s prigovorom da oduzimanje odn. smetanjeposjeda nije bilo samovlasno. Posljednje stanje posjeda razvidno je prije svega iz stanja spisa ovog suda ... postupku br. I-139/97 (rješenje o dosudi od 17. travnja 2002.g.) te da je dana 10. veljače 2003.g. donesen zaključak o uvođenju u posjed tužitelja za dan 10
, presumpciju poštenog posjeda prvo tužitelju tuženik nije oborio niti u ovom postupku, niti navedenom presudom, budući u navedenoj presudi nije utužen prvo tužitelj. Što se tiče poštenja posjeda drugo tužitelja, tuženik isti nije oborio do 30. travnja 1991.g. Uračunavanjem poštenja posjeda prednika prvo ... raspolagao tim dijelom nekretnine pravnim poslom koji je realiziran, jer je došlo do predaje posjeda, pa za donošenje odluke o tužbenom zahtjevu drugotužitelja ... -95/2013-2 od 20. travnja 2016. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda i rješenje), kojom je odbijena kao neosnovana žalba podnositelja (tuženika
(I-tuženik) smetao i oduzeo posjed tužiteljice na nekretnini pobliže označenoj u osporenom rješenju, te je naloženo podnositelju uspostaviti ranije posjedovno stanje i zabranjeno mu je svako takvo ili slično smetanjeposjeda tužiteljice. U postupku koji je prethodio ustavnosudskom utvrđeno je da je tužiteljica posljednji mirni posjednik nekretnine koja je predmet postupka te da joj je podnositelj oduzeo posjed time što je skinuo lokot s ulaznih vrata u dvorište, promijenio bravu s garažnih vrata kao i vrata koja se nalaze do garaže te potom ušao u kuću u čijem je posjedu bila tužiteljica, zbog čega je tužiteljici
. PREGLED RADNJI U POSTUPKU 2. Podnositeljica je 7. listopada 2019. podnijela Općinskom sudu u Crikvenici, Stalnoj službi u Krku, prijedlog za ovrhu radi uspostavljanja prijašnjeg posjedovnog stanja (zbog smetanja posjeda) te novčane kazne (ukoliko se nalog ne izvrši) na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Krku broj: P-1056/04-11 od 25. studenog 2005. (kojim je utvrđeno smetanje u posjedu prava služnosti prolaza i provoza od strane tuženika). Prvostupanjsko rješenje od 25. studenoga 2005. postalo je pravomoćno 1. ožujka 2010. rješenjem Županijskog suda u Rijeci broj: Gž-1606/06-2. Podnositeljica je
od 8. kolovoza 2001. godine, kod Općinskog suda u Osijeku vodi pod brojem: P-1656/01 (smetanjeposjeda sa zahtjevom za naknadu štete) od 12. veljače ... ). U ustavnoj tužbi podnositelj navodi da je tijekom 2001. godine kod Općinskog suda u Osijeku podnio tužbu radi smetanja posjeda i naknade štete ... novine", broj 111/97.) odbačen podnesak - optužnica oštećenika (podnositelja) kao tužitelja. Navedeno prvostupanjsko rješenje potvrđeno je rješenjem
nezakonitosti korisnika izvlaštenja u pogledu izvedbe trase u površini određenoj parcelacijskim elaboratom, za takve je nezakonitosti, smetanjeposjeda ili ... , Uprave za građansko pravo klasa: UP/II-943-04/09-01/128, ur. broj: 514-04-02-03/8-09-2 od 6. kolovoza 2009. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje ... i imovinsko - pravne poslove klasa: UP/I-943-04/04-01/113, ur. broj: 2186-04-08-09-69 od 25. veljače 2009. (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje ... Jugozapadne obilaznice grada Varaždina, prvostupanjsko upravno tijelo donijelo je rješenje o izvlaštenju neizgrađenog građevinskog zemljišta. Podnositeljici je
30
U-III/986/2021; 15.2.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
građevine na temelju osporenog prvostupanjskog rješenja, pokrenula protiv njih parnicu zbog smetanja posjeda. U navedenom rješenju utvrđeno je da je podnositeljica bila u posljednjem mirnom posjedu zemljišta, kuće i drvarnice na adresi Slavetićka 16A, da navodno smetanjeposjeda u vidu uklanjanja ruševne kuće ... drugačija upravna stvar. 2) Paralelni parnični postupci 13. Navedena parnica zbog smetanja posjeda pravomoćno je okončana rješenjem Županijskog suda u Zagrebu ... drugostupanjsko rješenje). 1.1. Osporenim drugostupanjskim rješenjem odbačena je kao izjavljena od neovlaštene osobe žalba koju je podnositeljica podnijela protiv
31
U-III/342/2022; 23.4.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ih u jednu ogradu u Kolanu te je tuženicima zabranjeno takvo ili slično smetanjeposjeda. Dakle, iz navedene odluke jasno proizlazi da tužitelji iz ... sporne nekretnine u svom isključivom posjedu, kao svjesni posjednici, a poštenje njihovog posjeda se presumira po pravnom pravilu & 328 OGZ-a i čl. 18.st.5 ... ., ne računajući vrijeme trajanja I. svjetskog rata, te da je isti posjed imao sve kvalitete savjesnog (poštenog) posjeda, pa su stekli pravo vlasništva ... ., ne računajući vrijeme trajanja I. Svjetskog rata, te da je isti posjed imao sve kvalitete savjesnog (poštenog) posjeda, pa da su stekli pravo
njih (onome po tužbi D. G. i L. G. ) riječ o smetanju posjeda. Naprotiv, rješenje o spajanju predmeta radi zajedničkog raspravljanja i odlučivanja ... - opisane posjednike nitko nikada od 1961.g. pa nadalje nije smetao u posjedu niti im je osporavao vlasnička prava - prvo smetanjeposjeda događa se 2007.g ... posjeda iz 1954. godine upisana kao posjed R. B. , zatim, da je cijepanjem rečene čestice 2003. godine formirana čest. zem. B2 K.O. A2 u površini od 325 m2 ... prednik tužene M. J. - A. J. nije mogao pokazati granice posjeda kupljenog od M. S. , i to, prema tvrdnji imenovanog, zbog promijenjenog stanja na terenu
podnositelja ustavne tužbe, koji je kod Općinskog suda u Karlovcu nakon prisilnog početka gradnje podnio tužbu za smetanjeposjeda sa privremenom mjerom, no ... pravo klasa: UP/II-943-04/11-01/119, ur. broj: 514-03-02-03/1-12-4 od 19. ožujka 2012. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje) i rješenja Ureda ... -03/5-11-32 od 29. ožujka 2011. (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje). Točkom II. izreke osporene presude odbijen je zahtjev podnositelja ... rješenje od 24. rujna 2008., klasa: UP/II-943-04/07-01/278, ur. broj: 4514-03-07/1-08-2, a potvrđeno pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zlataru broj: P
34
U-III/458/2021; 26.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. izreke) rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju broj: Psp-19/2019 od 1. travnja 2020. preinačeno u točki 2. izreke na način da je utvrđeno kako je podnositelj smetao tužitelja u posljednjem mirnom i faktičnom posjedu nekretnine u A2 , na način da je trajno obustavio isporuku električne energije, pa je podnositelj dužan uspostaviti ranije posjedovno stanje na način da ponovno uspostavi isporuku električne energije na predmetnoj nekretnini i zabranjeno mu je takvo ili slično smetanjeposjeda tužitelja ubuduće, sve u roku od 8 (osam) dana, a potvrđeno u točki 3. izreke prvostupanjske presude. 2
35
U-III/1588/2022; 26.10.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
., raspravljajući pri tome o institutima poput dosjelosti, građenja na tuđem, stjecanje bez osnove, smetanjeposjeda, odnosi među suvlasnicima itd, itd. Suci ... uopće, tako i u ocjenjivanom razdoblju. Smetanjeposjeda, dosjelost, građenje na tuđem, stjecanje bez osnove, ništetnost pravnih poslova, naknade šteta ... . podnio je žalbu na rješenje Sudačkog vijeća od 27. listopada 2020., koja je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske, Posebnog vijeća za odlučivanje ... riječi "kandidatkinja D. N. " treba ispravno pisati "kandidatkinja S. S. S. ". Podnositeljica S. S. S. podnijela je žalbu na rješenje Sudačkog vijeća od 27
36
Rev 250/2023-2; 21.11.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
dana kada je čin smetanja posjeda počinjen, jer je u postupku utvrđeno kada je počinjeno smetanjeposjeda, pa zbog činjenice da u izreci prvostupanjskog ... od 29. lipnja 2017., Gž-1479/2018-2 od 28. siječnja 2019. izraženo je shvaćanje prema kojem "kod tužbe za smetanjeposjeda tužbeni zahtjev se sukladno ... . 22. st. 1. ZVDSP zahtjev, a time i rješenje o smetanju posjeda sadrži deklaratorni dio (utvrđenje posjeda i čina smetanja), kondemnatorni dio, naredba ... ., odvjetnica u S., protiv tuženika I. P. iz S., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnica M. D. R., odvjetnica u S., zbog smetanja posjeda, odlučujući o reviziji
. Tužitelj neosnovano tvrdi da se njegova tužba treba smatrati tužbom za smetanjeposjeda i da je zato o sporu nadležan odlučiti sud. To zbog toga jer iz tužbe ne proizlazi da je tužitelj zatražio posjedovnu zaštitu već je ustao petitornom tužbom za iselenje tuženog. Tužba za smetanjeposjeda mora biti tako instruirana da se iz nje vidi da se traži posjedovna zaštita. To zbog toga jer se tužba za smetanjeposjeda mora podići u roku od 30 dana od dana saznanja za smetanje i učinioca a najkasnije u roku od godine dana od nastalog smetanja (spor zbog smetanja posjeda čl. 37.Zakona o osnovnim vlasničko prvnim odnosima
38
Rev 558/2019-2; 25.4.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
odredbe čl. 382. st. 2. ZPP i naveo pitanje: "Ako je pravomoćno utvrđeno da je tuženik time što je zazidao ulaz u garažu tužitelja počinio smetanjeposjeda tužitelja (budući da tužitelj zbog navedenog nije mogao stupiti u objekt), te mu se zabranjuje svako daljnje tako ili slično smetanjeposjedatužitelja pod ... u postupku zbog smetanja posjeda, ovrha provedena, ili je ovršenik dobrovoljno ispunio svoju obvezu, pa poslije toga ponovno učini smetanjeposjeda ... smetanjeposjeda, a najkasnije u roku od godine dana nakon ponovljenoga smetanja.“ 11.1. Drugostupanjski sud donosi pobijano rješenje uz utvrđenje da je
Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi poslovni broj Gž-144/2020-3 od 12. studenog 2020., u odnosu na pitanje: „Može li za smetanjeposjeda ... na ponovni postupak. 6. Odgovor na reviziju nije podnesen. 7. Revizija je neosnovana. 8. Predmet spora je smetanjeposjeda tužitelja izvršno po II ... pravnog značaja, mora se naglasiti da kod tuženika pod 2. nije postojala ni volja za smetanjeposjeda tužitelja“. 13. Odredbom čl. 21. st. 1. ZVSP-a ... čin smetanja njegova posjeda, naredi uspostava posjedovnoga stanja kakvo je bilo u času smetanja, te zabrani takvo ili slično smetanje ubuduće. 14
40
Rev-338/2024-3; 29.5.2024 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
prostora, odnosno pristup nekretnini i pokretninama tužitelja, da je tužitelj za smetanjeposjeda saznao 27. ožujka 2019., te da je istoga dana intervenirala ... bilo u času smetanja, te zabrani takvo ili slično smetanje ubuduće. (2) Sud pruža ovu zaštitu posjeda u posebnom, hitnom postupku (postupku za smetanje ... i o njemu se smije raspravljati jedino u vezi s prigovorom da oduzimanje, odnosno smetanjeposjeda nije bilo samovlasno.“ 10.3. Odredbom čl. 195. st. 1. ZPP ... 2023. u odnosu na pitanje: „U postupku povodom tužbe zbog smetanja posjeda nekretnine, može li se činjenica da je tuženik, nakon počinjenog smetanja
osoba i stvari, sve u roku od 8 dana, te joj se zabranjuje svako takvo i slično smetanjeposjeda predmetnog stana ubuduće. II Nalaže se tuženoj da ... ) da li je u provedenom postupku učinjena apsolutno bitna povreda postupka obzirom da je sud donioRješenje kojim sud utvrđuje da je čin smetanja posjeda ... za identifikaciju predmetnog stana (adresa, površina, kat, broj stana i sl.) potrebnih za provedbu Rješenja kojim se utvrđuje smetanjeposjeda i nalaže uspostava ranijeg stanja te zabrana takovog i sličnog postupanja, d) da li se rok za podnošenje tužbe za smetanjeposjeda računa od dana kada je radnik kod tužitelja
Z., te se zabranjuje tuženici vršiti takvo ili slično smetanjeposjeda. 5. Nalaže se tuženici naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka, u ... tužiteljica postavlja pitanje teče li rok za podnošenje tužbe za smetanjeposjeda u slučaju smetanja posjeda počinjenog određenim sredstvom, od dana kada je ... zastupa punomoćnik J. T., odvjetnik u Z., zbog smetanja posjeda, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-9436 ... ponovni postupak. Odgovor na reviziju nije podnesen. Revizija tužiteljice nije dopuštena. U parnicama zbog smetanja posjeda prema odredbi čl. 443. st. 4
43
Rev 2125/2019-2; 15.12.2022 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
trgovačkog društva L. t. d.o.o., kao nalogodavac izvršio smetanjeposjeda poslovnog prostora kojeg je u mirnom posjedu držala tužiteljica tako što je naložio ... tužiteljici oduzeti posjed tako da joj preda ključeve novih brava te da mu se zabrani takvo i slično smetanjeposjeda pozivom na čl. 21. - 22. Zakona ... čl. 373.a ZPP, odbio tužbeni zahtjev kao neosnovan zaključivši da je pogrešan zaključak prvostupanjskog suda da je tužitelj počinio smetanjeposjeda ... vratima u poslovni prostor u Z., ... izmijenio brave i postavio nove brave i time izvršio čim smetanja posjeda navedene nekretnine, pod točkom II. izreke
aluminijskim smeđim vratima iz točke I. ovog rješenja slobodnog od osoba i stvari te mu se zabranjuje daljnje smetanjeposjeda šupe, te se u tim dijelovima ... smetanja posjeda šupe od 23. lipnja 2015. učinjenog promjenom cilindrične brave na vratima šupe uz obrazloženje: - da tužiteljica za smetanjeposjeda šupe ... tražila uspostavu ranijeg posjedovnog stanja i u odnosu na smetanjeposjeda šupe na način da tuženik preda tužiteljici u posjed šupu sa aluminijskim smeđim ... posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja kako za smetanje suposjeda počinjenog 17. prosinca 2013. tako i za smetanjeposjeda šupe koje je učinjeno
stranka predložila i na koje se pozivala u provedenom postupku (valjana primjena odredbe čl. 221a ZPP-a)?“, „Je li počinjeno smetanjeposjeda nekretnine ... kojoj je počinjeno smetanjeposjeda (valjana primjena odredbe čl. 20. st. 4. ZV)?“, „Je li počinjeno smetanjeposjeda nekretnine ukoliko je prvotuženik izdavao naloge za postupanje i poduzimanje radnji koje predstavljaju čin smetanja posjeda parnične nekretnine drugotuženiku, te ukoliko je takvo smetanje u ... označenu kao čin smetanja posjeda ili i onaj u čijem interesu je smetanje počinjeno, kao i onaj koji je dao nalog za izvršenje radnje koja predstavlja čin
posjeda u posebnom, hitnom postupku (postupku za smetanjeposjeda), prema posljednjem stanju posjeda i nastalom smetanju, bez obzira na pravo na posjed, pravni temelj posjeda, poštenje posjednika, kao i bez obzira na to koliko bi smetanjeposjeda bilo u kakvu društvenom, javnom ili sličnom interesu. Drugostupanjski sud je u primjeni ZVDSP-a, a shodno navedenoj odredbi, raspravljao samo o posljednjem faktičnom stanju posjeda i činu smetanja, pa pravno pitanje ... ., …, OIB:…, oboje zastupani po punomoćniku K. L., odvjetniku u Š., zbog smetanja posjeda, odlučujući o prijedlogu tuženika pod 1. za dopuštenje revizije
nekretnine nema zaključen važeći ugovor o opskrbi tim energentom?, 2. Odgovara li za smetanjeposjeda osoba koja je od opskrbljivača energentom zatražila ... opskrbu, odnosno isključiti nekretninu iz sustava opskrbe energentom, a kada takvo postupanje predstavlja samovlasni postupak odnosno smetanjeposjeda?, 3 ... nekretnine iz sustava opskrbe energetima (plin, voda, električna struja i dr.) od strane ovlaštenog opskrbljivača i operatera sustavom, samovlasno smetanje ... predočila činjenično stanje u vezi posjeda nekretnine odnosno, ako ga je obavijestila da stan nije u njezinom posjedu već u posjedu treće osobe s kojom vodi
za rješenje predmeta spora, da li navedeno rješenje tuženicima daje pravo na posjed stana, kad je u parnici smetanjaposjeda isključeno raspravljanje o pravu na posjed, pravnoj osnovi posjeda i savjesnosti posjednika i utvrđuju da su tuženici počinili čin smetanja i tužiteljici pružaju posjedovnu zaštitu. Međutim ... pravnoj stvari tužiteljice B.K. iz Z., koju zastupa V.G., odvjetnik iz Z., protiv tuženika D.P., A.P. i B.P., svi iz Z., radi smetanja posjeda, rješavajući ... sudu prvog stupnja na ponovni postupak. Obrazloženje Rješenjem suda prvog stupnja prihvaćen je zahtjev tužiteljice radi smetanja posjeda i tuženicima
, dvor i oranica u ... od 1463 m2, te da mu se zabrani svako takvo ili slično smetanje uznemiravanje posjeda pod prijetnjom novčane kazne. Isto tako ... kojim je potvrđeno prvostupanjskorješenje kojim je odbijen zahtjev tužiteljice zbog smetanja posjeda predstavlja rješenje kojim je postupak pravomoćno ... zahtjevom. Tužiteljica u reviziji postavlja sljedeće pitanje: „Da li se smatra smetanjem posjeda, smanjenje površine posjeda ukoliko je do istog došlo uslijed ... konkretnog slučaja, a u konkretnom slučaju je utvrđenje drugostupanjskog suda da smetanje nije bilo počinjeno na katastarskoj čestici za koju je podnesena
prvostupanjskom rješenju kojim je odbijen, u situaciji kada je tužena ponovno izvršila smetanjeposjeda kako na istom prijeporu tako i na drugim prijeporima ... tužitelja na pružanje posjedovne zaštite na način da se utvrdi smetanjeposjeda tužitelja te zahtjev da tužena ukloni jedna ručna kolica, bačvu od 80 litara ... kanal i iskopa drugi na mjestu gdje je bio (dio čest. 204) i da joj se zabrani svako ovakvo smetanjeposjeda tužitelja ubuduće. Na temelju utvrđenog ... 2007. kojim je utvrđeno identično smetanjeposjeda prava služnosti i smetanjeposjeda dijela nekretnine 204 k.o. V. kao i u ovoj pravnoj stvari samo se
