Poredano po:

Broj dokumenata: 530 Traženi izraz: "raskid ugovora kad je rok bitan sastojak ugovora"

1
Rok kao bitan sastojak ugovora; 10.11.2022 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

„8. Po ocjeni ovog suda pravilno je prvostupanjski sud zaključio da rok nije bitan sastojak ugovora samim tim što je ugovoren, već ugovorne strane moraju izričito ugovoriti da je tako ugovoreni rok bitan sastojak ugovora. Rok će biti bitan sastojak ugovora ako je ugovorena raskidna klauzula - odredba ugovora kojom se ugovara raskid kao posljedica neispunjenja obveze u ugovorenom roku, a također i onda kad to nije ugovoreno ako je ispunjenje ugovora u ... iz Kupoprodajnog ugovora proizlazi da je ugovoren rok plaćanja kupovnine 20. veljače 2016., ali ne radi se o roku koji je bitan sastojak ugovora u

2
Rok kao bitan sastojak ugovora; 15.4.2014 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

sklopljen tako da je ispunjenje u roku bitan sastojak ugovora. Naime, odredbom iz čl. 2. st. 2. Aneksa ugovora propisano je da je predmet tog aneksa ... citirane odredbe prvostupanjski je sud pogrešno zaključio da se radi o ugovornoj odredbi kojom se ispunjenje u roku ugovara kao bitan sastojak ugovora i time zaključio da je ugovor neispunjenjem u ugovorenom roku raskinut po samom zakonu (čl. 361. st. 1. ZOO-a). Naime, ispunjenje obveze u određenom roku bitan je ... zaključak prvostupanjskog suda da citirana ugovorna odredba znači da je ugovoreno da je ispunjenje obveze u roku do 20. ožujka 2006. bitan sastojak ugovora

3
Raskid ugovora s rokom ispunjenja koji nije bitan sastojak ugovora; 31.5.2023 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

„ 10. Primjenom odredbe čl. 362. ZOO-a kojom je propisano kad ispunjenje obveze u određenom roku nije bitan sastojak ugovora dužnik zadržava pravo da ... jednostrano raskinuti ugovor, što znači do 2. travnja 2014. Kako je tužitelj tužbu podnio 8.prosinca 2021., a podnošenjem tužbe izjavljuje da raskida ugovor to je izjavu o raskidu ugovora dao nakon proteka zastarnog roka od pet godina. 13. Kako je došlo po pogrešne primjene materijalnog prava to je valjalo ... i posljedično tome raskida ugovor. To je pravilan pristup, ali ne nakon što je nastupila zastara potraživanja kupovnine (čl. 225. ZOO-a) i tuženik istaknuo

4
Rok ispunjenja kao bitan sastojak ugovora; 26.5.2023 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

; dalje: ZOO) kad je ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku, ugovor se raskida po samom zakonu, a ... određenom roku, tako i onda kada je ispunjenje ugovora u određenom roku bitan sastojak ugovora po naravi posla. 10. Dakle, da bi se radilo o situaciji kada je rok ispunjenja bitan sastojak ugovora, potrebno je, ne samo da stranke u ugovoru navedu rok ispunjenja obveze, nego da to izrijekom ugovore tako da bude ... i zaključak prvostupanjskog suda kako iz naravi posla proizlazi da se radi o roku koji je bitan sastojak ugovora zato što je tužitelj (nakon što je prihvatio

5
Raskid ugovora zbog neispunjenja; 29.3.2007 · Sentence županijskih sudova u RH

u određenom roku predstavlja bitan sastojak ugovora (čl. 125. st. 1 ZOO). Isto tako, sud prvog stupnja je nadalje utvrdio da nisu ispunjeni niti uvjeti u vezi s čl. 126. ZOO kojim je regulirano da u slučaju kad ispunjenje obveze u određenom roku nije bitan sastojak ugovora, dužnik zadržava pravo da ... primjeren naknadi rok za ispunjenje obveze iz ugovora, odnosno plaćanja obroka kupoprodajne cijene, dok se činjenica da je između stranaka vođena parnica ... i sud prvog stupnja. Tužitelj sada u žalbi iznosi nove činjenice, a to je da s obzirom da tuženici nisu ispunjavali svoje obveze iz ugovora niti nakon

6
Obvezno pravo – dužnost obavještavanja o raskidu ugovora; 22.4.2008 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

3. Zakona o obveznim odnosima prema kojoj ako dužnik ne ispuni ugovor nastupaju iste posljedice kao i u slučaju kad je rok bitni sastojak ugovora ... , prethodno je sukladno odredbi članka 130. Zakona o obveznim odnosima bez odgađanja morao saopćiti drugotuženiku kao svom dužniku da raskida taj ugovor ... ugovor nije raskinuo niti je izjavio tuženiku raskid ugovora” (list 13. spisa). Prema tome, s obzirom na to da Kupoprodajni ugovor sklopljen između ... , ali ne i povrat rovokopača kojeg je prodao drugotuženiku budući da je raskid ugovora preduvjet za vraćanje onog što je po ugovoru jedna ugovorna strana

7
Obvezno pravo – raskid ugovora zbog neispunjenja; 19.10.2009 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

odlukom raskine ugovor; jedino je odredbom članka 125. Zakona o obveznim odnosima predviđen raskid ugovora kod kojeg je rok bitan sastojak ugovora – taj se ... stupnja je donijevši odluku o raskidu Ugovora o dugoročnom kreditu uz valutnu klauzulu zaključenog između D. b. d.d. i H. H. M. d.d. broj partije 52-70 ... U ovom parničnom postupku činjenica je li tuženik (odnosno, njegov pravni prednik) ispunio svoju ugovornu obvezu proizašlu iz Ugovora o dugoročnom ... je stoga što se zbog neispunjenja ugovora, ugovor raskida jednostranom izvansudskom izjavom volje ovlaštene ugovorne stranke (vjerovnika), a ne

8
Obvezno pravo - dužnost obavještavanja o raskidu ugovora; 6.12.2005 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

ugovor nastupaju iste posljedice kao i u slučaju kad je rok bitni sastojak ugovora. ... , taj ugovor je ujedno i ugovor u kojem ispunjenje obveze o roku nije bitni sastojak ugovora (članak 126. Zakona o obveznim odnosima). Međutim želja ... vratio vozilo tužitelju, tužitelj je nakon isteka tog roka mogao pisanom izjavom obavijestiti tuženika da raskida ugovor o poslovnom najmu ili je mogao ... tužiteljevoj 3. opomeni. Međutim, tužitelj nije nakon proteka tog roka uputio tuženiku pisanu izjavu da raskida ugovor, a niti je vozilo oduzeto tuženiku iz

9
Obvezno pravo - raskid ugovora s uzastopnim obvezama; 10.5.2005 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

je ispunjenje obveze u roku bitan sastojak ugovora. Međutim, osim što su stranke sklopile fiksan ugovor, one su ujedno sklopile i o ugovoru s ... budućih obveza održavanja plakata. Prema tomu, premda su stranke sklopile ugovor o djelu u kojem je ispunjenje obveze u roku bitan sastojak ugovora, ugovor ... roku, ugovor se raskida po samom zakonu. Stavkom 2. istoga članka određeno je da vjerovnik može održati ugovor na snazi ako nakon isteka roka, bez odgađanja, obavijesti dužnika da zahtijeva ispunjenje ugovora, a prema stavku 3. tog članka kad je vjerovnik zahtijevao ispunjenje, pa ga nije dobio u

10
Pravo trgovačkih društava - raspolaganje poslovnim udjelom; raskid ugovora; 14.3.2007 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

, ako raskid ugovora ne nastupa po samom zakonu (arg. iz čl. 124. ZOO). Pri tom je odlučno da lije rok za ispunjene obveze bitan sastojak ugovora. Ako ... ugovorom određen rok za ispunjenje obveze stjecatelja na plaćanje naknade, je li bilo zakašnjenja u ispunjenu obveze, je li tužitelj ostavio naknadni primjereni rok za ispunjenje obveze, te je li i taj rok istekao, a obveza nije ispunjena, jer tek u tom slučaju bi došlo do raskida ugovora po zakonu. Time bi bile ispunjene pretpostavke za prihvaćanje tužbenog zahtjeva koji glasi na utvrđenje da je ugovor raskinut (po zakonu). Raskidom ugovora ugovorne strane

11
Obvezno pravo - raskid fiksnog pravnog posla; 22.3.1994 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

ugovorenom fiksnom roku. Tuženik ne navodi u čemu se sastoji pogrešna primjena materijalnog prava. Iz ugovora o kupoprodaji robe od 8. VI. 1990. godine vidljivo je da su stranke zaključile ugovor o kupnji kazeta s fiksnim rokom (krajnji rok isporuke je 19. VI. 1990.). Po č1. 125. st. 1. preuzetog Zakona o obveznim odnosima (NN 53/91 - dalje ZOO) kad ispunjenje obveze u određenom roku predstavlja bitni sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku, ugovor se raskida po samom zakonu. Po čl. 124. ZOO-a u slučaju raskida ugovora zbog neispunjenja druga strana ima pravo na naknadu štete."

12
U-III/6288/2016; 20.4.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

jednostavnom izjavom, ako raskid ugovora ne nastupa po samom zakonu, a u svakom slučaju ima pravo na naknadu štete." "Kad je ispunjenje u roku bitan sastojak ugovora Članak 361. (1) Kad je ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku, ugovor se raskida po samom ... kad je rok bitan sastojak ugovora." "Učinak raskida Članak 368. (1) Raskidom ugovora obje su strane oslobođene svojih obveza, osim obveze na naknadu ... strane, te on nastupa po samom zakonu i tada kada ispunjenje u roku nije bitan sastojak ugovora. 23. Ustavni sud napominje da je Vrhovni sud Republike

13
U-III/6677/2014; 22.1.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

ugovora (st. 2.). Kad je vjerovnik zahtijevao ispunjenje pa ga nije dobio u razumnom roku, može izjaviti da raskida ugovor (st. 1.). Ova pravila vrijede ... način izmijenio rok ispunjenja koji je ugovorom određen kao bitan sastojak ugovora, a koji anex tuženik nije potpisao nego je tužitelju uputio svoj ... ugovornom određen kao njezin bitni sastojak, koji je time postao nebitni sastojak ugovora. Naime, iz odredbe čl. 125. st. 3. ZOO-a proizlazi da onaj vjerovnik koji je zahtijevao ispunjenje pa ga nije mogao dobiti u razumnom roku može izjaviti da raskida ugovor ... pa to znači da produljenje roka može biti samo

14
U-III/5007/2019; 25.6.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

kojih je zaključio da rok iz predugovora nije bio bitan sastojak ugovora, a što bez sumnje proizlazi iz činjenice da je tužitelj-protutuženik u nekoliko ... je tuženik-protutužitelj konkludentnim znacima (čl. 28. ZOO-a) izrazio svoju volju da ugovor ne ispuni ni u naknadnom roku, zbog čega da je došlo do raskida po sili zakona kao da se radi o roku koji je bitan sastojak ugovora (čl. 126. u vezi s čl. 125. st. 1. ZOO-a)." 2.1. Vrhovni sud odbio je reviziju ... sadrži sve bitne sastojke glavnog ugovora i mora biti sklopljen u istom obliku koji je predviđen za glavni ugovor. Međutim, predmet predugovora

15
U-III/1178/2019; 18.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

bitan sastojak ugovora Članak 361. (1) Kad je ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku, ugovor se ... je li taj rok bio sklopljen kao bitan sastojak ugovora u smislu pravila iz članka 361. ZOO-a o raskidu ugovora ex lege, odnosno u slučaju da nije bio ... sud razmotriti je li plan i program, te polaganje ispita, izvršeno u rokovima određenim ugovorima te jesu li ti rokovi bili bitni sastojci sklopljenih ... ugovorile uz određeni rok kao bitan sastojak ugovora, već uz uvjet da je podnositelj uredno položio specijalistički ispit te da je svrha ugovora nesporno

16
U-III/4831/2019; 26.11.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

ugovorenom roku niti sadržava neku drugu odredbu koja bi ukazivala da je rok isplate te cijene bitan sastojak ugovora. Također, rok isplate kupoprodajne cijene ... proteka roka od šest dana, koji je primjeren, nastupile pravne posljedice raskida ugovora na temelju samog zakona u smislu članka 126. stavka 3. Zakona ... ugovora počela je teći prvog dana nakon proteka roka u kojem je tuženi trebao isplatiti zadnji iznos kupovnine, dakle, 2. rujna 2009., te je pravilnom ... ugovora. Slijedom toga valja nadalje zaključiti kako je zahtjev tužitelja za isplatom u naknadno ostavljenom roku podnesen pravovremeno te da su nakon

17
U-III/1465/2015; 28.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

. ZOO-a/91 ako dužnik ne ispuni obvezu u naknadnom roku nastupaju iste posljedice kao i u slučaju kad je rok bitan sastojak ugovora odnosno ugovor se ... ) koji je u trenutku zaključenja pravnog posla bio na snazi jer rok za plaćanje cijene nije bio bitni sastojak ugovora te da je tužiteljica bila u obvezi ... dala naknadni rok pa kako podnositelj niti u ostavljenom roku nije ispunio svoju obvezu nastupio je raskid ugovora po samom zakonu sukladno članku 126 ... ugovornu obvezu, prvostupanjski sud je utvrdio da je raskid spornog ugovora o kupoprodaji, uzimajući u obzir naknadni rok za ispunjenje od 8 dana koji je

18
U-III/4820/2016; 7.11.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

u naknadnom roku nastupaju iste posljedice kao i u slučaju kad je rok bitni sastojak ugovora (st. 3.). To znači da se ugovor raskida po samom zakonu, a vjerovnik može održati ugovor na snazi ako nakon isteka roka bez odgađanja obavijesti dužnika da zahtijeva ispunjenje ugovora, pa ako ga nije dobio u razumnom roku može izjaviti da raskida ugovor. Odredbom čl. 127. ZOO (na koju se tuženik pozvao pri raskidu ugovora) propisano je da vjerovnik može ... ). (...) Stoga je, i po ocjeni ovog suda, postojao osnovan razlog za raskid ugovora koji nije izvršen u ugovorenom roku, kao ni u naknadom roku za izvođenje radova

19
U-III/4618/2012; 19.11.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

je u konkretnom slučaju proveden arbitražni postupak u domaćem arbitražnom sporu. Predmet spora odnosio se na ugovor o građenju, raskid ugovora ... : kako je, kada i tko raskinuo Ugovor, kao i utvrditi koje su posljedice takvog raskida Ugovora. Stranke o tome iznose različite tvrdnje i zauzimaju različita stajališta. Pri tome je tuženik nekoliko puta mijenjao svoje tvrdnje." 10.3. U odnosu na datum i način raskida Ugovora arbitražni sud je zaključio ... su ispunjeni uvjeti iz članka 363. ZOO te članka 16. Ugovora, tj. da su ispunjeni uvjeti za raskid ugovora." 10.4. Nadalje, arbitražni sud je ocijenio

20
U-III/4006/2021; 31.3.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

bi ispunjenje obveze u određenom roku predstavljao bitan sastojak ugovora, kako je to određeno dispozitivnom odredbom članka 361. stavka 1. ZOO-a, Tim u vezi, kad je ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku, ugovor se raskida po samom zakonu ... građanskopravnih ugovora zbog neispunjenja raskidnog roka i uvjeta kao bitnih sastojaka ugovora, premda suprotno tome tvrdi da je o raskidu predstečajne nagodbe kao ... stipulirale da bi ispunjenje obveze u određenom roku predstavljao bitan sastojak ugovora, kako je to određeno dispozitivnom odredbom članka 361. stavka 1. ZOO-a

21
U-III/4290/2019; 2.12.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

za predaju dokumentacije i punomoć, nije bio bitan sastojak ugovora, pa time što je tuženik dostavio tužitelju dokumentaciju nakon njegove opomene u travnju 1995. godine, ne bi bio ispunjen uvjet za raskid ugovora u smislu odredbe čl. 126. st. 1. i 2. ZOO-a, jer je postupio po opomeni tužitelja, a izjava ... osnovan. Odredbom članka 124. ZOO/91 propisano je da u dvostranim ugovorima, kad jedna strana ne ispuni svoju obvezu, druga strana može, ako nije što drugo ... raskine. Odredbom članka 132. stavak 1. ZOO/91 propisano je da su raskidom ugovora obje strane oslobođene svojih obveza, izuzev obveze na naknadu eventualne

22
U-III/2027/2018; 4.7.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

se obvezuje platiti mu za to naknadu. U tom smislu bitni sastojci ugovora o djelu su djelo i naknada. Kod ugovora od djelu (kod kojeg su stranke ... (bitan je rezultat rada), a ne obavljati preuzeti posao, kao što je slučaj kod ugovora o radu." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 4. U opširnoj ustavnoj tužbi ... podnositelja radi utvrđenja da je 1. studenoga 1996., između podnositelja i tuženika (Hrvatska radiotelevizija) sklopljen ugovor o radu na neodređeno vrijeme ... vrijeme za iste poslove. (...) Ovaj sud smatra da se u konkretnom slučaju u prvom redu treba imati u vidu da je ugovor o radu građansko prava te da stoga

23
U-III/2000/2001; 10.7.2002 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

zaključili da u slučaju kad najmoprimac ne postavi zahtjev za sklapanje ugovora o najmu stana, odnosno ne želi sklopiti ugovor, najmodavac ga na to ne može ... kojem je njezinim odbijanjem kao najmoprimca da s vlasnikom stana sklopi ugovor o najmu stana iskazala da nema ozbiljnu volju sklopiti ugovor o najmu pa ... zbog odbijanja najmoprimca da sklopi takav ugovor zatraži utvrđenje da je najamni odnos prestao. Ističe da vlasnik stana osim poziva na sklapanje ugovora, njoj nikada nije ponudio i ugovor u formi i sadržaju određenom u člancima 4. i 5. Zakona o najmu stanova, pa se na njega nije niti mogla očitovati

24
U-III/403/2014; 25.1.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

učinaka kojemu nedostaju bitne pretpostavke za njegov nastanak, uz daljnji zaključak da takav ugovor ne može biti ništav. Iz navedenog slijedi da je Vrhovni ... bitna sastavnica vladavine prava. Činjenica je da bi kako drugostupanjski, tako i VSRH u više predmeta, ugovore utvrđivao ništetnim ukoliko bi potpisi na ... drugostupanjskom presudom, prihvaćen je tužbeni zahtjev podnositeljice te je utvrđen ništavim ugovor o prodaji zaključen u Splitu 8. prosinca 1994. između G. B. kao ... ugovor između stranaka u ovom postupku, nikada nije zaključen, a što proizilazi iz iskaza stranaka, da se nikada nisu ni susrele. Naime, očito je da

25
U-III/4699/2012; 13.5.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

utvrditi da li je došlo do nesporazuma o bitnom sastojku ugovora pri sklapanju, odnosno da li su ugovorne strane vjerovale da su suglasne, a u stvari je među ... (dalje kupoprodajni ugovor). Nije sporno ni da je ovaj ugovor sporazumno raskinut uz obvezu vraćanja akontacije od 8.000 DEM V. S. . Nakon raskida ugovora ... ustavnosudskom postupku, bilo je (tužbeni) zahtjev tužitelja (njih 7) kojim su tražili da se utvrdi djelomično ništavim darovni ugovor sklopljen 22. kolovoza 1991 ... postupku jasno i nedvojbeno raspravi odlučnu činjenicu radi li se o mani volje tako da su stranke darovnog ugovora imale unutarnji sadržaj volje koji je

26
U-III/3874/2008; 4.4.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

primjerenu njegu i stoga propustili ispuniti svoje ugovorne obveze, što je pak temelj podnositeljici zahtjeva za traženje raskida spornog ugovora. 25. Imajući ... od 20 godina i to bez naknade. Isto tako podnositelj je u postupku ustrajao i na tvrdnji "da sastojci ugovora o zakupu poslovnog prostora od 5. srpnja ... činjeničnog stanja sud zaključuje da je tuženik dužan tužitelju plaćati zakupninu temeljem navedenog ugovora o zakupu sklopljenog dana 03.07.2001.g. Radi se o tome da je ovaj ugovor pravno valjan i kao takav treba se provoditi među strankama. Očigledno je da su stranke prilikom sklapanja ovog ugovora

27
U-III/7173/2010; 10.7.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

iseljenje tuženika iz stana, dok je dio tužbenog zahtjeva koji se odnosio na utvrđenje raskida ugovora o najmu stana odbačen. Mjerodavni dio prvostupanjske ... kojih je ukinuo te odredbe su sljedeći: "Naime, otkazi su prema Zakonu o najmu mogući samo u slučajevima kad se najmoprimac ogriješio o zakon i ugovor ... traženja otkaza ugovora o najmu i traženja iseljenja iz predmetnog stana tuženika, jer kao što je sud tijekom postupka utvrdio da I tužiteljica svoje ... . podstavka 1. čl. 40. najmodavac može otkazati ugovor o najmu stana sklopljen na neodređeno vrijeme samo u slučaju ako je najmoprimcu osigurao drugi useljiv

28
U-III/3103/2021; 18.9.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

klauzula o rokovima kao bitnom sastojku ugovora, potvrđuje i činjenica da je I. okrivljenik tijekom ožujka 2010. već dogovorio prodaju objekta na kojem je ... . (...) Pozivanje okrivljenika na raskid ugovora nakon punih deset godina od njegovog potpisivanja, u situaciji kada je trgovačko društvo N. V. d.o.o. još prije punih ... imao namjeru da poštuje dogovorene rokove plaćanja. Iako je točno da je R. R. navedeni ugovor (sporazum o isplati naknade) vlastoručno potpisao, odnosno ... raskid Sporazuma ni Ugovora pravilno je prvostupanjski sud odbio kao nevažan prijedlog saslušanje javnog bilježnika, a radi utvrđenja koji je prisjednik

29
U-III/3231/2022; 13.7.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

je samom činjenicom vraćanja kredita prije ugovorenog roka, zbog same prirode ugovora o kreditu, tuženiku nastala šteta u vidu izgubljene kamate koja ... . ZOO/91 korisnik kredita može odustati od ugovora prije nego što je počeo koristiti kredit (stavak 1.); kredit može vratiti i prije roka određenog ... . o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima ("Službeni list" L 95, 21. travnja 1993.; u daljnjem tekstu: Direktiva 93/13). 7.7. U bitnom, postavila je sljedeća ... od dana vraćanja kredita do dana kad ga je po ugovoru trebalo vratiti, tuženik imao pravo na naknadu stvarno pretrpljene štete, odnosno onih troškova

30
U-II/2492/2017; 23.3.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

slučaju kad je postupio protivno Ugovoru (...)" 9.4. Člankom 2. U. :84/19 iza članka 3. dodan je članak 3.a. 9.4.1. Članak 3.a. U. :50/17-84/19 glasi ... predstavničko tijelo jedinice lokalne samouprave (...) 20. ugovor o korištenju javne usluge (u daljnjem tekstu: Ugovor) je ugovor između davatelja javne usluge ... i korisnik nekretnine, odnosno posebnog dijela nekretnine kada je vlasnik nekretnine, odnosno posebnog dijela nekretnine obvezu plaćanja ugovorom prenio na tog ... . odredbe propisane uredbom iz članka 29. stavka 10. ovoga Zakona. 7. opće uvjete ugovora s korisnicima. (...)" "Članak 33. (1) Davatelj usluge dužan je

31
U-III/4150/2019; 3.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

poglavlju 9. Ostala utanačenja, pod točkom 9.6. i 9.20., uz napomenu da se radi o bitnim sastojcima Ugovora, potpuno je neuočljiva. Osim neuočljivosti, po ... sva 'ostala utanačenja' podveo pod bitne sastojke ugovora, što je sve neuočljivo, nerazumljivo i protivno načelu savjesnosti i poštenja stvara ... ) obavještavanja potrošača prije sklapanja ugovora o ugovornim uvjetima i njihovim posljedicama. Takvo obavještavanje od bitne je važnosti za potrošača jer će samo ... sadržaj, s tim da su ništetne ex tunc, od tada kad su nastale i postale sastavni dio ugovora. Stoga je nebitno da su tuženici još 2008. prestali sklapati

32
U-I/3685/2015 i dr.; 4.4.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

potraživanje prema korisniku kredita da im pozajmljeni iznos bude vraćen u rokovima, o dospijeću i na način kako je definirano samim ugovorima o kreditu. Ti su ... vrati imovina koju je vjerovnik valjano stekao u ispunjavanju prava i obveza po sklopljenim ugovorima. U nastavku ističe: "Kad je riječ o urednim ... iznos bude vraćen u rokovima, o dospijeću i na način kako je definirano samim ugovoru o kreditu. Budući da ugovori o kreditu imaju i snagu ovršnosti, na ... " banaka u Hrvatskoj te Ugovor o funkcioniraju Europske unije (u daljnjem tekstu: UoFEU). Nadalje, ukazuje na to da je osporeni zakon u suprotnosti i s

33
U-I/1477/2024; 8.10.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

zaštićene najamnine iako je ona određena ugovorom o najmu stana sa zaštićenom najamninom ili presudom koja zamjenjuje takav ugovor pri čemu je sud vodio ... pravo je utvrđena ugovorom ili presudom, stoga ova odredba radi diskriminaciju između nositelja stanarskog prava na stanovima u privatnom u odnosu na ... , a ne da odgovornost dijeli po pola sa zaštićenim najmoprimcima. Zaštićena najamnina utvrđena je ugovorom ili presudom a razliku do iznosa prijelaznog ... i svim ostalim nositeljima stanarskih prava. Površina na koju najmoprimac ima pravo je utvrđen presudom ili ugovorom i to ne treba ovim zakonom propisivati

34
VSRH Rev x 491/2013-2; 18.6.2013 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

ispunjen u određenom roku, tako i onda kad je ispunjenje ugovora u određenom roku bitan sastojak ugovora po naravi posla (čl. 125. ZOO). S druge strane (po ... ispuni obvezu u naknadnom roku, nastupaju iste posljedice kao i u slučaju kad je rok bitan sastojak ugovora. Pri navedenom rok predstavlja bitan sastojak ... ispunjenje ugovora u određenom roku bitan sastojak ugovora po prirodi posla. Iz navedenih odredaba slijedi da je temeljna pretpostavka za raskid ugovora zbog ... , pod propisanim uvjetima, raskinuti ugovor prostom izjavom, ako raskid ugovora ne nastupa po samom zakonu. Kad je ispunjenje obveze u određenom roku

35
VSRH Rev x 13/2015-2; 24.3.2015 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

. st. 1. ZOO propisano je da kada tuženik ne ispuni obvezu u određenom roku za ispunjenje, koja predstavlja bitan sastojak ugovora, da se ugovor raskida ... što je ugovoren. Kad bi tako ugovoreni rok bio bitan sastojak ugovora tada bi svi pravni poslovi koji sadržavaju određeni rok za ispunjenje bili fiksni ... ). Prema tome, u konkretnom slučaju, a da bi utanačeni rok predstavljao bitan sastojak ugovora potrebno je da stranke izričito predvide posljedice raskida ... raskinutim ako ne bude ispunjen u određenom roku, tako i onda kada je ispunjenje ugovora u određenom roku bitan sastojak ugovora po prirodi posla. Da bi se

36
VSRH Revr 491/2007-2; 4.9.2007 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

predvidjele da će se ugovor smatrati raskinutim ako ne bude ispunjen u određenom roku, tako i onda kad je ispunjenje ugovora u određenom roku bitan sastojak ugovora po prirodi posla. Navedenim zakonskim odredbama propisano je kad se smatra da je ispunjenje u roku bitni sastojak ugovora i određene su posljedice ... sporu je da li je rok za ispunjenje obveze tuženika iz predmetnog ugovora (nagodbe) između stranaka bitan sastojak ugovora, a s time u vezi da li se ... odgovoriti da bi se moglo smatrati da je rok ispunjenja obveze bitan sastojak ugovora volja stranaka u tom pravcu mora biti jasno i izričito izražena u samom

37
VSRH Rev 925/2011-2; 11.5.2011 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

sastojak ugovora ako je ugovorena raskidna klauzula – odredba ugovora kojom se ugovara raskid kao posljedica neispunjenja obveze u ugovorenom roku, a također i onda kad to nije ugovoreno ako je ispunjenje ugovora u određenom roku bitan sastojak ugovora po prirodi posla (čl. 125. st. 4. ZOO). U konkretnom slučaju ... ugovorne strane moraju izričito ugovoriti da je tako ugovoreni rok bitan sastojak ugovora. Dakle, rok nije bitan sastojak ugovora samim tim što je ugovoren ... snazi ako nakon isteka roka obavijesti dužnika da zahtjeva ispunjenje ugovora, a prema st. 3. istog članka kad je vjerovnik u takvom slučaju zahtijevao

38
VSRH Rev 882/2009-2; 9.4.2014 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

obveze bitan sastojak ugovora. Rok je bitan sastojak ugovora ako je ugovorena raskidana klauzula – odredba ugovora kojom se ugovara raskid kao posljedica ... koji je bitan sastojak ugovora. Drugostupanjski sud ocjenjuje da je rok ispunjenja tuženikove ugovorne obveze bitan sastojak ugovora po prirodi samog ... preuzetih obveze jer se radi o isplati visokog iznosa. Drugostupanjski sud, nadalje, ocjenjuje da je već presuđeno da je rok bitan sastojak navedenog ugovora ... dopuštena i radi brisanja zemljišnoknjižnog upisa. Pitanje je li rok bitan sastojak ugovora od 4. veljače 2002. odnosno je li taj ugovor raskinut po samom

39
VSRH Rev 852/2007-2; 30.1.2008 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

). Naime, kad je ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku, ugovor se raskida po samom zakonu. U ... roku za kojeg su utvrdili da je bitan sastojak ugovora, po samom zakonu (ex lege) nastupio raskid ugovora od 4. veljače 2002. U rečenoj činjeničnoj ... rok u kojem je tuženik M. V. trebao ispuniti navedenu obvezu bitan sastojak ugovora, - da tuženik M. V. nije ispunio tu svoju obvezu, tj. nije platio ... i županijski sud ocjenjuju da time što tuženik M. V. nije ispunio svoju obvezu uplate 3.000.000,00 eura u roku za kojeg su utvrdili da je bitan sastojak ugovora

40
VSRH Rev 1122/2006-2; 14.11.2006 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

će se ugovor smatrati raskinutim ako ne bude ispunjen u određenom roku, tako i onda kad je ispunjenje ugovora u određenom roku bitan sastojak ugovora po prirodi posla. Prema tome, u konkretnom slučaju, a da bi utanačeni rok predstavljao bitan sastojak ugovora, potrebno je da stranke izričito predvide ... . 3. propisano da ako dužnik ne ispuni obvezu u naknadnom roku, da nastupaju iste posljedice kao i u slučaju kad je rok bitni sastojak ugovora. Prema ... zaključuju da su stranke ugovorom utanačile rok ispunjenja obveze, kao bitan sastojak ugovora. Utoliko smatraju da je ugovor raskinut po zakonu neispunjenjem

41
VSRH Revt 127/2009-2; 17.3.2015 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

roku, tako i onda kad je ispunjenje ugovora u određenom roku bitan sastojak ugovora po prirodi posla (st. 4. toga članka). Nadalje, prema odredbama čl ... . 3.), s time da ako dužnik ne ispuni obvezu u naknadnom roku, nastupaju iste pravne posljedice kao i u slučaju kad je rok bitni sastojak ugovora (st. 3 ... dužnika da zahtijeva ispunjenje ugovora (st. 2.), a kad je vjerovnik zahtijevao ispunjenje, pa ga nije dobio u razumnom roku, može izjaviti da raskida ... predstavljao bitan sastojak predugovora. Naime, iz odredbe čl. 125. st. 4. ZOO-a jasno proizlazi da je riječ o fiksnom poslu u slučaju kada je u ugovoru određeno

42
VSRH Rev 1047/2005-2; 14.3.2006 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

određenom roku, tako i onda kad je ispunjenje ugovora u određenom roku bitan sastojak ugovora po prirodi posla. Prema odredbama čl. 126. ZOO kad ispunjenje ... , nastupaju iste posljedice kao i u slučaju kad je rok bitni sastojak ugovora. Imajući na umu utvrđeno činjenično stanje, a posebno sadržaj naprijed navedene ... nakon isteka roka obavijesti dužnika da zahtijeva ispunjenje ugovora. Kad je vjerovnik zahtijevao ispunjenje, pa ga nije dobio u razumnom roku, može ... , - da se tuženik obvezao ostatak cijene od 36.000,00 eura isplatiti do 31. 7. 2003. godine, kad će se potpisati i "Ugovor o kupoprodaji", - da je točkom

43
VSRH Rev 1471/1992-2; 7.10.1992 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

). Naime u slučaju da je rok bitni sastojak ugovora, a tužitelj da nije u tom roku predao na raspolaganje tuženima sporne predmete (propeler i osovinu), po sili zakona bi došlo do raskida ugovora. U smislu odredbe iz čl. 125. do raskida ugovora po samom zakonu zbog neispunjenja obveze o roku koje je ... ugovorile raskidajuću klauzulu, ali je ispunjenje ugovora o odredjenom roku bitan sastojak ugovora po samoj prirodi posla a što se ima cijeniti iz svih ... nije bitni sastojak ugovora. Kada datum predaje stvari kupcu nije odredjivan, prodavalac je dužan izvršiti predaju u razumnom roku nakon sklapanja

44
VSRH Rev 2085/2011-2; 21.4.2015 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

zahtjeve tužitelja. Prema odredbi čl. 361. st. 1. ZOO kad je ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora, pa ako dužnik ne ispuni obvezu u tom ... ugovor smatrati raskinutim ako ne bude ispunjen u određenom roku, tako i onda kada je ispunjenje ugovora u određenom roku bitan sastojak ugovora po naravi ... određenom roku nije bitan sastojak nagodbe po samoj naravi te nagodbe, onda je pravilno prvostupanjski sud zaključio da u konkretnom slučaju nije bilo mjesta ... činjeničnih tvrdnji tužitelja da su stranke predmetnom nagodbom ugovorile rok ispunjenja obveze tuženika kao bitan sastojak te nagodbe, za ukazati je da takovi

45
VSRH II Rev 108/2001-2; 15.4.2003 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

stranke nisu ugovorile da je plaćanje premije u roku bitan sastojak Ugovora, a ni na temelju odredbe čl. 913. st. 4. ZOO, budući da je prvotuženik svoju ... , kako je to već obrazloženo, da namjera ugovaratelja nije bila da plaćanje premije u roku bude bitan sastojak Ugovora. Ocjenjujući iz ovih razloga da ... . čl. 2. spornog Ugovora). Neosnovano se u reviziji ističe da su nastupile pretpostavke za raskid Ugovora po odredbama čl. 126. ZOO, pa da je primjenom ... . listopada 1998., kojom je odbijen tužbeni zahtjev na utvrđenje da je Ugovor o osiguranju kredita broj 001/93 od 11. rujna 1993. sklopljen između tužitelja

46
Rev 1524/2017-2; 30.9.2020 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

drugostupanjskog suda pravilnim prihvaća i ovaj sud. Prema odredbi čl. 125. st. 1. ZOO kad je ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora, pa ako ... kad je rok bitni sastojak ugovora. Naposljetku, prema odredbi čl. 127. ZOO vjerovnik može raskinuti ugovor bez ostavljanja dužniku naknadnog roka ... predmetnim ugovorom ugovorile rok ispunjenja obveze tuženice kao bitan sastojak predmetnog ugovora, za ukazati je da takvi revizijski navodi tužitelja ... svoju tvrdnju da je isplatila neisplaćeni dio kupoprodajne cijene do toga dana, a isplatu cijene do toga dana smatra bitnim sastojkom ugovora, u smislu čl

47
Rev 299/2020-3; 16.2.2021 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

/08 - dalje: ZOO)). Prema odredbi čl. 361. ZOO kad je ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku ... posljedice kao i u slučaju kad je rok bitan sastojak ugovora - ugovor se raskida (čl. 362. st. 3. ZOO). Nižestupanjski sudovi nisu dali jasne i dostatne razloge o tome je li sporni ugovor ugovor u kojem je ispunjenje obveze u određenom roku bitan sastojak ugovora (čl. 361. ZOO), a ako to nije, je li ... ispunjenje ugovora (st. 2.); kad je vjerovnik zahtijevao ispunjenje, pa ga nije dobio u razumnom roku, može izjaviti da raskida ugovor; ova pravila važe kako u

48
Rev 822/2019-2; 12.4.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

i obveze bitan sastojak ugovora te da je posljedica prekoračenja roka raskid ugovora uz obvezu svake stranke vratiti što je primila. 16. Tužiteljevo pravo ... međusobne ugovorne odnose, pri čemu je za raskid ugovora relevantna odredba čl. 7. st. 1. Ugovora prema kojoj su iste ugovorile kao bitan sastojak Ugovora ... je mijenjana odredba čl. 7. st. 1., tako da je Aneksom od 26. ožujka 2007. kao bitan sastojak ugovora ugovorena obveza kupca da do dana 13. srpnja 2007 ... održati ugovor na snazi ako nakon isteka roka, bez odgađanja obavijesti dužnika da zahtijeva ispu-njenje ugovora. „(3) Kad je vjerovnik zahtijevao

49
VSRH Revt 237/2013-2; 15.4.2014 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

. Vjerovnik može održati ugovor na snazi ako nakon isteka roka bez odgađanja, obavijesti dužnika da zahtjeva ispunjenje ugovora (st. 2.). Kad je vjerovnik zahtijevao ispunjenje pa ga nije dobio u razumnom roku, može izjaviti da raskida ugovor (st. 3.). Ova pravila vrijede kako u slučaju da su ugovorne strane predvidjele da će se ugovor smatrati raskinutim ako ne bude ispunjen u određenom roku, tako i onda kad je ispunjenje u određenom roku bitan sastojak ugovora po ... . tuženik ne plati iznos 200.000,00 kn, dakle stranke su izričito ugovorile da je ispunjenje u roku (do 10. rujna 1999.) bitan sastojak tog ugovora odnosno

50
VSRH Rev x 646/2015-2; 2.3.2016 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

izričito ugovorile da će se ugovor smatrati raskinutim ne bude li ispunjen u određenom roku ili kad je ispunjenje u roku bitan sastojak ugovora po prirodi ... isplatiti do konca prosinca 1995. godina, a na najkasnije do 01. svibnja 1996. godine“ ima tumačiti da je ugovoren rok kao bitni sastojak ugovora?“) ne ... bitni sastojak ugovora? 2. Da li je dopušteno ne prosuđivati sve dokaze provedene u tijeku postupka i materijalne dokaze koji se nalaze u spisu, a iz ... prvostupanjskog suda i potvrdio prvostupanjsku presudu kojom je odbijen kao neosnovan tužiteljev tužbeni zahtjev za raskid ugovora o prodaji kojeg su zaključili

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki kazneni sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava (HRV)
Sentence
Sud
Sentence suda EU
Arhiva sentenci

Poveznice na sadržaje:

e-oglasna ploča
Sudska praksa EU-a