Da biste pretraživanje postavili na svoj omiljeni sadržaj, najprije morate izvršiti pretraživanje.
Broj dokumenata: 1948
Traženi izraz: "punomoć odvjetničkom društvu"
1
Punomoć; 21.9.2011 · Sentence županijskih sudova u RH
„U specijalnoj punomoći kojom tužitelj opunomoćuje zaposlenika u SSSH Ured V. županije da ga zastupa u ovoj parnici sukladno odredbi čl. 434/a st. 1. ZPP-a, navedeno je, da opunomoćitelj pristaje da izabranog punomoćnika zamjenjuje „odvjetničkodruštvo M“.
Prema odredbi čl. 89.a. ZPP-a propisano je ... član, prema tome pristanak ovdje tužitelja kao opunomoćitelja da njegovog izabranog punomoćnika zamjenjuje odvjetničkodruštvo nema nikakvog uporišta u odredbama ZPP-a, jer odvjetničkodruštvo ne može biti punomoćnik već samo fizička osoba, odvjetnici tog odvjetničkogdruštva.
Zbog navedenog ovakav pristanka
pohranjena generalna punomoć Z. banke d.d. dakle ovdje ovrhovoditelja, od 26. veljače 2008.g. br. __/08. a kojom se ovlašćuje Odvjetničkodruštvo M ì L iz Z ... generalna punomoć pohranjena na ovom sudu. Kako ovrhovoditelja u ovom postupku zastupa upravo punomoćnik - odvjetnik iz odvjetničkogdruštva pisarnice V. čija je generalna punomoć za zastupanje ovrhovoditelja pohranjena kod ovoga suda, a kako sukladno čl. 22. st. 2. Zakona o odvjetništvu, odvjetničkodruštvo može imati više pisarnica te je prijedlog za ovrhu podnijet po punomoćniku odvjetniku tog društva pisarnice V. to je očito da ovrhovoditelja zastupa
Privremeno se ne može dopustiti temeljem odvjetničkepunomoći obavljanje radnje za stranku, jer se prodaja imovine na dražbi ima izvršiti bez odlaganja, pa primjena odredaba Zakona o parničnom postupku na odgovarajući način nije moguća.
"Odvjetničkapunomoć daje u smislu odredbe čl. 95. Zakona ... zastupnik trgovačkog društva po zakonu ili nekom drugom osnovu (statutu, društvenom ugovoru ili odluci organa društva; aktu nadležne vlasti;na osnovu ... novčane tražbine, poduzimajući sve radnje koje bi mogao poduzeti i zastupnik po zakonu razlučnog vjerovnika.
Navedena punomoć ne ovlašćuje punomoćnika na
raspravu umjesto tužitelja i umjesto tužiteljevih punomoćnika, pristupio je M. K., odvjetnički vježbenik u Odvjetničkomdruštvu H. i P. u Zagrebu, radi zamjene tužiteljevih punomoćnika, odvjetnika iz Rijeke. Tužiteljevi punomoćnici pisanom su zamjeničkom punomoći, ovlastili odvjetnike iz Odvjetničkog ... za tužiteljevo zastupanje prenijeti ili na drugog odvjetnika ili na svog odvjetničkog vježbenika (ne i na odvjetničkog vježbenika iz drugog odvjetničkogdruštva ... punomoć. Na temelju takve zamjeničke punomoći, odvjetnički vježbenik zaposlen kod tog drugog odvjetnika, ovlašten je zamijeniti svog principala, a koji je
zakonski zastupnik bude razriješen dužnosti, punomoćnik je ovlašten i nadalje poduzimati radnje u postupku ali novi zakonski zastupnik može opozvati punomoć. 10. Nesporno je da je Odvjetničkodruštvo "L. i p." d.o.o. imalo opću odnosno generalnu punomoć za zastupanje ovrhovoditeljice u svim predmetima pred ... stranku - pravnu osobu nema utjecaja na punomoć koja je izdana prije toga. Smrću fizičke osobe, odnosno prestankom pravne osobe prestaje i punomoć koju je ... punomoć se može opozvati. 12. Budući da novi zakonski zastupnik prema stanju spisa punomoć nije opozvao, to je po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, ista
"Pobijanim rješenjem opoziv punomoći koju je I.tuženik dao punomoćniku Ž. S., odvjetniku iz Odvjetničkogdruštva S. i partneri j.t.d. iz Z., priopćuje se Odvjetničkomdruštvu S. i partneri j.t.d., te je navedeno da za protivnu stranu opoziv punomoći vrijedi od trenutka kad joj je priopćen, a poslije otkaza punomoći punomoćnik je dužan još mjesec dana obavljati radnje za tuženika ako je potrebno da se od istog ukloni kakva šteta koja bi u to ... vrijeme otkazati. Iz podneska I.tuženika od 29. kolovoza 2012. godine jasno proizlazi da je on opozvao punomoćOdvjetničkomdruštvu S. i partneri j.t.d. iz
predmetu prestao samostalno obavljati odvjetničku djelatnost i dalje zastupao tuženika u tom predmetu obavljajući djelatnost u okviru odvjetničkogdruštva V ... tuženika u predmetu poslovni broj P-585/96, i zbog toga što ne postoji opasnost da te troškove od tuženika potražuje Z. V. ili neko drugo odvjetničkodruštvo ... u okviru odvjetničkogdruštva V. & V. kao njegov član i osnivač ili kao zaposleni odvjetnik u tom društvu, kao i to da li je potraživanja koja je imao prema svojim klijentima (u ovom slučaju prema tuženiku) dok je obavljao samostalno djelatnost, prenio na to odvjetničkodruštvo i kojim pravnim poslom
punomoćnicama iz zajedničkog odvjetničkog ureda T.B.G. i B.I., iz Z., T. h.v. __. Obzirom da je, prema stanju predmeta i to prema rješenju Hrvatske odvjetničke komore br. ____/2003-2 od 18. svibnja 2006.g. određeno brisanje zajedničkog odvjetničkog ureda T.B.G. i B.I. s danom 2. svibnja 2006.g. to je navedena punomoć zajedničkom odvjetničkom uredu davala i nadalje ovlast zastupanja tužitelja i to objema punomoćnicima kojima je punomoć tužitelja dana za vrijeme njihovog zajedničkog poslovanja, tj. rada u zajedničkom odvjetničkom uredu. U prvostupanjskom spisu nalazi se rješenje Hrvatske odvjetničke komore od 28
vrednovanja, obračunavanja i plaćanja odvjetničkih usluga i izdataka koje su stranke dužne platiti odvjetniku ili odvjetničkomdruštvu za radnje obavljene po punomoći, odnosno da su troškovi zastupanja odvjetničke usluge potrebne za izvršenje posla, dakle za izvršenje kompletnog posla, a ne pojedine radnje u poslu ... odvjetnik ima pravo zahtijevati od stranke nagradu za svoj rad kad ispuni nalog, a povezujući istu sa Tumačenjem Upravnog odbora Hrvatske odvjetničke komore u kojemu rok za naplatu odvjetničkog honorara teče od izvršenja naloga odnosno otkaza ili opoziva punomoći, a i sa Tumačenjem istog tijela od 13.11.2010.g
22.800,00 kuna. Tužitelji su podneskom od 9. lipnja 2022. obavijestili prvostupanjski sud da su opozvali punomoć odvjetnicima iz odvjetničkogdruštva Par i Gradac. Općinski sud u Splitu je 28. lipnja 2022. donio rješenje kojim se opoziv punomoći priopćuje odvjetniku Želimiru Paru (točka 1. izreke) te se utvrđuje da opoziv punomoći za tuženika vrijedi od trenutka kad mu je priopćen (točka 2. izreke). Isti dan je donio rješenje kojim je podnositelja pozivao da ... u konkretnom slučaju 9. lipnja 2022. obavijestili sud o otkazivanju punomoćiodvjetničkomdruštvu Par i Gradac, dakle nakon sklapanja navedene
, odvjetnica u Odvjetničkomdruštvu tužitelja i tuženica sklopili ugovor (o zastupanju) tuženice, - da je na temelju punomoći odvjetnica poduzela točno određene ... je odvjetnica iz tužiteljevog odvjetničkogdruštva na temelju punomoći poduzimala određene pravne radnje u predmetima poslovnih brojeva P-1069/11 i P ... odvjetničkomdruštvu, za radnje obavljene po punomoći ili rješenju nadležnog tijela, temeljem Zakona o odvjetništvu. (...)" "Tbr. 39. Odvjetnik i stranka mogu ... društvu za radnje obavljene po punomoći, odnosno da su troškovi zastupanja odvjetničke usluge potrebne za izvršenje posla, dakle za izvršenje kompletnog
unaprijed dogovaranja prometnih nesreća, sudjelovanja u izradi neistinite i nevjerodostojne dokumentacije, potom potpisivanja punomoćiodvjetničkimdruštvima ... i odvjetnike iz odvjetničkogdruštva ... Naime, radi se o odvjetnicima koji su zastupali navodne stranke i to ... koji izrijekom tvrde da nisu zadobili ozljede ... kako bi se po pravomoćnosti tih rješenja moglo započeti s ispitivanjem u svojstvu svjedoka ... i odvjetnike iz Odvjetničkogdruštva ... Obrana je ... nalaza, uvida u sustav 'BIS' Opće bolnice Pula, dokumentacije pribavljene od osiguravajućih društava, u dosadašnjem tijeku istrage ispitanih svjedoka
13
U-III/3769/2020; 10.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Dražen Friderić iz Sesvetskog Kraljevca, kojeg zastupa Tamara Crnkić Gotovac, odvjetnica u Odvjetničkomdruštvu Crnkić, Gotovac & Erceg d.o.o. sa sjedištem ... , odvjetnica u Odvjetničkomdruštvu Crnkić, Gotovac & Erceg d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda ... -15 od 19. prosinca 2018. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda). 1.1. Drugostupanjskom presudom odbijene su žalbe trgovačkog društva Detektiv Sova ... prosljeđivanja njegovih osobnih podataka trećim osobama od strane njegovog poslodavca, trgovačkog društva TDR d.o.o. te nezakonitog pribavljanja i disponiranja
14
U-III/5328/2008; 14.10.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
punomoć, koja prileži spisu, I. d.o.o. Z. ovlašćuje odvjetnike Odvjetničkogdruštva Korušić, Hrg & Uskoković da ga zastupaju u postupku pred HANFA-om klasa ... društva K., H. & U. te da je u spis punomoćnik predao punomoć za zastupanje podnositelja, dostava rješenja HANFA-e trebala je biti izvršena na ruke u ... spisu razvidno je da isti pripada direktoru društva D. F.). Uvidom u spis, navedena punomoć predana je u spis 4. prosinca 2006. (utvrđeno uvidom u ... punomoć te odredbe Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine" 113/93., 34/99., 52/00., 118/03., 79/07., 146/08., u daljnjem tekstu: ZTD) razvidno je
tužbom pokrenuo Željko Bagić iz Zagreba, kojeg zastupa Nela Pedišić, odvjetnica u Odvjetničkomdruštvu Pedišić i partneri u Zagrebu, na sjednici održanoj ... podnio je Željko Bagić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Nela Pedišić, odvjetnica u Odvjetničkomdruštvu Pedišić i partneri u ... zahtjev za objavu ispravka netočne informacije, te je li uz zahtjev dostavio punomoć za zastupanje po punomoćniku odvjetniku. Iz sadržaja spisa (list 8 ... o preporučenoj pošiljci naslovljenoj na primatelja Večernji list d. d. od 7. travnja 2006. Iz sadržaja dopisa ne proizlazi da mu je priložena i punomoć
pokrenulo trgovačko društvo ĐURO ĐAKOVIĆ STAN d.o.o. sa sjedištem u Slavonskom Brodu, koje zastupaju Javorko Novak i Tatjana Pracny Novak, odvjetnici sa zajedničkim odvjetničkim uredom u Slavonskom Brodu, na sjednici održanoj 16. ožujka 2023. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačko društvo ĐURO ĐAKOVIĆ STAN d.o.o. sa sjedištem u Slavonskom Brodu (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupaju Javorko Novak i Tatjana Pracny Novak, odvjetnici sa zajedničkim odvjetničkim uredom u Slavonskom Brodu, podnio je predmetu broj: U
17
U-III/2806/2017; 29.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Dalibor Plazibat iz Rovinja, kojeg zastupaju odvjetnici u Odvjetničkomdruštvu Vukić, Jelušić, Šulina, Stanković, Jurcan & Jabuka d.o.o. iz Rijeke, na ... . Dalibor Plazibat iz Rovinja (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju odvjetnici u Odvjetničkomdruštvu Vukić ... predloženi dokaz saslušanjem A. S., direktora društva Amadeus yachting d.o.o., kao svjedoka, budući da je odluku o zakonitosti osporavanog rješenja tuženika ... od plaćanja uvoznih carinskih davanja sukladno Aneksu C. Nadalje je utvrđeno da podnositelj nije imao punomoć za uporabu plovila izdanu od strane
18
U-III/2466/2017; 23.10.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Vlatko Jankulovski iz Republike Sjeverne Makedonije, zastupan po Goranu Šverku, odvjetniku iz Odvjetničkogdruštva Šuster, Šverko i Filipović d.o.o. iz ... . Vlatko Jankulovski iz Republike Sjeverne Makedonije (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupan po Goranu Šverku, odvjetniku iz Odvjetničkogdruštva Šuster ... postupku nije bio zastupan po punomoćniku. 2.2. U tijeku postupka podneskom od 24. ožujka 2016. odvjetnik Goran Šverko iz Odvjetničkog ureda Šuster, Šverko ... . kojim je, odlučujući o zahtjevu podnositelja za suđenje u razumnom roku podnesenom po punomoćnicima iz Odvjetničkog ureda Šuster, Šverko, Filipović d.o.o
19
U-III/521/2020; 30.6.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Marko Sudac iz Zagreba, kojeg zastupa Veljko Miljević, odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu Miljević i partneri, sa sjedištem u Zagrebu, na sjednici održanoj ... tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Veljko Miljević, odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu Miljević i partneri, sa sjedištem u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena ... sporazuma stranaka. Prije toga, 2. veljače 2015., podnositelj je otkazao punomoć izabranom branitelju Gordanu Pregleju. 4.2. Podneskom od 19. veljače 2015 ... izabrani branitelj, već moj bivši branitelj kojem sam još ranije otkazao punomoć. Smatram kako sam u ovom predmetu stavljen pred gotov čin te sam uslijed
u povodu ustavne tužbe koju je podnijelo trgovačko društvo Hidroizolacija Katran d.o.o. iz Zagreba, zastupano po direktoru Jandriji Paviću, a njega po punomoći zastupa Tomislav Zagorec, odvjetnik iz Odvjetničkogdruštva Primorac i partneri d.o.o. iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba ... trgovačko društvo Hidroizolacija Katran d.o.o. iz Zagreba, koje zastupa Tomislav Zagorec odvjetnik iz Odvjetničkogdruštva Primorac i partneri d.o.o. iz
zastupa Verica Šuster, odvjetnica u Odvjetničkomdruštvu Šuster, Kobaš, Buntić d.o.o. u Zagrebu, na sjednici održanoj 12. lipnja 2024. jednoglasno je donio ... Odvjetničkomdruštvu Šuster, Kobaš, Buntić d.o.o. u Zagrebu, podnio je 28. rujna 2022. Ustavnom sudu ustavnu tužbu radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku ... dostavljena punomoć kojom je okrivljenik opunomoćio odvjetnika Ljubu Pavasovića Viskovića kao branitelja u predmetnom kaznenom postupku, te je podnositelj 14
Dubravko Ivanišević iz Zagreba, kojeg zastupa Imon Choudhury, odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu Gajski, Grlić, Prka i partneri d. o. o., Zagreb, na sjednici ... : podnositelj), kojeg zastupa Imon Choudhury, odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu Gajski, Grlić, Prka i partneri d. o. o., Zagreb, podnio je 27. siječnja 2022 ... . listopada 2023. nalaže punomoćnici ovrhovoditelja dostaviti punomoć za zastupanje, nakon čega (12. listopada 2023.) punomoćnica ovrhovoditelja dostavlja punomoć sudu. Sud zaključkom od 3. studenoga 2023. pod brojem Ovr-187/2019-29 određuje razdvajanje postupka u odnosu na podnositelja te određuje da će se u
podnositeljice na ime naknade za pružene odvjetničke usluge zastupanja tuženika (do otkazivanja punomoći za zastupanje) u parničnom postupku koji se vodio pred ... potraživanja odvjetnika za odvjetničke usluge počinje teći od opoziva punomoći, a ne od poduzimanja svake pojedinačne pravne radnje. U konkretnom slučaju iz ... za 2005. godinu zastarjelo. 3.1. Zbog neplaćene naknade za pružene odvjetničke usluge podnositeljica je, kao ovrhovoditeljica, javnom bilježniku podnijela ... promatrati kroz primjenu članka 371. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 53/91., 73/91., 111/93. - članak 646. Zakona o trgovačkim društvima, 3
gotovinskoj blagajni trgovačkog društva, a II optuženi J. S. kao odvjetnik s odvjetničkim uredom u Z., ... u cilju da se I optuženi I. F. znatno materijalno okoristi, zatražio od II optuženog J. S. da za novčanu nagradu sačini račune za navodno pružanje odvjetničkih usluga zastupanja i pravnog savjetovanja društva 'V. č.' d.d. u stečaju u postupcima pred Trgovačkim sudom u Zagrebu broj: P-4292/01, P-4639/00 i P-6658/01, na što je II optuženi J. S. i pristao ... . rujna do 4. studenog 2003. u Zagrebu, I optuženi I. F. kao pomoćnik stečajne upraviteljice B. T.-M. u stečajnom postupku nad trgovačkim društvom 'V. č
podnošenja žalbe ... podnositeljica Ustavne tužbe ... dala je punomoć za zastupanje i odvjetniku iz ovog odvjetničkog ureda. Međutim, time nije prestao mandat ... podnositeljica otkazala punomoć, utvrđeno je da je tijekom čitavog postupka, posebno glavne rasprave, podnositeljicu zastupao odabrani Odvjetnički ured Škare ... , koju zastupa Zajednički odvjetnički ured Nenad Škare, Silvije Petrović i Jelena Nujić iz Zagreba, na sjednici održanoj 11. lipnja 2014. jednoglasno je ... : podnositeljica), koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Zajednički odvjetnički ured Nenad Škare, Silvije Petrović i Jelena Nujić iz Zagreba, podnijela je
trgovačko društvo POSLOVNI PROCESI d.o.o. sa sjedištem u Rijeci i Goran Marčan iz Rijeke, koje zastupaju odvjetnici u Odvjetničkomdruštvu Marčan & Partneri d.o.o. sa sjedištem u Rijeci, na sjednici održanoj 20. veljače 2020. jednoglasno je donio O D L U K U Odbija se ustavna tužba trgovačkog društva POSLOVNI ... : drugopodnositelj), koje zastupaju odvjetnici u Odvjetničkomdruštvu Marčan & Partneri d.o.o. sa sjedištem u Rijeci, podnijeli su ustavnu tužbu u povodu rješenja ... odvjetnicima u Odvjetničkomdruštvu Marčan & Partneri d.o.o. sa sjedištem u Rijeci, kojima su podnositelji te odvjetnike opunomoćili za zastupanje pred Ustavnim
27
U-III/4839/2012; 13.10.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Davorin Kobak iz Zagreba, kojeg zastupa Ivan Lovrić, odvjetnik iz Odvjetničkogdruštva Lovrić & Klobučar j.t.d. u Zagrebu, na sjednici održanoj 13 ... Davorin Kobak iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Ivan Lovrić, odvjetnik iz Odvjetničkogdruštva Lovrić ... konkretiziraju aktivnosti pojedinih optuženika grupirane po osnovi ino-društva preko kojeg su izvlačili financijska sredstva doznačena iz AGIT-a d.o.o. Kada se na ... nikakve dvojbe kako je on bio odgovorna osoba ino-društva BH CARGO, s obzirom na to da je djelovao kao punomoćnik tog društva kojem je direktor tog društva
28
U-III/6285/2013; 18.11.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
okrivljenik i išao predmetne zgode kupiti u Republiku Hrvatsku kamion u ime društva svoja brata, on to bez punomoći ne bi mogao učiniti, niti bi ga bez punomoći ... Afrim Hasani iz Bochuma, Savezna Republika Njemačka, kojeg zastupa Juro Martinović, odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Juro Martinović, Vinko ... : podnositelj), kojeg zastupa Juro Martinović, odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Juro Martinović, Vinko Adžić i Ivan Adžić iz Zagreba. U ustavnoj tužbi ... koji ga je podignuo s računa svog društva Binaku Trans, ali ne neposredno prije ovog događaja i odjednom nego kroz cijelu 2011. godinu i to s ciljem da
29
U-III/1730/2022; 25.10.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sjedištem u Zagrebu, koju zastupaju odvjetnici u Odvjetničkomdruštvu Glamuzina i Grošeta d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu, na sjednici održanoj 25. listopada ... daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupaju odvjetnici u Odvjetničkomdruštvu Glamuzina i Grošeta sa sjedištem u Zagrebu, podnijela je ustavnu tužbu u ... osiguranja), sudužnika te podnositeljice koju su, na temelju punomoći br. 538/1/2007, zastupali Vlatka Tomeković, voditeljica poslovnice i Nikola Gomerčić ... i davatelja osiguranja), sudužnika te podnositeljice koju su, na temelju punomoći br. 538/1/2007, zastupali Vlatka Tomeković, voditeljica poslovnice i Nikola
Hidroizolacija Katran d.o.o. iz Zagreba, zastupana po direktoru Jandriji Paviću, a njega po punomoći zastupa odvjetnik Tomislav Zagorec iz Odvjetničkogdruštva ... . iz Zagreba, koju zastupa odvjetnik Tomislav Zagorec iz Odvjetničkogdruštva Primorac i partneri d.o.o. iz Splita, na sjednici održanoj 5. travnja 2017 ... za ovrhu. Na taj način, a posebno blokadom računa društva, bila bi dovedena u pitanje opstojnost podnositelja, a time i njegovih pedesetero zaposlenika
31
U-III/4172/2021; 29.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odvjetnici iz Odvjetničkogdruštva Kallay & partneri d. o. o., sa sjedištem u Zagrebu, na sjednici održanoj 29. studenoga 2022. jednoglasno je donio R J E Š ... odvjetnici iz Odvjetničkogdruštva Kallay & partneri d. o. o., sa sjedištem u Zagrebu, podnio je 13. srpnja 2021. ustavnu tužbu u povodu rješenja Hrvatskog ... podnesak kojim otkazuje punomoć za zastupanje podnositelja. Ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari. 3. Člankom 62. stavkom 1. Ustavnog zakona
zastupa o. i z. z. A. B., kojeg zastupaju odvjetnici u Odvjetničkomdruštvu Vukić, Jelušić, Šulina, Stanković, Jurcan i Jabuka u Rijeci, na sjednici ... . punomoćnik podnositelja otkazao je punomoć za zastupanje. Podnositelj je nakon dvanaest (12) neurednih dostava rješenja za plaćanje pristojbe (s naznakom ... . Podneskom 13. veljače 2007. dostavljena je nova punomoć za zastupanje podnositelja. Nakon toga ročište je održano 14. veljače 2007. Sud je rješenjem od 14
33
U-III/302/2018; 27.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo Odvjetničkodruštvo Maržić ... K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijelo je Odvjetničkodruštvo Maržić ... (odvjetničkodruštvo), a odvjetničkodruštvo se osniva kao javno trgovačko društvo. Dakle, suprotno pravnom shvaćanju prvostupanjskog suda, tužitelj je u odnosu ... odvjetničkih usluga. Trgovački sud u Zagrebu usvojio je tužbeni zahtjev u cijelosti, ali je u povodu žalbe tuženika Visoki trgovački sud na strani podnositelja
je ustavnom tužbom pokrenuo Sefedin Bilali iz Poreča, kojeg zastupaju Filip Žaper, odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu Grahovac, Horvat, Žaper d.o.o. iz Zagreba, te Krešimir Krsnik, odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu Krsnik & Partneri d.o.o. iz Zagreba, na sjednici održanoj 4. travnja 2017. donio je O D L U K ... ustavnu tužbu podnio taj odvjetnik, za daljnje zastupanje u ustavnosudskom postupku opunomoćio Filipa Žapera, odvjetnika u Odvjetničkomdruštvu Grahovac ... po Krešimiru Krsniku, odvjetniku u Odvjetničkomdruštvu Krsnik & Partneri d.o.o. iz Zagreba, podnositelj tvrdi da su mu osporenim odlukama povrijeđene
INSURANCE GROUP d.d. za osiguranje, iz Zagreba, koje zastupa odvjetnik Tin Dolički iz Odvjetničkogdruštva Bogdanović, Dolički & partneri iz Zagreba, na ... daljnjem tekstu: podnositelj), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa odvjetnik Tin Dolički iz Odvjetničkogdruštva Bogdanović, Dolički & partneri iz ... . svibnja 1997. naloženo tuženici Republici Hrvatskoj (ovdje tužiteljici) isplatiti trgovačkom društvu Senag d.o.o. Zagreb 2.001.717.12 kuna, - da je Republika Hrvatske dana 4. lipnja 1997. po presudi platila društvu Senag d.o.o. iznos od 1.000.000,00 kuna, - da je prije navedene uplate dana 16. svibnja
zastupa Ivo Juričko, odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu Juričko & Partneri d.o.o. sa sjedištem u Splitu, na sjednici održanoj 12. srpnja 2023. jednoglasno je ... sudom zastupa Ivo Juričko, odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu Juričko & Partneri d.o.o. sa sjedištem u Splitu, podnijela je 22. travnja 2023. ustavnu tužbu ... ., tj. podnositelji ustavne tužbe, te punomoć kojom ga podnositelji ovlašćuju za zastupanje u parnici. Oba navedena odvjetnika predložila su
odnosu na M. R. svode na sljedeće: - odvjetnik M. R. sklopio je s Društvom Ugovor o pružanju odvjetničkih usluga 1. prosinca 2000. te dodatak Ugovoru 27 ... Društvom Ugovor o pružanju odvjetničkih usluga 1. studenoga 2000., te Dodatak I. 3. rujna 2001. i Dodatak II. 27. ožujka 2006.; - ugovorom o prijenosu ... od 140,00 kuna po dionici, a dug po tom ugovoru je preuzeo Odvjetnički ured B. L. te su odvjetnik B. L. i Društvo istoga dana izvršili prijeboj ... broja dionica Društva, pribrajajući dionicama koje drže podnositelji osobno i dionice malih dioničara i udruge B. B. za koje je A. P. imao punomoći
38
U-III/1289/2019; 12.10.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
suda u Šibeniku broj: K-214/16 i spis Hrvatske odvjetničke komore (u daljnjem tekstu: HOK), Disciplinskog tužiteljstva - broj: DT-329/17. II. ČINJENICE ... , a radi isplate odvjetničke nagrade, raspravni sudac je gđa. Jadranka Jeličić. U tim predmetima sam osobno dva puta podnijela zahtjev za izuzećem ... mojim tužbama protiv Grada Hvara, a radi neisplaćene odvjetničke nagrade, a u 3 (tri) takva predmeta je raspravni sudac upravo sutkinja Jadranka Jeličić ... osobnim predmetima - Grubo povrijeđeno Ustavom zajamčeno pravo na neovisnost odvjetničke službe - Grubo povrijeđeno osobno dostojanstvo, ugled i čast
39
U-III/355/2018; 26.2.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Owens, odvjetnica iz Odvjetničkogdruštva Owens i Houška u Zagrebu, na sjednici održanoj 26. veljače 2019. donio je R J E Š E N J E Ustavne tužbe se ... Odvjetničkogdruštva Owens i Houška u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-12340/11-2 od 14. svibnja 2013 ... joj je osigurana uređivačka neovisnost. Njezina djelatnost je isključivo tržišna, uređena Zakonom o trgovačkim društvima i Zakonom o Hrvatskoj ... mijenjati te da Hrvatska radiotelevizija kao trgovačko društvo neovisno o svom osnivaču u dotičnoj situaciji ima pravo na podnošenje ustavne tužbe. Smatram da
P., koju zastupa Y.Y., odvjetnica u Odvjetničkomdruštvu Z.Z. iz P., na sjednici održanoj 10. lipnja 2021. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna ... u Odvjetničkomdruštvu Z.Z. iz P., podnijela je 18. prosinca 2018. ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u P. (u daljnjem tekstu ... dužnost da im pruža pravnu pomoć u skladu sa zakonom i dostojanstvom odvjetničkog poziva. U kaznenim predmetima, odvjetnik je dužan preuzeti ponuđenu obranu ... obitelji koja sije strah i trepet diljem zemlje, poraz je cijelog društva, sustava, institucija. Nas su u pomoć zvali očajni građani koji ne vjeruju ni
41
U-III/50/2020; 28.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Anita Tićak iz Zadra, koju zastupa Šime Matak, odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu Čogurić i partneri sa sjedištem u Zagrebu, na sjednici održanoj 28 ... daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Šime Matak, odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu Čogurić i partneri sa sjedištem u Zagrebu, smatrajući da su joj ... i kupiti zajedničku grobnicu, da ju je upoznao sa svojom liječnicom, da je tužiteljicu predstavljao kao svoju suprugu, da je tužiteljica imala punomoć
Ivan Zorić, odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu Zorić i partneri j.t.d. iz Zagreba, na sjednici održanoj 16. lipnja 2021. jednoglasno je donio O D L U K U ... sudom zastupa Ivan Zorić, odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu Zorić i partneri j.t.d. iz Zagreba, podnio je 18. siječnja 2021. ustavnu tužbu na temelju ... sud u Zagrebu pozvao je podnositelja da dostavi punomoć odvjetniku Ivanu Zoriću za zastupanje i Raiffeisenbank Austria d.d. da dostavi punomoć
. protiv prijavljenog Odvjetničkogdruštva Hanžeković i partneri d. o. o., Zagreb, Radnička cesta 22. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Članak 62 ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za rješavanje pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Mato Arlović, predsjednik Vijeća, te suci Mario Jelušić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo UPRAVITELJ STAMBENE ZGRADE u Zagrebu u Ulici Vile Velebita 1/g, ANKICA JANKOVIĆ D. O. O., Zagreb, koje zastupa Boris Vuger, direktor, a po generalnoj punomoći, prokurist Ankica Janković
konkretno i poimenično određenog odvjetnika iz zajedničkog odvjetničkog ureda ili odvjetničkogdruštva, te da li prema takvoj punomoći mogu zastupati svi ... ., na oranici kod K.: R. i Odvjetničkodruštvo P. - u ukupnom iznosu od 4.485.195,41 kn, te P. d.d. na strojevima stečajnog dužnika u iznosu 5.451.366,10 ... ., koja je dana zajedničkom odvjetničkom uredu Krivačić & Divić, a ne poimenično nekom od odvjetnika toga ureda. Temeljem iste te punomoći ovog stečajnog ... tekstu: rješenje o otvaranju stečajnog postupka) otvoren je sa 17. veljače 2014., u 14.00 sati, stečajni postupak nad trgovačkim društvom T. d.o.o. (u
uvidom u kazneni spis utvrdio da je podnositelj 17. svibnja 2006. podneskom otkazao punomoć odvjetniku B. K. radi nemogućnosti plaćanja odvjetničkih usluga ... sasvim jasno, određeno i nedvojbeno utvrditi tko je imao vlast nad kaznenim djelima u poslovanju navedenih društava. (...)" Stoga predlaže da Ustavni sud ... demokratskom društvu nužno uključuje jednakost sredstava stranaka u postupku ("jednakost oružja"), to jest obvezu suda da svakoj strani u postupku da mogućnost ... komunikacijom, pripremom obrane, izostankom svake inicijative ... to mu je otkazao punomoć u tijeku glavne rasprave. ... predsjednik raspravnog vijeća Županijskog
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za rješavanje pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Mato Arlović, predsjednik Vijeća, te suci Mario Jelušić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Zdravko Papa iz Đakova, kojeg zastupa Domagoj Rešetar, odvjetnik u Odvjetničkomdruštvu Rešetar&partneri d.o.o. sa sjedištem u Osijeku, na sjednici održanoj 10. rujna 2024. jednoglasno ... punomoć branitelju 13. travnja 2022. Slijedom navedenog nedvojbeno je zahtjev podnesen protekom roka od mjesec dana iz čl. 518. st. 1. ZKP/08." 6. Navedeno
postupku zastupani po odvjetnicima odvjetničkogdruštva Par i Gradac, na temelju punomoći koja prileži spisu. Spis predmeta dostavljen je Županijskom sudu u ... . studenoga 2012., čitan je podnesak podnositelja od 19. studenoga 2012. Određeno je da će se zatražiti novo prometno vještačenje te očitovanje od društva Etna ... žalbe. Podneskom Županijskog suda u Splitu od 15. travnja 2016., prvostupanjski sud je pozvan dostaviti punomoći za tužiteljice Ivanku Škrabatić i Maricu Bralić te mldb. podnositelja Nikolu Kelama. Na poziv prvostupanjskog suda od 29. travnja 2016. za dostavu punomoći za zastupanje tužiteljica Ivanke
suda u Vukovaru broj: 11 Pr-57/2017-11 od 5. ožujka 2017. Podnositelj je 20. ožujka 2018. trgovačkom društvu Spačva d. d. iz Vinkovaca dostavio račun za izvršene odvjetničke usluge zastupanja Radničkog vijeća u predmetu broj: Pr-57/17, na što je trgovačko društvo Spačva d. d. iz Vinkovaca odgovorilo dopisom ... vijeće trgovačkog društva Spačva d. d. iz Vinkovaca. Tužitelj u tom postupku bilo je trgovačko društvo Spačva d. d. iz Vinkovaca. Presudom Općinskog suda u ... trgovačkog društva Spačva d. d. iz Vinkovaca od 5. svibnja 2017. te je tuženik (Radničko vijeće) obvezan naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od
infrastrukture Hrvatskih željeznica iz Zagreba, kojeg zastupaju odvjetnici Odvjetničkogdruštva Ruždjak i partneri iz Zagreba, na sjednici održanoj 5. ožujka 2015 ... je Sindikat Infrastrukture Hrvatskih željeznica iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupaju odvjetnici Odvjetničkogdruštva Ruždjak ... i dopune već postojećeg KU. Naime, sasvim sigurno punomoći koje ovlašteni predstavnici sindikata imaju za sklapanje KU, ne mogu vrijediti i za sklapanje ... pregovaračkog odbora, pa makar u istom sastavu, aneks nije mogao niti nastati. Prema stajalištu koje je zauzeo Vrhovni sud RH, punomoć koja je dana za sklapanje
50
U-III/174/2012; 24.9.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, koju zastupa odvjetnik Zvonimir Matić, odvjetnik Odvjetničkogdruštva Grgić & Partneri iz Zagreba, na sjednici održanoj 24. rujna 2014. jednoglasno je ... Odvjetničkogdruštva Grgić & Partneri iz Zagreba. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-11296/2009-9 od 13 ... 13. veljače 2006. podnositeljica je temeljem ovjerene punomoći opunomoćila Josipa Berišića iz Zagreba za upravljanje navedenim osobnim automobilom u ... je utvrđeno da je vozilo vlasništvo podnositeljice s evidentiranom zabranom otuđenja vozila do 17. veljače 2011. te punomoć za upravljanje
