„Tuženik G. R. nadalje je istaknuo žalbeni razlog apsolutno bitne povrede iz čl. 354. st. 1. toč. 6. ZPP-a u vezi s čl. 82., 83. i 101. ZPP-a navodeći da je tužiteljica u tužbi namjerno stavila pogrešno ime M. B. umjesto M. B., stoga da ističe prigovor promašenepasivnelegitimacije za M. B..
Navedeni žalbeni razlog također nije osnovan, jer tuženik G. R. nema pravni interes isticati prigovor promašenepasivnelegitimacije u odnosu na druge tuženike, već jedino u odnosu na sebe i svoju pravnu prednicu.
Osim toga, iz prvostupanjskog spisa proizlazi da je suvlasnički dio M. B. naslijedila Općina
„U žalbi ovršenik Č. C. ističe prigovor promašenepasivnelegitimacije iz razloga što više nije vlasnik obrta za proizvodnju strojeva i uređaja "E.". Smatra da mu se ne može naložiti provođenje ovršnih radnji, niti plaćanje predujma troškova koji bi nastali provedbom ovrhe jer više ne može poduzimati ... prigovor promašenepasivnelegitimacije, temeljeći prigovor na tvrdnji da više nije vlasnik obrta, nisu osnovani jer je ovršenik naznačen kao fizička osoba ... konkretnom slučaju) ovršenik kao ortak istupio iz obrta ne utječe na legitimiranost na pasivnoj strani.“
„U obrazloženju pobijane presude prvostupanjski sud navodi da je tužitelj zatražio isplatu naknade štete od tuženika u iznosu od 29.973,00 kn, navodeći u činjeničnim navodima tužbe da je na njegovom stanu prouzročena šteta iz stana N. i M. Z. i iz stana M. M..
Obzirom na istaknuti prigovor tuženika o promašenojpasivnojlegitimaciji, te tuženikovo osporavanje nastanka štete i odgovornosti za štetu, prvostupanjski sud utvrđuje da za štetu prouzročenu nekim ... ., prvostupanjski sud je pravilno zaključio da su u konkretnom slučaju pasivno legitimirani za naknadu štete mogli biti samo su/vlasnici stanova iz kojih je šteta na
i pasivnojlegitimaciji, a što znači da su baka (predlagateljica) i protustranka (udomiteljica) u izvanparničnom postupku koji se vodi radi donošenja odluke o osobnim odnosima maloljetnog T. sa bakom po ocu (predlagateljica) procesno i materijalno pravno legitimirane (aktivno i pasivno), odnosno da nije osnovan prigovor promašenepasivnelegitimacije istaknut po protustranci Ž. B. G. (udomiteljici) pozivom na odredbu članka 479. ObZa, a prihvaćen po prvostupanjskom
. …Prema tome, u pravilu pasivno je legitimirana osoba koja je u zemljišnim knjigama upisana kao suvlasnik određenog stana ili poslovnog prostora. Međutim, ukoliko je ostalim suvlasnicima bilo poznato da je došlo do promjene vlasništva, tada je pasivno legitimiran izvanknjižni vlasnik. Sama okolnost da određena osoba nije u zemljišnim knjigama upisana kao vlasnik određenog stana a u postupku se dokaže da je stvarni vlasnik, ne dovodi do promašenepasivne ... "Obveznici plaćanja zajedničke pričuve su svi suvlasnici određene zgrade te je stoga pasivno legitimiran suvlasnik koji svoju zakonsku obvezu ne
. prosinca 2005., Rev-1518/90., Rev 3200/2016-2 od 31. kolovoza 2021. 10. Prema tome, neosnovano ističe tuženik prigovor promašenepasivnelegitimacije ... tuženik, prijevoznik odgovara za sigurnost putnika te je dužan naknaditi štetu putniku nastalu oštećenjem zdravlja ili ozljedom. No, pasivnalegitimacija ... . Stoga za pasivnulegitimaciju tuženika nije odlučna činjenica je li prijevoznik s tuženikom sklopio ugovor o osiguranju od odgovornosti iz prijevozničke ... za pasivnulegitimaciju tuženika nije odlučna činjenica je li prijevoznik s tuženikom sklopio ugovor o osiguranju od prijevozničke djelatnosti, već odgovornost
«Prije svega, iako je žalba ovršenika osnovana, valja, s obzirom na pravnu prirodu prigovora promašenepasivnelegitimacije, istaknuti da nije osnovan taj prigovor žalbe kojim se ističe žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava. Naime, pogrešno ovršenik smatra da je ovrhovoditelj ... tražbine ovrhovoditelju, pa da stoga nije pasivno legitimirana u ovom postupku. To stoga što je Županijski sud u K., kao i ostali sudovi, sukladno odredbi čl ... je ovrhovoditelj ovršni prijedlog podnio protiv Republike Hrvatske, Županijskog suda u K., kao ovršenika odnosno kao pasivno legitimirane strane, kako
legaliteta i da je pitanje aktivne i pasivnelegitimacije stranaka pravomoćno riješeno u parničnom postupku, pa su stoga neosnovani žalbeni navodi ovršenika o promašenojpasivnojlegitimaciji. 11.2. Iz istog razloga neosnovani su i daljnji žalbeni navodi ovršenika i njegovo pozivanje na žalbene razloge iz odredbe čl
promašenepasivnelegitimacije. Naime, odredbom čl. 44. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00 ... su za zaštitu vlasničkih prava tužitelja pasivno legitimirani svi suvlasnici, a neosnovano u žalbi tužitelj ističe da je prvostupanjski sud pogrešno
„Odmah treba reći da prigovor promašenepasivnelegitimacije tužene nije osnovan jer za štetu prouzročenu opasnom stvari, a kakov je motorno vozilo u pokretu odgovara njezin imaoc, pa osoba koja je pretrpjela štetu uzrokovanu motornim vozilom u pokretu može potraživati naknadu štete kako od osobe koja je motornim vozilom upravljala ukoliko je ista odgovorna za nastalu štetu tako i od osiguratelja ili od oboje njih, jer je odnos između osiguratelja i njegovog osiguranika ugovorni odnos koji trećega ne obvezuje.
Ovo proizlazi kako iz odredbe čl. 964. st. 1. ZOO-a koja propisuje da u slučaju osiguranja od
U odnosu na žalbene navode, prvenstveno valja reći da se o postojanju aktivne i pasivne procesne legitimacije kod kondemnatorne tužbe (o kakvoj se ovdje radi) prosuđuje temeljem tužiteljeve tvrdnje da su stranke subjekti spornog pravnog odnosa, dakle da je tužitelj ovlaštenik spornog prava, te da je tuženik obveznik spornog prava.
Tuženik isticanjem prigovora promašenepasivnelegitimacije osporava tužbeni zahtjev tvrdnjom da on nije obveznik spornog ... da ocijeni osnovanost istaknutog prigovora promašenepasivnelegitimacije ne dovodi u pitanje pravilnost i zakonitost presude.
Pogrešno žalitelj tvrdi
činjenice o tuženikovom svojstvu pomorskog agenta, nema dvojbe o osnovanosti prigovora promašenepasivnelegitimacije (…).
Iako je prvostupanjski sud pravilno utvrdio osnovanost tuženikovog prigovora promašenepasivnelegitimacije, a već samim time i neosnovanost tužbenog zahtjeva, ovaj sud smatra ... tvrdnje o tuženikovoj pasivnojlegitimaciji za plaćanje utuženog duga, za razjašnjenje spornog odnosa treba utvrditi ima li osnove za tuženikovu odgovornost ... plaćati privez i odvez za brodove čiji je pomorski agent. Dakle, pomorski agent koji radi u ime i za račun inozemnog nalogodavca nije pasivno legitimiran
15
Plaće; 8.11.2007 · Sentence županijskih sudova u RH
prvostupanjski sud odbio kao neosnovan prigovor tuženika promašenepasivnelegitimacije, jer je tuženik kao poslodavac bio dužan isplaćivati tužitelju naknadu ... unesenom imovinom koja je potrebna za obavljanje obrta, a sukladno čl. 21. Zakona o obrtu, pa je neosnovan prigovor tuženika o promašenojpasivnojlegitimaciji zbog toga što je njegov obrt u međuvremenu odjavljen, jer je ova obveza naknade plaće nastala za vrijeme dok obrt još nije bio odjavljen.“
istaknuo prigovor promašenepasivnelegitimacije, navodeći kako je on bio samo posrednik (agent).
Prvostupanjski sud je prihvatio prvotuženikov prigovor ... može tumačiti na njegov teret.
Tužiteljeva žalba je osnovana.
Prihvaćanjem prvotuženikovog prigovora promašenepasivnelegitimacije, prvostupanjski sud
„Tuženik je u odgovoru na tužbu (list 10 spisa) istakao prigovor promašenepasivnelegitimacije tvrdeći da sindikalna podružnica nema pravnu osobnost pa da ne bi mogla biti stranka u postupku, ali isto tako je taj prigovor iznesen i iz razloga što bi u konkretnom predmetu bilo pasivno legitimirano ... kada kod poslodavca ne postoji radničko vijeće, i da tuženi S. s. E. H., Podružnica S. H. E. P. nije pasivno legitimiran, jer on nije niti ovlašten ... povjerenik pasivno legitimiran u ovom predmetu, a ne sindikat kako ga je označio tužitelj u tužbi. Zbog navedenog prvostupanjski sud je pravilno primijenio
«Pogrešno je prvostupanjski sud odbacio tužbu u odnosu na II tuženika, pozivajući se na promašenupasivnulegitimaciju, jer je promašenapasivnalegitimaciju materijalnopravni institut, a ne procesnopravni, što uzrokuje meritorno odlučivanje (odbijanje tužbenog zahtijeva) a ne procesno (odbacivanje tužbe).»
cijelosti ukinuo označeni platni nalog, prihvativši tuženikov prigovor promašenepasivnelegitimacije s obrazloženjem da prema odredbi članka 14. Zakona ... evidentirana Agencija za upravljanje državnom imovinom. Tuženik je istaknuo prigovor promašenepasivnelegitimacije, osporivši tužiteljevu tvrdnju da je kao
o komunalnom gospodarstvu održavati javne površine i nerazvrstane ceste pa neosnovano ponavlja u žalbi svoj prigovor promašenepasivnelegitimacije.
Naime, G.Z
21
U-III/4531/2004; 20.11.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
znatnu nematerijalnu i dio materijalne štete iz istog štetnog događaja. Osim toga, tuženik je prigovor promašenepasivnelegitimacije istaknuo po prvi puta ... istaknuo prigovor promašenepasivnelegitimacije, jer je štetni događaj uzrokovalo vozilo strane registracije u kom slučaju su podnositelji, sukladno Zakonu ... parnice s podnositeljima sklopio nagodbu, a i prihvatio je parnicu upustivši se u raspravljanje. Prigovor promašenepasivnelegitimacije tuženik je istaknuo ... ocjenjujući prigovor promašenepasivnelegitimacije, kao i obrazloženje osporene presude Vrhovnog suda, Ustavni sud je utvrdio da pravna stajališta navedena u
22
U-III/319/2002; 20.10.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
jer je promašenapasivnalegitimacija takav nedostatak koji se ne može otkloniti ispravkom tužbe, te da su se stoga stekli uvjeti za odbačaj tužbe na ... koji se tiče pasivnelegitimacije takve prirode da se ne može otkloniti (nepostojeća pravna osoba-tuženik). Rješenjem Županijskog suda u Rijeci odbijena
promašenepasivnelegitimacije, koji je prvostupanjski sud prihvatio iz sljedećih razloga: "Prema odredbi članka 90. stavak 3. Zakona o vlasništvu i drugim ... rasprave izričito ustrajao kod prigovora promašenepasivnelegitimacije, pa prigovor djelomičnog plaćanja utuženog potraživanja, kojeg je tuženik istakao u ... jer djelomično plaćanje ne znači priznanje cjelokupne obveze. Slijedom svega navedenog, sud zaključuje da je prigovor promašenepasivnelegitimacije ... legitimacije (tuženik je prigovor promašenepasivnelegitimacije istaknuo na ročištu 11. veljače 2015., nakon što su sva prethodna ročišta odgođena). Budući da
prigovor promašenepasivnelegitimacije tuženika te se u konkretnom slučaju ne može govoriti o odgovornosti tuženika za nastalu štetu jer je za održavanje ... zbog promašenepasivnelegitimacije. 2.3. Mjerodavni dio obrazloženja prvostupanjske presude glasi: "Sud je u ovom postupku izveo dokaz čitanjem ... zbog neuređenog sustava odvodnje, to je u konkretnom slučaju osnovan prigovor promašenepasivnelegitimacije tuženika te se i ne može govoriti ... prvostupanjski sud zaključuje da je stvaranje leda na kolniku uslijedilo zbog neuređenog sustava odvodnje te da je osnovan prigovor promašenepasivnelegitimacije
25
U-III/2694/2020; 14.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
naknade štete. U obrazloženju je navedeno da je osnovan tuženikov prigovor promašenepasivnelegitimacije. Ova je presuda potvrđena presudom Županijskog ... navedene presude u kojoj je u cijelosti odbijen njezin zahtjev za naknadu štete zbog promašenepasivnelegitimacije tuženika, kada je konačno i saznala da će ... o profesiji koja pruža pravnu pomoć. Podnositeljica kao pravno neuka osoba ne može znati što znači pojam 'promašenapasivnalegitimacija', osnovni parnični ... odnosno o promašenojpasivnojlegitimaciji odnosno o slučajevima kada je odvjetnik podnio tužbu protiv krivog tuženika i tužba je odbijena zbog promašene
je osporenom drugostupanjskom presudom odbijen jer je taj sud ocijenio da je osnovan tuženikov prigovor promašenepasivne i aktivne legitimacije ... raspraviti prigovor promašenepasivnelegitimacije tuženika kojega je isticao tijekom postupka i ističe i u žalbi i utvrditi da li je doista tuženik u posjedu ... nekretnini. (...) Stoga, opet je istaći da se ukazuje promašenim prigovor promašenepasivnelegitimacije tužene stane, jer iz stanja spisa slijedi da su se ... nastavku parničnog postupka potrebno "raspraviti prigovor promašenepasivnelegitimacije tuženika". Na temelju činjenica utvrđenih u ponovljenom parničnom
vrijeme donošenja rješenja tuženog (18. travnja 1968.) protekao rok zastare za njegovo pokretanje, - prigovor tuženog o promašenojpasivnojlegitimaciji ... prigovor tuženika o promašenojpasivnojlegitimaciji, u obrazloženju je navedeno: "Sud je odbio prigovore tuženika glede promašenepasivnelegitimacije, jer ... . ističe prigovor promašenepasivnelegitimacije ..., jer je H. I. d.d. Ugovorom o pripajanju pripojen je dioničkom društvu H. d.d., te je prestao postojati ... (naveden kao prvotuženi) ustraje na prigovoru promašenepasivnelegitimacije. Ponavlja i prigovor "nedostatka pravnog interesa na strani tužitelja
tužbeni zahtjev kao neosnovan odbio, nalazeći osnovanim prigovor promašenepasivnelegitimacije, istaknut od strane tuženika. Osim toga, kako se u ... njegove nekretnine i zabrane ometanja tog prava, s obzirom da je utvrdio da je osnovan prigovor promašenepasivnelegitimacije tuženika. Naime, sudovi su ... naplatu parkiranja na istima. Prvostupanjski sud odbio je tužbeni zahtjev podnositelja, s obzirom da je zaključio da je tuženikov prigovor promašenepasivne ... , održavanje, i drugi poslovi na javnim parkiralištima s naplatom. Slijedom iznesenog, kako je utvrđeno da je tuženikov prigovor pogrešne pasivnelegitimacije
utvrđenja da je G. R. pravni sljednik bivše O. R. i stoga je sud ocijenio neosnovanim prigovor promašenepasivnelegitimacije i utvrdio da bi podnositeljica ... kod prigovora promašenepasivnelegitimacije jer su nižestupanjski sudovi pogrešno primijenili materijalno pravo kad su prihvatili tužbeni zahtjev prema ... utvrdio da se pravna stajališta Vrhovnog suda o promašenojpasivnojlegitimaciji u pravnoj stvari podnositeljice ne zasnivaju na pravilnoj primjeni ... drugotuženiku, Županiji primorsko-goranskoj. Vrhovni sud, naime, smatra da je glede pasivnelegitimacije tuženika, a time i obveze prema podnositeljici, situacija
prigovor promašenepasivnelegitimacije, budući da je podnositelj sporne iznose isplaćivao B. S. pravnom sljedniku Š. S. . Podnositelj je izjavio da nema ... promašenepasivnelegitimacije bio bez prisustva svoje punomoćnice te da kao pravno neuka osoba nije predložio sudu izvođenje daljnjih dokaza pribavljanjem ... prigovor promašenepasivnelegitimacije, iako je sudski postupak trajao duži niz godina, konkretnije od 25.1.2000.god. tako da tužitelj praktički uopće nije ... bila poznata, međutim tužitelj smatra da je nakon što je tužena tek na posljednjoj raspravi istaknula prigovor promašenepasivnelegitimacije, sud bio
nije riječ o složenom postupku osobito imajući u vidu donošenje presude kojom se utvrđuje promašenapasivnalegitimacija, što je isključivo jedno pravno ... . kolovoza 2005. godine, glavna rasprava je zaključena, a presuda objavljena 13. rujna 2005. godine. Presudom je tužbeni zahtjev odbijen radi promašenepasivnelegitimacije. Na presudu je uložena žalba, te je dana 17. studenoga 2005. godine spis otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu kao žalbenom sudu. 3. PRAVO VAŽNO
promašenepasivnelegitimacije istaknut od strane tuženika. U ovosudnom obrazloženju potrebno je istaknuti da je sud, iako ne vezan pravnom osnovom utuženja ... istaknuo prigovor promašenepasivnelegitimacije, sporno je da li je uopće tuženik bio u obvezi nakon što je od AC Milana na svoj račun primio sporni iznos ... kontekstu navedenog, doista ukazuje i prigovor promašenepasivnelegitimacije u cijelosti osnovanim. ..." 5. Protiv drugostupanjske presude podnositelj je ... . (...) 18. ... odlučujući o prigovoru promašenepasivnelegitimacije, sudovi su primjenjujući odredbe Ugovora i Sporazuma, ... zaključili da je osnovan
slijednici Hrvatske uprave za ceste. Zbog toga se ukazivanje tuženika na promašenupasivnulegitimaciju te upiranje i prebacivanje odgovornosti za održavanje ... uprava za ceste postojala kao jedina pravna osoba za održavanje cesta u RH. Zbog toga je valjalo tuženikove prigovore promašenepasivnelegitimacije odbiti ... sudovima prigovor promašenepasivnelegitimacije otklonjen je uz sljedeće obrazloženje: - da je do nezgode došlo na dionici javne ceste (magistralne ceste ... bitnom ustraju u prigovoru promašenepasivnelegitimacije. Tvrde da čišćenje javne ceste na kojoj je došlo do nezgode, kao dionice ceste u naselju, prema
prigovor promašenepasivnelegitimacije. Točkom II. izreke odbio je prigovor promašenepasivnelegitimacije u odnosu na drugotuženu, R. H. , pa je točkom III ... u odnosu na njega prihvatio prigovor promašenepasivnelegitimacije. Iz istih razloga isti prigovor sud nije prihvatio u odnosu na drugotuženu, već je
naveo sljedeće: "Međutim prema mišljenju ovog suda osnovan je prigovor tužene RH o promašenojpasivnojlegitimaciji i to iz razloga što iz tijeka postupka ... . P. mogao izvršiti i kao civilna osoba. Stoga je osnovan prigovor tužene o promašenojpasivnojlegitimaciji, budući da šteta nije počinjena u svezi s ... poduzeta u obavljanju službe u oružanim snagama ili u vezi s njom zbog čega je prihvaćen prigovor promašenepasivnelegitimacije tužene. Također je razvidno
promašenepasivnelegitimacije te presudom ukinuo platni nalog u cijelosti, navodeći sljedeće razloge: "Kako je tuženik, pored ostalih prigovora, istaknuo i prigovor promašenepasivnelegitimacije, to je ovaj sud najprije utvrđivao osnovanost tog prigovora. Iz ugovora o građenju koji je sklopljen 21. siječnja ... mijenja pravilno utvrđenje prvostupanjskog suda o osnovanosti prigovora promašenepasivnelegitimacije, jer je odlučno tko je sklopio ugovor, za koga ... tuženikove prigovore, kao niti preostale izvedene dokaze, s obzirom na to da je ocijenio osnovanim tuženikov prigovor promašenepasivnelegitimacije." III
37
U-III/590/2015; 18.4.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prigovor promašenepasivnelegitimacije djelomično osnovan te da tuženik nije obveznik naknade štete koju potražuju podnositelji, već da bi štetu bila ... promašenepasivnelegitimacije djelomično osnovan, ali samo razdoblje od 27. rujna 1996.g. pa do predaje stana u posjed tužitelja. (...) ... odgovornost G. K ... privremene uprave Republike Hrvatske, pa ne stoji prigovor promašenepasivnelegitimacije. Dakle, nije sporno da tužitelji imaju pravo na naknadu štete zbog ... o osnovanosti prigovora promašenepasivnelegitimacije, uzevši u obzir pravno relevantno razdoblje od 15. srpnja 1996. do 30. srpnja 2001. U obrazloženju presude
trebalo odbiti zbog promašenepasivnelegitimacije. (...) Tužiteljica je sama u svom iskazu navela da nema saznanja kada je tuženik izjavio sporne tvrdnje ... valjan i ustavnopravno prihvatljiv način. 4.2. Osporenim presudama odgovoreno je na sporno pitanje istaknutog prigovora promašenepasivnelegitimacije te ... na internet portalu Novog lista radnja Novog lista, slijedom čega je utvrđeno da je prigovor promašenepasivnelegitimacije osnovan. Stoga sudovi ... tvrdnje iznio autorici članka. Tuženik je osporio tužbeni zahtjev u cijelosti i istaknuo prigovor aktivne i pasivnelegitimacije. Tuženik nije autor
39
U-III/171/2016; 9.5.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nije pravilno primijenio materijalno pravo, kada je otklonio osnovanost prigovora promašenepasivnelegitimacije tuženika. Prije svega, sud prvog stupnja je o neosnovanosti prigovora promašenepasivnelegitimacije odlučio primjenom odredbe čl. 166. ZP, koji propis je stupio na snagu 1. siječnja 1989 ... , Službeni list SFRJ, br. 46/90.). Stoga, u konkretnom slučaju pitanje promašenepasivnelegitimacije valja prosuđivati kroz odredbu čl. 208. st. 1. Zakona ... prigovora promašenepasivnelegitimacije odlučio primjenom odredbe čl. 166. Zakona o poduzećima, koji je propis stupio na snagu 1. siječnja 1989. godine, a
40
U-III/4946/2013; 10.10.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
istaknuti prigovor promašenepasivnelegitimacije od strane prvo tuženika." U obrazloženju prvostupanjske presude u odnosu na istaknuti prigovor promašene ... distinkcija u smislu izrečenih spornih tvrdnji (u kontekstu prigovora promašenepasivnelegitimacije) ne postoji. Naime, obzirom na specifičnost iznijetog ovaj ... postupka istaknuo prigovor promašenepasivnelegitimacije. Obrazlažući neprihvaćanje prigovora I. tuženika o promašenojpasivnojlegitimaciji, prvostupanjski ... I. tuženika o promašenojpasivnojlegitimaciji nije u obrazloženju osporene prvostupanjske presude naveo ozbiljne, relevantne i dostatne razloge za ocjenu
promašenepasivnelegitimacije, ocijenivši iz spisa CZSS-a Županja klasa: UP/I-551-06/13-03/160 da je stranka u postupku bila obitelj podnositelja koju je ... podnositelja i potvrdio prvostupanjsku odluku u cijelosti prihvativši utvrđeno činjenično stanje i primjenu materijalnog prava. U odnosu na prigovor promašenepasivnelegitimacije, u obrazloženju osporene odluke navedeno je: "Pravilno je prvostupanjski sud odbio prigovor promašenepasivnelegitimacije koju je ... . stavkom 1. Ustava i to u aspektu zabrane arbitrarnosti, podnositelj obrazlaže tvrdnjama o pogrešnoj primjeni materijalnog prava u pogledu pasivne
prvotuženika dao odgovor na tužbu - usprotivio se tužbenom zahtjevu, stavio prigovor promašenepasivnelegitimacije, te isključive odgovornosti tužitelja, a na ... i stavlja prigovor promašenepasivnelegitimacije, drugotuženik ustraje na svojim prigovorima, a stavlja i prigovor podijeljene odgovornosti, jer tužitelj ... . godine trećetuženi također izražava suglasnost, ali ustraje na prigovoru promašenepasivnelegitimacije, - 27. veljače 2003. godine tužitelj je podnio ... i zakazivanje rasprave, - dopisom suda od 25. rujna 1996. godine tužitelj je pozvan na nadoplatu predujma za vještačenje i dostavu dokaza pasivnelegitimacije
. o. d.d. Zagreb, označila S. o. d.d. Filijala Zagreb, koja je u tom postupku istaknula prigovor promašenepasivnelegitimacije. Presudom suda iz 2001 ... . o. ' d.d. Filijala Zagreb, koji je sam sebe naznačio kao pravnog slijednika T. o. L. d.d. PJ Zagreb je istaklo prigovor promašenepasivnelegitimacije (jer ... obrazloženje da je prihvaćen prigovor promašenepasivnelegitimacije. Protiv te presude tužiteljice su uložile žalbu te je presudom Županijskog suda u Velikoj ... daljnji postupak već tužbeni zahtjev tužiteljica odmah odbio radi promašenepasivnelegitimacije. Točno je da ' S. o. ' d.d. Filijala Zagreb u podnesku od
44
U-III/419/2012; 23.1.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za stanovanje. Podnositeljica se usprotivila tužbenom zahtjevu te je istakla prigovor promašenepasivnelegitimacije. Smatra da je tužitelj G. V. izveo bespravnu ... o njezinom prigovoru promašenepasivnelegitimacije te ističe da je Županijski sud u Splitu u drugim slučajevima (primjerice presudi broj: Gž-3280/06 od 24. listopada 2007. i presudi broj: Gž- 7111/08 od 2. travnja 2009.) odlučio da ne postoji pasivnalegitimacija upravitelja zgrade za popravke na zajedničkim ... je obveza upravljanja zgradom te obveza suvlasnika na plaćanje zajedničke pričuve. Stoga je nesporna pasivnalegitimacija podnositeljice. U odnosu na
dao odgovor na tužbu u kojem je istaknuo prigovor promašenepasivnelegitimacije, održano je ročište 14. travnja 1997. godine, te je provedeno ... protiv S. o. d.d. zbog istog štetnog događaja. I u ovom predmetu je istaknut prigovor promašenepasivnelegitimacije zbog nedostatka dokaza da je vozilo
prigovora promašenepasivnelegitimacije valjalo odbiti tužbeni zahtjev kao neosnovan." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 3. Obrazlažući istaknutu povredu ustavnog ... prigovor promašenepasivnelegitimacije po svojoj naravi materijalnopravni prigovor, zaključak o osnovanosti istoga nužno proizlazi iz činjenica koje su ... može se ni donijeti odluka o osnovanosti prigovora promašenepasivnelegitimacije. Međutim, drugostupanjski sud samoinicijativno, bez ikakvog zakonskog uporišta i suprotno pravilima ZPP-a preuzima ulogu prvostupanjskog suda i opet obrazlaže na koji način je tužitelj trebao dokazati pasivnulegitimaciju
47
U-III/2930/2015; 16.12.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
presuda, jer isti i dalje osnovano smatra da je u njegovom konkretnom slučaju promašenapasivnalegitimacija. Naime, nije jasno, a nije niti obrazloženo u ... očitovao na sve prigovore podnositelja koje on ponavlja i u svojoj ustavnoj tužbi. U odnosu na prigovor podnositelja glede promašenepasivnelegitimacije ... pasivnelegitimacije podnositelja (kao II. tuženika), a koji prigovor podnositelj ponavlja i u ustavnoj tužbi, Vrhovni sud je istaknuo: "- da je riječ ... pasivnelegitimacije tek nakon pravomoćnog okončanja parničnog postupka uključuje i isticanje prigovora pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja
48
U-III/273/2015; 28.9.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
osnovan prigovor tuženice Republike Hrvatske o promašenojpasivnojlegitimaciji, odnosno da ne postoji odštetna odgovornost tuženice. U obrazloženju presude ... dokumentima o provedbi demilitarizacije prihvaća u cijelosti. Stoga se prigovor tužene o promašenojpasivnojlegitimaciji utvrđuje osnovanim u smislu da ... tijela Republike Hrvatske, zbog čega je prihvaćen prigovor promašenepasivnelegitimacije tuženice. Također, valja navesti da u trenutku dovršetka
promašenepasivnelegitimacije jer su tužitelji u tom smislu tužbu trebali upraviti protiv Republike Hrvatske, što u ovom predmetu nisu učinili. (...) Slijedom navedenog tužbeni zahtjev valjalo je odbiti zbog promašenepasivnelegitimacije..." 6. Protiv prvostupanjske presude podnositelji su izjavili žalbu ... odredbe čl. 13. ZSDU. Zbog ovih razloga osnovan je prigovor promašenepasivnelegitimacije budući da bi za eventualnu štetu odgovarala Republika Hrvatska ... . Sporna je pasivnalegitimacija tuženika, da li su tužitelji bili imatelji one količine dionica koje navode u tužbi, da li su isplatili prilikom njihovog
50
U-III/66/2009; 29.5.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nižestupanjski sud pravilno odbio tužbu tužitelja zbog promašenepasivnelegitimacije i pravilno je primijenio odredbu čl. 42. a. st. 1. ZOI. (...)" 5. Polazeći od ... u Vukovaru u pogledu promašenepasivnelegitimacije, navodeći kako "u postupku pred Županijskim sudom u Vukovaru nije bilo mjesta postupanju sukladno ... ustavnopravno neprihvatljivom tumačenju i primjeni mjerodavnih pravnih propisa vezano uz pitanje (promašene) pasivnelegitimacije, uslijed čega nisu suštinski ... zahtjeva, a cijeneći istaknuti prigovor nedostatka pasivnelegitimacije na strani tuženika, ovaj sud smatra kako je taj prigovor tuženika pravno osnovan
