“8. Prvostupanjska odluka pravilna je i zakonita te je u skladu s pravnim shvaćanjem zauzetim na petoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj 5. srpnja 2021. (Su-IV-16/2021-14) koje glasi: „Ako je tužba podnesena protiv umrle fizičke osobe ili pravne osobe koja je prestala postojati riječ je o neotklonjivom nedostatku iz čl. 83. st. 5. ZPP zbog kojeg tužbu treba odbaciti (i ukinuti provedene radnje u postupku)." Dakle, suprotno žalbenim navodima, radi se o procesnomnedostatku koji se ne može otkloniti pozivanjem na uređenje tužbe u smislu članka 109. ZPP-a, kao niti u
nedostatkaprocesne legitimacije za vođenje postupka. Isti je pravni stav izražen u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj: Rev x-256/2018 od 30 ... procesnu legitimaciju i nakon zaključenja iste nije više ovlašten voditi ovaj parnični postupak, slijedom čega je valjalo pobijanu presudu ukinuti i tužbu
procesnih ovlaštenja.
U obrazloženju se navodi da je tuženik u prigovoru protiv rješenja o ovrsi tvrdio da je podmirio utuženu tražbinu, ali da u tijeku ... zastupnik tuženika je odbijen i glavna rasprava zaključena.
Tuženik svojim postupanjem nije povrijedio svoja procesna ovlaštenja.
Naime, prvostupanjski sud ... zakonskog zastupnika.
Nedostavljanje dokumentacije kojom tuženik dokazuje svoje tvrdnje ne predstavlja zlouporabu procesnih ovlaštenja, nego nedostavljanje ... tuženika koji prijedlog je sud odbio, ne predstavlja zlouporabu tuženikovih procesnih prava.
2021. očitovao da se protivi povlačenju tužbe jer da tražbina jeste namirena, ali bez njegova znanja i pristanka. U procesnoj situaciji kada se tuženik ... predmetnu tražbinu nego netko drugi. Pred sudom stranke imaju procesne slobode da tužbu povuku i da se protive povlačenju tužbe, ali tražbina je namirena bez
. i pranećak M. K., kako to proizlazi i iz smrtovnice. Oni su građanskopravni sljednici pok. N. G. i ne mogu se protiviti procesnoj sukcesiji te postaju ... . srpnja 2020. doista je odlučeno kako se neće provoditi ostavinska rasprava iza smrti N. G. zbog nedostatka ostavinske imovine, s time da su kao nasljednici ... nedostatka ostavinske imovine svakako imati utjecaja na odgovornost i ovdje nasljednika za eventualne dugove ranije tuženice N. G.. Prvostupanjski sud
protivniku da joj pozivom na tu odredbu oteža procesni položaj. Osim toga, ovrhovoditelj ostalim žalbenim razlozima nije doveo u pitanje pravilnost pobijanog ... zastupnik, odnosno punomoćnik stranke nije imao potrebno ovlaštenje za vođenje parnice (postupka) ili za pojedine radnje u postupku, žalbu može izjaviti samo
"Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je tužba Kluba malih dioničara "P.-u" d.d. iz Zagreba protiv tuženika Hrvatski fond za privatizaciju iz Zagreba i I.M. iz Zagreba radi poništenja kupoprodajnog ugovora. Sud nalazi da tužitelj nema aktivnu legitimaciju za zastupanje pred sudom, te da tužitelj ne može samostalno podnositi tužbu radi poništenja ugovora. Stoga je riješeno temeljem odredbe čl. 281 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91 i 91/91).
Protiv ovog rješenja žali se tužitelj navodeći da Klub malih dioničara ima svojstvo pravne osobe, da ima procesnu sposobnost, da može
Prvostupanjski sud je prije svega, tijekom prethodnog ispitivanja tužbe, propustio provjeriti jesu li ispunjene sve procesne pretpostavke, odnosno ... stečajnog suca o upućivanju u parnicu, sud treba ispitati tužiteljevu procesnu legitimaciju. Pravovremenost tužbe, sud treba utvrditi uvidom u stečajni spis ... označeno u prijavi ili na ispitnom ročištu (čl. 180. st. 1. SZ-a). To znači da u nedostatku podataka iz rješenja o osporavanju tražbine i dostavnice o primitku izvatka iz tog rješenja, nije moguće zaključiti o tome jesu li u konkretnom slučaju bile ispunjene sve procesne pretpostavke za meritorno
"Tužitelj u tužbi traži da se utvrdi da vrijednost izvedenih radova uređenja poslovnog prostora tuženika u Zagrebu, Šeferova 10 iznosi DEM 87.474,10, te da se naloži tuženiku da naknadi parnične troškove tužitelju.
Prvostupanjskom presudom tužba je odbačena zbog nedostatka pravnog interesa za vođenje parnice prema čl. 288. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91 i 91/92, dalje: ZPP), te je odlučeno da je tužitelj dužan ... prvostupanjski sud smatra, da je osnovan prigovor tuženika o nedostatku pravnog interesa za ovaj spor kod tužitelja, te je u skladu sa čl. 288. st. 2. ZPP-a
11
Punomoć; 14.7.2011 · Sentence županijskih sudova u RH
procesne radnje obavljene bez punomoći i da se nedostatak u zastupanju koji se sastoji u nepostojanju punomoći, može ukloniti i u drugostupanjskom postupku ... za zastupanje ovršenika.
Postavlja se pitanje da li je punomoćnica ovršenika, odnosno da li je ovršenik na taj način ratihabirao procesnu radnju podnošenja ... samo na temelju pisane punomoći predstavlja institut procesne zaštite prava zastupane osobe. Dilemu koju ovrhovoditelj, kojeg se ne tiče izravno odnos ... , što je i učinila, odmah nakon donošenja ukidne odluke ovoga suda br. Gž. __/10-2 od 6. listopada 2010.g., nakon čega su se stekli procesni uvjeti
za vođenje parnice ne predstavlja odlučivanje o tužiteljevoj aktivnoj legitimaciji. Prigovor nedostatka aktivne legitimacije je materijalnopravni prigovor od kojeg ovisi osnovanost tužbenog zahtjeva. Naprotiv, prigovor nedostatka pravnog interesa, kojeg je istaknuo tuženik, predstavlja procesni prigovor od
„Sud prvog stupnja odbacio je kao nedopuštenu tužbu tužitelja za utvrđenje bračne stečevine zbog nedostatka pravnog interesa. Nakon prethodnog ispitivanja tužbe sud je ovlašten donositi rješenja iz članka 278. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, i 25/13 dalje: ZPP) ako nije riječ o pitanjima o kojima se po prirodi stvari ili prema ... pobijanom rješenju, nije mogao donijeti rješenje kojim odbacuje kao nedopuštenu tužbu tužitelja, jer zbog nedostatka pravnog interesa odluka se može donijeti
jedna od pretpostavki taksativno propisanih u točki 1. do 6. navedenog članka. To znači da u takvom trenutku sudac ne može poduzeti nikakvu procesnu ... mogućnost izuzme sudskog tumača, nego posljedice procesne radnje koju je poduzela osoba koja bi trebala biti izuzeta nastupaju odmah čim je radnja poduzeta po ... predlagatelja osiguranja putem njegovog punomoćnika da ispravi navedeni nedostatak odnosno da dokumentaciju na koju se poziva povjeri na prijevod drugom sudskom ... tvrdnja predlagatelja osiguranja da ga je sud zaključkom morao pozvati na ispravak navedenog nedostatka jer se radi o okolnostima koje se odnose na
postupku, koja je nastupila prije pokretanja postupka, predstavlja po stajalištu ovog suda neotklonjivi nedostatak, jer imenovani ne može biti u predmetnom postupku nositelj procesnih prava i dužnosti budući se stranačka sposobnost stječe rođenjem, a gubi smrću. Stoga prvostupanjski sud nije imao dužnost postupati po odredbi čl. 83. st. 1. i 3. ZPP-a te čl. 281. a niti čl. 109. istog Zakona, pozivati tužitelja na otklanjanje takvog nedostatka, kako to pogrešno ... „Naime, protivno žalbi, činjenica da je tužitelj utužio tuženika koji je nedvojbeno umro prije podnošenja tužbe, ne predstavlja nedostatak koji se u
"Naime, sud je ovlašten po službenoj dužnosti ili na prijedlog stranke ispraviti presudu na temelju odredbe iz članka 342. stavak 1. ZPP-a samo u slučaju postojanja pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnosti prijepisa presude s izvornikom, odnosno pogreške suda koja je nastala prilikom pisane izgrade presude, a ne i pogreške koje su posljedica dispozicije samih stranaka, ali nije počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 1. u vezi s člankom 342. stavkom 1. ZPP-a, ako je sud primjenom članka 342. stavka 1
) primijenio pravo države u kojoj je ona navodno osnovana. Prema pravnom stajalištu ovog suda, postojanje obiju stranaka u postupku je jedna od bitnih procesnih ... to da se radi o formalnom nedostatku tužbe, u tom slučaju valja pozvati tužitelja u smislu čl. 109. vezano za čl. 106. st. 1. i 2. ZPP-a, na ispravak tužbe, ako već sam tužitelj nije uočio takav nedostatak i sam ga ispravio. Suprotno tome, do subjektivne preinake tužbenog zahtjeva dolazi samo kad nakon ... o tome da je tužitelj naznačio osobu koja ne može biti stranka u postupku, a u kojem slučaju bi se radilo o uklonjivom nedostatku, već se radi o tome da je
upravni postupak, a ne u sudski postupak, pa kada bi i postojala procesna osnova za ispravak i dopunu tužbe - zahtjev za izvršenje te radnje ne spada u ... stajalište sudske prakse da se tužitelja može zvati na ispravak i dopunu tužbe kad postoje formalni nedostaci tužbe (Rev. 2161/85), odnosno sud nije ovlašten
i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Ratio
„Prvostupanjskim rješenjem utvrđen je dovršetak ovrhe određene rješenjem o ovrsi broj Ovr-3100/17 od 29. lipnja 2017. Prvostupanjski sud donio je pobijano rješenje nakon što je rješenje o ovrsi kojim je određena ovrha na svim novčanim računima ovršenika kod svih banaka sa sjedištem u Republici Hrvatskoj kod kojih se vode ovršenikovi računi, dostavljeno Financijskoj agenciji (u daljnjem tekstu: FINA) radi provedbe ovrhe, a FINA je dana 4. listopada 2017. izdala potvrdu o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje zbog nedostatka novčanih sredstava za ovršenika. S obzirom na navedena utvrđenja
"Prvostupanjskim rješenjem utvrđen je dovršetak ovrhe određene rješenjem o ovrsi broj Ovr-3100/17 od 29. lipnja 2017. Prvostupanjski sud donio je pobijano rješenje nakon što je rješenje o ovrsi kojim je određena ovrha na svim novčanim računima ovršenika kod svih banaka sa sjedištem u Republici Hrvatskoj kod kojih se vode ovršenikovi računi, dostavljeno Financijskoj agenciji (dalje u tekstu: FINA) radi provedbe ovrhe, a FINA je dana 4. listopada 2017. izdala potvrdu o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje zbog nedostatka novčanih sredstava za ovršenika. S obzirom na navedena utvrđenja prvostupanjski
navedeni akt Ministarstva unutarnjih poslova donesen u žalbenom postupku i predmet vraćen na ponovni postupak, zbog nedostataka procesne prirode koji se ... sud utvrđuje da je tim rješenjem postupljeno po presudi, broj: Us-9231/1999-5, budući je Ministarstvo pri donošenju tog rješenja ispravilo sve procesne ... jamstvo jednakosti hrvatskih državljana i stranaca u postupcima pred nadležnim tijelima Republike Hrvatske. Ta Ustavom zajamčena procesna garancija obvezuje ... provedenom postupku pred Upravnim sudom Republike Hrvatske postojale okolnosti koje bi upućivale na nejednak procesni položaj podnositelja - stranog
, spomenuti procesninedostatak ne čini osporavano rješenje nužno nezakonitim, već je u svakom konkretnom slučaju potrebno utvrditi utjecaj odnosne postupovne ... prvostupanjskog i drugostupanjskog rješenja, prvostupanjski sud je naveo razloge zbog kojih isti nije osnova. Te razloge u cijelosti prihvaća i ovaj sud. Radi se
24
U-III/2651/2005; 14.12.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je odbio žalbu podnositelja utvrdivši da je u konkretnom slučaju riječ o neotklonjivom procesnomnedostatku, pa da je stoga prvostupanjski sud posve ... o nedostatku koji se može otkloniti, a o čemu nije u konkretnom slučaju riječ. 5. Ocjenjujući razloge ustavne tužbe sa stajališta članka 14. stavka 2. Ustava
25
U-III/1725/2016; 20.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odbacila samo zbog navedenog procesnognedostatka osporenog akta. U tom smislu, podnositelju nije i ne može biti povrijeđeno pravo na pristup sudu jer su ... relevantne i dostatne razloge. Nedostatak forme osporenog akta nije od takvog značaja da bi predstavljao povredu podnositeljevog prava na pristup sudu
26
U-I/523/2002; 10.12.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vijeća će rješenjem odbaciti tužbu ako utvrdi da postoje procesni nedostaci koji onemogućavaju postupanje po tužbi. Protiv rješenja iz stavka 2. ovoga ... za imovinskopravne poslove u županiji, odnosno ured Grada Zagreba nadležan za imovinskopravne poslove te - u drugom stupnju - nadležno ministarstvo. 5.1. Predlagatelj osporava izraz "procesni nedostaci" (članak 42. c. Zakona) te izraz "iznesene činjenice" (članak 42. e Zakona), jer smatra da time nije jasno određeno
pred nadležnim tijelima Republike Hrvatske. Ta Ustavom zajamčena procesna garancija obvezuje nadležna tijela da u sudskim, upravnim ili u postupcima pred ... koje bi upućivale na nejednak ili neravnopravan procesni položaj podnositelja - stranog državljana u odnosu na procesni položaj tuženika. Stoga Ustavni ... podnositeljev tužbeni zahtjev zbog nedostatka pasivne legitimacije drugotuženika, jer šume kojima gospodari drugotuženik nisu u njegovom vlasništvu već u
se radilo o pretjeranom formalizmu kada bi se ustavna tužba podnositelja odbacila samo zbog navedenog procesnognedostatka osporenog akta. 8. Polazeći ... za ocjenu zakonitosti općeg akta ozbiljno razmotreni, te je na njih Visoki upravni sud odgovorio relevantnim i dostatno argumentiranim razlozima. Nedostatak
29
U-III/319/2002; 20.10.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kao neosnovana. 2. Podnositelj smatra da mu je osporenim rješenjima, zbog pogrešnog pravnog stajališta sudova i utemeljenosti primjene procesne odredbe ... taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku. U tijeku postupka sudovi su utvrdili da se na konkretan slučaj ne može primijeniti ova procesna odredba ... . listopada 1991. godine protiv bivše SFRJ kao pravne osobe, koja je prestala postojati prije podnošenja tužbe, a iz razloga što je navedeni nedostatak tužbe
procesninedostatak za vođenje parnice za naknadu štete, a to je nedostatak odgovarajuće punomoći koja je trebala biti podnesena uz zahtjev za ispravak ... na propuštanje korištenja procesnim ovlaštenjima, te koja ima punomoćnika odvjetnika, a koja je usprkos navedenom propustila pravovremeno osigurati prisustvo zz tuženika na raspravi." Drugostupanjski sud odgovorio je i na žalbene navode u kojima podnositelj ističe da nisu ispunjene procesne pretpostavke dopuštenosti tužbe: "Na navode žalbe tuženika da nisu ispunjene procesne pretpostavke dopuštenosti predmetne tužbe za navesti je da je tužitelj još uz tužbu
navedenog procesnognedostatka osporenog akta. Ocijenio je da podnositelju nije (i ne može biti) povrijeđeno pravo na nepristrano i pravično suđenje, jer su ... ), procesnih jamstava iz članka 18. i 29. stavka 1. Ustava, te jamstva prava vlasništva (članci 48. stavak 1. i 50. stavak 1. Ustava; članak 1. Protokola br. 1 ... stajalištu, jamčio primjenu svih procesnih jamstava koja vrijede za stranke u takvim postupcima. Kako je razvidno, u pravnom poretku Republike Hrvatske ... . - postupka izvlaštenja (članci 105., 106. i dr. ZoCest-a 84/11-92/14). Na takav način osigurana su sva procesna jamstva koja vrijede za stranke u spomenutim
provedenom kaznenom postupku postojale okolnosti koje bi upućivale na nejednak ili neravnopravan procesni položaj podnositelja - pripadnika albanske nacionalne manjine, u odnosu na procesni položaj koji u postupcima pred sudovima imaju hrvatski državljani. Stoga, Ustavni sud ocjenjuje da osporenim odlukama ... 2015.). Stoga su obrazloženja sudskih odluka iznimno važna jer je nedostatak relevantnih i dostatnih razloga za ocjene kakve su odlukom dane prvi
33
U-III/2822/2010; 17.12.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. djelatnica predlagatelja, a ta okolnost zabilježena je u zaglavlju pobijanog rješenja! Naravno, da se ovaj procesninedostatak ne bi zadržao samo na onom ... gubitka snage, nedostatak nikakve inicijative čime objašnjava svoju potpunu profesionalnu i socijalnu inficijentnost. Liječen je navodno 80tih godina pod
ovlaštenje ne daje upravitelju aktivnu legitimaciju - pravo na ostvarivanje tražbine, već se to ovlaštenje iscrpljuje samo u pravu na procesni položaj ... prigovor tuženog o nedostatku aktivne legitimacije, jer se iz odluke Grada Makarske vidi da je upravo tužitelj to trgovačko društvo koje je osnovano
35
U-III/788/2013; 28.2.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
konkretnom slučaju osporava ništav akt, jer sadrži takve procesnenedostatke da mu se ne mogu priznati nikakvi pravni učinci. 7.2. Kako je razvidno, članak 124 ... da bi zbog ovog nedostatka predstavljalo pravni akt s takvim procesnim nedostacima da mu se ne mogu priznati pravni učinci. Ovo, među ostalim, i iz razloga što navedeni nedostatak nije posljedica propusta suda, već objektivnih čimbenika koji proizlaze iz mjerodavnog zakona (odnosno njegovih
36
U-III/883/2018; 7.11.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
stranka, a ne da se omogući protivnoj stranci da pozivom na navedenu odredbu oteža njezin procesni položaj. Dakle, na naprijed navedenu odredbu ZPP-a se ... može pozvati samo strana koje se ti nedostaci tiču. Podnositelj ustavne tužbe smatra da je ovo netočno tumačenje procesnih pravila te da na ovaj način ... zakonom utvrđene nadležnosti. Podnositeljevi prigovori isključivo se odnose na tumačenje procesnih pravila koji se odnose na zastupanje stranaka u parničnom postupku, koji bi, da su drugačiji, prema podnositeljevom očekivanju doveli do drugačije primjene procesnog prava i ishoda parnice. Međutim, za svoja
37
U-III/4532/2007; 12.11.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
procesnih prava. Pomaganjem okrivljeniku on (branitelj) uklanja nedostatke stvarnih mogućnosti obrane u usporedbi s državnim odvjetnikom kao ovlaštenim ... 298 kaznenog spisa) otkazala punomoć za zastupanje (obranu). 5.1. Branitelj je procesni pomoćnik okrivljenika koji svojim pravnim znanjem i procesnom ... službenoj dužnosti) branitelja, izjašnjavati se i predlagati dokaze u odnosu na odlučujuće činjenice, te poduzimati sve zakonom dopuštene procesne radnje. Iz ... pravne pomoći koju mu je pružao postavljeni branitelj po službenoj dužnosti, u bilo kojem času glavne rasprave ili žalbenog postupka, obavijestio sud
. decisive evidence brz čijeg provođenja ne može biti govora o utvrđenoj činjenici niti kontradiktornom raspravljanju jednakim procesnim oružjem. (...) Stoga ... pravo na kontradiktorni postupak i ravnopravnost procesnih oružja. Pravo na pravično suđenje ne može se smatrati djelotvornim ako zahtjevi i očitovanja ... . 3.1. Podnositelj je u tužbi tvrdio da mu je tuženik prodao stvar (nekretnine) s nedostatkom, s obzirom da izgradnja stambeno-poslovne građevine na ... , ocijenivši kako prodane nekretnine nemaju skriveni nedostatak, a kada bi ga i imale postoje okolnosti koje otklanjaju odgovornost prodavatelja, odbili tužbeni
39
U-III/822/2005; 13.2.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
da procesna legitimacija predstavlja odnos parničnih stranaka prema subjektivnom pravu o kome je parnica pokrenuta. Odraz je to, dakle, konkretnog pravnog odnosa stranaka prema predmetu konkretnog spora. Pitanje procesne legitimacije, kako aktivne tako i pasivne, pravno je pitanje o kojem sud odlučuje prema tome je li je procesna legitimacija priznata u zakonu izričito navedenim subjektima ili prema tome je li je u konkretnom slučaju određeni subjekt učinio vjerojatnim svoj pravni interes za vođenje parnice. Pitanje procesne legitimacije u konkretnom slučaju regulirano je odredbom članka 13. Zakona
došlo do povrede prava na procesnu ravnopravnost ('jednakost oružja', equality of arms). Prema ovom načelu, svaka od stranaka treba imati 'razumnu ... načelo jednakosti oružja primjenjivano samo na procesni materijal prikupljen od stranaka, nego i na procesni materijal pribavljen od strane trećih osoba. Tako procesna ravnopravnost implicira i pravo da se na jednak ili barem usporediv način tretiraju dokazni prijedlozi stranaka, a što nije slučaj u ovoj pravnoj stvari pošto se pobijana odluka temelji na procesnom materijalu prikupljenom od strane samog tuženika, tj. na vještvu provedenom od strane vještaka
.Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi: "Evidentno je pak kako je pravni sud upravo procesnu radnju tuženika prihvatio kao odlučujuću na kojoj je utemeljio svoju ... Hrvatske. Također, podnositelj je stavljen u očigledno neravnopravan položaj prema kriteriju primjene odredbi procesnog zakona u odnosu na R. H. , jer se jedna ista procesna ovlaštenja uredujućeg suca nejednako primjenjuju prema strankama istog spora. I u konačnici, sud je svoju odluku evidentno donio ... odnosno nedostatka na koji je Sud ukazivao u presudama, poslovni broj. Usl-47/13-10, Usl-48/13-6 i Usl-49/13-9. U svom podnesku od 12. studenog 2013
dana) te, unatoč procesnim mogućnostima za ubrzanje postupka, prvostupanjski sud je na nalaz i mišljenje vještaka čekao preko četiri godine (od 25 ... obzira na prekid postupka, prvostupanjski sud svojim neučinkovitim zakazivanjem i održavanjem ročišta, unatoč procesnim mogućnostima za ubrzanje postupka ... da spisu nije bila priložena uredna punomoć za zastupanje trećetuženika, s nalogom da navedeni nedostatak prvostupanjski sud ukloni i zatim predmet ... prvostupanjskom sudu s nalogom da taj nedostatak ukloni i nakon toga predmet ponovno dostavi na odlučivanje. Slijedom navedenog, konkretni parnični spis dostavljen
postupka o glavnoj stvari te se u njemu donosi rješenje procesne naravi protiv kojeg je dopuštena posebna žalba, pa je također riječ o dvostupanjskom postupku. Ta činjenica ne mijenja procesnu narav rješenja o uvidu u spis predmeta, a tijek jednog i drugog postupka su međusobno neovisni te odlučivanje ... : 513-07-18-20-241 od 22. srpnja 2020., postojao eklatantan nedostatak pravnog interesa za daljnje vođenje postupaka vezanih uz pitanje uvida u spis
44
U-I/1988/2011; 19.6.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o izvršnom postupku te imajući u vidu da je protekom vremena došlo do brojnih promjena Ovršnog zakona, promjena valuta, te brojnih procesnih izmjena i dopuna u ... kojim se zahtijeva nastavak postupka. Dakle, odredba čl.338.st.1. Ovršnog zakona ostavlja dvojbenim koju procesnu radnju ovrhovoditelj treba poduzeti ... , već je ograničenje prava ostavljeno potpuno slobodnoj ocjeni Sudova. Sudovi imaju pravo na slobodnu ocjenu, no ne i u pogledu ispunjavanja procesnih pretpostavki, osobito ukoliko neispunjavanje istih ima za sankciju gubitak prava na vođenje postupka. Upravo iz navedenog razloga svaki procesni zakon taksativno
izgubilo je relevantnost, budući da je tužbeni zahtjev podnositelja usvojen iz drugog razloga - nedostatkaprocesne legitimacije protustranke. Nova ljubljanska banka d. d. pobijala je, dakle, samo pravno stajalište koje jest relevantno, a koje joj ne ide u prilog - stajalište o nedostatku njezine procesne ... razriješio navedena sporna pitanja, osobito pitanje procesne legitimacije kao bitno materijalnopravno pitanje. 6.3. U ponovnom prvostupanjskom postupku ... pogledu pitanja procesne legitimacije N. l. b. d. d. suglasno stajalište sudova sažeto je izraženo u dijelu obrazloženja naznačene drugostupanjske presude
stupanj rizika od pojave nejednakosti u procesnom položaju tužitelja te od zapostavljanja značaja principa neovisnosti i nepristranosti u suđenju. Pored ... kontradiktornosti i procesne ravnopravnosti stranaka podnositelju dostavi tuženikov podnesak (odgovor na tužbu), podnositelju nije pružena prilika da se s istim upozna prije donošenja odluke i da se u skladu s procesnom situacijom nastalom nakon podnošenja tužbe na odgovarajući način očituje i dostavi nove dokaze ... pribaviti sve podatke koji su ga interesirali u vezi s istim pa da se neosnovano poziva na skrivene nedostatke predmeta koncesije. U odnosu na prodor vode u
odgođena zbog nedostatkaprocesnih pretpostavki za održavanje ročišta za glavnu raspravu; - na ročištu održanom 27. lipnja 2005. godine, sud je nastavio ... podnositeljice, Sud je raspravnim rješenjem odredio prekid postupka, održao više ročišta na kojima je glavnu raspravu uglavnom odgađao zbog nedostatkaprocesnih ... procesnih pretpostavki za vođenje postupka; - dopisima od 17. lipnja 2003. i 22. rujna 2003. sud je od Općinskog suda u Splitu zatražio na uvid ostavinski
načelo jednakosti pred sudovima i drugim tijelima iskazuje i u materijalnim propisima, jer procesno pravo nema svoju samostalnu svrhu, već je simbiotski ... postupka, sudjelovati uz branitelja, izjašnjavati se i predlagati dokaze u odnosu na odlučne činjenice te poduzimati sve zakonom dopuštene procesne radnje ... pred nadležnim tijelima Republike Hrvatske. Ta Ustavom zajamčena procesna garancija obvezuje nadležna tijela da u sudskim, upravnim ili u postupcima pred ... bi upućivale na nejednak ili neravnopravan procesni položaj podnositelja - državljanina R. K. u odnosu na procesni položaj koji u postupcima pred
49
U-III/272/2016; 28.1.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prava i procesnih ovlaštenja, da je cilj postupanja potpuno uništenje A. S. d.o.o. i nanošenje nenadoknadive štete, kojim radnjama se međutim nanosi šteta ... se šteta naknadi. Istovremeno odgoda nije suprotna javnom interesu jer je vidljivo da se čitav predmet temelji na zlouporabi procesnih ovlaštenja ... "nezakonitim vođenjem postupka dužniku onemogućeno da utvrdi nedostatak legitimacije kod predlagatelja razlučnog vjerovnika iz razloga što je njegovo
protivnu stranu. Prema ustaljenoj praksi Ustavnog suda, jedan od aspekata prava na pošteno (pravično) suđenje je i pravo na procesnu ravnopravnost (equality ... nije povrijeđeno ustavno pravo na pravično suđenje u aspektu prava na procesnu ravnopravnost. 8.3. U odnosu na prigovore podnositelja da upravni sudovi ... o takvom nedostatku u podnesku koji sprečava postupanje, te ga je kao neuredan odbacio. 4. U drugostupanjskom upravnom postupku, Ministarstvo financija je ... . Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 47/09.) propisano da kad podnesak sadrži kakav nedostatak koji onemogućuje postupanje odnosno ako
