privremeno prestane s provedbom ovrha na novčanim sredstvima ovršenika trgovačkog društva P. K. d.o.o. (...) i N. T. I. d.o.o. (...) po bjankozadužnicama ... . koje zastupa I osumnjičeni R. P. navodi se u prijavi, pokrenulo je nezakonit postupak ovrhe temeljem bjankozadužnice koja nije izdana društvu O. d.o.o ... izdana, poslovalo pod nazivom R. d.o.o., pokrenulo nezakonit postupak ovrhe temeljem bjankozadužnice koja nije izdana društvu O. d.o.o. i koje nije nikad ... evidenciju izdanih zadužnicaoštećenika P. K. d.o.o. razvidno je da ni ova bjankozadužnica kao osnova za plaćanje nije izdana kao sredstvo osiguranja naplate
2
U-III/2143/2020; 21.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
potpisanu bjankozadužnicu. 4.3. Stečajni dužnik je stoga 21. ožujka 2007. i 7. studenoga 2007. izdao predlagatelju dvije bjankozadužnice kojima je ovlastio ... njegovih računa. Ove bjankozadužnice izdane su popunjavanjem formulara bjankozadužnice koji izdaju "Narodne novine" te ih je potpisao podnositelj kao ... odnosu na dva ugovora za koja je stečajni dužnik izdao bjankozadužnice, evidentirao dug u ukupnom iznosu nešto većem od 10.000.000,00 USD. 6. Slijedom ... 17.568.031,97 USD, a stečajni dužnik je kao jamac platac potpisao i po javnom bilježniku ovjerio dvije bjankozadužnice, svaku na iznos od 1.000.000,00 kn. Sporne
upućivanih od strane osumnjičenika oštećeniku i obratno, izvoda iz bankovnih računa, te bjankozadužnice izdane u Dubrovniku 23.05.2022. na 100.000,00 kn koju ... SMS poruka upućivanih od strane podnositelja kao osumnjičenika oštećeniku i obrnuto, izvoda iz bankovnih računa i bjankozadužnici izdanoj u Dubrovniku ... policije Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, broj 511-03-04/4-2117-2022 od 25. kolovoza 2022., zatim potvrde o privremeno oduzetim predmetima sa ... bilježnika i izvoda iz bankovnih računa, te bjanco zadužnice izdate 23. svibnja 2022. na iznos od 100.000,00 kuna." 4.1. U obrazloženju osporenog rješenja, u
i to bjankozadužnicu koju je izdao i potpisao, iako je znao da novac neće isplatiti a da se D. V. neće moći namiriti iz predane bjankozadužnice jer ... obećavao da će to učiniti, nije vratio isporučenu PVC stolariju a niti se temeljem izdane bjankozadužnice mogla obaviti naplata jer na računu obrta nije ... navedenu činjenicu. S obzirom na to da je okrivljenik kao sredstvo osiguranja plaćanja navedenog iznosa oštećeniku izdao bjankozadužnicu za naplatu iznosa ... činjenica da je unatoč nedostatku novčanih sredstava na računu oštećeniku izdao bjankozadužnicu za naplatu potraživanja. Sud, nije našao postojanje niti
za otvaranje trošarinskog skladišta, Carinarnici Otočac podnijela i zahtjev za izdavanje odobrenja o polaganju bjankozadužnice kao instrumenta osiguranja trošarinskog duga, no, oba zahtjeva su odbijena... Protiv rješenja kojim je odbijen zahtjev za izdavanje odobrenja o polaganju bjankozadužnice kao instrumenta ... instrument osiguranja odnosno bianco zadužnicu sastavljenu u skladu sa zakonom, a što određuje Središnji ured carinske uprave, te je iz tog razloga prošlo više ... garanciju što iz financijskih razloga Podnositelj nije mogao ispuniti, dok su sve druge pivovare kao sredstvo osiguranja izdavale zadužnicu koju od
NN osobe preuzeo, a sve nakon što je poštom kao sredstvo osiguranja plaćanja poslao vlastoručno potpisane bjankozadužnice trgovačkog društva C. K ... preuzetu robu i prikrivanjem činjenica da na žiro-računu nema novčanih sredstava i da se bjanco zadužnicom neće moći naplatiti, doveli oštećenika u zabludu ... obzira što nije bio upisan kao odgovorna osoba kod nadležnog tijela. (...) Nije u pravu žalitelj da potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 317276 ... ista osoba ne može i ne smije poduzimati radnje kao zapisničar i potpisnik potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, odnosno da zapisničar mora biti
., iz Z., …, pod poslovnim brojem OV-5764/13, te bjankozadužnici do dana 17. listopada 2012. godine, izdane na iznos do 500.000,00 kn, solemnizirane od ... temeljem bjankozadužnice od dana 17. listopada 2012. godine izdane na iznos do 500.000,00 kn, solemnizirane od strane Javnog bilježnika R. G., iz Z., …, pod ... ) i rješava: 1. Odbacuje se prijedlog predlagatelja osiguranja u dijelu koji glasi: „Nalaže se Financijskoj agenciji da bjankozadužnicu od dana 17. listopada 2013. izdanu na iznos do 500.000,00 kn, solemnizirane od strane javnog bilježnika R. G. iz Z. pod brojem ovjere OV-5764/13, te bjankozadužnice od dana
nenovčane tražbine tužitelja glede povrata i predaje tužitelju dviju bjankozadužnica određena privremenamjera, kojom se nalaže S. b. d.d. O., da tuženiku – protivniku osiguranja, uskrati izvršenje naloga za naplatu svih sredstava na računu tužitelja – predlagatelja osiguranja po bjankozadužnicama br. … od 28 ... presuda, kojom je suđeno: „I. Nalaže se tuženiku E. d.o.o., O., …, da tužitelju O. P. d.o.o. V., …, izvrši povrat i preda dvije bjankozadužnice i to ... spora je zahtjev tužitelja da se obveže tuženika da preda dvije bjankozadužnice koje je tužitelj predao tuženiku radi osiguranja tražbine tuženika prema
zadužnice potvrđene od strane Javnog bilježnika A. G. iz Z. 17. listopada 2013. poslovni broj ..., protiv protivnika osiguranja određena je privremenamjera kojom je protivniku osiguranja zabranjeno naplatiti i primiti isplatu po navedenoj bjankozadužnici do iznosa od 500.000,00 kn, a Financijskoj agenciji zabranjeno je davanje naloga bankama za izvršenje ne temelju navedene bjankozadužnice i naloženo je njezino brisanje iz Očevidnika redoslijeda osnove ... za utvrđenjem ništetnosti bjankozadužnice nenovčanu tražbinu i može li ista biti predmetom osiguranja u smislu čl. 346. st. 1.Ovršnog zakona? 2. Predstavlja li
postupak pokrenut je radi osiguranja nenovčane tražbine predlagateljice određivanjem privremenemjere zabrane naplate na temelju potvrđene bjankozadužnice te radi upućivanja u parnicu predlagateljice osiguranja protiv protivnika osiguranja radi odustanka od naplate i povrata bjankozadužnice. Prije ... privremenumjeru zabrane naplate na temelju ovršne isprave- bjankozadužnice potvrđene kod javnog bilježnika pa bi u skladu s odredbom čl. 171 st. 3. OZ u vezi ... Splitu izazvao je sukob mjesne nadležnosti navodeći da bjankozadužnica ima učinak pravomoćnog rješenja o ovrsi kojim se zapljenjuje tražbina na računu
postupka, za koju tužitelj tvrdi da je pretrpio time što je tuženik postupio protivno odredbama Ovršnog zakona o zapljeni računa na temelju bjankozadužnice ... naplate, zbog nedostatka sredstava na računu dužnika (T. d.o.o.), bio u obvezi zaplijeniti sredstva koja su naznačena u bjankozadužnici te izdati nalog za blokadu računa odnosno zabranu raspolaganja novčanim sredstvima jer dostava bjankozadužnice sa upisanim iznosom tražbine i drugim podacima predviđenim ... plaćanja i nije zaplijenio sredstva do visine iznosa navedenog u zadužnici čime je postupio protivno odredbama OZ-a o zapljeni računa na temelju bjanko
predlagatelja osiguranja odbacuje se kao nedopuštena. Obrazloženje Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja za povrat dvije bjankozadužnice kojim bi se odredila privremenamjera zabranom bankama, kao dužnicima predlagatelja osiguranja, te zabranom F. da
računu dužnika u trenutku naplate, slijedom čega i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, ponuđene bjankozadužnice u svojoj suštini ne predstavljaju takvo ... davanjem bjankozadužnica od kojih svaka na iznos od 1,000.000,00 kn su instrument osiguranja kojim se daje suglasnost dužnika da se radi naplate tražbine ... privremenemjere, kao neosnovan. Protiv tog rješenja žalbu je podnio opt. Z. M. po branitelju R. Č., odvjetniku iz Z., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se prihvati prijedlog opt. Z. M. za prihvaćanjem jamčevine i djelomično ukidanje privremenemjere, a podredno da se pobijano rješenje
14
Rev 2994/2016-2; 19.11.2019 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
-protutužiteljice koji glasi: "I. Utvrđuje se, da je bez pravnog učinka jamstvo tuženice M. K. dano bjankozadužnicom za osiguranje tražbine koje je T. d.o.o. P. dao ... o prodaji robe koje je sklopio sa TD T. d.o.o., a koje potraživanje je bilo osigurano bjankozadužnicama koje je prvotuženica-protutužiteljica potpisala u ... zadužnice kao jamac - platac, - da se tužitelj-protutuženik pokušao naplatiti po predmetnim bjankozadužnicama, međutim da je 25. listopada 2011. od FINA ... sadržajno ista s izjavom dužnika. Ista se odredba primjenjuje i na bjankozadužnicu (čl. 183 a. OZ). I po shvaćanju ovog revizijskog suda, ostvarile su se
ostvarene pretpostavke za realizaciju ugovorne štete u korist „Z.“ d.o.o., - da su bjankozadužnice i mjenice od strane „Z.-T.“ d.d. predane „Z.“ d.o.o. kao garancija za štetu nastalu zbog kašnjenja i nekvalitete ugovornih radova, - da su bjankozadužnice i mjenice prenesene tek nakon što su nastupile pretpostavke ... ukinuo privremenumjeru kojom je bilo obustavljeno izvršenje naplate zadužnica i mjenica u korist S. i. d.o.o. te da je također Visoki trgovački sud ... . Pa kada su već trgovački sudovi odbili izdati privremenumjeru kojom bi se osujetilo naplata mjenica i zadužnica koje su predmetnom ovog postupka tim
protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2760/2021-2 od 28. svibnja 2021., u odnosu na slijedeće pravno pitanje: "Da li zastara nastavlja teći nakon što je temelju zadužnice (bjankozadužnice) zatražena izravna naplata putem Financijske agencije (banke), a sve u svjetlu ... rješenjem odlučeno je: "I. Odbija se prijedlog za osiguranje određivanjem privremenemjere radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja ARIS ... : 53056966535 koja se sastoji u zahtjevu predlagatelja osiguranja da se povuče sa izravne naplate kod Financijske agencije zadužnica na iznos 220.000 EUR od 15
bjankozadužnice isti pravni učinak i prema jamcu-platcu u smislu odredbe čl. 126. st. 3. Zakona o obveznim odnosima, odnosno je li tužiteljevim ... -Promet d.o.o. iz Zagreba, kao glavnog dužnika izdao 11. srpnja 2007. i 26. veljače 2009. dvije bjankozadužnice svaku na iznos do 50.000,00 kn za korist ... . podnošenjem 11. siječnja 2011. zahtjeva za naplatu FINA-i na temelju bjankozadužnice, - da je navedeni dug dužnika Žil-promet d.o.o. prisilnim putem naplaćen ... d.o.o. podnošenjem 11. siječnja 2011. zahtjeva FINA-i protiv glavnog dužnika za naplatu tog potraživanja na temelju bjankozadužnice od 11. srpnja 2007
imovini tuženika kao stečajnog dužnika na temelju presude Trgovačkog suda u Slavonskom Brodu broj P-84/05 od 22. ožujka 2005. i bjankozadužnice izdane po ... bjankozadužnice izdane od tuženika kao dužnika ovjerene kod javnog bilježnika 20. srpnja 2005. pod brojem OV-10551/05, a radi naplate tražbine u iznosu ... predložena privremenamjera zabrane tuženiku otuđenja i opterećenja navedenih nekretnina, a do pravomoćnosti prvostupanjske presude, dok je u preostalom dijelu zahtjev za određivanje predložene privremenemjere odbijen, te je ujedno tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos 96.618,00 kn na ime parničnih troškova
desni kut i potvrda MUP-a od 28. veljače 2013. o podnesenom zahtjevu za izdavanje osobne iskaznice na ime Ž. V., dana 1. ožujka 2013. potvrdila tri privatne isprave (bjankozadužnice) koje je u svojstvu dužnika potpisao direktor tuženika Ž. V., - da su sporne zadužnice bile neistinite budući ih nije potpisao direktor tužitelja Ž. V., koji nije niti pristupio u javnobilježnički ured, - da je sporne bjankozadužnice naknadno popunila nepoznata osoba koja ... određivanja privremenemjere broj R1-42/13 i tužbu radi utvrđenja da su sporne zadužnice neistinite isprave te da je u tim postupcima tužitelj pravomoćno uspio
za izvođenje radova, - da je 2. tuženik bio direktor 1. tuženika, - da je kao osiguranje naplate tužitelj izdao 1. tuženiku bjankozadužnicu, - da je tužitelj svu naručenu robu uredno platio 1. tuženiku, - da je 1. tuženik dao FINI na naplatu bjankozadužnicu, te je sa računa tužitelja FINA zaplijenila utuženi ... i o j e: Usvaja se prijedlog za određivanje privremenemjere koji glasi: Radi osiguranja novčane tražbine tužitelja-predlagatelja koju ima prema ... prethodilo tekućem polugodištu određuje se privremenamjera a) zabranom otuđenja i opterećenja vozila te oduzimanjem knjižica vozila i povjeravanjem na čuvanje
isplaćeni terećeni im novčani iznosi, za koje su oba okrivljenika 1. siječnja 2011. ugovorili produljenje roka vraćanja pozajmica kao i da su sklopili sporazum kojim su kao osiguranje vraćanja pozajmica predali bjankozadužnice te bjanko mjenicu s klauzulom bez protesta i mjeničnim očitovanjem. Nadalje ... . lipnja 2012. pa nadalje, a ukupne obveze tog društva iznose 26.987.346,00 kuna, što proizlazi iz izvješća privremenog stečajnog upravitelja trgovačkog ... postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08. jer prvostupanjsko rješenje ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama, a da su razlozi koji su navedeni
22
Rev-299/2023-2; 3.3.2024 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
Branka Jakića iz Zagreba, Zelinska 3, ovjera broj:OV-10385/11 od 24.05.2011.g., i e) Vlastite bjanko mjenice s klauzulom "bez protesta", serije A, rednih ... zadužnicu i vlastite bjanko mjenice s klauzulom bez protesta (list 385. - 391. spisa). - da je između stranaka sporno je jesu li nabrojani pravni poslovi ... o kreditu ... od 12.05.2011.g.". 2. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: ''I. Izdvaja se postupak po prijedlogu tužitelja za određivanje privremenemjere ... identifikacijski broj], kao jamca platca za pokriće i osiguranje tražbine banke iz Ugovor o kreditu [broj kredita] od 12.05.2011.g i d) Zadužnica izdana 23.05.2011.g
23
Pž 2352/2008-3; 29.5.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
Zagrebu, radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja uskratom naplate bjankozadužnica specificiranih u izreci, određena je privremenamjera kojom se poslovnoj banci predlagatelja osiguranja HYPO ALPE ADRIA BANK d.d. Zagreb, nalaže da ne postupi po bjankozadužnicama pobliže navedenih u izreci ... Ugovoru o uvjetima prijevoza pošiljaka željeznicom, koji je ugovor sklopljen 2006. godine, a bjankozadužnice izdane 2000. i 2002. godine, kada su ... osiguranja podjelom trgovačkog društva HŽ Hrvatske željeznice d.o.o. Dalje, žalitelj navodi, da se u bjankozadužnici ne može navesti pravni posao iz kojeg je
24
Pž 879/2024-2; 23.2.2024 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
privremenemjere koja glasi: „I Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja B. d.o.o. A1 , OIB B1 , predaje u posjed bjankozadužnice potvrđene dana 7. 3. 2022. po javnom bilježniku M. B. , posl.br. Ov-1073/2022 i bjankozadužnice potvrđene 7.3.2022. po javnom bilježniku M. B. , posl.br.Ov-1074 ... i podnošenja na naplatu bjankozadužnice potvrđene dana 7. 3. 2022. po javnom bilježniku M. B. , poslovni broj Ov-1073/2022, i bjankozadužnice potvrđene 7. 3 ... u posjed bjankozadužnice potvrđene dana 7. 3. 2022. po javnom bilježniku M. B. , posl.br. Ov-1073/2022, i bjankozadužnice potvrđene dana 7.3.2022
.
Prema stavu ovog suda, dužnik može tražiti izdavanje privremenemjere radi zabrane naplate zadužnice, uz istodobnu zabranu postupanja banci, ali u tom slučaju radi se o privremenoj mjeri radi osiguranja nenovčane tražbine, pa se i privremenamjera može donijeti ako su ispunjeni uvjeti iz članka 298. OZ-a.
Prema odredbi članka 298. OZ-a privremenamjera se može odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine, zatim: 1) ako ... .
Pobijanim rješenjem je prvostupanjski sud odredio privremenumjeru radi osiguranja novčane tražbine, s time da je zauzeo stav da je predlagatelj osiguranja
26
Pž 2286/2023-2; 19.6.2023 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
privremenemjere radi osiguranja nenovčane tražbine - u vidu zabrane naplate tražbine protivnika osiguranja po dvije bjankozadužnice. 11. Prema odredbi čl ... upravi da se naplaćuje putem bjankozadužnice broj OV- 2138/2021, ovjerene od strane javnog bilježnika Nevenke Jukić od 23. lipnja 2021. i bjankozadužnice ... postupanje po bjankozadužnici broj OV2138/2021, ovjerene od strane javnog bilježnika Nevenke Jukić od 23. lipnja 2021. i bjankozadužnici broj OV-4503/2021 ... kojem navodi da je protivnik osiguranja 13. ožujka 2023. podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu sa specifikacijom dvije bjankozadužnice
osiguranja naplatio od predlagatelja osiguranja na temelju bjankozadužnice, ne može se govoriti da je ovrha provedena, pa nema ni uvjeta za protuovrhu.
Naime, odredbom iz čl. 183.a st. 1. OZ-a bjankozadužnica određena je kao isprava na kojoj je javno ovjerovljen dužnikov potpis i kojom on daje suglasnost da se ... suda, sud može samo iznimno privremenommjerom zabraniti naplatu po zadužnici i to samo ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim svoju nenovčanu ... .
Slijedom toga, po svojoj pravnoj prirodi, bjankozadužnica nije sudsko ili javnobilježničko rješenje o ovrsi već pravni posao (kao i isprava o zapljeni plaće
. podnio prvostupanjskom sudu prijedlog za donošenje privremenemjere zato što je protivniku osiguranja izdao dvije bjankozadužnice u ukupnom iznosu od 600.000,00 kn.
Prema navodima predlagatelja osiguranja, bjankozadužnice je izdao kao osiguranje za iznos naknade koju mu je protivnik osiguranja, sukladno ... isprave ili načina na koji je ona pribavljanja, da bi s uspjehom podnio prijedlog za određivanje privremenommjerom zabrane naplate zadužnice, predlagatelj ... osiguranja privremenimmjerama određuju da je mjeru dopušteno odrediti na sredstvima predviđenim Ovršnim zakonom ili kojim drugim zakonom. Mjera mora biti
29
Pž 7983/08-3; 12.2.2009 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
navedenih predlagatelja za osiguranje određivanjem privremenemjere uskratom protivniku osiguranja naplate potraživanja na temelju bjankozadužnice ovjerene ... mjerom zabraniti naplatu po zadužnici.
U smislu članku 183. stavak 7. u svezi s člankom 183.a stavak 3. Ovršnog zakona, bjankozadužnica ima svojstvo ... - tužbom od suda zatražili pružanje zaštite prihvaćanjem njihova tužbenog zahtjeva za zabranu naplate naprijed označene bjankozadužnice koja je ispunjena na iznos od 500.000,00 kn i predana na naplatu banci.
U podnesenoj su tužbi podnijeli i predmetni prijedlog za određivanje privremenemjere uskratom
30
Pž 439/2024-2; 23.2.2024 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
za izravnu naplatu podnesenog od strane protivnika osiguranja G. Z. , A2 , OIB: B2 : - od 11. 05. 2023. na temelju bjankozadužnice potvrđene kod javne bilježnice V. M. , dana 29. 01. 2020. pod brojem OV-1093/2020; - od 11. 05. 2023. na temelju bjankozadužnice potvrđene kod javne bilježnice V. M. , dana 29. 01. 2020. pod brojem OV-1092/2020; - od 11. 05. 2023. na temelju bjankozadužnice potvrđene kod javne bilježnice V. M. , dana 29. 01. 2020. pod brojem ... računa predlagatelja osiguranja R. W. B. d.o.o. A1 , OIB: B1 po kojima su zaplijenjena novčana sredstva temeljem bjankozadužnice na temelju zahtjeva
31
Pž 4979/07-4; 6.11.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
iznosu od 3,000.000,00 kn na temelju izdanih bjankozadužnica ovjerenih po javnom bilježniku, a u korist tuženika te odredio da privremenamjera ostane na ... zadužnice izdane dana 19.11.2004. godine, ovjerene po javnom bilježniku pod poslovnim brojem OV-7701/2004
- iznosa od 500.000,00 kn na temelju bjankozadužnice izdana dana 07.06.2005. godine, ovjerene po javnom bilježniku pod poslovnim brojem OV-4200/2005
- iznosa od 500.000,00 kn na temelju bjankozadužnice izdane dana 07.06.2005. godine, ovjerene po javnom bilježniku pod poslovnim brojem OV-4201/2005
- iznosa od 500.000,00 kn na temelju bjanko
svoje nenovčane tražbine da se protivniku zabrani naplata na temelju spornih bjankozadužnica ni opasnost da bi bez takve mjere protivnik osiguranja ... .
Zadužnica je strogo formalni pravni akt s učincima ovršne isprave, a ujedno je i sredstvo osiguranja.
Privremenommjerom će se zabraniti naplata po zadužnici ... za obveze za koje je i predao sporne zadužnice protivniku osiguranja. Prema tome ne postoji tražbina predlagatelja osiguranja glede zabrane naplate tihzadužnica prema protivniku osiguranja. U odnosu glede samih bjankozadužnica predlagatelj osiguranja je dužnik a protivnik osiguranja je vjerovnik. Prema tome
33
Gž Ovr 78/2022-2; 18.5.2023 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
postupka određuje se slijedeća privremenamjera zabranom protivniku osiguranja B. d.o.o., OIB; ... uporabe bjankozadužnice izdane na ime F. H., G., OIB ... i da je u predmetu posl.br. P-376/17 predlagatelj osiguranja pravomoćno odbijen sa zahtjevom za izdavanje privremenemjere u odnosu na bjankozadužnice ... . d.o.o. i/ili trećim osobama uskrati zapljenu i naplatu novčanih sredstava po bjankozadužnici izdanoj na ime F. H., G., OIB; ... kao vjerovniku iznos do ... javnom bilježniku N. J. V. pod brojem Ov-4280/2016, FINA je dužna kod naslovnog suda položiti izvornik bjankozadužnice predlagatelja osiguranja na iznos
34
Pž 4732/2016-2; 15.7.2016 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
, protiv protivnika osiguranja G. d.o.o., OIB: ... , D3 , za zabranu naplate po bjankozadužnici ovjerenoj po javnom bilježniku, E.N. u Virovitici pod brojem ... bjankozadužnicama i mjenici navodeći kako su stranke bile u poslovnom odnosu na temelju Ugovora broj 584/15 od 7. prosinca 2015. i da je kao izvođač ... protiv protivnika osiguranja radi opravdanja ove privremenemjere, odnosno povrata zadužnice i mjenice, odnosno osporavanja prava za naplatu po istima, te ... suda je određena privremenamjera radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja G. d.o.o., OIB ... , D1 , protiv protivnika osiguranja G
35
Pž 7233/06-3; 12.1.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
raspraviti može li se privremenommjerom tražiti zabrana provedbe pravomoćnog sudskog rješenja o ovrsi koji učinak ima bjankozadužnica. Nadalje u ponovnom ... je zabranio bankama navedenim u točci I. izreke da prema bjankozadužnicama isplate u korist protivnika osiguranja ili treće osobe po nalogu protivnika ... potpisala bjankozadužnice. Mira Džinkić tijekom postupka nije navela ili priznala da bi bjankozadužnice potpisala suprotno volji i unatoč upozorenju Mirka ... prvostupanjski sud imat će u vidu odredbu čl. 183. OZ-a. U stavku 2. toga članka navedeno je da se bjankozadužnica dostavlja banci vjerovnika s učincima dostave
36
Pž 8412/2015-4; 19.10.2016 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
osiguranja da protiv Predlagatelja osiguranja zadužnice koriste kao ovršnu ispravu ili rješenje o ovrsi u sudskoj ili izvansudskoj ovrsi, i to: - bjankozadužnicu do jedan milijun kuna ovjerena 21. kolovoza 2008. po javnom bilježniku B. J. , pod brojem Ov-17723/08; - bjankozadužnicu do jedan milijun kuna ovjerena 21. kolovoza 2008. po javnom bilježniku B. J. , pod brojem Ov-17724/08; - bjankozadužnicu do jedan milijun kuna ovjerena 21. kolovoza 2008. po javnom bilježniku B. J. , pod brojem Ov-17725/08; - bjankozadužnicu do jedan milijun kuna ovjerena 21. kolovoza 2008. po javnom bilježniku B. J. , pod
tražbinu privremenom zabranom naplate po predmetnoj zadužnici.
Pravila o uvjetima i postupku osiguranja privremenimmjerama određuju da je mjeru dopušteno ... mjerom zabraniti naplatu po zadužnici, jer je zadužnica isprava koja ima specifična svojstva.
Odredbom čl. 183. st. 7. OZ u vezi s čl. 183a. st. 3. OZ je ... zadužnici mora imati naročito opravdani razlog kako mjerama ne bi bilo dovedeno u pitanje funkcioniranje instituta zadužnice.
Da bi sud privremenommjerom ... osnova za zahtjev za trajnu zabranu naplate po zadužnici ili povrat zadužnice te s tim u vezi interveniranje suda privremenimmjerama u postupak naplate
38
Gž Ovr-381/2024-2; 20.1.2025 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
protivniku osiguranja ŠS MTD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], usmjerenog na povrat bjankozadužnica, i to bjankozadužnice ovjerene po javnoj bilježnici ASB iz [adresa] pod brojem OV-836/2023 20.04.2023.g. i bjankozadužnice ovjerene po javnoj bilježnici ASB iz [adresa] pod brojem OV-1059/2023 dana 18.05.2023.g.,te na trajnu zabranu naplate po tim zadužnicama, određuje se privremenamjera I. Zabranjuje se protivniku osiguranja ŠS MTD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], raspolaganje bjankozadužnicom koju je 18. svibnja 2023. pod brojem OV-1059/2023 ovjerila javna bilježnica ASB iz [adresa
39
Gž 420/2019-2; 10.4.2019 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
žalbe. Obrazloženje Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog radi određivanja privremenemjere radi osiguranja nenovčane tražbine tužitelja tako da sud naloži predaju u posjed bjankozadužnice izdana 27. travnja 2017. koja je ovjerena kod javnog bilježnika B. J. pod brojem ovjere Ov-6303/17 dana 27. travnja 2017. i bjankozadužnice izdane 27. travnja 2017. koja je ovjerena kod javnog bilježnika B. J. pod brojem ovjere Ov-6305/17 dana 27. travnja 2017 ... tužbenim zahtjevom da sud utvrdi ništetnost zadužnice broj Ov-6305 izdane dana 27. travnja 2017. i da istu tuženik preda u posjed tužitelju. Uvidom u bjanko
40
Pž 7636/06-3; 28.12.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
tražbine predlagatelja osiguranja
Određuje se privremenemjera
i zabranjuje se HVB Splitskoj banci d.d. Split da na temelju bjankozadužnica izdanih 20 ... broj R1-160/06 od 15. prosinca 2006. odbio je prijedlog za određivanje privremenemjere kojom se protivniku osiguranja zabranjuje naplata po bjanko ... iznos od 1.000.000,00 kn (milijun kuna) po osnovi bjankozadužnice broj OV-1065/03, iznos od 1.000.000,00 kn (milijun kuna) po osnovi bjankozadužnice broj OV-1067/03 i iznos od 50.000,00 kn (pedesettisuća kuna) po osnovi bjankozadužnice broj OV-1066/03, te se nalaže da bjankozadužnice vrati
Bjankozadužnicu ovjerenu po javnom bilježniku A. G. iz Z., poslovni broj Ov-12027/2016 od 08. kolovoza 2016. (dalje Bjankozadužnica) kojom su dužnik C ... . kolovoza 2018. u smislu odredbe članka 209. OZ-a. Sud prvog stupnja utvrđuje da je Bjankozadužnica izdana kao sredstvo osiguranja naplate tražbine po ... osiguranja, a radi osiguranja tražbina proizašlih iz Ugovora o zakupu, obvezao se predati bjankozadužnice svakom zakupodavcu na kojima su jamci platci E. C ... prvog stupnja nalazi da predlagatelji osiguranja nisu učinili vjerojatnim postojanje nenovčane tražbine zabrane naplate predmetne Bjankozadužnice. Pritom
42
Pž 3765/05-3; 20.6.2005 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
predlagatelja radi utvrđenja pravne nevaljanosti bjankozadužnice OV-15970/2004 od 8. prosinca 2004. godine javnog bilježnika Ivana Adžije iz Zaprešića, radi naplate tražbine protivnika osiguranja u iznosu od 500.000,00 kn, naloži dužniku predlagatelja osiguranja da po bjankozadužnici broj OV-15970/2004 od 8 ... ispunio bjankozadužnicu, da u zadužnici nije naznačena dospjelost tražbine a kako da je trebalo biti naznačeno u smislu odredbe članka 26. OZ-a, da je ... izmirena, te da sud nije našao da bi postojala tražbina predlagatelja da se zabrani naplata po citiranoj zadužnici, a to prvenstveno zbog odredbe članka 183a
43
Pž-313/2025-2; 18.2.2025 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
je osnovom Aneksa od 6. srpnja 2021. protivniku osiguranja predano 6 (šest) bjankozadužnica. Predlagatelj osiguranja je raskinuo Ugovor i traži povrat ... stranaka prestao, a s obzirom na to da je dopisima od 20. i 27. kolovoza 2024. zatražio povrat bjankozadužnica, ostavio je protivniku osiguranja dvaput ... privremenommjerom intervenirao u postupak naplate po zadužnici predlagatelj osiguranja koji je izdavatelj zadužnice mora prije svega učiniti vjerojatnom svoju ... zadužnici ili njen povrat, te s time u vezi i za interveniranje suda privremenimmjerama u postupak naplate po zadužnici, odnosi se na tražbinu zbog čijeg je
44
Pž 8591/2016-2; 3.1.2017 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
Financijskoj agenciji, Odjelu blokade računa, Šoštarićeva 2, Zagreb, da uskrati i obustavi bilo kakvu naplatu po: - bjankozadužnici do pojedinačnog maksimalnog ... Lisonek iz Zagreba, Trg Hrvatskih velikana 4, pod poslovnim brojem ovjere OV-… dana 12. srpnja 2012.g. - bjankozadužnici do pojedinačnog maksimalnog iznosa ... bilježnika Ilinke Lisonek iz Zagreba, Trg Hrvatskih velikana 4, pod poslovnim brojem ovjere OV-…, 12. srpnja 2012. i bjankozadužnice do pojedinačnog ... potpisane mjenice tužitelja, jednu bjankozadužnicutužitelja pojedinačnog maksimalnog iznosa do 500.000,00 kn te jednu bjankozadužnicu tužitelja
45
Pž 6816/07-4; 7.12.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
prema STRUJI-PROMETU d.o.o. onemogućen donošenjem privremenemjere kojom je žalitelju privremeno zabranjena naplata po bjankozadužnicama STRUJA-PROMETA ... iznos od 1.000.000,00 kn, te da privremenom zabranom naplate po tim bjankozadužnicama tražbine za koju protivnik osiguranja nije dokazao da je ima ... mjera kojom se u točki I izreke rješenja protivniku osiguranja GRAMAT d.d., Zagreb, zabranjuje da se naplaćuje putem bjankozadužnica sve na iznose od ... osiguranja TIS COMMERCE d.o.o., Zagreb, koja se sastoji u obvezi protivnika osiguranja da predlagatelju preda bjankozadužnice broj Ov-19951/05, Ov-19952/05
46
Pž-665/2025-2; 17.2.2025 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
. na temelju bjankozadužnice poslovni broj OV-7068/21 od 26. studenoga 2021. koju je tužitelj predao tuženiku na ime jamstva za uredno ispunjenje ugovora. Sporna je okolnost je li tuženik imao temelj za predaju zahtjeva za izravnom naplatom na temelju bjankozadužnice poslovni broj OV-7068/21 (str. spisa 16. -17. i 109.), odnosno je li u vrijeme predaje zadužnice na naplatu (17. studenoga 2023.) predmetna bjankozadužnica prestala važiti. Sporno je u ... bjankozadužnice, kao i da ima pravo na povrat iste. Osim toga, nije učinjena vjerojatnom niti okolnost nastanka nenadoknadive štete, budući da u vezi tog
47
Pž 4541/05-3; 12.7.2005 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
rješenjem, radi osiguranja nenovčane tražbine – zabrane isplate po bjankozadužnici od 27. svibnja 2005., određena je privremenamjera, zabranom HVB Splitskoj banci d.d. Split da uskrati isplatu protivniku osiguranja ili bilo kojoj trećoj osobi po bjankozadužnici od 27. svibnja 2005., u iznosu od 1.000.000,00 ... osiguranja i postoji opasnost da bi bez određivanja privremenemjere mogla nastati i nenadoknadiva šteta koja prijeti naplatom zadužnice po neovlaštenoj osobi ... broj Ov-3022/05, koju ima prema protivniku osiguranja, određivanjem privremenemjere kojom bi se zabranila isplata po izdanoj zadužnici u iznosu od
48
Pž 7063/05-3; 18.1.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
isplate po bjankozadužnici, određena je privremenamjera zabranom RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d. Zagreb i HYPO ALPE-ADRIA-BANK d.d. Zagreb da izvrši bilo kakvu naplatu po bjankozadužnici 4195/05 od 30. svibnja 2005., izdanoj na iznos od 500.000,00 kn, bez datuma dospijeća, a radi plaćanja tražbine, osim ... potrebna da bi se spriječilo nasilje ili nastanak nenadoknadive štete koja prijeti.
Bjankozadužnica, u smislu odredbe članka 183a. OZ-a ima učinak ... osiguranja, korisnik leasinga potpisao je bjankozadužnicu 4195/05 na iznos od 500.000,00 kn. Iz dokumentacije koja se u spisu nalazi proizlazi da on uredno
49
Pž 6576/07-3; 15.11.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
isplaćuje vjerovniku u skladu s izjavom dužnika sadržanoj u bjankozadužnici. Pored toga, bjankozadužnica ima i svojstvo ovršne isprave na temelju koje se ... . 1. Ugovora utvrđena je obveza izvoditelja da preda bjankozadužnicu na iznos od 10% od brutto ugovorenog iznosa vrijednosti radova s rokom valjanosti ... upravo suprotno. Budući da je bjankozadužnica dostavljena na naplatu nakon završetka radova odnosno nakon isteka roka njene valjanosti žalitelj smatra da je učinio vjerojatnim postojanje tražbine za povrat bjankozadužnice. Naplatom bjankozadužnice predlagatelju prijeti nenadoknadiva šteta, jer je
50
Pž 5036/06-4; 2.10.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
bjankozadužnicom prestala nije vjerovnik, već dužnik. Stoga ne može osnovano zahtijevati izdavanje privremenemjere zabrane naplate bjankozadužnice. U ... određivanjem i provedbom privremenemjere, već služi kao osiguranje dijela tražbine koju protivnik osiguranja ima po osnovi bjankozadužnice. Što više, davanjem ... pretpostavke za donošenje rješenja kojim se određuje privremenamjera zabrane naplate po bjankozadužnici čime je sud pogrešno primijenio odredbe čl. 298. i 301 ... . ZPP.
Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog radi osiguranja nenovčane tražbine povrata bjankozadužnice izdane 12. srpnja 2005. godine na kojoj je
