Odmjeravajući trošak za parnične radnje tuženika sud je pošao od činjenice da je tuženik uspio u sporu pa po čl. 154. st. 1. i 155. ZPP ima pravo na naknadu svih potrebnih troškova koji su nastali u parnici. Trošak je odmjeren pravilnom primjenomTarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i Tarife sudskih pristojbi.
Sud je obrazložio svaku stavku parničnog troška te pravilno našao da tuženik nema pravo na naknadu putnih troškova odvjetnika u ... prizna tuženiku trošak putovanja njegove odvjetnice iz Zadra u Split. Naime prema popisu odvjetnika upisanih u odvjetničku komoru s poslovnim sjedištem u
pravilnom primjenom odredbe Tbr. 11-13. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika odbio ovrho voditeljev zahtjev za naknadu troška obrazloženog ... ovrhe u iznosu od 305,00 kn.
Tako je sud prvog stupnja riješio s obzirom na to jer je ocijenio da ovrhovoditelj prema Tarifi o nagradama i naknadi ... se troškovi stranci nadoknaditi sud uzima u obzir samo troškove koji su bili potrebni za vođenje postupka s time ako je propisana tarifa za nagrade odvjetnika odmjerit će se takvi troškovi prema toj tarifi.
U konkretnom slučaju, premda je podnesak ovrho voditelj a od 10. listopada 2006. godine bio od
odbor Hrvatske odvjetničke komore koji je ovlašten davati objašnjenja o primjeni Tarife i njezinom tumačenju, a isto tako je i Tbr.48 Tarife/12 koju sud u ... bez obzira kada je postupak okončan (a isto vrijedi i za Tbr.7 toč.8 Tarife). Prema tome, tuženik je mogao zatražiti odvjetnički trošak ovog postupka samo sukladno Tarifi donesenoj 18. lipnja 2004.g. i primjenom te Tarife sud bi, u pogledu visine odvjetničkog troška tuženiku sukladno odredbi čl.158 ... utemeljena na Tbr.7 toč.8 Tarife/12 obzirom da za postupke koji su pokrenuti kao i ovaj konkretni prije stupanja na snagu rečene Tarife/12 odvjetnički trošak
pljenidbu nije prijedlog za ovrhu za čiji sastav bi mu pripadalo pravo na naknadu troška propisanog odredbama važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova ... i prvostupanjski sud, ali je pogrešno primijenio odredbe citirane Tarife zaključivši da prema njima za sastav takvog podneska ovrhovoditelju ne pripada pravo na nagradu. Naime, odredbom Tbr. 11. točka 8. navedene Tarife određeno je kako odvjetniku pripada pravo na nagradu za sastav ostalih podnesaka u ovršnom ... Središnjeg klirinškog depozitarnog društva d.d. Zagreb na vlasničkoj poziciji registriranoj s izdavateljem. U skladu s takvim prijedlogom, primjenom odredbi
je osim toga zatražila u potpuno neprimjerenom iznosu (koji se ne može opravdati primjenom bilo koje odredbe odvjetničketarife) od 1.250,00 kuna uz ... „Pobijajući prvostupanjsku odluku o troškovima postupka u dijelu u kojem joj trošak nije priznat ovrhovoditeljica navodi da ima pravo na naknadu materijalnog troška u smislu primjenomTarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (u konkretnom slučaju primjenjuje se Tarifa iz NN 142/12). Nema nikakve dvojbe da je odredbom tarifnog broja 44. st. 1. i 2. odvjetničkeTarife propisano pravo odvjetnika na naknadu stvarnih troškova potrebnih
odvjetničkojtarifi.
Kako u ovoj fazi postupka nije sporno koje je radnje tužitelj izvršio i kolika mu naknada pripada temeljem odvjetničketarife to su sudovi pravilnom primjenom materijalnog prava dosudili tužitelju iznose koje potražuju s naslova stečene i neisplaćene nagrade za rad odvjetnika u zastupanju ... „Sukladno odredbi čl. 18. st. 1. Zakona o odvjetništvu („Narodne novine“, 9/94) odvjetnici imaju pravo na nagradu za svoj rad te naknadu troškova u svezi s obavljenim radom sukladno tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Stoga kada je tužitelj zastupao stranku u postupku kao
je sud pogrešno obračunao pripadajući porez na dodanu vrijednost za usluge odvjetničkog zastupanja. Naprotiv, porez na dodanu vrijednost obračunava se primjenom porezne stope važeće u vrijeme poduzimanja radnji, a ne primjenom porezne stope u trenutku donošenja sudske odluke kako to pogrešno smatra tužitelj
o odvjetništvu i čl. 1. stav. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ima pravo naplatiti od stranke trošak zastupanja i izdati račun tek kad je ... koji je bio na snazi u času zasnivanja obvezno-pravnog odnosa između parničnih stranaka.
Pravilnost takvog stajališta izvire i iz Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje:Tarifa) koja je objavljena u NN 91/04 od 5. srpnja 2004.g. i koja u Glavi I. navodi da Tarifa određuje način vrednovanja, obračunavanja i plaćanja odvjetničkih usluga i izdataka koje su stranke dužne platiti odvjetniku ili odvjetničkom društvu za radnje obavljene po
za radnje poduzete 18. rujna 2009.g. i 22. listopada 2009.g. trebalo primijeniti Odvjetničkutarifu od 5. srpnja 2004.g. (NN 91/04), prema kojoj pripada ... . Tarife od 12. studenog 2009.g. (NN 148/09), koja je na snazi od prosinca 2009.g. i prema kojoj odvjetniku pripada jednokratna nagrada za cijeli ... nagrade za čitav prvostupanjski postupak od 2.000,00 kn) što nije niti obrazložio pri čemu se, prema žalbi pogrešno pozvao samo na Tarifu od studenog 2009.g. budući se ista nije, u smislu Tbr. 48. te Tarife mogla jedino primijeniti na predmetni postupak, jer je istom propisano da se radnje obavljene do stupanja
10
U-II/714/2024; 23.4.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. studenoga 2023., s time da je u Tbr. 52. te tarife propisano: "XVI. PRIMJENATARIFE Tbr. 52. Odvjetnik primjenjuje tarifu koja je na snazi u trenutku ... , bez obzira kada je postupak okončan. (...)" Slijedom navedenog, u pojedinim je slučajevima i nadalje moguća primjena osporene (prethodno važeće) Tarife ... prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom tarifnih brojeva 48. i 50. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ... tarifnih brojeva 52. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23.). O b r a z l o ž e n j e 1. Prijedlog
11
U-II/120/1991; 27.5.1992 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i službi pravne pomoći ("Narodne novine", br. 53/72, 8/90) potpuno autonomno donosi Odvjetnička komora Hrvatske. Tarifa po svom pravnom karakteru nije propis, koji, u smislu citirane ustavne odredbe, ocjenjuje Ustavni sud. Tarifa je cjenik usluga odvjetnika utvrđen autonomno od odvjetničke asocijacije ... o nadoknadi troškova odgovarajućega postupovnog zakona, s tim da iznos (visinu) ove nadoknade određuje vodeći računa o cjeniku odvjetničkih usluga - Tarifi ... Okružnog suda u Zagrebu i odvjetnika D. R. iz Zagreba za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Tbr. 48. stavka 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad
8. siječnja 2014. Nadalje, povredu ustavnih prava obrazlaže i pogrešnom ocjenom sudova vezano uz utvrđivanje i primjenuOdvjetničketarife (obračun ... odvjetniku platiti troškove zastupanja sukladno odredbama odvjetničketarife. Temeljem Tbr. 43 obje navedene OT odvjetnik je dužan, ali samo na zahtjev stranke ... nastaje njena obveza na platež odvjetničkih troškova. Tbr.48 obje navedene tarife propisano je da naplata odvjetničke usluge u svim postupcima osim kaznenim ... zahtjeve odredaba odvjetničkeTarife). (...) Iz navedenog je utvrđeno da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan za iznos od 1.468.875,00 kn (623.000,00 kn
obavljala do 2009. te je zatražila isplatu nagrade i naknade za svoj rad kao odvjetnika odsutne stranke uz primjenuOdvjetničketarife. Rješenjem Visokog ... osobi odvjetnika, ne pripada pravo na nagradu po Odvjetničkojtarifi, već se u pogledu njegova prava na naknadu primjenjuju propisi o nagradi troškova ... , iznosi polovicu iznosa Odvjetničketarife.", te je postavila zahtjev za isplatu naknade za privremenog zastupnika u punom iznosu nagrade iz Odvjetničke ... privremena zastupnica koja je zatražila troškove pozivom na Odvjetničkutarifu. Međutim, privremenom zastupniku postavljenom stranci od suda u osobi odvjetnika
kao odvjetnika odsutne stranke uz primjenuOdvjetničketarife. Rješenjem Visokog trgovačkog suda broj: Pž-3686/11-3 od 14. lipnja 2011. zauzeto je stajalište da se nagrada i naknada za rad podnositeljice određuje primjenomOdvjetničketarife. No, nakon što je prvostupanjski sud presudom broj: P-5285/2011 ... glasila: "Naknada za obavljanje pravnih poslova skrbnika za poseban slučaj koji je odvjetnik, iznosi polovicu iznosa Odvjetničketarife.", te je postavila zahtjev za isplatu naknade za privremenog zastupnika u punom iznosu nagrade iz Odvjetničketarife. Podneskom od 23. prosinca 2009. zatražila je razrješenje
odvjetničke etike i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. (2) Hrvatska odvjetnička komora donosi Pravilnik o polaganju ispita iz stavka 1 ... stajalištem, da je primjena instituta dostojnosti za obavljanje odvjetništva legalna i legitimna zaštita odvjetničke profesije kao neovisne i samostalne službe ... . Hrvatska odvjetnička komora (u daljnjem tekstu: HOK) podnijela je 24. prosinca 2008. prijedlog kojim predlaže pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s ... na pravnom fakultetu u Republici Hrvatskoj, 6. da je po završenom studiju najmanje 3 (tri) godine radila u odvjetničkom uredu kao odvjetnički vježbenik
TARIFE Tbr. 48. Odvjetnik primjenjuje tarifu koja je na snazi u trenutku naplate odvjetničke nagrade. (...) (...)" V. OCJENA USTAVNOG SUDA 6. Imajući u ... , kada nema posebnog sporazuma između njega i klijenta kojeg zastupa o načinu plaćanja odvjetničkih usluga prema Tarifi, ima pravo zahtijevati nagradu ... . točku 5.2. obrazloženja ove odluke), primjenjuje se ona tarifa koja je na snazi u trenutku naplate odvjetničke nagrade. U odnosu na dostavljeno autentično tumačenje Tarife koje je donio Upravni odbor Hrvatske odvjetničke komore, valja samo reći da isto ne obvezuje Vrhovni sud. 10. Imajući u vidu utvrđenja iz
17
U-III/3159/2005; 25.10.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
brojevi 38., 39. i 42. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 46/73., 12/76., 49/78, 14/81., 22/83., 18/84., 45/84., 44/85., 46/86., 44/87, 4/88, 26/89, 4/90., 16/90., 49/90., 23/91., 12/92., 82/92., 69/93. i 87/93; u daljnjem tekstu: Tarifa), koji su u vrijeme kada je podnositeljica pružala odvjetničke usluge tuženima glasili: Tbr. 38. Odvjetnik i stranka mogu ugovoriti visinu nagrade za odvjetnički rad koji zbog posebnog karaktera nije određen odredbama ove tarife, vodeći računa da se ugovor zasniva na principu i elementima ove tarife. Ako nije moguće unaprijed
spora i OdvjetničkojTarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, sa zakonskim kamatama..." 4.2.Osporenom drugostupanjskom presudom od 5 ... nagrade primjenomTarife ... koja je strankama prezentirana na sastanku koji je održan radi dogovora o pokretanju postupka o čemu suglasno iskazuju očevici ... (tužiteljici u parničnom postupku) na ime troškova za pružene odvjetničke usluge iznos od 4.010,06 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od 25. lipnja 1992. do ... 5.435.270, HRD na ime pruženih odvjetničkih usluga. Uvidom u pribavljeni spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu utvrđeno je: - prednik tuženica je u mjesecu
19
U-I/3696/2017; 7.5.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kojima procijenjene vrijednosti nabava čine veliki novčani iznosi, primjena spomenute Tarife rezultira time da odvjetnička naknada za sastav žalbe u ... odvjetnika ('Narodne novine', broj 142/2012; u daljnjem tekstu: Tarifa), odnosno nagrade odvjetnika koje određuje Hrvatska odvjetnička komora temeljem Zakona ... drugih zakona, u konkretnom slučaju Zakona o odvjetništvu i odvjetničkeTarife. Prijepor u pogledu predmetne odredbe članka 1. Zakona, koja određuje da u ... žalbenog postupka vezana je za visinu nagrade odvjetnika koja se utvrđuje prema Tarifi, a koju donosi sama Hrvatska odvjetnička komora uz suglasnost ministra
20
U-II/3262/2014; 20.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odvjetnik određuje se u iznosu 50% nagrade za rad koja bi mu pripadala sukladno Odvjetničkojtarifi. (...)" Članak 6. Pravilnika/14 glasi: "Članak 6. Odredbe ... skrbnika za poseban slučaj koji je odvjetnik, iznosi polovicu iznosa propisane odvjetničketarife.' ... (...) ... Obiteljski zakon/03 ne sadržava ovlaštenje ... na nagradu za rad koja bi mu pripadala sukladno odvjetničkojtarifi. Sud, stoga ocjenjuje da odredba članka 3. stavka 2. Pravilnika/14 trpi, u osnovi ... odvjetnik - iznosi tek 50% nagrade za rad koja bi mu pripadala sukladno Odvjetničkojtarifi. Predlagatelj smatra da se odredba čl. 189. st. 2. Obiteljskog
21
U-II/1081/2002; 12.3.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
na nagradu za svoj rad u skladu s odredbama Odvjetničketarife o nagradi zamjenika. Članak 65. (1) Upravni odbor: 9. utvrđuje visinu upisnine, članarine, naknada za davanje suglasnosti odvjetničkim društvima iz članka 31. Zakona o odvjetništvu, posmrtnine i ostalih davanja odvjetnika i odvjetničkih ... zamjenik, odnosno privremeni preuzimatelj odvjetničkog ureda, ima pravo na nagradu za svoj rad, a visina te nagrade utvrđena je Tarifom o nagradama i naknadi ... 9., članka 135. i članka 139. stavka 1. točke 1. Statuta Hrvatske odvjetničke komore ("Narodne novine" broj 25/95., 92/99. i 8/05., u daljnjem tekstu
22
U-I/5254/2014; 5.7.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kojima procijenjene vrijednosti nabava čine veliki novčani iznosi, primjena spomenute Tarife rezultira time da odvjetnička naknada za sastav žalbe u ... : Tarifa), odnosno nagrade odvjetnika koje određuje Hrvatska odvjetnička komora temeljem Zakona o odvjetništvu (Narodne novine, br. 9/94, 117/2008, 50/2009 ... i odvjetničkeTarife. Prijepor u pogledu predmetne odredbe članka 1. Zakona, koja određuje da u žalbenom postupku koji rješava Državna komisija vrijednost ... koja se utvrđuje prema Tarifi, a koju donosi sama Hrvatska odvjetnička komora uz suglasnost ministra pravosuđa. Slijedom navedenoga, to znači da Hrvatska
novine" broj 142/12.; u daljnjem tekstu: Tarifa/12), koja je u Tbr. 48. predvidjela da naplata odvjetničke usluge u parničnim postupcima dospijeva, između ... zastarni rok za potraživanje odvjetnika iz ugovora o pružanju odvjetničkih usluga, u slučaju kada se glede naknade odvjetnika primjenjuje Tarifa o nagradama ... reviziju. 8.1. U izvanrednoj reviziji je tvrdio da se stajalište nižestupanjskih sudova navodno temelji na pogrešnoj primjeni nove Tarife/12 koja nije bila ... slučaju nemjerodavne Tarife/12, Ustavni sud utvrđuje da je trenutak dospijeća tražbine ovdje utvrđen na temelju članka 18. stavka 3. ZO-a, a ne primjenom
24
U-I/546/2013; 18.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Ustavom, osobito onih koji se odnose na odvjetništvo i odvjetničku službu. 7. Na temelju članka 25. Ustavnog zakona, Ustavni sud zatražio je i dobio od ... ovog zakona, odnosno da odvjetnici ne bi trebali biti obveznici fiskalizacije, i to prvenstveno zato što na ovaj način dolazi do povrede odvjetničke tajne. U odnosu na navedeno predlagatelj ističe sljedeće: "(...) Odvjetnička je tajna dužnost odvjetnika te je se odvjetnik ne može niti odreći, već je mora uvijek i svagda poštovati. Svaka je komunikacija stranke i odvjetnika podložna odvjetničkoj tajni, makar se ne odnosila niti na kakvu parnicu ili
navodi: "sud u konkretnom slučaju nije negirao pravo naplate odvjetničke nagrade prema važećoj tarifi, niti ga je doveo u vezu s ispunjenjem pravnih poslova, već je utvrdio da tužiteljica u ovom konkretnom slučaju nije izvršila posao za koji bi joj pripala naknada prema tarifnom Tbr. 29. toč. 1. Tarife ... predstavlja odvjetničku uslugu predviđenu Trb. 29. toč. 1. Tarife (...). II. Č. I. O. 4. U konkretnom slučaju podnositeljica je 23. ožujka 2006. podnijela ... za odvjetničke usluge sastava natječajne dokumentacije i ugovora broj: 30-2/2005 od 10. lipnja 2005.. Rješenjem javnog bilježnika broj: Ovrv-1614/06 od 23. ožujka
odvjetničkih usluga prema tarifnim brojevima Odvjetničketarife za 2008. godinu i prvo tromjesečje 2009. godine i za koje još nije ispostavljen račun, odnosno ... o podnescima u tekućim postupcima i vrijednosti odvjetničkih usluga prema Tarifnim brojevima Odvjetničketarife za koje nije ispostavljen račun odnosno iskazan ... odvjetničkog ureda V. K. , E. B. , M. H. , I. R. , B. P. , S. P. i N. K. iz A1 , na sjednici održanoj 6. lipnja 2014. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna ... radnja (npr. zastupanje na ročištu, slanje dopisa, sastav podneska i sl.) obavljena po odvjetniku predstavlja izvršenje odvjetničke usluge, 2. da je
27
U-II/228/2005; 5.4.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pravosuđa ovlast da visinu odvjetničke nagrade određuje protivno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (“Narodne novine”, broj 91/04 ... s odredbama Tarife koju je utvrdila i donijela Hrvatska odvjetnička komora, jer bi suprotno značilo da Ministarstvo pravosuđa može donositi i Tarifu ... ograničeno Tarifom. Upravo suprotno, s obzirom da Tarifa ne utvrđuje visinu nagrade odvjetniku za obranu po službenoj dužnosti, jer Hrvatska odvjetnička komora ... službenoj dužnosti pripada nagrada za izvršeni rad po odredbama tarife, i to: Tbr. 1. Obrana okrivljenika u prethodnom postupku, istražnom postupku i na
kao neosnovan priziv podnositelja podnesen protiv presude Višeg disciplinskog suda Hrvatske odvjetničke komore (u daljnjem tekstu: Viši disciplinski sud ... HOK-a br: 8168/2013 izrečena obustava prava na obavljanje odvjetništva (od 25. siječnja 2013. godine do 25. siječnja 2015. godine), obavljao odvjetničke ... obustave prava na obavljanje odvjetništva obavljao odvjetničke poslove, pa je time počinio težu povredu dužnosti i ugleda odvjetništva, opisanu u čl. 96. t ... disciplinska mjera gubitka prava na obavljanje odvjetništva u trajanju od 5 godina. Temeljem čl. 137. Statuta Hrvatske odvjetničke komore disc, okrivljenik dužan
odnosu na drugotuženika Hrvatsku odvjetničku komoru, presuda drugostupanjskog suda nije donesena na temelju odredbe čl. 373.a ZPP, već primjenom odredbe čl ... postupku protiv II. tuženice Hrvatske odvjetničke komore, i pod točkom II. izreke kojom je odlučeno o troškovima postupka (točka I. izreke drugostupanjske ... Hrvatske odvjetničke komore kao II. tuženice 2004. godine u kojoj se pozivaju na štetni događaj i u tužbi protiv II. tuženice potražuju naknadu štete kao ... zastupanju tužiteljica bilo nesavjesno obavljanje odvjetničke dužnosti. Uvidom u obnovljeni spis Općinskog suda u Samoboru posl. broj P-75/93 utvrđeno da je
30
U-I/722/2009; 6.4.2011 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sporu ostvari punu naknadu od protustranke prema odvjetničkojtarifi. No, u odnosu na paralelno postojeći sustav besplatne pravne pomoći, prema Zakonu ... odvjetničke komore, Kodeksa odvjetničke etike i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 13/09.). Zakon o odvjetništvu ... 2008. 2. Prijedlog za ocjenu ustavnosti ZBPP-a podnijela je Hrvatska odvjetnička komora iz Zagreba zastupana po predsjedniku L. A. . Predlagateljica ... obje stranke, dao im pravni savjet ili od njih primio uputu, - ako je u istoj stvari ili stvari koja je s njome pravno povezana radio kao odvjetnički
., koja je s danom 30. prosinca 2017. brisana iz Imenika odvjetnika Hrvatske odvjetničke komore zbog odlaska u mirovinu. U Obavijesti žrtvi kaznenog djela ... iznosu od 9.062,50 kuna. Zahtjev je djelomično osnovan. Nagrada i nužni izdaci opunomoćenika oštećenika, kao i njezina visina određuje se sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 nadalje: Tarifa/12), a imajući u vidu zapriječenu visinu kazne za kazneno djelo koje se stavljalo na teret. (...) Razliku do zatraženog iznosa predstavlja činjenica da odvjetnica nije valjano primijenila Tarifu
32
U-III/697/2004; 30.6.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
primjenom odredbe članka 154. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91.), u svezi s člankom 14. stavkom 5. Ovršnog zakona i odredbi Odvjetničketarife, proizlazi trošak postupka od 24.400,00 kuna na ime zastupanja ovršenika na dva ročišta po pravnom zastupniku - odvjetniku. 5. U članku 18
33
U-II/5593/2020; 27.9.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za obavljanje pravnih poslova skrbnika za poseban slučaj koji je odvjetnik određuje se u iznosu od 50% naknade za rad koja bi mu pripadala sukladno Odvjetničkojtarifi. Na taj način posebnom skrbniku decidirano je određeno kolika je naknada za pojedine radnje, a što je određeno odvjetničkomtarifom. Slijedom ... , sukladno tarifi. U iznimnim slučajevima odvjetnička naknada može biti propisana na drukčiji način, a odvjetnik koji pruža odvjetničke usluge u tim iznimnim ... ), zastupana po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda K. N. i. , sa sjedištem u Zadru. 3. Na temelju članka 42. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu
. i 9. važeće odvjetničketarife.". U spisu se nalazi troškovnik tuženice od 26. veljače 2020. iz kojega proizlazi da traži ukupan trošak u iznosu od ... zastupanja države odmjereni prema odvjetničkojtarifi; - tužbeni zahtjev podnositelja protiv države nije bio lišen ikakvog sadržaja ili očigledno nerazuman ... visina je određena u skladu s tbr. 7., 8. i 9. važeće odvjetničketarife.". U spisu se nalazi troškovnik tuženice od 26. veljače 2020. iz kojega proizlazi ... . Pravilna je i u skladu sa čl. 154. st. 1. ZPP-a i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ('Narodne novine' broj 142/12, 103/14, 118/14
ZO niti odvjetničkomtarifom sklapanje takvog ugovora nije zabranjeno stranci, već se zabrana odnosi na odvjetnika koji sklapanjem takve vrste ugovora ... . , odvjetniku u Odvjetničkom društvu V. J. Š. u Rijeci, na sjednici održanoj 14. svibnja 2020. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. D. Z. iz Rovinja (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupan po H. V. , odvjetniku u Odvjetničkom ... iznosu od 100.000,00 kuna te PDV u iznosu od 46.000,00 kuna. Prvostupanjski sud utvrdio je da, sukladno Tbr. 38. stavku 1. Tarife o nagradama i naknadi
36
U-I/4365/2008; 26.3.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
se radi o pravnim sredstvima koje iziskuju velike troškove. Po postojećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ..., to su iznosi ... .), članke 20. i 24. Zakona o azilu ("Narodne novine" broj 103/03. i 179/07.) te odredbe Statuta Hrvatske odvjetničke komore, Kodeksa odvjetničke etike i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 13/09.). 15. Slijedom navedenog, na temelju članka 43. stavaka 1. i 2 ... najviši sud osigurava jedinstvenu primjenu zakona i ravnopravnost građana'. Ovakva redukcija revizijske sposobnosti toliko je drastična da ugrožava ustavna
pošte dana 6. srpnja 2010.) dostavio je HOK-u mišljenje i zapisnik povodom ispita podnositelja iz Kodeksa odvjetničke etike i Tarife o nagradama i naknadi ... Hrvatske pod poslovnim brojem: Ur-19/09, odnosno ranije pred Hrvatskom odvjetničkom komorom (u daljnjem tekstu: HOK) povodom njegova zahtjeva za upis u ... zahtjev za upis u Imenik odvjetnika. Dopisom od 19. srpnja 2004. HOK je zatražio od Riječkog odvjetničkog zbora mišljenje o zahtjevu podnositelja. Dopisom ... Odvjetničkog zbora Istre. Dopis predsjednika Odvjetničkog zbora Istre zaprimljen je faksom 1. rujna 2004. kod HOK-a. Izvršni odbor HOK-a donio je rješenje broj
38
U-I/3004/2014; 6.6.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
državnom odvjetništvu priznaju prema propisima i nagradama i naknadama za rad odvjetnika, a s obzirom da se Odvjetničkatarifa ... može odnositi samo na ... i zastupnika Republike Hrvatske upućivanje na primjenuTarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ne može se ni na koji način smatrati ... povredom ... protivnici državnog odvjetništva plaćati troškove zastupanja. Pravo na odvjetnički trošak nemaju zastupnici državnog odvjetništva u kaznenim predmetima pa ... zastupanja priznaju se nadležnom državnom odvjetništvu prema propisima o nagradama i naknadama za rad odvjetnika. Apsurdno je da Odvjetnička komora čiju su
39
U-I/7839/2014; 7.6.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ne utječe na pravo odvjetnika da u skladu s člankom 39. Tarife sa svojom strankom ugovori visinu nagrade za odvjetnički rad u visini drukčijoj od one ... . Tarife sa svojom strankom ugovori visinu nagrade za odvjetnički rad u visini drukčijoj od one koja je propisana člancima 20. i 22. Tarife. 11. Slijedom ... vrijednost predmeta neprocjenjiva. Drugim riječima, iz tih razloga na te žalbene postupke primjenjuju se odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ('Narodne novine' broj 142/12., 103/14., 118/14. i 107/15.; u daljnjem tekstu: Tarifa), kojima je propisana visina naknade na koju odvjetnici imaju
, te suci M. A. , S. B. , D. M. , R. M. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula Stečajna masa iza Odvjetničkog društva ... odvjetničkom uredu dr. sc. Marković, G. i Gliha, sa sjedištem u Zagrebu, na sjednici održanoj 13. srpnja 2023. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Stečajna masa iza Odvjetničkog društva I. K. i partneri j. t. d. u stečaju, sa sjedištem ... odvjetničkom uredu dr. sc. Marković, G. i Gliha, sa sjedištem u Zagrebu, podnijela je 16. listopada 2019. ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda Republike
ograničenje nije bilo razmjerno. Ti uvjeti su: - državu je zastupalo državno odvjetništvo i troškovi zastupanja države odmjereni su prema odvjetničkojtarifi ... . Troškovi tuženice za zastupanje po državnom odvjetništvu određeni su sukladno Tarifi i nagradama i naknadama troškova za rad odvjetnika ('Narodne novine' broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 - dalje: Tarifa) prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu (iznos od 229.914,72 kuna). 24. Tuženici su priznati troškovi sastava odgovora na tužbu (250 bodova prema Tbr. 8.1 Tarife), sastava podnesaka od 6. veljače 2013., 21. veljače 2014. i 23
zastupanja države odmjereni prema odvjetničkojTarifi; - da tužbeni zahtjev podnositelja protiv države nije bio lišen ikakvog sadržaja ili očigledno nerazuman ... Zagrebu prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14. i 107/15.; u daljnjem tekstu: Tarifa ... , br. 72152/13, § 118., presuda od 6. rujna 2016.). 2) Primjena načelnih stajališta na ovaj predmet a) Je li ograničenje težilo legitimnom cilju 7
43
U-I/949/1995; 23.11.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. stavka 2. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine", broj 74/95.) te Tarife sudskih pristojbi, koja je sastavni dio tog Zakona. I. L. iz Dubrovnika (U ... o izmjenama i dopunama Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine", broj 57/96.) u cijelosti. Hrvatska odvjetnička komora (U-I-72/1996) podnijela je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o sudskim pristojbama i Tarife sudskih pristojbi u cijelosti te članka 9. stavka 1 ... za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 48. Zakona o sudskim pristojbama i tarifnog broja 30. Tarife sudskih pristojbi. D. H. iz Zagreba (U-I-295/1996) podnio
uvjeti su: - da je državu zastupalo državno odvjetništvo i da su troškovi zastupanja države odmjereni prema odvjetničkojtarifi; - da tužbeni zahtjev ... zastupalo Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14. i 107/15.; u daljnjem tekstu: Tarifa), što otvara pitanje povrede prava na pristup sudu. a) Načelna stajališta 6. Pravo na pošteno suđenje ... , navedeno, § 77., i C. i Bešlić protiv Hrvatske, br. 72152/13, § 118., presuda od 6. rujna 2016.). (b) Primjena načelnih stajališta na ovaj predmet (1) Je li
razmjerno. Ti uvjeti su: - da je državu zastupalo državno odvjetništvo i da su troškovi zastupanja države odmjereni prema odvjetničkojtarifi; - da tužbeni ... Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14. i 107/15.; u daljnjem tekstu: Tarifa), što otvara pitanje povrede prava na pristup sudu. a) Načelna stajališta 6. Pravo na pošteno suđenje, zajamčeno člankom ... . 28963/10, § 77., presuda od 18. srpnja 2013., i C. i Bešlić protiv Hrvatske, br. 72152/13, § 118., presuda od 6. rujna 2016.). (b) Primjena načelnih
zastupalo državno odvjetništvo i da su troškovi zastupanja države odmjereni prema odvjetničkojtarifi; - da tužbeni zahtjev podnositelja protiv države nije ... naloženo naknaditi parnične troškove države koju je u parničnom postupku zastupalo Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14. i 107/15.; u daljnjem tekstu: Tarifa), što otvara pitanje povrede prava na ... ., presuda od 6. rujna 2016.). (b) Primjena načelnih stajališta na ovaj predmet (1) Je li ograničenje težilo legitimnom cilju 7. Pravilo da "gubitnik plaća
47
U-III/2832/2022; 16.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
su: - da je državu zastupalo državno odvjetništvo i da su troškovi zastupanja države odmjereni prema odvjetničkojtarifi; - da tužbeni zahtjev ... naloženo naknaditi parnične troškove države koju je u parničnom postupku zastupalo Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14. i 107/15.; u daljnjem tekstu: Tarifa), što otvara pitanje povrede prava na ... i/ili uskraćivanja pravde. b) Primjena načelnih stajališta na ovaj predmet 9. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da mu je pravo na pravično suđenje
su: - da je državu zastupalo državno odvjetništvo i da su troškovi zastupanja države odmjereni prema odvjetničkojtarifi; - da tužbeni zahtjev ... Odvjetničkom društvu D. R. & partneri d. o. o. sa sjedištem u Osijeku, na sjednici održanoj 12. srpnja 2023. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se ... ), koje u ustavnosudskom postupku zastupa D. R. , odvjetnik u Odvjetničkom društvu D. R. & partneri d. o. o. sa sjedištem u Osijeku. 1.1. Ustavna tužba ... ) parnične troškove tuženoj Republici Hrvatskoj koju je u parničnom postupku zastupalo Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu prema Tarifi o nagradama
na nagradu za svoj rad sukladno Tarifi koju utvrđuje i donosi Odvjetnička komora. Budući da su tužitelji fizičke osobe potraživanja istih zastarijevaju ... S. J. aktivno legitimiran u ovom postupku ... iz razloga što se iz rješenja odvjetničke komore vidi da je preuzimatelj odvjetničkog ureda odvjetnika S ... na ime troškova zastupanja tuženika, tj. za pružanje odvjetničke usluge. Prvostupanjskom presudom je tužbeni zahtjev usvojen i odbijen prigovor zastare ... odvjetničkih usluga u istom i predmetu Ovrv-1966/07. kojim je započet taj postupak ... od kojih su one pobliže navedene u žalbi zastarjele obzirom da su poduzete
zastupanja države odmjereni prema odvjetničkojtarifi; - da tužbeni zahtjev podnositelja protiv države nije bio lišen ikakvog sadržaja ili očigledno nerazuman ... 145. Zakona o sudovima i 89/14. - odluka USRH broj: U-I-885/2013; u daljnjem tekstu: ZPP) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ... u Zagrebu prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, što otvara pitanje povrede prava na pristup sudu. a) Načelna stajališta 6 ... 2016.). (b) Primjena načelnih stajališta na ovaj predmet (1) Je li ograničenje težilo legitimnom cilju 7. Pravilo da "gubitnik plaća" teži legitimnom
