Da biste pretraživanje postavili na svoj omiljeni sadržaj, najprije morate izvršiti pretraživanje.
Broj dokumenata: 4625
Traženi izraz: "prijavljeno prebivalište"
1
Naplata carine; 17.2.2011 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„Slijedom tako pravilno i potpuno utvrđenog činjeničnog stanja, prvostupanjsko tijelo je pravilno primijenilo odredbe materijalnog prava kada je utvrdila porezne i carinske obveze tužitelja jer tužitelj nije ispunio uvjete propisane člankom 145. Carinskog zakona, odredbama Konvencije o privremenom uvozu robe Glave III. Aneksa C što je valjano obrazložilo kako prvostupanjsko tako i tuženo tijelo, a sve u svijetlu činjenice da je tužitelj hrvatski državljanin, što je među strankama nesporno, te ima prijavljenoprebivalište u Studencima što također tužitelj ne osporava navodima tužbe niti je to suprotno
2
Prebivalište; 12.6.2014 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„U pravu je naime, tužiteljica kada tvrdi da niti jednom zakonskom odredbom nije propisano koliko vremena tijekom godine netko mora stanovati na prijavljenoj adresi stanovanja da bi se smatralo da mu je to mjesto zaista prebivalište“.
„Iz podataka u spisu proizlazi da je izvršena terenska provjera u svezi stanovanja žalitelja na adresi prijavljenogprebivališta dana 2. lipnja 2017. a prema izjavi susjeda žalitelj ne stanuje na predmetnoj adresi u Republici Hrvatskoj već stanuje na području B. i H., a samo povremeno i na kratko dolazi u kuću prijavljenogprebivališta“.
postupku na nedvojben način zaključeno da tužitelji ne žive na adresi prijavljenogprebivališta.
Ovaj Sud, međutim, ne može prihvatiti takav zaključak ... čijem području osoba ima prijavljenoprebivalište po službenoj dužnosti donijeti rješenje o odjavi prebivališta osobe ako se terenskom provjerom utvrdi da ... na temelju kojih se može nedvojbeno zaključiti živi li osoba na adresi prijavljenogprebivališta, a što je ovdje izostalo.
Iz podataka sveza spisa ... predmetnom stanu ne živi, jer odredbama Zakona o prebivalištu nije propisano koliko vremena tijekom godine netko mora stanovati na prijavljenoj adresi
„Ovi se prigovori žalitelja ne mogu uvažiti jer iz podataka u spisu proizlazi da je terenska provjera u svezi stanovanja žalitelja na adresi prijavljenogprebivališta provedena 3. svibnja 2016. te ponovno 20. listopada 2016., te je prema izjavi žaliteljeve majke i susjede utvrđeno da žalitelj preko godinu i pol boravi u inozemstvu na radu. Spisu prileži izjava žalitelja data na zapisnik 27. svibnja 2016., kojom je izjavio da je upoznat s odredbama Zakona o prebivalištu i obvezi prijave nadležnim tijelima u slučaju odsutnosti preko godinu dana, ali da se ne želi prijavljivati u slučaju odlaska u
“U postupku je nesporno utvrđeno da zainteresirana nema prijavljeno neko drugo prebivalište u nekom drugom mjestu u Republici Hrvatskoj, dakle navedeno prenoćište je jedino mjesto u kome svakodnevno prenoći, pa su prigovori tužitelja neosnovani“.
„Naime, sukladno citiranoj odredbi članka 12. Zakona o prebivalištu u ovom se postupku utvrđuje da li osoba stvarno živi na prijavljenoj adresi, a pri tome nisu odlučni razlozi radi kojih se odselila. Naime, neriješeni imovinski odnosi i narušeni obiteljski odnosi nisu od utjecaja na odlučivanje u ovom postupku, pa su prigovori žaliteljice neosnovani“.
„Izvedeni dokazi u upravnom postupku, osobite izjave svjedoka, te činjenice koje iz tih dokaza proizlaze, pružaju osnovu za zaključak da tužiteljica trajno ne prebiva na prijavljenoj adresi, u smislu odredbe članka 2. stavka 1. Zakona. Stoga je pravilno postupio tuženik kada je na temelju odredbe članka 12. stavka 1. Zakona i članka 15. stavka 1. točke 4. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“, 62/15.) donio osporeno rješenje".
„Zbog svega navedenog je u nastavku postupka nakon ove presude potrebno na nedvojben način utvrditi stanuju li S. K. i njezina kćerka A. K. na adresi S. 130, Z., i to posebice očevidom na terenu prilikom kojeg je potrebno sastaviti zapisnik o očevidu, te saslušanjem svjedoka koji imaju saznanja o osobama koje stanuju na adresi S. 124, Z., budući su podnositeljice zahtjeva prijavljene na toj adresi, zatim o osobama koje stanuju na adresi J. 15, Z., budući je prema podacima spisa S. K. tijekom postupka izvršila prijavu adrese stanovanja na tu adresu, a posebice na adresi S. 130, Z.“.
nastanjenja u drugoj državi prestaje prebivalište u Republici Hrvatskoj, dok se kod osobe koja je prijavila privremeni odlazak izvan Republike Hrvatske radi samo o privremenom napuštanju prebivališta (čl. 3. st. 6. Zakona o prebivalištu), ali ta osoba i dalje ima evidentirano prebivalište na prijavljenoj ... prijavljenoprebivalište (čl. 3. st. 7. Zakona o prebivalištu).“
... „Tumačenjem prethodno citiranih odredaba Zakona o prebivalištu nesporno proizlazi zaključak da su prijava ili odjava prebivališta i boravišta
proizlazi da je D. S. prilikom prijave prebivališta dao netočne i neistinite podatke.
Ovo stoga, jer i prema ocjeni ovog Suda, sama okolnost da isti nije zatečen na adresi na kojoj ima prijavljenoprebivalište ili privremeno na toj adresi ne boravi, ne znači ujedno i davanje netočnih i neistinitih podataka, kakve ima u vidu citirana odredba članka 13. stavak 3. Zakona.
Naime, Zakon o prebivalištu i boravištu građana nije odredio koliko vremena netko može boraviti izvan mjesta svog prebivališta, slijedom čega u konkretnom slučaju nije bilo zakonske osnove za brisanje imenovanog iz evidencije prebivališta“.
„Naime, sama okolnost da tužitelj povremeno ne stanuje na adresi prebivališta, ne znači prema shvaćanju ovog Suda, davanje netočnih i neistinitih podataka što bi prema članku 13. stavak 3. citiranog Zakona bio razlog za brisanje iz evidencije prebivališta, a slijedom toga i razlog za prestanak važenja osobne iskaznice prema članku 14. stavak 1. točka 3. Zakona o osobnoj iskaznici“.
imovini ovršenice, da je javni bilježnik nakon uvida u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu (list 35) proslijedio ... Hrvatske i da je imala prijavljenoprebivalište u Z., K. u. 5. do 29. srpnja 2016. 7. Prema odredbi čl. 281. st. 6. OZ-a ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan Republike Hrvatske, smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog ... prijedloga. 7.1. Stav je ovog suda da bi prema citiranoj zakonskoj odredbi ukoliko ovršenik koji je fizička osoba i nema prijavljenoprebivalište ili boravište
„U upravnom sporu prvostupanjski sud je utvrdio sve odlučne činjenice, pravilno konstatirajući da žaliteljica doista ne živi u V., na prijavljenoj adresi, a čime su u konkretnom slučaju ostvareni uvjeti propisani odredbom članka 12. stavka 3. Zakona o prebivalištu („Narodne novine“ 144/12.) za odjavu istog s navedene adrese.
Naime, prema citiranoj odredbi prije donošenja rješenja o odjavi prebivališta osoba, nadležna policijska uprava mora utvrditi činjenice i okolnosti na temelju kojih se može nedvojbeno zaključiti živi li osoba na adresi prijavljenogprebivališta.
Žaliteljica svojim žalbenim navodima
slučaju tuženica nema prijavljenoprebivalište ili boravište izvan Republike Hrvatske, nema mjesta primjeni navedenog članka 281. stavak 6. OZ. 7. Ocjena je ... “6.1. Izmijenjenim člankom 281. stavak 6. propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili ... pozvan dostaviti adresu prebivališta odnosno boravišta tuženice, te da je prvostupanjski sud pogriješio kada je pobijano rješenje donio temeljem članka 109 ... prebivališta odnosno boravišta, pa je prvostupanjski sud zapravo pravilno postupio kada je donio pobijano rješenje kojim je zahtjev odbacio.“
„Tužitelj tijekom postupka nije priložio uvjerenje o prebivalištu iz kojeg bi bilo razvidno da ima prijavljenoprebivalište u Općini V. Ostala dokumentacija i saslušanje svjedoka nisu dokaz da je tužitelj u zadnjih 20 godina imao prebivalište u V. Naime, dokaz o prijavi prebivališta je izvod iz evidencije o prijavi prebivališta, a što tužitelj nije dostavio, pa prigovori tužitelja da je komunalni doprinos trebalo umanjiti za 80% nije osnovan“.
„Stoga okolnost da je tužitelj dolazio u predmetni gospodarski objekt na adresi D., B… 4., ne predstavlja kontinuirano stanovanje i zadovoljavanje svih životnih potreba u istom već je prema vlastitoj tvrdnji u istome boravio radi obrađivanja poljoprivrednog imanja i bavljenja stočarstvom odnosno uzgoja stoke, dok je ostale životne potrebe ostvarivao u stambenom objektu u kojem je i prijavljen, pa se navedeni prigovori tužitelja ne mogu uvažiti“.
18
Obnova kuće ; 29.4.2011 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„Iz navedenog nesporno proizlazi da tužitelj prije početka oružanih sukoba nije prebivao u rečenoj obiteljskoj kući u smislu Zakona o obnovi. Naime, u smislu citiranog Zakona, prebivanje u objektu podrazumijeva kontinuirano korištenje objekta u cilju zadovoljavanja svih svakodnevnih stambenih i životnih potreba, što tužitelj nije ispunio jer se prije početka ratnih operacija nalazio na privremenom radu u inozemstvu. Stoga, bez obzira što je formalno bio prijavljen na predmetnoj adresi, u kući nije stalno stanovao pa su prigovori tužitelja neosnovani“.
„U postupku je nesporno utvrđeno što tužitelj niti ne osporava, da tužitelj ima prijavljenoprebivalište na području PU O.-b. od 22. siječnja 1985. i nadalje, a ne na području UNTAES-a. Prema tome, tužitelj ne spada niti u jednu od kategorija podnositelja zahtjeva koji su imali prvo naknadno podnijeti zahtjev, pa se njegov zahtjev podnesen 16. rujna 2002. smatra nepravovremenim, a prigovori tužitelja su neosnovani“.
. listopada 2006. godine putem Interpola tražio podatak o adresi B. V. te je dobio podatak da je isti prijavljen na adresi Ž., Republika Srbija.
Kako dostava ... na samom početku postupka ispitani, te upozoreni da su dužni obavještavati sud o svakom promjeni adrese stanovanja ili namjeri da promjene prebivalište
odredbe čl.186.a ZPP-a. Naime, iz tužbe tužitelja proizlazi da je osoba tuženika nepoznata prebivališta i boravišta u Republici Hrvatskoj, a da navedeni tuženik nije u evidencijama MUP-a, tj. da nema ni prijavljenoprebivalište ni prijavljeno boravište u RH proizlazi i iz izviješća (list 7) Ministarstva ... protiv koje se namjerava podnijeti tužba sudu ima prijavljenoprebivalište ili boravište u RH, odnosno da joj je poznata adresa na koju joj državno ... nadležnog centra za socijalnu skrb zatražio da se tuženiku, čije prebivalište i boravište nije poznato, postavi skrbnik za poseban slučaj, pa nije na pravilan
prijavljenoprebivalište u Općini Sućuraj na adresi Ulica Fortica 13, no da postoji osnovana sumnja kako Ante Bilandžić ne prebiva na toj adresi već radi i živi u Splitu. ... predlaže da se izvrši provjera prijavljene adrese te utvrdi stvarna adresa prebivališta Ante Bilandžića. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona ... prijavljenoprebivalište na području jedinice za čije se predstavničko tijelo izbori provode. (...) Odredbom čl. 2. st. 1. Zakona o prebivalištu (NN br. 144/12 ... o prebivalištu dužno izvještavati nadležnu policijsku upravu da osoba možda ne živi na adresi prijavljenogprebivališta. Za prijavu prebivališta i odjavu
prijavljenoj adresi stanovanja. Ivan Vitali i njegovo dvoje djece prilikom prijave prebivališta dali su netočne ili neistinite podatke (članak 9. stavak 4.) te ... ima prijavljenoprebivalište u Općini Sućuraj na adresi Riva 5, no da postoji osnova sumnje kako Ivan Vitali ne živi na toj adresi, te da stvarno mjesto ... mjeseci prijavljenoprebivalište na području jedinice za čije se predstavničko tijelo izbori provode. Odredbom čl. 2. st. 1. Zakona o prebivalištu (NN br ... . Zakona o prebivalištu nije dužno izvještavati nadležnu policijsku upravu da osoba možda ne živi na adresi prijavljenogprebivališta. Za prijavu
neosnovani. 2. Žalitelj u žalbi navodi: "Kandidat Josip Zubović imao je prijavljenoprebivalište na adresi Rudina 11, Kolan na kojem nije živio što je policija ... da je kandidat za načelnika Općine Kolan Josip Zubović u razdoblju od 30. travnja 1969. do 26. veljače 2009. imao prijavljenoprebivalište u Kolanu ... 3, s adrese Rudina 11, Kolan. Iz javnih isprava proizlazi formalno-pravni kontinuitet od šest mjeseci prijavljenogprebivališta u odnosu na kandidata ... kandidacijskih lista i kandidatura. Kako iz svega proizlazi da je kandidat za načelnika općine Kolan Josip Zubović imao prijavljenoprebivalište na području općine
kojoj je imao prijavljenoprebivalište od rođenja pa sve dok ga tuženica Republika Hrvatska nije odjavila 30. prosinca 2014. Iako je rođen u Njemačkoj, gdje je odrastao, školovao se i gdje radi, oduvijek je imao prijavljenoprebivalište na predmetnoj adresi u Gunji, u kojoj je sa svojom obitelji provodio ... , A. M. Reljkovića 107. imao prijavljenoprebivalište od 31. kolovoza 1992. do 30. prosinca 2014., - da je zapisnikom o očevidu u postupku pred ... prijavljenoprebivalište od 31. kolovoza 1992. do 30. prosinca 2014. te je u svom iskazu naveo da je rođen u Njemačkoj gdje je odrastao i školovao se, gdje
da je kandidat za načelnika Općine Kolan Josip Zubović u razdoblju od 30. travnja 1969. do 26. veljače 2009. imao prijavljenoprebivalište u Kolanu ... 3, s adrese Rudina 11, Kolan. Iz javnih isprava proizlazi formalno-pravni kontinuitet od šest mjeseci prijavljenogprebivališta u odnosu na kandidata ... kandidacijskih lista i kandidatura. Kako iz svega proizlazi da je kandidat za načelnika općine Kolan Josip Zubović imao prijavljenoprebivalište na području općine ... birač koji na dan stupanja na snagu odluke o raspisivanju izbora ima najmanje šest mjeseci prijavljenoprebivalište na području jedinice za čije se tijelo
prijavljenoprebivalište na području mjesta Mandre, Kolan, Ulica dr. Ante Starčevića 3 od 23. listopada 2015., dok iz uvjerenja o prebivalištu od 3. ožujka 2016. proizlazi da je kandidat za načelnika Općine Kolan Josip Zubović u razdoblju od 30. travnja 1969. do 26. veljače 2009. imao prijavljenoprebivalište u Kolanu ... 3, s adrese Rudina 11, Kolan. Iz javnih isprava proizlazi formalno-pravni kontinuitet od šest mjeseci prijavljenogprebivališta u odnosu na kandidata ... kandidacijskih lista i kandidatura. Kako iz svega proizlazi da je kandidat za načelnika općine Kolan Josip Zubović imao prijavljenoprebivalište na području općine
mjeseci prijavljenoprebivalište na području jedinice za čije se tijelo izbori provode, žaliteljica smatra kako na dan 18. travnja 2013. Ante Martinović ... ima pravo biti biran birač koji na dan stupanja na snagu odluke o raspisivanju izbora ima najmanje šest mjeseci prijavljenoprebivalište na području ... događaj od kojeg se računa trajanje roka. Prema osobnoj iskaznici broj: 105404595 kandidat za načelnika Općine Kukljica Ante Martinović ima prijavljeno ... podnesenog ŽIP-u Zadarske županije. Ističe da je Ante Martinović prijavio svoje prebivalište u Općini Kukljica 18. listopada 2012., a Odluka o raspisivanju
Općine Seget, gđa Jelena Ćudina, nije imala prijavljenoprebivalište u trajanju od šest mjeseci u trenutku stupanja na snagu Odluke o raspisivanju izbora ... o raspisivanju izbora ima najmanje šest mjeseci prijavljenoprebivalište na području jedinice za čije se tijelo izbori provode. (...)" 4. Podsjećajući da su ... Hrvatske. Nesporno je utvrđeno da gđa Jelena Ćudina nije imala prijavljenoprebivalište sukladno članku 3. stavku 2. ZoLI-a te je prijedlog kandidature ... za zamjenicu općinskog načelnika Općine Seget, s obzirom da je činjenica njenog prebivališta tumačena kao nesporna. Uvjereni kako navedena osoba udovoljava
30
U-I/6757/2014; 17.1.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prebivališta osoba koje su imale prijavljenoprebivalište sukladno propisima važećim do stupanja na snagu ovoga Zakona ako su: - napustile prebivalište radi ... na snagu ovoga Zakona o tome obavijestiti nadležno tijelo na čijem području imaju prijavljenoprebivalište neposredno ili putem nadležne diplomatske ... za prijavu prebivališta i boravišta nikako se ne stavlja u diskriminirajući položaj građane koji već imaju prijavljenoprebivalište na području Republike ... prijavljenoprebivalište, neposredno ili putem nadležne diplomatske misije/konzularnog ureda Republike Hrvatske u inozemstvu, uz prilaganje odgovarajuće
da kandidat nema prijavljenoprebivalište na području Općine Punat i da podaci o adresi njegovog prebivališta, koji su navedeni u prijavi kandidature ... ima prijavljenoprebivalište, po službenoj dužnosti donijela rješenje o odjavi prebivališta osobe zato što je terenskom provjerom (ili na neki drugi ... Volim Punat, Daniel Strčić, ima u skladu s citiranim mjerodavnim propisima valjano prijavljenoprebivalište u mjestu Punat, u kojem je i istaknuo svoju ... nije dokazao da Daniel Strčić nema valjano prijavljenoprebivalište u mjestu Punat te nema zakonske zapreke da imenovani bude nositelj kandidacijske
Milivoj Škvorc nije odjavljen s prijavljenogprebivališta u mjestu Črešnjevec br. 26, Tuhelj. Kako kandidat Milivoj Škvorc ima prijavljenoprebivalište u ... o raspisivanju izbora ima najmanje šest mjeseci prijavljenoprebivalište na području jedinice za čije se tijelo izbori provode. (...)" 5. Uvidom u izvješće ... ostalog, navodi: "Slijedom rečenog, do dana 21.05.2013. godine osoba Milivoj Škvorc nije odjavljena s prijavljenogprebivališta u mjestu Črešnjevec br. 26 ... navode: "U našem prigovoru Županijskom izbornom povjerenstvu naveli smo da 'Prema našim spoznajama, prebivalište kandidata Milivoja Škvorca je fiktivno i s
smislu da li određena osoba zaista živi u mjestu prijavljenogprebivališta odnosno boravišta, te ukoliko utvrdi suprotno tada po službenoj dužnosti donosi rješenje o odjavi prebivališta. U dokaznom postupku je utvrđeno da je tužitelj u vrijeme kupovine kuće (2013. godine) imao prijavljenoprebivalište u Gunji ... i odbio podnositeljev tužbeni zahtjev. U obrazloženju je naveo: "Obzirom da je pravo na obnovu determinirano činjenicom prijavljenogprebivališta ili ... dokazati da je imao prijavljenoprebivalište ili boravište na adresi uništene kuće na nekretnini i to u ul. Bana Josipa Jelačića 7. u Gunji. U tijeku
poreza. Navod tužiteljice u žalbi protiv prvostupanjskog rješenja, kao i u tužbi, da ima prijavljenoprebivalište na području posebne državne skrbi nije ... članka 2. Zakona o područjima posebne državne skrbi pravo iz tog Zakona mogu ostvariti samo one osobe koje uz prijavljenoprebivalište imaju i prijavljeno ... propisano da prava iz tog zakona mogu ostvariti samo one osobe koje uz prijavljenoprebivalište i borave na područjima posebne državne skrbi, a podnositeljica ... Ugovorom do 22. srpnja 2016, a koju obvezu je ispunila budući da je na predmetnoj adresi prijavljena od 15. srpnja 2016. Nadalje, imajući u vidu da boravište
između podnositelja i predlagateljice razveden je u lipnju 2009. godine. Podnositelj je od rođenja imao prijavljenoprebivalište u Republici Hrvatskoj, dok ... Hrvatskoj, gdje ima prijavljenoprebivalište na adresi Strossmayerova 7, Kraljevica. (...) Iz priloženih isprava je razvidno da je dana 19. siječnja 2009 ... podataka uvjerenja o prebivalištu proizlazi da je predloženik od djetinjstva (od 3 godine po rođenju) pa nadalje prijavljen na adresi u Kraljevici, s obzirom ... bračni drug. Ističe da od rođenja ima prijavljenoprebivalište u Republici Hrvatskoj gdje se i nalazio u vrijeme podnošenja tužbe za razvod braka
je da je u predmetnoj nekretnini stanovao i prije i na dan poplave, a imao je i prijavljenoprebivalište na adresi te nekretnine. Naveo je da se sa ... navedenom objektu niti u istom ima prijavljenoprebivalište ili boravište, te da u istoj nitko nije boravio unazad 5 godina. Dalje se navodi da je povodom ... . ovoga Zakona stanovao njezin vlasnik, odnosno srodnik vlasnika ili u kojoj je vlasnik, odnosno srodnik vlasnika imao prijavljenoprebivalište ili ... nekretnina nije živio ni prije ni na dan poplave, iako je na toj adresi imao (i još uvijek ima) prijavljenoprebivalište. Unatoč tome što su tijekom rasprave
37
U-III/300/2019; 26.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
njezin vlasnik odnosno srodnik vlasnika ili u kojoj je vlasnik odnosno srodnik vlasnika imao prijavljenoprebivalište ili boravište. 2.1. U sudskom ... za obnovu jer je u vrijeme izbijanja poplave imao prijavljenoprebivalište na adresi Marčelji 104, Marčelji, gdje je i radio kao vlasnik građevinske tvrtke ... tužitelji u vrijeme poplave nisu imali prijavljenoprebivalište niti boravište na adresi predmetne nekretnine u Račinovcima, A. Starčevića 44. Također je ... , time da je tužiteljica imala i prijavljenoprebivalište na adresi nekretnine čiju obnovu traži. Kraj svega naprijed izloženog, ocjena ovoga suda je kako
. U obrazloženju Zaključka Grada A. od 18. prosinca 2008. navedeno je: "Imenovani je državljanin Republike Hrvatske ... s prijavljenimprebivalištem u ... . sa zajedničke adrese prebivališta E. i istog dana prijavljeni na adresu prebivališta F. Nadalje, utvrđeno je da Vaša supruga X. X. u trenutku ... nakon 31. ožujka 2009. godine; - koji je državljanin Republike Hrvatske s neprekidno prijavljenimprebivalištem u Gradu A. od najmanje pet godina neposredno prije rođenja toga djeteta i dalje neprekidno sve do isplate novčane pomoći u cijelosti; - ako drugi roditelj ima prijavljenoprebivalište u Gradu A
je da je podnositelj do početka ratnih operacija, zajedno s roditeljima živio u mjestu M., na adresi M., na kojoj je imao prijavljenoprebivalište te ... prijavljenoprebivalište. 5. Članak 4. stavak 1. Zakona o obnovi glasi: (1) Pravo na obnovu pod uvjetima iz ovoga Zakona imaju vlasnici, odnosno suvlasnici u ... spornu kuću gradio s namjerom da se u nju preseli. Navodi da je uslijed ratnih okolnosti bio spriječen prijaviti svoje prebivalište na novoj adresi. Smatra ... materijalnih dobara, koji su državljani Republike Hrvatske te osobe koje su 1991. godine imale prebivalište u Republici Hrvatskoj. Članak 5. stavak 1. točka 3
... na adresi predmetne nekretnine ima prijavljenoprebivalište... Sama prijava prebivališta na adresi predmetne nekretnine, bilo da se radi o obiteljskoj ... njoj uistinu i živi... Navedeno znači da, iako žalitelj ima prijavljenoprebivalište na adresi predmetne nekretnine, isti može biti obveznikom poreza na ... boravi dva mjeseca ljeti i povremeno vikendima. Stoga proizlazi da iako tužitelj na predmetnoj nekretnini ima prijavljenoprebivalište, ista tužitelju ne ... što je potvrdilo i drugostupanjsko tijelo), utvrdilo je da predmetna nekretnina ne služi podnositelju za stalno stanovanje (iako ima prijavljeno
.) kojom je propisano da će se za osobe, koje su na dan 8. listopada 1991. imale prijavljenoprebivalište u Republici Hrvatskoj i kojima je odobren stalni ... prijavljenoprebivalište na dan 8. listopada 1991., a stalni boravak im je odobren sukladno odredbama važećeg Zakona o strancima ("Narodne novine" broj 130/11 ... zbrinjavanja. Podnositelj je imao prijavljenoprebivalište u Rijeci na dan 8. listopada 1991. međutim nije povratnik u Republiku Hrvatsku niti ima odobren status ... osoba koje su imale prijavljenoprebivalište na dan 8. listopada 1991., a odobren im je stalni boravak, a da je podnositelj imao prijavljenoprebivalište
Ministarstva unutarnjih poslova, Službe za upravne poslove br. 511-01-202-54468/2-12MB od 17.10.2012. g. u kome stoji da okrivljeni ima prijavljenoprebivalište ... 17.10.2012. g. u kojem se navodi da imenovani ima prijavljenoprebivalište u Rijeci, na adresi ... od 09.08.2004. g. te da nije prijavio promjenu adrese ... prebivalištem u Rijeci, na adresi ..., hrvatski državljanin, kako upravlja vozilom stranih registarskih oznaka, te je utvrđeno da imenovani ima prijavljenu adresu ... . (...) Tužitelj samo formalno ima prijavljenoprebivalište u RH. Tužitelj je dana 04.10.2012. imao prijavljenoprebivalište i u Republici Njemačkoj, gdje je
43
U-II/2029/2002; 28.9.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zakonom svi autotaksi prijevoznici s prebivalištem/sjedištem na području Općine Bol koji na tom području imaju prijavljenoprebivalište/sjedište, ali ne neprekidno zadnje 4 godine. Iako prema ZPCP-u ispunjavaju uvjet za obavljanje autotaksi prijevoza (imaju prijavljenoprebivalište/sjedište na području Općine ... prebivališta isključivo na području općine Bol i to neprekidno zadnje 4 godine." 4. Predlagatelji smatraju da osporena odredba nije suglasna odredbama članaka 14 ... uvjet propisano prebivalište taksista na području općine Bol. Propisivanje prebivališta kao uvjeta za obavljanje autotaksi djelatnosti da predstavlja
. listopada 2023. obavijestila je OGSZ 26. listopada 2023. da ovršenik ne stanuje na adresi na kojoj ima prijavljenoprebivalište i koja je naznačena u ... na adresi na kojoj ovršenik ima prijavljenoprebivalište i koja je navedena u prijedlogu za ovrhu moraju nalaziti njegove pokretnine. Zaključkom broj ... (i na kojoj ovršenik ima prijavljenoprebivalište) nisu zatečene pokretnine ovršenika. 4) Ponašanje podnositeljice ustavne tužbe 14. Ustavni sud ocjenjuje ... . podnositeljica je obavijestila OGSZ da je od nadležnih tijela zatražila informacije o prebivalištu odnosno boravištu ovršenika i da će se po pribavi tih
navedenog popisa birača, utvrđeno je da nemaju prijavljenoprebivalište na adresi koja je navedena u tom popisu. Za osobe pod rednim brojevima od 24-46, 48-52 ... brojevi osobnih iskaznica tj. da su ti brojevi izmišljeni, da od toga 19 osoba nema prijavljenoprebivalište na adresi navedenoj u popisu birača, a 5 osoba ... i 231-248, utvrđeno je da je uz njihova imena i prezimena, te adresu prebivališta naveden neodgovarajući broj osobne iskaznice. 2.2. Prema članku 15 ... , prezime, adresa prebivališta birača, te broj i mjesto izdavanja osobne iskaznice. 2.3. Na temelju dostavljenih obrazaca na kojima se nalaze podaci
46
U-III/3039/2020; 23.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
roditelja, djevojačko prezime majke, JMBG podnositelja). Iz dostavljenih podataka proizlazi da je podnositelj imao prijavljenoprebivalište na adresi u Splitu ... , sukladno odredbi članka 90. ZUP-a vršena na adresu prebivališta i to baš na adresu tužiteljevog prijavljenogprebivališta Split, Žnjanska 2, koju adresu je ... toga, iz navoda tužitelja u tijeku spora nesporno proizlazi da tužitelj ne stanuje na prijavljenoj adresi prebivališta, već da živi na adresi u Splitu ... prijavljenoj adresi prebivališta nije osnovan. U situaciji kada tužitelj u vrijeme pokušaja dostave osporenog rješenja nije stvarno prebivao na adresi
Kovačić, dr. med., nositelj Nezavisne općinske liste za izbor članova Općinskog vijeća Trnava, ima prijavljenoprebivalište na području Općine Trnava od 14 ... , nacionalnost, adresa prijavljenogprebivališta, broj važeće osobne iskaznice i mjesto njezina izdavanja. 6. Polazeći od mjerodavnih odredbi Zakona o lokalnim ... članova Općinskog vijeća Općine Trnava. U prigovoru se navodi da nositelj liste Perica Kovačić, dr. med., nema prebivalište na području Općine Trnava, te se ... prijavio promjenu prebivališta, te da stoga ne može biti na listi za izbor članova Općinskog vijeća Općine Trnava. Žalba nije osnovana. 3. U konkretnom
svom sadržaju rješenje. Navodi da ima prijavljenoprebivalište u Suhaču, Grad Sinj, Republika Hrvatska i da stoga želi glasovati za kandidate izborne ... prebivalište u Republici Hrvatskoj s 30. prosincem 2014. po članku 18. stavku 3. Zakona o prebivalištu. Temeljem odjave prebivališta, Ivan Bulj je u registru birača odjavljen iz evidencije birača koji imaju prebivalište u Republici Hrvatskoj te je prebačen u evidenciju birača koji nemaju prebivalište u Republici ... postaje Sinj 29. listopada 2008., prema kojoj ima prebivalište u Suhaču. Žalba nije dopuštena. 3. Članak 125. alineja 9. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne
ŽIP je pregledom izbornog materijala utvrdio da kandidat na listi Dalmatinske liberalne stranke (DLS) Ante Tešija ima prijavljenoprebivalište u Splitu ... predstavničkog tijela jedinice može kandidirati i biti izabran hrvatski državljanin s navršenih 18 godina života koji ima prebivalište na području jedinice za čije se predstavničko tijelo izbori provode. Polazeći od mjerodavnih odredaba Zakona o lokalnim izborima, Zakona o prebivalištu i boravištu građana ... -dalmatinske, broj: 511-12-19-UP/I-1-3472/2005 od 2. svibnja 2005. godine, prema kojem Ante Tešija od 4. travnja 1986. godine ima prebivalište u Splitu, Poljana
50
U-III/232/2017; 26.2.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. i nadalje neprekidno prijavljenoprebivalište u mjestu Medulin, na adresi Burle 143, te da od 01.01.2013.g. pa nadalje nije prijavio promjenu prebivališta, da ... privremeno. Uzimajući u obzir da žalitelj ima prijavljenoprebivalište u Republici Hrvatskoj na adresi Medulin, Burle 143, i to od 28.06.2012.g. i nadalje, da ... hrvatski državljanin koji od 28. lipnja 2012. u Republici Hrvatskoj ima prijavljenoprebivalište ... te nije sporno da je od 1. ožujka 2013. tužitelj ... prijavljenoprebivalište na adresi Medulin, Burle 143 ... utvrđeno je da je u predmetnom razdoblju tužitelj imao status osobe s uobičajenim boravištem/poslovnim
