Da biste pretraživanje postavili na svoj omiljeni sadržaj, najprije morate izvršiti pretraživanje.
Broj dokumenata: 6015
Traženi izraz: "prijavljeno prebivalište"
1
Naplata carine; 17.2.2011 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„Slijedom tako pravilno i potpuno utvrđenog činjeničnog stanja, prvostupanjsko tijelo je pravilno primijenilo odredbe materijalnog prava kada je utvrdila porezne i carinske obveze tužitelja jer tužitelj nije ispunio uvjete propisane člankom 145. Carinskog zakona, odredbama Konvencije o privremenom uvozu robe Glave III. Aneksa C što je valjano obrazložilo kako prvostupanjsko tako i tuženo tijelo, a sve u svijetlu činjenice da je tužitelj hrvatski državljanin, što je među strankama nesporno, te ima prijavljenoprebivalište u Studencima što također tužitelj ne osporava navodima tužbe niti je to suprotno
2
Prebivalište; 12.6.2014 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„U pravu je naime, tužiteljica kada tvrdi da niti jednom zakonskom odredbom nije propisano koliko vremena tijekom godine netko mora stanovati na prijavljenoj adresi stanovanja da bi se smatralo da mu je to mjesto zaista prebivalište“.
postupku na nedvojben način zaključeno da tužitelji ne žive na adresi prijavljenogprebivališta.
Ovaj Sud, međutim, ne može prihvatiti takav zaključak ... čijem području osoba ima prijavljenoprebivalište po službenoj dužnosti donijeti rješenje o odjavi prebivališta osobe ako se terenskom provjerom utvrdi da ... na temelju kojih se može nedvojbeno zaključiti živi li osoba na adresi prijavljenogprebivališta, a što je ovdje izostalo.
Iz podataka sveza spisa ... predmetnom stanu ne živi, jer odredbama Zakona o prebivalištu nije propisano koliko vremena tijekom godine netko mora stanovati na prijavljenoj adresi
„Iz podataka u spisu proizlazi da je izvršena terenska provjera u svezi stanovanja žalitelja na adresi prijavljenogprebivališta dana 2. lipnja 2017. a prema izjavi susjeda žalitelj ne stanuje na predmetnoj adresi u Republici Hrvatskoj već stanuje na području B. i H., a samo povremeno i na kratko dolazi u kuću prijavljenogprebivališta“.
„Ovi se prigovori žalitelja ne mogu uvažiti jer iz podataka u spisu proizlazi da je terenska provjera u svezi stanovanja žalitelja na adresi prijavljenogprebivališta provedena 3. svibnja 2016. te ponovno 20. listopada 2016., te je prema izjavi žaliteljeve majke i susjede utvrđeno da žalitelj preko godinu i pol boravi u inozemstvu na radu. Spisu prileži izjava žalitelja data na zapisnik 27. svibnja 2016., kojom je izjavio da je upoznat s odredbama Zakona o prebivalištu i obvezi prijave nadležnim tijelima u slučaju odsutnosti preko godinu dana, ali da se ne želi prijavljivati u slučaju odlaska u
“U postupku je nesporno utvrđeno da zainteresirana nema prijavljeno neko drugo prebivalište u nekom drugom mjestu u Republici Hrvatskoj, dakle navedeno prenoćište je jedino mjesto u kome svakodnevno prenoći, pa su prigovori tužitelja neosnovani“.
„Naime, sukladno citiranoj odredbi članka 12. Zakona o prebivalištu u ovom se postupku utvrđuje da li osoba stvarno živi na prijavljenoj adresi, a pri tome nisu odlučni razlozi radi kojih se odselila. Naime, neriješeni imovinski odnosi i narušeni obiteljski odnosi nisu od utjecaja na odlučivanje u ovom postupku, pa su prigovori žaliteljice neosnovani“.
„Izvedeni dokazi u upravnom postupku, osobite izjave svjedoka, te činjenice koje iz tih dokaza proizlaze, pružaju osnovu za zaključak da tužiteljica trajno ne prebiva na prijavljenoj adresi, u smislu odredbe članka 2. stavka 1. Zakona. Stoga je pravilno postupio tuženik kada je na temelju odredbe članka 12. stavka 1. Zakona i članka 15. stavka 1. točke 4. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“, 62/15.) donio osporeno rješenje".
„Zbog svega navedenog je u nastavku postupka nakon ove presude potrebno na nedvojben način utvrditi stanuju li S. K. i njezina kćerka A. K. na adresi S. 130, Z., i to posebice očevidom na terenu prilikom kojeg je potrebno sastaviti zapisnik o očevidu, te saslušanjem svjedoka koji imaju saznanja o osobama koje stanuju na adresi S. 124, Z., budući su podnositeljice zahtjeva prijavljene na toj adresi, zatim o osobama koje stanuju na adresi J. 15, Z., budući je prema podacima spisa S. K. tijekom postupka izvršila prijavu adrese stanovanja na tu adresu, a posebice na adresi S. 130, Z.“.
nastanjenja u drugoj državi prestaje prebivalište u Republici Hrvatskoj, dok se kod osobe koja je prijavila privremeni odlazak izvan Republike Hrvatske radi samo o privremenom napuštanju prebivališta (čl. 3. st. 6. Zakona o prebivalištu), ali ta osoba i dalje ima evidentirano prebivalište na prijavljenoj ... prijavljenoprebivalište (čl. 3. st. 7. Zakona o prebivalištu).“
... „Tumačenjem prethodno citiranih odredaba Zakona o prebivalištu nesporno proizlazi zaključak da su prijava ili odjava prebivališta i boravišta
proizlazi da je D. S. prilikom prijave prebivališta dao netočne i neistinite podatke.
Ovo stoga, jer i prema ocjeni ovog Suda, sama okolnost da isti nije zatečen na adresi na kojoj ima prijavljenoprebivalište ili privremeno na toj adresi ne boravi, ne znači ujedno i davanje netočnih i neistinitih podataka, kakve ima u vidu citirana odredba članka 13. stavak 3. Zakona.
Naime, Zakon o prebivalištu i boravištu građana nije odredio koliko vremena netko može boraviti izvan mjesta svog prebivališta, slijedom čega u konkretnom slučaju nije bilo zakonske osnove za brisanje imenovanog iz evidencije prebivališta“.
„Naime, sama okolnost da tužitelj povremeno ne stanuje na adresi prebivališta, ne znači prema shvaćanju ovog Suda, davanje netočnih i neistinitih podataka što bi prema članku 13. stavak 3. citiranog Zakona bio razlog za brisanje iz evidencije prebivališta, a slijedom toga i razlog za prestanak važenja osobne iskaznice prema članku 14. stavak 1. točka 3. Zakona o osobnoj iskaznici“.
imovini ovršenice, da je javni bilježnik nakon uvida u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu (list 35) proslijedio ... Hrvatske i da je imala prijavljenoprebivalište u Z., K. u. 5. do 29. srpnja 2016. 7. Prema odredbi čl. 281. st. 6. OZ-a ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan Republike Hrvatske, smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog ... prijedloga. 7.1. Stav je ovog suda da bi prema citiranoj zakonskoj odredbi ukoliko ovršenik koji je fizička osoba i nema prijavljenoprebivalište ili boravište
„U upravnom sporu prvostupanjski sud je utvrdio sve odlučne činjenice, pravilno konstatirajući da žaliteljica doista ne živi u V., na prijavljenoj adresi, a čime su u konkretnom slučaju ostvareni uvjeti propisani odredbom članka 12. stavka 3. Zakona o prebivalištu („Narodne novine“ 144/12.) za odjavu istog s navedene adrese.
Naime, prema citiranoj odredbi prije donošenja rješenja o odjavi prebivališta osoba, nadležna policijska uprava mora utvrditi činjenice i okolnosti na temelju kojih se može nedvojbeno zaključiti živi li osoba na adresi prijavljenogprebivališta.
Žaliteljica svojim žalbenim navodima
„Tužitelj tijekom postupka nije priložio uvjerenje o prebivalištu iz kojeg bi bilo razvidno da ima prijavljenoprebivalište u Općini V. Ostala dokumentacija i saslušanje svjedoka nisu dokaz da je tužitelj u zadnjih 20 godina imao prebivalište u V. Naime, dokaz o prijavi prebivališta je izvod iz evidencije o prijavi prebivališta, a što tužitelj nije dostavio, pa prigovori tužitelja da je komunalni doprinos trebalo umanjiti za 80% nije osnovan“.
slučaju tuženica nema prijavljenoprebivalište ili boravište izvan Republike Hrvatske, nema mjesta primjeni navedenog članka 281. stavak 6. OZ. 7. Ocjena je ... “6.1. Izmijenjenim člankom 281. stavak 6. propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili ... pozvan dostaviti adresu prebivališta odnosno boravišta tuženice, te da je prvostupanjski sud pogriješio kada je pobijano rješenje donio temeljem članka 109 ... prebivališta odnosno boravišta, pa je prvostupanjski sud zapravo pravilno postupio kada je donio pobijano rješenje kojim je zahtjev odbacio.“
„Stoga okolnost da je tužitelj dolazio u predmetni gospodarski objekt na adresi D., B… 4., ne predstavlja kontinuirano stanovanje i zadovoljavanje svih životnih potreba u istom već je prema vlastitoj tvrdnji u istome boravio radi obrađivanja poljoprivrednog imanja i bavljenja stočarstvom odnosno uzgoja stoke, dok je ostale životne potrebe ostvarivao u stambenom objektu u kojem je i prijavljen, pa se navedeni prigovori tužitelja ne mogu uvažiti“.
18
Obnova kuće ; 29.4.2011 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„Iz navedenog nesporno proizlazi da tužitelj prije početka oružanih sukoba nije prebivao u rečenoj obiteljskoj kući u smislu Zakona o obnovi. Naime, u smislu citiranog Zakona, prebivanje u objektu podrazumijeva kontinuirano korištenje objekta u cilju zadovoljavanja svih svakodnevnih stambenih i životnih potreba, što tužitelj nije ispunio jer se prije početka ratnih operacija nalazio na privremenom radu u inozemstvu. Stoga, bez obzira što je formalno bio prijavljen na predmetnoj adresi, u kući nije stalno stanovao pa su prigovori tužitelja neosnovani“.
„U postupku je nesporno utvrđeno što tužitelj niti ne osporava, da tužitelj ima prijavljenoprebivalište na području PU O.-b. od 22. siječnja 1985. i nadalje, a ne na području UNTAES-a. Prema tome, tužitelj ne spada niti u jednu od kategorija podnositelja zahtjeva koji su imali prvo naknadno podnijeti zahtjev, pa se njegov zahtjev podnesen 16. rujna 2002. smatra nepravovremenim, a prigovori tužitelja su neosnovani“.
. listopada 2006. godine putem Interpola tražio podatak o adresi B. V. te je dobio podatak da je isti prijavljen na adresi Ž., Republika Srbija.
Kako dostava ... na samom početku postupka ispitani, te upozoreni da su dužni obavještavati sud o svakom promjeni adrese stanovanja ili namjeri da promjene prebivalište
odredbe čl.186.a ZPP-a. Naime, iz tužbe tužitelja proizlazi da je osoba tuženika nepoznata prebivališta i boravišta u Republici Hrvatskoj, a da navedeni tuženik nije u evidencijama MUP-a, tj. da nema ni prijavljenoprebivalište ni prijavljeno boravište u RH proizlazi i iz izviješća (list 7) Ministarstva ... protiv koje se namjerava podnijeti tužba sudu ima prijavljenoprebivalište ili boravište u RH, odnosno da joj je poznata adresa na koju joj državno ... nadležnog centra za socijalnu skrb zatražio da se tuženiku, čije prebivalište i boravište nije poznato, postavi skrbnik za poseban slučaj, pa nije na pravilan
u svom prigovoru kako kandidat za za načelnika I. V. zaista ima prijavljenoprebivalište u Općini Sućuraj na adresi A1 , no da postoji osnova sumnje ... se izvrši provjera prijavljene adrese te utvrdi stvarna adresa prebivališta I. V. , kao i da se utvrdi da li je uopće mogući život na adresi Sućuraj ... stupanja na snagu Odluke o raspirivanju izbora ima najmanje 6 mjeseci prijavljenoprebivalište na području jedinice za čije se predstavničko tijelo izbori ... adresi prijavljenogprebivališta. Za prijavu prebivališta, te odjavu prebivališta jedino i isključivo je nadležna policijska uprava. Stoga, s obzirom da
od 3. svibnja 2013. 2. Žaliteljica u žalbi navodi: "(...) A. B. je bio dosadašnji vijećnik O. S. s prijavljenom adresom prebivališta ULICA FORTICA 13 ... prigovora ističe u svom prigovoru kako kandidat za vijećnika A. B. zaista ima prijavljenoprebivalište u Općini Sućuraj na adresi A1 , no da postoji osnovana ... snagu Odluke o raspisivanju izbora ima prijavljenoprebivalište na području jedinice za čije se predstavničko tijelo izbori provode. (...) Odredbom čl. 2 ... smislu odredbe čl. 12. st. 2. Zakona o prebivalištu dužno izvještavati nadležnu policijsku upravu da osoba možda ne živi na adresi prijavljenog
iskaznici broj: 112240680 kandidat za načelnika O. K. J. Z. ima prijavljenoprebivalište na području mjesta Mandre, O. K. , Ulica dr. Ante Starčevića 3 od 23 ... . veljače 2009. imao prijavljenoprebivalište u O. K. u, O. K. 59, a od 26. veljače do 23. listopada 2015. u O. K. u, Rudina 11, te od 23. listopada 2015. kao ... u mjestu A5 , s adrese Rudina 11, O. K. . Iz javnih isprava proizlazi formalno-pravni kontinuitet od šest mjeseci prijavljenogprebivališta u odnosu ... predlaganja kandidacijskih lista i kandidatura. Kako iz svega proizlazi da je kandidat za načelnika općine O. K. J. Z. imao prijavljenoprebivalište na području
nekretnine na adresi na kojoj je imao prijavljenoprebivalište od rođenja pa sve dok ga tuženica Republika Hrvatska nije odjavila 30. prosinca 2014. Iako je rođen u Njemačkoj, gdje je odrastao, školovao se i gdje radi, oduvijek je imao prijavljenoprebivalište na predmetnoj adresi u Gunji, u kojoj je sa svojom ... ) prihvatio tužbeni zahtjev. (...) Tužitelj je na adresi predmetne nekretnine imao prijavljenoprebivalište od 31. kolovoza 1992. do 30. prosinca 2014. te je u ... pravi jasnu i preciznu razliku pojmova stanovanje i prijavljenoprebivalište, jer pod jednakim uvjetima daje pravo na obnovu kako vlasniku (ili njegovom
je kandidat za načelnika Općine K. J. Z. u razdoblju od 30. travnja 1969. do 26. veljače 2009. imao prijavljenoprebivalište u K. u, K. 59, a od 26 ... formalno-pravni kontinuitet od šest mjeseci prijavljenogprebivališta u odnosu na kandidata za načelnika općine K. J. Z. , a sve sukladno odredbi čl. 3. st ... kandidat za načelnika općine K. J. Z. imao prijavljenoprebivalište na području općine K. šest mjeseci na dan stupanja na snagu odluke o raspisivanju izbora ... šest mjeseci prijavljenoprebivalište na području jedinice za čije se tijelo izbori provode. (...)" Člankom 22. stavkom 1. ZoLI-ja propisano je: "Članak
. ima prijavljenoprebivalište na području mjesta Mandre, K. , Ulica dr. Ante Starčevića 3 od 23. listopada 2015., dok iz uvjerenja o prebivalištu od 3. ožujka 2016. proizlazi da je kandidat za načelnika Općine K. J. Z. u razdoblju od 30. travnja 1969. do 26. veljače 2009. imao prijavljenoprebivalište u K ... isprava proizlazi formalno-pravni kontinuitet od šest mjeseci prijavljenogprebivališta u odnosu na kandidata za načelnika općine K. J. Z. , a sve sukladno ... proizlazi da je kandidat za načelnika općine K. J. Z. imao prijavljenoprebivalište na području općine K. šest mjeseci na dan stupanja na snagu odluke
osobnoj iskaznici broj: 105404595 kandidat za načelnika Općine Kukljica A. M. ima prijavljenoprebivalište na području mjesta Kukljice od 18. listopada 2012 ... snagu odluke o raspisivanju izbora ima najmanje šest mjeseci prijavljenoprebivalište na području jedinice za čije se tijelo izbori provode ... da za općinskog načelnika ima pravo biti biran birač koji na dan stupanja na snagu odluke o raspisivanju izbora ima najmanje šest mjeseci prijavljeno ... Zadarske županije. Ističe da je A. M. prijavio svoje prebivalište u Općini Kukljica 18. listopada 2012., a Odluka o raspisivanju lokalnih izbora stupila je
. , nije imala prijavljenoprebivalište u trajanju od šest mjeseci u trenutku stupanja na snagu Odluke o raspisivanju izbora (18. travnja 2013.). 2. Žalitelj ... te njihovog zamjenika ima pravo biti biran birač koji na dan stupanja na snagu odluke o raspisivanju izbora ima najmanje šest mjeseci prijavljeno ... izbornom procesu pravno relevantni samo podaci sadržani u službenim evidencijama Republike Hrvatske. Nesporno je utvrđeno da gđa J. Ć. nije imala prijavljeno ... da je činjenica njenog prebivališta tumačena kao nesporna. Uvjereni kako navedena osoba udovoljava formalnim uvjetima propisanima u citiranom članku 3
30
U-I/6757/2014; 17.1.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
rješenje o odjavi prebivališta osoba koje su imale prijavljenoprebivalište sukladno propisima važećim do stupanja na snagu ovoga Zakona ako su: - napustile ... od stupanja na snagu ovoga Zakona o tome obavijestiti nadležno tijelo na čijem području imaju prijavljenoprebivalište neposredno ili putem nadležne ... za prijavu prebivališta i boravišta nikako se ne stavlja u diskriminirajući položaj građane koji već imaju prijavljenoprebivalište na području Republike ... prijavljenoprebivalište, neposredno ili putem nadležne diplomatske misije/konzularnog ureda Republike Hrvatske u inozemstvu, uz prilaganje odgovarajuće
gradonačelnika i župana ima pravo biti biran birač koji na dan stupanja na snagu odluke o raspisivanju izbora ima prijavljenoprebivalište na području jedinice ... iz takvih navoda, prema stajalištu podnositelja prigovora, proizlazi zaključak da kandidat nema prijavljenoprebivalište na području O. P. D. i da ... u osobnu iskaznicu, jer podnositelj prigovora nije dokazao da je policijska uprava, na čijem području D. S. ima prijavljenoprebivalište, po službenoj ... valjano prijavljenoprebivalište u mjestu Punat, u kojem je i istaknuo svoju kandidaturu te da nema pendentnih postupaka nadležne policijske uprave kojima
nije okončan i nije donesena konačna odluka, pa da slijedom navedenog M. Š. nije odjavljen s prijavljenogprebivališta u mjestu A3 . Kako kandidat M. Š. ima prijavljenoprebivalište u općini Tuhelj, A1 , to se nisu ispunile pretpostavke iz odredbe čl. 93. st. 1. točka 4. Zakona o lokalnim izborima, pa je ... snagu odluke o raspisivanju izbora ima najmanje šest mjeseci prijavljenoprebivalište na području jedinice za čije se tijelo izbori provode. (...)" 5 ... , između ostalog, navodi: "Slijedom rečenog, do dana 21.05.2013. godine osoba M. Š. nije odjavljena s prijavljenogprebivališta u mjestu A3 ." Slijedom
smislu da li određena osoba zaista živi u mjestu prijavljenogprebivališta odnosno boravišta, te ukoliko utvrdi suprotno tada po službenoj dužnosti donosi rješenje o odjavi prebivališta. U dokaznom postupku je utvrđeno da je tužitelj u vrijeme kupovine kuće (2013. godine) imao prijavljenoprebivalište u A2 , od ... naveo: "Obzirom da je pravo na obnovu determinirano činjenicom prijavljenogprebivališta ili boravišta vlasnika nekretnine odnosno srodnika vlasnika i da je predmetna činjenica od odlučnog značaja za pravo na obnovu, tužitelj je u postupku trebao dokazati da je imao prijavljenoprebivalište ili boravište
protiv prvostupanjskog rješenja, kao i u tužbi, da ima prijavljenoprebivalište na području posebne državne skrbi nije pravno relevantno za ocjenu da ... državne skrbi pravo iz tog Zakona mogu ostvariti samo one osobe koje uz prijavljenoprebivalište imaju i prijavljeno boravište, a s obzirom da je ... mogu ostvariti samo one osobe koje uz prijavljenoprebivalište i borave na područjima posebne državne skrbi, a podnositeljica je nakon što je prijavila ... Ugovorom do 22. srpnja 2016, a koju obvezu je ispunila budući da je na predmetnoj adresi prijavljena od 15. srpnja 2016. Nadalje, imajući u vidu da boravište
rođenja imao prijavljenoprebivalište u Republici Hrvatskoj, dok je u Republici Slovačkoj imao odobren trajni boravak. Prvostupanjski sud usvojio je ... nalazio u Republici Hrvatskoj, gdje ima prijavljenoprebivalište na adresi A1 . (...) Iz priloženih isprava je razvidno da je dana 19. siječnja 2009. godine ... . Ističe da od rođenja ima prijavljenoprebivalište u Republici Hrvatskoj gdje se i nalazio u vrijeme podnošenja tužbe za razvod braka. Podnositelj se poziva ... predloženik od djetinjstva (od 3 godine po rođenju) pa nadalje prijavljen na adresi u Kraljevici, s obzirom na preostala utvrđenja ne proizlazi da bi
postupka tvrdio je da je u predmetnoj nekretnini stanovao i prije i na dan poplave, a imao je i prijavljenoprebivalište na adresi te nekretnine. Naveo je da ... adresi ima prijavljenoprebivalište. 2.1. Na okolnost da je u predmetnoj nekretnini stanovao i prije, kao i na dan poplave, podnositelj je predložio da se ... . ZPP-a. (...) (...) Nesporno je da je tužitelj D. K. na dan poplave, 17. svibnja 2014. g., imao prijavljenoprebivalište na adresi A2 i to od 19. 8. 2002 ... koja je suvlasnica stambene zgrade, nikada nije boravila u navedenom objektu niti u istom ima prijavljenoprebivalište ili boravište, te da u istoj nitko
37
U-III/300/2019; 26.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
imao prijavljenoprebivalište ili boravište. 2.1. U sudskom postupku utvrđene su sljedeće činjenice: - vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. 149 k.o ... nekretnine odbijen zahtjev za obnovu jer je u vrijeme izbijanja poplave imao prijavljenoprebivalište na adresi A3 , gdje je i radio kao vlasnik građevinske ... i drugo tužitelji u vrijeme poplave nisu imali prijavljenoprebivalište niti boravište na adresi predmetne nekretnine u A4 . Također je utvrđeno da nisu ... imala i prijavljenoprebivalište na adresi nekretnine čiju obnovu traži. Kraj svega naprijed izloženog, ocjena ovoga suda je kako nisu ispunjeni uvjeti
. od 18. prosinca 2008. navedeno je: "Imenovani je državljanin Republike Hrvatske ... s prijavljenimprebivalištem u Gradu A. od najmanje 5 godina ... . Z. odjavljeno prebivalište 3. veljače 2009. sa zajedničke adrese prebivališta oca Y. X., E. i prijavljen je na adresu F, dok je otac kao podnositelj ... dana prijavljeni na adresu prebivališta F. Nadalje, utvrđeno je da Vaša supruga X. X. u trenutku podnošenja zahtjeva 17.12.2008. nije bila u istom ... državljanin Republike Hrvatske s neprekidno prijavljenimprebivalištem u Gradu A. od najmanje pet godina neposredno prije rođenja toga djeteta i dalje
je da je podnositelj do početka ratnih operacija, zajedno s roditeljima živio u mjestu M., na adresi M., na kojoj je imao prijavljenoprebivalište te ... prijavljenoprebivalište. 5. Članak 4. stavak 1. Zakona o obnovi glasi: (1) Pravo na obnovu pod uvjetima iz ovoga Zakona imaju vlasnici, odnosno suvlasnici u ... spornu kuću gradio s namjerom da se u nju preseli. Navodi da je uslijed ratnih okolnosti bio spriječen prijaviti svoje prebivalište na novoj adresi. Smatra ... materijalnih dobara, koji su državljani Republike Hrvatske te osobe koje su 1991. godine imale prebivalište u Republici Hrvatskoj. Članak 5. stavak 1. točka 3
podnositelju za stalno stanovanje (iako ima prijavljenoprebivalište na toj adresi), već da podnositelj u istoj boravi samo povremeno odnosno sezonski. 3.1 ... je upravno tijelo istaknulo: "Nesporno je da žalitelj ... na adresi predmetne nekretnine ima prijavljenoprebivalište... Sama prijava prebivališta na ... koristi za stalno stanovanje, nego je potrebno dokazati da se u njoj uistinu i živi... Navedeno znači da, iako žalitelj ima prijavljenoprebivalište na ... ima prijavljenoprebivalište, ista tužitelju ne služi za stalno stanovanje, jer iz navedenih dokaza ne proizlazi da se radi o nekretnini koja
hrvatskog državljanstva kategoriji osoba koje su imale prijavljenoprebivalište na dan 8. listopada 1991., a stalni boravak im je odobren sukladno odredbama ... programa povratka ili obnove odnosno stambenog zbrinjavanja. Podnositelj je imao prijavljenoprebivalište u Rijeci na dan 8. listopada 1991. međutim nije ... osoba koje su imale prijavljenoprebivalište na dan 8. listopada 1991., a odobren im je stalni boravak, a da je podnositelj imao prijavljenoprebivalište ... Zakona o hrvatskom državljanstvu ("Narodne novine" broj 130/11.) kojom je propisano da će se za osobe, koje su na dan 8. listopada 1991. imale prijavljeno
za upravne poslove br. 511-01-202-54468/2-12MB od 17.10.2012. g. u kome stoji da okrivljeni ima prijavljenoprebivalište u Rijeci, na adresi ... od 09.08.2004 ... provedbom dokaznog postupka, s jedne strane nedvojbeno utvrdilo da narečeni ima prijavljeno stalno prebivalište na teritoriju Republike Hrvatske i to na ... poslove Ministarstva unutarnjih poslova broj: 511-01-202-54468/2-12MB od 17.10.2012. g. u kojem se navodi da imenovani ima prijavljenoprebivalište u Rijeci ... samo formalno ima prijavljenoprebivalište u RH. Tužitelj je dana 04.10.2012. imao prijavljenoprebivalište i u Republici Njemačkoj, gdje je zaposlen
43
U-II/2029/2002; 28.9.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
s prebivalištem/sjedištem na području Općine Bol koji na tom području imaju prijavljenoprebivalište/sjedište, ali ne neprekidno zadnje 4 godine. Iako prema ZPCP-u ispunjavaju uvjet za obavljanje autotaksi prijevoza (imaju prijavljenoprebivalište/sjedište na području Općine Bol), osporeni im dio odredbe ... 5. (4) Koncesiju za obavljanje autotaksi prijevoza osoba na području općine Bol može posjedovati samo osoba koja ima mjesto stalnog prebivališta ... propisano prebivalište taksista na području općine Bol. Propisivanje prebivališta kao uvjeta za obavljanje autotaksi djelatnosti da predstavlja ograničavajući
općinske liste za izbor članova Općinskog vijeća Trnava, ima prijavljenoprebivalište na području Općine Trnava od 14. srpnja 1992. do danas, s adresom ... kandidacijske liste obvezno navode imena i prezimena svakog od kandidata na listi, nacionalnost, adresa prijavljenogprebivališta, broj važeće osobne iskaznice ... Općinskog vijeća Općine Trnava. U prigovoru se navodi da nositelj liste P. K. , dr. med., nema prebivalište na području Općine Trnava, te se predlaže brisanje ... izborima). Ističe da se nositelj Nezavisne općinske liste P. K. preselio u Đakovo u kolovozu 2003. godine, zatim da nije prijavio promjenu prebivališta, te
kojoj ima prijavljenoprebivalište i koja je naznačena u prijedlogu za ovrhu, te da nema saznanja o adresi na kojoj ovršenik prebiva ili boravi ... . podnositeljica se očitovala na navedenu obavijest na način da je istakla da se na adresi na kojoj ovršenik ima prijavljenoprebivalište i koja je navedena u ... na adresi naznačenoj u prijedlogu za ovrhu (i na kojoj ovršenik ima prijavljenoprebivalište) nisu zatečene pokretnine ovršenika. 4) Ponašanje ... o prebivalištu odnosno boravištu ovršenika i da će se po pribavi tih informacija očitovati o daljnjem tijeku ovršnog postupka. Do donošenja odluke Ustavnog suda u
, 166, 175, 292, 213, 230 i 249 navedenog popisa birača, utvrđeno je da nemaju prijavljenoprebivalište na adresi koja je navedena u tom popisu. Za osobe ... netočno navedeni brojevi osobnih iskaznica tj. da su ti brojevi izmišljeni, da od toga 19 osoba nema prijavljenoprebivalište na adresi navedenoj u popisu ... , 167-174, 176-181, 203-212, 214-229 i 231-248, utvrđeno je da je uz njihova imena i prezimena, te adresu prebivališta naveden neodgovarajući broj osobne ... se uz potpis birača navodi ime, prezime, adresa prebivališta birača, te broj i mjesto izdavanja osobne iskaznice. 2.3. Na temelju dostavljenih obrazaca
47
U-III/3039/2020; 23.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
dostava, sukladno odredbi članka 90. ZUP-a vršena na adresu prebivališta i to baš na adresu tužiteljevog prijavljenogprebivališta Split, Žnjanska 2, koju ... toga, iz navoda tužitelja u tijeku spora nesporno proizlazi da tužitelj ne stanuje na prijavljenoj adresi prebivališta, već da živi na adresi u Splitu, M ... je evidentirana u službenim evidencijama nadležnog javnopravnog tijela, a nije tom tijelu odjavio prijavljenoprebivalište odnosno prijavio promjenu ... , s obzirom da tužitelju, koji ne stanuje na prijavljenoj adresi prebivališta, nije bilo moguće dostaviti osporeno rješenje nekim od drugih oblika
izbornog materijala utvrdio da kandidat na listi Dalmatinske liberalne stranke (DLS) A. T. ima prijavljenoprebivalište u A1 , a što proizlazi iz njegove ... i biti izabran hrvatski državljanin s navršenih 18 godina života koji ima prebivalište na području jedinice za čije se predstavničko tijelo izbori provode. Polazeći od mjerodavnih odredaba Zakona o lokalnim izborima, Zakona o prebivalištu i boravištu građana ("Narodne novine", broj 53/91., 26/93., 29/94. i 11/00 ... 2005. godine, prema kojem A. T. od 4. travnja 1986. godine ima prebivalište u A1 , navedeni podaci smatraju se točnima dok nadležno tijelo Ministarstva
49
U-III/232/2017; 26.2.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
navedene u obrazloženju osporenog rješenja, utvrđeno da žalitelj S. D. ima od 28.06.2012.g. i nadalje neprekidno prijavljenoprebivalište u mjestu Medulin ... tome mjestu ili na tom području ne boravi samo privremeno. Uzimajući u obzir da žalitelj ima prijavljenoprebivalište u Republici Hrvatskoj na adresi ... državljanin koji od 28. lipnja 2012. u Republici Hrvatskoj ima prijavljenoprebivalište ... te nije sporno da je od 1. ožujka 2013. tužitelj zaposlen u ... (st. 1.). (...) ... iz nesporne činjenice da tužitelj u Republici Hrvatskoj ima prijavljenoprebivalište na adresi Medulin, A3 ... utvrđeno je da je u
hrvatske utvrdio da ovršenica ima prijavljenoprebivalište na adresi ... u Splitu, a ne na adresi ... u Splitu gdje se nalazi stan u pogledu kojeg je ... ovrhe jedina nekretnina i 'dom', kako navodi u svom prijedlogu. Naprotiv, utvrđenu činjenicu da ima prijavljenoprebivalište na drugoj adresi, ovršenica ... , tijekom postupka utvrđeno je da podnositeljica ima prijavljenoprebivalište na drugoj adresi. Stoga, stav je Ustavnog suda da su osporena rješenja
