„U žalbi ovršenik Č. C. ističe prigovorpromašenepasivnelegitimacije iz razloga što više nije vlasnik obrta za proizvodnju strojeva i uređaja "E.". Smatra da mu se ne može naložiti provođenje ovršnih radnji, niti plaćanje predujma troškova koji bi nastali provedbom ovrhe jer više ne može poduzimati ... prigovorpromašenepasivnelegitimacije, temeljeći prigovor na tvrdnji da više nije vlasnik obrta, nisu osnovani jer je ovršenik naznačen kao fizička osoba ... konkretnom slučaju) ovršenik kao ortak istupio iz obrta ne utječe na legitimiranost na pasivnoj strani.“
„Tuženik G. R. nadalje je istaknuo žalbeni razlog apsolutno bitne povrede iz čl. 354. st. 1. toč. 6. ZPP-a u vezi s čl. 82., 83. i 101. ZPP-a navodeći da je tužiteljica u tužbi namjerno stavila pogrešno ime M. B. umjesto M. B., stoga da ističe prigovorpromašenepasivnelegitimacije za M. B..
Navedeni žalbeni razlog također nije osnovan, jer tuženik G. R. nema pravni interes isticati prigovorpromašenepasivnelegitimacije u odnosu na druge tuženike, već jedino u odnosu na sebe i svoju pravnu prednicu.
Osim toga, iz prvostupanjskog spisa proizlazi da je suvlasnički dio M. B. naslijedila Općina
„U obrazloženju pobijane presude prvostupanjski sud navodi da je tužitelj zatražio isplatu naknade štete od tuženika u iznosu od 29.973,00 kn, navodeći u činjeničnim navodima tužbe da je na njegovom stanu prouzročena šteta iz stana N. i M. Z. i iz stana M. M..
Obzirom na istaknuti prigovor tuženika o promašenojpasivnojlegitimaciji, te tuženikovo osporavanje nastanka štete i odgovornosti za štetu, prvostupanjski sud utvrđuje da za štetu prouzročenu nekim ... ., prvostupanjski sud je pravilno zaključio da su u konkretnom slučaju pasivno legitimirani za naknadu štete mogli biti samo su/vlasnici stanova iz kojih je šteta na
i pasivnojlegitimaciji, a što znači da su baka (predlagateljica) i protustranka (udomiteljica) u izvanparničnom postupku koji se vodi radi donošenja odluke o osobnim odnosima maloljetnog T. sa bakom po ocu (predlagateljica) procesno i materijalno pravno legitimirane (aktivno i pasivno), odnosno da nije osnovan prigovorpromašenepasivnelegitimacije istaknut po protustranci Ž. B. G. (udomiteljici) pozivom na odredbu članka 479. ObZa, a prihvaćen po prvostupanjskom
. prosinca 2005., Rev-1518/90., Rev 3200/2016-2 od 31. kolovoza 2021. 10. Prema tome, neosnovano ističe tuženik prigovorpromašenepasivnelegitimacije ... tuženik, prijevoznik odgovara za sigurnost putnika te je dužan naknaditi štetu putniku nastalu oštećenjem zdravlja ili ozljedom. No, pasivnalegitimacija ... . Stoga za pasivnulegitimaciju tuženika nije odlučna činjenica je li prijevoznik s tuženikom sklopio ugovor o osiguranju od odgovornosti iz prijevozničke ... za pasivnulegitimaciju tuženika nije odlučna činjenica je li prijevoznik s tuženikom sklopio ugovor o osiguranju od prijevozničke djelatnosti, već odgovornost
«Prije svega, iako je žalba ovršenika osnovana, valja, s obzirom na pravnu prirodu prigovorapromašenepasivnelegitimacije, istaknuti da nije osnovan taj prigovor žalbe kojim se ističe žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava. Naime, pogrešno ovršenik smatra da je ovrhovoditelj ... tražbine ovrhovoditelju, pa da stoga nije pasivno legitimirana u ovom postupku. To stoga što je Županijski sud u K., kao i ostali sudovi, sukladno odredbi čl ... je ovrhovoditelj ovršni prijedlog podnio protiv Republike Hrvatske, Županijskog suda u K., kao ovršenika odnosno kao pasivno legitimirane strane, kako
legaliteta i da je pitanje aktivne i pasivnelegitimacije stranaka pravomoćno riješeno u parničnom postupku, pa su stoga neosnovani žalbeni navodi ovršenika o promašenojpasivnojlegitimaciji. 11.2. Iz istog razloga neosnovani su i daljnji žalbeni navodi ovršenika i njegovo pozivanje na žalbene razloge iz odredbe čl ... poslužne nekretnine. Naime, takav je prigovor protiv ovrhe zadržan za eventualne treće osobe koje u pogledu predmeta ovrhe imaju neko pravo koje sprječava
protiv tuženika kao upravitelja nekretnine iz razloga jer tuženik zastupa suvlasnike.
Stoga je pravilno prvostupanjski sud prihvatio tuženikov prigovorpromašenepasivnelegitimacije. Naime, odredbom čl. 44. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00 ... su za zaštitu vlasničkih prava tužitelja pasivno legitimirani svi suvlasnici, a neosnovano u žalbi tužitelj ističe da je prvostupanjski sud pogrešno
„Odmah treba reći da prigovorpromašenepasivnelegitimacije tužene nije osnovan jer za štetu prouzročenu opasnom stvari, a kakov je motorno vozilo u pokretu odgovara njezin imaoc, pa osoba koja je pretrpjela štetu uzrokovanu motornim vozilom u pokretu može potraživati naknadu štete kako od osobe koja je motornim vozilom upravljala ukoliko je ista odgovorna za nastalu štetu tako i od osiguratelja ili od oboje njih, jer je odnos između osiguratelja i njegovog osiguranika ugovorni odnos koji trećega ne obvezuje.
Ovo proizlazi kako iz odredbe čl. 964. st. 1. ZOO-a koja propisuje da u slučaju osiguranja od
U odnosu na žalbene navode, prvenstveno valja reći da se o postojanju aktivne i pasivne procesne legitimacije kod kondemnatorne tužbe (o kakvoj se ovdje radi) prosuđuje temeljem tužiteljeve tvrdnje da su stranke subjekti spornog pravnog odnosa, dakle da je tužitelj ovlaštenik spornog prava, te da je tuženik obveznik spornog prava.
Tuženik isticanjem prigovorapromašenepasivnelegitimacije osporava tužbeni zahtjev tvrdnjom da on nije obveznik spornog ... da ocijeni osnovanost istaknutog prigovorapromašenepasivnelegitimacije ne dovodi u pitanje pravilnost i zakonitost presude.
Pogrešno žalitelj tvrdi
činjenice o tuženikovom svojstvu pomorskog agenta, nema dvojbe o osnovanosti prigovorapromašenepasivnelegitimacije (…).
Iako je prvostupanjski sud pravilno utvrdio osnovanost tuženikovog prigovorapromašenepasivnelegitimacije, a već samim time i neosnovanost tužbenog zahtjeva, ovaj sud smatra ... tvrdnje o tuženikovoj pasivnojlegitimaciji za plaćanje utuženog duga, za razjašnjenje spornog odnosa treba utvrditi ima li osnove za tuženikovu odgovornost. Suprotno tužiteljevim žalbenim navodima i ovaj sud zaključuje o izostanku tuženikove legitimacije za plaćanje utuženih računa.
Tužitelj je za pruženu uslugu
„Tuženik je u odgovoru na tužbu (list 10 spisa) istakao prigovorpromašenepasivnelegitimacije tvrdeći da sindikalna podružnica nema pravnu osobnost pa da ne bi mogla biti stranka u postupku, ali isto tako je taj prigovor iznesen i iz razloga što bi u konkretnom predmetu bilo pasivno legitimirano ... kada kod poslodavca ne postoji radničko vijeće, i da tuženi S. s. E. H., Podružnica S. H. E. P. nije pasivno legitimiran, jer on nije niti ovlašten ... povjerenik pasivno legitimiran u ovom predmetu, a ne sindikat kako ga je označio tužitelj u tužbi. Zbog navedenog prvostupanjski sud je pravilno primijenio
istaknuo prigovorpromašenepasivnelegitimacije, navodeći kako je on bio samo posrednik (agent).
Prvostupanjski sud je prihvatio prvotuženikov prigovor ... može tumačiti na njegov teret.
Tužiteljeva žalba je osnovana.
Prihvaćanjem prvotuženikovog prigovorapromašenepasivnelegitimacije, prvostupanjski sud
16
Plaće; 8.11.2007 · Sentence županijskih sudova u RH
prvostupanjski sud odbio kao neosnovan prigovor tuženika promašenepasivnelegitimacije, jer je tuženik kao poslodavac bio dužan isplaćivati tužitelju naknadu ... unesenom imovinom koja je potrebna za obavljanje obrta, a sukladno čl. 21. Zakona o obrtu, pa je neosnovan prigovor tuženika o promašenojpasivnojlegitimaciji zbog toga što je njegov obrt u međuvremenu odjavljen, jer je ova obveza naknade plaće nastala za vrijeme dok obrt još nije bio odjavljen.“
cijelosti ukinuo označeni platni nalog, prihvativši tuženikov prigovorpromašenepasivnelegitimacije s obrazloženjem da prema odredbi članka 14. Zakona ... evidentirana Agencija za upravljanje državnom imovinom. Tuženik je istaknuo prigovorpromašenepasivnelegitimacije, osporivši tužiteljevu tvrdnju da je kao
o komunalnom gospodarstvu održavati javne površine i nerazvrstane ceste pa neosnovano ponavlja u žalbi svoj prigovorpromašenepasivnelegitimacije.
Naime, G.Z
19
U-III/4531/2004; 20.11.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
znatnu nematerijalnu i dio materijalne štete iz istog štetnog događaja. Osim toga, tuženik je prigovorpromašenepasivnelegitimacije istaknuo po prvi puta ... istaknuo prigovorpromašenepasivnelegitimacije, jer je štetni događaj uzrokovalo vozilo strane registracije u kom slučaju su podnositelji, sukladno Zakonu ... parnice s podnositeljima sklopio nagodbu, a i prihvatio je parnicu upustivši se u raspravljanje. Prigovorpromašenepasivnelegitimacije tuženik je istaknuo ... promašenepasivnelegitimacije, unatoč tome što je taj prigovor tuženik istaknuo po prvi put u žalbi, podnositeljima nije povrijeđeno ustavno pravo na
odbio je tužbeni zahtjev podnositelja, s obzirom da je zaključio da je tuženikov prigovorpromašenepasivnelegitimacije osnovan. Prvostupanjski sud je u ... zahtjev kao neosnovan odbio, nalazeći osnovanim prigovorpromašenepasivnelegitimacije, istaknut od strane tuženika. Osim toga, kako se u konkretnom ... njegove nekretnine i zabrane ometanja tog prava, s obzirom da je utvrdio da je osnovan prigovorpromašenepasivnelegitimacije tuženika. Naime, sudovi su ... parkiralištima s naplatom. Slijedom iznesenog, kako je utvrđeno da je tuženikov prigovor pogrešne pasivnelegitimacije osnovan, to je valjalo tužbeni zahtjev
presudom odbijen jer je taj sud ocijenio da je osnovan tuženikov prigovorpromašenepasivne i aktivne legitimacije, uslijed učinaka pravomoćne presude ... . Međutim, po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, za razrješenje spornog odnosa među strankama bilo je bitno raspraviti prigovorpromašenepasivnelegitimacije ... ukazuje promašenimprigovorpromašenepasivnelegitimacije tužene stane, jer iz stanja spisa slijedi da su se naprijed navedene osobe raspitale o identitetu ... Općinskog suda u Zadru, drugostupanjski sud ocijenio je osnovanim tuženikov prigovorpromašenepasivnelegitimacije. Naime, tuženik je suprug vlasnice
na glavnoj raspravi na kojoj je tuženica istaknula prigovorpromašenepasivnelegitimacije bio bez prisustva svoje punomoćnice te da kao pravno neuka ... proizlazi i na osnovu činjenice da tužena u toku ovog parničnog postupka sve do 11.12.2007.god. nije stavljala prigovorpromašenepasivnelegitimacije, iako ... je tužena tek na posljednjoj raspravi istaknula prigovorpromašenepasivnelegitimacije, sud bio dužan tužitelju iznijeti sve potrebne pravne smjernice ... promašenepasivnelegitimacije, budući da je podnositelj sporne iznose isplaćivao Banci Sonic pravnom sljedniku Štedionice Sonic. Podnositelj je izjavio da
. Naime, tuženik je prilikom zaključenja glavne rasprave izričito ustrajao kod prigovorapromašenepasivnelegitimacije, pa prigovor djelomičnog plaćanja ... da je prigovorpromašenepasivnelegitimacije tuženika osnovan, pa je valjalo sniženi tužbeni zahtjev tužitelja odbiti i presuditi kao u točki ... postupka mogao isticati prigovorpromašenepasivnelegitimacije (tuženik je prigovorpromašenepasivnelegitimacije istaknuo na ročištu 11. veljače 2015 ... promašenepasivnelegitimacije, koji je prvostupanjski sud prihvatio iz sljedećih razloga: "Prema odredbi članka 90. stavak 3. Zakona o vlasništvu i drugim
prigovorpromašenepasivnelegitimacije. Točkom II. izreke odbio je prigovorpromašenepasivnelegitimacije u odnosu na drugotuženu, Republiku Hrvatsku, pa ... isplatiti ugovorenu naknadu. Stoga je u odnosu na njega prihvatio prigovorpromašenepasivnelegitimacije. Iz istih razloga isti prigovor sud nije prihvatio u
čega je osnovan prigovorpromašenepasivnelegitimacije tuženika te se u konkretnom slučaju ne može govoriti o odgovornosti tuženika za nastalu štetu jer ... zbog neuređenog sustava odvodnje, to je u konkretnom slučaju osnovan prigovorpromašenepasivnelegitimacije tuženika te se i ne može govoriti ... prvostupanjski sud zaključuje da je stvaranje leda na kolniku uslijedilo zbog neuređenog sustava odvodnje te da je osnovan prigovorpromašenepasivnelegitimacije ... odvodnje; - da je osnovan prigovorpromašenepasivnelegitimacije tuženika. 7.1. Podnositelj je u žalbi izjavljenoj protiv prvostupanjske presude naveo da
prigovorpromašenepasivnelegitimacije istaknut od strane tuženika. U ovosudnom obrazloženju potrebno je istaknuti da je sud, iako ne vezan pravnom osnovom ... istaknuo prigovorpromašenepasivnelegitimacije, sporno je da li je uopće tuženik bio u obvezi nakon što je od AC Milana na svoj račun primio sporni iznos ... kontekstu navedenog, doista ukazuje i prigovorpromašenepasivnelegitimacije u cijelosti osnovanim. ..." 5. Protiv drugostupanjske presude podnositelj je ... . (...) 18. ... odlučujući o prigovorupromašenepasivnelegitimacije, sudovi su primjenjujući odredbe Ugovora i Sporazuma, ... zaključili da je osnovan
tekstu: ZOO). Prvostupanjski sud odbio je podnositeljev prigovorpromašenepasivnelegitimacije, ocijenivši iz spisa CZSS-a Županja klasa: UP/I-551-06/13 ... stanje i primjenu materijalnog prava. U odnosu na prigovorpromašenepasivnelegitimacije, u obrazloženju osporene odluke navedeno je: "Pravilno je prvostupanjski sud odbio prigovorpromašenepasivnelegitimacije koju je isticao tuženik tijekom postupka pravilno utvrdivši da iz spisa Centra za socijalnu skrb u ... , podnositelj obrazlaže tvrdnjama o pogrešnoj primjeni materijalnog prava u pogledu pasivnelegitimacije, kao i da je trebalo primijeniti odredbe ZSS-a/11 koji je
dao odgovor na tužbu u kojem je istaknuo prigovorpromašenepasivnelegitimacije, održano je ročište 14. travnja 1997. godine, te je provedeno ... protiv S. o. d.d. zbog istog štetnog događaja. I u ovom predmetu je istaknut prigovorpromašenepasivnelegitimacije zbog nedostatka dokaza da je vozilo ... . Dopisom od 2. listopada 2004. godine T. o. d.d. je udovoljilo traženju suda i istaknulo prigovor ništavosti police osiguranja broj 02044019498 jer je ta
tuženi pasivno legitimirani za naknadu štete podnositeljima (jer su podnositelji zatražili naknadu štete zbog propusta geodeta koji nikada nisu bili djelatnici tuženih) te je li je nastupila zastara potraživanja podnositelja. 2.1. Prigovorpromašenepasivnelegitimacije prvostupanjski sud ocijenio je osnovanim s obrazloženjem: "Po mišljenju ovog suda prigovorpromašenepasivnelegitimacije za oba tuženika je osnovan. Geodete su djelatnici Državne geodetske ... eksproprijacije.". U odnosu na prigovorpromašenepasivnelegitimacije podnositelji navode: "Podnositelji prvenstveno ističu da niti danas nemaju nikakvog saznanja
održanom 22. siječnja 1999. godine podnositelj je specificirao tužbeni zahtjev, dok je tužena istaknula prigovorpromašenepasivnelegitimacije. Na ročištu ... očevid, a vještak Z. Š. je dostavio nalaz i mišljenje 12. prosinca 2002. godine. Podneskom od 31. prosinca 2002. godine tuženik je ponovo istaknuo prigovorpromašenepasivnelegitimacije, te je prigovorio nalazu i mišljenju vještaka Z. Š. Podneskom od 18. veljače 2003. godine vještak je dopunio nalaz sukladno
prvotuženika dao odgovor na tužbu - usprotivio se tužbenom zahtjevu, stavio prigovorpromašenepasivnelegitimacije, te isključive odgovornosti tužitelja, a na ... i stavlja prigovorpromašenepasivnelegitimacije, drugotuženik ustraje na svojim prigovorima, a stavlja i prigovor podijeljene odgovornosti, jer tužitelj ... . godine trećetuženi također izražava suglasnost, ali ustraje na prigovorupromašenepasivnelegitimacije, - 27. veljače 2003. godine tužitelj je podnio ... i zakazivanje rasprave, - dopisom suda od 25. rujna 1996. godine tužitelj je pozvan na nadoplatu predujma za vještačenje i dostavu dokaza pasivnelegitimacije
32
U-III/629/2022; 18.5.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prigovorpromašenepasivnelegitimacije, a okolnost je li tužitelj ostvari pravo na poticajnu cijenu sklapanjem ugovor o otkupu električne energije s ... bilo koji način disponirao niti je drugotuženik operator tržišta pa je stoga od drugotuženika istaknuti prigovorpromašenepasivnelegitimacije ocijenjen ... promašenepasivnelegitimacije pravilno ocijenjen osnovanim i tužbeni zahtjev i u odnosu na njega odbijen. 16. Žalitelj niti jednim žalbenim navodom nije ... potraživanja podnositelja prema oboje tuženika (v. t. 1.1. obrazloženja ove odluke), između stranaka bila je prije svega sporna pasivnalegitimacija tuženika
. Prvostupanjski sud prihvatio je prigovorpromašenepasivnelegitimacije te presudom ukinuo platni nalog u cijelosti, navodeći sljedeće razloge: "Kako je tuženik, pored ostalih prigovora, istaknuo i prigovorpromašenepasivnelegitimacije, to je ovaj sud najprije utvrđivao osnovanost tog prigovora. Iz ugovora ... o osnovanosti prigovorapromašenepasivnelegitimacije, jer je odlučno tko je sklopio ugovor, za koga i za čiji račun, a ne s čijeg je računa uplaćen avans ... obzirom na to da je ocijenio osnovanim tuženikov prigovorpromašenepasivnelegitimacije." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 3. Podnositelj u ustavnoj tužbi
od 13. studenoga 1997., tuženik predlaže održati ročište u njegovoj odsutnosti, te daje prigovorpromašenepasivnelegitimacije. Ročište je održano 20 ... ističe prigovorpromašenepasivnelegitimacije. Na ročištu od 6. travnja 2001. je zaključena glavna rasprava. Podneskom od 28. siječnja 2002. podnositelj
utvrđenja da je Grad Rijeka pravni sljednik bivše Općine Rijeka i stoga je sud ocijenio neosnovanim prigovorpromašenepasivnelegitimacije i utvrdio da bi ... . Nadalje, smatra da opravdano Grad Rijeka u reviziji ustraje kod prigovorapromašenepasivnelegitimacije jer su nižestupanjski sudovi pogrešno primijenili ... jednaku primjenu zakona i ravnopravnost građana. Ustavni sud je utvrdio da se pravna stajališta Vrhovnog suda o promašenojpasivnojlegitimaciji u pravnoj ... pasivnelegitimacije tuženika, a time i obveze prema podnositeljici, situacija obrnuta jer je Županija isključivo legitimirana u navedenoj pravnoj stvari
prigovor žalitelja o promašenojpasivnojlegitimaciji, prvostepeni će sud donijeti zakonitu odluku, kod čega će imati u vidu odredbu čl. 437 ZPP-a." d ... parničnog troška, odlučit će se naknadno." U odnosu na prigovor tuženika o promašenojpasivnojlegitimaciji, u obrazloženju je navedeno: "Sud je odbio prigovore tuženika glede promašenepasivnelegitimacije, jer je mišljenja da isti solidarno odgovaraju tužitelju za štetu koju je pretrpio uslijed nezakonitog ... -ZAGREB d.d. ističe prigovorpromašenepasivnelegitimacije ..., jer je HOTEL INTERNATIONAL d.d. Ugovorom o pripajanju pripojen je dioničkom društvu HUP
37
U-III/1759/2012; 15.10.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tužitelja, zauzeo je stav kako se u konkretnoj pravnoj stvari radi o stjecanju bez osnove. (...) Sud nije prihvatio prigovorpromašenepasivnelegitimacije od ... , tijekom postupka tuženik - podnositelj ust. tužbe Tehnostan d. o. o. se pozvao na PRIGOVORPROMAŠENEPASIVNELEGITIMACIJE, koji je potpuno osnovan i po ... osnove, to je ista dužan vratiti pa je prema tome tuženik Tehnostan d.o.o. pasivno legitimiran u ovom sporu, a kako dio imovine tužiteljice nije plaćanjem utuženih iznosa prešao u imovinu tuženika Grada Vukovara, isti taj dio niti ne može vratiti, odnosno nije pasivno legitimiran u ovom sporu. Neosnovan je
istaknutog prigovorapromašenepasivnelegitimacije te je utvrđeno da tuženik nije štetnik jer nije napisao niti objavio članak, niti je podnositeljici osobno ... pravomoćnu presudu u dnevnim novinama ili Internet portalu Novog lista pa je drugi dio tužbenog zahtjeva trebalo odbiti zbog promašenepasivnelegitimacije ... cijelosti i istaknuo prigovor aktivne i pasivnelegitimacije. Tuženik nije autor objavljenog članka, a podnositeljica nije podnijela tužbeni zahtjev protiv ... nije obavio tuženik, već je objava članka na internet portalu Novog lista radnja Novog lista, slijedom čega je utvrđeno da je prigovorpromašenepasivne
39
U-III/590/2015; 18.4.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zahtjev podnositelja, zaključivši da je prigovorpromašenepasivnelegitimacije djelomično osnovan te da tuženik nije obveznik naknade štete koju potražuju ... i Zakona o izmjenama i dopunama navedenog zakona. Slijedom navedenog cijeni se da je prigovorpromašenepasivnelegitimacije djelomično osnovan, ali samo ... Republike Hrvatske, pa ne stoji prigovorpromašenepasivnelegitimacije. Dakle, nije sporno da tužitelji imaju pravo na naknadu štete zbog nemogućnosti ... o osnovanosti prigovorapromašenepasivnelegitimacije, uzevši u obzir pravno relevantno razdoblje od 15. srpnja 1996. do 30. srpnja 2001. U obrazloženju presude
i s kojima Mepa stan d.o.o. "nije u nikakvom odnosu". Stoga je istaknuo prigovorpromašenepasivnelegitimacije. Prvostupanjskom sudu je 9. srpnja 2020 ... . Punomoćnik 1-26. i 28-119. tuženika je ponovio prigovorpromašenepasivnelegitimacije te je iznio svoje dokazne prijedloge. Sud je donio rješenje da će se ... predmetnom parničnom postupku još uvijek otvoreno pitanje pasivnelegitimacije I. tuženika (dijela suvlasnika), Ustavni sud će, za potrebe ovog ustavnosudskog
prigovorpromašenepasivnelegitimacije (jer da nisu zaprimili nikakvu dokumentaciju iz koje bi proizlazilo kako je došlo do štetnog događaja) kao i u ... isplate, kao i naknadom parničnog troška, kao neosnovan uz obrazloženje da je prihvaćen prigovorpromašenepasivnelegitimacije. Protiv te presude ... tome postupku istaknula prigovorpromašenepasivnelegitimacije, da je presudom donesenom u predmetu P-75/93 od 21. rujna 2001. tužbeni zahtjev 1 ... istaknula prigovorpromašenepasivnelegitimacije predlažući da se do dokaza o pasivnojlegitimaciji ne provode nikakve radnje, da je nadalje tijekom postupka
o osnovanosti prigovorapromašenepasivnelegitimacije. Međutim, drugostupanjski sud samoinicijativno, bez ikakvog zakonskog uporišta i suprotno pravilima ZPP-a preuzima ulogu prvostupanjskog suda i opet obrazlaže na koji način je tužitelj trebao dokazati pasivnulegitimaciju tuženika, pa tako ističe da je isti ... eventualno mogle biti fotografije vozila i izvod iz evidencija MUP-a o vlasništvu istog. Stoga je uvažavanjem tuženikovog prigovorapromašenepasivne ... nepostojanju određenih činjenica, tako ni u analizu rezultata dokaznog postupka u smislu utvrđenog činjeničnog stanja. Iako je prigovorpromašenepasivne
43
U-III/171/2016; 9.5.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nije pravilno primijenio materijalno pravo, kada je otklonio osnovanost prigovorapromašenepasivnelegitimacije tuženika. Prije svega, sud prvog stupnja je o neosnovanosti prigovorapromašenepasivnelegitimacije odlučio primjenom odredbe čl. 166. ZP, koji propis je stupio na snagu 1. siječnja 1989 ... i materijalnopravnom smislu. Naime, drugostupanjski sud je zaključio kako je prvostupanjski sud o neosnovanosti prigovorapromašenepasivnelegitimacije odlučio ... , Službeni list SFRJ, br. 46/90.). Stoga, u konkretnom slučaju pitanje promašenepasivnelegitimacije valja prosuđivati kroz odredbu čl. 208. st. 1. Zakona
44
U-III/2694/2020; 14.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
osnovan tuženikov prigovorpromašenepasivnelegitimacije. Ova je presuda potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu broj: Gžn-1675/12-2 od 10. srpnja ... . Prva parnica nije predmet ove ustavne tužbe, no postupanje sudova je bilo površno i nerazumno. Naime, prigovorpromašenepasivnelegitimacije, kao ... u cijelosti odbijen njezin zahtjev za naknadu štete zbog promašenepasivnelegitimacije tuženika, kada je konačno i saznala da će morati podmiriti ... o profesiji koja pruža pravnu pomoć. Podnositeljica kao pravno neuka osoba ne može znati što znači pojam 'promašenapasivnalegitimacija', osnovni parnični
neosnovano zaključio da je ugovorna strana Grad Zagreb, a ne Fond i da je stoga neosnovan I-tuženikom prigovorpromašenepasivnelegitimacije. Slijedom navedenog proizlazi da je zbog pogrešne ocjene pitanja pasivnelegitimacije Grada Zagreba u odnosu na zahtjev za utvrđenje ništavosti spornog ugovora ... m2. Ocjenjujući žalbeni prigovor tuženika Grada Zagreba da ne postoji njegova pasivnalegitimacija u odnosu na zahtjev za utvrđenje ništavosti ... . Navedeno zbog odstupanja Županijskog suda u Zagrebu u ocjeni pasivnelegitimacije jedne od tuženih stranaka (I. tuženika), a vezano uz prijepor između
da je Općinski sud u Vukovaru potpuno i pravilno utvrdio činjenično stanje i pravilno primijenio materijalno pravo. Neosnovanim je utvrđen i prigovor podnositeljice o nedostatku aktivne legitimacije na strani tužitelja i prigovorpromašenepasivnelegitimacije na strani podnositeljice. 6. S ustavnopravnog ... , kojim se podnositeljici ustavne tužbe nalaže da namiri potraživanje ovrhovoditelja. U povodu prigovora podnositeljice, rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage, ukinute su sve provedene radnje te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Prvostupanjski sud usvojio je u cijelosti
prigovoru istaknuo prigovorpromašenepasivnelegitimacije, te je sud na ovu okolnost proveo dokaz saslušanjem tuženika kao stranke čijem iskazu je sud u ... koristio sporni stan, te je stoga prihvaćen prigovorpromašenepasivnelegitimacije i ukinuo rješenje o ovrsi kao neosnovano. 6. Sudovi temelje svoje presude ... osobno koristio stan, njega ne oslobađa plaćanja te obveze jer se nije odjavio kod tužitelja da prestaje koristiti sporni stan. Stoga je pasivno
nije održano zbog spriječenosti suca. Na ročištu održanom 21. lipnja 2001. godine punomoćnik tuženika dao je odgovor na tužbu i istaknuo prigovorpromašenepasivnelegitimacije, a sud je podnositeljici odredio rok od 30 dana za pismeno očitovanje o istaknutom prigovoru. Podnositeljica je dostavila očitovanje 13. studenoga 2001. godine. Na ročištu održanom 11. prosinca 2002. godine, punomoćnik tuženika priznaje pasivnulegitimaciju, te sud raspravnim
nedostatcima, to je osnovan u cijelosti prigovorpromašenepasivnelegitimacije jer su tužitelji u tom smislu tužbu trebali upraviti protiv Republike Hrvatske, što u ovom predmetu nisu učinili. (...) Slijedom navedenog tužbeni zahtjev valjalo je odbiti zbog promašenepasivnelegitimacije..." 6. Protiv ... Fonda nadoknađuje Republika Hrvatska na temelju odredbe čl. 13. ZSDU. Zbog ovih razloga osnovan je prigovorpromašenepasivnelegitimacijebudući da bi ... procijenjen na iznos od 5.250.000,00 DEM. Sporna je pasivnalegitimacija tuženika, da li su tužitelji bili imatelji one količine dionica koje navode u tužbi, da
sudovima prigovorpromašenepasivnelegitimacije otklonjen je uz sljedeće obrazloženje: - da je do nezgode došlo na dionici javne ceste (magistralne ceste ... bitnom ustraju u prigovorupromašenepasivnelegitimacije. Tvrde da čišćenje javne ceste na kojoj je došlo do nezgode, kao dionice ceste u naselju, prema ... , 18/79 i 26/93), Grad Trogir. Osnovane su tvrdnje revidenata da su nižestupanjski sudovi otklonivši prigovorpromašenepasivnelegitimacije pogrešno ... tuženici, kao pravni slijednici Hrvatske uprave za ceste. Zbog toga se ukazivanje tuženika na promašenupasivnulegitimaciju te upiranje i prebacivanje