Poredano po:

Broj dokumenata: 2065 Traženi izraz: "prigovor na opomenu"

1
U-III/2454/2021; 12.3.2025 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

obrazloženje, s kojim je ovaj Sud u cijelosti suglasan. Pravilno je sud otklonio prigovor tužiteljice koji ističe i u žalbi da slanje opomene i uplatnica ne ... bitnome, navodeći da su drugostupanjsko upravno tijelo i sudovi propustili utvrditi nastup zastare. Smatra da se zastara ne prekida slanjem opomene te ... zastare prava na naplatu duga doprinosa prekidan radnjama poreznog tijela i to opomenom od 08.05.2012., rješenjem o ovrsi od 03.12.2012. godine, a rješenjem ... prekida slanjem opomene, da je nastupila apsolutna zastara prava na utvrđivanje predmetnih obveza i da je protekao rok od pet godina propisan člankom 229

2
U-III/7380/2021; 9.5.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

utvrdi da privatna zdravstvena radnica postupa protivno preuzetim obvezama iz članka 16. ugovora, ima pravo izreći opomenu i/ili dostaviti privatnoj ... ovog Suda, dopis u kojem tuženik utvrđuje da je tužiteljica kršila odredbe ugovora pa joj saopćava opomenu pred raskid ugovora uz obvezu plaćanja ... u osporenim odlukama za svoju ocjenu zašto smatraju da u konkretnom slučaju protiv sporne "Opomene" nije osigurana sudska zaštita u postupku upravnog ... tužba podnesena u stvari koja ne može biti predmet spora." III. PRIGOVORI PODNOSITELJICE 6. U ustavnoj tužbi podnositeljica ističe da je u spornoj

3
U-III/3892/2022; 24.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

2005. podsjetio korisnika leasinga na dug u iznosu 4.473,44 EUR, te opomenuo 19. travnja 2005. drugom opomenom o dugu od 6.391,34 EUR, zatim 23. svibnja ... potrošača i slabiju ugovornu stranu u Garanciji, na način da je Tužitelj Korisniku, umjesto 2. Opomene, dana 19.04.2005. g. morao poslati ili izjavu o raskidu ... dospjelim isplatama, da je tužitelj zbog zakašnjenja korisnika leasinga, a nakon opomene istom, raskinuo ugovor o lesingu s danom 31. kolovoza 2005. s kojim ... Posebnim uvjetima naknada za leasing dospijeva svakog 1. u mjesecu unaprijed (čl. 1.), time da davalac leasinga, ako korisnik unatoč opomeni i naknadno

4
U-III/3217/2018; 9.9.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

suglasna sa tom opomenom jer se to tužiteljici dogodilo prvi puta. Međutim J. P. je ustrajala i dalje na toj opomeni pa ovaj sud smatra da je i to bila štetna radnja jer sama činjenica da je tužiteljica zamolila nadređenu da je pusti po dijete u vrtić nije razlog za opomenu pred otkaz pogotovo što je to ... psihičke osobnosti. Drugu štetnu radnju sud je utvrdio i saslušanjem svjedokinje R. F. a to je štetna radnja davanja opomene od poslodavca tužiteljice zato ... predstavlja i opomena koju je tuženik dao tužiteljici je pogrešan. Zakon o radu predviđa mogućnost da poslodavac radnika opomene u slučaju kad radnik prekrši

5
U-III/194/2014; 22.12.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

kaznu ispod Odlukom propisanog iznosa a okrivljenoj odgovornoj osobi je primijenio mjeru upozorenja-opomenu, držeći da će se i tako postići svrha ... odgovornoj osobi u pravnoj osobi primijenjena mjera upozorenja - opomena. U ustavnoj tužbi predlagatelji predlažu i pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s ... novine" broj 107/07., 39/13.,157/13. i 110/15.) donio osporenu presudu kojom je podnositeljima za počinjeni prekršaj izrekao blažu novčanu kaznu, odnosno mjeru upozorenja - opomenu. 6.1. Ustavni sud ističe da je u spornoj pravnoj situaciji osporena presuda donesena od ovlaštenog tijela sudbene vlasti unutar

6
U-III/3346/2018; 28.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

onemogućeno iskazivanje jer je odbijen dokaz saslušanja istoga. Zaključno je za navesti da nigdje iz stanja predmetnog spisa nije razvidno da bi se moglo zaključiti da je tužitelj zaprimio opomenu porezne uprave, pa da bi time bila prekinuta relativna zastara. Dakle, pozivanje na opomenu je rezultat arbitrarnog postupanja bez da se takva činjenica uopće provjeri uvidom u dokumentaciju koja prileži predmetnom spisu. Naime, eventualno ne očitovanje podnositelja ove ustavne tužbe o primitku ili ne primitku opomene, nije temelj za donošenje zaključka da je isti to zaprimio. Samo priležeća dostavnica koja potvrđuje

7
U-III/4372/2020; 15.9.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

prava na naplatu poreza na dodanu vrijednost prekinut je dostavom tužitelju opomene od 05. lipnja 2008. godine, opomene od 10. veljače 2009. godine ... prava na naplatu doprinosa od dohotka za HOK prekinut dostavom tužitelju opomene od 05. lipnja 2008. godine, opomene od 10. veljače 2009. godine i opomene ... naplatu doprinosa u paušalnom iznosu za HOK prekinut je dostavom tužitelju opomene od 05. lipnja 2008. godine, opomene od 10. veljače 2009. godine i opomene ... postupka naplate poreza. Naime, sukladno članku 95. stavku 1. OPZ-a tijek zastare prava na naplatu poreza i prireza na dohodak prekinut je dostavom tužitelju

8
U-III/993/2020; 8.4.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

Sloković, ovaj je drugostupanjski sud u odnosu na nju preinačio pobijano rješenje na način da joj je na temelju čl. 396. st. 1. ZKP/08 izrekao opomenu ... mišljenje pri zastupanju, pri čemu je Vrhovni sud dao dostatne i ustavnopravno prihvatljive razloge za izricanje opomene podnositeljici, ne može se reći da je ... -Us-50/14 od 19. veljače 2019. (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje) na način da joj se izriče opomena, dok je u preostalom dijelu njezina žalba ... pokorava nalozima predsjednika vijeća za održavanje reda, predsjednik vijeća će je opomenuti ili novčano kazniti do 50.000,00 kn. Ako ta osoba nastavi

9
U-III/4274/2010; 24.2.2011 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

sudskih pristojbi, dok je u točki III. izreke odbijen prigovor podnositelja na opomenu za plaćanje sudske pristojbe na presudu. 2. Uz ustavnu tužbu podnositelj je podnio prijedlog za odgodu ovrhe pozivom na odredbu članka 67. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99 ... . Ustavnog zakona, protiv kojih bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu. 5. Slijedom iznijetog, a na temelju članka 72. Ustavnog zakona

10
U-III/3430/2010; 16.12.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

/09). Prema odredbama članka 86. stavka 32. istog Zakona o žalbi na izrečenu pedagošku mjeru opomene odlučuje razredno vijeće a prema stavku 3., uvjet ... /09-08/01, ur. broj: 251-124-02-09-1 od 13. ožujka 2009. Navedenim rješenjem tuženog odbijena je žalba B. K., roditelja i z. z. mldb. A. K. učenika 8.c razreda O. Š. I. K., podnesena na izrečenu pedagošku mjeru opomene. 1.1. Podnositelji u ustavnoj tužbi navode da su im osporenim pojedinačnim aktom ... i drugih oblika odgojno obrazovnog rada, te nediscipliniranosti, nepoštivanja pravila i autoriteta, razrednik 8.c razreda iste škole izrekao polazniku toga

11
U-III/905/2009; 31.3.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

kao neosnovana njegova žalba i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Virovitici, broj: P-23/06 od 21. siječnja 2009. godine, a kojim je rešenjem odbijen kao neosnovan prigovor podnositelja protiv opomene za platež sudske pristojbe. Podnositelj u ustavnoj tužbi osporava i rješenje Županijskog suda u ... : P-23/06 od 30. studenoga 2007. godine, a kojim je rešenjem odbijen kao neosnovan prigovor podnositelja protiv naloga za plaćanje sudske pristojbe ... . 4. Slijedom iznijetog, a na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.

12
U-III/1479/2018; 29.1.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

ugovorenom najamninom, te tuženik ne plaća od svibnja 2013. nikakvu najamninu, pravilno prvostupanjski sud zaključuje da je tužitelj tuženiku, nakon opomene na ... . Podnositelj nije postupio prema dopisu tužitelja, pa ga je tužitelj opomenom od 20. veljače 2014. pozvao da u roku od 30 dana plati sve zaostale obroke najamnine te da od dana primitka opomene počne plaćati mjesečnu najamninu za predmetni stan u iznosu od 455,00 eura u kunskoj protuvrijednosti. S obzirom da podnositelj nije postupio ni prema opomeni tužitelja, tužitelj je 2. svibnja 2014. podnositelju otkazao Ugovor o najmu stana te ga je pozvao da u roku od 3

13
U-III/704/2019; 30.6.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

, s jedne strane, te da je relativna zastara prekidana radnjama poreznog tijela (rješenje o ovrsi; Opomene) kao i da je iz ranije navedenih razloga ... spisa predmeta, u cilju naplate dospjelog poreznog duga tužitelju dostavio opomene, a potom i rješenja o ovrsi pa kako se dug nije mogao naplatiti od ... radnji utječe na tijek zastarnog roka. S obzirom da je zastara prava na naplatu poreznih obveza počela teći 1. siječnja 2006., da je relativna zastara ... teći 1. siječnja 2006., da je relativna zastara prekidana radnjama poreznog tijela (donošenjem rješenja o ovrsi i opomenama) te da je stupanjem na snagu

14
U-I/500/2004; 11.7.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

nije plaćena ili nije dostatno plaćena, sud će pozvati podnositelja podneska pisanom opomenom da u roku od osam dana od dana dostave opomene plati pristojbu te će ga upozoriti na posljedice (članak 39. stavak 4.). Prema članku 39a. Zakona o sudskim pristojbama, protiv upozorenja, naloga, odnosno opomene ... naznačenoj vrijednosti predmeta spora u tužbi. Tuženik može podnijeti prigovor iz stavka 1. ovoga članka najkasnije na pripremnom ročištu ili ako pripremno ... naznačenoj vrijednosti predmeta spora u odnosu na građane u nekom sporu u kojemu tuženik to ne prigovori, odnosno kod kojih sud "posumnja" u naznačenu

15
U-II/60/2017; 3.11.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

neprihvatljivim ponašanjima iz stavka 1. ovoga članka smatra se: a) ometanje odgojno-obrazovnoga rada (npr. izazivanje nereda, stvaranje buke, pričanje nakon usmene opomene učitelja/nastavnika ili dovikivanje tijekom odgojno-obrazovnoga rada); b) onečišćenje školskoga prostora i okoliša (npr. bacanje smeća izvan koševa ... pedagoških mjera (opomena, ukor, strogi ukor) te su prošireni razlozi radi kojih se mogu izreći pedagoške mjere prema učenicima. Predlagatelji navode da je ... mjere (opomena, ukor, strogi ukor...), zbog svakog pojedinog uzroka (neispunjavanje obveza, povreda dužnosti, nasilničko ponašanje) posebno za osnovnu

16
U-III/6288/2016; 20.4.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

cijene vjerovnici prodavateljice predstavlja bitni sastojak ugovora. Prodavateljica je putem svoje punomoćnice 14. veljače 2011. dostavila punomoćniku podnositelja opomenu pred raskid ugovora (koja je u preslici priložena spisu predmeta prvostupanjskog suda). U opomeni je prodavateljica navela: "Obveze sadržane ... ili ožujku 2011. Naime, iako spisu predmeta ne prileži dokaz o danu uručenja prodavateljičine opomene podnositelju, iz sadržaja prijedloga za brisanje ... mjeseca, a novac Vaša stranka još uvijek nije uplatila, obavještavamo Vas da ćemo učiniti slijedeće. Ukoliko Vaša stranka ne uplati prodajnu cijenu u roku

17
U-I/3197/2017 i dr. ; 16.10.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

. U prvom ciklusu, u kojem se opominju tri prethodna mjeseca dostavlja se cca 200,000 opomena. U drugom i trećem ciklusu opominju se oni koji po prvoj ... godišnje iznose: - Prvom opomenom se naplati 44,5 milijuna kuna - Drugom opomenom se naplati 18 milijuna kuna - Trećom opomenom se naplati 18 milijuna kuna ... sudska postupka, izvanparnični i potom parnični. U konačnici nalog za plaćanje, ako se uzme mogućnost njegovog pobijanja prigovorom ili ukidanja potvrde ... sistemu naplate bili opravdani. Tako će ubuduće postupak prisilne naplate mjesečne pristojbe provoditi sam HRT, slanjem najviše dviju pisanih opomena

18
U-III/869/2014; 29.8.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

tužiteljice mogla ispuniti sudskim pologom, odnosno na broj računa koji je naveden u pismenoj opomeni od 11. prosinca 2012. Stoga, činjenica da je tužena tek 12 ... izvedenih dokaza i njihove valjane ocjene (članak 8. ZPP) pravilo i potpuno utvrdio činjenično stanje - da tužena nije podmirila dugovani iznos zaštićene najamnine niti nakon što je primila opomenu tužiteljice u kojoj je bio naznačen i broj računa tužiteljice na koji je isplatu mogla izvršiti, te da je ... . do studenog 2012. godine. Pisana opomena podnositeljici je uručena 19. prosinca 2012., a podnositeljici je otkazan ugovor o najmu stana 23. siječnja

19
U-III/3801/2020; 18.3.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

članka 36. stavka 1. točke 1. istog Pravilnika izrečena mjera javne opomene uz objavljivanje u tisku i na web stranici Hrvatske gospodarske komore. U ... prijavljeni počinio, kao i štetne posljedice, te je sud mišljenja, da će izrečena mjera društvene stege opomene postići svrhu i utjecati na prijavljenog da više ... /06, 129/07., 8/08., 75/15. i 6/18.). Na temelju članka 36. stavka 1. točke 1. navedenog Pravilnika o Sudu časti pri Hrvatskoj gospodarskoj komori podnositelju je izrečena mjera javne opomene uz objavljivanje u tisku i na web stranici Hrvatske gospodarske komore. 3. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su

20
U-III/5374/2013; 19.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

, koji se nalazi u zgradi u ulici A. Stepinca, sagrađenoj na kč.br. 881/3, upisanoj u zk.ul.br. 2063 za k.o. Beli Manastir, poduložak broj 29. Uvidom u opomenu pred tužbu, utvrđeno je da je tužitelj istu uputio tuženici 22. 09. 2009. godine, te je moli da u roku od 30 dana iseli iz stana i preda ga na raspolaganje tužitelju, pod prijetnjom pokretanja sudskog postupka. Ovu opomenu tuženica je primila 29. 09. 2009. godine. Uvidom u pismeno HZMO od 23. 07. 1998 ... valjani pravni osnov tužitelja za korištenje predmetnog stana, jer ga nije dobila u najam odlukom tužitelja, koja utvrđenja prihvaća i ovaj sud. Prije

21
U-III/1534/2016; 3.5.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

podnositelju uputili pisani otkaz najma stana, sadržaja sličnog prethodnoj opomeni, te zatražili njegovo iseljenje u roku od tri mjeseca. Ponovo su mu pisani ... i višekratno zanemarivao svoje obveze - stoga mu tužitelji nisu ni bili dužni upućivati opomenu, već pisani otkaz. Pritom Vrhovni sud ocjenjuje da je u ... predmetima, u kojoj je zauzeo stajalište da čak i tužba radi otkaza stanarskog prava može biti zamjena za pisanu opomenu, ako stanar u primjerenom roku po primitku tužbe ne otkloni otkazni razlog. Vrhovni sud ističe da i sam podnositelj iskazuje kako je opomenu (a zapravo pisani otkaz ugovora o najmu stana) od

22
U-III/4121/2019; 14.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

strane direktorice Sektora upravljanja imovinom i uslugama Zrinke Papac putem e-maila dobio opomenu pred otkaz, a sve temeljem netočne i neosnovane prijave, bez da je direktorica prethodno na bilo koji način izvršila točnost te prijave i zatražila očitovanje tužitelja o istoj. Prije opomene pred otkaz tužitelj nikada nije zaprimio pismenu ili usmenu primjedbu na način njegove vožnje. Po primitku opomene pred otkaz e-mailom obratio se direktorici Zrinki ... . godine, iznijete po Kristini Crnković-Gjukić, međutim na istu nije reagirao izricanjem pisane opomene pred otkaz, unatoč nespornoj činjenici da je tužitelj

23
U-III/4208/2022; 9.7.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

47. stavka 2. točke 9. ZZP-a, kažnjiv po članku 76.c stavku 1. ZZP-a i izrekao mu mjeru upozorenja - opomenu. 4. U obrazloženju osporene presude ... umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 500,00 kuna primijenio mjeru upozorenja opomenu cijeneći pri tome kao olakotne okolnosti prekršajno nekažnjavanje ... /09., 130/17., 114/18. i 47/20.; u daljnjem tekstu: ZZP) te mu je izrečena mjera upozorenja - opomena i naloženo mu je naknaditi trošak parničnog ... sastanka. U tom je podnesku podnositelj ponovio svoje navode iz prigovora protiv prekršajnog naloga te se pozvao na presudu Općinskog prekršajnog suda u

24
U-III/3823/2014; 17.2.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

/13.) pa mu je na temelju članka 43. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07.) primijenjena prekršajnopravna sankcija opomene. Istom presudom ... krivim za počinjenje prekršaja iz članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 6.Podnositelj u ustavnoj tužbi u ... . (4) Tijekom postupka tužitelj i drugi sudionici u postupku mogu sudjelovati u postupku na način predviđen ovim Zakonom." V. OCJENA USTAVNOG SUDA 8 ... iz Rijeke, kojeg zastupa Berislav Pavišić, odvjetnik u Rijeci, na sjednici održanoj 17. veljače 2015. donio je O D L U K U I.Ustavna tužba se usvaja

25
U-III/2217/2021; 3.10.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

je tužiteljica počinila povredu radne dužnosti jer je odbila preseljenje u drugu prostoriju, a da je već prije toga imala dvije pisane opomene od strane poslodavca i to pisanu opomenu od 29.03.2017. godine i 05. srpnja 2017. godine. Kod toga se nema u vidu da je podnositeljica ustavne tužbe jednu pisanu opomenu dobila jer je prijavila direktora Hrvoja Šintića za spolno uznemiravanje. U prijavi je podnositeljica ustavne tužbe tražila da se premjesti ... opomene, i to jednu koja se odnosi na neprimjerenu komunikaciju i drugu koja se odnosi na izbivanje iz kancelarije tijekom radnog vremena 27. rujna 2017. od

26
U-III/3808/2019; 15.9.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

opomena tužitelju i provedbom ovrhe, a dug je naplaćen tijekom 2009. Temeljem svega navedenog, proizlazi da do dana naplate poreza na dodanu vrijednost ... . godine. Međutim, porezno tijelo je prekidalo tijek zastare opomenama dostavljenim žalitelju. Također je provelo postupak ovrhe, kojim radnjama je prekidan ... ., koje je postalo izvršno 20. srpnja 2006. te je zastara počela teći 1. siječnja 2007. i prekidana je dostavljanjem opomena podnositelju i provedbom ovrhe ... 2007. i prekidana je dostavljanjem opomena tužitelju i provedbom ovrhe, a dug je naplaćen tijekom 2009. Temeljem svega proizlazi da do dana naplate

27
U-III/1140/2022; 4.7.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

reda i nepokoravanja nalozima predsjednice vijeća. Utvrđuje se da ni nakon opomene odvjetnik Marjanović i dalje upada u riječ predsjednici vijeća." Nakon ... bilo potrebno radi urednog vođenja rasprave, odnosno da je branitelj nakon upadanja u riječ predsjednici vijeća, i nakon opomene zbog ometanja reda ... obrazloženje kako je podnositelj opravdano kažnjen jer je tijekom rasprave ometao red, nije se pokoravao nalozima predsjednice vijeća te je i nakon opomene ... predsjednici vijeća za vrijeme dok je određivala termine za raspravu, da je opomenut radi ometanja reda i nepokoravanja nalozima predsjednice vijeća, te da je

28
U-I/4433/2007; 19.6.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

nesuglasnosti s načelom vladavine prava i legitimnim ciljevima instituta ublažavanja kazne i opomene. U odnosu na članak 37. točku 1. PZ-a, predlagateljice ... 37. točkom 3. PZ-a uvedeno je dvostruko ograničenje kod ublažavanja kazne, a člankom 43. stavkom 1. PZ-a primjena opomene ograničena je na slučaj kad ... članka, ako je prema odredbama ovoga Zakona za odnosni prekršaj moguće izreći opomenu ili novčanu kaznu do iznosa iz stavka 1. točke 2. ovoga članka. U tom ... , suprotno načelu vladavine prava, povećavaju kazne zatvora sa 60 na 90, odnosno 120 dana. Prijedlog nije osnovan. PZ-om su po prvi put u Republici Hrvatskoj

29
U-III/3490/2018; 29.5.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

, podnositeljevo traženje slobodnih dana koji su mu odobreni, ali mu je i izrečena pismena opomenu pred raskid ugovora o radu; - bolovanje je podnositelju preporučio ... bilo šikanoznog postupanja. (...) Kada se uzme u obzir da je tužitelj kod tuženika prije toga radio oko 10-ak godina, da nikada nije dobio nikakvu opomenu ili počinio prekršaj, onda je jasno da se radi o postupanju izazvanom članstvom u sindikatu i preuzimanjem dužnosti sindikalnog povjerenika. Nadalje, sam direktor, Damir Horvatić, stupio je na dužnost 2003. godine, no tek po učlanjenju u sindikat i osnivanjem sindikata odjednom su počele pljuštati

30
U-III/4290/2019; 2.12.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

utvrđenja neosnovano pozivanje tužitelja na odredbu čl. 124. ZOO-a. Naime, rok za predaju dokumentacije i punomoć, nije bio bitan sastojak ugovora, pa time što je tuženik dostavio tužitelju dokumentaciju nakon njegove opomene u travnju 1995. godine, ne bi bio ispunjen uvjet za raskid ugovora u smislu odredbe čl. 126. st. 1. i 2. ZOO-a, jer je postupio po opomeni tužitelja, a izjava o raskidu je dana u rujnu 1997. godine. Stoga je pravilan zaključak suda ... ponovno suđenje. Presuda je ukinuta i u dijelu kojim je odlučeno o tuženikovu prigovoru radi prebijanja. Tuženik je taj prigovor izjavio na način da

31
U-IIIA/2785/2012; 17.9.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

-150/00 kojom je odbio tužbeni zahtjev. Podnescima od 3. travnja 2007. i 25. travnja 2007. tuženici su izjavili prigovor protiv upozorenja, odnosno opomene za plaćanje sudskih pristojbi, a podnositelj je isti prigovor izjavio 12. travnja 2007. Trgovački sud u Slavonskom Brodu je rješenjem broj: P-150/00 ... , kojeg zastupa Hrvoje Banić, odvjetnik u Vinkovcima, na sjednici održanoj 17. rujna 2014. jednoglasno je donio O D L U K U I.Ustavna tužba se usvaja. II.Na ... za njezinu isplatu. O b r a z l o ž e n j e 1.Podnositelj je podnio 7. svibnja 2012. Ustavnom sudu ustavnu tužbu na temelju članka 63. stavka 1. Ustavnog

32
U-III/414/2019; 14.5.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

prekršajnim nalogom zamijenjena opomenom. 7.1. Nakon što je reproduciran sadržaj podnositeljevog prigovora i obrane iznesene na ročištu, u pogledu utvrđene ... /07., 39/13., 157/13., 110/15. i 70/17.; u daljnjem tekstu: PZ) izrečena mjera upozorenja opomenom i naloženo mu podmiriti troškove prekršajnog postupka ... tom smislu podnositelj je na ročištu ponovio sudu prijedlog iz prigovora da pribavi podatke o kvaru na autobusu od njegovog poslodavca "AP Varaždin ... preostalom dijelu ustavne tužbe podnositelj u bitnom ponavlja prigovore koje je iznosio tijekom prekršajnog postupka, odnosno da je profesionalni vozač, da na

33
U-II/3466/2007; 17.3.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

9. Ako korisnik parkiranja ne postupi u roku po nalogu izdanom u skladu s člankom 8. ovih Općih uvjeta, dužan je, pored iznosa iz naloga, u roku od daljnjih osam dana platiti trošak opomene po nalogu za plaćanje ugovorne kazne. Visinu troška iz stavka 1. ovog članka utvrđuje Uprava Trgovačkog društva uz ... prigovor na nalog za plaćanje ugovorne kazne Sektoru parkirališta Trgovačkog društva (u daljnjem tekstu: Sektor) u roku od 8 dana od dana izdavanja naloga. Sektor iz stavka 5. ovog članka je dužan odgovoriti na prigovor u roku od 8 dana od dana primitka prigovora. Korisnik parkiranja dužan je postupiti po

34
U-III/1465/2015; 28.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

. ZOO-a/91. Naime, polazeći od utvrđenja da je podnositelj 12. prosinca 2001. odgovorio na opomenu tužiteljice izrijekom odbijajući ispuniti svoju ... da je na propisan način obavijestio tužiteljicu o nedostacima, da je te nedostatke potonje opisao i da ju je pozvao da pregleda stvar. Njegov prvi dopis bio je odgovor na njezinu opomenu i poziv da počne ispunjavati svoju obvezu plaćanja cijene i tek je u dopisu od 12. prosinca 2001. prvi puta naveo ... iznosa od tadašnjih 30.000 DEM nije platio niti jednu ratu predviđenu ugovorom o kupoprodaji te ga je tužiteljica pisanim putem (opomenom od 28. studenoga

35
U-III/2182/2018; 11.10.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

propisano da, kad je određivanje vremena ispunjenja ostavljeno na volju vjerovnika ili dužnika, druga strana može, ako ovlaštenik ne odredi rok ni poslije opomene, zahtijevati od suda da odredi primjeren rok za ispunjenje. Naime, sud je uvidom u presliku Ugovora o obnovi od 24. travnja 2001. godine utvrdio da ... nakon sklapanja Ugovora o obnovi dana 24. travnja 2001. godine niti po trima opomenama upućenim tuženoj tijekom 2003. godine, a niti po podnošenju ... ) korištenje sredstava po namjenama prethodno mora utvrditi Godišnjim programom obnove, ali i činjenicu da je Ugovor o obnovi sklopljen još 24. travnja 2001

36
U-VIIA/2932/2025; 8.6.2025 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

je za kandidata Miličića i ometala rad biračkog odbora kao i glasanje birača koji su se našli na biračkom mjestu, nakon više opomena ostvaruje pravo ... , prijetio policijom, pokušavao slikati biračko mjesto, promatračicu Karlu Talijančić, te sam ga opomenuo da to ne smije raditi, da su takve radnje izričito ... , komentirala je jesu mogli i nju zvati da ona bude tu. U tom trenutku jedan momak je krenuo glasati te je ona stala iza njega. Ivana predsjednica je opomenula ... povjerenstva (u daljnjem tekstu: OIP) koje se očitovalo na njen prigovor nije u potpunosti ušla izjava gospodina Ive Mihaljevića koji je inzistirao da je

37
U-III/3719/2018; 8.9.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

kn, te da se sva daljnja zaduženja na Prometu iskazana nakon tog datuma odnose na kamate, trošak vođenja računa, opomena, naknade za trošak izvoda ... , 443,60 kn za kamate na dozvoljeno prekoračenje, 160,00 kn za trošak opomena, 12,00 kn za naknadu za troška izvoda i 240,00 kn za paušal za token od 2007. g ... osnova korištenja sredstava po tekućem računu kao i s osnova naknada, troškova vođenja računa, opomena, naknade za token i kamata, - da u spisu nije ... od 8.829,76 kuna s pripadajućim kamatama, te je u povodu prigovora na rješenje o ovrsi (broj: Ovrv-4153/13 od 22. veljače 2013.) na temelju

38
U-III/1797/2009; 10.6.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

kamatom i iznos od 190,80 kn na ime troškova ovrhe, dok je rješenje u dijelu u kojem je tuženiku naložena isplata iznosa u visini od 240,00 kn na ime troškova opomene sud ukinuo budući da podnositelj tijekom postupka nije ničim dokazao da je imao troškove po navedenom osnovu. Svoju odluku Općinski sud u ... prigovora protiv platnog naloga. Nakon provedenog dokaznog postupka Općinski sud u Omišu je presudom broj: P-386/07 od 27. studenoga 2007., održao na snazi ... tuženika A. N. iz J., te je preinačena presuda Općinskog suda u Omišu broj: P-386/07 od 27. studenoga 2007., na način da je ukinut platni nalog sadržan u

39
U-III/1405/2014; 1.6.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

presudu. Istog dana, dakle 30. studenoga 2010., Visoki trgovački sud je u istom predmetu donio i rješenje broj: Pž-4328/07-10 kojim je ukinuo prvostupanjsko rješenje kojim je odbijen prigovor podnositelja izjavljen protiv opomene za plaćanje sudske pristojbe. Navedenu drugostupanjsku presudu i rješenje Trgovački ... Umaga, kojeg zastupa Hrvoje Banić, odvjetnik u Vinkovcima, na sjednici održanoj 1. lipnja 2016. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija ... i Jelice Delić, na ime vrijednosti imovine društva Croatex d.o.o. iz Slavonskog Broda, tražio isplatu iznosa od 78.738,00 eura. Prvostupanjski sud je odbio

40
U-III/2422/2005; 21.9.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

za reprodukciju glazbe, te da je time počinila navedeno kazneno djelo. Sud je ocijenio da je podnositeljica time prouzročila štetu oštećeniku, unatoč tomu što je prethodno dobivala brojne opomene kako bi svoju obvezu ispunjavala. Županijski sud je ocijenio da je sud prvog stupnja pravilno utvrdio činjenično stanje ... zakona primijenjena je uvjetna osuda, tako da je odgođeno izvršenje izrečene kazne zatvora na vrijeme od jedne godine. Na temelju odredbe članka 122 ... , koristila glazbena djela, javno ih priopćavajući putem aparata za reprodukciju glazbe. Podnositeljica ističe da ju je prvostupanjski sud propustio pozvati na

41
U-II/4789/2017; 14.7.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

, međutim zanimljivo je da u tom kontekstu ne predlažu ukidanje članka 31. stavka 2. Pravilnika, mada isti propisuje mjere opomene te poništavanja ispita ... ispitno povjerenstvo. U skladu s člankom 32. Pravilnika: '(1) Opomenu izriče voditelj ispitne prostorije te istu zapisuje u zapisnik o tijeku ispita. (2) U ... . točke 1. do 7. ovoga članka za vrijeme polaganja ispita su: a) opomena - kao upozorenje pri prvome primijećenome nedozvoljenom ponašanju, b) prekid ispita ... nepodopština uočena naknadno. Drugim riječima, ovisi o pozornosti dežurnih nastavnika hoće li netko samo biti opomenut ili će mu poništiti (dio) ispit(a

42
U-III/2825/2017; 3.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

. ovog Zakona može izreći sljedeće sankcije: 1. opomena, 2. obustava isplate dijela neto mjesečne plaće, 3. javno objavljivanje odluke Povjerenstva. (2 ... prilikom izricanja sankcije. OPOMENA Članak 43. Opomena se može izreći dužnosniku ako se prema njegovom postupanju i odgovornosti te prouzročenoj posljedici ... roku od 30 dana od dostave osporene pojedinačne odluke ili odluke o prigovoru na osporeno postupanje. (...) (5) Ako pojedinačna odluka sadržava uputu ... tužbom pokrenuo Ivan Knez iz Biograda na Moru, kojeg zastupa Luka Mrkić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Gluić, Ninčević i Mrkić d.o.o., sa sjedištem u

43
U-III/2481/2018; 13.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

obiteljskih odnosa i privatnog života." "Članak 69. (1) Vijeće: (...) - izriče opomene u slučaju nepoštivanja odredbi ovoga Zakona i podzakonskih akata i/ili ... lijeku te provede postupak utvrđivanja kršenja odredbi ZoEM-a:153/09-138/13, poduzmu mjere sukladno zakonu, izrekne opomena, podnese optužni prijedlog, te ... žaliteljičina propuštanja odnosno nekorištenja dopuštenog pravnog sredstva koje joj je stajalo na raspolaganju, nisu ispunjene pretpostavke za sudsku zaštitu u ... o biti stvari u konkretnom slučaju. 19. U konkretnom slučaju u ustavnoj tužbi istaknuti prigovori podnositeljice otvaraju pitanje povrede prava na sudsku

44
U-III/7725/2014; 11.7.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

postupajući u najboljem interesu svojeg djeteta, osuđena (unatoč primjeni opomene presuda je de iure osuđujuća) za nepostupanje po članku čiji bi ratio trebao ... . Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13. i 110/15.; u daljnjem tekstu: PZ), primijenjena mjera upozorenja - opomena. Istom presudom ... i predškolske dobi, a što je na strani okrivljene prouzročilo prekršajem iz čl. 77. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, slijedom čega ju je sud radi ... Čubra iz Novog Marofa, koju zastupa Stipanka Mandac, odvjetnica iz Zagreba, na sjednici održanoj 11. srpnja 2017. donio je O D L U K U Ustavna tužba se

45
U-III/3437/2013; 7.9.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

krivnje, ili na ... okolnost o kojoj ovisi odluka o kazni, sudskoj opomeni ili uvjetnoj osudi, djelomičnoj uvjetnoj osudi, dakle kaznenopravnoj sankciji ... optuženik nije predlagao novo psihijatrijsko vještačenje, a vještak ... ispitan je i na glavnoj raspravi. Stoga su neosnovani svi prigovori optuženika da je ... . OCJENA USTAVNOG SUDA 6.U konkretnom slučaju, s obzirom na prigovore podnositelja, Ustavni sud ovaj je ustavnosudski predmet ispitao s aspekta Ustavom ... - razmatran kao jedinstvena cjelina - bio vođen na način koji je podnositelju osigurao pravično suđenje. U odnosu na istaknute prigovore podnositelja u vezi s

46
U-III/2906/2016; 18.4.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

tekstu: KZ/97), za koje joj je primijenjena sudska opomena. 2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi navodi da joj je osporenom presudom povrijeđeno ustavno ... upozorenja (sudska opomena). Analizirajući sve provedene dokaze te činjenice o kojima ovisi opstojnost kaznenog djela, Općinski sud u Vukovaru je za svoja ... je podnositeljici osigurao pravično suđenje. U odnosu na istaknute prigovore podnositeljice u vezi s povredom prava na pravično suđenje (koje proizlaze ... Mirela Kolak iz Vinkovaca, na sjednici održanoj 18. travnja 2019. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j

47
U-III/1803/2022; 14.7.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) izrečena opomena te je na temelju članka 139. stavka 6. PZ-a ... stavljen na teret te mu je izrečena opomena. Odluku o krivnji podnositelja sud u osporenoj presudi obrazlaže navodeći sljedeće razloge: "4. Sud u ovom ... ovaj prekršaj. 5. Sud je isto tako smatrao da se u ovom konkretnom slučaju i opomenom kao mjerom upozorenja može utjecati na okr. da ubuduće neće činiti ... vlastito saslušanje i saslušanje svjedokinje T. F. te provođenje vještačenja uz očevid na licu mjesta. U povodu podnesenog prigovora postupak je nastavljen

48
U-III/5671/2011; 19.11.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

, ako je porezna obveza utvrđena rješenjem od 16. listopada 2000. godine. Osim toga Porezna uprava poslala je opomenu koja je dostavljena dana 19. srpnja ... plaćanje pozvan Opomenom ... od 18. srpnja 2007., koja je dostavljena 19. srpnja 2007., od ponovnog tijeka zastare do prekida je isteklo još 1 godina 1 ... podnositelja na navedenu praksu Ustavni sud ocjenjuje irelevantnim za ocjenjivanje osnovanosti konkretne ustavne tužbe. 7.Ustavni sud utvrdio je da prigovor ... sjedištem u Zagrebu, kojeg zastupa Ivo Farčić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Farčić & Šarušić sa sjedištem u Zagrebu, na sjednici održanoj 19. studenoga

49
U-III/943/2019; 4.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

vozila odnosno tehnički pregled (slanje opomena, podnošenje prekršajnih prijava i sl.), pojačati kontrolu u prometu te posebnu pozornost usmjeriti na ... vozila odnosno tehnički pregled (slanje opomena, podnošenje prekršajnih prijava, slanje poziva za vraćanje registracijskih pločica), u točki III. se ... dokumentacije u spisu proizlazi da je tužiteljica svoju obvezu ispunjavala, a da oni prigovori koji se odnose na nedostavljanje zapisnika o očevidu prometne ... Vrhovni sud nije odgovorio na revizijske prigovore podnositelja. Ističe da je nezakonito obvezan na plaćanje po Sporazumu za razdoblje od 1. veljače 2005

50
U-III/4980/2017; 14.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

vezanih za navedeni ugovor o leasingu, (...) - da je dug po navedenom ugovoru na dan 1. studenog 2004. iznosio 2.633,38 EUR i to 1.448,34 EUR po ugovoru, 522,00 EUR trošak opomene i 623,04 kn kamata od 1. studenog 2001. do 1. studenog 2004. Na tako valjano utvrđeno činjenično stanje sud prvog stupnja je ... prigovor tuženika da je nastupila zastara, odnosno da se na odnose stranaka u ovom obveznopravnom odnosu primjenjuje zastarni rok od 30 godina. Pravilno je ... .,29. stavcima 2. i 4. i 118. stavku 3. Ustava. Ustavni sud utvrđuje da prigovori podnositelja vezani uz povrede navedenih ustavnih odredbi, na način

Uključi filtre Isključi filtre
Ustavni sud
Vrhovni sud
Županijski sud
Visoki trgovački sud
Visoki kazneni sud
Visoki prekršajni sud
Visoki upravni sud
Upravni sudovi
Europski sud za ljudska prava (HRV)
Sentence
Sud
Sentence suda EU
Arhiva sentenci

Poveznice na sadržaje:

e-oglasna ploča
Sudska praksa EU-a