„Okolnost da u poslovnoj dokumentaciji društva „F“ nema nikakvih podataka o preuzimanjuduga od strane tuženika, nema nikakav značaj, budući da Zakon o obveznim odnosima ne propisuje poseban oblik za sklapanje ugovora o preuzimanjuduga, navodeći u odredbi čl. 446. st. 1. da se dug preuzima ugovorom između ... i svakome od njih može vjerovnik saopćiti svoj pristanak na preuzimanjeduga, dok se prema st. 3. iste odredbe pretpostavlja da je vjerovnik dao svoj ... isplata od tuženika dao svoj pristanak na preuzimanjeduga, zbog čega okolnost da u vezi sklopljenog ugovora o preuzimanjuduga nije sačinjena nikakva
"Nedvojbeno je da su stranke ugovorile preuzimanjeduga, odnosno promjenu dužnika. Ugovor je sklopljen dana 23. travnja 1992. Vjerovnik "I" d.d. Zagreb potpisao je i pristao na ugovor, a preuzimanjemduga, preuzimatelj "PCT" Zagreb preuzeo je obvezu da će obaviti plaćanje vjerovniku umjesto prijašnjeg dužnika, odnosno sadašnjeg tuženika. Radi se o preuzimanjuduga u iznosu od 614.808 HRD, a taj je dug utuženi iznos po spornom računu broj 656-517 od 28. 2. 1992. godine. Prema odredbi čl. 448. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (NN broj 53/91 i 3/94), preuzimanjemduga preuzimatelj stupa namjesto
predmetnom računu sa G. g. d.o.o. sklopio Ugovor o preuzimanjuduga br. 01/10 od 30. lipnja 2010., kojim je G. g. d.o.o. stupio na mjesto tuženika kao dužnika, a tuženik se oslobodio obveze.
Prvostupanjski sud je utvrdio da je tužitelj Ugovor o preuzimanjuduga od 30. lipnja 2010. potpisao. Smatra da je za ocjenu je li po Ugovoru o preuzimanjuduga tuženik oslobođen obveze plaćanja prema tužitelju, odlučno je li Ugovor realiziran, odnosno jesu li odredbe Ugovora ispunjene.
Ugovorom o preuzimanjuduga broj 01/10 od 30. lipnja 2010. (čl. 1.) utvrđeno je da preuzimatelj duga (G. g. d.o.o.) preuzima obvezu
o preuzimanjuduga u smislu odredbe članka 446. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine" broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 112/99 i 88/01) kojim je ... , s obzirom na to da ugovor o preuzimanjuduga sklapaju dužnik i preuzimatelj duga, a vjerovnik na njega daje suglasnost (dakle, ugovor se sklapa pod ... . Upravo zbog navedenog, i tuženikovo pozivanje u odgovoru na tužbu da raskida ugovor o preuzimanjuduga je irelevantno za pravilnost i zakonitost pobijane ... novčani iznos od 543.009,50 kn. Navedeni ugovor sklopili su tužitelj, tuženik i G. d.o.o. Tim ugovorom tuženik je preuzeo dug kojeg je trgovačko društvo G
U smislu odredbe članka 446. i 448. ZOO-a preuzimanjeduga je ugovor sklopljen između dužnika i treće osobe (preuzimatelja duga) kojim preuzimatelj ... dosadašnji dužnik izlazi iz postojećeg obveznopravnog odnosa i na njegovo mjesto ulazi preuzimatelj duga kao novi dužnik.
Dakle, preuzimanjemduga dosadašnji ... obveznopravnog odnosa.
Napomena: Iznimno, ako vjerovnik u vrijeme pristanka na ugovor o preuzimanjuduga nije znao niti je morao znati da je preuzimalac prezadužen, vjerovnik može i od prijašnjeg dužnika zahtijevati ispunjenje obveze, a ugovor o preuzimanjuduga u tom slučaju ima učinak ugovora o pristupanju
"Pravilno je prvostupanjski sud postupio kad je prihvaćajući istaknuti prigovor zastare odbio tužbeni zahtjev, jer je neprijeporno utvrdio da je tužba podnesena izvan zakonskog prekluzivnog roka od 3 godine u kojem se mogla podići tužba ove vrste. Također je sud pravilno zaključio da u ovom slučaju nije učinjen prekid zastare, jer preuzimanjemduga članak 446. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 91/96 I 112/99) ne nastaje prekid zastare, kako to prvostupanjski sud ispravno zaključuje, budući je preuzimatelj duga (tuženik) stupio na mjesto prijašnjeg
Nadalje, o neosnovanosti dijela tužbenog zahtjeva na ime subrogacije po ispunjenju Ugovora o preuzimanjuduga od 4. ožujka 1999. godine ... ispuniti tuđu obvezu. Naprotiv, riječ je o tipičnom ugovoru o preuzimanjuduga, propisanog odredbom članka 446. ZOO-a. (…)
Iz Ugovora o preuzimanjuduga od ... suglasio (članak 3. Ugovora). Danom sklapanja Ugovora, tužitelj je stupio u pravnu poziciju dužnika prema vjerovniku i zajedno s preuzimanjemduga na njega ... regulirani, primjenjuju se odredbe ZOO-a o preuzimanjuduga (članak 5.).
Odredbom članka 446. ZOO-a propisano je da se dug preuzima ugovorom između dužnika
"Članak 448. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 53/91 ... 88/01) nosi naziv promjena dužnika, a njegov stavak 1. glasi: preuzimanjeduga ... o preuzimanjuduga, preuzimatelj bio prezadužen, a vjerovnik to nije znao, niti je morao znati, prijašnji dužnik se oslobađa obveze, a ugovor o preuzimanjuduga ima učinak ugovora o pristupanju dugu.
U našem slučaju sporno je je li tužitelj morao znati da je preuzimatelj duga bio prezadužen u vrijeme pristanka ... dana preuzimanjaduga 4.4.1996. tj. više od jedne godine i četiri mjeseca predstavlja prezaduženost preuzimatelja duga.
Tužitelj je banka pa je on
No, uvažavajući navedeno, u parničnom postupku će i s procesne strane biti važno da li je došlo do preuzimanjaduga, jer u tom slučaju dotadašnji ... uređuje ugovor o preuzimanjuduga, je propisano: (st. 1.) "Dug se preuzima ugovorom između dužnika i preuzimaoca, na koji je pristao vjerovnik.", (st. 3 ... osobe koja ima neki pravni interes da obveza bude ispunjenja, čak da se dužnik protivi tome ispunjenju." Dakle institut preuzimanjaduga iz čl. 446. ZOO ... zakona egzistirao bi ugovor o preuzimanju ispunjenja u kojem treća osoba ne preuzima dug niti postaje vjerovnikov dužnik, ali se obvezuje dužniku da će
za preuzimanjeduga.
Slijedom iznijetih utvrđenja nižestupanjski sudovi pravilno zaključuju da obveza tužitelja prema tuženiku, radi čijeg prisilnog ostvarenja ... sklopljen ugovor koji bi proizvodio pravne učinke ugovora o preuzimanjuduga iz odredbe čl. 446. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 53/91, 73/91, 3/94, 7/96 i 112/99 – dalje: ZOO) kojom je propisano da se dug preuzima ugovorom između dužnika i preuzimaoca, na koji je pristao vjerovnik, a što se u prijepornom slučaju nije dogodilo.
Založno pravo zasnovano na nekretnini – hipoteka, kojim je osiguran preneseni dug, ostaje i nadalje
11
Uvozni dug; 19.5.2011 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„Iz spisa predmeta je razvidno da je tužitelj rješenjem Carinske uprave, Carinarnice Z. od 20. ožujka 2007. godine zadužen naprijed navedenim iznosom na ime uvoznog duga za dva automobila koje je na području Republike Hrvatske preuzeo na uporabu od vlasnika iako je u trenutku preuzimanja prema okolnostima slučaja morao znati da su automobili nezakonito uneseni u carinsko područje RH“.
temelju koje je izdan platni nalog, došlo do pogreške. 12. Iz takvog postupanja proizlazi da je tužitelj ugovoru o cesiji dao značenje preuzimanjaduga iz članka 96. ZOO-a ili pristupanja dugu iz članka 101. ZOO-a, smatrajući da mu je tuženik dužan ispuniti dug društva B.N. d.o.o. Međutim, osim utvrđenja da ... moglo zaključiti da su stranke sklopile ugovor o preuzimanjuduga ili pak o pristupanju dugu, koji bi tužitelju davali pravo da od tuženika zahtijeva da ... predati primatelju obveznicu ili drugu ispravu o dugu, ako ih ima, te druge dokaze o ustupljenoj tražbini i sporednim pravima. Iz podataka u spisu
Ugovorom ugovoreno plaćanje kupovnine za predmetnu nekretninu preuzimanjemduga koji tužitelj ima prema Republici Hrvatskoj i ostalim vjerovnicima te da je dao izjavu o preuzimanjuduga u stečajnom postupku kojom se obvezao preuzeti preostali dug, ovaj sud navodi da se u stečajnom postupku ne može preuzeti ... . stavka 5. SZ-a. Nadalje, tuženik nije priložio niti ugovor o tuženikovom preuzimanju tužiteljevog duga prema trećim osobama. Ugovor o preuzimanjuduga je ... na navedeno u konkretnom nije došlo do pristupanju dugu stečajnog dužnika kao niti do preuzimanja ispunjenja te tuženik nesporno nije nikakav
Osim toga, a što je prema mišljenju ovog suda najvažnije, člankom 95. stavak 3. Stečajnog zakona propisano je da protivna stranka, koja je uspjela u parnici iz stavka 1. tog članka, troškove parničnog postupka nastale do prekida postupka, kao i troškove nastale nakon prekida ako stečajni upravitelj odmah nakon nastavljanja prekinute parnice prizna tužbeni zahtjev ili se odrekne tužbenog zahtjeva, može ostvarivati samo kao stečajni vjerovnik. U protivnom troškovi parnice nastali nakon prekida namirit će se kao dugovi stečajne mase.
Iz navedene zakonske odredbe jasno proizlazi da svi parnični troškovi nastali
stana, zbog čega smatraju da je u konkretnom slučaju došlo do preuzimanjaduga. Ustavna tužba nije osnovana. 3. Prema odredbi članka 62. stavka 1 ... pravni značaj ugovora o ispunjenju duga, pri čemu okolnost što tužena prima ispunjenje obveza od podnositelja ne predstavlja pristanak na preuzimanjeduga
postupku zatražio isplatu s osnova ulaganja u poslovni prostor ugostiteljske djelatnosti u L., izgubljene dobiti, preuzimanja i podmirenja duga, neimovinske ... nije dokazao niti osnov niti visinu tog svog zahtjeva pa ga je sud odbio kao neosnovan. ... tužitelj potražuje od tuženika isplatu radi preuzimanjaduga ... odnosa između njega i treće osobe, Općine L. Tuženik nije sudionik tog ugovornog odnosa, on s preuzimanjemduga nema ništa, tužitelja na to nitko nije ... ostale troškove prostora. O preuzimanjuduga nije niti sklopljen potreban ugovor u smislu članka 446 ZOO, a vezano za dio zahtjeva radi podmirenja duga
temelju Ugovora o preuzimanjuduga sklopljenog istog dana. Navedeni Ugovor o preuzimanjuduga sklopljen je između tužitelja kao vjerovnika, podnositeljice kao dužnika i ljekarne Prima Fharme kao preuzimatelja duga te je njime utvrđeno da podnositeljica na ime dospjelog duga prema tužitelju ima obvezu u ... . riješena sva međusobna potraživanja između stranaka, međutim sadržina tog ugovora kao i ugovora o preuzimanjuduga kojeg su potpisnici pored stranaka i ljekarne Prima Pharme, a koji ugovor o preuzimanjuduga je sastavni dio kupoprodajnog ugovora od 8. srpnja 2002., neprijeporno ukazuje da je tuženica ostala
podnositelja od 12. ožujka 1999. godine došlo do preuzimanja isplate predmetnog duga od strane P. s. s., valja reći da se sukladno članku 446. stavku 1. Zakona o obveznim odnosima, dug preuzima ugovorom između dužnika i preuzimatelja, na koji je pristao vjerovnik. Kako na navedenoj odluci nema suglasnosti tužiteljice, ista nema pravni značaj preuzimanjaduga, te je navedeni prigovor neosnovan. Prigovor u svezi valjanosti Ugovora od 30. lipnja 1998. godine nije iznesen ... i samovoljna, da se u konkretnom slučaju ne radi o radnopravnom odnosu već o odnosu iz ugovora o djelu, da je došlo do prijenosa duga s podnositelja na P. s. s
o preuzimanjuduga od 2. siječnja 2010. u iznosu većem za 1.176.606,53 kune nego što je potkrijepljeno vjerodostojnom dokumentacijom, a što je sve za posljedicu ... 2009. niti 2010. kada je došlo do spornih raspolaganja imovinom i preuzimanjaduga. Osim toga, obzirom da trgovačka društva Bagudić d.o.o. i Bagi d.o.o ... u vrijeme prodaje opreme, trgovačke robe i obveza društva te izvršenog prijeboja i sklapanja sporazuma o preuzimanjuduga 2010. na kojim činjenicama ... otuđenja imovine imalo evidentirani porezni dug koji je na dan 15. listopada 2012. iznosio 2.168.860,75 kn pa su protiv njega pokrenute sve mjere s ciljem
. š. V." d.d., jer je svoju obvezu podmirio preuzimanjemduga koje je porezni obveznik imao prema trećem. Nadalje u ustavnoj tužbi ponavlja navod tužbe ... to potraživanje uplaćuje do podmirenja ukupnog poreznog duga u korist računa poreza na dodanu vrijednost, prireza na dohodak od nesamostalnog rada ... dug po osnovi PDV naplati od njihovog dužnika K. d.d. iz Z., - dana 24. rujna 1999. godine, dan nakon podnošenja zahtjeva, Područni ured donio je ... dužnika, K. d.d. iz Z., podnositelju ustavne tužbe, da potraživanje na koje je stavljena zabrana uplaćuje, do podmirenja ukupnog poreznog duga poreznog
konkretnom slučaju ne radi o preuzimanjuduga jednog bračnog druga radi podmirenja tekućih potreba bračne zajednice već se radi o tome da je njen suprug preuzeo dug pravne osobe čiji je vlasnik. Podnositeljica smatra da su joj zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene
22
U-I/7883/2014; 23.5.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vrijeme, najduži rok za prihvat ponude, jest rok valjanosti ponude, koji ne može biti kraći od 28 dana niti dulji od 60 dana (čl 28 ZPDD-a). Dakle, na ... kontrolnog praga u pravilu nastupa kod porasta cijena dionica, pa utuženje nema smisla tako dugo dok dionica raste. Stoga se rokom od pet godina ostalim dioničarima ostavlja neprimjereno dugo vremena da špekuliraju i ostvaruju to pravo samo kada cijena dionica padne (zao je vidljivo da su navodi pod 2) opravdani ... sredstava), te kako se općim zastarnim rokom dioničarima ostavlja neprimjereno dugo vremena da špekuliraju i ostvaruju to pravo samo kada cijena dionica padne
tužitelj pristao na to preuzimanjeduga - činjenicu da je tužitelj svoju tražbinu namirio preuzimanjem 225 poslovnih udjela društva E. d.o.o. S. - činjenicu ... dopisom klasa: 943-01/00-01/5433, urbroj: 563-06-03/06-2001-6 od 22. listopada 2001. pozvao podnositelja da u roku od osam dana isplati dug u cijelosti. U ... Upravni odbor tužitelja na svojoj 14. sjednici od 12. svibnja 1998. donio odluku o produljenju roka otplate ostatka duga na rok od šest godina s tim da tužitelj i tuženik 1. sklope novi ugovor. Nadalje, stranke su sporazumno utvrdile da prema ranije zaključenim ugovorima tuženik 1. ima prema tužitelju dug u
izraženo je shvaćanje da nije valjana selektivna izjava o preuzimanjuduga samo jednog (ili samo pojedinih) vjerovnika ..." (...) Prema tome, u konkretnom ... prijedlog za pokretanje stečajnog postupka. Tijekom postupka podnositelj, koji je ujedno i zastupnik po zakonu trgovačkih društava Hotel Duga Uvala d. o. o. Zagreb i Industrogradnja d. d. Varaždin dao je u ime tih društava izjave o pristupanju dugu stečajnog dužnika. Iako navedene izjave nisu sadržavale ... ., u daljnjem tekstu: SteZ), prvostupanjski sud je dopisima od 6. studenoga 2017. od društava Hotel Duga Uvala d. o. o. Zagreb i Industrogradnja d. d
učinak ustupanja potraživanja ili preuzimanjaduga prema dužniku odnosno vjerovniku koji nisu sudjelovali u ustupanju odnosno preuzimanju primijenit će se pravo koje je mjerodavno za potraživanje odnosno dug." Temeljem navedenih kolizijskih pravila hrvatskog propisa trebalo je uvažiti prigovor podnositelja u ... samo vremenski podudara s pretpostavljenom protučinidbom za preuzimanje podnositeljeve pozicije iz ugovora o kreditu. Smatra da je ta uplata, po
za ustup potraživanja isplaćena je isporukom nekretnine u Pločama. Željeznice su u cijelosti priznale postojanje duga, a nakon preuzimanjaduga dio duga je ... ako je potraživanje evidentirano u poslovnim knjigama kao prihod i ako su obavljene sve radnje za osiguranje naplate duga, pažnjom dobroga ... činjenice da su dužnici priznali osnovanost i iznos duga te na nivou Međunarodne željezničke unije pokušale pronaći modalitet njegove naplate, dakle ... pred Trgovačkim sudom u Zagrebu protiv dužnika ... ta se rizičnost neće umanjiti kraj činjenice da su dužnici priznali osnovanost i iznos duga te na
27
U-I/4469/2008; 8.7.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ciljnog društva, tako dugo dok se ne objavi ponuda za preuzimanje društva, a drugo je zabrana ostvarivanja jednog od temeljnih prava dioničara da glasuje na ... netko ne objavi ponudu za preuzimanje po rješenju HANFE. Drugim riječima, zakonsko rješenje otvara mogućnost da u neodređeno dugom vremenskom razdoblju ... to prisiljava, njegova obveza zbog toga može trajati vremenski neodredivo dugo. Tako kod predlagatelja iz predmeta broj: U-I-2378/2010 ta obveza nije ... I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Hrvatski sabor donio je Zakon o preuzimanju dioničkih društava (u daljnjem tekstu: ZPDD) na sjednici 5. listopada
28
U-I/1278/2002; 11.7.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
(tzv. raspoređeni dug), te o preuzimanju i reprogramiranju dijela duga (28,49%) bivše SFRJ (tzv. neraspoređeni dug). Osporenim Zakonom uređuju se način ... : Pravni temelj za donošenje osporenog Zakona, prema odredbi članka 1. tog Zakona, predstavlja Usklađeni zapisnik o konsolidaciji duga Republike Hrvatske (u ... obvezama nastaju, sve sukladno odredbama i uvjetima Općeg sporazuma (članci 1. i 2. osporenog Zakona). U dijelu koji se odnosi na tzv. neraspoređeni dug, Republika Hrvatska obveze preuzima u svoje ime i za svoj račun (članak 2. stavak 4. Zakona), dok u dijelu koji se odnosi na tzv. raspoređeni dug, Republika
nazivom "Uplata dugovanog iznosa" od 559.710,61 kn na ime duga prema ugovoru broj: 1/93 od 11. rujna 1993. godine predlagatelja "L." d.d. M. L. u korist ... pologa, budući da u roku od dvije godine po pravomoćnosti tog rješenja i poziva na njegovo preuzimanje nije isti preuzeo pa je slijedom toga utvrđeno da je ... rješenja kojim je određen sudski polog i kojim je korisnik pozvan na preuzimanje, preuzeo isti. U preostalom dijelu, ističe dalje podnositelj, prvostupanjsko ... preuzimanja sudskog pologa. Ustavna tužba je osnovana. 5. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Općinskog suda u P., broj: R1-466/94. Uvidom u
odredbi čl. 101. Zakona o obveznim odnosima ... Zaključenjem ugovora o preuzimanjuduga tužitelj je izričito ugovorio da stupa u obvezu prema I. d.d. u ... toga ne zna razloge odbijanja. Apartman je dovršio tijekom ljeta 2007.g. Osobno je saznao da g. K. ima dugove nakon što je drugi puta odbijen sa uknjižbom i nakon što je odvjetnik otišao provjeriti razloge odbijanja kada je saznao da je firma u stečaju i ima nepodmirenih dugova prema dobavljačima. U osobnom razgovoru sa K., rečeno mu je da će dugove podmiriti jer i sam ima nenaplaćena potraživanja. Iz izvršenih upisa u zemljišnim knjigama vidljivo je da
31
U-II/1273/2000; 13.4.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
građani imali u organizacijskim jedinicama banaka čije je sjedište bilo izvan Republike Hrvatske u javni dug Republike Hrvatske, da je to preuzimanje ... . stavak 4. Ustava te članak 14. Zakona o pretvaranju deviznih depozita građana u javni dug Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 106/93., u daljnjem ... banku sa sjedištem u Republici Hrvatskoj, te da se na taj način njihovi depoziti pretvore u javni dug Republike Hrvatske, a za tražbine koje deponenti ... , te da se na taj način njihovi depoziti pretvore u javni dug Republike Hrvatske, a da za tražbine koje deponenti prenesu na neku od banaka sa sjedištem
podrazumijevati da su ovlašteni sklapati pravne poslove i preuzimati imovinskopravne obveze u ime društva, a priznanje duga jeste preuzimanje takve obveze u ime ... tuženiku-protutužitelju došlo je do prekida zastare sukladno odredbi čl. 240. ZOO-a jer je došlo do priznanja duga i zastara je počela teći iznova dana 13 ... duga je bitno da je to priznanje jasno, određeno i bezuvjetno te se mora dati u tijeku zastarnog roka. Priznanje duga može se učiniti potvrđivanjem ... bi priznanje duga, potvrđivanjem izvoda iz otvorenih stavaka bilo valjano, potrebno je da isti izvadak iz otvorenih stavki potpišu članovi uprave u ime
izvan Republike Hrvatske u javni dug Republike Hrvatske, da je to preuzimanje predstavljalo mjeru gospodarske politike u cilju ostvarivanja stabilnosti ... Hrvatskoj na temelju Zakona o pretvaranju deviznih depozita građana u javni dug Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 106/93.) i Pravilnika o utvrđivanju ... u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj 19/94.). 4.1. Zakonom o pretvaranju deviznih depozita građana u javni dug Republike Hrvatske uređuju se uvjeti i način pretvaranja deviznih depozita građana kod banaka koje posluju na teritoriju Republike Hrvatske na dan 27. travnja 1991. godine u javni dug
34
U-I/2029/2014; 27.9.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, asignacijom, preuzimanjemduga te drugim oblicima namire međusobnih novčanih obveza i potraživanja. (2) Ovršenik - poslovni subjekt ne smije obavljati ... ) dostavlja privatne podatke, da mu uzme praktično sve novce koje je u životu stekao te stavi osumnjičenika za ev. dug bez novčića u džepu, a ovršenik se može ... što u trajanju dužem od godinu, dvije postaje smrtna kazna po život pojedinaca kao i članova njihovih obitelji, a u konačnici i uništenja Hrvatske ... hrvatskih građana čiji je ukupan dug dosegao 24.5 milijardi kn (04/2014.), a ovrhe svih računa u Hrvatskoj i dalje se šire poput epidemije. Broj raste za cca
zaključio da ta ugovorna odredba ima značaj otpusta duga sukladno članku 344. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima ('Narodne novine' broj 53/91, 73/91, 3/94 ... ., 73/91., 3/94., 7/96., 91/96., 112/99. i 88/01.; u daljnjem tekstu: ZOO) u mjerodavnom dijelu propisuje: "OTPUST DUGA Sporazum Članak 344. (1) Obveza ... . Stoga su sudovi primjenom mjerodavne odredbe ZOO-a, koja se odnosi na otpust duga, ocijenili da je tužbeni zahtjev podnositelja neosnovan budući da je ... o privremenom preuzimanju i upravljanju određenom imovinom ("Narodne novine" broj 73/95., 7/96. i 100/97.; 101/98. - Zakon o prestanku važenja), na temelju
od 140,00 kuna po dionici, a dug po tom ugovoru je preuzeo Odvjetnički ured B. L. te su odvjetnik B. L. i Društvo istoga dana izvršili prijeboj ... nastala obveza preuzimanja Društva sukladno članku 9. ZPDD-a. Utvrdila je da podnositelji drže zajedno ukupno 303.348 dionica odnosno 40,33% od ukupnog ... ponude za preuzimanje dioničkog društva B. 1862 d.d. v., a. i b. p., Z., V. 116, te im je naložila da u roku od 30 dana od dana konačnosti rješenja, u skladu s odredbama Zakona o preuzimanju dioničkih društava ("Narodne novine" broj 109/07. i 36/09., u daljnjem tekstu: ZPDD), podnesu HANFA-i zahtjev
o provođenju istrage, još i kazneno djelo - iskorištavanja djece za pornografiju iz čl. 163. st. 2. KZ/11. Nadalje, kako je okrivljenik dugi niz godina iskazao ... navodu kada je sudac istrage utvrdio da je okr. C. D. kroz dugo vremensko razdoblje od 2013. do ljeta 2021. počinio više kaznenih djela prema istoj žrtvi ... pozvan je na ročište 3. svibnja 2023. putem elektroničkog poštanskog pretinca i nije pristupio na zakazano ročište. Preuzimanje elektroničke pošte potvrdio ... što branitelj okrivljenika odvjetnik V. B. iz E. tek 11. svibnja 2023. potvrđuje preuzimanje elektroničke pošte je propust branitelja a ne potvrda da
-32272/97. 3. da prodavatelj s osnova Ugovora o preuzimanjuduga br. 06/98 od 16.6.1998. godine duguje, na dan potpisa ovog ugovora, T. a. Z. d.o.o. Z., V ... kuna) s pripadajućim kamatama koji dug još nije plaćen. Točka II.Dužnik ovim izjavljuje da nije u mogućnosti platiti dug naveden u toč. I. ovog Sporazuma ... Sporazuma u ime isplate cjelokupnog duga narečenog u toč. I. Sporazuma." 3. Dana 23. rujna 1998. K. i podnositelj ustavne tužbe sklopili su Ugovor o prodaji ... i pedesetdvije lipe), s pripadajućom kamatom od 3% mjesečno od 16.6.1998. godine do povrata duga. Članak 2.Ovim ugovorom prodavatelj prodaje, a kupac kupuje
, ali Ustavni sud ocjenjuje da unatoč tomu sudski postupak traje nerazumno dugo. Pravno stajalište o nerazumno dugom trajanju parničnih predmeta ... pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5 ... preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog tužitelja ili po službenoj dužnosti pozove na preuzimanje postupka. OČITOVANJE OPĆINSKOG SUDA U SPLITU 3. Na
40
U-III/4772/2014; 13.10.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
društvo BAGI d.o.o. preuzimanjem obveza društva BAGUDIĆ d.o.o. zapravo 'otvorilo prostor' poreznom tijelu za namirenje poreznog duga. Međutim, upravo je ... d.o.o. (od 1. ožujka 2010. godine MILANA d.o.o.) je u razdoblju kada je otuđilo imovinu, imalo evidentirani porezni dug, koji do dana sastavljanja ... društva BAGUDIĆ d.o.o. porezni jamci za iznos cjelokupnog poreznog duga društva BAGUDIĆ d.o.o. (od 01. ožujka 2010. godine MILANA d.o.o.) odnosno za iznos ... nastanka činjenica na kojima se temelji oporezivanje odnosno zlouporaba i dug poreznog jamca nisu bili na snazi članci 26.a i 41. OPZ-a već je u to vrijeme
41
U-IIIA/47/2005; 9.11.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
radi o složenoj parničnoj stvari. OCJENA USTAVNOG SUDA 5. Pravno stajalište o nerazumno dugom trajanju parničnih postupaka, pokrenutih tužbama bivših ... tuženika preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog tužitelja ili po službenoj dužnosti pozove na preuzimanje postupka. Budući da rješenje o prekidu
PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da se radi o složenoj parničnoj stvari. OCJENA USTAVNOG SUDA 5. Pravno stajalište o nerazumno dugom trajanju parničnih ... preuzimanje postupka. Budući da rješenje o prekidu postupka nije dostavljeno svim tužiteljima, Općinski sud u Splitu je rješenjem od 29. travnja 2005. godine
radi o složenoj parničnoj stvari. OCJENA USTAVNOG SUDA 5. Pravno stajalište o nerazumno dugom trajanju parničnih postupaka, pokrenutih tužbama bivših ... upravitelj tuženika preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog tužitelja ili po službenoj dužnosti pozove na preuzimanje postupka. Budući da rješenje
PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da se radi o složenoj parničnoj stvari. OCJENA USTAVNOG SUDA 5. Pravno stajalište o nerazumno dugom trajanju parničnih ... preuzimanje postupka. Budući da rješenje o prekidu postupka nije dostavljeno svim tužiteljima, Općinski sud u Splitu je rješenjem od 29. travnja 2005. godine
PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da se radi o složenoj parničnoj stvari. OCJENA USTAVNOG SUDA 5. Pravno stajalište o nerazumno dugom trajanju parničnih ... preuzimanje postupka. Budući da rješenje o prekidu postupka nije dostavljeno svim tužiteljima, Općinski sud u Splitu je rješenjem od 29. travnja 2005. godine
. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da se radi o složenoj parničnoj stvari. OCJENA USTAVNOG SUDA 5. Pravno stajalište o nerazumno dugom trajanju ... preuzimanje postupka. Budući da rješenje o prekidu postupka nije dostavljeno svim tužiteljima, Općinski sud u Splitu je rješenjem od 29. travnja 2005. godine
. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da se radi o složenoj parničnoj stvari. OCJENA USTAVNOG SUDA 5. Pravno stajalište o nerazumno dugom trajanju ... preuzimanje postupka. Budući da rješenje o prekidu postupka nije dostavljeno svim tužiteljima, Općinski sud u Splitu je rješenjem od 29. travnja 2005. godine
. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da se radi o složenoj parničnoj stvari. OCJENA USTAVNOG SUDA 5. Pravno stajalište o nerazumno dugom trajanju ... preuzimanje postupka. Budući da rješenje o prekidu postupka nije dostavljeno svim tužiteljima, Općinski sud u Splitu je rješenjem od 29. travnja 2005. godine
. OCJENA USTAVNOG SUDA 5. Pravno stajalište o nerazumno dugom trajanju parničnih postupaka pokrenutih tužbama bivših radnika tužene J. - G. f. S., Ustavni ... preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog tužitelja ili po službenoj dužnosti pozove na preuzimanje postupka. Budući da rješenje o prekidu postupka nije
PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da se radi o složenoj parničnoj stvari. OCJENA USTAVNOG SUDA 5. Pravno stajalište o nerazumno dugom trajanju parničnih ... preuzimanje postupka. Budući da rješenje o prekidu postupka nije dostavljeno svim tužiteljima, Općinski sud u Splitu je rješenjem od 29. travnja 2005. godine
