„Prema odredbi čl. 14. st. 8. OZ-a, ovrhovoditelj može već u ovršnom prijedlogu zatražiti da se radi naplate predvidivihtroškovapostupka odredi ... zasnivaju prava koja osiguravaju buduće namirenje troškovapostupka.
Prema stavku 9. tog istog članka, ako ovrhovoditelj u ovršnom prijedlogu zahtijeva određivanje ovrhe za predvidive troškove, dužan je u ovršnom prijedlogu posebno navesti za koje nastale troškove zahtijeva naknadu i njihov ukupni obračun te ... troškovi, oni se ne mogu zatražiti u paušalnom iznosu kako je to učinio ovrhovoditelj u konkretnom slučaju.
Naprotiv, predvidive troškove za koje se traži
„Nadalje, u konkretnim procesnim okolnostima ovršenica opravdano pobija dosuđenje naknade troška za izradu ovršnog prijedloga, jer za naplatu takvog troška nema osnove, obzirom da pravni sustav RH predviđa priznavanje troškova pravne pomoći angažiranog odvjetnika, a ne i zaposleniku pravne osobe. Radi navedenoga opravdano je reducirati nastale troškove postupka ovrhovoditelja na iznos od 90,00 kn, dok u konkretnim okolnostima, radi činjenice da je preinačena prvostupanjska odluka o visini ovršeničine novčane obveze ovrhovoditelj još ne ostvaruje pravo na naknadu predvidivihtroškova ovrhe (koji u konkretnim procesnim
troškovi izravne naplate trebaju priznati kao dio troškovaovršnogpostupka.“
... 250,00 kuna temeljem Tbr. 32. stavak 2. i 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, dalje u tekstu: Tarife), te trošak pribave obračuna porezne uprave u iznosu od 312,50 kuna temeljem Tbr. 32. stavak 3. Tarife. Naime, troškovi koje je ovrhovoditelj zatražio u svom zahtjevu bili potrebni za provođenje postupka izravne naplate sukladno članku 14. stavku 4. OZ-a. Nadalje, nije sporno da je
„Mogućnost osiguranja novčane tražbine s osnove troškovapostupka osiguranja nije predviđena niti odredbom čl.14. OZ-a kojim su normirani troškovipostupka u vezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja jer odredba čl. 14. stav.8. OZ-a daje predlagatelju osiguranja mogućnost u prijedlogu za osiguranje zatražiti da se radi naplate predvidivihtroškovapostupka osiguranja odredi (tek) ovrha protiv protivnika osiguranja a da će (tek) na temelju ... osiguravaju buduće namirenje troškova.
U konkretnom slučaju predlagatelj osiguranja nije ni predložio da se radi naplate predvidivihtroškova osiguranja odredi
ili ako iz tog popisa proizlazi da dužnik ima imovinu koja nije dostatna za namirenje predvidivihtroškova stečajnog postupka, te ako u roku od 45 dana niti jedan vjerovnik ne predloži otvaranje stečajnog postupka i ne predujmi sredstva za namirenje troškovapostupka, smatrat će se da je dužnik ... predvidivihtroškova stečajnog postupka, te budući da je u zakonskom roku vjerovnik M. L., koji je učinio vjerojatnim postojanje svoje tražbine i stečajnog ... te uplate predujam za pokriće troškova tog postupka, - upozorenje o pravnim posljedicama nepodnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka iz čl
6
U-III/3254/2017; 28.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
izreci prvostupanjske presude u točki I. izreke, kao i u dijelu u kojem je podnositeljici naloženo naknaditi tuženici trošakovršnogpostupka u iznosu od 75,00 kuna s pripadajućim zateznim kamatama (točka I. izreke). U dijelu kojim su nastali određeni troškoviovršnogpostupka u iznosu od 131,25 kuna, kao i predvidivitroškoviovršnogpostupka u iznosu od 506,25 kuna, ukinut je platni nalog sadržan u navedenom rješenju o ovrsi (točka II. izreke) te je naloženo podnositeljici naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 1.300,00 kuna (točka III. izreke). Prvostupanjskom presudom ukinuto je u cijelosti
tuženiku isplatiti podnositelju iznos od 2.010,00 kuna s pripadajućim kamatama te iznos od 526,25 kuna na ime nastalih i predvidivihtroškovaovršnogpostupka te je u tom dijelu tužbeni zahtjev odbijen. Točkom III. izreke naloženo je podnositelju da tuženiku naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od ... ustavnosudskom postupku pokrenut je na temelju ovršnog prijedloga podnositelja (ovrhovoditelja u ovršnom i tužitelja u parničnom postupku koji je uslijedio) protiv ... , te suci M. A. , S. B. , M. J. , D. M. i R. M. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo Obala i lučice d.o.o. Zadar, zastupano po
8
U-III/1030/2019; 16.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
navedene u izreci i naknaditi tužitelju trošakovršnogpostupka od 144,37 kn; točkom II. izreke ukinut je navedeni platni nalog u dijelu u kojem je podnositelju naloženo platiti tužitelju 343,25 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, trošakovršnogpostupka od 155,63 kn i predvidivitrošakovršnogpostupka od 888,75 kn; točkom III. izreke naloženo je podnositelju naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 725,00 kn; te je točkom IV. izreke naloženo tužitelju naknaditi podnositelju trošakpostupka od 326,25 kn. 4. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da mu je osporenim presudama
9
U-I/6147/2011; 25.4.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
određivanju pričuve i doprinosa u nju treba, osim o predvidivimtroškovima, voditi računa i o imovinskom stanju svih suvlasnika, - da se tom suvlasniku, ako bi ... , - izraditi pregled predviđenih poslova za održavanje i poboljšice, kao i predvidivihtroškova i opterećenja u narednoj kalendarskoj godini, te to na prikladan ... , i to najkasnije do 30. lipnja svake godine, - izraditi pregled predviđenih poslova za održavanje i poboljšice, kao i predvidivihtroškova i opterećenja u ... ovršnogpostupka zbog neplaćanja pričuve dovodi do nejednakosti pred sudovima. Suvlasnici su u ugovornom odnosu s upraviteljem, te neispunjavanje ugovornih
Vodoopskrbi i odvodnji d.o.o. 534,42 kn s pripadajućim zakonskim kamatama na pojedine iznose pobliže navedene u izreci i naknaditi tužitelju trošakovršnogpostupka od 60,00 kn, točkom II. izreke ukinut je navedeni platni nalog u dijelu u kojem je podnositelju naloženo naknaditi trošakovršnogpostupka od 100,00 kn i predvidivitrošakovršnogpostupka od 430,00 kn, te je točkom III. izreke naloženo podnositelju naknaditi trošak parničnog postupka od 725,00 kn ... naplate dugovanja za odvoz komunalnog otpada Z. h. d.o.o., Podružnica Čistoća pokrenuo je protiv podnositelja 2012. godine ovršnipostupak koji je nakon
rješenju Županijski sud u Puli - Pola bavio pitanjem redoslijeda namirenja između troškovaovršnogpostupka i tražbine založnog vjerovnika koji nije ... pitanje redoslijeda namirenja između troškovaovršnogpostupka i tražbine založnog vjerovnika koji nije ovrhovoditelj te stoga očigledno nije primjenjivo na ... ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru (u daljnjem tekstu: ovršni sud), broj: Ovr-2317/18 (ranije spis ... zaključkom Općinskog suda u Supetru broj: Ovr-339/12 od 13. ožujka 2013. odlučeno da drugi ovrhovoditelj, koji je kasnije pokrenuo ovršnipostupak radi
12
U-I/1686/2019; 23.3.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
smislu članka 48. stavka 1. Ustava. One su primjerice ovršne isprave u smislu: - Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93 ... /20 i članaka 209. i 210. OZ-a:112/12-73/17 (za odgovarajuću primjenu tog zakona vidi članak 4. stavak 4. ZoPONS-a:68/18-83/20), pred ovršnimpostupkom ... . M. , G. S. i M. Š. , rješavajući o prijedlogu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj ... za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 12. stavka 1. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18., 2/20
ovršnimpostupcima, što godišnje iznosi oko 8 milijuna kuna oslobođenja. HRT oslobođen je i snašanja troškova sudskih i upravnih pristojbi za dostavu ... za plaćanje dostavlja obvezniku po pravilima dostave u ovršnompostupku, zajedno s ispravom iz koje proizlazi osnovanost tražbine. Danom predaje naloga ... , protiv kojeg nije podnesen pravodoban prigovor HRT-u, jest ovršna isprava na temelju koje HRT po pravilima ovršnogpostupka može pokrenuti ovrhu pred sudom ... za plaćanje, protiv kojeg nije podnesen pravodoban prigovor HRT-u, jest ovršna isprava na temelju koje HRT po pravilima ovršnogpostupka može pokrenuti ovrhu
parničnog postupka temeljem čl. 154. st. 1. ZPP, i to mu prema zatraženom troškovniku pripada trošak za sastav tužbe pripada 500 bodova temeljem Tbr. 7/1 ... i odbiti zahtjev tuženika za naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 28.980,90 kn te dosuditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 32.437,50 kn. Tužitelj je u cijelosti uspio u žalbenom postupku, tako da mu je temeljem čl. 166. st. 1. ZPP valjalo priznati trošak za sastav žalbe od 643,75 ... računi blokirani uslijed naplate iznosa iz do sada pravomoćnih presuda. Prigovara i obvezi plaćanja troškovapostupka (poziva se na odluku broj: U-III-4029
za isplatom 1.788.412,16 kuna s pripadajućim zateznim kamatama i troškovimaovršnog i parničnog postupka. 1.2. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da mu je ... , te suci M. A. , S. B. , D. M. , R. M. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačko društvo L. C. d.o.o ... . jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačko društvo L. C. d.o.o ... . Konvencije. 2. Za potrebe ustavnosudskog postupka, na temelju članka 69. alineje 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj
16
U-III/3689/2018; 10.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vlasništva zbog troškovapostupka koje su dužni namiriti državi, a koje za njih predstavlja egzistencijalni teret; - jamstva zabrane diskriminacije jer ... državni odvjetnik ili koje drugo državno tijelo nastupa kao stranka, odluka o troškovimapostupka donosi se u korist, odnosno protiv X1 ." V. OCJENA ... vlasništva (članak 48. Ustava i članak 1. Protokola br. 1 uz Konvenciju) 5.12. ESLJP je u pogledu troškovapostupka u predmetima poput ovog zauzeo sljedeća ... presude u dijelovima koji se tiču troškovapostupka utemeljene na člancima 154. i 154.a ZPP-a. Stoga ocjenjuje da je miješanje bilo zakonito. (b) Je li
zbog nepravilnog tumačenja pravnih propisa te istog prava i prava na mirno uživanje vlasništva zbog troškovapostupka koje su dužni namiriti državi, a ... kojima državni odvjetnik ili koje drugo državno tijelo nastupa kao stranka, odluka o troškovimapostupka donosi se u korist, odnosno protiv Republike ... postupka u predmetima poput ovog zauzeo sljedeća stajališta. Nalog za podmirenje troškova zastupanja države predstavlja miješanje u pravo podnositelja na ... tim u vezi Ustavni sud utvrđuje da su osporene presude u dijelovima koji se tiču troškovapostupka utemeljene na člancima 154. i 154.a ZPP-a. Stoga
prvopodnositelj smatrao da se ovršnipostupak nije ni mogao voditi, već je prvotužena I. d.d. svoj pravni status i namirenje mogla vršiti jedino u stečajnom postupku. Prvopodnositelj je smatrao da je javna bilježnica bila dužna prekinuti ovršnipostupak te prvotuženika I. d.d. uputiti da, kao razlučni vjerovnik ... preinačivši odluku o trošku. Visoki trgovački sud smatrao je da se ograničenje fiducijarnog vjerovnika zbog činjenice otvaranja stečajnog postupka odnosi samo ... će se i provesti ovršni sud po pravilima ovršnogpostupka. Unovčenje predmeta na kojim postoji razlučno pravo u slučaju kada je razlučni vjerovnik
19
U-III/3873/2021; 24.10.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
naložena isplata troškovapostupka, sve pobliže kako je označeno u točki III. izreke osporene presude. 2. U ustavnoj tužbi podnositelj tvrdi da su mu ... se ovdje ne radi o predvidivoj šteti... odnosno temeljem izvedenih dokaza u postupku nije utvrđeno da bi predniku tužitelja bilo poznato ili moglo biti ... kn (s propadajućom kamatom) i naložio naknadu troškovapostupka tužiteljima-protutuženicima s obrazloženjem da "nije bilo osnove" podnositelju dosuditi ... , te suci S. B. , J. L. , D. M. , R. M. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačko društvo F. d.o.o. iz Bregane
20
U-III/657/2019; 15.12.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositelja uvažena kao djelomično osnovana na način da je preinačena odluka o troškovima parničnog postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Osijeku broj: P ... 2013., proglašena je nedopuštenom. Pod točkama II. i III. izreke odlučeno je o troškovima parničnog postupka. 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su ... protiv ovršenika (tužitelja u parničnom postupku) po prijedlogu podnositelja (kao ovrhovoditelja u ovršnompostupku, odnosno tuženika u parničnom postupku ... . Među strankama je tijekom postupka i nadalje preostalo sporno u kojem roku zastarijeva tražbina uzdržavanja utvrđena ovršnom ispravom. 6. Nakon
i predvidivihtroškova i opterećenja u narednoj kalendarskoj godini (godišnji program) ili za višegodišnje razdoblje, te to na prikladan način objaviti u kući ... podnositi tužbu, odnosno ovršne prijedloge radi naplate sredstava zajedničke pričuve, koju su suvlasnici dužni uplaćivati u poseban fond. Smatra da na to ima ... odredbi članka 378. stavak 5. ZV-a, upravitelj zastupa suvlasnike u svezi s upravljanjem nekretnina u postupcima pred državnim tijelima. Iz navedene ... postupcima, mjerodavne su sljedeće odredbe Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima: Međuvlasnički ugovor Članak 375. (1) Uzajamni odnosi suvlasnika u
22
U-III/355/2019; 3.11.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
bilježnice I. A. iz Karlovca broj: Ovrv-44/15 od 16. siječnja 2015. i naloženo podnositelju naknaditi tužitelju trošakovršnogpostupka u iznosu od 105,00 kn s ... prvostupanjska presuda u točki I. izreke u dijelu u kojem je podnositelj obvezan naknaditi tužitelju trošakovršnogpostupka na način da je odbijen zahtjev ... i predvidivihtroškovapostupka u iznosu od 506,25 kn. 7. Nakon što je podnositelj prigovorom osporio navedeno rješenje o ovrsi, prvostupanjski sud je rješenjem ... trošakovršnog prijedloga u iznosu od 112,50 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16. siječnja 2015. do plateža, točkom II. izreke
Vijeća, te suci A. A. i S. B. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula P. B. Z. d.d. sa sjedištem u Zagrebu, koju zastupaju ... pogledu parničnih troškova tako što je podnositeljici u konačnici naloženo da nadoknadi parnične troškove od 6.890,62 kuna, dok je osporenom drugostupanjskom presuda preinačena odluka o parničnim troškovima tako što je zahtjev potrošača odbijen za iznos od 600,00 kuna. 1.1. Podnositeljica je istodobno s ... od 28. srpnja 2021. podnositeljica je Ustavnom sudu predložila nastavak ustavnosudskog postupka nakon što je njezin prijedlog za dopuštenje revizije
24
U-I/6090/2020; 28.9.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
dužnik ima imovinu koja nije dostatna za namirenje predvidivihtroškova stečajnog postupka te ako u roku od 45 dana nijedan vjerovnik ne predloži otvaranje ... provedbu ovrhe odgovarajuće se primjenjuju zakoni kojima se uređuje ovršnipostupak. (5) Agencija će postupiti po osnovi za plaćanje ako su osobni ... , arhitekti i druge osobe koje su slobodna zanimanja, stavljaju u poziciju da ne uživaju zaštitu tijekom ovršnogpostupka koju uživaju fizičke osobe potrošači ... članka 5. Ovršnog zakona, za obustavu sudskog postupka ovrhe, propisani znatno kraći rokovi. Opisano zakonsko rješenje uvedeno je primarno radi
25
U-III/1412/2018; 26.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
presudom odbio u cijelosti tužbeni zahtjev podnositelja te odlučio o nadoknadi troškova parničnog postupka. U mjerodavnom je dijelu obrazloženja presude ... . S. i M. Š. , u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli A. U. , J. U. i S. U. , svi iz Zagreba, koje zastupaju V. A. i I. A. , odvjetnici u ... e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su A. U. , J. U. i S. U. , svi iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelji ... Republici Hrvatskoj troškove parničnog postupka od 2.750,00 kn. 1.2. Podnositelji smatraju da su im osporenom presudom povrijeđena ustavna prava zajamčena
rješenja u dijelu u kojem je odbijen zahtjev podnositelja ustavne tužbe za naknadu troškova žalbenog postupka. Drugostupanjskom presudom i rješenjem odbijena ... prvostupanjsko rješenje u dijelu točke II. izreke za 367.125,00 kn i riješeno da se odbija tuženikov zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka od 367.125,00 ... za naknadu troškova parničnog postupka od 1.262.000,00 kn (točka III. izreke), uvažena je tuženikova žalba i preinačeno prvostupanjsko rješenje u dijelu točke ... su odbijeni podnositeljev zahtjev za naknadu troškova žalbenog postupka od 166.250,00 kn te tuženikov zahtjev za naknadu troškova žalbenog postupka od
27
U-III/5802/2021; 24.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ime dosuđenih troškova parničnog postupka u kojem je ta presuda donesena. 2. U ustavnoj tužbi podnositelj ističe da su mu odbijanjem tužbenog zahtjeva ... vjerovnika i troškova likvidacijskog, sudskog i drugih postupaka, predaje udruzi, ustanovi ili zakladi koje imaju iste ili slične statutarne ciljeve, a na ... konkretnom slučaju i osporene ustavnom tužbom nisu produkt neuspješnog ovršnogpostupka protiv dužnika u odnosu na kojeg je podnositelj ishodio pravomoćnu ... . , S. B. , D. M. , R. M. i M. Š. , u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo L. V. iz Dražica, kojeg zastupa B. Č. , odvjetnik iz Rijeke, na sjednici
28
U-III/1372/2019; 21.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
dijelu kojim je naloženo podnositeljici platiti tužitelju trošakovršnogpostupka u iznosu od 137,50 kuna, kao i predvidive troškove ovršnogpostupka u ... i objave prvostupanjske presude, napominje se da je uvidom u spis utvrđeno da je već u ovršnompostupku i rješenje o ovrsi doneseno na temelju izvatka iz ... . , S. B. , M. J. , R. M. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula M. K. iz Krapine, na sjednici održanoj 21. prosinca 2022. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je M. K. iz Krapine
29
U-III/934/2020; 4.5.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tužitelja, te je odlučeno o naknadi troškova parničnog postupka. 3.3. Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-8511/2015-5 od 17. rujna ... , te je odbijen kao neosnovan zahtjev tuženice za naknadu troškova žalbenog postupka. 3.4. Protiv prethodno navedene drugostupanjske presude podnositelj ... . , L. K. , J. L. i G. S. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačko društvo C. b. d. d. u stečaju, sa sjedištem u Zagrebu ... odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačko društvo C. b. d. d. u stečaju, sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu
Županijskog suda u Dubrovniku broj: K-8/13. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA 5. Ustavnosudskom postupku prethodio je ovršnipostupak u kojem je podnositeljica ... : prvostupanjska kaznena presuda i/ili ovršna isprava). 6. Ovršna isprava donesena je u kaznenom postupku koji je vođen protiv okrivljenika R. M. (u daljnjem tekstu ... narodne banke na dan plaćanja, uvećano za pripadajuću kamatu te troškove postupka. 13. Prvostupanjski ovršni sud je 27. rujna 2016. donio rješenje o ovrsi ... reduciranom postupku u kojem je odluka ovršnog suda usmjerena na to je li priložena isprava ovršna isprava i je li ona podobna za ovrhu. To znači da je dužnost
primijeniti odredbu čl. 123 st. 1 ZID OZ-a (N.N. 88/05), kojom je određena primjena odredaba tog zakona u ovršnimpostupcima i postupcima osiguranja pokrenutim ... nekretnina ne bude prodana ni na drugom ročištu, obustaviti postupak ... dok je u vrijeme sklapanja sporazuma o osiguranju (2001. g.) tada važećim Ovršnim zakonom bilo predviđeno održavanje i treće dražbe, međutim, okolnost da je javni bilježnik u postupku prodaje nekretnine primjenjivao odredbe Ovršnog zakona ... postupak unovčenja nekretnine ili čak postati punopravni vlasnik iste uz primjenu odgovarajućih odredbi Ovršnog zakona. Isto tako valja navesti kako se prema
32
U-I/331/2021; 19.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
troškova javnih bilježnika u ovršnompostupku ('Narodne novine', br. 8/11., 112/12. i 114/12.) ostaje na snazi do stupanja na snagu podzakonskih propisa ... . Taj trošak prvo plaća ovrhovoditelj svom punomoćniku, a nakon dovršetka ovršnogpostupka taj dodatni trošak morat će platiti i ovršenik jer se radi ... i dopunama Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 131/20.). II. Ovo rješenje objavit će se u "Narodnim novinama". O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED ... . ispred riječi: 'Javni' stavlja se oznaka stavka: '(1)' i dodaje se stavak 2. koji glasi: '(2) Javni bilježnik provodi postupovne radnje u ovršnompostupku
33
U-III/497/2021; 4.5.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, u točki II. izreke u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da naknadi podnositelju trošakovršnogpostupka u iznosu od 5.128,38 kuna sa zateznom kamatom ... izjavljene na dio presude vezano uz naknadu troškovaovršnogpostupka, dok je istim rješenjem odbijen zahtjev podnositelja za naknadu troška drugostupanjskog ... prvostupanjski sud naložio tuženiku da plati podnositelju trošakovršnogpostupka u iznosu od 5.128,38 kuna s pripadajućim zateznim kamatama pobliže opisanim u ... zahtjev podnositelja za naknadu troškaovršnogpostupka u iznosu od 73,20 kuna s pripadajućim zateznim kamatama, te zahtjev za naknadom parničnog troška u
34
U-III/961/2021; 6.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. , L. K. , J. L. i G. S. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula P. S. iz Zagreba, koju zastupaju A. B. i N. L. , odvjetnice iz ... rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 2254/2017-2 od 20. listopada 2020. te se predmet vraća tom sudu na ponovni postupak. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. P. S. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u ustavnosudskom postupku zastupaju A. B. i N. L ... ., 28/01., 76/10. i 5/14.). 1.2. Za potrebe ustavnosudskog postupka, a na temelju članka 69. alineje 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske
ugovor o otkupu stana opisanog u izreci presude, te je naloženo tuženiku naknaditi podnositeljima trošak parničnog postupka. 1.1. Podnositelji u ustavnoj ... , te suci M. A. , S. B. , D. M. , R. M. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli M. P. iz A1 i J. P. iz Korenice, koje ... e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. M. P. iz A1 i J. P. iz Korenice (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa D. Š ... /2012-23 od 31. srpnja 2014. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda) tako da je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja (tužitelja u parničnom postupku
i pravnog sljednika društva E. t. d.o.o.) radi namirenja novčane tražbine, te je podnositelju naloženo da tužiteljima namiri trošak parničnog postupka. 2. U ... ovrhovoditelja protiv u zemljišnim knjigama upisanog vlasnika - ovršenika, radi namirenja njegove novčane tražbine prodajom nekretnina (ovršnipostupak vođen je ... pokretanja ovršnogpostupka, kao ni prije 11. srpnja 2013., kada je u zemljišnim knjigama izvršena zabilježbe te ovrhe, nakon čega se više i nije mogao kao vlasnik upisati na spornim nekretninama. Zaključno, nije bilo sporno ni da je nad drugotuženikom, to jest ovršenikom iz ovršnogpostupka, otvoren stečaj (24
sporne ugovore prvi puta vidio nakon što je tuženik pokrenuo protiv njega ovršnipostupak radi naplate troškova smještaja i prijevoza za vrijeme rada ... . travnja 2014. te je odbijen tužbeni zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka. Točkom II. te presude naloženo je podnositelju da tuženiku - Đuro ... Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Josip Radman iz Slavonskog ... odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je 17. prosinca 2020. Josip Radman iz
predvidivo za podnositelja s obzirom na mjerodavno pravo i sudsku praksu. 6.6. Utvrđujući da u postupku koji je predmet ovog ustavnosudskog razmatranja ne ... . - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), odlučeno je kao u izreci. 6.9. U odnosu na zatraženi trošak ustavnosudskog postupka, Ustavni sud ističe da ... , te suci M. A. , S. B. , M. J. , R. M. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula M. Z. iz A1 , koju zastupa K. G ... u Šibeniku broj: Gž-1048/2018-2 od 30. rujna 2019. III. Predmet vraća Županijskom sudu u Šibeniku na ponovni postupak. O b r a z l o ž e n j
prvostupanjskog suda o troškovimapostupka te je podnositelju naloženo naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 144.807,50 kn. 2.3. Protiv drugostupanjske ... . , L. K. , J. L. i G. S. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo K. D. iz Splita, kojeg zastupa P. D. K. , odvjetnica u Splitu, na ... : Revr-988/2016-2 od 16. travnja 2019. te se predmet vraća tom sudu na ponovni postupak. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. K. D ... Republike Hrvatske broj: Revr-988/2016-2 od 16. travnja 2019. donesenog u postupku radi utvrđenja i zabrane diskriminacije i naknade štete. Presudom
za podmirenje troškovapostupka Republici Hrvatskoj, Ustavni sud smatra da je on preuranjen pa nije razmatrao jesu li kumulativno ispunjeni uvjeti iz presude ESLJP-a Cindrić i Bešlić protiv Hrvatske. 6.26. U odnosu na zatraženi trošak ustavnosudskog postupka, Ustavni sud ističe da sukladno članku 23. Ustavnog ... . , S. B. , J. L. , D. M. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli V. K. i M. K. , obojica iz Gunje, koje zastupa K. G ... j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. V. K. i M. K. , obojica iz Gunje (u daljnjem tekstu: podnositelji) podnijeli su ustavnu tužbu u povodu rješenja
upravnog suda Republike Hrvatske izraženom u presudi poslovni broj: Us-7411/2008 od 07. srpnja 2011. godine, prema kojoj se u ovršnompostupku ne može ... ., a isto tako i članku 108. stavak 6. OPZ/NN br. 115/16, propisano da ako se radi naplate poreza, kamata i troškova ovrhe vodi postupak pred sudom, da ... zasnovana po sili članka 142. stavka 1. OPZ-a koji propisuje da protiv rješenja o ovrsi donesenog u postupku porezne ovrhe na temelju ovršne isprave ovršenik ... . , S. B. , M. J. , D. M. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačko društvo T. d.d. sa sjedištem u Zadru, koje po
podnošenja tužbe. 6.25. U odnosu na zatraženi trošak ustavnosudskog postupka, Ustavni sud ističe da sukladno članku 23. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu ... . , S. B. , J. L. , D. M. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula R. K. iz Gunje, koju zastupa K. G. , odvjetnik u Županji ... e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. R. K. iz Gunje (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je ustavnu tužbu u povodu rješenja Županijskog suda u Slavonskom ... : Ministarstvo) prema kojoj će se stambena zgrada obnoviti o trošku tuženika. 1.1. Podnositeljica smatra da su joj osporenim rješenjem povrijeđena ustavna prava
43
U-III/384/2019; 24.2.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
jednako postupanje na trošak tuženika objavi u medijima. (...)" "Izvanredni pravni lijekovi Članak 23. U postupcima iz članka 17. stavka 1. ovoga Zakona ... . , L. K. , J. L. i G. S. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo O. M. iz Zagreba, na sjednici održanoj 24. veljače 2022 ... . te se predmet vraća tom sudu na ponovni postupak. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. O. M. iz Zagreba (u daljnjem tekstu ... je pravomoćno odbijen tužbeni zahtjev podnositelja u postupku za zaštitu od diskriminacije i isplatom neimovinske štete. 2. Podnositelj u ustavnoj
/2015-2 od 22. siječnja 2019. i R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje u dijelu koji se odnosi na naknadu troškova ustavnosudskog postupka. O b r a z l ... kao nedopuštena revizija podnositeljice i II. tužiteljice izjavljena protiv odluke o troškovima parničnog postupka. 2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi ... ), tražeći ukidanje osporenih presuda i naknadu troška ustavnosudskog postupka od 6.250,00 kuna (sastavljanje ustavne tužbe s porezom na dodanu vrijednost). 3 ... odredbe u međuvremenu brisane, u kojem bi slučaju došlo do zastoja zastare u smislu članka 5. Zakona o odgovornosti RH. I odluka o troškovimapostupka
45
U-III/1934/2019; 28.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je utvrđena povreda prava na jednako postupanje na trošak tuženika objavi u medijima. (...)" "Izvanredni pravni lijekovi Članak 23. U postupcima iz ... . , J. L. , D. M. , R. M. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo D. B. iz Zagreba, na sjednici održanoj 28. listopada 2021 ... se predmet vraća tom sudu na ponovni postupak. i R J E Š E NJ E Ustavna tužba se odbacuje u odnosu na presudu Županijskog suda u Rijeci broj: Gž R-518/2016-2 od 4. srpnja 2018. I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavne tužbe podnio je D. B. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba
. , M. A. , M. J. i L. K. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo R. E. iz Zagreba, kojeg zastupa T. G. , odvjetnik u Odvjetničkom ... e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je R. E. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred ... obveze. Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12 ... . točkom 6. ZKP-a/08, naknaditi troškove kaznenog postupka od 2.000,00 kuna za knjigovodstveno financijsko vještačenje, 2.500,00 kuna za dopunu tog
. , L. K. , J. L. i G. S. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula G. C. iz Zagreba, na sjednici održanoj 2. lipnja 2021 ... se predmet vraća tom sudu na ponovni postupak. i R J E Š E NJ E Ustavna tužba se odbacuje u odnosu na presudu Županijskog suda u Rijeci broj: Gž R-272/17-2 od 11. srpnja 2018. O b r a z l o ž e n j e o d l u k e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. G. C. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica ... : Gž R-272/17-2 od 11. srpnja 2018. donesene u postupku za zaštitu od diskriminacije od strane tuženog poslodavca. 1.1. Za potrebe ustavnosudskog
stečajnog postupka te koliki je iznos predvidivihtroškova prethodnog i stečajnog postupka. U podnesku od 28. svibnja 2014. stečajni dužnik uputio je, između ... , vraćanje predmeta prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, određivanje primjerene naknade radi povrede prava na suđenje u razumnom roku i naknadu troškova ... . M. , G. S. i M. Š. , u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo A. J. iz Zagreba, zakonski zastupnik trgovačkog društva A. G. d.o.o. Zagreb do dana otvaranja stečajnog postupka, kojeg zastupa M. T. , odvjetnica u Zagrebu, na sjednici održanoj 3. veljače 2021. donio je O D L U K U I. Ustavna tužba se
49
U-III/2483/2020; 20.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. , J. L. , D. M. i G. S. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnim tužbama pokrenula M. R. iz Zagreba, koju zastupa N. O. , odvjetnica iz ... : Revr-647/2018-3 od 28. siječnja 2020. te se predmet vraća tom sudu na ponovni postupak. i R J E Š E NJ E Ustavna tužba se odbacuje u odnosu na presudu Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž R-689/16-8 od 6. ožujka 2018. O b r a z l o ž e n j e o d l u k e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. M. R. iz Zagreba (u ... tužbu u povodu presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž R-689/16-8 od 6. ožujka 2018., donesene u postupku za zaštitu od diskriminacije od strane
službi u Požegi na ponovni postupak. III. Na ime troška sastava ustavne tužbe podnositelju ustavne tužbe određuje se iznos od 830,00 EUR (6.250,00 HRK ... da su prigovori povrede prava vlasništva i prava na dom u ovome trenutku preuranjeni. 3) U odnosu na trošak ustavnosudskog postupka 5.29. U odnosu na zatraženi trošak ustavnosudskog postupka, polazeći od specifičnih okolnosti konkretnog predmeta, a to je da je Ustavni sud u ovome predmetu već dva puta ... , te suci M. A. , S. B. , D. M. , R. M. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Z. T. iz Gunje, kojeg zastupa K. G
