vlasništva pokretnine na temelju pravnog posla tako dugo dok stjecatelj ne primi ono što mu se predaje na ime ispunjenja tog posla, jer predajau samostalan ... vlasništva napokretnini- predmetnom osobnom vozilu, relevantna upravo činjenica prijenosa posjeda izvršenog u namjeri da se prenese vlasništvo na stjecatelja ... „U konkretnom slučaju predmet spora je stjecanje vlasništva pokretnine-osobnog vozila na temelju pravnog posla, za koji je općom odredbom iz čl. 115 ... stjecatelja, a na način određen zakonom.
Glede pokretnina, čl. 116. st. 1. istog Zakona propisano je da se vlasništvo pokretne stvari stječe predajom te stvari
prenese na stjecatelja da primi taj posjed, koji mu se prenosi na temelju pravnog posla. Nije izvršena predaja kojom se stječe pravo vlasništva pokretnine ... „U konkretnom slučaju predmet spora je stjecanje vlasništva pokretnine - osobnog vozila na temelju pravnog posla, za koji je općom odredbom iz čl ... stjecatelja, a na način određen zakonom. Glede pokretnina, čl. 116. st. 1. istog Zakona propisano je da se vlasništvo pokretne stvari stječe predajom te stvari ... pokretnini - predmetnom osobnom vozilu, relevantna upravo činjenica prijenosa posjeda izvršenog u namjeri da se prenese vlasništvo na stjecatelja stvari, a što
„Stoga imajući u vidu da je odredbom čl. 116. st. 1. ZV-a propisano da se vlasništvo pokretne stvari stječe predajom te stvari stjecatelju u samostalan posjed na temelju valjano očitovane volje dotadašnjeg vlasnika usmjereno na to da njegovo vlasništvo prijeđe na stjecatelja, sud prvog stupnja je pravilno zaključio da je tuženik, nakon što mu je od strane tužitelja dana 28.5.2004.g. predano u samostalan posjed predmetno vozilo, kao i da je tuženik ... utvrđeno činjenično stanje primijenio odredbu čl. 456. st. 1. ZOO-a, kojom odredbom je propisano da do predaje stari kupcu rizik slučajne propasti ili
. stavak 1. OZB-a, iz kojih razloga osnovano traži da joj tuženik te stvari preda uposjed. Kako se prema citiranoj odredbi članka 46. stavak 1. OBZ-a stvari koje pretežito koriste maloljetna djeca ne uzimaju u obzir prigodom razvrgnuća bračne stečevine, neosnovane su žalbene tvrdnje o tome da su majka mlljt. tužiteljice i tuženik izvršili podjelu pokretnina koje predstavljaju njihovu bračnu stečevinu, zbog čega su stvari njegovo samovlasništvo, jer utužene stvari ... koriste maloljetna djeca ne uzimaju u obzir prigodom razvrgnuća bračne stečevine, već ostaju uposjedu djece, odnosno onog roditelja s kojim će djeca
. siječnja 1998.g.).
Žalbena tvrdnja da tuženik nije bio u dobroj vjeri prilikom predaje mu uposjed sporne pokretnine jer je uvidom u knjižicu vozila morao ... nije propisana nikakva posebna forma pa ni pismeni oblik, stječe predajom te stvari uposjed stjecatelja. Sama registracija priključnog vozila na ime ... , kako je već rečeno vlasništvo pokretne stvari stječe se njenom predajomuposjed stjecatelju, pa u situaciji kada se tuženiku prilikom predaje vozila u ... , 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09 dalje: ZV) kojim je propisano da se vlasništvo pokretne stvari stječe predajom te stvari stjecatelju u samostalni
odluku. U tom dijelu valja upozoriti tužiteljicu da zahtjev za utvrđenje suvlasništva isključuje predajupokretnineu isključivi posjed, ali isto tako i da tuženici ne drže predmetnu pokretninuuposjedu, pa nije jasno kako bi isti mogli biti obvezani na tu činidbu.“
... „Naime, sud prvog stupnja je odbio tužbeni zahtjev tužiteljice a kojim je ista tražila da se utvrdi da je suvlasnica predmetne pokretnineu ½ dijela, zauzevši pri tom stajalište da kako su tuženici predmetnu pokretninu prodali i predali istu uposjed trećoj osobi, da je treća osoba stekla vlasništvo
predajepokretnineuposjed ovrhovoditeljici, izjasnile da mnogobrojne sitne stvari nije potrebno popisivati (zapisnik od 21. prosinca 2005.g., st. 2 ... ocjeni ovog suda, prvostupanjski sud je propustio pri predajipokretnina izvršiti potpun popis pokretnina ovršenika koje se nalaze na predmetnim ... . 133. st. 1. i 4. OZ-a, jer je odredbom čl. 228. st. 3. OZ-a propisano da se prodaja stvari obavlja po odredbama OZ-a o ovrsi na pokretninama.
U smislu čl. 133. st. 1. OZ-a prvostupanjski sud je propustio popisati pokretnine koje su ostavljene na čuvanje ovrhovoditeljici, što će, evidentno, u nastavku
zaplijenjenim stvarima, pri čemu treba posebno upozoriti da se u smislu čl. 131. st. 2. OZ-a pri pljenidbenom popisu mogu popisati pokretnine koje se nalaze uposjedu ovršenika, te pokretnine ovršenika koje se nalaze uposjedu ovrhovoditelja. Prema tome, očigledno je da ne postoje nikakve zakonske zapreke za popis ... «Budući da se popisano i zaplijenjeno osobno vozilo ovršenika nalazi uposjedu ovrhovoditelja, to je prvostupanjski sud, pravilno primijenivši ... ovrhovoditelja. Pritom je potpuno nebitna činjenica da je ovršenik u postupku istoga suda br. P__/02 uspio sa vlasničkom tužbom radi predaje spornog automobila u
strane policije ne može podvesti pod način stjecanja- predajomu samostalni posjed II tuženika tužitelju sukladno sklopljenom pravnom poslu, to u smislu st. 1. toga propisa, jer isti nije valjani, voljni čin predaje otuđivatelju stjecatelju u samostalni posjed, već čin nadležnog organa poduzetog u okviru ... posjed prenosi predajom same stvari ili sredstava kojima stjecatelj ima vlast nad stvari, a predaja je izvršena čim se stjecatelj s voljom prenositelja ... „Neosnovano je i stajalište žalbe, koje sukladno tome, polazi od odredbe čl. 10. st. 3. istog Zakona prema kojem već predaja knjižice vozila
niti II- tuženi u trenutku predajeuposjed motornog vozila nisu znali da je u tijeku ovršni postupak ovrhom na spornom motornom vozilu a da je u ... predajomuposjed , nije relevantna jer prema prethodno citiranoj zakonskoj odredbi niti predajauposjed tužitelju motornog vozila što je raspoložba II ... 2010. god. kada mu je i predan uposjed, u tom trenutku zabilježba ovrhe već bila provedena u Upisniku vozila kod nadležne Policijske uprave a i u ... tužitelj temeljem Ugovora o kupoprodaji predmetnog motornog vozila od 30. listopada 2010.god. na temelju kojeg mu je motorno vozilo i predano uposjed po II
pokretnim stvarima ovršenika i to zapljenom, procjenom i prodajom ovršenikovih pokretnina koje se nađu u njegovom posjedu te namirenjem ovrhovoditelja. Nadalje je istaknuo da se oduzete pokretnine povjeravaju na čuvanje ovršeniku, kojem se zabranjuje raspolaganje zaplijenjenim stvarima.
Temeljem čl. 129. OZ-a je određeno da se ovrha na pokretninama provodi njihovom zapljenom, procjenom, oduzimanjem, otpremanjem, povjeravanjem na čuvanje sudu ... naznačiti traži li da se oduzete pokretnine povjere njemu na čuvanje ili određenoj trećoj osobi, osim ako nije riječ o pokretninama koje se predajuu sudski
sredstvo osiguranja, međutim, da bi na predmetnoj pokretnini bilo stečeno založno pravo, bilo bi potrebno u smislu čl. 262 st. 2 Ovršnog zakona (prema Noveli ... ili onomu koga on odredi). U ovršnoj ispravi nema podataka da je pljenidba predmetne pokretnine, u svrhu stjecanja založnog prava provedena, odnosno da ... «Ovršenik navodi da je prvostupanjski sud odredio prodaju motornog vozila (i ostalih pokretnina ovršenika) bez određivanja ovršnih radnji pljenidbe ... prodaju predmetnog vozila, kao zapljenjene pokretnine, odnosno pokretnine obuhvaćene valjanim Ugovorom o osiguranju.»
13
U-I/331/2021; 19.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenoga prodajom. Članak 136. stavak 1. Ovršnog zakona: Ovrha na pokretninama provodi se njihovom zapljenom, procjenom ... održati uredovanje radi iseljenja ovršenika i predaje nekretnine uposjed kupcu/ovrhovoditelju, jasno je da se na ovrhovoditelja prebacuje nepotreban ... ovršnom postupku, odnosno osoba koje imaju ovršni naslov na temelju kojega mogu tražiti ispražnjenje i predajuuposjed nekretnine i to samo prema fizičkoj ... karaktera, propisana su ograničenja ovrhe na nekretnini u dijelu ispražnjenja i predajeuposjed ovrhovoditeljima od 1. studenoga do 1. travnja u odnosu na
14
U-I/3700/2007; 11.7.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. i 152/14.; u daljnjem tekstu: ZV), kojim je propisano: "Članak 2. (...) (4) Pokretnine su stvari koje se mogu premjestiti s jednog mjesta na drugo, a da ... pretpostavke - valjani pravni posao i predajau samostalni posjed. 8.5. Nadalje, stjecanje, promjena ili prestanak stvarnih prava na grobnoj opremi i uređaju ne ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Miroslav Šeparović, predsjednik, te suci Andrej Abramović, Mato Arlović, Snježana Bagić, Mario Jelušić ... /90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), na sjednici održanoj 11. srpnja 2017. donio je O D L U K U I. Pokreće se postupak za ocjenu suglasnosti
15
U-I/897/2014; 18.7.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za obnovu Dubrovnika, kao upravna organizacija sa svojstvom pravne osobe, te drugim sredstvima (nekretnine, pokretnine, novčana sredstva i prava) ..." koja su ... . ovoga članka u propisanom roku, Grad Dubrovnik zatražit će od javnog bilježnika da pozove Društvo prijatelja dubrovačke starine na predaju posjeda. Ako ... javnobilježničkog akta u kojem će utvrditi da je Društvo prijatelja dubrovačke starine pozvano na predaju posjeda gradskih zidina, odnosno svih nekretnina dubrovačkog ... sudom protiv Društva prijatelja dubrovačke starine ovrhu radi predajeuposjed gradskih zidina, odnosno svih nekretnina dubrovačkog fortifikacijskog
16
U-I/2018/2014; 29.11.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pokretnina, Glava dvadeseta Ovršnog zakona), ali najčešće se u praksi odredbe članka 47. Ovršnog zakona primjenjuju kod ovrhe na pokretninama (...) S obzirom ... potrebno provesti u određenom trenutku ili bez odgode (ovrha radi predaje djeteta) i slično. Zbog navedenog, ovo tijelo državne uprave mišljenja je kako su ... obzira poduzimaju li se ovršne radnje u prostorijama koje su ovršenikov dom ili su samo u njegovom posjedu. Konačno, odredbe članka 47. Ovršnog zakona su ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Miroslav Šeparović, predsjednik te suci Andrej Abramović, Mato Arlović, Snježana Bagić, Branko Brkić, Mario
17
U-I/3941/2015; 18.4.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Miroslav Šeparović, predsjednik, te suci Andrej Abramović, Mato Arlović, Snježana Bagić, Branko Brkić ... je O D L U K U I. Pokreće se postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15., 98/19. i 47/20.) te se ukidaju ... . stavak 3. u dijelu koji glasi: "što je ostvarivanje osobnih odnosa s djetetu bliskim osobama", članak 124. stavak 2. u dijelu koji glasi: "ili djetetu bliske osobe", članak 130. stavak 4., članak 160., članak 171. točka 5., članak 190. stavak 1. točka 1. u dijelu koji glasi "ili svojim ponašanjem pokazuje
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, broj: Gž-1101/02 od 11. studenoga 2002. godine, kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Novom Marofu, broj: Ovr-69/02 od 30. rujna 2002. godine. Navedenim rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je ovrha u ovršnoj stvari predajepokretninauposjed ovrhovoditelju "E. C." d.o.o. V., dovršena. Ustavni sud nije ... , u nastavku: Ustavni zakon) propisuje: "Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti
sastojci predmetnog kupoprodajnog ugovora.
Osim toga, nije sporno da je upravo II-tuženik predao uposjed predmetnu pokretninu I-tužitelju, te ga ovlastio ... „Treba istaći da glede prodaje pokretnina ugovor nije potrebno sklapati u posebnoj pisanoj formi, niti se vlasništvo na pokretnoj stvari stječe ... kod prodaje pokretnina ugovor sklapa u pisanom obliku. Naime, u odredbi čl. 115. st. 3. ZV propisano je da pravni posao kojemu je cilj stjecanje vlasništva nekretnine, da bi bio valjan treba uz ostale pretpostavke valjanosti biti sklopljen u pisanom obliku.
Za pokretnine se to ne traži, što znači da
. određena je za 23. siječnja 2013. predaja popisanih pokretnina na čuvanje Ministarstvu unutarnjih poslova (u daljnjem tekstu: MUP), Policijskoj upravi (u ... . predaja popisanih pokretnina na čuvanje MUP-u, PU brodsko-posavskoj. Podneskom od 22. listopada 2013. ovršenik je zatražio odgodu ročišta uz napomenu da je ... . listopada 2014. određena je za 29. listopada 2014. predaja popisanih pokretnina ovršenika na čuvanje MUP-u, PU Brodsko-posavskoj. Zapisnikom o odvozu od 29 ... za 22. travnja 2016. predaja popisanih pokretnina ovršenika na čuvanje MUP-u, PU brodsko-posavskoj. Podneskom od 15. travnja 2016. ovršenik je zatražio da
kupca, te stoga predajauposjedpokretnine kupljene u ovršnom postupku nije ovršna radnja u smislu Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96., 29/99 ... ovršenika. Pljenidba i procjena navedenog traktora (jedine pokretnine ovršenika) izvršena je 5. rujna 2005., s time da je traktor ostavljen uposjedu treće ... tužbeni zahtjev. U obrazloženju prvostupanjske presude istaknuto je: "Predajapokretnina kupcu koji stvar nije preuzeo na javnoj dražbi nije ovršna radnja ... na njega ne pada rizik (ne)preuzimanja pokretnine kupljene na javnoj dražbi u ovršnom postupku, jer nisu bili ispunjeni uvjeti za predaju kupljene
22
U-III/4971/2016; 30.11.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
određuje uredovanje radi prisilne predajeuposjedpokretninau vlasništvu ovršenika Nikole Pušića, koje se nalaze u kući označenoj kao čest. zem. 2336/8 upisane u Zu 1942 k.o. Duće, a koje pokretnine neovlašteno zadržava podnositeljica kao kupac nekretnine. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Članak ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za rješavanje pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Mato Arlović, predsjednik Vijeća, te suci Mario Jelušić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula Marija Franulović iz Splita, koju
zahtjeva M. odnosno N. W. oduzete pokretnine dijelom vraćaju u vlasništvo i posjed, a dijelom u vlasništvo ali ne i uposjed (o čemu će podrobnije biti ... odluka rezultati vještačenja neopravdano nisu uzeti u obzir te je stoga dio pokretnina neopravdano "ostavljen" uposjedu institucija, dok HAZU smatra kako ... -pravne poslove Zagreb, donio je 13. srpnja 2004. djelomično rješenje kojim se podnositeljima zahtjeva daje u vlasništvo i posjed dio zatraženih pokretnina ... koju će posebnom uredbom utvrditi Vlada Republike Hrvatske. Ostale pokretnine iz stavka 1. ovoga članka daju se prijašnjem vlasniku u vlasništvo i posjed
dio I. tužbenog zahtjeva (šteta na pokretninama). U ponovljenom parničnom postupku predmet postupka bio je zahtjev podnositelja za predajuuposjed ... su se pokretnine čiju predajuuposjed tužitelj traži nalazile u nekretninama tužitelja u mjestu Novoselu Bilajskom, a koje mjesto je dakle prema ... . Podnositelju je pravomoćno odbijen tužbeni zahtjev za kojim traži da mu Republika Hrvatska preda uposjed veći broj pokretnina koje su pripadale njegovom ... činjenice da mu je posjedpokretnina oduzet i na drugi način i da nema uzročnu vezu s ratom, a za koju bi tuženica odgovarala u skladu sa općim propisima
25
U-III/1908/2011; 19.11.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
-a, popisati mogu pokretnine koje se nalaze uposjedu ovršenika te njegove pokretnine koje se nalaze uposjedu ovrhovoditelja. Ovršenikove pokretnine ... Općinski sud u Osijeku donio 17. rujna 2001. rješenje o ovrsi na pokretninama ovršenika; - da je ovrhovoditelj podneskom od 11. veljače 2002. zatražio od ... osnovan, primjenom odredbe čl. 55. st. 1. OZ-a. Naime, rješenjem o ovrsi, donesenim u tom postupku, je određena ovrha na pokretninama ovršenika, a ne na ... primjenjuje u spornom ovršnom postupku. Do tada je motorno vozilo ulazilo pod pojam predmeta ovrhe 'pokretnine', što znači da sve dok određeno motorno vozilo ne
26
U-III/1982/2004; 25.10.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
(podnositelja ustavne tužbe) iz prostorije u prizemlju zgrade u R., predajom navedene prostorije uposjed ovrhovoditelja, M. Š. i V. Š. iz R., te je radi naplate troškova parničnog postupka određena ovrha pljenidbom, procjenom i prodajom pokretnina ovršenika u stanu u R. 2. Podnositelj smatra da su osporenim rješenjem ... , kao ovršenika, iseljenjem ovršenika iz prostorije u prizemlju zgrade u R., te predajom navedene prostorije uposjed ovrhovoditeljima, te je radi naplate troškova parničnog postupka određena ovrha pljenidbom, procjenom i prodajom pokretnina ovršenika u stanu u R. Nadležni drugostupanjski sud odbio je kao
podnositelja radi predajeuposjedpokretnina pobliže označenih u izreci presude ili isplate iznosa od 602.390,00 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama ... ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom. 4. Predmet spora je zahtjev podnositelja kojim traže predajupokretnina odnosno naknadu štete za koju ... , prvostupanjski sud je utvrdio, a njegova utvrđenja prihvaća u cijelosti i drugostupanjski sud, da podnositelji nisu dokazali da su sporne pokretnine uništili ... odbijena revizija izjavljena protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj: Gž-2218/04-3 od 15. prosinca 2004. Tom presudom odbijena je žalba podnositelja
vlasnik svih pokretnina koje je stekla darovanjem ... a da ne postoji dokaz o pravnom poslu kojim bi ista slika bila otuđena tuženiku na način da ... Akademija vlasnik ... znanstvenih i umjetničkih zbirki i ostalih pokretnina, koje je stekla darovanjem (...) Ova odredba se ne odnosi na vlasništvo slike ... , naslikane u Parizu 1890. godine i zahtjev za njenu predajuuposjed tužiteljici. Nakon provedenog postupka pred Općinskim sudom u Zagrebu (sada: Općinski ... pravnog posla kojemu nije svrha stjecanje vlasništva, već besplatno korištenje. Dakle, u pravnom poslu koji je temelj predaje stvari uposjed tuženici, nema
. U konkretnom slučaju, odlukom Općinskog suda djelomično je usvojen tužbeni zahtjev podnositelja radi predajepokretnine i naknade štete jer tijekom ... Hrvatske, Jadranskog naftovoda d. d. Zagreb i Gradskog muzeja Sisak radi predajepokretnine i naknade štete. Tijekom postupka utvrđeno je sljedeće ... njihovoj ukupnosti sud smatra da je dio tužbenog zahtjeva tužitelja koji se odnosi na predajuuposjed gusjeničara Sherman M-4 ili isplatu njegove ... odbija tužbeni zahtjev za predaju vozila i alternativnu isplatu vrijednosti vozila u odnosu na I tuženu Republiku Hrvatsku i III tuženika Gradskog muzeja
automobilu marke Mazda jer se kod pokretnina za stjecanje prava vlasništva ne traži kao modus da za istu bude izvršen upis u službenim evidencijama. Naime ... prava vlasništva na predmetnom automobilu (pokretnini), za koje se može utvrditi da je posljedica arbitrarnog suđenja, odnosno pogrešne primjene ... /06. i 146/08. propisano je: "Vlasništvo pokretne stvari stječe se predajom te stvari stjecatelju u samostalan posjed na temelju valjano očitovane volje ... automobil kupio od podnositeljice i preuzeo ga uposjed, taj isti automobil zamijenio s N. H., tužiteljem, te su obojica automobile primili uposjed. Navodi
31
U-IIIA/360/2024; 13.11.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
2016. pod brojem P-3486/16 tužbom tužitelja Branislava Rudina protiv podnositelja (kao tuženika) radi predajeuposjedpokretnina. Podnositelj je 15 ... Rudina (kao tužitelja-protutuženika) u dijelu kojim se nalaže podnositelju (kao tuženiku-protutužitelju) predajapokretnina (pobliže naznačenih u izreci ... i vozilom na nekretnini u vlasništvu podnositelja, te da ga se obveže na čišćenje okućnice podnositelja od pokretninau vlasništvu tužitelja-protutuženika ... čišćenje okućnice podnositelja od pokretninau vlasništvu tužitelja-protutuženika. U povodu žalbe podnositelja, Županijski sud u Dubrovniku donio je presudu
i prodajom pokretnina ovršenice, radi naplate troškova ovršnog postupka, ovršenici zabranio raspolaganje zaplijenjenim stvarima i upozorio je na kaznenopravne ... . Ustavni sud smatra kako Općinski sud u Pločama nije učinkovito i ekonomično proveo ovrhu radi predajeuposjed nekretnina određenu točkom I. b) izreke ... građevinskih radova pobliže opisanih u izreci, pod točkom I. b) izreke naložio ovršenici da podnositelju preda uposjed dio nekretnine pobliže opisane u izreci ... na suđenje u razumnom roku potrebno je ocijeniti svaki kriterij posebno te zatim sve zajedno. Ustavni sud utvrđuje da se ovrha radi predaje nekretnine
33
U-III/502/1998; 27.1.1999 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odredbi, na dan stupanja na snagu navedenoga Zakona, imovina dosadašnjih mjesnih zajednica koja se sastoji od nekretnina i pokretnina, postaje vlasništvo ... protiv podnositelja ustavne tužbe kao protutuženika, radi predaje nekretnina uposjed, odbijen tužbeni zahtjev podnositelja da se utvrdi da je podnositelj ... , ustao je s protutužbom radi predaje navedenih nekretnina u njegov posjed, pozivom na odredbu članka 13. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o lokalnoj ... podnositelju da tuženiku - Gradu Puli preda uposjed slobodnu od osoba i svojih stvari zgradu bivše Mjesne zajednice G. u P., Š. 27. Podnositelj ustavne tužbe
pokretnina popisanih 17. listopada 2023. Podneskom od 27. veljače 2024. drugoovrhovoditelj obavijestio je sud da se popisane pokretnine više ne nalaze u ... uredovanje sudskog ovršitelja te je navedena nekretnina predana slobodna od osoba kupcu - drugoovrhovoditelju, dok su popisane pokretnine ostale na čuvanje ... te je predmetna nekretnina predana slobodna od osoba kupcu - drugoovrhovoditelju, dok su popisane pokretnine ostale na čuvanje kupcu - drugoovrhovoditelju. Zaključkom od 27. veljače 2024. broj: Ovr-679/15 određeno je uredovanje sudskog ovršitelja za 26. ožujka 2024. radi procjene pokretnina popisanih
i predajomuposjed nekretnine ovrhovoditelju i ovrhu na pokretninama ovršenika radi namirenje troškova ovrhe. S obzirom da je rješenje o dosudi poslalo ... i stvari podnositeljice upisane u zk. ul. br. 4204, poduložak 21, k.o. Sisak Stari, uz nalog o predajipokretnina iz stana podnositeljici ili odraslom članu domaćinstva podnositeljice, kao i mogućnosti da sud po službenoj dužnosti naloži prodaju pokretnina podnositeljice ako ona u određenom roku ne zatraži njihovu ... 09753692466. Kupac, kao ovrhovoditelj, je dostavio prijedlog za ovrhu radi ispražnjenja i predaje nekretnine uposjed navodeći da mu je temeljem rješenja broj
odnosu na troje tuženih zahtijeva utvrđenje prava suvlasništva i predaju nekretnine (i u njoj nalazećih pokretnina) uposjed, pa se u tužbi naznačena ... nekretnini upisanoj u zk.ul.br. 3346 k.o. Krivi Put i predaje iste u suposjed, te predajeu suposjed i u njoj nalazećih pokretnina. Visinu vrijednosti predmeta ... Utvrđuje se da je tužitelj suvlasnik u 1/4 dijela slijedećih pokretnina, koje se nalaze u kući iz točke I izreke ove presude ..., pa su tuženi Josip Fabijanić i Željka Fabijanić dužni tužitelju predati u suposjed navedene pokretnineu naznačenom suvlasničkom omjeru, u roku od 15 dana. (...)" 2
37
U-III/4299/2017; 14.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
navedene stvari postojale su u vrijeme predaje na korištenje Josipu Batkoviću; - pobrojane pokretnine se nisu nalazile na podnositeljevoj nekretnini u ... način, u slučaju otuđenja pokretnina, i na njezinoj strani konstituira odgovornost za naknadu štete. 6. Tijekom parničnog postupka utvrđene su sljedeće činjenice: - u vrijeme preuzimanja nekretnina i pokretninau vlasništvu podnositelja pod privremenu upravu Republike Hrvatske u nekretninama tužitelja nalazile su se i pokretne stvari; - pokretnine i nekretnine koje su zapisnički konstatirane i određene u vlasništvu podnositelja, tužena je pod privremenu
nekretnina budući da podnositelj iste nije dobrovoljno predao uposjed kupcu. Podneskom od 6. veljače 2023. kupac je požurio donošenje rješenja radi predajeuposjed. Zaključkom od 19. prosinca 2023. Sud je zakazao ročište radi ispražnjenja i predajeuposjed nekretnine za 9. ožujka 2023. Na ročištu održanom 9. ožujka 2023. izvršen je popis pokretnina te je predajom ključeva kupcu nekretnina predana u nesmetan posjed. U povodu žalbi stranaka predmet je dopisom ... uposjed nekretnine s obzirom na to da je rješenje o dosudi postalo pravomoćno. Zaključkom od 19. prosinca 2022. označene nekretnine predaju se kupcu
način da je nasilno obio bravu na ulaznim vratima objekta i promijenio sve brave, a što je sve razvidno iz zapisnika o popisu pokretnina, kojeg je na ... otkaz ugovora s osobom zaštitara. Prvostupanjskim rješenjem sud je utvrdio da je podnositelj smetao tužitelja, S. K. iz M., uposjedu restorana u P. 30 "S ... dozvoljava ulaz u restoran. Sud je naložio podnositelju da uspostavi prijašnje posjedovno stanje predajom svih ključeva restorana u ruke tužitelja te da otkaže ... pravo. Ističe da nije on smetao tužitelja uposjedu, već je brave promijenio podnositeljev zet, pritom smatra je sud pogrešno utvrdio da je on dao nalog
, isti je u pretežitom dijelu i izvršen, na način da su stranke realizirale ugovorom definiranu diobu bračne imovine, i podijelile pokretnine i nekretnine ... obzirom na to da u ovom slučaju nije bilo prave predaje, jer obdarenik-tužena ad 1. nije stupila uposjed darovane nekretnine, a sklopljeni ugovor ... . ZV-a samim očitovanjem volje da se posjedpredaje stjecatelju taj stječe neposredni posjed samo ako je već u položaju da izvršava svoju vlast glede ... suposjed kuće i to nakon što je u listopadu 2010. promijenio bravu na vratima kuće, te je preuzeo obvezu drugotuženici predati posjed (i predajom ključeva
41
U-III/1947/2016; 15.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ništavim ugovor o prodaji od 21. siječnja 1998. te je potraživala isplatu vrijednosti pokretninau stanu u Splitu i ugostiteljskom objektu. U postupku je ... utvrđenja obima i vrijednosti pokretninau tom objektu ... koje danas više ne postoje. Međutim, postoje druga dokazna sredstva osim neposrednog opažanja i utvrđenja pokretnine desetak godina nakon prestanka bračne zajednice stranaka, koje sud ... nije izveo, čime je i činjenično stanje u tom dijelu ostalo pogrešno i nepotpuno utvrđeno. U odnosu na pokretnine koje su se nalazile u stanu stranaka u Splitu ... valjano je odbijen zahtjev tužiteljice u tom dijelu
), a od instrumenata osiguranja ugovoreni su bianco mjenice (čl. 6. Ugovora), namjenski oročeni depozit (čl. 9. Ugovora), založno pravo na pokretninama ... kredita. Podnositelj je u tužbi parničnom sudu isticao kako je tuženik u predmetu istog suda broj: Ovr-29/04 tražio predajuuposjed k.č. 380 zgrade upisane ... tuženik, tamo ovrhovoditelj, pravomoćno odbijen sa svojim zahtjevom za predajuuposjed k.č. 380 zgr., k.o. M., a sve temeljem odredbi čl. 274. i 277. novele Ovršnog zakona iz 2003.g., prema kojima ovrhovoditelj ne može tražiti predajuuposjed nekretnine koja je bila predmetom sporazuma o fiducijarnom
predujma izlaska sudskog ovršitelja (točke III. i IV. izreke), te upozorio ovršenike u vezi postupanja prema pokretninama koje treba ukloniti (točka V ... (tuženicima u parničnom postupku radi iseljenja) da isele iz stana pobliže opisanog u izreci te presude te da ga slobodnog od osoba i stvari predajuuposjed ... iseljenja podnositelja i uklanjanjem svih njihovih stvari iz spornog stana te predajom navedenog stana, slobodnog od osoba i stvari uposjed ovrhovoditelju ... ovršenicima iseljenje iz predmetnog stana i njegova predajauposjed ovdje ovrhovoditelju ... i koje je, povodom žalbe svih ovršenika, potvrđeno rješenjem od 20
. U konkretnom slučaju radilo se o parničnom postupku radi smetanja posjeda (tužba) i radi vraćanja nekretnine i pokretnina (protutužba), a prijedlog ... Marka), Dora Lapaine, K. L.-L. i Marko Lapaine (sin pok. Nikole) da im tužiteljica vrati u nesmetani neposredni suposjed pokretnine nalazaće u nekretnini ... nekretnine i pokretnina, koja je dostavljena punomoćnicima tužiteljice-protutužene s pozivom na ročište zakazano za 17. siječnja 2011. Na ročištu 17. siječnja ... postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Krku 7. travnja 2008. tužbom M. L. iz Zagreba, R. 25, protiv tuženih Marka Lapainea, Dore Lapaine, K. L. - L
Ž. P. Rješenje o ovrsi doneseno je 30. kolovoza 1999. godine. 19. listopada 1999. sačinjen je zapisnik o popisu i procjeni pokretnina ovršenika od strane sudskog ovršitelja. Zaključkom od 11. studenoga 1999. određena je prodaja zaplijenjenih pokretnina ovršenika. 24. studenoga 1999. treća osoba (G. P ... prigovor radi proglašenja ovrhe nedopuštenom glede spornog vozila. 24. svibnja 2001. nije uspjelo odvoženje vozila jer nije zatečeno uposjedu ovršenika ... . - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 10. listopada 2005. ustavnu tužbu radi duljine ovršnog postupka. ČINJENICE VAŽNE
46
U-III/2671/2019; 12.11.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
koji su sudjelovali u vojno-oslobodilačkim akcijama devedesetih godina prošlog stoljeća s pokretninama koje predstavljaju ratni plijen i na koji način je ... su sudjelovali u vojno-oslobodilačkim akcijama devedesetih godina prošlog stoljeća s pokretninama koje bi po međunarodnom pravu predstavljale ratni ... oružjem, tj. pokretninama koje predstavljaju ratni plijen, u kojem nadzoru je svakako bilo velikih propusta, kao u slučaju T. B., navedeno bi dovelo do niza ... pokretninama koje predstavljaju ratni plijen. Tako drugostupanjski sud navodi da odredbe međunarodnih ugovora na koje se pozivaju tužiteljice u žalbi općenito
27. veljače 2020. određeno je "sudskom ovršitelju radi ovrhe na pokretninama i ujedno uručiti rješenje o ovrsi ovršeniku, jer je i određena ovrha radi ... , predajuuposjed nekretnine, koja je u njegovom vlasništvu - stana na 4. katu s desne strane u jugozapadnom dijelu zgrade koji se sastoji od tri sobe ... odbijen u dijelu kojim traži predaju sporne nekretnine uposjed. Istoga dana, 28. kolovoza 2015., raspravna sutkinja dostavila je očitovanje predsjedniku ... /19. Parnični i ovršni postupak, sagledavajući ih kao cjelinu, u razmatranom razdoblju od podnošenja tužbe radi predaje nekretnine uposjed (11. veljače
zahtjevom, iako je potpisana tek 7. lipnja 2004. Ustavni sud nije se upuštao u moguće druge oblike naknade - naknade štete zbog gubitka pokretnina i slično ... tužiteljica i Nikice Maglova, s druge strane, utvrđeno je kako su tužiteljice kao suvlasnice dana 7. rujna 1998. godine podnijele zahtjev za predajuuposjed ... 24. siječnja 1997. Podnositeljice su 3. rujna 1998. podnijele zahtjev za povrat imovine, a nekretnina im je vraćena uposjed 9. listopada 2003 ... naknaditi štetu podnositeljicama zbog nekorištenja nekretnine u razdoblju od 1. studenoga 2002. do dana povrata nekretnine uposjed podnositeljicama (9
tužiteljica napustila posjed montažnog objekta-što sud tumači kao pokretninu-s namjerom da se odrekne vlasništva istog, čime je taj kiosk postao ničija stvar a ... podnositeljici u suposjed kiosk, pobliže opisan u izreci. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev podnositeljice protiv tuženice radi predajeuposjed ... napustila posjed stvari. Čime je kiosk, po tumačenju ovog suda postao napuštena stvar, odnosno ničija stvar, ovo u smislu čl.132. st. 1. i 2. Zakona ... I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je M. B., hrvatska državljanka iz B., P. 8, R. S., koju u postupku
50
U-III/1300/2016; 16.10.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i predstavnicima Hrvatske vojske i kojim je utvrđeno stanje kuće i pokretnina nakon predajeuposjed tužiteljima te na temelju popisa iz procjene nastalih oštećenja ... ., kojim je utvrđeno stanje kuće i pokretninau vrijeme mobilizacije kuće za potrebe Hrvatske vojske, kao i zapisnikom o primopredaji od 22. prosinca 1995. g ... očekivanju neprijateljske akcije (radovi na zemljištu, oduzimanje pokretnina, zauzimanje nekretnina i sl.), to je ovaj sud utvrdio da šteta nastala na predmetnoj kući i pokretninama od strane HV-a, sukladno citiranim odredbama čl. 3. Zakona o odgovornosti Republike Hrvatske za štetu uzrokovanu od pripadnika
