„Također iz naprijed navedenih kupoprodajnih ugovora proizlazi da je predmet kupoprodaje bilo izgrađeno građevinsko zemljište, odnosno kuća s pravom korištenja zemljišta na kojem je kuća izgrađena i to čk.br. 169. i čk.br. 170/2, a koji ugovor je proveden u zemljišnim knjigama u zk.ul.br. 127 k.o. V., koji prileži spisu predmeta iz kojeg je vidljivo da su otpisane čk.br. 170/2 i 169 s postojećim kućama u novi zk.ul. 10350 k.o. za korist „P.“ V.“.
„Zauzimanje drukčijeg shvaćanja u primjeni odredaba članka 17. Zakona o naknadi značilo bi da su u nepovoljnijem položaju prijašnji vlasnici nacionaliziranog građevinskog zemljišta kojima je u svrhu izgradnje priznato pravo korištenja zemljišta koje je prije nacionalizacije bilo u njihovom vlasništvu, od prijašnjih vlasnika nacionaliziranogzemljišta kojima je zemljište uzeto iz posjeda radi davanja trećim osobama ili radi pripreme tog zemljišta za izgradnju, a što je sa stajališta Ustava Republike Hrvatske neprihvatljivo“.
„Dakle, proizlazi da predmetno nacionalizirano građevinsko zemljište nije oduzeto prednicima tužiteljica i dodijeljeno trećim osobama, već se radi o zemljištu koje je u zemljišnoknjižnom postupku utvrđeno kao vlasništvo trećih osoba te treće osobe u tom postupku utvrđene vlasnicima stambenih zgrada i ujedno upisane kao nositelji prava korištenja na zemljištu koje pripada tim zgradama“.
. proizlazi da je tužitelj kupio od V.M. k.č.br. … s kućom, tri drvarnice, te pravo uživanja zemljišta površine 120 čhv koje je nacionalizirano.
Iz izvatka iz zemljišne knjige od 22. lipnja 1987. proizlazi da se k.č. …. sastoji od kuće, gospodarske zgrade, dvorišta i vrta površine 1613 m² time da je zemljištenacionalizirano.
Iz navedenog proizlazi da je tužitelj prije stupanja na snagu Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj 91/96–141/06), dakle prije 1. siječnja 1997. kupio kuću na nacionaliziranomzemljištu. Prema članku 367. stavak 1. toga Zakona ako je do stupanja na snagu ovoga Zakona
.
Temeljem navedenih činjenica sud zaključuje da je zgrada u kojoj se nalazi stan, i koja se nesporno sastoji od 8 stanova, nacionalizirana po sili zakona, sukladno odredbi čl. 12. toč. 1. i 2. Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta (Službeni list FNRJ broj 52/58 - dalje u tekstu ... , jer niti žalbenim navodima nije doveden u sumnju.
Žalbeni navodi, u biti, svode se na osporavanje zaključka da se radi o nacionaliziranoj zgradi i to ... zaključio da je zgrada u kojoj se nalazi sporni stan nacionalizirana po sili zakona, slijedom čega je osnov prijelaza te nekretnine u društveno vlasništvo
„Stoga se ovi prigovori tužitelja ocjenjuju neosnovanim, jer je upravo iz rješenja Narodnog odbora k. R., Narodnog odbora o. Z. br. 03-3688/1-1960 od 8. prosinca 1960., vidljivo da je predmetnom nekretninom, čiji povrat tužitelji traže, raspolagano kao nacionaliziranim neizgrađenim građevinskim zemljištem koje je po sili zakona postalo društveno vlasništvo budući se nalazilo u užem građevinskom rajonu te kao nacionalizirano neizgrađeno građevinsko zemljište dano u posjed i na korištenje B. „3. m.“ radi podizanja upravne zgrade“.
„Navedeno rješenje uslijedilo je nakon donošenja rješenja Narodnog odbora općine Odjela za privredne poslove, Odsjeka za prihode broj: ……./1-61 od …., a kojim je ranijim vlasnicima određena naknada za nacionaliziranozemljište.
Međutim, upravo je u tom rješenju navedeno da je za čest.zem……, čest.zem. ……. i čest.zem. …..naknada ranijim vlasnicima podmirena po drugoj osnovi i to ugovorom zaključenim između općine T. i ranijih vlasnika o kupoprodaji pa je stoga rješenjem Narodnog odbora općine T. od 8. travnja 1959. prenijeto trajno pravo korištenja tih čestica bez naknade na „Đ. Đ.“ – I. l., s. i m., S. B.“
„Naime, kada je prilikom nacionalizacije najamnih zgrada i građevinskog zemljišta utvrđeno da su na jednoj kat. čestici izgrađene dvije i više zgrada, a tom prilikom nije utvrđivano koje zemljište služi za redovnu upotrebu pojedine zgrade, tada se prema pravnom shvaćanju ovog Suda prije odlučivanja o zahtjevu prijašnjeg vlasnika za povratnacionaliziranih nekretnina mora nepobitno utvrditi zemljište koje služi za redovnu upotrebu pojedine zgrade izgrađene na toj katastarskoj čestici.”
9
U-III/6752/2022; 13.11.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za nacionaliziranozemljište, jer se pitanje naknade trebalo riješiti u posebnom postupku u skladu s odredbama čl. 42. do 49. i čl. Zakon o nacionalizaciji najamnih ... konkretnom slučaju se u odnosu na "naknadu za nacionalizirano građevinsko zemljište ne primjenjuju odredbe Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme ... za nacionaliziranozemljište koja je rješenjem nedvojbeno utvrđena od nadležnog tijela nikada nije isplaćena ranijem vlasniku, odnosno njenoj slijednici, majki ovdje ... . (...) "19. Sukladno utvrđenju revizijskog suda, pa i ovog parničnog suda glede naknade za nacionalizirano neizgrađeno građevinsko zemljište ne primjenjuju se
navode iz prethodnog postupka ističući da su tuženici rješenjem o naknadi dobili u povrat imovinu koja je nacionalizirana A. G., u koju imovinu spada ... povrata oduzete (nacionalizirane) imovine, za koji je podnositeljica tvrdila da joj pripada na temelju zajedničkog stjecanja za vrijeme trajanja izvanbračne ... podnositeljica, kao moguća suvlasnica nacionaliziranih nekretnina, imala zakonsku mogućnost, koju nije iskoristila, da svoje pravo na naknadu ili povrat ... o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta, s tim što je od nacionalizacije bio izuzet jedan četverosobni stan na I. katu te zgrade u korist A. G
11
U-III/891/1998; 12.7.2001 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zemljišta bili prijašnji vlasnici nacionaliziranog ili na drugi način oduzetog zemljišta, a koji su prestankom postojanja zgrade gubili i pravo vlasništva ... korištenja na zemljištu pa, iako su eksproprirani objekti srušeni i iako nije moguć povrat u prijašnje stanje, da je trebalo uvažiti njegov zahtjev i poništiti ... upravnom postupku utvrđeno je da su podnositelju izvlaštene nekretnine na zemljištu u društvenom vlasništvu na kojem je podnositelj imao pravo korištenja u smislu tada važeće odredbe članka 37. Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta ("Službeni list FNRJ", br. 52/58). Tijekom postupka
o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta ("Službeni list" FNRJ 52/1958) nacionalizirana je i postala društveno vlasništvo najamna poslovna zgrada ... zemljišta, koji su nacionalizirani ovim zakonom, postaju društveno vlasništvo danom stupanja na snagu ovog zakona. Rješenjem nadležnog organa donesenim u ... da su zgrade, dijelovi zgrada i građevinska zemljišta, koji su nacionalizirani na temelju ZNZG-a, postali društveno vlasništvo danom stupanja na snagu ... naknade za nacionaliziranu nekretninu, niti su primili ikakvu naknadu. (...) je predmetna nacionalizacija u suprotnosti sa odredbama svih ustava od vremena
, budući da je imovina, sadržajno sastojeća od četiri poslovna prostora, nacionalizirana, u pravu su žalitelji koji ukazuju da obveznik naknade ne može biti Republika Hrvatska. Nacionalizirani su poslovni prostori danom stupanja na snagu Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta postali ... pobliže opisane u obrazloženju osporene presude Upravnog suda. Riječ je o nekretninama nacionaliziranim Elzi Herman 1959. godine. Elza Herman prodala je 1974. godine navedene nacionalizirane nekretnine Elektrotehni iz Ljubljane, koja ih je 1991. godine prodala podnositelju. Elza Herman podnijela je 1997
o nasljeđivanju, zahtijeva na nekretnini nacionaliziranoj po sili zakona u smislu odredbe čl. 8. Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta ... , dijelovi zgrada i građevinska zemljišta, koji su nacionalizirani ovim zakonom, postaju društveno vlasništvo danom stupanja na snagu ovog zakona. Rješenjem ... .' (...) Ustavni sud primjećuje da su zgrade, dijelovi zgrada i građevinska zemljišta, koji su nacionalizirani na temelju ZNZG-a, postali društveno vlasništvo danom ... na spornom zemljištu izgrađene zgrade koje su bile nacionalizirane na temelju članka 28. Zakona o nacionalizaciji, koji je propisivao: "Članak 28
točkom I. odbijen je zahtjev podnositeljice ustavne tužbe da joj se vrate u vlasništvo, odnosno prizna pravo na naknadu za nacionalizirane stambene zgrade ... /I izgrađenih na z.k.č.br. 5160/4, upisanih u z.k.ul. 5045 k.o. G. Z., zajedno s razmjernim dijelom zajedničkih dijelova zgrada i zemljišta koje služe redovnoj ... , Narodnog odbora Općine Črnomerec, broj: KN-81/59 od 28. rujna 1959. godine nacionalizirane, a istim rješenjem E. K. ostavljena su u vlasništvu dva dvosobna stana kao posebni dijelovi nacionalizirane zgrade. Nasljednicima pok. E. K. (preminula je 29. listopada 1959. godine) utvrđeni su rješenjem
od 18. siječnja 1984. proizlazi da je sporno zemljištenacionalizirano Mariji Marcone koja je bila talijanska državljanka te da je ona nakon 28 ... sporna nekretnina nacionalizirana Mariji Marcone na temelju odredbe članka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o nacionalizaciji privatnih privrednih ... 1984. slijedi da je navedeno zemljište s danom 28. travnja 1948. na temelju odredbe čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o nacionalizaciji privatnih privrednih poduzeća ('Službeni list', broj 18/65, 24/65 i 4/77) nacionalizirano Mariji Marcone i da je postalo društveno vlasništvo s pravom
je u smislu toč. 11 Uputstva o zk. upisima nacionaliziranih najamnih zgrada i građevinskog zemljišta podijeljeno postojeće zk. tijelo na A I-dvorište ... i građevinskog zemljišta (službeni list FNRJ 52/1958.). Međutim, iz odredaba Zakona o naknadi proizlazi da se nacionalizirani stanovi u načelu ne vraćaju ranijim ... .Mjerodavni članci 8. i 9. Zakona o nacionalizaciji glase: "Članak 8. Zgrade, dijelovi zgrada i građevinska zemljišta, koji su nacionalizirani ovim zakonom ... zemljišta koji su ovim zakonom nacionalizirani, smatra se, u smislu ovog zakona, osoba koja je po postojećim propisima bila njihov vlasnik na dan stupanja na
18
U-III/490/2020; 23.3.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta (SI. list FNRJ 52/58) koji je propisivao zabranu prometa i nasljeđivanja nacionaliziranih nekretnina. U ... navedene nekretnine nacionalizirane', te da 'eventualna problematika povrata imovine, koja nije kao nacionalizirana upisana u zemljišne knjige, nije predmet ... povrata takve imovine, koja nije kao nacionalizirana upisana u zemljišne knjige, nije predmet odluke o ovom tužbenom i protutužbenom zahtjevu, a o tome se ... nekretnina 99/ZGR kao lokalna cesta, obje kao neplodne; - prema podatcima iz povijesnog vlasničkog lista k.č. 99/ZGR kao neplodno zemljište bila je upisana
načela pravnog jednstva nekretnine, postali vlasnici i nacionaliziranogzemljišta. Naime, budući da su predmetni objekti porušeni te da isti više ne ... utvrđeno da su obje čestice nacionalizirane, da predstavljaju neizgrađeno građevinsko zemljište, da prednik tužitelja zbog promjene GUP-a s njima nije dalje ... postali vlasnicima ranije nacionaliziranogzemljišta na kojem se kuća nalazila temeljem Zakona o preuzimanju Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima ... nacionaliziranim i deposediranim zemljištima (što je, uostalom, učinila i podnositeljeva prednica, nakon čega je svoj dio spornih zemljišta darovala podnositelju
(3115 m2) bilo je upisano u z. k. ul. 63 k. o. B. kao vlasništvo S. D.; - sporno zemljište nije nacionalizirano; - S. D., otac podnositeljice, očitovanjem ... I.) odbijen zahtjev podnositeljice i K. D. za povrat u vlasništvo zemljišta oznake z. k. č. br. 4513/2 površine 866 čhv, ranije upisano u z. k. ul. 63, a sada ... postupak za povrat odnosno naknadu za poljoprivredno zemljište oznake z. k. č. br. 380/2. 1.1.Podnositeljica u ustavnoj tužbi navodi da su joj presudom ... i stambene poslove, promet i veze Grada Zagreba zahtjev za povrat, odnosno, naknadu za poljoprivredno zemljište upisano u z. k. ul. 206 k. o. Z. kao k. č. br
21
U-III/3484/2012; 10.12.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nisu u valjano provedenom postupku deposedirane. Odredbom čl. 38. st. 1 ZON-a je propisano da građevinsko neizgrađeno zemljište koje je nacionalizirano ... . Odredbom čl. 39. st. 1. ZON-a je propisano da prijašnji vlasnik nacionaliziranog građevinskog neizgrađenog zemljišta ima pravo to zemljište zajedno sa ... smatrati kao športski objekti. Početkom 50-tih godina na spornom zemljištu tuženik počima sa izgradnjom teniskih terena, na zemljištu koje je nacionalizirano ... spornog zemljišta ili za nalaganje povrata tog zemljišta. Podnositelji ističu kako je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu od 6. ožujka 1989
. 2117 k.o. Šibenik. Prije stupanja na snagu Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta ("Službeni list FNRJ" broj 52/58.), kao ... 14. srpnja 2009.). 26. prosinca 1958. stupio je na snagu Zakon o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta. Rješenjem Komisije za nacionalizaciju pri Narodnom odboru općine Šibenik broj: 8405/91-1959 od 25. srpnja 1959. nacionalizirana je sporna nekretnina te je navedeno da su prijašnji ... zgrada i građevinskog zemljišta. Iako iza nje nije provedena ostavinska rasprava, primjenjuje se predmnijeva zakonskog nasljeđivanja po kome se nasljeđuje
23
U-III/714/2002; 17.9.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
njegovo mjesto. S obzirom na činjenicu da je imovina njihovog prednika nacionalizirana, podnositeljice navode da su pred nadležnim upravnim tijelom ... pokojnog L. B., stupile pravne sljednice Općine Pula: Općina M. za one nekretnine koje predstavljaju građevinsko zemljište, a Republika Hrvatska za one nekretnine koje predstavljaju poljoprivredno, šumsko i drugo negrađevinsko zemljište. S obzirom na činjenicu da su podnositeljice (26. svibnja 1999. godine ... upravnog postupka radi povrata imovine. Kako je sud odbio prijedlog za prekid postupka, podnositeljice smatraju da su dovedene u neravnopravan položaj u
. Drugostupanjsko tijelo je poništilo prvostupanjsko rješenje budući da u konkretnom slučaju ne postoji odluka o oduzimanju zemljišta predniku podnositeljica. Mjerodavni dio drugostupanjskog rješenja glasi: "Naime, u postupku je utvrđeno da je predmetno zemljištenacionalizirano rješenjem od 26. travnja 1963. godine ... deposedacije za predmetne čestice, zahtjev za određivanje naknade ili povratzemljišta je valjalo odbiti. Stoga, a s obzirom na stanje stvari i prikupljene ... 81/02) jer ako je do deposedacije zemljišta došlo bez pravne osnove, pa su vlasnici odmah nakon toga trebali štititi svoje pravo vlasništva pred
. veljače 1982. godine te 12. svibnja 1982. godine kojom ista da predaje u posjed Općini Karlovac nacionalizirano građevinsko zemljište društvenog vlasništva ... zemljišta. Pobijanom odlukom Županijskog suda, podnositeljica je stavljena u neravnopravan položaj naspram drugih građana RH, bivših vlasnika nacionaliziranog ... . srpnja 1997. godine, pa je mogla tražiti i povratzemljišta ukoliko nije privedeno namjeni prema Zakonu o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme ... zahtjev za povrat imovine iz razloga što nije ispunjavala uvijete iz čl. 17 ZONa, za podnošenje zahtjeva za povrat neizgrađenog građevinskog zemljišta
rješenja poništiti, te žalbu državnog odvjetništva Republike Hrvatske odbiti budući da je prvostupanjsko rješenje glede povrata predmetnog zemljišta doneseno ... i navedenim nasljednicima dano je u vlasništvo zemljište oznake z.k.č.br. 1085/1, u naravi šuma i livada u Tuškancu, površine 567,2 čhv (2040 m2), upisane u ... , podnositelju je dano u vlasništvo 2/6 idealnog dijela zemljišta u Tuškancu, M. V. (kćeri prijašnjeg vlasnika) dano je 2/6 idealnog dijela, a M. i T. P. (praunukama prijašnjeg vlasnika) dano je po 1/6 idealnog dijela tog zemljišta. Istim rješenjem odbijen je podnositeljev zahtjev (i zahtjev ostalih nasljednika
i imovinu Grada Zagreba, proizlazi da je zgrada u Zagrebu, Prilaz Gjure Deželića 71, nacionalizirana rješenjem Komisije za nacionalizaciju pri NO Općina ... poslove i imovinu Grada proizlazi da je zgrada u Zagrebu, Prilaz Gjure Deželića broj 71 nacionalizirana rješenjem Komisije za nacionalizaciju pri NO Općine ... Zakon o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta ("Službeni list SFRJ" 52/58.; u daljnjem tekstu: Zakon o nacionalizaciji) na dan stupanja ... i građevinskog zemljišta postaju društvena imovina. Kako je u odnosu na nekretnine obuhvaćene tim Zakonom izvršena nacionalizacija po sili zakona (ex lege
28
U-III/2087/2019; 15.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za dobivanje povratanacionalizirane imovine trebalo je odlučiti u postupku pred nadležnim upravnim vlastima. Te su vlasti na kraju utvrdile da to nije bio ... 'Dubrovačka parobrodska plovidba' nacionalizirano i preneseno u državno vlasništvo temeljem Zakona o nacionalizaciji privatnih privrednih poduzeća od 25 ... . neizgrađeno građevinsko zemljište, 2. poljoprivredno zemljište, šume i šumsko zemljište, 3. stambene i poslovne zgrade, odnosno idealni dijelovi takvih zgrada, te stanovi i poslovne prostorije kao posebni dijelovi zgrade odnosno idealni dijelovi tih posebnih dijelova zajedno sa pripadajućim zemljištem (u
. utvrđeno je da je 15. prosinca 1958. nacionalizirana sporna nekretnina koja se sastoji od podruma, prizemlja, dva kata i potkrovlja, ranijih vlasnika Ante ... preostalog dijela nacionalizirane nekretnine prema odredbama Zakona o naknadi. Pri tome je navesti kako pravni prednik tužitelja ni u postupku nacionalizacije ... nacionalizirana za života Jerka Zuanića, kao i da je u provedenom upravnom postupku nesporno utvrđeno kako je pravni prednik tužitelja izuzimanjem iz ... članka 9. Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta, prijašnjim vlasnikom zgrade, dijela zgrade i građevinskog zemljišta koji su
svrhu povratazemljišta, jer bi to bilo moguće samo ako nekretnine ne čine dio kompleksa. Suprotno navodima žalitelja, prvostupanjska presuda je u ... Hrvatske, kojom je izraženo stajalište kako u konkretnoj pravnoj stvari nema mjesta naturalnom povratu, jer je oduzeto zemljište sastavni dio kompleksa ... zemljište može vratiti u vlasništvo prijašnjim vlasnicima, a člancima od 52. do 55. Zakona o naknadi propisane su iznimke od naturalnog povrata. Podnositelji ... predmetno zemljište nalazi u sklopu kompleksa bivšeg vojnog odmarališta 'Kupari'. Izgradnja navedenog kompleksa predmetno zemljište u cijelosti je privedeno
31
U-III/735/2020; 7.4.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i zemljišta; - prvostupanjski sud je zaključio da je jedino navedeni stan bio pod zabranom prodaje temeljem članka 1. Zakona o zabrani, te da je ugovor ... knjigama nije odlučna, a nije od bitnog utjecaja ni prigovor Grada Zagreba koji prigovara da se nije radilo o konfisciranim, već nacionaliziranim ... je da se zabrani prodaja konfisciranih i nacionaliziranih stanova, dok se ne donese odgovarajući propis kojim će se regulirati pravni status takvih ... nacionalizirano, tada se dolazi do zaključka daje sporni stan u trenutku sklapanja predmetnog ugovora o kupoprodaji bio pod zabranom raspolaganja i nije mogao biti
o brisanju društvenog vlasništva i povratunacionalizirane imovine vlasnicima, ovdje tužiteljima." Ustavnom sudu predlaže usvajanje ustavne tužbe. V. OCJENA ... zgradu ili drugu građevinu (građevinski objekt) na zemljištu na koje drugi ima pravo vlasništva (graditelj), stječe pravo vlasništva i na zemljište na kojem je izgrađen građevinski objekt, a na zemljište koje je neophodno za redovnu upotrebu toga građevinskog objekta, ako nije znala niti je mogla znati da gradi na tuđem zemljištu, a vlasnik zemljišta je znao za izgradnju i nije se odmah usprotivio. Ako je graditelj savjestan, a vlasnik zemljišta nije
33
U-I/943/1996; 8.7.1999 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
) i primjenom odredbe točke 11. tadašnjeg Uputstva o zemljišnoknjižnim upisima nacionaliziranih najamnih zgrada i građevinskog zemljišta ("Službeni list", broj 49 ... zasebna zemljišnoknjižna tijela. Da bi se uspostavilo pravno jedinstvo nekretnine - zemljišta i svih zgrada koje su na njemu sagrađene, smatra da je ... i njime uspostaviti situaciju u kojoj će biti samovlasnik određene čestice zemljišta i zgrade te da će se samo spajanje tijela u jedno, provoditi samo na ... nacionaliziranih, konfisciranih ili na drugi način oduzetih nekretnina (stvari) - imao na umu i ustavnu obvezu usklađivanja zakona s Ustavom Republike Hrvatske
Hrvatske na spornim nekretninama (poslovnim prostorima); - tijekom postupka je utvrđeno da su navedeni poslovni prostori nacionalizirani rješenjem Komisije ... propisa iz čl. 2. Zakona o naknadi tj. na temelju Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta (...), dakle o imovini koja je predmet ... , radi se o imovini koja je prijašnjim vlasnicima oduzeta na temelju Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta (...), dakle propisa ... /I-942-05/00-01/65 od 12. travnja 2001., odbijen je zahtjev Pavlice Fabris, Rajne Dorić i Josipa Defilipisa za povrat u vlasništvo navedenih poslovnih
podnositeljice za povrat oduzete imovine: poslovne zgrade Goljak 32, kuće i zemljišta Goljak 28, Gundulićeva 16 i Nazorova 9 (sve u Zagrebu) iz razloga što ... Bomhardu i 1/6 dijela koji je nacionaliziran Mariji Ani Bomhard, dok se protive povratu 1/6 dijela koji je nacionaliziran njezinom bratu Marijanu Bomhardu ... od 27. listopada 2009. (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje) i odbijen je zahtjev podnositeljice "za naknadu odnosno povrat oduzete imovine ... postojanje ta dva akta temelji za povrat postoje u smislu članka 2. stavka 2. Zakona o naknadi." Nadalje je utvrđeno "da nije podnijet zahtjev za naknadu
36
U-III/456/2014; 13.9.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nacionalizirana predmetna stambena zgrada (...), a što je i razvidno iz priležećeg povijesnog zk.izvatka. Isto tako, nije sporno da je tužitelj sukladno odredbama ... ) između ostaloga i na temelju Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta (SI.list FNRJ 52/58), na druge društvene pravne osobe ... konkretnom slučaju donošenje odluke kojom se nacionalizirani stan dodjeljuje na korištenje Il-go tuženiku ne predstavlja akt prijenosa prava raspolaganja ... i građevinskih zemljišta (Sl.list FNRJ 52/58), na druge društvene pravne osobe odnosno u vlasništvo fizičkih i pravnih osoba, dok je odredbom čl. 4 istoga Zakona
92/96., 80/02. i 81/02., u daljnjem tekstu: Zakon o naknadi) budući da su sporne nekretnine nacionalizirane njihovim pretcima. Ističu da je na temelju ... o nacionalizaciji privatnih poduzeća i najamnih zgrada i građevinskog zemljišta, a u naravi predstavljaju zgradu i okućnicu nekadašnjeg hotela "R." u O. Ista ... predmetnim nekretninama do povrata u njihovo vlasništvo. Smatraju da im je posebice povrijeđeno ustavno pravo valsništva jer su tijela Republike Hrvatske
/Kn-1410/3-1960 od 3. veljače 1960. poslovni prostori bili su nacionalizirani. U tom su rješenju bili utvrđeni prijašnji vlasnici cijele nekretnine u ... Posjedovnica PRVI ODJELJAK Redni broj Broj zemljišta (kat.čestice) Oznaka zemljišta Površina u Primjedbe m2 jutra čhv 1. 3223 KUĆA POPIS. BROJ 1222 I DVORIŠTE U ... , površine 57,03 m2, zajedno sa suvlasničkim dijelom zemljišta i zgrade 1. GALIOT JOSIP KAŠINSKA BR. 12, SESVETE 1/1 Poduložak 8: B Vlastovnica Redni broj ... drugačijeg rješenja, jer tužiteljima se uvijek ima vratiti nacionalizirano, pa se stoga suglasno Zakonu i ne mijenja pravni položaj Vladimira Pačić kao
39
U-I/673/1996; 21.4.1999 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
imovine koja nije njena; da država nije vlasnik nacionalizirane imovine, jer je nije stekla na propisani način, pa je tim više ne može ni prodavati; da ... nacionalizirane i konfiscirane imovine (članci 3. i 14. Ustava). Institut izvlašćenja (eksproprijacije) nije institut koji je tipičan za komunističku vladavinu - on ... nacionalizirana imovina ne vraća u cijelosti) i ističe se da su sve te odredbe u suprotnosti s člancima 3. i 48. Ustava. U predmetu U-I-771/1996 osporavaju se ... odredbe stavka 2. članka 16. i stavka 5. članka 17. Zakona o naknadi jer se prema tim odredbama prijašnjem vlasniku ne vraća građevinsko zemljište ako je
40
U-III/1658/2022; 21.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
procijenjene u temeljni kapital društva, već je samo bilo navedeno da se radi o zgradama i zemljištu određene kvadrature. Svjedok Z. C.koji je radio kod prednika tužitelja od 1970., iskazao je da je zemljište na lokaciji Hotela Slaven bilo nacionalizirano i dodijeljeno ugostiteljskom poduzeću "Slaven" radi izgradnje ... Jadran Holding Crikvenica u postupku pretvorbe na lokaciji Slaven procijenjeno zemljište površine 25758 m2 (bez oznake čestica). U dokaznom postupku ... pretvorbi procijenjenog zemljišta na toj lokaciji od 25758 m2, čime su ispunjene i pretpostavke iz članka 390.a ZV-a za stjecanje prava vlasništva poduzeća u
41
U-III/897/2020; 7.9.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Hrvatskoj te pred svim pravnim i fizičkim osobama radi povratanacionalizirane, konfiscirane i na drugi način oduzete imovine te radi zaštite njegovih prava u ... pravnom pravilu, u slučaju, kada vlasnik zemljišta najprije otuđi nekretninu jednom, a zatim drugom, vlasnikom će postati onaj koji prvi zatraži uknjižbu ... poslovima, podnosi potrebne zahtjeve radi povrata imovine te radi njezine zaštite, upravljanja, raspolaganja (prodaje, zamjene, poklona i sl.), uz ovlaštenje
sa zemljištem na kojem je sagrađena, bila je upisana kao društveno vlasništvo na temelju pravomoćnog rješenja Sekretarijata za financije Narodnog ... naglasio "kako je uvidom u povijesni zemljišno-knjižni izvadak utvrđeno da je stambena zgrada u Z., G., zajedno sa zemljištem na kojem je sagrađena, a ... ) i Jugoslavenske akademije znanosti i umjetnosti (kao daroprimca) 1930. godine, prednici podnositeljice darovano je zemljište kčbr. 2338/86 od 166,8 hvati ili 600 m2 ... Hrvatsku". Zaključno ističe da je spornu nekretninu stekla donacijom, da stan nije bio nacionaliziran, te da prodaju spornog stana sprječava i Zakon
43
U-I/3343/2024; 12.11.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, nacionalizirana, konfiscirana ili na drugi način izvlaštena za vrijeme vladavine komunističkih totalitarnih sustava, u načelu treba biti vraćena izvornim vlasnicima ... pravo vlasništva nad određenom zgradom ili zemljištem u smislu članka 1. Protokola br. 1, a da nema dovoljne veze s tom nekretninom da bi ona ... i Hercegovine, ESLJP je presudio da 'stanarsko pravo' predstavlja 'vlasništvo' jer su u Bosni i Hercegovini nositelji tog prava u pravilu imali pravo na povrat
promijenjenih okolnosti - zato što je zemljištenacionalizirano, te, dosljedno tome, da li je osnovan zahtjev tužbe za povrat plaćenog iznosa cijene ili zahtjev ... zemljište, koje je predmet ugovora o prodaji, nacionalizirano dana 22.VII.1985. godine, te da je isto zemljište denacionalizirano dana 4.V.1990. godine. Na ... njene obveze. Iz činjenica utvrđenih pod 1. 3. i 4., proizlazi da je zemljištenacionalizirano nakon isteka roka određenog za ispunjenje obveze tužitelja - plaćanja ostatka cijene od DEM 19.000 (rok za isplatu ostatka cijene od DEM 19.000 određen je s danom 1.VIII.1983. godine, a zemljište je nacionalizirano 22
o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta određeno je, da dijelovi zgrada nacionaliziranih tim zakonom postaju društveno vlasništvo danom stupanja na ... i građevinskog zemljišta. Stoga niti svi ostali navodi tužiteljice o tome kako nije bila u prilici istaknuti zahtjev za naknadu i povrat imovine, te kako nije ... ostvarena bitna povreda odredaba parničnog postupka. Nadalje tužiteljica tvrdi, da je pogrešno pravno stajalište sudova da se radi o nacionaliziranoj ... knjigama, te da tužiteljici niti njezinim prednicima nije isplaćena naknada za nacionalizirane nekretnine, nisu od značaja za rješavanje ovog spora. Nije
o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta određeno je, da dijelovi zgrada nacionaliziranih tim zakonom postaju društveno vlasništvo danom stupanja na ... i građevinskog zemljišta. Stoga niti svi ostali navodi tužiteljice o tome kako nije bila u prilici istaknuti zahtjev za naknadu i povrat imovine, te kako nije ... o nacionaliziranoj nekretnini, jer rješenje o nacionalizaciji ne može proizvoditi pravne učinke bez klauzule pravomoćnosti, a u zemljišnim knjigama tužiteljica je ... zemljišnim knjigama, te da tužiteljici niti njezinim prednicima nije isplaćena naknada za nacionalizirane nekretnine, nisu od značaja za rješavanje ovog spora
za nacionaliziranozemljište, iako su se obraćale predniku tuženika sa zahtjevom za isplatu; do faktičke deposedacije nekretnine je došlo oko 1980. kada je na kč.br. 9 ... tužiteljice odnosno njezinim nasljednicima ima isplatiti naknada za nacionaliziranu nekretninu i to kč.br. 9. šuma IV klase površine od 942 čhv; kč.br. kao ... zastare, pozivom na odredbe članka 38., 46. i 59. Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta, čl. 47. Zakona o eksproprijaciji koji ... ., 45/11., 34/12. i 74/17.) kojim je prestao važiti Zakon o eksproprijaciji koji se primjenjivao kod određivanja naknade za nacionalizirano građevinsko
gubitka 1 suvlasničkog dijela cijele stambene zgrade sa zemljištem, što se pri ocjenjivanju osnovanosti zahtjeva P. M. za povrat imovine svakako treba uzeti ... zajedno sa razmjernim dijelom zajedničkih dijelova zgrade i zemljišta koje služi redovnoj upotrebi zgrade, a koji u naravi čini stan ukupne površine 32 m2 ... . Prema odredbi čl. 18. st. 1. Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta („Sl. list FNRJ“, broj 52/58) kad je vlasništvo na zgradi podijeljeno na idealne dijelove, prijašnjem suvlasniku koji nije pravna osoba, ostavlja se u vlasništvu jedan od stanova u nacionaliziranoj zgradi, ili dio
je preneseno pravo korištenja tada nacionaliziranogzemljišta, a koji je realiziran, s obzirom na odredbu čl. 18. st. 1. Zakona o naknadi za imovinu ... stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice da se nalaže tuženima vraćanje posjeda zemljišta veličine 26 m2 koje je omeđeno točkama A-Bl-B-A kao dijela ... utvrđeno je da su sporni trokut zemljišta površine 26 m2, koji je bio upisan kao zasebna parcela kao čest. zem. 1091/2 k.o. K., temeljem usmenog ... kupoprodajni ugovor u cijelosti izvršen te da u pogledu tog zemljišta nije bilo spora sve dok tužiteljica nije putem mjernika utvrdila da bi taj trokut zemljišta
stana postao suvlasnikom odgovarajućeg dijela zemljišta. Prvostupanjskom presudom u toč. 1.II. izreke odbijen je i tužbeni zahtjev tužitelja kojim je ... odredbe čl. 382. st. 2. ZPP navodeći slijedeća pravna pitanja: 1. Da li je zabrana prijenosa prava raspolaganja nacionaliziranim nekretninama iz Zakona ... društvenog vlasništva na nacionaliziranim nekretninama, odnosno ustanovljavanjem vlasništva fizičkih i pravnih osoba na nacionaliziranim nekretninama? 2. Da li na nacionaliziranim stanovima Republika Hrvatska stječe vlasništvo temeljem zakonske presumpcije iz čl. 362. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim
