nekretninama.
U konkretnom slučaju je naime utvrđeno da tužiteljica kada je ugovorom o darovanju od 16. veljače 2000. nekretnine darovala I. tuženici taj ... . Tužiteljica tek u reviziji suštinu prigovora temelji na tvrdnji o prividnosti tog darovanja od 16. veljače 2000., a što bi kada bi doista bila riječ ... tužiteljica i I. tuženica samo prividno sklopile pravni posao u vidu svjesnog nesklada između volje i očitovanja a da uopće nisu željele darovanje kojeg su ... prilikom stjecanja spornih nekretnina bio nesavjestan. Smisao sklapanja ugovora o darovanju išao je u pravcu ukupnog uređenja imovinskih odnosa parničnih
sukladno čl.494. Zakona o obveznim odnosima, opoziva predmetni Ugovor o darovanju nekretnina te zahtijeva povrat dara“, no ni citiranom izjavom nije ... „Naime, u odnosu na tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži utvrđenje da je opozvan predmetni Ugovor o darovanju, valja reći da se prema odredbi čl.496. ZOO-a darovanje opoziva pisanom izjavom upućenom obdareniku (stav 1.), te da potpis na izjavi mora biti ovjeren od strane javnog bilježnika (stav 2.).
U konkretnom slučaju tužitelj niti ne tvrdi da je opozvao darovanje na način kako to određuje naprijed citirana zakonska odredba te da je izjavu
3
Povrat dara; 8.4.2013 · Sentence županijskih sudova u RH
ostavinsku imovinu (da nije bilo spornog darovanja) u jednakim dijelovima, dakle svaki u ½ dijela (čl. 9. st. 2. ZN-a), pa u konkretnom slučaju, nužni dio ... trećima, niti je sastavila oporuku, to je raspolaganjem za života (darovanjem tužitelju svog suvlasničkog dijela predmetne nekretnine koji je iznosio ... svog nužnog dijela, već nije dobio nikakvu vrijednost i on ima pravo na povrat dara u ¼ dijela u odnosu na suvlasnički dio nekretnine (½ dijela u odnosu
„Žalbeni navodi tužiteljice da zbog podnošenja prijedloga za naknadno pronađenu imovinu 2016. kojim je tražila raspoređivanje i nekretnina koje su bile predmetom ugovora o darovanju od 25. veljače 2010. nije došlo do zastare nisu osnovani jer se zastarijevanje prekida samo ukoliko nužni nasljednik u roku iz čl. 84. zatraži povrat dara, a u ovom postupku je nesporno utvrđeno da tužiteljica u odnosu na čkbr. __ i čkbr. ___ u roku od tri godine od ostaviteljeve smrti to nije zatražila. Pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da je tužba radi vraćanja darova u odnosu na čkbr. __ k.o. P. podnesena u
spornim darovanjem sačinjenim u korist tuženika kao nasljednika, prvostupanjski sud je pravilno odbio tužbeni zahtjev u dijelu kojim tužiteljica traži da se u ostavinsku masu iza pok. S. M. vraća dar učinjen tuženiku na osnovu ugovora o darovanju od 31. srpnja 2013. i to radi raspodjele zakonskim ... sebi ne znači da je pravni posao ništetan. Ugovor o darovanju zaključen je 31. srpnja 2013. između S. M. kao darovatelja i tuženika kao primatelja, dakle ... za postojanje predmetnog stana. Kako tužiteljica nije dokazala da bi jedina pobuda pri sklapanju toga ugovora o darovanju bila povreda njenog nužnog dijela, to
kojom je ostavitelj u cijelosti raspolagao Ugovorom o darovanju nekretnina od 24. siječnja 2003. i Aneksom istog Ugovora od 22. studenog 2006. u korist ... . upućena na pokretanje parnice protiv V. B. i D. B. radi utvrđenja činjenice da V. B. i D. B. ne pripada pravo na povrat dara do visine nužnog dijela iz razloga što ista nekretnina nikada nije predstavljala imovinu ostavitelja, odnosno da V. B. i D. B. ne pripada pravo na povrat dara do visine nužnog dijela ... . B. imaju pravo na povrat u ostavinu koliko je potrebno da bi bile namirene u svom nužnom dijelu. 8. Sukladno odredbi članka 70. stavak 3. Zakona
odredbe čl. 161. i 162. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (dalje: ZV), prihvaća tužbeni zahtjev uz obrazloženje da je ugovorom o darovanju ... tužiteljica kao suvlasnica, koje suvlasništvo je stekla ugovorom o darovanju, ovlaštena tražiti zaštitu prava vlasništva na cijeloj stvari, u odnosu na tuženicu
8
Darovi; 17.12.2007 · Sentence županijskih sudova u RH
objektivan i počinje teći od ostaviteljeve smrti, bez obzira na to kada je nužni nasljednik koji traži vraćanje dara doznao za postojanje ugovora o darovanju. „
... „S. J., kao sin i nužni nasljednik pokojne ostaviteljice, je u ovom ostavinskom postupku i to prvi puta 1992. godine zatražio povrat dara radi namirenja njegovog nužnog dijela, čemu su se obdareni Jakov i Jelica Sokol usprotivili i istakli prigovor zastare. J. S. je u tijeku ostavinskog postupka umro, a njegovi zakonski nasljednici su ostali kod tog zahtjeva. Odredbom članka 46. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", br. 52/71, 47/78 i 56/00 - u
nekretninama kakvo je bilo prije provedbe ugovora o darovanju od 6. listopada 2006. zapravo predstavlja zahtjev za povratom dara. Kako tužitelj predmetni ugovor ... postupku za povratom dara može raspraviti o opravdanosti opoziva ugovora o darovanju kao o prethodnom pitanju. Međutim, tužitelj u tužbi i tijekom postupka ... : P-4441/09-50 od 6. svibnja 2019. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda) kojom je podnositelj zatražio opoziv ugovora o darovanju, uspostavu ... Zagrebu broj: P-4441/09. II. Č. I. O. 2. Predmet spora bio je tužbeni zahtjev da se opozove ugovor o darovanju nekretnina sklopljen 6. listopada 2006
da je ugovor o darovanju stana (suvlasničkog dijela) upisan u podul. 1651, z.k.ul. B1 k.o. Plase, sklopljen 20. ožujka 2003. između S. Ž. kao ... S. Ž. ugovorom o darovanju od 20. ožujka 2003. godine prenijela na ovdje podnositelja i svog bračnog druga suvlasnički dio koji je imala na stanu u ... . Ž. , a spornim ugovorom o darovanju S. Ž. mu je prenijela i svoj suvlasnički dio, nakon čega je u knjigu položenih ugovora upisan kao isključivi ... . R. podnio protiv S. Ž. s obrazloženjem da je isključivi vlasnik stana ("na temelju ugovora o darovanju") Ž. Ž. , a ne S. Ž. . 6. Nakon što je izvršen
11
U-I/3434/2010; 14.6.2011 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zdravstvenog osiguranja i ako nisu financirani iz dobivenih darovanja za te namjene. (13) Zdravstvenim uslugama iz stavka 12. ovoga članka smatraju se usluge u ... propisivanjem povrijeđeni članci 3., 49. stavak 4. i 69. stavci 1. i 3. Ustava te, u bitnome, ističe kako se osporenim odredbama ZID ZPD-a ukida povrat poreza na ... osiguranja, ističući kako se našao u situaciji da mu je ono sada postalo besmisleno. Navodi, dalje, da se ukidanjem povrata poreza na zdravstvene usluge
specialis prema kojem je propisu Akademija - tužitelj vlasnik svih pokretnina koje je stekla darovanjem ... a da ne postoji dokaz o pravnom poslu kojim bi ... , koje je stekla darovanjem (...) Ova odredba se ne odnosi na vlasništvo slike V. B. iz razloga što je ta slika još 1948.g. postala vlasništvom Moderne ... o postojanju te činjenice nije dokazao. (...) U ovom slučaju prednik tužitelja je predmetnu sliku stekao darovanjem a povjerio ju je na izlaganje kao osnivač ... propisano koje su to pravne osnove putem kojih muzeji mogu pribavljati muzejsku građu (kupnja, darovanje ... ... kako je tužitelj dokazao da je vlasnik stvari
13
U-III/50/2001; 20.12.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. rujna 1988. godine sklopio ugovor o darovanju, kojim je tuženiku darovao nekretnine i pokretnine koje su predmet ovoga postupka. Ostavitelj je preminuo 8 ... pogrešno primijenili odredbu članka 46. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 41/78.), koji uređuje zastaru mogućnosti putem suda traženja povrata dara koji je učinio ostavitelj za života, pri tome ukazujući da je općim odredbama obveznog prava omogućen prekid zastarijevanja. Ukazuje da je povrat ... . rujna 1988. godine, ostavitelj preminuo dana 8. prosinca 1988. godine, a tužba radi povrata dara podnesena 26. ožujka 1993. godine, pravo na podnošenje
o darovanju i prijenosu dionica od 19. travnja 1999. i to u tijeku ovršnog postupka koji je prednik podnositeljice pokrenuo protiv I. tuženika, a sve u namjeri ... tražila da se utvrde ništavim Ugovori o darovanju i prijenosu dionica sklopljeni između I. tuženika i II. tuženice te između I. tuženika i III. tuženika te ... . Tužbeni zahtjev se sastoji od dva nenovčana zahtjeva od kojih svaki glasi na utvrđenje ništavim ugovora o darovanju dionica sklopljenog između tužitelja ... o darovanju i prijenosu dionica čija se ništetnost tražila objema točkama glavnog tužbenog zahtjeva. ... Bitno je za naglasiti da se vrijednost podrednog
15
U-III/2617/2023; 27.11.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o darovanju nekretnina pobliže opisanih u izreci i radi utvrđenja da nekretnine koje su predmet navedenih ugovora o darovanju ulaze u ostavinsku masu iza smrti ... . listopada 2000. i 12. svibnja 2014. (u obliku javnobilježničkog akta) dva ugovora o darovanju više nekretnina. U ostavinskom postupku vođenom nakon smrti ... od 12. svibnja 2014. darovanih nekretnina u ostavinsku masu iza smrti podnositeljeva prednika i radi utvrđenja ništavim/ništetnim ugovora o darovanju ... . srpnja 2016. podnositelj je preinačio tužbeni zahtjev na način da je zatražio da prvostupanjski sud utvrdi ništavim oba ugovora o darovanju nekretnina i da
darovanjem, zapisom ili na drugi način. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela Republika Hrvatska smatrajući da se podnositeljica nije mogla uknjižiti kao ... zahtjev za njezin povrat, a prema članku 77. Zakona o naknadi Republika Hrvatska stječe pravo vlasništva na imovini koja je predmet naknade ako zahtjev ... naknadu za povrat oduzete imovine nisu podnijeli zahtjev za vraćanje ili da je njihov zahtjev pravomoćno odbijen, pa ni zemljišnoknjižni sud nije mogao ... eventualnih ovlaštenika prava na naknadu za povrat u vlasništvo spornih nekretnina), kada bi se i moglo smatrati da je riječ o potpunom prijedlogu
kao i pravo zahtijevati vraćanje razlike cijene stana, bez obzira što je tužiteljica ugovorom o darovanju od 9. 5. 1996. god. stan darovala svome sinu ... sadržaja Ugovora o darovanju od 9. svibnja 1996., koji se nalazi u spisu, proizlazi da sin podnositeljice nije ni preuzeo obvezu isplate kupoprodajne cijene ... tim u vezi i povrat više uplaćenih iznosa rata za otkup stana. Pri takvom stajalištu drugostupanjski je sud zanemario činjenicu da je podnositeljica ... razlozi za raspravljanje i utvrđivanje činjenica vezanih uz dio tužbenog zahtjeva kojim je zatražen povrat preplaćenih iznosa kupovnine. Nasuprot tome
18
U-III/418/2009; 3.6.2011 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
u slučaju neispunjenja izričito ugovorenog uvjeta, podnositelj bi imao pravo tražiti povrat darovanih nekretnina. Iz navedenog očitovanja razvidan je samo motiv (pobuda) za zaključenje ugovora o darovanju iz određenog razloga, a sama pobuda na temelju koje je ugovor sklopljen ne utječe na njegovu
poništenje darovnog ugovora od 28. listopada 1999. i aneksa tog ugovora od 3. prosinca 1999. (u daljnjem tekstu: sporni ugovor o darovanju). Spornim ugovorom o darovanju podnositeljici je njezin suprug darovao svoj suvlasnički dio (zajedničkog) stana (u daljnjem tekstu: darovani stan). 1) Brak između podnositeljice i M. K. , sporni ugovor o darovanju, pravni posao M. K. s trećim osobama a) Brak između podnositeljice i M. K. te zajedničko stjecanje darovanog stana 7 ... razveden. Potom je podnositeljica promijenila prezime Krpan u djevojačko Škreblin. b) Sporni ugovor o darovanju 8. Prije nego je navedeni brak razveden, M. K
Hrvatskoj. (2) Stjecanjem nekretnine, u smislu stavka 1. ovoga članka, smatra se kupoprodaja, zamjena, nasljeđivanje, darovanje, unošenje i izuzimanje ... zahtjeva za povrat konfisciranih nekretnina na lokaciji L., T. a. L., zemljište i objekti u protuvrijednosti nekadašnjih 11.611.929,00 DEM, - povodom ... , a podnositelj se sporazumio s HFP-om da, umjesto da mu prepusti dionice T.-a na ime povrata, HFP te dionice prepusti T.-u, - prvostupanjskim rješenjem ... temelju kojeg je neosnovano zadužen porezom na promet nekretnina, jer da se radi o povratu imovine prema Zakonu o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme
21
U-II/326/2000; 12.7.2001 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, darovanje, prijenos prava korištenja i raspolaganja, davanje u zakup i privremenu upotrebu, osnivanje hipoteke i sl.) nekretninama na teritoriju Republike ... ujedno zatražilo povrat primljene zakupnine. Predlagatelj primjenu osporene Uredbe, pred Općinskim sudom u Sesvetama, drži protivnom odredbama stavaka 4
22
U-III/2184/2009; 13.11.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za predaju u posjed stana u Kninu, za vrijeme trajanja tog postupka MORH je J. B. darovao stan u Kninu na temelju Uredbe o darovanju stanova i kuća u ... branitelja iz Domovinskog rata ("Narodne novine" broj 142/06.). Ugovor o darovanju stana u Kninu, klasa: 019-07/06-01/541, urbroj: 530-19-03-07-368, sklopljen ... , Republika Hrvatska kao vlasnica stana sklopila ugovor o darovanju predmetnog stana s tuženikom i ovlastila ga na posjed istog. Naime, iz stranačkog iskaza ... strane navedenog Ministarstva da mu je ponuđeno sklapanje ugovora o darovanju predmetnog stana, te je darovanje prihvatio i ugovor potpisao 14. rujna 2007
. godine, Općinskom sudu u Rijeci tužbu radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji protiv tuženika S. K. i E. K. . Tužbom se pobija ugovor o darovanju ... ugovora o darovanju nekretnina onemogućio vjerovniku Ministarstvu financija, Poreznoj upravni naplatu svojih potraživanja za vrijeme trajanja tog postupka ... sklapanjem Ugovora o darovanju od 13. travnja 2000., koji predmet se vodio pred Općinskim sudom u Rijeci i koji presudom pod poslovnim brojem: P-3382/12 od 30 ... poreznog obveznika na povrat poreza, kamata i troškova ovrhe zastarijeva za tri godine računajući od dana kada je zastara počela teći. (...) (4) Zastara
24
U-III/897/2020; 7.9.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
su i Ugovor o darovanju spornog stana kao neuseljivog 2. siječnja 1992. I taj je ugovor u ime prodavatelja potpisao M. M. , odvjetnik u Zagrebu. Iz ... temelju ugovora o darovanju upisala u zemljišnim knjigama kao vlasnica spornog stana. 4.6. Parničnom spisu prileži očitovanje B. V. od neutvrđenog dana da ... pretpostavka za valjani zemljišnoknjižni upis jer potpis B. V. , čije se pravo vlasništva prenosi ugovorom o darovanju, nije bio ovjeren, a niti je potpis ... . predstavlja specijalnu punomoć kojom je odvjetnik M. M. bio ovlašten za prodaju spornog stana kao naplatnog pravnog posla, ali ne i za darovanje kao besplatnog
radnji (Ugovora o kupoprodaji nekretnina zaključenog 17. prosinca 2007. između K. d.o.o. kao prodavateljice i S. Š. kao kupca, Ugovora o darovanju ... . d.o.o. na T. Š., sklopljenog 30. kolovoza 2007. i Ugovora o darovanju motornog vozila zaključenog 10. kolovoza 2009. između T. Š. kao darodavatelja i G. Š ... Republici Hrvatskoj (u dijelu u kojem je to potrebno za ispunjenje njezine tražbine) gube učinak Ugovor o darovanju nekretnina zaključen 3. kolovoza 2009. i Ugovor o darovanju motornog vozila zaključen 10. kolovoza 2009. (u izreci prvostupanjske presude navedeno je da je zaključen 8. kolovoza 2009.), točkom II
, k.o. Tučepi. Naznačene nekretnine stekli su na temelju ugovora o darovanju, kao vjenčani poklon podnositeljičinih roditelja. Potom su podnositelji dijelom kao ekonomski i djelom kao politički emigranti otišli u prekomorske zemlje. Po povratu u Republiku Hrvatsku namjeravali su se ovdje stalno nastaniti ... zahtijevati njezin povrat, međutim kad on više ne može zahtijevati povrat nekretnine, dospijeva njegov zahtjeva za naknadu i zastarijeva u općem zastarnom roku ... suvlasnika glede naknade za oduzetu stvar ne može prestati zbog zastare sve dok on može zahtijevati povrat svoje stvari. (...) Stoga je osnovan prigovor
proizvodi učinke prema stečajnoj masi i zahtjev za povrat predmeta tog ugovora u stečajnu masu. Dakle, utvrđenje ništetnosti spornog Ugovora o darovanju nije ... ) Ugovor o darovanju broj: OU-238/09, koji su 12. listopada 2009. u obliku javnobilježničkog akta sklopili darovatelj P. M. i podnositelj kao daroprimatelj ... javnobilježničkog akta) sklopili Ugovor o darovanju broj: OU-238/09, predmet kojeg su k.č.br. 404/2, z.k.ul.br. 88 k.o. Maletići (dvorište u Malom rebru površine 23 ... . listopada 2009. zaključio Ugovor o darovanju poslovni broj OU-238/09 kod javnog bilježnika ... iz ..., kojim je svome sinu I-tuženiku Dubavku Miljavac darovao
razvodom braka te nasljeđivanjem nekretnina i imovinskih prava. (9) Ako je nekretnina iz stavka 5., 6. i 8. ovoga članka stečena darovanjem i otuđena u roku ... članka. U slučaju stjecanja nekretnine darovanjem, danom nabave nekretnine smatra se dan nabave darovatelja, a nabavnu vrijednost čini tržišna vrijednost u trenutku nabave. (10) Ako su nekretnine i imovinska prava iz stavka 7. ovoga članka stečena darovanjem i otuđena u roku od pet godina od dana njihove nabave ... ODREDBA Članak 65. Glede utvrđivanja, naplate, povrata poreza, žalbenog postupka, zastare i prekršajnog postupka primjenjuju se odredbe Općega poreznog
29
U-III/2839/2023; 17.12.2025 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prava. (9) Ako je nekretnina iz stavka 5., 6. i 8. ovoga članka stečena darovanjem i otuđena u roku od tri godine od dana njezine nabave od strane darovatelja, otuđitelju se utvrđuje dohodak od imovine i imovinskih prava na način iz stavka 5. ovoga članka. U slučaju stjecanja nekretnine darovanjem, danom ... prava iz stavka 7. ovoga članka stečena darovanjem i otuđena u roku od pet godina od dana njihove nabave od strane darovatelja, darovatelju se utvrđuje ... i kamata, pravo i obveza poreznog tijela na naplatu poreza, kamata i troškova ovrhe, te pravo poreznog obveznika na povrat poreza, kamata i troškova ovrhe
30
U-III/67/2004; 19.9.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o darovanju od 7. rujna 1996. godine kojim joj je njezina majka darovala taj stan. Polazeći od utvrđenja da za života D. R., tuženici nisu dobili ništa od njezine imovine, zatim da su tuženici njezini nužni nasljednici koji su u zakonskom roku zatražili povrat dara zbog povrede nužnog dijela, te da tuženicima
prividan ugovor i kao takav ništav, ali su ispunjeni uvjeti za pravovaljanost ugovora o darovanju iz paragrafa 940. OGZ, a sve temeljem čl. 106. ZOO ... prema paragrafu 940. OGZ moguće je izvršiti darovanje i u slučaju zasluga daroprimatelja odnosno kao njegovu osobitu nagradu. Stoga je djelomično valjalo ... ništavim, odnosno poništenje ili raskid ugovora o dosmrtnom uzdržavanju od 20. listopada 1998., kao i na povrat iznosa od 70.000,00 DEM, koji je bio predmet
tužiteljica zatražila od zemljišnoknjižnog suda da provede upis - uknjižbu prava vlasništva na svoje ime temeljem ugovora o darovanju od 07.12.1996.g, a time da ... ovrhe ima vlasnička prava po dva osnova. Po prvom, da je isključivo vlasništvo nad predmetnom nekretninom stekla temeljem ugovora o darovanju zaključenog ... o darovanju, za 1/2 dijela cjeline, a nakon zaključenja ugovora, za cijelo. Tvrdnja je dakle, da ovrha nije dopuštena jer bi se radilo o nekretnini koja nije ... pobijano rješenje o ovrsi isticao da nekretnine koje su predmet ovrhe nisu u njegovoj vlasnosti već da je iste ugovorom o darovanju sačinjenom 17.12.1996.g
, darovanjem otuđi svoju imovinu, Republika Hrvatska ima pravo od daroprimca na povrat iznosa isplaćenih po osnovi priznatog prava. (3) Republika Hrvatska neće ... nasljednika do visine vrijednosti naslijeđene imovine. Isto tako u slučaju da korisnik darovanjem otuđi svoju imovinu, Republika Hrvatska ima pravo od ... . ovoga Zakona ostvarena po osnovi zaposlenja u javnom radu." "XIV. POVRAT ISPLAĆENIH IZNOSA I NAKNADA ŠTETE Članak 248. (1) Republika Hrvatska ima pravo na povrat iznosa isplaćenih na ime prava na zajamčenu minimalnu naknadu i prava na uslugu smještaja ili boravka sukladno članku 250. ovoga Zakona. (2
34
U-III/2836/2018; 18.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vlasništva, na temelju ugovora o darovanju protivnici upisa K. G. , - da je nakon pravomoćnosti 3. travnja 2013. protivnica upisa K. G. podnijela prijedlog ... tuženik I. G. , koji se upisao kao vlasnik na predmetnoj nekretnini prenio je pravo vlasništva ugovorom o darovanju na protivnicu upisa K. G. . Nakon ... naveden kao protustranka predmetnog rješenja, pravomoćna presuda koja je predmet uknjižbe se odnosi na njega - I. G. , te je sud naložio povrat u prijašnje
osiguranja te tražbine i to na nekretninama koje je ranije 1. tuženi Dubravko, sada zajmoprimac, otuđio ugovorom o darovanju svom sinu III. tuženom Domagoju ... sklopljeni ugovor o darovanju od 3. kolovoza 2011. kojim je I. tuženik darovao III. tuženiku, svom sinu, nekretnine iz zk. ul. br. 2930 k.o. Osijek, gubi ... ovom postupku tražiti da se utvrdi da gubi učinak prema njima i daljnje poduzeto raspolaganje stečenom koristi od predmetnog darovanja i to radnja III ... zasnivanjem založnog prava je upisan u zemljišnim knjigama 17.10.2012. g. br. Ov-473/13, a radi osiguranja povrata novčane tražbine u iznosu od 750.000,00 Kn u
nekretninu stekao primjerice kupoprodajom ili darovanjem ili je istu kupio na javnoj dražbi. U svakom slučaju, opskrbljivač ima pravo uvjetovati sklapanje ... tuženika o podmirenom dugovanju, ali je navela da zadržava pravo na povrat uplaćenog iznosa stečenog bez pravne osnove. 3. Nakon analize svih odlučnih ... da nije dužan platiti, nema pravo zahtijevati vraćanje, osim ako je zadržao pravo na povrat, ako je platio da bi izbjegao prisilu ili ako isplata duga ... , može tražiti povrat plaćenog iznosa samo ako je zadržala pravo da traži vraćanje onoga što je platila. Slijedom navedenog, sud smatra da su se ispunile
o nasljeđivanju, te je naveo da je Ugovorom o darovanju od 10. studenoga 1999. i aneksom od 15. siječnja 2003. pok. D. B. darovao podnositelju nekretnine koje su predmet povrata odnosno naknade, u slučaju da budu predmet povrata po odredbama Zakona o naknadi. Iduće rasprave održane su 24. ožujka 2005., 21. travnja ... za opću upravu i imovinsko-pravne poslove, Odsjek za imovinsko-pravne poslove i pravnu pomoć, Ispostava A2 , dužna je odlučiti o zahtjevu za povrat odnosno ... . Županiji istarskoj, Uredu za imovinsko-pravne poslove, Ispostavi u A2 u, zahtjev za povrat odnosno naknadu oduzete imovine po odredbama Zakona o naknadi
38
U-III/4869/2017; 18.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
se sukladno oporuci može jedino utvrditi da je novčani iznos stečen darovanjem od pok. oca žaliteljice iskorišten za ranije stečene i adaptirane ... prihvaća zaključak prvostupanjskog poreznog tijela kako je sav novac dobiven darovanjem oca tužiteljice Ugovorom iz 1991., isti utrošen u kupnju ... , prvostupanjski sud je na okolnost stjecanja novčanog iznosa darovanjem od oca i o načinu raspolaganja tim novcem, saslušao tužiteljicu i njezinog supruga P. P ... jednakosti pred Zakonom" pri čemu daje svoju ocjenu načina na koji su oni utvrđivali relevantne činjenice vezane za valjanost Ugovora o darovanju, njezine
; daljnjem tekstu: ZV), 1. siječnja 1997., S. H. je svoj (raniji) suvlasnički dio spornih zemljišta, ugovorom o darovanju od 21. studenoga 2001., darovala ... tražeći od suda utvrđenje prava vlasništva, utvrđenje ništavosti ugovora o darovanju između S. H. i podnositelja ustavne tužbe, brisanje zemljišnoknjižnog ... ugovora o darovanju ... ističe se da je čl. 322. Zakona o obveznim odnosima ... propisano da je ugovor ništetan ako je protivan Ustavu ..., prisilnim ... suvlasnici upisani II.-tuženik (temeljem ugovora o darovanju ...) i H. J. ." 12. Osporenim rješenjem Vrhovnog suda revizija podnositelja odbačena je kao
rješenju, Ministarstvo financija, između ostalog, navodi: "Nesporno je da ugovor o darovanju pokretnina nije formalni ugovor, da darovni iznosi nisu ... njegovih roditelja u zadnjih 20 godina). (...) Analizirajući ostale žalbene navode u cijelosti, a i pojedinačno (da je otac primio povrate pozajmica, da je
41
U-III/704/2019; 30.6.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tužitelja zbog njegovih poduzetih radnji sklapanjem Ugovora o darovanju, tuženik je u cilju naplate poreza podnio tužbu radi pobijanja pravnih radnji ... naplate poreza, kamata i troškova ovrhe te pravo poreznog obveznika na povrat poreza, kamata i troškova ovrhe zastarijeva za tri godine računajući od dana ... i kamata, naplatu poreza, kamata i troškova ovrhe te prava poreznog obveznika na povrat poreza, kamata i troškova ovrhe nastupa za šest godina računajući od ... , pravo na pokretanje postupka naplate poreza, kamata i troškova ovrhe te pravo poreznog obveznika na povrat poreza, kamata i troškova ovrhe zastarijeva
42
U-I/4878/2008; 9.4.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
jugoslavenske komunističke vladavine, već se vlasništvo može steći samo kupnjom, nasljeđivanjem, darovanjem ili sudskom odlukom." Pri tome predlagatelji daju ... usklađivanje svih hrvatskih propisa s europskom pravnom stečevinom te daju svoje viđenje budućeg načina vođenja postupaka u predmetima povrata oduzete imovine. 4
taj stan, te da je prema tome utuženi ugovor ništav, odnosno ništetan, a sukladno tome da je ništetan i Ugovor o darovanju kojim je V. Š. darovao ... potraživao povrat novčanog iznosa kupoprodajne cijene stana s pripadajućim kamatama na plaćene rate kupoprodajne cijene i to na način da za iznose koje je ... savjestan stjecatelj na temelju ugovora koji je utvrđen ništavim ovosudnom presudom od 1. lipnja 2015. Također prigovara da je zahtjev za povrat utužene ... zaključenog ugovora o kupoprodaji stana, pa sukladno navedenoj zakonskoj odredbi, tužitelj ima pravo na povrat uloženih novčanih sredstava u utuženom iznosu. U
. Nadalje, Porezna uprava za pozajmice (ili darovanja novčanih sredstava) između F. M. (oca) i D. M. (sina), smatra da se taj novčani odnos ne može priznati ... pogrešno ocijenilo prikupljeni dokazni materijal, odnosno utvrđeno činjenično stanje. (...) Dakle, tuženik je prihvatio povrat pozajmice kao izvor sredstava ... poljoprivrede i obrta, koristila su se obrtna sredstva iz tekućeg poslovanja, kredit Z. b. i sredstva od povrata PDV-a. U nedostatku sredstava, F. M. je sklopio
45
U-III/233/2021; 1.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
spisu predmeta priložene preslike Ugovora o darovanju od 3. siječnja 2011. razvidno je da je podnositeljeva majka sve svoje nekretnine (stečene ... pravo, od tih drugih zakonskih nasljednika, zahtijevati povrat dara kojim je povrijeđen njegov nužni dio (vidi članak 83. stavak 1. ZoN-a:48/03-14/19
46
U-I/3451/2019; 4.5.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
/dosmrtnom uzdržavanju ili ugovora o darovanju, ako iskažu pravni interes, odnosno dostave zahtjev za ostvarivanje ovog potraživanja prema Zavodu. Nasljednici ... /dosmrtnom uzdržavanju ili ugovora o darovanju, ako iskažu pravni interes. 12. Dovodeći stoga prigovore iz prijedloga u kontekst očitovanja Ministarstva (v. t ... sredstvima podmiruju svoja potraživanja po dopuštenom prekoračenju na računu. Prijepori oko povrata sredstava riješeni su osporavanom formulacijom ..., pri
računima obveznika rješenja nisu izvršena. (...) 3. Porezni obveznik N. Ž. P. je ugovorima o darovanju nekretnina bračnom drugu N. Ž. ... darovala sljedeće ... .) kojom je usvojio tužbeni zahtjev. Točkom I. izreke presude utvrđeno je da Ugovori o darovanju koje je podnositeljica zaključila sa svojim suprugom 21 ... i kamata, pravo i obveza poreznog tijela na naplatu poreza, kamata i troškova ovrhe te pravo poreznog obveznika na povrat poreza, kamata i troškova ovrhe
radilo o ulaganju u zajedničku tvrtku, niti o darovanju tužitelja tuženiku, a svjedoci iskazuju da se radilo o zajmu, i ovaj sud smatra pravilnim zaključak ... ugovorile rok povrata zajma, a o čemu svjedoči i svjedok C. te i tužitelj u svom iskazu ističe da su bili poslovni partneri i da je tuženiku vjerovao da će mu ... .g. jer je tek tada dokazano da je tuženik na nedvojben način saznao da je tužitelj od njega tražio povrat duga. Od toga dana za tuženika je u smislu ... ispunjenja, odnosno da su uopće ugovorile rok povrata zajma, sud je iz rezultata čitavog dokaznog postupka utvrdio da takav rok nije niti ugovoren prilikom
je u konkretnom slučaju vjerovnik iz predmetne tražbine nekretninu naknadno otuđila darovanjem tužitelj je podnio tužbu i protiv upisanog vlasnika radi ... i namirenja iz založene nekretnine, odnosno protutužbeni zahtjev tuženika da su ispunjeni uvjeti za brisanje prava zaloga u svrhu osiguranja povrata zajma. U ... povrata iznosa zajma i nužnih troškova u iznosu od 2.000,00 EUR-a, - da je prvotužena darovala drugotuženoj nekretnine u odnosu na koje je zasnovana hipoteka u svrhu osiguranja povrata zajma, - da je drugotužena upisana u zemljišnim knjigama kao vlasnik predmetnih nekretnina i to u z.k.ul. broj 2982 K.O
je ukazao na pogrešno utvrđeno činjenično stanje, tvrdeći da nije priznat ugovor o darovanju iznosa od 200.000,00 eura. Također je istaknuo prigovor ... utvrđeno, budući da nije jasno iz kojeg razloga nije priznato darovanje u iznosu od 200.000,00 EUR-a, dok porezno tijelo u obrazloženju rješenja navodi da sam Ugovor o darovanju nije dokaz da su sporna novčana sredstva zaista i dana jer je upravo ugovorom bilo navedeno da će ugovorne strane odrediti mjesto ... pokretanje postupka naplate poreza, kamata i troškova ovrhe te pravo poreznog obveznika na povrat poreza, kamata i troškova ovrhe zastarijeva za tri godine
