onih stvari ili prava koje su njime određene kao predmet diobe (čl. 56. st. 1. ZV).
U postupkudiobenekretnina suvlasnici imaju svojstvo suparničara ... suvlasničke zajednice nije provedena. Predlagateljice ne predlažu djelomičnu diobu već diobu cijele nekretnine upisane u zk.ul. __ k.o. V.B. Kad se provodi ... koga sud upućuje predlagateljice na pokretanje parnice radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina.
Odredbom čl. 48. st. 1. ZV-a propisano je da ... između stranaka jer to traže samo u odnosu na nekretninu upisanu u z.k.ul.br. __ k.o. V.B., a ne i na svim suvlasničkim stvarima na kojima postoji njihova
da bi provođenje postupka bilo neosnovano. Prema navodima stranaka, provedena je takva dioba razvrgnuća suvlasništva stranaka i suglasnim utvrđenjem donesen nalaz i mišljenje vještaka koji između stranaka nije sporan, te je tako i određena dioba predmetne nekretnine, pa se stoga iako je prvotno predložena civilna dioba taj postupak pravilno nastavio po prijedlogu za geometrijskom diobom. Pri tome, suvlasnik nije dužan dokazivati opravdanost svojega prijedloga za diobu, osim ako ne zahtjeva razvrgnuće isplatom, što tijekom vođenja postupka nije zatraženo. 10. Odredbom čl. 50. ZV-a propisano je da kada
nalazu vještaka i prijavnom listu za katastar. Geometrijska dioba je naime način razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina propisan odredbom članka 50 ... vlasnicu Mariju Kukuruzović o postupku, a koja se do ročišta 15. travnja 2021. nije protivila prijedlogu za razvrgnuće geometrijskom diobom niti se očitovala ... djeljive pokretne stvari dijeliti fizički, a nekretnine geometrijski. Vještak je stoga sačinio nalaz i mišljenje prema kojem je površina kč. 1. k.o. C ... površine 540164 m2 koji nalaz i mišljenje vještaka je sud pravilno prihvatio te prema tome nalazu i izvršio razvrgnuće zajednice nekretnina između stranaka
„Žalbene tvrdnje ovršenice o izvršenim ulaganjima u predmetnu nekretninu nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, već su eventualno mogle biti od utjecaja u izvanparničnom postupku razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, pri čemu se posebno ističe da u postupku razvrgnuća među strankama nije bila sporna veličina suvlasničkih dijelova niti je ovršenica u tom postupku tvrdila da bi joj eventualno pripadao veći suvlasnički dio na ime izvršenih ulaganja.“
5
Dioba isplatom; 8.12.2011 · Sentence županijskih sudova u RH
„Prvostupanjski sud nije bio ovlašten, a niti dužan u izvanparničnom postupku obaviti prodaju nekretnina, jer se dioba stvari provodi u ovršnom ... za razvrgnuće isplatom, tim više što iz sadržaja provedenog vještačenja proizlazi da geometrijska dioba suvlasničkih nekretnina nije moguća, da je, dakle, moguća samo civilna dioba.
Protivno mišljenju prvostupanjskog suda, sve navedene okolnosti kao i sadržaj dosadašnjeg postupka ukazuju na opravdanost ... i činjenicu da se predlagateljica nalazi u dugogodišnjem nesmetanom posjedu suvlasničkih nekretnina, koju činjenicu je predlagateljica isticala tijekom postupka
o dosudi nekretnine kupcu, sud trebao odrediti ročište za diobu kupovnine, a tek nakon održanoga ročišta, rješenjem odlučiti o namirenju (članak 118. OZ-a ... namirenja.
Svrha održavanja ročišta za diobu kupovnine sastoji se, između ostalog, u tome da se osobama koje se namiruju u postupku ovrhe, pruži mogućnost da ... nekretnine na kojima postoji razlučno pravo, stečajni sudac prodaje, na prijedlog stečajnog upravitelja, uz odgovarajuću primjenu odredaba propisa o ovrsi kojima je uređena ovrha na nekretnini. Namirenje razlučnih vjerovnika obavlja se po pravilima ovršnoga prava, a ostalih vjerovnika po pravilima stečajnoga
o zajedničkom vlasništvu a još manje o suvlasništvu, obzirom je suvlasnička zajednica nekretnina provedena geometrijskom diobom, te su i nastupili pravni učinci ... stranaka, nije zapreka da bi se mogla provesti, što u konačnici i jeste provedeno, geometrijska diobanekretnine.
No kod takove fizičke diobe u praksi je ... prestanu koristiti vodove i instalacije koje se nalaze na nekretnini u njegovom isključivom vlasništvu, a o istome nije odlučeno tijekom provođenja diobe u ... tome kako tužitelj nakon provedene geometrijske diobe suvlasničke nekretnine, načinom na koji traži odvajanje dijelova koji su mu pripali u
„Međutim, pogrešan je pravni stav suda prvog stupnja da ovršenik nema pravo na naknadu troška zastupanja na ročištu 4. srpnja 2017. godine, koje je ročište određeno radi utvrđenja vrijednosti nekretnine, jer ovršenik ima pravo na naknadu tog troška u smislu odredbe čl. 14. st. 5. OZ-a. Naime, ovrhovoditeljica je bez navođenja ikakvog razloga povukla ovršni prijedlog u ovom postupku, zbog čega je taj trošak neosnovano prouzročila ovršeniku te mu ga je u ... troškove provedbe ovrhe po odredbama Glave dvadeset četvrte OZ-a koja se odnosi na ovrhu diobom stvari snose svi sudionici razmjerno vrijednosti svojih
„Kako se u konkretnom slučaju radi o tužbi radi diobe suvlasničke zajednice nekretnina to su sve parnične stranke u ovom postupku jedinstveni i nužni ... neosnovan, a glede nekretnina za koje se tek utvrđuje u drugom postupku pravo vlasništva nije bilo ni uvjeta raspravljati o diobi istih sve dok ne bude ... poduzeli drugi suparničari proteže se i na one koji te radnje nisu poduzeli. U postupcima u kojima se traži razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina kao stranke moraju biti obuhvaćeni svi suvlasnici, a iz prethodno izloženog razvidno je da za ukupno 60 nekretnina nisu obuhvaćeni tužbom svi suvlasnici već
„Stoga je predmet raspravljanja ovog parničnog postupka razvrgnuće suvlasničke zajednice predmetne nekretnine u kojem je pored načina razvrgnuća suvlasničke zajednice nužno odrediti sadržaj predmeta razvrgnuća, odnosno konkretno definirati nekretninu (koja i nije sporna) te suvlasničke omjere stranaka ... služnosti doživotnog (plodo)uživanja treće osobe na predmetnoj nekretnini, pa to pravo nema utjecaj na vođenje ovog postupka budući da ta služnost spada u osobne služnosti i prestaje tek smrću osobe u čiju korist je osnovana neovisno od promjene vlasnika nekretnine.“
„Prema tome u konkretnom slučaju ovrha je određena na temelju ovršne isprave - sudske presude kojom je odlučeno o razvrgnuću suvlasničke zajednice nekretnina, između ostalih i nekretnina koje su predmet ovog ovršnog postupka s time da je navedenom ovršnom ispravom određeno da se suvlasnička zajednica nekretnina razvrgava fizičkom diobom koja će se provesti po pravilima ovršnog postupka.
Nema zapreke da se ovrha provodi samo za pojedine nekretnine u odnosu ... ovrha nije određena na svim nekretninama navedenim u ovršnoj ispravi, neosnovana.“
prijavnim listom mjerničkog vještaka B.Ć..
Odluka suda donesena u postupku razvrgnuća nekretnine geometrijskom diobom predstavlja ispravu temeljem koje svaki ... i iz stanja predmetnog spisa, da je u ovom postupku za potrebe razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina stranaka geometrijskom diobom sačinjen ... diobom, regulirana je odredbama Zakona o državnoj izmjeri i katastru nekretnina (NN broj 16/07, 152/08, 124/10 i 56/13 - dalje: ZDIKN). U odredbi čl. 59 ... navedenih zakonskih odredbi te od pravnog značaja rješenja o razvrgnuću suvlasničke zajednice nekretnina geometrijskom diobom, parcelacijski elaborat i uz
13
Civilna dioba; 5.5.2021 · Sentence županijskih sudova u RH
prodaju nisu sadržavali i vrijednost nekretnine iz zaključka suda od 22. veljače 2108., osim toga treba reći da se kod civilne diobe prodaja nekretnine vrši ... odluke. 7. Prema citiranoj odredbi OZ-a, u slučaju kada određena nekretnina kao predmet ovrhe nije prodana ni na drugoj elektroničkoj dražbi, sud obustavlja postupak. Žaliteljica u žalbi navodi da ni na jednoj dražbi Fina nije oglasila vrijednost nekretnine iako to nije vidljivo iz dokumentacije koju je ... “6. Nije počinjena relativno bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u svezi čl. 102. st. 4. Ovršnog zakona («Narodne novine
14
Naknadna dioba; 5.12.2017 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH
prava vlasništva na nekretnini stekao fiducijarno vlasništvo predmetnih nekretnina, utvrdio je da isti to nije niti može steći samim sklapanjem sporazuma ... nekretninama od 30. lipnja 2000. s ovdje tužiteljem i određeno je brisanje upisa uknjižbe prava vlasništva na ime ovdje tužitelja, pa je odlučio temeljem čl. 288 ... ., poljoprivredna zadruga u stečaju iz razloga što je postupak u odnosu na njega prekinut i nikada nije nastavljen. Rješenjem suda poslovni broj P-3337/07 od 27. veljače 2012. sud je utvrdio prekid postupka u odnosu na prvotuženika V. T., poljoprivredna zadruga - u stečaju iz razloga što je brisan iz sudskog registra
„Ovdje se samo još napominje da uspostava etažnog vlasništva, dakle formiranje posebnih dijelova iste suvlasničke nekretnine nije jedan od načina razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina na koji sud može provesti razvrgnuće, već se radi o sporazumu stranaka umjesto diobe kako to jasno proizlazi iz odredbe čl. 53. ZV-a koji pored toga mora biti moguć i dopušten.
Prednje znači da etažiranje nikako nije istovjetno geometrijskoj diobi, jer geometrijska ... , apsolutno je nemoguća, jer kako je rečeno geometrijskom se diobom, dobivaju dvije potpuno zasebne nekretnine a ne dvije zasebne uporavne cjeline na istoj
16
Civilna dioba; 3.11.2011 · Sentence županijskih sudova u RH
zajednice nekretnina na koji sud može provesti razvrgnuće, već se radi o sporazumu stranaka umjesto diobe kako to jasno proizlazi iz odredbe čl. 53. ZV-a ... , jer kako je rečeno geometrijskom se diobom dobivaju potpuno zasebne nekretnine, a ne dvije zasebne uporabne cjeline na istoj i dalje suvlasničkoj ... vještačenje nije ni bilo potrebno, obzirom već iz samog zakona proizlazi da geometrijsku diobu stana koji je posebni dio (etaža) suvlasničke nekretnine, (ali ne samo suvlasnika na tome posebnom djelu) nije moguće provesti.
Na razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina civilnom diobom primjenjuju se odredbe
17
Ugovor o diobi; 25.6.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
među prednicima stranaka izvršena diobanekretnina, te da su u toj diobi njegovom ocu A. L. u vlasništvo pripale upravo sporne nekretnine. Zaključak prvostupanjskog suda o tome da prednici tužitelja i tuženika Z. L. nisu izvršili diobunekretnina koje su naslijedili iza smrti L. i F. Linardića za sada nije ... nekretnina ili se samo radi o prijedlogu diobe koji među prednicima strankama nikada nije prihvaćen. Nadalje, prvostupanjski sud nije utvrdio u čijem se ... neformalne (pa i usmene) diobe već dugi niz godina u posjedu drže određene realne dijelove nekretnina, to bi upućivalo na osnovanost tvrdnji tužitelja da je
dioba. Žalitelj ponavlja prigovore na vrijednost nekretnine utvrđenu provedenim vještačenjem. U nalazu i mišljenju vještaka nije bilo nejasnoća ... prigovorom da je prijedlog za razvrgnuće suvlasništva neprihvatljiv, jer da su stranke pred sklapanjem nagodbe u postupkudiobe bračne tečevine koji vode u ... drugih suvlasnika. Kod činjenice da stranke nisu uspjele postići sporazum o diobi u ovom postupku, nije razumno očekivati da će takav sporazum između ... odredbama, a podredno valjanim sporazumom stranaka o načinu razvrgnuća, ako takav postoji, moguć je i dopušten, a ako sporazum ne postoji, sud će nekretnine
(list broj 12) utvrđeno da se nekretnina koja je predmet diobe nalazi izvan granica građevinskog područja Prostornog plana uređenja grada S., a očevidom ... lokacijske dozvole jer se nekretnina koja je predmet razvrgnuća ne nalazi u građevinskoj zoni.
Međutim, tijekom postupka nije raspravljen prigovor protustranke da se geometrijskom diobom znatno umanjuje vrijednost djelbene nekretnine i to onog dijela koji bi pripao protustranci, niti je sud prvog stupnja ... diobom 34 čhv, odnosno 122 m2 predmetne nekretnine - da se takvim načinom diobe nije znatno umanjila vrijednost djelbene nekretnine i to onog djela koji je
«Kako tuženici, po ocjeni ovoga suda, suprotno pravilnom utvrđenju prvostupanjskog suda o provedenoj diobi suvlasničke nekretnine pred više od 30 ... čega su neuvjerljive, nelogične i životno neprihvatljive tvrdnje tuženika o diobi «uživanja», a ne o dobrovoljnoj diobinekretnine. Tuženike valja upozoriti da iz njihovih osobnih izjava danih tijekom postupka, prema kojima su tuženici svoju nekretninu počeli uživati na ovakav način, kako je utvrđeno na ... došlo do stvarne diobenekretnina i to tako da je svaki od ranijih suvlasnika (s jedne strane tužitelj, a s druge strane tuženici) postao samovlasnik
- jer ovrhovoditeljica nije u ostavljenom roku po pozivu Financijske agencije predujmila troškove vezane uz prodaju predmetne nekretnine, nije okolnost koja bi imala utjecaj na osnovanost zahtjeva ovrhovoditeljice za naknadu troškova ovršnog postupka koji su nastali nakon donošenja rješenja o ovrsi.
Naime zahtjev ovrhovoditeljice za naknadu troškova postupka, podnesen pravodobno sukladno odredbi čl.14.stav.6. OZ, prosuđuje se sukladno odredbi čl.14 ... trošak u iznosu od 3.862,22 kn a imajući u vidu da prema odredbi čl.275.stav.1. OZ-a troškove provedbe ovrhe diobom stvari snose svi sudionici srazmjerno
“7. Uvidom u spis utvrđeno je da je predlagateljica pokrenula postupak radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na nekretninama, koji je riješen ... . 8. U smislu pravnog pravila iz paragrafa 267. ZSVP-a sud će u izvanparničnom, postupku odlučiti da li će i kako provesti diobu zajedničkih stvari samo u slučaju ako među suvlasnicima nema spora o predmetu diobe i opsegu zajedničke stvari ili imovine, kao i o pravu suvlasništva pojedinih suvlasnika ... vlasništva temeljem zakona, zbog čega nije moguće provesti diobu prema pravnim pravilima § 267. Zakona o sudskom vanparničnom postupku, pa je pravilno
pravilima stečajnog prava. Nakon što se unovči nekretnina, iz dobivenog iznosa najprije se namiruju do tada nastali troškovi postupka prodaje nekretnine, a ... postupak.
U nastavku postupka sud će zakazati ročište za diobu na koje će pozvati stranke i osobe koje prema stanju spisa ili prema podacima iz zemljišne ... za zakonske zatezne kamate na taj iznos za razdoblje od 13. travnja 2000. godine do isplate,
- tražbina je osigurana založnim pravom na nekretninama upisanim u z.k. ul. broj 6847 k.o. Ogulin,
- nekretnina je prodana u stečaju, a stečajni upravitelj je izvijestio sud daje kupac položio dio kupovnine, - po
), takvo pravo isključit će pravo suposjedovanja cijele nekretnine, međutim, do okončanja postupkadiobe predmetne nekretnine tužiteljici pripada pravo na suposjedovanje predmetne nekretnine u skladu s njenim suvlasničkim omjerom, zbog čega vođenje spora između stranaka, radi diobe predmetne nekrentine, ne isključuje ... vezi koje je zatražena provedba diobe etažiranjem te nekretnine i predajom u samostalni posjed svakoj od stranaka etažiranjem nastalih etažnih jedinica ... „Prvostupanjski sud je zaključio da nesporna činjenica tužiteljičinog prava suvlasništva predmetne nekretnine u 1 dijela, tužiteljici daje pravo na
„Činjenicu vlasništva tužitelj niti ne osporava, ali smatra da bi zbog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u S., a radi diobe zajedničkih nekretnina trebao platiti manji iznos poreza, međutim, ovaj prigovor je neosnovan jer je to buduća činjenica na koju se ne odnosi utvrđivanje poreza za 2009. godinu. Kada postupakdiobe bude dovršen, tužitelj može kod Porezne uprave prijaviti promjene u visini suvlasničkog djela te na taj način ishoditi eventualno drugačije rješenje i utvrđivanje porezne obveze“.
suvlasničke zajednice nekretnina, koje su predmet civilne diobe u ovom postupku na način da se iste procijene i prodaju te polučena kupovnina podijeli između ... ovršnu ispravu kojom je kao što je konkretni slučaj – određeno razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina svih suvlasnika – stranaka u postupku, kao i istodobno određena njihova dioba procjenom i prodajom na sudskoj javnoj dražbi, te podjela polučene kupovnine po svim suvlasnicima. Zbog toga su u postupcima ... zemljišnoj knjizi, koja prestaju prodajom nekretnine. Naime, u konkretnom slučaju, kada je ovršna isprava odluka o razvrgnuću, sve stranke, a to znači
radi civilne diobenekretnina njihovom prodajom stranke imaju isti pravni položaj bez obzira na njihove procesne pozicije, pri čemu je doista njihova ... / izreke neispravno, budući da kupac koji je ujedno i ovrhovoditelj, bez obzira što je i ovrhovoditeljica ujedno i ovršenica, a obzirom na civilnu diobunekretnina ima pravo na prijeboj onog dijela kupovnine koji se odnosi na njegov suvlasnički dio. Ističe da je kupac na takav prijeboj imao pravo i prije nego ... , odnosno kada treća osoba kupi nekretninu. Takvo stajalište ovršenika ovaj sud ne nalazi osnovanim. Sukladno odredbi čl. 100 a st. 1 i 2 OZ-a (NN br. 57/96
sprječava mogućnost daljnjeg raspolaganja knjižnim pravom, tako upis zabilježbe na predmetnim nekretninama ne sprječava provođenje postupka radi razvrgnuća ... „Prvostupanjski sud je odbio prijedlog predlagatelja radi razvrgnuća suvlasništva nekretnina, zbog toga što je na temelju priloženog zk. izvatka ... da nekretnine protustranke nakon njegove smrti prijeđu u vlasništvo M.K. iz D., kao davatelja uzdržavanja.
Osnovano predlagatelj u žalbi ukazuje na ... nekretnina, davatelj uzdržavanja ovlašten je zatražiti zabilježbu toga ugovora u zemljišnim knjigama. Pravni učinci te zabilježbe sastoje se u publiciranju
Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja određen je nastavak postupka radi naknadne diobe Stečajne mase iza Č. v. j. društvo s ograničenom odgovornošću za nekretnine i putnička agencija u stečaju, O. Protiv rješenja se žale D. d.o.o., K. d.o.o., J. N., B. N. i A. d.o.o. Žalbe nisu dopuštene. Odredbom čl. 290. st. 2. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15 i 104/17; dalje: SZ) propisano je da protiv rješenja kojim se određuje naknadna dioba pravo na žalbu ima dužnik pojedinac. Dakle, osim dužnika pojedinca, protiv rješenja o naknadnoj diobi nitko drugi nije ovlašten podnijeti žalbu, pa tako niti ovdje
„Obzirom na izričitu odredbu čl. 82. OZ-a koja nalaže ovrhovoditelju da uz prijedlog za ovrhu na nekretnini priloži z.k. izvadak kao dokaz da je ovršenik vlasnik nekretnine na kojoj se predlaže ovrha, i jer se na ovršni postupak radi diobe sukladno čl. 273. OZ-a primjenjuju na odgovarajući način ... da su ona i ovršenica još uvijek suvlasnice predmetne nekretnine svaka u ½ dijela, pa kako prijedlog ovrhovoditeljice nije sadržavao sve podatke koje prijedlog radi diobenekretnine mora sadržavati pravilna je ocjena suda da se radi o nepotpunom prijedlogu koji se odbacuje bez pozivanja na dopunu i ispravak
„Ovrhovoditeljica je pokrenula ovršni postupak na temelju pravomoćnog rješenja Općinskog suda u S. broj R1-_/2013 od 17. ožujka 2014. kojim je između stranaka razvrgnuta suvlasnička zajednica nekretnina kčbr. __/1 i kčbr. __/2 upisanim u z.k.ul. ___ k.o. S. K. civilnom diobom. Navedena sudska odluka predstavlja ovršnu ispravu iz čl. 23. toč. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br.: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., u daljnjem tekstu: OZ), koja je pravomoćnošću ... zajednica civilnom diobom zatražiti ovrhu prodajom nekretnina u suvlasništvu stranaka primjenom odredaba OZ-a koje propisuju ovrhu na nepokretnoj stvari, pa
, nakon čega se sve stranke u postupku trebaju očitovati za svaku pojedinu nekretninu da li predstavlja predmet diobe."
... "9.) Zasigurno nema mjesta za donošenje rješenja o obustavi postupka razvrgnuća zbog razloga navedenih u pobijanom rješenje za one nekretnine na ... nekretnine sud će to utvrditi nakon uvida u zemljišnu knjigu, odnosno zemljišno knjižne izvatke koje treba u spis predmeta dostaviti predlagatelj. 9.1.) Ukoliko su na nekretninama doista upisane kao vlasnici isključivo treće osobe, a ne stranke iz ovog postupka, tada je sasvim jasno da na njima nije moguće
. 9.1. Nisu osnovane tvrdnje tužiteljice da je prijepornu nekretninu stekla diobom sa bivšim suprugom, budući je isti u svom iskazu naveo da kupoprodajni ugovor na koji se poziva tužiteljica od 26. travnja 1977. nikada nije sklopio, da nije sudjelovao u parničnom postupku u kojem je donesena presuda na temelju priznanja broj P- 5./81, da tužiteljica nije bila u posjedu prijeporne nekretnine koju je na kraju kupila njegova punica J. M.."
pogledu istog zahtjeva - civilne diobe, prodajom nekretnine na javnoj dražbi, već pokrenut ovršni postupak pod brojem Ovr-3./14 s tim što je u istome J. B ... sastoji u zahtjevu za isplatu ½ vrijednosti nekretnine koja je bila predmet razvrgnuća suvlasničke zajednice i koja je predmet pokrenutih ovršnih postupaka, i to svaka od stranaka postavlja zahtjev za isplatu svoje ½ vrijednosti jer su na nekretnini koja je predmet diobe u tom suvlasničkom omjeru i uknjižene ... navedenom ranije pokrenutom ovršnom postupku identični, jer oni temeljem pravomoćnog rješenja o razvrgnuću suvlasničke zajednice nekretnina donesenom po
.-285. toga Zakona. Iz spisa je vidljivo da je prvostupanjski sud upravo tako i postupao nakon obavijesti stečajnog upravitelja o postojanju nekretnina upisanih kao vlasništvo dužnika, odredivši ispitno ročište a zatim i prodaju nekretnina. Ukoliko nakon namirenja razlučnog vjerovnika i troškova preostanu ... U konkretnom slučaju nije sporno da je prvostupanjski sud rješenjem od 26. srpnja 2016., između ostalog, otvorio i zaključio stečajni postupak nad ... brisanja subjekata upisa propisanih tom odredbom, nego o brisanju dužnika nakon pravomoćnosti rješenja o zaključenju stečajnog postupka. Stečajni zakon je
„Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud odlučio je o diobi predmetne nekretnine koja nije upisna u zemljišnu knjigu, odnosno izvanknjižne nekretnine ... za razvrgnuće nekretnina, geometrijskom diobom, a koji je propisan odredbama čl. 47-53 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (dalje: ZV). Nadalje, treba ... zemljišnoj knjizi. Pobijano rješenje prvostupanjskog suda, a kojim je odlučeno o geometrijskoj diobi predmetne nekretnine također predstavlja odluku suda ... zemljišnoj knjizi. Točno je da je prvostupanjski sud odlučujući o geometrijskoj diobi predmetne nekretnine donio pobijano rješenje koje sadrži novostvorene
„Međutim, prema pravnim pravilima koja su sadržana u § 267. i 268. Zakona o sudskom vanparničnom postupku, na zahtjev bilo kojeg suvlasnika, sud će u izvanparničnom postupku odlučiti da li se i kako ima provesti razvrgnuće (dioba) zajedničke stvari, ako među suvlasnicima nema spora o predmetu diobe i opsegu ... način, ako u izvanparničnom postupku radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine postoji spor o veličini udjela pojedinih suvlasnika, sud će stranku ... pogledu jednog od gore spomenutih pitanja, sud će stranku s njenim zahtjevom radi raskidanja zajednice (diobe), uputiti na parnicu. Valja ukazati i na
, sud će u izvanparničnom postupku odlučiti da li se i kako ima provesti razvrgnuće (dioba) zajedničke stvari, ako među suvlasnicima nema spora o predmetu diobe i opsegu zajedničke stvari ili imovine, odnosno o pravu suvlasništva pojedinih suvlasnika ili o veličini njihovih suvlasničkih udjela. U protivnom ... ili upravni postupak. Na taj način, ako u izvanparničnom postupku radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine postoji spor o veličini udjela ... ) provesti razvrgnuće suvlasničke zajednice (nekretnine) jedino ako su suvlasnički omjeri stranaka nesporni, a da je u konkretnom slučaju suvlasnički udio
„Prvostupanjski sud donio je rješenje kojim je postupak u ovoj pravnoj stvari obustavljen, a predlagateljica je upućena da pokrene parnicu protiv protustranke radi diobe suvlasničke zajednice nekretnina.
Predlagateljica je protiv protustranke podnijela prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina.
Protustranka je tijekom postupka osporila predlagateljici svojstvo suvlasnika predmetne nekretnine, također navodeći da niti on nije suvlasnik ... . st. 2. t. 1. i 2. i 268. bivšeg Zakona o sudskom vanparničnom postupku, koji se primjenjuje temeljem odredbe iz članka 1. Zakona o načinu primjene
„Prema tome, eventualna civilna diobanekretnina trebala bi obuhvaćati cijeli zk.ul. __ k.o. K. I. sa svim sastavnim dijelovima zemljišnoknjižnog ... između stranaka o načinu diobe (fizička dioba ili dioba isplatom), određivati niti civilna dioba, budući je jasno da bi se takovom predloženom diobom znatno umanjila vrijednost cijele nekretnine, što i nije u interesu stranaka. Slijedom toga nije u pravu predlagateljica ističući u žalbi navedene žalbene razloge bitnih povreda parničnog postupka te pogrešne primjene materijalnog prava jer ne može predlagati diobu samo određenih dijelova jednog
. siječnja 2014. godine Vrhovni sud Republike Hrvatske je u odnosu na postavljeno pitanje je li sud ovlašten razvrgnuti suvlasničku zajednicu nekretnina (uspostavom etažnog vlasništva) u postupku sudske diobe bez suglasnosti nekog od suvlasnika, u primijeni naprijed citiranih odredbi, zauzeo pravno shvaćanje kao ... „Članak 73. st. 2. ZV-a propisuje, da niti jedan suvlasnik nekretnine ne može uskratiti svoj pristanak na uspostavu vlasništva posebnoga dijela ... se suvlasnička zajednica stranaka na nekretninama razvrgne uspostavom etažnog vlasništva.
Dakle, s obzirom na navedeno prvostupanjski sud je trebao
“U parnicama radi zaštite od uznemiravanja nekretnine tužitelj mora dokazati svoje vlasništvo, odnosno predmjevano vlasništvo te čin neosnovanog ... da tužitelj nije dokazao svoje predmjevano vlasništvo i to iz razloga jer je izvršena, provedena i realizirana dioba iz 1964., koja dioba se može ... na predmet spora te s obzirom da je utvrđeno kako tužitelj, a ni njegov prednik uopće nisu ni bili u posjedu te nekretnine već da je u posjedu iste ... nekretnine za koju tvrdi da ga je tuženik uznemiravao pa tužitelj nije aktivno legitimiran za podnošenje ove tužbe predmnijevanog vlasnika radi čega je tužbeni
„Dakle, u smislu citirane zakonske odredbe porez na promet nekretnina plaća se iznad iznosa koji predstavlja vrijednost suvlasničkog dijela.
Slijedom izloženog pravilno je utvrđeno u provedenom postupku da su tužitelju temeljem Ugovora o diobi pripale nekretnine koje predstavljaju više od polovine ranijeg suvlasničkog dijela istih“.
.
Stoga, sud prvog stupnja pravilno kaže da se u ovom postupku ne može raspravljati o prigovorima protustranke u vezi ulaganja u nekretninu jer to nije predmet postupka razvrgnuća suvlasništva.“
... „Dakle, suvlasnički dijelovi predlagateljice i protustranke nisu sporni i postoji suglasnost obiju stranaka za sudsko razvrgnuće civilnom diobom pa je sud prvog stupnja način sudskog razvrgnuća pravilno odredio primijenivši odredbu čl. 50. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima
utvrđenja proizlazi da je između prijašnjih suvlasnika izvršena fizička diobanekretnina tako da je svaki od prijašnjih suvlasnika postao samovlasnik ... „Predmetna nekretnina koja je označena kao čkbr. __/1 k.o. S. u zemljišnim knjigama je upisana na 27 suvlasnika, među kojima nema tužitelja, a niti osoba od kojih je tužitelj navodno kupio ili navodno zamjenom stekao pravo suvlasništva, dok u katastarskom operatu je predmetna nekretnina upisana kao ... katastarskom operatu evidentirani kao posjednici te nekretnine, uživaju točno fizički odijeljene dijelove te zemljišnoknjižne čestice na način da na fizički
"6. Iz prijedloga za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina proizlazi da se traži diobanekretnina u k.o. K. i k.o. T. pa stoga neosnovano prvostupanjski sud zaključuje da je u prijedlogu od 7. svibnja 2022. zatraženo razvrgnuće suvlasničke zajednice samo nekretnina upisanih u zemljišnoknjižnim ulošcima 1., 1. i 4. sve k.o. T.. 6.1. Prema pravnom pravilu iz paragrafa 267. st. 1. Zakona o sudskom vanparničnom postupku (Službene novine broj 175 - XLV ... slučaju predlagateljica podnijela prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina upisanih u k.o. K. i k.o. T. Općinskom sudu u K. to je isti
nekretnina prodana na ročištu dana 17. svibnja 2005.g. kupcu K. d.o.o. V. za 286.000,00 kn, valjalo je pristupiti diobi kupovnine. Čl. 106 OZ-a određeno je da ... diobom, s time da se troškovi i kamate za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi nekretnine kupcu, a koji su određeni ovršnom ispravom ... karaktera, kojom odredbom nije obuhvaćena i specifičnost postupka provedbe ovrhe na nekretninama ovršenika (upravo zbog postojanja založnih vjerovnika) to je ... prodanu nekretninu te tražbine na osnovu zakonskog uzdržavanja i dr., dok je čl. 107 OZ-a određeno da se nakon namirenja tražbina iz čl. 106 OZ-a namiruju
postupka. Nadalje prema odredbi čl. 80. OZ-a ovrha na nekretnini provodi se zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, prodajom nekretnine i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom. Sukladno citiranim zakonskim odredbama te stanju u spisu, posljednja ovršna ... i zastupanja na ročištu za diobu kupovnine od 20. prosinca 2019., ovrhovoditelj je mogao zakonito ponovno podneskom od 25. siječnja 2020. zatražiti naknadu i tih ... "Dalje proizlazi da je ovrhovoditelj ponovno podnio zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka koji je predan preko pošte preporučenom pošiljkom 25
49
Prekid postupka; 6.8.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
nekretnine koju je „zbog straha od nacionalizacije“ bila upisana na oca i braću, te da se majka tužitelja odrekla tog zemljišta u postupku pod brojem R-3./85 ... neobrađeni i zapušteni dio čestice 4./2, cjelokupnu čest. 4./1, osnivanje pristupnog puta na nekretnini 4./2 i 4./1, navodeći da će nakon provodenog ... parnici postavljen zahtjev za materijalnu diobu nasljedničke zajednice, čije prethodno pitanje je sporno pitanje postojanja vlasništva prednice tužitelja na dijelu nekretnina koje prema tužbi predstavljaju južni neobrađeni i zapušteni dio čestice 4./2, cjelokupnu čest. 4./1, osnivanje pristupnog puta na
činjenice što je upis suvlasništva tuženika izvršen kad i upis suvlasništva tužiteljeva oca, sve temeljem diobe zadruge Č., dakle obiteljske zadruge. Sama činjenica da je tužiteljev otac sudjelovao u diobi zadruge Č. ne znači, međutim, da je tužitelj nepošten posjednik, jer on nije u tom postupku sudjelovao pa ... osobno sudjelovao u postupku brisanja zadružnog svojstva i diobe suvlasništva (obiteljske) zadruge Č. kbr. 6, sam tužiteljev posjed, koji kao samostalan ... "Prvostupanjski je sud utvrdio, a to se ni žalbom ne osporava, da je tužitelj u dugogodišnjem nesmetanom posjedu ograđenog kompleksa nekretnina među
