glavneskupštine ništetna. Slijedom navedenog, tužitelj u ovom parničnom predmetu nije ni morao postavljati eventualni tužbeni zahtjev poništenjeodluka ... . i 2. ZPP-a. Prvi tužbeni zahtjev odnosi se na utvrđenje ništetnosti odlukaglavneskupštine tuženika od 2. kolovoza 2019., a u slučaju da taj zahtjev ... tužba radi utvrđenja ništetnosti, kao i tužba za pobijanje odlukaglavneskupštine, moraju sadržavati tužbeni zahtjev da sud utvrdi ništetnom određenu odlukuglavneskupštine. Odredbom iz čl. 355. t. 5. ZTD-a propisano je da je odlukaglavneskupštine ništava ako je pravomoćnom presudom donesenom povodom
), tužbeni zahtjev može glasiti samo da se utvrdi da je određena odlukaglavneskupštine ništava (ništetna). Slijedom navedenog, tužitelj u ovom parničnom predmetu nije ni morao postavljati eventualni tužbeni zahtjev za poništenjeodlukaglavneskupštine niti je sud prvog stupnja o tom zahtjevu trebao ... Nadalje, ovaj sud napominje da tužba radi utvrđenja ništavosti, kao i tužba za pobijanje odlukaglavneskupštine, moraju sadržavati tužbeni zahtjev da sud utvrdi ništavom (ništetnom) određenu odlukuglavneskupštine. Odredbom iz čl. 355. t. 5. ZTD-a propisano je da je odlukaglavneskupštine
-a), tužbeni zahtjev može glasiti samo da se utvrdi da je određena odlukaglavneskupštine ništava (ništetna). Stoga, tužitelj u ovom parničnom predmetu nije ni morao postavljati eventualni tužbeni zahtjev za poništenjeodlukaglavneskupštine...“
... „9. Pravilno je utvrdio prvostupanjski sud da tužba radi utvrđenja ništavosti, kao i tužba za pobijanje odlukaglavneskupštine, moraju sadržavati tužbeni zahtjev da sud utvrdi ništavom (ništetnom) određenu odlukuglavneskupštine. Odredbom iz čl. 355. t. 5. ZTD-a propisano je da je odlukaglavne
odgovornošću nego dioničko društvo), da tužba radi utvrđivanja ništetnosti odnosno tužba za pobijanje odlukaglavneskupštine mora sadržavati tužbeni zahtjev da sud utvrdi ništetnom određenu odlukuglavneskupštine. Prema tome, neovisno o tome na kojim razlozima tužitelji temelje tužbu (na razlozima ništetnosti ... da se utvrdi da je određena odlukaglavneskupštine ništetna. Naime, kao i Vrhovni sud Republike Hrvatske u odlukama poslovni broj Revt-216/13 od 28 ... ništetnosti ili na razlozima pobojnosti, tužbeni zahtjev može glasiti samo da se utvrdi da je određena odlukaGlavneskupštine ništetna; uostalom, to proizlazi
Naime, Zakonom je izričito propisano koje povrede imaju za posljedicu ništavnost odlukaglavneskupštine (čl. 355., 333., 358. i 359. ZTD-a) kao numerus clausus, što znači da osim onoga što je propisano da dovodi do takve pravne posljedice nema drugih slučajeva ništavnosti odlukaglavneskupštine ... odluka predmetne glavneskupštine, pozivajući na činjenice koje mogu eventualno biti razlog za pobijanje tih odluka, s time da tužitelji koji su bili nazočni na predmetnoj glavnojskupštini, a svoje protivljenje odlukama nisu izjavili u zapisnik, odluke ne mogu niti pobijati.
ništetnosti i kod pobojnosti glasi na utvrđenje ništetnosti određene odlukeglavneskupštine određenog trgovačkog društva... 13. Zakon o trgovačkim društvima razlikuje dvije vrste nevaljanosti odlukaskupštine, ništetnost i pobojnost. Pritom, povrede koje uzrokuju ništetnost u Zakonu o trgovačkim društvima čine numerus claussus (čl. 355. ZTD-a), dok konkretni razlozi pobojnosti Zakonom nisu propisani, nego je prema općoj klauzuli moguće pobijati sve odluke ... „8. Predmet spora je utvrđenje ništetnosti odnosno poništenjeodlukeskupštine trgovačkog društva. Prvenstveno valja reći da je tužitelj u ovom
"Tužitelji u ovoj parnici traže poništenjeodlukaglavneskupštine društva od 30. listopada 1998. godine, a kako je to vidljivo iz izreke pobijane ... (Narodne novine br. 111 /93 i 34/99). Odredbama čl. 362. Zakona o trgovačkim društvima propisano je, da odlukeglavneskupštine može pobijati dioničar koji je sudjelovao u radu glavneskupštine i svoje protivljenje odluci izjavio na zapisnik. Kako je vidljivo iz dokaza na spisu kao i iz obrazloženja ... skupštine izjavili svoje protivljenje donesenim odlukama. Utvrđenje suda prvog stupnja proizlazi iz priloženog zapisnika sa glavneskupštine od 30. listopada
„ 13. Prvotno se ističe da tužba radi utvrđenja ništavosti, kao i tužba za pobijanje odlukaskupštine, mora sadržavati tužbeni zahtjev da sud utvrdi ništetnom određenu odlukuskupštine. Odredbom iz čl. 355. t. 5. ZTD-a (koja se primjenjuje na temelju odredbe čl. 448. ZTD-a na odgovarajući način) propisano je da je odlukaglavneskupštine ništetna ako je pravomoćnom presudom donesenom povodom tužbe za pobijanje odluke proglašena ništetnom. Prema tome, iz ... navedenog, tužitelj u ovom parničnom predmetu nije ni morao postavljati eventualni tužbeni zahtjev za poništenjeodlukaskupštine. 14. Uzimajući u obzir
da se utvrdi da je određena odlukaglavneskupštine ništetna. Slijedom navedenog, tužitelj u ovom parničnom predmetu nije ni morao postavljati eventualni tužbeni zahtjev za poništenjeodlukaglavneskupštine... U slučaju kad je odluka ništetna kao i u slučaju kad je odluka pobojna, ako sud utvrdi ... ). Pravilno je utvrdio prvostupanjski sud da tužba radi utvrđenja ništetnosti, kao i tužba za pobijanje odlukaglavneskupštine, moraju sadržavati tužbeni zahtjev da sud utvrdi ništetnom određenu odlukuglavneskupštine. Odredbom iz čl. 355. t. 5. ZTD-a propisano je da je odlukaglavneskupštine ništava ako je
poništenje konkretno navedenih odluke, moglo bi se zaključiti da se može poništavati glavnaskupština, a ne njezina odluka.
Tužba za utvrđenje ništavosti ... pobijanog rješenja sud je naveo da “… iz relevantnih odredbi ZTD-a proizlazi da se tužba može podnijeti jedino protiv određene odlukeGlavneskupštine ili protiv svih odlukaGlavneskupštine…”. Sud je propustio dovršiti svoje obrazloženje u kojem je trebao navesti da i u slučaju kada pobija sve odlukeglavne ... biti poznato i bez posebnog obrazloženja. Tim više što je u drugim postupcima (P-768/09 – utvrđenje ništavim odlukaglavneskupštine od 3. ožujka 1998
za poništenjeodlukeglavneskupštine ili za utvrđenje ništavom odlukeglavneskupštine. Prema navodima žalbe ni jedna od navedenih tužbi nije podnesena radi ... materijalnog i procesnog prava. Odlukaglavneskupštine društva o prijenosu dionica manjinskih dioničara donesena je u propisanom postupku čime je ispunjena ... prilike društva u vrijeme donošenja odlukeglavneskupštine. Priprema i provedba glavneskupštine vrši se po pravilima iz čl. 300.h i 300. i ZTD-a. U ovom ... .
Uprava društva podnijela je sudu uz prijavu za upis svoju izjavu da odlukaglavneskupštine nije pobijana u zakonskom roku, čime je ispunjena pretpostavka
gruba povreda dužnosti, nesposobnost za uredno obavljanje poslova društva ili izglasavanje nepovjerenja u Glavnojskupštini društva, osim ako je to ... , pravilno je zaključio da je tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na poništenjeOdluke Nadzornog odbora tuženika No-O-015/98 od 5. kolovoza 1998. godine osnovan ... "Iz obrazloženja pobijane presude proizlazi da tužitelj u tužbi navodi da je odlukom Nadzornog odbora tuženika opozvan s dužnosti predsjednika uprave, a zatim je istom odlukom, predsjednikom uprave imenovan R. P. Ova promjena provedena je i u sudskom registru. Prema rješenju Trgovačkog suda u Splitu
13
U-III/231/2018; 8.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
(kao I. do III. tužitelja) za poništenjeodlukaglavneskupštine društva tuženika Z. d.d. (u daljnjem tekstu: tuženik) donesenih 26. travnja 2010. i to ... eventualni tužbeni zahtjev za poništenjeodlukaglavneskupštine niti je sud o tom zahtjevu trebao odlučivati ..."), - presudi broj: Pž 3137/2012-3 od 30 ... poništenje) odlukaglavneskupštine. Podnositelji se također pozivaju i na rješenje Vrhovnog suda broj: Revt 62/03 od 20. svibnja 2003. i presudu Visokog ... 2007. i 2008. 5.1. Trgovački sud u Varaždinu (u daljnjem tekstu: prvostupanjski sud) presudio je da se poništavaju navedene odlukeglavneskupštine
14
U-III/560/2012; 29.3.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nije prihvaćeno miješanje podnositelja na strani tužitelja u predmetu radi poništenjaodlukaglavneskupštine. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje ... zajamčena Ustavom ... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo). (...)" Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno
učinak pobijanja, također ukazuje na to da se, u takvim slučajevima, utvrđuje da je odlukaglavneskupštine ništetna. Iz ovih odredbi jasno proizlazi kako ... pobija iz razloga navedenih u čl. 360. ZTD-a izreke tužbenog zahtjeva mora biti ista - njime se traži utvrđenje ništetnosti sporne odlukeglavneskupštine ... više odlukaskupštine G. p. d.o.o. Vodice, a odbijen je i alternativni tužbeni zahtjev podnositelja kojim je zatražio poništenjeodlukeskupštine G. p ... ugovor na temelju Odlukeskupštine tuženika od 10. veljače 2015. godine kojom je tužitelj imenovan za direktora počevši od 25. ožujka 2015. Temeljem koje
16
U-III/480/2023; 12.3.2025 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zahtjev podnositelja kojim je zatražio utvrđenje ništetnosti više odlukaGlavneskupštine trgovačkog društva BADEL 1862 d. d. Zagreb (u daljnjem tekstu ... se primjenjuju odredbe o ništetnosti i pobojnosti odlukaGlavneskupštine. Na tako utvrđeno činjenično stanje sud je primijenio materijalno pravo iz ... ). (...) Uvidom u Odluku o sazivanju glavneskupštine kao i Poziv za glavnuskupštinu (...) utvrđeno je kako je 13. svibnja 2019. donesena odluka o sazivanju Glavneskupštine društva koja se ima održati 27. lipnja 2019. u 10,00 sati te kako je predmetna odluka odnosno poziv za Glavnuskupštinu s dnevnim redom
17
U-I/4120/2003; 21.2.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
isplatiti manjinskim dioničarima i pritom mora uzeti u obzir prilike društva u vrijeme donošenja odlukeglavneskupštine. Uprava društva mu mora pritom dati ... narodne banke uvećane za dva postotna poena za vrijeme od upisa odlukeglavneskupštine o prijenosu dionica u sudski registar pa do isplate manjinskim ... po upisu odlukeglavneskupštine o prijenosu dionica u sudski registar. Priprema glavneskupštine Članak 300.h (1) U objavi dnevnog reda glavne ... . prijedlog odlukeglavneskupštine o prijenosu dionica, 2. godišnja financijska izvješća i izvješća o stanju društva za tri posljednje godine, 3. izvješće
bila odlukaSkupštine tuženika o nedavanju razrješnice Upravi društva koja odluka je donesena na sjednici Glavneskupštine tuženika od 12. rujna 2002 ... nisu bili ispunjeni zakonom propisani uvjeti. OdlukaGlavneskupštine o nedavanju razrješnice Upravi tuženika pa tako i njemu osobno da je donesena iz ... utemeljenosti odlukeGlavneskupštine tuženika pravilno ocijenio sve bitne dokaze i na iste pravilno primijenio materijalno pravo." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 4 ... potpuno je jasno da je Glavnaskupština izglasala nepovjerenje Upravi iz očito neutemeljenih i nezakonitih razloga, pa na takvoj odluci nije mogla biti
19
U-II/1019/1995; 27.12.1995 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
županijske i gradske skupštine; jer se O. V. odazvalo 46, odnosno 31 član i jer su, u nastavku sjednice, donijete odluke za koje je Vlada, ako je smatrala da ... skupštine i donijele neustavne ili nezakonite odluke, Vlada ih nije mogla poništiti već pokrenuti postupak ocjena pred Sudom. Nezakonitost postupka Vlade u ... . donijela Odluku kojom saziva prvu sjednicu Skupštine Grada Zagreba. Odredba navedenog članka je propis koji Vladi Republike Hrvatske daje ovlast, ali ... . i M. Ž. , povodom prijedloga novoizabranih članova S. Z. županije i Skupštine Grada Zagreba za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti
20
U-II/454/2000; 30.1.2003 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
u C. b. d.d. Zagreb prestale su, po sili članka 84. stavka 2. Zakona o bankama, sve ovlasti Uprave, Nadzornog odbora i Glavneskupštine C. b. d.d ... . Zagreb okončan je 13. rujna 2000. godine. Naime, tog dana održana je Glavnaskupština banke sukladno odredbama članka 17. stavka 3. i 4. Zakona o sanaciji i restrukturiranju banaka (Narodne novine 44/94, 52/00). U tijeku postupka sanacije, do održavanja Glavneskupštine, provedene su radnje iz članka 10., 12. i 13 ... 1. Predlagatelj J. K. iz Zagreba podnio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Odluke o sanaciji i restrukturiranju C. b
za utvrđenjem ništavim odlukaglavnihskupština T. d. d. i T. d. o. o. sadržanim u zapisnicima s glavneskupštine od 22. rujna 1998., 3. lipnja 2002., 30 ... u Splitu 13. listopada 1998. tužbom podnositelja protiv tuženika T. d. d., Zadar, radi poništenja svih odlukaSkupštine tuženika, Nadzornog odbora ... je donio O D L U K U I.Ustavna tužba se usvaja. II.Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Revt-276/13 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u "Narodnim
suglasno utvrđuju da je Glavnaskupština " P. D. " d.d., Požega donijela 12. travnja 2002. Odluku o smanjenju temeljnog kapitala društva prisilnim ... sudom iz razloga što je prvostupanjski sud nakon zaključenja glavne rasprave donio odluku da se glavna rasprava ponovno otvori radi dopune postupka po ... skupštini 13. travnja 2002. donio odluku o smanjenju temeljnog kapitala i u tom postupku bez znanja i sudjelovanja podnositelja i bez propisanog postupka ... ; - nakon donošenja Odluke o povlačenju dionica od strane tuženika podnositelj brisan kao dioničar; - podnositelj sklopio Ugovor o zastupanju od 3. siječnja
(članak 167. stavak 1.). Redovne dionice su dionice koje imatelju daju pravo glasa u glavnojskupštini društva, pravo na isplatu dijela dobiti društva ... od tužene kupio njezine redovne dionice u vrijednosti od 37.200,00 kn, te da je Odlukom Vlade Republike Hrvatske o sanaciji i restrukturiranju C. b. d.d. Z. ("Narodne novine", broj 98/99. od 27. rujna 1999. godine - u daljnjem tekstu: Odlukom Vlade) prestao biti vlasnikom tih dionica. Podnositelj navodi da je navedenom Odlukom nasilno ostao bez svojih dionica dok je tužena zadržala uplaćeni iznos za kupljene dionice, te smatra da je riječ o čistom
za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i Zakonom Odluke o sanaciji Banke, a posebice činjenicu, da je nakon okončane sanacije glavnaskupština ... o sanaciji). Upravo to proizlazi i iz izvršenog upisa odlukaskupštine o izvršenoj emisiji dionica u sudski registar. (...) Tužitelj nije dioničar I tuženika ... presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj: P-2430/2005 od 14. rujna 2006. u dijelu o glavnoj stvari. Tužiteljeva žalba usvojena je u dijelu o parničnom trošku ... registra, proizlazi da su Odlukom Vlade RH povučene i poništene sve dionice C. B. d.d., a zbog razloga navedenih u odluci. Tužitelj nije dokazao da bi
25
U-II/899/1999; 30.1.2003 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
u C. b. d.d. Zagreb prestale su, po sili članka 84. stavka 2. Zakona o bankama, sve ovlasti Uprave, Nadzornog odbora i Glavneskupštine C. b. d.d ... . Zagreb okončan je 13. rujna 2000. godine. Naime, tog dana održana je Glavnaskupština banke sukladno odredbama članka 17. stavka 3. i 4. Zakona o sanaciji i restrukturiranju banaka (Narodne novine 44/94, 52/00). U tijeku postupka sanacije, do održavanja Glavneskupštine, provedene su radnje iz članka 10., 12. i 13 ... E Š E N J E Obustavlja se postupak u povodu prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Odluke o sanaciji
na k.č.br. B1 ) jer glavni projekt nije izrađen u skladu s utvrđenim posebnim uvjetima (vodovoda), te je stoga u suprotnosti s Odlukom o priključenju ... smatrajući da nakon odluke Ustavnog suda broj: U-IIIB-1373/2009 od 7. srpnja 2009. ("Narodne novine" broj 88/09.) nisu ispunjeni uvjeti za poništenje ili ... poništenja građevinske dozvole od 2. studenoga 2017. (v. točku 6.6. obrazloženja ove odluke). Ministarstvo je propustilo sagledati treba li poduzeti radnje ... osporenim odlukama povrijeđeno pravo na pravično suđenje zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97
snose posljedicu gubitka, ukoliko društvo posluje s gubicima, za razliku od situacije kada dioničari, sukladno odluciglavneskupštine, mogu dijeliti ... dioničkog društva, tj. ovlasti svih organa, uključujući upravu, nadzorni odbor i glavnuskupštinu. Premda je navedena odluka Savjeta HNB upravni akt, protiv ... primijeniti, jer posljedice oduzimanja dionica i dioničkih prava nisu proizašle iz odlukaglavneskupštine na način i po postupku kako je to predviđeno ... dionica, a koju Odluku je u zakonitom postupku donijela Glavnaskupština C. b. d.d. dana 13. rujna 2000. godine, postala vlasnik i dioničar s 2.046.000
skupštini društva, osim ako je to učinjeno zbog očito neutemeljenih razloga. Opoziv je valjan dok se njegova nevaljanost ne utvrdi sudskom odlukom. Opozivom ... sudu ustavnu tužbu usvojiti te ukinuti osporene odluke. 3. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Trgovačkog suda u Zagrebu broj: P-1531/09. II. Č. I. O. 4. U konkretnom slučaju, S. B. iz Zagreba, podnijela je 13. srpnja 1999. tužbu kojom je tražila od suda poništenjeodluke podnositelja ... o osnovanosti tužbenog zahtjeva podnesenog radi utvrđenja da nije valjan opoziv odluke Nadzornog odbora podnositelja, povrijeđena ljudska prava i slobode
29
U-III/134/2017; 7.3.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ispitao glavna pravna pitanja otvorena u ovom predmetu. Stoga smatra da nije potrebno donijeti posebnu odluku o dopuštenosti i osnovanosti preostalog ... rad utvrđeno kao nedopušteno) ne može utjecati na pravne učinke prvostupanjske presude broj: P-1466/92 kojom je utvrđeno poništenje rješenja Skupštine ... . odbijena je žalba podnositeljice i potvrđena je presuda prvostupanjskog suda od 20. veljače 2001. Protiv drugostupanjske odluke podnositeljica je izjavila reviziju koja je odbačena rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 371/03 od 23. ožujka 2005. U povodu odluka sudova donesenih u tom postupku
30
U-III/412/2016; 3.6.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
11.a (1) Članove nadzornih, odnosno upravnih odbora trgovačkih društava u kojima Republika Hrvatska ima dionice ili udjele, predlaže glavnojskupštini ... društva) predlaže glavnojskupštini, odnosno skupštini društva Vlada Republike Hrvatske, na temelju prethodno provedenog javnog natječaja. (2) Način ... lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave ima dionice ili udjele u vlasništvu (kapitalu društva) predlaže glavnojskupštini, odnosno skupštini ... nisu donijele potrebne pravne akte (uredbu, odnosno odluku) niti su raspisale javne natječaje za osobe koje će Skupštini društva Brijuni predložiti
31
U-III/736/2005; 8.7.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
gubicima, za razliku od situacije kada dioničari, sukladno odluciglavneskupštine, mogu dijeliti dobit, ako društvo posluje s dobitkom. Dakle, gubitak ... upravu, nadzorni odbor i glavnuskupštinu. Premda je navedena odluka Savjeta HNB upravni akt, protiv te odluke nitko nije pokrenuo postupak upravnosudske ... Odluku je u zakonitom postupku donijela Glavnaskupština C. b. d.d. dana 13. rujna 2000. godine, postala vlasnik i dioničar s 2.046.000 redovnih dionica ... . 1. ZTD-a propisano je da, ako zakonom nije drugačije određeno, dioničari u poslovima društva svoja prava ostvaruju na glavnojskupštini, koja odlučuje
32
U-III/6198/2016; 17.10.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
obveznica u iznosu od 553.500.000,00 kn, dok je točkom VIII. Odluke određeno da danom objave Odluke prestaju funkcije Skupštine i Nadzornog odbora banke, te ... su dionice koje imatelju daju pravo glasa u glavnojskupštini društva, pravo na isplatu dijela dobiti društva (dividenda) i pravo na isplatu dijela ... podnositelja u odnosu na glavne tužbene zahtjeve odbačena je kao nedopuštena, dok je revizija podnositelja (od I. do XXXII. te od XXXVI. do XLI.) podnesena ... prvostupanjska presuda potvrđena u pobijanom dijelu u točkama I. i II. izreke, dok je preinačena u točki III. izreke u odluci o troškovima na način pobliže naveden
postupke pod brojevima Usoz 130/16 i Usoz 131/16 za ocjenu zakonitosti te poništenjeOdluke o organizaciji i načinu naplate parkiranja (Službeni glasnik ... sud usvojio je tužbeni zahtjev pozivom na mjerodavne odredbe Odluke o organizaciji i načinu naplate parkiranja ("Službeni glasnik Grada Zagreba" broj 26/09., u daljnjem tekstu: Odluka/09), a u obrazloženju prvostupanjske presude naveo sljedeće: "Uvidom u specifikaciju izdanih dnevnih parkirališnih ... , koje ispostavlja tužitelj u obavljanju ovlasti koje mu je, na temelju zakona, podzakonskim aktom (Odlukom) povjerila jedinica lokalne samouprave. Životno
pokrenula 30. listopada 1992., a u kojem je ovrha pravomoćne presude odgođena do odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske o zahtjevu za zaštitu zakonitosti ... Skupštine općine D. M. ; - prva rasprava održana je 25. studenoga 1992., a druga 11. prosinca 1992. kada je donesena i presuda, broj: P-140/92-6, kojom je ... postupati prije odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske o reviziji tužene od 14. lipnja 1994., donosi rješenje kojim se to ročište odgađa i novo zakazuje za 1 ... promjene vijeća i proteka vremena, glavna rasprava počinje iznova te sud riješava da će o prijedlogu podnositeljice za financijsko-knjigovodstveno
odnosu na odluku o privremenoj mjeri i troškovima postupka. 1.2. Drugostupanjskom presudom djelomično je potvrđena, a djelomično je preinačena presuda ... i potvrđena je presuda prvostupanjskog suda od 20. veljače 2001. Protiv drugostupanjske odluke podnositeljica je izjavila reviziju koja je odbačena rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 371/03 od 23. ožujka 2005. U povodu odluka sudova donesenih u tom postupku podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu, koja je odbijena odlukom Ustavnog suda broj: U-III-3160/2005 od 3. lipnja 2015. d) Parnični postupak radi isplate naknade plaće a. Parnični
prava na koju ukazuje žalitelj, a nisu ostvareni ni drugi žalbeni razlozi glede odluke o glavnom tužbenom zahtjevu. Materijalno je pravo, međutim ... 1. S. d. o. o. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 3. travnja 2014. ustavnu tužbu kojom osporava sudske odluke donesene u parničnom ... . Riječ je o sljedećim odlukama: - presudi Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Revt 300/12-2 od 4. prosinca 2013 ... osporenim sudskim odlukama povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 29. stavkom 1. i 49. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97
, među kojima su u konkretnom slučaju i odlukeGlavneskupštine zainteresirane osobe od 30. prosinca 2016. kojima se razrađuje Odluka od 27. prosinca 2016 ... temelj za donošenje provedbenih sanacijskih odluka koje se donose u daljnjem tijeku postupka sanacije, među kojima su u konkretnom slučaju i odlukeGlavneskupštine zainteresirane osobe od 30. prosinca 2016. kojima se razrađuje odluka tuženika od 27. prosinca 2016. Stoga bi neka od pitanja koja tužitelj predlaže ... Zagrebu usvajanje njegovog tužbenog zahtjeva i poništenje osporene Odluke od 27. prosinca 2016., te da se tuženik obveže na isplatu iznosa od 22.232.242,76
dana 20. ožujka 1992. godine donijela Skupština Općine Opatije". 3.2.Nakon toga, HANFA je zaključkom od 4. listopada 2012. obustavila taj postupak na ... Prijedloga izmjena i dopuna Zakona navela da donosi političku odluku kojom se jedinicama lokalne samouprave treba prepustiti 25 %+1 dionica dioničkih društava ... tužbe jer je glavna djelatnost I-podnositeljice "zaštita pojedinačnih i skupnih interesa članova - dioničara Društva". U odnosu na konkretan upravni spor ... u vezi s preuzimanjem LRH-a, Ustavni sud utvrđuje da se u tom postupku, koji se vodi sukladno mjerodavnim odredbama ZPDD-a, donose odluke u kojima su
o zamjeni, pozivajući se na odlukuSkupštine tvrtke 'T.o.B.' d.d. od dana 7. travnja 1997. godine, kojim je ugovorima prvooptuženik M. L. zamijenio nekretnine ... . ... skupština 'T.o.B.' d.d. na kojoj je donesena odluka o zamjeni nekretnina održala dana 7. 4. 1997. godine a na njoj su prisustvovali M. L. kao punomoćnik ' F ... , nesporno je da odlukaskupštine 'T.o.B.'-a od 7. 4. 1997. g. nije glasila da će nekretnine mijenjati 'T.o.B.' i M. L. već 'T.o.B.' i ' F. ', da bi se ta odluka 7 pol mjeseci nakon donošenja ispravljala kod javnog bilježnika 'izjavom' M. L. javnom bilježniku koji je i sam prisustvovao skupštini i koji je
registra Trgovačkog suda u Osijeku, te da osnivački akt predstavlja Odluka županijske skupštine Ž. V. -srijemske od 23. studenog 1994. kojom su osnivačka ... Vukovar 2 sa 7. ožujka 2014. (...) Upravno vijeće Dječjeg vrtića Vukovar 2 Prijedlogom odluke, od 13. veljače 2014., predložilo je da se ravnateljica ... njezinog razrješenja. (...) Upravno vijeće nije uvažilo navode S. L. te je nakon njihova razmatranja, 5. ožujka 2014., donijelo konačnu Odluku kojom je ... izvršava odluke organa ustanove ili postupa protivno njima, te ako ravnatelj svojim nesavjesnim ili nepravilnim radom prouzroči ustanovi veću štetu ili ako
41
U-III/4653/2020; 14.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
., glavnu urednicu portala Index.hr i N. V., bivšeg direktora za ljudske resurse Z. H. . 5.1. Prvostupanjski sud je nakon provedenog dokaznog postupka donio presudu kojom se okrivljenica oslobađa optužbe. U obrazloženju prvostupanjske presude navedeno je: "Okrivljena u svoju obranu navodi ga je glavna urednica A ... . D. , te svjedoci K. A. i V. N. Pročitan je tekst objavljen u portalu 'Index hr.' sa komentarima, odluka 'Zagrebačkog holdinga' o imenovanju privatne ... glavna urednica w.w.w. Indeks hr. Tih dana ili dan dva prije objavljena je presuda haškim osuđenicima, a među kojima je bio i otac od privatne tužiteljice
prvostupanjske presude kojom je u preostalom dijelu (za dio tražbine) odbijen glavni tužbeni zahtjev (paulijanska tužba) Grada A1 , a točkom 3. izreke osporene ... glavnim tužbenim zahtjevom (paulijanskom tužbom) za tražbinu koju je imao prema S. Ž. u iznosu od 21.875,00 kuna. 1.2. Iz navoda ustavne tužbe proizlazi da ... točkama 6. - 11.3. odluke Ustavnog suda broj: U-III-134/2017 od 7. ožujka 2023. (www.usud.hr) i točkama 8. - 16. odluke Ustavnog suda broj: U-III-4591/2017 ... suda odlukom Ustavnog suda broj: U-III-1028/2003 od 7. srpnja 2005. o usvajanju ustavne tužbe S. Ž. , nakon čega u ponovljenom postupku koji se vodio kod
43
U-II/5417/2021; 21.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Ana Bundalo (predmet broj: U-II-5717/2021) u svom prijedlogu od 21. listopada 2021., osim što predlaže poništenjeOdluke 2., predlaže i privremenu ... lijekove, a nepoznato je koliko će dugo trajati sankcije protiv nje. Predlaže poništenjeOdluke 2. te njezinu privremenu obustavu primjene do okončanja ... suglasnosti s Ustavom i zakonom: - Odluke o uvođenju posebne sigurnosne mjere obveznog testiranja svih zaposlenika zdravstvenih ustanova, trgovačkih društava koje obavljaju zdravstvenu djelatnost te privatnih zdravstvenih radnika na virus SARS-CoV-2 ("Narodne novine" broj 105/21. i 108/21.) i - Odluke
44
U-III/1893/2019; 22.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. rujna 2014. kojom su glavni i podredni tužbeni zahtjev podnositeljice u cijelosti odbijeni kao neosnovani. Mjerodavni dio ove odluke, u dijelu koji je ... postavljeni tužbeni zahtjevi (zahtjev za poništenjeOdluke 1351 te s tim u vezi zahtjev na utvrđenje da je podnositeljica u razdoblju od 12. svibnja 2003. do 1 ... (supsidijarnog) tužbenog zahtjeva je poništenje iste Odluke i s tim u vezi, zahtjev za utvrđenje da je u razdoblju od 12. svibnja 2003. do 1. srpnja 2005 ... . listopada 1990. neosnovan. 4.2. U odnosu na tužbeni zahtjev podnositeljice koji se odnosi na poništenjeOdluke 1351, drugostupanjski sud je, polazeći od
- privezišta na dijelu k.o. Podstrana, predio ispred hotela A3 . Navedenom Odlukom Županijska skupština Splitsko dalmatinske županije, uz prethodni nalaz ... navedenim osporenim odlukama podnositelju povrijeđena ustavna prava sadržana u člancima 18. stavku 1. i 29. stavku 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne ... javnog prikupljanja ponuda za davanje nove, istovrsne koncesije. Davatelj koncesije je 30. srpnja 2018. donio odluku o namjeri davanja koncesije. Obavijest ... davatelja koncesije je podnositeljevu ponudu ocijenilo potpunom i prihvatljivom. Davatelj koncesije je 25. veljače 2019. donio odluku o (ponovnom) davanju
osporava odluke donesene u sudskom postupku pokrenutom po prijedlogu dužnika K. d.d. za građevinarstvo iz Splita, za sklapanje predstečajne nagodbe. Podnositelja u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju D. V. i S. L. , odvjetnici Zajedničkog odvjetničkog ureda V. L. u Splitu. Riječ je o sljedećim odlukama ... prijedlog dužnik je dostavio Odluku o povećanju temeljnog kapitala dužnika od 18. kolovoza 2014. godine, te rješenje Trgovačkog suda u Splitu broj Tt-14/5140-3 od 16. listopada 2014. godine, a kojim rješenjem je u sudski registar upisana Odluka o povećanju temeljnog kapitala društva, čime su se ispunile
: "Iz spisa proizlazi da je dužnik održao skupštinu društva 18. kolovoza 2014. te da je donesena Odluka o povećanju temeljnog kapitala izdavanjem redovnih ... osporava odluke donesene u sudskom postupku pokrenutom po prijedlogu dužnika K. d.d. za građevinarstvo iz Splita, za sklapanje predstečajne nagodbe. Podnositelja u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju D. V. i S. L. , odvjetnici Zajedničkog odvjetničkog ureda V. L. u Splitu. Riječ je o sljedećim odlukama ... prijedlog dužnik je dostavio Odluku o povećanju temeljnog kapitala dužnika od 18. kolovoza 2014. godine, te rješenje Trgovačkog suda u Splitu broj Tt-14/5140
). (...) Iz iznesenog je vidljivo da tijela Komore koja donose odluku u postupku kažnjavanja odvjetnika nisu nezavisna, već zavise od odlukeSkupštine komore ... za koje joj je pravomoćnom odlukom određen rok kušnje. (2) Nije dostojna za obavljanje odvjetništva ni osoba čije ranije ponašanje ili djelatnost ne jamči ... pravomoćnosti odluke kojom je zahtjev odbijen" Prigovori predlagatelja 8. Suglasnost članka 48. stavka 1. ZoOdv-a s Ustavom osporavaju predlagateljica Popadić ... odluka o priznavanju zasniva na znanju i vještinama potvrđenim visokoškolskim kvalifikacijama, svaka će stranka priznati visokoškolske kvalifikacije
osiguranje za vrijeme korištenja rodiljnog dopusta. 4. Podnositeljica u ustavnoj tužbi navodi da su joj osporenim odlukama povrijeđena sljedeća prava zajamčena ... povrijeđen zakon na štetu tužiteljice, dok prigovori tužiteljice nisu osnovani, te nisu od utjecaja na drugačiju odluku ovog suda. Naime, naknada plaće u vezi ... Zakon o rodiljnim i roditeljskim potporama. Vezano uz prigovor tužiteljice u odnosu na odluku Ustavnog suda RH broj: U-I-65181/2009 od 13. lipnja 2017 ... ili osiguranja (kredita, pologa i slično), osim prema sudskoj odluci ili rješenju nadležnog centra za socijalnu skrb radi koristi djeteta za koje su
50
U-II/7149/2021; 15.2.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Parlamentarne skupštine V. E. , kao i na Rezoluciju broj 2383/2021 Parlamentarne skupštine V. E. od 22. lipnja 2021. 7.1. B1 Ističe da su se od donošenja odluke ... Odluke/21 pritisak na necijepljene da se cijepe, što smatra suprotnim Rezoluciji broj 2362 Parlamentarne skupštine V. E. od 27. siječnja 2021. kojom se ... razboritosti i kada teži očiglednoj nepravdi." Predlaže poništenjeOdluke/21 uz prethodnu privremenu obustavu njezine primjene. 8. B1 Predlagatelj F. S. (predmet ... potvrda smatra ciljem za uspostavu prava ili obveze cijepljenja. Predlagatelji predlažu poništenje odnosno ukidanje Odluke/21. 10. B1 P. S. policijskih
