„Tužitelji ne osporavaju da za predmetnu nadogradnju nemaju građevnedozvole, odnosno da su nadogradnju izveli protivno građevnoj dozvoli, pa su njihovi ostali prigovori neosnovani.
Okolnost da je raniji investitor navedenog objekta ishodio lokacijsku i građevnu dozvolu koje su poništene, ne utječe na rješavanje u ovom predmetu, jer se poništavanjem rješenja poništavaju i pravne posljedice koje je takvo rješenje proizvelo“.
„Ovi se prigovori tužitelja ne mogu uvažiti jer iz citirane zakonske odredbe proizlazi da se poslovna dozvola može poništiti u slučaju kršenja propisa u skladu s kojima bi se djelatnost trebala obavljati, a u konkretnom slučaju tužitelj je prekršio propise u svezi sigurnosti platnog prometa i poslovanja, pa su prigovori tužitelja neosnovani“.
„Glede navoda tužitelja da je izdavanjem građevinske dozvole njegovom predniku, koja je izdana 29. travnja 1968., predmetna nekretnina izgrađeno građevno zemljište treba reći da upravo iz podataka koje je tužitelj dostavio Sudu uz tužbu proizlazi da je nakon izdavanja predmetne građevinske dozvole izvršena parcelacija kojom su utvrđene dvije čestice i to čestica zgr. 283, kuća, i čestica zem. 1414/7, šuma, dok je kuća izgrađena samo na građevnoj čestici zgr. 283“.
„Prigovor se može izjaviti zbog zaštite od postupanja javnopravnog tijela u slučajevima u kojima se ne donosi rješenje kao upravni akt. U konkretnom slučaju radi se o upravnoj stvari koja je po prirodi takva da se vodi upravni postupak o kojoj je konačno i odlučeno upravnim aktom (pravomoćnom lokacijskom dozvolom) pa stoga u ovakvoj pravnoj situaciji, u kojoj se odlučuje povodom izvanrednog pravnog lijeka radi poništavanja/ukidanja nezakonitog rješenja, nema mjesta za ovu vrstu pravne zaštite (prigovor)“.
5
Zabilježba; 21.5.2012 · Sentence županijskih sudova u RH
dopuštena zabilježba postupka u kojem se traži donošenje odluke o poništenju građevinske dozvole temeljem izvanrednog pravnog lijeka – obnove upravnog ... „Uz prijedlog za upis zabilježbe spora dostavljen je prijedlog predlagatelja upućen upravnom tijelu G. Z. kojim se traži obnova postupka, ukidanje klauzule konačnosti, pravomoćnosti i ovršnosti rješenja kojim je izdana građevinska dozvola G.B. za izgradnju građevine na čkbr. ___/11 upisane u z.k.ul. __ k.o. G.S., kao i poništenje predmetnog rješenja.
Prethodno navedenim prijedlogom kako to ispravno prvostupanjski sud u pobijanom rješenju navodi ne
„Kako je u konkretnom slučaju osporeno rješenje dostavljeno tužitelju nakon proteka roka prekluzivnog roka od godine dana od dana konačnosti lokacijske dozvole imajući u vidu stajalište Ustavnog suda RH, prema shvaćanju ovoga Suda osporenim rješenjem je povrijeđen zakon na štetu tužitelja“.
7
Poslovna viza; 8.1.2010 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„Tužiteljica ne osporava da je kažnjena za prekršaje iz oblasti rada i zapošljavanja, pa su ispunjene pretpostavke za prestanak važenja poslovne dozvole tužiteljice, a prigovori tužiteljice su neosnovani“.
„U konkretnom slučaju osporenim rješenjem poništena je po pravu nadzora lokacijska dozvola koja je postala prema potvrdi na istoj, konačna 30. prosinca 2003. s tim što je osporeno rješenje koje je doneseno i otpremljeno 30. prosinca 2004. dostavljeno na adresu tužitelja 3. siječnja 2005. Iz navedenog slijedi da je rješenje o poništenju po pravu nadzora dostavljeno izvan roka od godine dana od dana konačnosti lokacijske dozvole koja je tim rješenjem poništena po pravu nadzora, čime je povrijeđen zakon na štetu tužitelja“.
„Kako je za poništenje po pravu nadzora lokacijske dozvole dovoljno da postoji samo jedan razlog da je ista izdana protivno dokumentu prostornog uređenja, to se već iz naprijed navedenog razloga osporeno rješenje ne može ocijeniti nezakonitim“.
za prostorno uređenje, zaštitu okoliša i komunalne poslove podnijela zahtjev za poništenje građevinske dozvole u kojem je u bitnome istaknula da građevinska ... podnijela zahtjev za provođenje upravnog nadzora nad postupkom izdavanja navedene građevinske dozvole, njezino poništenje i pokretanje kaznenog postupka ... . do pravomoćnog okončanja upravnog postupka koji se vodi radi poništenja građevinske dozvole od 2. studenoga 2017. Dopisom klasa: 040-02/17-01/32 ... Ministarstvo je preispitalo jesu li ispunjeni uvjeti za poništenje ili ukidanje osporavanog upravnog akta (građevinske dozvole) u smislu odredbi članka 129. do
i graditeljstva klasa: UP/I-350-05/06-08/68, ur. broj: 531-04-06-2 od 3. srpnja 2006. (u daljnjem tekstu: rješenje o poništenju lokacijske dozvole) povrijeđeno ... stambenih jedinica na česticama zemljišta broj: 1123/49, 1123/50, 1123/51, 1140/07 i 1140/8, k. o. D. u Z. Postupak radi poništenja lokacijske dozvole ... Grada Zadra ("Glasnik Grada Zadra" broj 4/04.). R. M. je 26. srpnja 2006. podnio Upravnom sudu tužbu protiv rješenja o poništenju lokacijske dozvole ... istaknuo da je, sukladno lokacijskoj dozvoli, R. M. izvršio parcelaciju zemljišta na način da je od čestica zemljišta, navedenih u lokacijskoj dozvoli
izdavanja građevinske dozvole i u postupku po prijedlogu za poništenje građevinske dozvole, pozivajući se na članak 115. ZoG-a:153/13-125/19 i na članak 131 ... izdavanja građevinske dozvole i u postupku po prijedlogu za poništenje građevinske dozvole, utvrdivši da podnositeljica nije ni stranka u postupku ni ... tekstu: prvostupanjsko upravno rješenje) kojim je odbijen prijedlog podnositeljice za uvid u spis predmeta građevinske dozvole klasa: UP/I-361-03/17-01 ... odlučivanje je o zahtjevu podnositeljice radi uvida u spis predmeta građevinske dozvole. Predmet upravnog spora bila je ocjena zakonitosti rješenja tuženika
, posebnom zakonu ili propisu donesenim na osnovu tog zakona, a da se prema odredbi stavka 2. istog članka rješenje o poništenju lokacijske dozvole može ... pravilno utvrdio da su u upravnom postupku ispunjene zakonske pretpostavke za poništenje po pravu nadzora lokacijske dozvole. Ustavni sud ocjenjuje da je ... doneseno izvan zakonom propisanog roka. Naime, prvostupanjska lokacijska dozvola izdana je 31. svibnja 2005. te je protiv te lokacijske dozvole M. Č ... , postaje konačno tek dostavom stranci rješenja kojim je odlučeno o žalbi. Osnovano tužitelj ističe da je na lokacijskoj dozvoli od 31. svibnja 2005. otisnuta
za pokretanje postupka po službenoj dužnosti radi poništenja rješenja o produženju važenja lokacijske dozvole za zahvat u prostoru: „Prihvatni terminal ... nema uvjeta za pokretanje postupka po službenoj dužnosti budući da podnositelj nema svojstvo stranke niti produženje lokacijske dozvole utječe na njegova ... -05/17-01/000130 (točka III. tužbenog zahtjeva), poništavanja rješenja o produženju važenja lokacijske dozvole (točka IV. tužbenog zahtjeva) i nalaganja ... . Zakona o prostornom uređenju, ali i temeljem članka 4. ZUP-a, treba imati status stranke u postupku produljenja lokacijske dozvole, pa je samim time
i članka 50. Zakona o prostornom uređenju čini to rješenje nezakonitim, a njegovi učinci, koji se očituju u poništenju konačne lokacijske dozvole izdane ... nadležno Ministarstvo izvijestila s nalazom i prijedlogom za poništenje 3. veljače 2006. godine; - Samostalnoj službi za žalbe i upravni nadzor Ministarstva dostavljen je prijedlog za poništenje lokacijske dozvole 6. veljače 2006. godine; - rješenje o poništenju doneseno je 8. veljače 2006. godine; - rješenje je ... ), kojim je poništena po pravu nadzora lokacijska dozvola Ureda državne uprave u Splitsko-dalmatinskoj županiji, Službe za prostorno uređenje, zaštitu
, dalje: ZoG) propisano je pravilo da se građenju građevine može pristupiti na temelju pravomoćne građevinske dozvole, a graditi se mora u skladu s tom dozvolom, ako ovim Zakonom ili propisom donesenim na temelju ovoga Zakona nije drukčije propisano; dok investitor može na vlastitu odgovornost i rizik ... određeni pravilnikom koji donosi ministar grade se, odnosno izvode bez građevinske dozvole.' Pravilnik koji ima u vidu prethodno citirana odredba je ... inspekcije Dubrovnik naredio tužitelju uklanjanje građevine, odnosno njezina dijela u određenom roku ako se gradi ili je izgrađena bez izvršne građevinske
17
U-III/981/1999; 13.11.2002 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
novine”, broj 77/92 i 33/95), poništena dopuna građevne dozvole Grada Zagreba, Gradskog ureda za graditeljstvo, komunalne i stambene poslove, promet i veze, klasa: UP/I-361-03/96-01/350 od 26. svibnja 1997. godine. Poništenom dopunom građevne dozvole, dopunjena je građevna dozvola Gradskog sekretarijata ... obnova postupka, poništena konačna dopuna iste građevne dozvole i odbijen zahtjev za dopunu i izmjenu građevne dozvole, te je predmet vraćen ... , graditeljstva i stanovanja je u provođenju nadzora utvrdilo da je dopuna građevne dozvole izdana protivno odredbama članka 23. stavka 3. točke 8., članka 35
dostavio taksativno nabrojene isprave iz članka 20. Zakona o izvlaštenju, a zakonitost pravomoćne lokacijske dozvole i trasu izvlaštenja utvrđenu lokacijskom ... pravo iznijeti, tužitelj trebao iznositi u postupku izdavanja lokacijske dozvole, a ne u postupku izvlaštenja. Nadalje, svaki upravni akt obuhvaća one ... korisnik izvlaštenja dokazuje osnovanost zahtjeva, a zakonitost pravomoćne lokacijske dozvole i trasu izvlaštenja utvrđenu lokacijskom dozvolom tijelo koje ... dozvolom te utječe li eventualna naknadna izmjena trase na zakonitost rješenja o izvlaštenju, kao i je li naknada za izvlaštenje u ovom predmetu pravilno
19
U-III/579/2018; 9.1.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
obima izgrađenosti predmetnog zemljišta u odnosu na izdane građevne dozvole, te smatra kako je I faza turističkog naselja 'Bili dvori' izgrađena u ... izgrađen neki infrastrukturni objekt. Eventualno postavljene cijevi u dubini zemlje koje nisu u funkciji ne smatraju se realizacijom građevinske dozvole. Pri ... građevinskih dozvola izdanih 1988. godine. Upravna tijela postupala su na temelju mjerodavnog članka 48. Zakona o izvlaštenju ("Narodne novine" broj: 9/94., 35 ... dozvola od 10. travnja 1989. Ovi prigovori žalitelja nisu osnovani jer je predmetnom građevinskom dozvolom predviđena osim apartmana, izgradnja opsežne
; - Ministarstvo je 24. svibnja 2010. donijelo odluku o poništenju po pravu nadzora pravomoćne i konačne lokacijske dozvole; - podnositelji su podnijeli tužbu ... proveden po građevinskom inspektoru); - viši urbanistički inspektor podnio je 18. svibnja 2010. prijedlog za poništenje lokacijske dozvole po pravu nadzora ... se pozivaju na odredbu čl. 265. st. 1. ZUP-a prema kojem je ovakvo upravno rješenje o poništenju lokacijske dozvole po pravu nadzora moglo biti ... tog suda, cit: 'Rješenje o poništenju lokacijske dozvole po pravu nadzora mora biti dostavljeno stranci u roku godine dana, od dana konačnosti dozvole
21
U-III/163/2010; 17.12.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
udaljen s radilišta radi alkoholiziranosti i da mu je poništena dozvola za ulazak, iako svjedoci u svojim iskazima to ne navode (v. presudu P-3895/06, str. 4.). Za dan 26. rujna 2002. (kad je podnositelj, unatoč navodnom udaljenju i poništenjudozvole za ulazak, ipak ponovno bio na radnom mjestu ... dozvola za ulazak u brodogradilište. Stoga su predstavnici poslodavca podnositelja udaljili s radilišta i pritom ocijenili da je on ponovno pod utjecajem
/130-2014-28 od 10. veljače 2014., a kojim je odbijen zahtjev M. d. o. o. za trgovinu i usluge V. G. za izdavanje lokacijske dozvole za građenje dvojne ... . veljače 2014., kojim je odbijen zahtjev tužitelja podnesen 8. studenoga 2005. za izdavanje predmetne lokacijske dozvole za navedeni zahvat u prostoru ... postupku ishođena je lokacijska dozvola koja je postala konačna i pravomoćna te je na temelju lokacijske dozvole izrađen i potvrđen glavni projekt ... Upravni odjel za prostorno uređenje i graditeljstvo Zagrebačke županije, Grada V. G. izdao lokacijsku dozvolu, klasa: UP/I-350-05/2008-001/00436, urbroj
. Navedenim rješenjem drugostupanjskog upravnog tijela odbijena je žalba podnositelja izjavljena protiv zaključka o dozvoli izvršenja Službe za prostorno ... do 15 sati. Kraj tako utvrđenog činjeničnog stanja prigovori iznijeti u žalbi ocijenjeni su neosnovanim a zaključak o dozvoli izvršenja pravilnim i na ... pretpostavke za donošenje takve odluke, stoga upravno tijelo prilikom donošenja zaključka o dozvoli izvršenja nije ovlašteno preispitivati odluku Vlade, odnosno ... zaključka o dozvoli izvršenja rješenje o izvlaštenju bilo egzistentno, njegovo naknadno poništenje ne utječe na zakonitost zaključka, jer ocjena zakonitosti
24
U-IIIB/927/2019; 26.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
/224, ur. broj: 2198/1-11/4-17-33 od 15. prosinca 2017. kojim je odbijen (pravilno: odbačen) prijedlog podnositeljice za poništenje građevinske dozvole ... odbijen je tužbeni zahtjev podnositeljice za poništenje rješenja tuženika Ministarstva graditeljstva i prostornoga uređenja Republike Hrvatske (sada
o poništenju izbora za zastupnike u Hrvatski sabor zbog nezakonitog sastavljanja izbornih jedinica te nezakonite provedbe izbora, te da dozvoli ponovno javno ... te tražite od Povjerenstva da: - donese odluku o poništenju izbora za zastupnike u Hrvatski sabor zbog nezakonitog sastavljanja izbornih jedinica te nezakonite provedbe izbora, - dozvoli ponovno javno prebrojavanje i provjeru glasačkih listića. O vašem prigovoru istog sadržaja Povjerenstvo je već odlučilo
fizička osoba obvezna je pribaviti dozvolu sukladno odredbi članka 11. Zakona o poštanskim uslugama. Odredbom članka 38. stavkom 1. točkom 2. propisano je da je u nadležnosti Hrvatske agencije za poštu i elektroničke komunikacije (HAKOM) izdavanje dozvole za obavljanje univerzalnih poštanskih usluga ... . H. P. d.o.o., temeljem dozvolena području cijele Republike Hrvatske, L. e. d.o.o., temeljem izdane dozvole i to na području Zagreba i Zagrebačke županije, te Splitsko-dalmatinske županije i T. E. d.o.o. temeljem izdane dozvole na području Grada Zagreba i Zagrebačke županije. Slijedom navedenoga tuženo
. 13/16, k.o A1 . 7. Podnositelj je 8. siječnja 2018. podnio zahtjev za izmjenu i dopunu navedene građevinske dozvole (dogradnju i nadogradnju ... je podnositeljev zahtjev. U obrazloženju prvostupanjskog upravnog rješenja istaknuto je: "Institut izmjene ili dopune građevinske dozvole sukladno ... predmetnom slučaju nema mjesta primjeni instituta izmjene i dopune građevinske dozvole u svezi predmetne građevine. To stoga jer se evidentno radi o završenoj građevini koja se već koristi, odnosno zahtjev za izdavanje rješenja o izmjeni i dopuni građevinske dozvole podnesen je kada je građenje iste već završeno
započete gradnje. 7. Podnositelj je 9. siječnja 2018. podnio zahtjev za izmjenu i dopunu navedene građevinske dozvole. U upravnom postupku očevidom ... predmetnom slučaju nema mjesta primjeni instituta izmjene i dopune građevinske dozvole u svezi predmetne građevine. To stoga jer se evidentno radi o završenoj građevini koja se već koristi, odnosno da je zahtjev za izdavanje rješenja o izmjeni i dopuni građevinske dozvole podnesen kada je građenje iste već završeno i nastupila uporaba građevine, a izmjenu je, odnosno dopunu građevinske dozvole investitor dužan ishoditi tijekom građenja ako namjerava na građevini učiniti
29
U-III/2268/2023; 20.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
10,75 x 7,25 m, koja se sastoji od podruma, prizemlja i kata. Zahtjev za izdavanje građevinske dozvole za građenje-rekonstrukciju iste stambene građevine ... , da su izvođeni u skladu s arhitektonskim projektom koji je sastavni dio glavnog projekta priloženog zahtjevu za izdavanje građevinske dozvole, uz manje ... građevine, da je isti dana 15.ožujka 2021. podnio zahtjev za izdavanje građevne dozvole za građenje-rekonstrukciju predmetne građevine pod brojem Klasa: UP/l ... projekta zajedničke oznake projekta GP-06/01/21 priloženog zahtjevu za izdavanje građevinske dozvole za građenje-rekonstrukciju predmetne stambene građevine
utvrđuje niti ocjenjuje zakonitost Odluke o prijenosu Ugovora o koncesiji niti dozvole za obavljane djelatnosti izdane od HERA-e, već se, u okviru zakonom ... ) izdala je društvu G. t. d. o. o. 27. srpnja 2012. Dozvolu za distribuciju toplinske energije na rok od 5 (pet) godina i Dozvolu za opskrbu toplinskom ... , društvu G. t. d.o.o. Karlovac izdala dozvolu za obavljanje djelatnosti to i ovaj Sud zaključuje da je bio neizbježan prijenos osobnih podataka korisnika ... o prijenosu koncesijskog ugovor za distribuciju toplinske energije novoosnovanom društvu G. t. d. o. o. Karlovac, te da je HERA istome društvu izdala Dozvolu
31
U-III/23/2025; 29.1.2025 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-3260/2024-3 od 9. listopada 2024. (donesene u postupku radi dozvole za boravak i rad), kojom je ... , Palestinska samouprava, državljanin Palestinske samouprave, 2. Odbija se zahtjev za izdavanje dozvole za boravak i rad T. A., te mu s danom izvršnosti ovog ... daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda). Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja za poništenje rješenja tuženika, Ministarstva
32
U-III/2408/2019; 28.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
., 76/10. i 5/14.). II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2. Podnositelj je 4. siječnja 2017. prvostupanjskom tijelu podnio zahtjev za izdavanje dozvole ... primijenio materijalno pravo te je naveo: "Kako je predmetni upravni postupak vođen po zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole ovlaštenog ispitivača, o istom ... podnositelja odlučeno na temelju članka 208. stavka 4. ZoSPC-a koji kao uvjet za izdavanje dozvole ovlaštenog ispitivača propisuje najmanje preddiplomski ... , Ravnateljstva policije klasa: UP/I-211-03/17-02/2, ur. broj: 511-01-53-16-2 od 16. veljače 2017. (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje). Prvostupanjskim
33
U-III/1275/2021; 21.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
novine, broj 153/13, 65/17 i 114/18) stranke u postupku izdavanja lokacijske dozvole za provedbu zahvata u prostoru koji je od interesa za Republiku ... slučaju podnositelj ukazuje da on, kao jedinica lokalne samouprave, u postupku izdavanja lokacijske dozvole nije mogao sudjelovati te da je to protivno ... za Republiku Hrvatsku ili za koje lokacijsku dozvolu izdaje ministarstvo. U konkretnom slučaju radilo se o postupku izdavanja lokacijske dozvole trećoj osobi ... ukazuje na problem neustavnog ograničenja u pogledu toga tko može biti stranka odnosno tko može sudjelovati u postupku izdavanja lokacijske dozvole jer
. siječnja 2000. (o odbijanju žalbe protiv građevne dozvole) i prvostupanjsko rješenje od 10. studenoga 1999. (građevinsku dozvolu). Rješenja o poništenju ... dostavljene dokumentacije, dokaza i činjenica, utvrđuje se da je u postupku poništenjalokacijskedozvole po pravu nadzora, a potom i poništenja građevinske ... uprave - da nije bilo nikakvog pravnog, niti činjeničnog razloga za poništenje lokacijske dozvole po pravu nadzora, te potom niti zakonitog osnova ... i primjenom izvanrednog pravnog lijeka - poništenja lokacijske dozvole po pravu nadzora, te posljedično tome i poništenja građevne dozvole (što je u konačnome
sve pravno relevantne činjenice, valjalo je zahtjev za izmjenu i dopunu građevinske dozvole odbiti, prvenstveno jer se ne radi o izmjenama i dopunama ... spomenutog očevida u predmetnom slučaju nema mjesta primjeni instituta izmjene i dopune građevinske dozvole u svezi predmetne građevine. To stoga jer se evidentno radi o završenoj građevini koja se već koristi, odnosno zahtjev za izdavanje rješenja o izmjeni i dopuni građevinske dozvole podnesen je kada je građenje iste već završeno i nastupila uporaba građevine, a izmjenu je, odnosno dopunu građevinske dozvole investitor dužan ishoditi tijekom građenja ako
/17-02/80, urbroj: 531-05-2-2-2-17-5 od 23. studenoga 2017. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko upravno rješenje) te za poništenjem lokacijske dozvole G ... prostoru infrastrukturne namjene izdana je 11. travnja 2017. Bitan dio obrazloženja glasi: "f) Strankama u postupku izdavanje lokacijske dozvole omogućeno je ... nove kopnene dionice podmorskog ispusta izvan obuhvata zahvata u prostoru za koji je izdana pravomoćna Lokacijska dozvola KLASA: UP/I 350-05/08-01/0132 ... stranaka na trasu i položaj ne mogu imati presudan utjecaj na izdavanje ove lokacijske dozvole budući da je da je ista izrađena sukladno prostorno planskoj
37
U-III/6465/2012; 18.11.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
optužbe za prekršaj da kao vlasnik tog vozila nije u roku 15 dana od isteka važenja prometne dozvole odjavio isto ni vratio prometnu dozvolu radi poništenja ... prometnu dozvolu radi poništenja i vratiti registarske pločice Policijskoj upravi, odnosno policijskoj postaji koja vozilo vodi u evidenciji. Stavkom 4. istog članka je propisano da je vlasnik vozila dužan u roku od 15 dana prijaviti promjenu bilo kojeg podatka koji je upisan u prometnoj dozvoli ili ... vozila reg. oznake ZG B1 nije u roku 15 dana od isteka važenja prometne dozvole (28.2.2010.) odjavio osobni automobil niti je vratio prometnu dozvolu radi
. Smatrajući da su joj pojedinačnim aktima tijela sudbene i upravne vlasti, kojima je odlučeno u postupku vođenom radi izdavanja lokacijske dozvole, povrijeđena ... prostornog uređenja koji se primjenjuju na konkretan slučaj. 4.1. Protiv prvostupanjskog rješenja i izdavanja lokacijske dozvole žalbu je podnio M. T. , osobno ... utvrđenog činjeničnog stanja te utvrđenja da je podnositelj priložio svu zakonom predviđenu dokumentaciju za izdavanje lokacijske dozvole, te da je predmetni ... stanja, a niti pravilnost primjene mjerodavnog propisa. Naime, valja napomenuti da je u postupku izdavanja lokacijske dozvole jedino bilo odlučno utvrditi
prvostupanjski sud utvrdio ništavom odredbu članka 4. tog ugovora te naložio tuženiku da to prizna i dozvoli da se na sporni ugovor o kreditu primijeni kamata po ... 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Koprivnici broj: Gž-264/03 od 29. svibnja 2003., kojom je podnositeljeva žalba (tužitelj u parničnom postupku radi poništenja ugovora o kreditu) djelomično odbijena, a djelomično uvažena, dok je žalba tuženika, "Š." Z. k. z. Đ. u cijelosti uvažena. Tako je presuda Općinskog suda u Đurđevcu broj: P-304/02 od 19. studenoga 2002. godine potvrđena u dijelu u kojemu je odbijen tužbeni
. veljače 2021., naređeno kao investitoru da u roku od 120 dana ukloni dijelove stambene građevine izvedene bez izvršne odnosno pravomoćne građevinske dozvole ... ploče suterena, opisane u izreci tog rješenja, izgrađenu bez izvršne odnosno pravomoćne građevinske dozvole. 10. Osim, što osporava način na koji su ... ocjeni ovoga Suda, ostvareni uvjeti za primjenu odredbe članka 113. stavka 1. točke 1. ZDI-a, prema kojoj je građenje bez građevinske dozvole sankcionirano ... odredbom članka 2. stavka 1. točke c) Pravilnika propisano da se bez građevinske dozvole i glavnog projekta može graditi slobodnostojeća ili sa zgradom
41
U-III/967/2017; 20.4.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tlocrtnih dimenzija 10,90 x 9,10 m na posebno zaštićenom području (javno dobro vode) bez građevinske dozvole. Mjerodavni dio osporenog rješenja glasi: "Na ... građevinu tloc.dim.10.90x9,10m na posebno zaštićenom području (javno dobro vode) bez građevinske dozvole čime je izvršila povredu članka 106 stavak 1. Zakona ... novine, broj 21/09., 57/10., 126/10., 48/11., 81/12. i 68/13.) propisano je da se bez akta kojim se odobrava građenje i lokacijske dozvole te bez glavnog ... /10., 126/10., 48/11., 81/12. i 68/13.) propisano je: "Članak 2. (...) Bez akta kojim se odobrava građenje i lokacijske dozvole te bez glavnog projekta
i međunarodnom prometu, dok je prema odredbi članka 11. Zakona pravna ili fizička osoba obvezna pribaviti dozvolu za obavljanje univerzalnih poštanskih usluga. Odredbom članka 38. stavka 1. točke 2. Zakona propisano je da je izdavanje dozvola za obavljanje univerzalnih poštanskih usluga te donošenje odluka o izmjeni, oduzimanju i prestanku valjanosti dozvole u nadležnosti Hrvatske agencije za poštu i elektroničke komunikacije. Prema odredbi članka 38. stavka 4. Zakona ... dozvolu za obavljanje univerzalnih poštanskih usluga. Odredbom članka 72. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, broj: 47/09 - dalje
predstavlja razumnu procijenjenu tržišnu vrijednost stana, trenutno opterećenog zbog nepostojanja uporabne dozvole i opterećenog založnim pravom višestruko ... od 78.215,40 eura predstavlja razumnu procijenjenu tržišnu vrijednost stana, trenutno opterećenog zbog nepostojanja uporabne dozvole i opterećenog ... nekretnina opterećena hipotekom i da nema uporabnu dozvolu." 5.4. U odnosu na prigovor da činjenično stanje nije pravilno utvrđeno, te da u presudi Visokog ... poništenje rješenja tuženika, M. f. R. , Samostalne službe za drugostupanjski upravni postupak klasa: UP/II-471-02/09-01/855, ur. broj: 513-04/11-2 od 25
, trocrtnih dimenzija 18,20 m sa 4,36 m, sve na k.č. 4765/2 k.o. Vodnjan, obje izgrađene bez građevinske dozvole i izvan građevinskog područja naselja Kacana ... broj. (...) Građenju predmetnih građevina prišlo se, dakle, bez građevinske dozvole čime je povrijeđen članak 106. stavak 1. Zakona o gradnji ( NN 153 ... građenju građevine se može pristupiti samo na temelju pravomoćne ili izvršne građevinske dozvole, osim izuzetaka propisanih odredbama članka 128. do 130. Zakona o gradnji. Stoga, kako se građenju opisanih građevina iz točke 1. obrazloženja ove presude pristupilo bez izvršne građevinske dozvole to je pravilno
nadogradnji potkrovlja iznad suterena, prizemlja i prvog kata izgrađene građevine stambene namjene investitor izvodi bez izvršne građevinske dozvole. Utvrđeno ... da se građenju građevine može pristupiti na temelju pravomoćne građevinske dozvole, a graditi se mora u skladu s tom dozvolom, ako ovim Zakonom ili ... . točka 7. Pravilnika o jednostavnim i drugim građevinama i radovima (NN 112/2017, 34/2018, 36/2019, 98/2019 i 31/2020) je propisano da se bez građevinske dozvole, a u skladu sa glavnim projektom mogu izvoditi radovi na rekonstrukciji zgrade stambene namjene koja je ozakonjena kao završena sa ravnim krovom, a
46
U-I/2669/2006; 17.3.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
lokacijskom dozvolom, "čime se na određeni način legalizira bespravna radnja". Predlagatelj smatra da su osporene zakonske odredbe u nesuglasnosti s člankom 6 ... odnosno pravomoćnom lokacijskom dozvolom", na način da članak 6. stavak 2. Zakona o izvlaštenju sada glasi: Izgradnja objekta, odnosno izvođenje radova treba biti u skladu s detaljnim planom uređenja, odnosno pravomoćnom lokacijskom dozvolom. Ustavni sud na temelju članka 128. Ustava nije nadležan ... odbačen zahtjev za poništenje pravomoćnog rješenja o eksproprijaciji samo zbog nepravodobno podnijetog zahtjeva, poništit će se taj akt i zahtjev riješiti
građevna dozvola, donijeto je 8. ožujka 2006. godine, ali su ga podnositelji primili tek 29. svibnja 2006. godine, dakle nakon isteka prekluzivnog roka od ... nezakonitim, a njegovi učinci, koji se očituju u ukidanju konačne, izvršne i pravomoćne građevne dozvole izdane podnositeljima, predstavljaju neposrednu povredu ... nadzora građevna dozvola što ju je podnositeljima izdao Ured državne uprave u Splitsko-dalmatinskoj županiji, Služba za prostorno uređenje, zaštitu okoliša ... tekstu: građevna dozvola). 2. Podnositelji smatraju da im je osporenim rješenjem grubo povrijeđeno ustavno pravo jednakosti pred zakonom, osobito u vezi s
48
U-III/4211/2006; 21.11.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
smislu članka 101. Zakona o gradnji predviđena mogućnost predlaganja poništenja građevne dozvole po pravu nadzora u slučaju povrede propisa koji uređuju ... . Ustava. Ističu da su suvlasnici nekretnine koja neposredno graniči s nekretninom na kojoj se izvode građevinski radovi protivno građevnoj dozvoli i u suprotnosti sa zakonima. Ističu da im nije pružena mogućnost sudjelovanja u postupku izdavanja građevne dozvole, no, inspekcijskim postupkom i upravnim sporom ... postupak. Investitor je u međuvremenu ishodio građevnu dozvolu od 26. ožujka 1998. godine. Uvidom u dokumentaciju koja je sastavni dio građevne dozvole
49
U-III/193/2019; 20.2.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
51.000,00 eura, a kao rok plaćanja navodi datum 30 dana od dobivanja građevinske dozvole, a ne lokacijske dozvole kao što je bilo prvotno ugovoreno koja je ... iz kojih proizlazi kako kupac ne mora platiti ukupnu cijenu do datuma izdavanja građevinske dozvole za koju ne zna kada će biti izdana, dok ... 507.740,70 EUR-a, te kaparom u iznosu od 51.000,00 EUR-a, plativoj po potpisivanju ugovora, s tim da je kupac ostatak kupoprodajne cijene obvezan platiti u roku od 30 dana nakon ishođenja građevinske dozvole, kao ni to da je dana 06. travnja 2005. zaključio dodatak navedenom ugovoru s kojim je ugovorio
odnosu na praksu Ustavnog suda izraženu u odlukama broj: U-III-4673/2008 od 20. svibnja 2009. (upravni spor radi iseljenja), U-IIIB-1373/2009 od 7. srpnja 2009. (ukidanje po pravu nadzora građevinske dozvole) i U-III-3063/2007 od 4. listopada 2011. (upravni spor radi prestanka službe), Ustavni sud utvrđuje ... daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev-1496/10-2 od 2. svibnja 2012., kojom je u parničnom postupku radi poništenja rješenja Ministarstva pravosuđa, Uprave ... u Rijeci broj: P-16/08 od 27. listopada 2009. Tom presudom odbijena je tužba podnositelja sa zahtjevom za poništenje rješenja Ministarstva pravosuđa
