19. Prokura je doduše najšira trgovačka punomoć i daje prokuristuovlasti koje su po opsegu gotovo identične ovlastima članova uprave trgovačkog društva. Prokurist u pravilu, ako zakonom nije drugačije određeno, može sklapati sve ugovore i poduzimati sve radnje u ime i za račun vlastodavca ... čl. 47. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/93, 34/99, 121/99 - dalje ZTD).
Zakonom je međutim određeno da prokurist ne ... kojim je odbačen prijedlog za otvaranje stečaja da se otvori stečaj, takvu radnju prokuristnije ovlašten poduzeti na temelju puke činjenice da ima
i općepoznatoj ulozi i ovlastimaprokurista. (...) (...) Osim toga odbijanjem da se izvede ijedan dokaz u svrhu protutužbenog zahtjeva kojim se traži sudski raskid ... i izvanredan pravni lijek. Iz obrazloženja odluka tijela sudbene vlasti koja su u konkretnom slučaju postupala unutar svojih ovlasti utvrđenih Ustavom ... tuženika od 6.10.2015.g., s time da se ističe kako je tužiteljica u Sudskom registru Trgovačkog suda u Zagrebu i dalje upisana kao prokurist tuženika ... opoziva tužiteljice s funkcije prokurista tuženika. (...) Protiv navedene Odluke tuženika tužiteljica je pravodobno, dana 24.12.2015.g., podnijela tuženiku
3
U-I/3126/2015; 10.3.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
stupila na snagu 1. rujna 2015. i bila je u primjeni do 30. lipnja 2016., kada je u smislu članka 4. Zakona o ovlasti Vlade Republike Hrvatske da uredbama ... li baš takvo zakonodavno rješenje najbolje za uređenje dotičnog pitanja odnosno jesu li ustavne zakonodavne ovlasti u tom pitanju trebale biti ... donošenja navedeni zakon je tri puta izmijenjen i dopunjen, i to: - Uredbom o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim mirovinskim fondovima, koju je na temelju članka 1. Zakona o ovlasti Vlade Republike Hrvatske da uredbama uređuje pojedina pitanja iz djelokruga Hrvatskoga sabora ("Narodne novine" broj 115/14
4
U-III/780/2015; 30.7.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
presuda. Prvostupanjskom presudom je podnositelj (I. okrivljenik u kaznenom postupku) proglašen krivim za počinjenje: 4 (četiri) kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti propisanih člankom 291. stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., u daljnjem tekstu: KZ/11), 1 (jednog) kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti propisanog člankom 337. stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190 ... . stavkom 1. KZ/97. Za počinjenje svakog od 4 (četiri) kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti propisanih člankom 291. stavkom 1. KZ/11, opisanih u
. prosinca 2016. na stjecanje dionica. Odredbom čl. 233. ZTD-a određeno je da društvo može stjecati vlastite dionice na temelju ovlasti glavne skupštine ... tuženika zajedno sa tadašnjim prokuristom tuženika T. Đ. budući je tužitelj na dan potpisa predmetnog Ugovora o prijenosu i dalje obnašao dužnost ... i prokurista u razdoblju dok je tužitelj obnašao funkciju predsjednika uprave tuženika (a koje osobe su upravo potpisnici priloženog Ugovora o prijenosu dionica ... -82), II Aneks Ugovora o radu broj 890 od 07. srpnja 2017. (list 84 spisa), preslika odluka sa glavne skupštine tuženika od 16. prosinca 2016. s odlukom
6
U-I/487/1999; 27.10.1999 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odbora banke, niti se uvodi paralelni organ nadzora koji bi imao ovlasti kojima bi se mijenjale ili ukidale ovlasti nadzornog odbora utvrđene zakonom ... suglasnosti nadzornog odbora za donošenje općih akata ne zadire u ovlasti uprave, jer se tim člankom ne derogira ovlaštenje uprave banke da utvrđuje i donosi ... više od 10% jamstvenog kapitala, jest njegova ništavost, upravo zbog prekoračenja ovlasti uprave, koje ograničenje je određeno zakonom, baš osporenim ... odboru koji ga imenuje. Istovremeno, unutarnji revizor ni u kojem smislu nema ovlasti zadirati u nadležnosti nadzornog odbora, već mu samo o rezultatu
trgovačkim društvom S. d.o.o., čija je osnivačica i direktorica J. M. , njezin krvni srodnik, zloupotrijebila svoje ovlasti i oštetila porezno tijelo, a ... . d.o.o., a u kojem je A. M. prokurist i ujedno majka J. M. . Utvrđeno je i postupanje koje ima obilježja zlouporabe u vidu prijenosa ugovora o radu ... osnovan žalbeni navod tužitelja o retroaktivnoj primjeni odredbi OPZ-a jer je odredbom članka 90. stavak 4. Ustava Republike Hrvatske ... propisano da zakon i drugi propisi državnih tijela i tijela koje imaju javne ovlasti ne mogu imati povratno djelovanje, dok je stavkom 5. navedenoga članka Ustava propisano da
8
U-III/2573/2016; 23.11.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. 49. Zakona o trgovačkim društvima ... koja propisuje da prokurist ne može bez ovlasti društva nastupati kao druga ugovorna strana i s društvom sklapati ... odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je optužnicu broj: K-DO-37/10 od 29. travnja 2011. protiv podnositelja zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz ... . d.o.o. u cilju da se nepripadno okoristi neosnovanim stjecanjem poslovnog udjela u trgovačkom društvu Z. d.o.o. koristivši ovlasti direktora i protivno ... 4.464.701,55 kuna". Dakle, podnositelj je kao odgovorna osoba, s ciljem da sebi pribavi znatnu imovinsku korist, iskoristio svoj položaj i ovlasti, a time je
. n. d. o. o. (podnositelja ustavne tužbe), te je utvrđeno da je direktor podnositelja D. T. , nećak M. V. , koji je uz to i prokurist podnositelja ... . Nadalje, valja istaknuti da prema odredbi članka 90. stavka 4. Ustava Republike Hrvatske ... zakoni i drugi propisi državnih tijela i tijela koje imaju javne ovlasti ne mogu imati povratno djelovanje. Prema stavku 5. istoga članka Ustava iz posebno opravdanih razloga samo pojedine odredbe zakona mogu
službe ili šteta za ugled državne službe) - više nisu relevantna. Kako, dakle, postojanje zakonom propisanih nadzornih ovlasti predstavlja apsolutnu ... prokurist navedenog trgovačkog društva te ga zastupa samostalno i pojedinačno. 19. veljače 2010. podnositelj je od čelnika državnog tijela u kojem je zaposlen ... unaprijed, na temelju dokumentacije, upoznati s namjeravanim zahvatom i tko će taj zahvat izvoditi; - da su čak i unutar teritorijalne nadležnosti pojedinog konzervatorskog odjela njegove nadzorne ovlasti ograničene samo na objekte koji predstavljaju registrirano kulturno dobro Republike Hrvatske; - da Konzervatorski
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja S. B. , predsjednica Vijeća, te suci M. A. , M. J. , I. M. , M. Š. i D. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo društvo I. b. d. d. Split, koje zastupaju R. Š. , član uprave društva i I. M. , prokurist društva, na sjednici održanoj 31. ožujka 2015. jednoglasno je donio O D L U K U I.Ustavna tužba se usvaja. II.Ukida se ... pravo na konkretne sudske predmete. U načelu i bez utjecaja na ovlast da ispituje suglasnost sudskih odluka s Ustavom, uloga Ustavnog suda nije da sam
12
U-II/5708/2020; 8.6.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Stožer nije ovlašten (nema zakonsko ovlaštenje) donositi mjere u vezi sa sportskim natjecanjima i treninzima jer takve ovlasti nema u Zakonu o sportu ... primjenjuje donose običnom parlamentarnom većinom kojoj je karakterističan viši rizik arbitrarnosti u korištenju pripadajućih ovlasti. Viša razina ustavnog ... zastupa direktorica M. Z. ; M. Z. j. d. o. o., Varaždin, koji zastupa direktor Petar M. Z. ; V. d. o. o., Sv. Martin na Muri, koji zastupa prokurist M. P ... za donošenje odluka/mjera za sprječavanje širenja virusa. Drugim riječima, da je Stožer imao i ima zakonsku ovlast za donošenje mjera iz članka 47. ZZP-a. U
13
U-I/4095/2023; 12.11.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Zakona o ovlasti Vlade Republike Hrvatske da uredbama uređuje pojedina pitanja iz djelokruga Hrvatskoga sabora ("Narodne novine" broj 149/22. i 145/23.; u ... . (...) Zakoni i drugi propisi državnih tijela i tijela koja imaju javne ovlasti ne mogu imati povratno djelovanje. Iz posebno opravdanih razloga samo pojedine ... 2022. Vlada je, na temelju ovlaštenja iz članka 1. Zakona o ovlasti Vlade, donijela Uredbu kojom je osigurala provedbu U. V. od 6. listopada 2022. i koja ... , koji zastupa direktor K. J. , N. S. d. o. o., Zagreb, koji zastupa direktor M. B. i M. d. o. o., Ivanec, koji zastupa prokurist S. K. , a svi zastupani
14
U-I/2218/2018; 16.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sa zakonom". Zakonodavno tijelo nema ovlasti, niti se ta ovlast može izvesti iz neke druge ovlasti, da svojim aktom ukine akt jedinice lokalne ... . Ustava. Kako je već gore opisano predmetna odredba protresa same osnove uređenja djelokruga ovlasti između grana vlasti i načelo diobe vlasti te stvara ... Ustavom Republike Hrvatske". Predlagatelj se poziva na Zaključak Gradskog vijeća G. N. od 4. lipnja 2018., kojim je to tijelo ovlastilo gradonačelnika G. N ... predstavničko tijelo jedinice lokalne samouprave, Gradsko vijeće G. N. , ovlastilo je gradonačelnika G. N. na podnošenje zahtjeva u smislu citirane odredbe
prokurist ja to ne negiram da sam to bio određeno vrijeme međutim ja sam nezaposlen jer moje zdravstveno stanje to ne dozvoljava, moji prijatelji su mi ... sudske predmete. U načelu i bez utjecaja na ovlast da ispituje suglasnost sudskih odluka s Ustavom, uloga Ustavnog suda nije da sam procjenjuje činjenice
davatelja prokure, a u okviru takvog poslovanja prokurist već i po samom zakonu ima ovlasti poduzimati i sve pravne radnje u ime i za račun trgovačkog društva ... nedopuštena jer je donijeta po prokuristi koji nije imao ovlast da odlučuje o otkazima ugovora o radu. Pravna stajališta nižestupanjskih sudova su samo ... . Sukladno odredbi čl. 47. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine", broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00 i 118/03 – dalje: ZTD-a), ovlasti iz ... imati još i posebnu punomoć. Budući ZTD nije predvidio da bi prokurist morao imati posebnu ovlast (ili punomoć) i za otkazivanje ugovora o radu sa
zahtjeva ovlastioprokurist M. Ž.. Kako navedeni zahtjev nije potpisan po punomoćniku odvjetniku te kako prilikom podnošenja zahtjeva nije dostavljen dokaz da je M. Ž. prokurist ovlašten za izdavanje punomoći odvjetniku M. P., stoga ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti (106 ... radi dostave izvatka iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za predlagatelja iz kojeg je razvidno da M. Ž. ima svojstvo prokuriste u smislu članka
nezakonita zbog propusta poslodavca omogućiti joj iznošenje obrane prije donošenja odluke o otkazu. U odnosu na revizijski navod koji se odnosi na ovlasti ... ) Prokurist ne može bez posebne ovlasti otuđiti ni opteretiti nekretnine trgovačkoga društva i ne može davati izjave ni poduzimati pravne radnje kojima se ... , prokurist već i po samom zakonu ima ovlast poduzimati sve pravne radnje u ime i za račun trgovačkog društva, osim onih koje ne bi mogao poduzimati i sam ... prokurist mora imati posebnu ovlast (ili punomoć) i za otkazivanje ugovora o radu sa radnicima društva, slijedi da osporavana odluka o otkazu koju je donio
19
Rev 833/2022-2; 10.10.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
Ugovora o radu na određeno vrijeme obavljao posloveprokuriste te je ugovoreno da se na opseg ovlasti i ograničenja ovlaštenja prokuriste primjenjuju odredbe čl. 44.-54. ZTD (čl. 2. Ugovora o radu), da je prokura trgovačka punomoć čiji su sadržaj i opseg ovlasti određeni tim Zakonom (čl. 44. st. 1. ZTD ... . propisano da prokurist ne može bez posebne ovlasti otuđiti ni opteretiti nekretnine trgovačkog društva i ne može davati izjave ni poduzimati pravne radnje ... osobama. Stoga da prokurist nije ovlašten voditi poslove poslodavca, već je punomoćnik trgovačkog društva s ograničenim ovlastima. 11.2. Zatim, da prema
društva, ZTD određuje da je prokura trgovačka punomoć čiji su sadržaj i opseg ovlasti određeni tim Zakonom (čl. 44. st. 1. ZTD). U tom smislu, čl. 47. st. 1 ... prokurist ne može bez posebne ovlasti otuđiti ni opteretiti nekretnine trgovačkog društva i ne može davati izjave ni poduzimati pravne radnje kojima se ... ograničenim ovlastima. Stoga se na prokuristu ne primjenjuju odredbe čl. 4. st. 3. i 4. ZR. Zato je pogrešan zaključak nižestupanjskih sudova i revizijska ... sud je pravilno u presudi naznačio da je tužiteljica-protutuženica obavljala uz posao prokuriste i istovremeno poslove radnog mjesta voditelja ureda
ovlasti određeni tim Zakonom, a odredba čl. 47. st. 1. ZTD, koja regulira opseg ovlasti iz prokure, propisuje da prokurist može sklapati sve ugovore ... javnopravnim ovlastima, te državnim i izbranim sudovima. Dakle, prokurist već i po samom zakonu ima ovlast poduzimati sve pravne radnje u ime i za račun ... i posebnu punomoć. Obzirom da ZTD ne propisuje da prokurist mora imati posebnu ovlast (ili punomoć) i za otkazivanje ugovora o radu sa radnicima društva ... ispunjeni uvjeti iz citirane odredbe ZR, pri čemu su otklonili prigovor tužitelja da je odluku o otkazu donijela neovlaštena osoba (prokurist), a
optuženika Đ. B. i optuženika Đ. B. oslobodio od optužbe da bi počinili kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. Kaznenog zakona pod toč. 1) izreke, a optuženik Đ. B. uz primjenu čl. 38. KZ te optuženika Đ. B. da bi počinio kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337 ... Đ. B. počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti zlouporabom položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i st. 4. Kaznenog zakona. Ovo kazneno djelo ... položaj ili ovlast, prekorači granice svoje ovlasti ili ne obavi dužnost (čl. 337. st. 1. KZ), a tim je djelom pribavljena znatna imovinska korist, a
potraživanja od 1. prosinca 2005. koji je sklopljen između tužitelja i I.-i. d.o.o. za I.-i. d.o.o sklopio i potpisao S. K., kao prokurist. Prema odredbi čl. 49. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/93, 34/99, 121/99 i 118/03 - dalje: ZTD) prokurist ne može bez posebne ovlasti trgovačkog društva ... kamatom, kao i da je istog dana sklopljen ugovor između tužitelja i I. – i. d.o.o. O., kojeg zastupa tužitelj kao prokurist, kojim ugovorom I. – i. d.o.o ... potraživanja u svoje ime i za svoj račun, a s trgovačkim društvom kao zastupnik, odnosno prokurist. Osim toga, kako u postupku nije utvrđeno da bi prednik
. siječnja 2010. broj K-2/08 opt. A. K. proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv službene dužnosti, zlouporabom položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. u ... , preinačuje se pobijana prvostupanjska presuda u pravnoj oznaci djela i u odluci o kaznenoj sankciji, te se izriče da je opt. A. K. djelima opisanim u izreci te presude počinio jedno kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. Kaznenog zakona, pa se opt. A. K. na temelju tog propisa, primjenom čl ... društvu „K. i.“ d.o.o., i to zato jer je odlukom Skupštine društva od … 2006. imenovan prokuristom te je dobio ovlaštenje da pojedinačno, samostalno
25
Revd 11/2024-2; 8.5.2024 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
potpisuje prokurist društva za dug članu uprave istoga društva smatrati postupanjem prokurista protivno članku 49. Zakona o trgovačkim društvima ako za potpisivanje prokurist nema posebnu ovlast trgovačkoga društva? II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadu troška odgovora na prijedlog ... 25. svibnja 2021. (točke a) i d) izreke drugostupanjske odluke) zbog pravnih pitanja: Mora li prokurist imati odluku skupštine društva ili nadzornoga
. Nepotrebnim teoretiziranjem opsega ovlaštenja prokurista prema Zakonu o trgovačkim društvima, uz tvrdnju kako osuđenik kao umirovljenik i prokurist nije mogao ... konkretnom slučaju, osuđenikovo svojstvo nadređenosti prema oštećenici nije prestalo time što je bio imenovan prokuristom. Pravilno su primijenjene odredbe ... optuženika, na koje povrede sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti. Protivno tvrdnjama podnositelja zahtjeva, ovlast prvostupanjskog suda u izricanju
odgovornošću u smislu čl. 441. st. 1. toč. 10. ZTD-a? 3. Je li ugovor sklopljen između vjerovnika, dužnika i založnog dužnika, u kojem je direktor ili prokurist dužnika nastupao i kao direktor iliprokurist u ime i za račun založnog dužnika bez posebne ovlasti skupštine založnog dužnika, protivan članku 49. u svezi
sud u Splitu proglasio je krivim opt. D. Č. i opt. M. T. zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. u vezi st. 3. i st. 1 ... jer da je kao prokurist društva imao visoka primanja od 12.000 DEM i stoga nije imao nikakvog motiva za sebe prisvajati novce koji mu ne pripadaju. Nije ... o stanju blagajne i načinu vršenja isplata ispravno polazeći od činjenice da je ovaj optuženik bio prokurist d. d.o.o., i da je kao takav bio jednako kao ... Zakonu o trgovačkim društvima prokurist ne smije sklapati nikakve poslove, pa dakle niti ugovore o zajmovima, sam sa sobom, već je takav posao s njim mogao
2003. godine, I okr. F. G. kao direktor i II okr. L. B. kao prokurist trgovačkog društva „M.“ d.o.o. J., prema prethodnom dogovoru, u cilju pribavljanja ... iskoristili svoj položaj, a time je pribavljena znatna imovinska korist i postupali su s ciljem pribavljanja takve koristi, čime da su oboje okrivljenika počinili kazneno djelo protiv službene dužnosti, zlouporabom položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. u svezi s st. 1. Kaznenog zakona. Na temelju čl. 123. st ... optuženici L. B. kao njena radnja počinjenja kaznenog djela stavlja opisuje da je sa trgovačkim društvom u kome je radila kao prokurist (1) zaključila Ugovor
2003129088, imalo kod tužitelja otvoreni račun; - da je tuženik, prokurist trgovačkog društva Vjetroelektrana Jelinak d.o.o., bio jedini ovlašten potpisnik ... . predalo tužitelju u cijelosti popunjen i potpisan zahtjev za registraciju dva nova potpisnika za davanje naloga za plaćanje putem e-zabe te zahtjev za prestanak ovlasti tuženika da bude potpisnik za davanje naloga za plaćanje putem e-zabe, s time da je prvo zaprimljen zahtjev za registracije dva nova ... d.o.o. vratio istom iznos od 948.027,27 kn, od čega 27,27 kn na ime pasivne kamate 16. srpnja 2015. 10. Sudovi su utvrdili da tuženik nije imao ovlast
. A. I. i opt. K. I. odbijena je optužba da bi počinili kaznena djela zlouporabu ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. al ... je na temelju čl. 246. st. 2. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine i šest (6) mjeseci i kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja, zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. al. 6. i čl. 61 Kaznenog zakona (“Narodne novine” br ... poslovanju iz čl. 246. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11 iz toč. 3. izreke pobijane presude i kaznena djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja
imaju osobe koje su za pojedini dio tog društva određene odredbama ZTD-a, dok je odredbom čl. 49. ZTD-a propisano kako prokurist ne može bez posebne ... osoba, ili u ime i za račun drugih osoba. Dakle, prema navedenim zakonskim odredbama članovi uprave ograničeni su u svojoj ovlasti za zastupanje u tome ... za uknjižbu založnog prava na nekretnini uz obrazloženje da prijedlogu nije priložena posebna ovlast društva (protustranke) kojom bi se predlagatelju, kao članu ... samo ako za to ima posebnu ovlast društva u smislu odredbe čl. 426. st. 8. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“, broj 111/93, 34/99, 121/99
- dalje ZTD) ovlast za zastupanje trgovačkih društva po zakonu imaju osobe koje su za pojedini oblik toga društva određene odredbama ZTD. U st. 2. je dalje određeno da osobe koje zastupaju trgovačkom društvo u smislu odredbe st. 1. ovog članka, te ograničenja njihovih ovlasti ako djeluju prema trećim osobama, upisuju se u sudski registar. Kod toga se na zastupnike društva, prema st. 3., odnosi ograničenje iz čl. 49. ZTD. U čl. 49. ZTD je propisano da prokurist ne može bez posebne ovlasti trgovačkoga društva nastupati kao druga ugovorna strana i s društvom sklapati ugovore u svoje ime i za svoj račun, u svoje ime a
111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03 i 107/07, dalje ZTD) koji se primjenjuje u konkretnom slučaju. Prema odredbi čl. 49. ZTD prokurist ne može bez posebne ovlasti trgovačkoga društva nastupati kao druga ugovorna strana i s društvom sklapati ugovore u svoje ime i za svoj račun, u svoje ime a za račun drugih osoba, ili u ime i za račun drugih osoba. Prema odredbi čl. 41. st. 1. ZTD ovlast za zastupanje trgovačkoga društva po zakonu imaju osobe koje su ... ograničenje iz članka 49. toga Zakona. Iz navedenih zakonskih odredbi proizlazi da su članovi uprave ograničeni u svojoj ovlasti za zastupanje u tome što bez
koristi za sebe, kako su optuženi, već su, premda postupajući protivno propisima o materijalnom poslovanju i zlorabeći svoje ovlasti odgovornih osoba u ... o kaznenom postupku („Narodne novine” br.110/97, 27/98, 58/99,112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – u daljnjem tekstu: ZKP), oslobođeni su od optužbe da bi počinili kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 110/97, 27/98 - u daljnjem tekstu: KZ). Temeljem čl ... i dobavljači plaćaju gotovinom, treba uzeti u obzir ocjenu prvostupanjskog suda, zasnovanu na temelju obrane opt. D. P., kako je optuženik organizirao proces
-67), od strane direktora tog trg. društva prof.dr. V. Š., bile prenesene ovlasti u upravljanju društvom sukladno čl. 56. Zakona o trgovačkim društvima, a „posebno da u ime direktora sklapa sve ugovore i poduzima sve uobičajene pravne radnje i potpisuje virmane kao ovlašteni potpisnik.“ Da je ... uprave trgovačkog društva I.-l. d.o.o. iz Z.“, niti je "31. prosinca 2003. imao svojstvo prokuriste istog trgovačkog društva", iz kojih navoda proizlazi da ... trg.društva „I.-lov“ u vrijeme navedeno pod toč. 1. pobijanog rješenja, kao što nije, u vrijeme navedeno pod toč.2, bio prokurist tog trgovačkog društva, u
, 152/11. - pročišćeni tekst, 111/12., 68/13. i 110/15. - dalje: ZTD), prokurist (u kojem je svojstvu osuđenik postupao, poduzimajući radnje za koje je ... upravnim i drugim državnim organima, ustanovama s javnopravnim ovlastima, te državnim i izabranim sudovima. Stoga njegovo svojstvo odgovorne osobe nije ... kakvu drugu povredu. 5.6. Daljnjim navodima u kojima osuđenik ističe da bi se ovdje radilo o beznačajnom djelu, da on kao prokurist nije podnio zahtjev
bilježnika i prokurista u TD„A. P.“, koji je od njega tražio da posvjedoči da nitko od smrti pokojnog A. P. nije ulazio u kuću koja je u vlasništvu TD „A. P ... dokaza, pa je prvostupanjski sud s pravom odbio prijedlog obrane za ispitivanje svjedoka N. V., javnog bilježnika u D. i prokurista TD „A. P.“, na okolnost ... postupka samo sud može odrediti privremene mjere predviđene Ovršnim zakonom radi osiguranja stvari i prava iz ostavine. Stoga je u svemu promašena tvrdnja žalitelja da je njegovo postupanje bilo utemeljeno na ovlasti iz čl. 90. ZJB-a. Nije u pravu stegovni optuženik niti u tvrdnji da u njegovom ponašanju nema
u reviziji. Pravo na ocjenu provedenih dokaza je odredbama parničnog postupka pridržano za nižestupanjske sudove (čl. 8. ZPP), kojima pripada i ovlast (čl. 304. ZPP) odlučivanja o trenutku u kojemu je predmet spora dovoljno raspravljen da se o njemu može donijeti valjana odluka, odnosno ovlast odlučivanja o dokazima koje će provesti radi utvrđivanja odlučnih činjenica (čl. 220. st. 2. ZPP). Time što su sudovi, postupajući prema toj ovlasti ocijenili ... ., , OIB …, kojeg zastupa prokurist S. T., radi nedopuštenosti otkaza, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni
40
Rev 964/2024-3; 9.7.2024 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
odnosi (st. 3.), time da se ograničenje iz čl. 49. ZTD odnosi i na punomoćnike iz čl. 42. ZTD (st. 4.). 11.1. Odredbom čl. 49. ZTD određeno je da prokurist ne može bez posebne ovlasti trgovačkoga društva nastupati kao druga ugovorna strana i s društvom sklapati ugovore u svoje ime i za svoj račun, u svoje ... osoba ovlaštena za zastupanje tužitelja po Zakonu, a bez posebne ovlasti društva tj. tužitelja nastupio kao druga ugovorna strana i s društvom sklopio
41
Rev 575/2024-2; 22.5.2024 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
Vrhovnog suda Republike Hrvatske Revt-150/07 od 30. siječnja 2008.“. 7. Odredbom čl. 41. ZTD propisano je: „(1) Ovlast za zastupanje trgovačkoga društva po zakonu imaju osobe koje su za pojedini oblik toga društva određene odredbama ovoga Zakona. (2) Osobe koje zastupaju trgovačko društvo u smislu odredbe stavka 1. ovoga članka, te ograničenja njihovih ovlasti ako djeluju prema trećim osobama, upisuju se u sudski registar. (3) Na zastupnike društva iz stavka 1. ovoga članka odnosi se ograničenje iz članka 49. ovoga Zakona.“. 8. Odredbom čl. 49. ZTD-a propisano je: „Prokurist ne može bez posebne ovlasti
imati na umu: - da sudovi imaju ovlast ocjenjivati provedene dokaze i ovlast odlučivanja o dokazima koje će provesti radi utvrđivanja odlučnih činjenica (čl. 220. st. 2. ZPP-a), pa (da) postupanjem prema toj ovlasti, odnosno time što revident ocjenom dokaza nije zadovoljan i smatra da je već i iz ... prava koja se tiču radnopravnog statusa tužitelja kod II. tuženika: trajanje radnog odnosa (neodređeno) i opis radnog mjesta (upravitelj), prava, obveze i ovlasti tužitelja kao upravitelja tvrtke K. d.o.o. P., osnovnu neto plaću tužitelja (10.000,00 kuna mjesečno) i stimulativni dodatak (1.000,00 eura mjesečno
43
Rev 131/2019-8; 24.11.2020 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
odgovornošću zastupa uprava, -čl. 49. prema kojemu prokurist ne može bez posebne ovlasti trgovačkoga društva nastupati kao druga ugovorna strana i s društvom ... navedeno da su na temelju odredaba čl. 41. st. 3. u vezi s čl. 49. ZTD članovi uprave ograničeni u svojoj ovlasti za zastupanje time što bez posebne ovlasti ... odredbe ZTD o zakonskom ograničenju ovlasti uprave kod sklapanja ugovora sa samim sobom su prisilnopravne naravi. Glede ovlasti za zastupanje društva s ... pravnoga učinka prema trećima. Citiranim odredbama čl. 41. st. 3. i čl. 49. ZTD-a članovi uprave su ograničeni u svojoj ovlasti za zastupanje, pa bez posebne
presudom Županijski sud u Sisku je opt. T. S. proglasio krivom zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. Kaznenog zakona ... primijetila iako je po mišljenju optuženice morala vidjeti preinake na čekovima, da su iste postojale. Svjedoci B. P. i B. su direktor, odnosno prokurist
poslove rasporediti na jednog radnika, na njih više ili će se poslovi prestati obavljat“, - da je ta odluka donesena prema toj ovlasti tuženika, sve obzirom ... : - da sudovi imaju ovlast ocjenjivati provedene dokaze i ovlast odlučivanja o dokazima koje će provesti radi utvrđivanja odlučnih činjenica (čl. 220. st. 2. ZPP-a), pa (da) postupanjem prema toj ovlasti, odnosno time što revidentica ocjenom dokaza nije zadovoljna i smatra da je već i iz provedenih ... prokure te kao sudirektor“, - da je „odlukom tuženika od 6. listopada 2015. tužiteljica opozvana s mjesta prokuriste“, - da je odlukom od 8. prosinca 2015
za poduzimanje konkretne pravne radnje jer nije bio član uprave i kao takav nije imao ovlasti za povlačenje prijedloga za ovrhu, to tim više jer se tvrdi da u ... prokuristom. Ako je na to ovlašten statutom, takvu odluku može donijeti i nadzorni odbor. Članovi uprave potpisuju se u ime društva pri čemu moraju navesti
. godine, br.: K-33/11, opt. I. Š. proglašen je krivim zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. Kaznenog zakona ... suprotnosti sa odredbom čl. 49. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine", broj: 111/93, 34/99 - dalje u tekstu: ZTD) koja propisuje da prokurist ne može bez ovlasti društva nastupati kao druga ugovorna strana i s društvom sklapati ugovore u svoje ime i za svoj račun, u svoje ime i za račun drugih osoba
stečajni sudac, stečajni upravitelj, skupština vjerovnika i odbor vjerovnika. Odredbom čl. 24. Stečajnog zakona propisane su ovlasti stečajnog upravitelja ... ., odvjetniku iz Z., protiv drugotuženika: A. M. d.d. (A.) Z., zastupan po prokuristu M. G., radi pobijanja pravnih radnji stečajnog dužnika i utvrđenja ... se odnose na stečajnu masu, a stečajnog dužnika zastupa s ovlastima zakonskog zastupnika. Iz naprijed navedenih odredbi proizlazi da je stečajni upravitelj kao zastupnik tužitelja – stečajnog dužnika koji ima ovlasti zakonskog zastupnika bio ovlašten ustati tužbom kojom stečajni dužnik traži utvrđenje
optuženo trgovačko društvo O. s. d.o.o. bilo odgovorno za kazneno djelo protiv službene dužnosti - zlouporabom položaja i ovlasti iz članka 337. stavaka 1 ... ovlaštenima za zastupanje, odnosno članici uprave i direktorici J. S. (OIB: …) te prokuristu M. Z. M. (OIB: …), da otuđe i opterete: - stan u zgradi izgrađenoj
Pobijanom presudom optužena V. K. proglašena je krivom zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 337. stavka 4. Kaznenog zakona ... optužena sebi zaračunavala višu plaću nego li joj pripada i to iskorištavanjem svojih ovlasti“. Nije u pravu optuženica niti kada tvrdi da izreku presude ... , nego i iz iskaza ispitanih svjedoka, pa je nedvojbeno da je ona, s obzirom na ovlasti koje je imala radi obavljanja tih zadaka, imala status odgovorne ... ili odgovornu osobu - kao i radnje počinjenja tog djela - iskorištavanje položaja ili ovlasti, prekoračenje granica ovlasti ili neobavljanje dužnosti
