ovrhovoditelj navodi da je uz ovršni prijedlog dostavio punomoć za zastupanje koja je u skladu s čl. 95. Zakona o parničnom postupku. Točno je da je uz ovršni prijedlog dostavljena punomoć kojom ovrhovoditelj ovlašćuje punomoćnika da primi novac i novčane vrijednosti i da o tome izda potvrde te da ujedno odobrava ... zaplijenjeni iznos sa računa ovršenika prenese na žiro-račun punomoćnika ovrhovoditelja, odvjetnika E. G. iz Zagreba.
Naime, iz prijedloga za ovrhu proizlazi da ... će se u rješenju o ovrsi iz st. 1. odrediti broj računa ovršenika s kojega treba obaviti isplatu te broj računa ovrhovoditelja na koji isplatu treba
punomoći izdane odvjetniku može od protivne stranke primiti dosuđene troškove. Prema tome, ako sama protivna stranka to želi dobrovoljno učiniti ona može ... punomoći izdane u parničnom postupku ovlašten u ovršnom postupku prisilnim putem osobno naplatiti ovrhovoditelju dosuđen iznos parničnog troška.
... , ovršni postupak je postupak u kojem se prisilno ostvaruje tražbina (članak 1. Ovršnog zakona).
Taj postupak pokreće ovrhovoditelj i to iz razloga što mu u
3
Punomoć; 10.8.2011 · Sentence županijskih sudova u RH
„Pravovremeni prigovor protiv rješenja o ovrsi ovršenik podnosi uz priloženu punomoć kojom kao član Sindikata zaposlenik u hrvatskom školstvu „P.“ opunomoćuje SZHĐ P., odnosno osobu koju taj sindikat ovlasti za zastupanje u postupku koji se vodi pod brojem Ovrv. __/10, s time da sam prigovor potpisuje M.R ... punomoćnici zastupati ovršenicu, a isto tako se ne radi se o postupku u parnici iz radnog odnosa, pa ova osoba ne može zastupati ovršenicu niti temeljem odredbe čl. 434a. ZPP-a prema kojoj radnika u postupku u parnicama iz radnih odnosa kao punomoćnik može zastupati osoba koja je u radnom odnosu u sindikatu
ovlastili S.I. iz Varaždina da ih zastupa glede dionica tuženika, te da je temeljem takve punomoći S.I. kao punomoćnik navedenih 541 dioničara prenio te ... svim pravima i obvezama po osnovi kupljenih dionica, kao što je otplata dionica, pravo prijenosa dionica, zalaganja dionica..."
Iz teksta punomoći (list 208) vidljivo je da se radi o posebnoj punomoćiiz čl. 91. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (dalje: ZOO), a kako je punomoć ovjerena od javnog bilježnika ispunjen je uvjet iz čl. 90. ZOO. U ZOO kao ni u drugim propisima nema vremenskog ograničenja za izdanu punomoć, već ona vrijedi dok je izdavatelj
5
Punomoć; 10.1.2014 · Sentence županijskih sudova u RH
punomoćnika jer u spis nije priložila specijalnu punomoć za isplatu novčanog iznosa na žiro-račun odvjetnika, a nije priložila niti urednu punomoć za zastupanje, pa je i iz tog razloga prijedlog trebalo odbaciti kao nepotpun. Ovršenik navodi da punomoćnik ovrhovoditeljice nema valjanu punomoć za zastupanje jer, eventualno, opseg ovlaštenjaizpunomoći u parničnom predmetu ne daje mu ovlaštenje za podnošenje prijedloga za ovrhu u smislu odredbe čl. 315. Zakona o obveznim odnosima (NN.35/05; 41/08 - dalje: ZOO). Neosnovana je i tvrdnja ovršenika da punomoćnik ovrhovoditeljice nema valjanu punomoć za zastupanje u ovom
6
Punomoć; 9.2.2009 · Sentence županijskih sudova u RH
„Nadalje, odredbom čl. 95. ZPP-a određeno je da ako je stranka izdala odvjetniku punomoć za vođenje parnice, a nije pobliže odredila ovlaštenja u punomoći, odvjetnik je ovlašten na temelju takve punomoći, između ostalog, i od protivne strane primiti dosuđene troškove.
Uvidom u parnični predmet iz kojeg potječe ovršna isprava (P. __/06), utvrđeno je da je ovrhovoditeljica izdala punomoćniku punomoć bez posebnog navođenja ovlaštenja u punomoći, iz ... usvajanjem kojeg dijela prijedloga je i prvostupanjski sud očito doveo do bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u svezi čl. 95. ZPP-a
7
Punomoć; 7.11.2012 · Sentence županijskih sudova u RH
(str. 119 toč. 10)), prema kojem na temelju punomoći u kojem stranka nije pobliže odredila ovlaštenja odvjetnik je ovlašten od protivne stranke primiti dosuđene troškove postupka.
Međutim, na temelju takve punomoći on ne može u ovršnom postupku zahtijevati da se taj trošak, umjesto njegovoj stranci, isplati ... upravo opću punomoć, koja je izdana sukladno sadržaju čl. 95. ZPP-a, dakle nema ovlast svog opunomoćitelja da se novac isplati izravno na njegov račun, što ... zauzeto je u odluci Visokog trgovačkog suda RH br. Pž-2158/07 od 21. lipnja 2007.g., objavljeno u Zbirci 14/119, iz kojeg je sentenca, ocijenjena kao
8
PUNOMOĆ; 6.12.2006 · Sentence županijskih sudova u RH
„Privremena zastupnica tuženice u žalbi ističe žalbeni razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 toč. 6 ZPP-a, a navodeći da je tuženici postavljena za privremenog zastupnika u ovršnom a ne u i u parničnom postupku, te tuženicu nije zastupala ovlaštena osoba. Po ocjeni ovoga suda, na osnovu činjenice da je privremena zastupnica tuženici postavljena u ovršnom postupku, ona ima ovlaštenje i za zastupanje u nastavnom, parničnom postupku, obzirom da navedeni postupci predstavljaju jednu procesnu cjelinu (rješenjem br. Ovrv. __/04 od 27.12.04.g. stavljeno je izvan snage rješenje
9
Punomoć; 30.11.2011 · Sentence županijskih sudova u RH
valjana je i usmena punomoć (ako postoji zajednica života i srodstva i kada se iz okolnosti može izvesti pouzdani zaključak da je postojalo ovlaštenje za sklapanje ugovora). Naprotiv, pravilo je da za pravni posao kojim se u tuđe ime otuđuje nekretnina potrebna je punomoć sastavljena u pisanom obliku (VS Rev ... propisana zakonom za neki ugovor ili koji drugi pravni posao, važi i za punomoć za sklapanje tog ugovora, odnosno poduzimanje tog posla.
Prema relevantnoj
10
PUNOMOĆ ; 25.9.2006 · Sentence županijskih sudova u RH
neuvjerljiva i neprihvatljiva tvrdnja tužitelja da je solidarni dužnik N.K. izvršio ovjeru potpisa na punomoći zlouporabivši podatke iz osobne iskaznice ... „Cjelokupni sadržaj žalbe tužitelja svodi se na tvrdnju da nije potpisao punomoć od 18. kolovoza 1998.g., iznoseći tvrdnju da je prilikom ovjere potpisa na punomoći kod javnog bilježnika solidarni dužnik N.K. zlouporabio podatke o broju osobne iskaznice tužitelja koji su mu bili poznati, budući da su ... provedenim vještačenjem nije utvrđeno da je tužitelj skriptor spornog potpisa na punomoći od 18. kolovoza 1998.g., te da je solidarni dužnik N.K. ispisao
11
Punomoć; 5.6.2024 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH
„ 12. Pravilno tužitelj u žalbi navodi da punomoć tuženika od 19. siječnja 2015. nije ovršna isprava. Punomoć je nalog stranke za zastupanje ... osnovu za plaćanje podnosi punomoćnik, dužan je dostaviti i punomoć za zastupanje pred Financijskom agencijom. U konkretnom slučaju punomoćnik ovrhovoditelja T. d.o.o. u stečaju M.LJ. je uz zahtjev za izravnu naplatu i uz ovršnu ispravu priložio i punomoć koju mu je 19. siječnja 2015. izdao stečajni upravitelj tog društva. U punomoći je navedeno da je punomoćnik ovlašten zastupati ovdje tuženika u postupku koji se vodi kod Financijske agencije zbog ovrhe
12
Punomoć; 5.1.2012 · Sentence županijskih sudova u RH
na žalbene navode tužitelja valja navesti da jedino u situaciji kada je punomoć za vođenje parnice izdana odvjetniku, odvjetnik je ovlašten na temelju takve punomoći, između ostalog, punomoć prenijeti na drugog odvjetnika ili ovlastiti drugog odvjetnika na poduzimanje samo pojedinih radnji u postupku, pa obzirom na činjenicu da je u konkretnom slučaju tužitelj izdao punomoć zaposleniku sindikata čiji je on član, punomoć za zastupanje tužitelja na održanim ročištima nije se mogla prenijeti na treću osobu, odvjetnika.
Dakle, u situaciji kada punomoć nije izdana odvjetniku, a na održanim ročištima je tužitelja
"Prema odredbi čl. 98. st. 1. ZPP punomoćnik je dužan pri prvoj radnji u postupku podnijeti punomoć. lz navoda je same žalbe vidljivo da odvjetnici koji su podnijeli tužbu u ime tužiteljice nisu imali punomoć, budući da u žalbi spominju da su zastupali tužiteljicu u predmetu radi naknade štete kod ... punomoćnici T.T. i. U. 10. studenoga 1989. novi postupak u kojem se traži daljnja šteta. Opseg punomoći određuje stranka, uz napomenu da može ovlastiti punomoćnika da poduzima samo određene radnje ili da poduzima sve radnje u postupku (čl. 94. ZPP). Ovlaštenje punomoćnika ograničava se, dakle, na poduzimanje
društva. Na temelju čl. 42. st. 1. ZTD-a uprava može dati punomoć drugoj osobi. Ako Zakonom nije drugačije određeno, punomoć se daje sukladno odredbama propisa kojima se uređuju obvezni odnosi (čl. 42. st. 3. ZTD-a).
Punomoć je ovlaštenje za zastupanje što ga vlastodavac pravnim poslom daje punomoćniku (čl. 89. st. 1. ZOO-a). (...)
Forma propisana zakonom za neki ugovor ili koji drugi pravni posao važi i za punomoć za sklapanje ugovora odnosno ... kn. Navedeni iznos tuženik nije platio. Sporna je činjenica dali je M. S. imao ovlaštenje za sklapanje ugovora o kupnji tekstilne ambalaže u ime
U konkretnom slučaju iz podataka u spisu proizlazi da tužitelj (strana pravna osoba) ima punomoćnika - odvjetnika koji je uz tužbu dostavio punomoć (list 3 spisa). Punomoć je ovlaštenje za zastupanje koje opunomoćitelj pravnim poslom daje punomoćniku (čl. 313. st. 1. Zakona o obveznim odnosima) koji ... za zastupanje punomoćniku - odvjetniku, dakle, ovlaštenje potpisnika za izdavanje punomoći. Ako je tome tako tada je prvostupanjski sud bio dužan poduzeti zakonom ... osobe koja ju potpisuje, dakle izvorna, autentična punomoć. U konkretnom slučaju iz podataka u spisu proizlazi da je prvostupanjski sud postupao po
navedena punomoćnica, ali bez punomoći, pa je sud naredio da se punomoć dostavi u roku od 5 dana. Tuženi je punomoć za svojeg punomoćnika dostavio 19. 5. 1994. Međutim, iz te punomoći ne proizlazi da je tuženi tamo navedenu punomoćnicu ovlastio i na priznanje tužbenog zahtjeva. Prema odredbi čl. 96. ZPP-a,, ako stranka u punomoći nije pobliže odredila ovlaštenja punomoćniku, punomoćnik koji nije odvjetnik može na temelju takve punomoći obavljati sve radnje ... iz čl. 354. st. 2. toč. 10. ZPP-a, jer punomoćnik stranke nije imao potrebno ovlaštenje za pojedine radnje u postupku, odnosno baš za priznanje
. ZOO-a, ugovor kao i drugi pravni posao može se poduzeti i preko zastupnika. Ovlaštenje za zastupanje temelji se na zakonu, statutu ili drugom općem aktu, aktu nadležnog organa ili na izjavi volje zastupanog (punomoći) - čl. 84. st. 2. ZOO-a. Dakle, ako jedne od tih osnova za zastupanje nema, a zastupani ne odobri poduzetu radnju (arg. iz čl. 88. st. 1. ZOO-a), smatra se da pravni posao između stranaka nije sklopljen na temelju zastupanja. Odobrenje se može ... u ime i za račun tuženice, pa da bi iz tog razloga tu-ženica bila u obvezi prema tužitelju.
Ovaj sud ističe da je činjenica zastupanja tuženice od
"5. Premda se u žalbi tužiteljica poziva na bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 8. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje u tekstu: ZPP) iz sadržaja žalbe proizlazi da prigovara valjanosti punomoći tuženika jer da je "ista naknadno ispunjena bez znanja i očito bez suglasnosti i volje samog tuženika", što ukazuje ... potrebno ovlaštenje za vođenje parnice ili za pojedine radnje u postupku-žalbu može izjaviti samo stranka koje se ti nedostaci tiču. 7. Kako dakle
trgovačke punomoći, te da ovlaštenje prokuriste obuhvaća ne samo poslove koji ulaze u područje redovnog poslovanja poduzeća nego i sve izvanredne poslove, pa ... stečaju, jer prije svega uz svuširinu ovlasti prokuriste, ovlaštenja prokuriste vezana su uz poslovanje poduzeća, pa on po prirodi stvari nije ovlašten ... "lz čitavog tijeka postupka, pa i iz žalbe i odg6vora na žalbu, prijeporno je da li je B.K. kao fizička osoba, koja dobija ugovorom s tužiteljem ... osobe B.K., nema nikakve veze s poslovanjem tuženog poduzeća, niti je to u tijeku prvostupanjskog postupka dokazano, a niti proizlazi iz spisu priloženih
određeno je da plodouživatelj može pravnim poslom prepustiti drugoj osobi izvršavanje svojih ovlaštenjaiz stavka 1. ovoga članka (da se, bez obzira na to ... prepustiti drugoj osobi pravnim poslom (pa i besplatno) izvršavanje svojih ovlaštenjaiz služnosti, a upravo to je u predmetnom slučaju učinio tuženik, kao ovlaštenik prava služnosti, kada je osnovnom punomoći prepustio sestri (s obitelji) pravo na posjed predmetnih nekretnina (uvijek u ¼ dijela) radi korištenja
stupnja i u postupcima čija vrijednost predmeta spora nije veća od 50.000,00 kn. Na osnovi punomoći, odvjetnik stječe ovlaštenje poduzeti određene radnje i izvan parnice ako su one u užoj vezi s parnicom. Tako on može prenijeti punomoć na drugog odvjetnika ili ga ovlastiti na poduzimanje pojedinih radnji u postupku. Odvjetnik na kojeg je punomoć prenesena, time postaje punomoćnik stranke i ima jednaka ovlaštenja kao i odvjetnik kojemu je stranka osobno izdala ... zamjene tužiteljevih punomoćnika, odvjetnika iz Rijeke. Tužiteljevi punomoćnici pisanom su zamjeničkom punomoći, ovlastili odvjetnike iz Odvjetničkog
njezino ovlaštenje da prima pismena iz razloga što ne radi u njegovu uredu te da je tako izvršena dostava neuredna i da stoga nije bilo uvjeta za izdavanje ... Iz obrazloženja pobijanog rješenja i spisa proizlazi da je presuda prvostupanjskog suda poslovni broj P-4325/04 od 19. studenog 2007. dostavljena ... . (dostavnica, uz list 107. spisa) supruzi odvjetnika A. G., a da je presudu primila odvjetnikova supruga proizlazi i iz očitovanja pošte (list 118. spisa), u ... odvjetničkom uredu. Iz navedene odredbe ZPP-a proizlazi da se dostava pismena odvjetniku ne mora obaviti osobno odvjetniku, već je dovoljno da se dostava obavi
odobriti ne samo izričito, nego i na drugi način kojim se može izraziti očitovanje volje, npr. ispunjenjem obveze iz ugovora, primanjem ispunjenja i slično. Stoga neovlašteno zastupani ne može se pozvati na nedostatak valjane punomoći prilikom sklapanja pravnog posla, ako se iz okolnosti njegova ponašanja može ... br. 53/91, 73/91, 7/96, 91/96, 112/99), ugovor što ga neka osoba sklopi kao punomoćnik u ime drugoga bez njegova ovlaštenja obvezuje neovlašteno ... pravovaljanim, iako nije zaključen u toj formi, ako su ugovorne strane izvršile u cijelosti, ili u pretežnom dijelu, obveze koje iz njega nastaju, osim ako iz
da je punomoć ovjerena kod javnog bilježnika, te da su u punomoći izričito navedena ovlaštenja punomoćnika. Kako sadržaj punomoći nije naznačen u ... poslova, odnosno radnji za koji je ovlašten. U konkretnom slučaju to znači da je u punomoći potrebno navesti izričito ovlaštenje punomoćnika za opoziv određenog člana uprave i ovlaštenje za imenovanje određenog novog člana uprave.
U spisu prileži izvornik punomoći (list 5 i 6 spisa), ovjerene po javnom ... . d.o.o. Zagreb, te da donese odluku o imenovanju novog člana uprave -direktora društva kojom će se direktorom imenovati M. P. R.. Razvidno je izpunomoći
25
U-III/750/2021; 22.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, pozivajući se na članak 315. ZOO-a, koji općenito propisuje opseg ovlaštenjaizpunomoći, u svojim obrazloženjima nisu naveli relevantne i dostatne razloge ... oduzima toj punomoći svojstvo posebne punomoći, s obzirom da zakon ne ograničava sadržaj posebne punomoći na ovlaštenje za obavljanje samo jednog pravnog ... inferiornosti uzrokovane raznim ovisnostima postao žrtva lihvara i kamatara. Punomoć 'upravo za taj posao' nužno mora sadržavati ovlaštenje punomoćenika da sklopi ... izdana upravo za taj posao s tuženikom. Navodi da je iz njezinog sadržaja razvidno da je riječ o generalnoj punomoći za raspolaganje nekretninom te je iz
prenijeti ovlasti izpunomoći kad je to u punomoći izrijekom navedeno. Takvo utvrđenje bi bilo ispravno da je u statutu političke stranke omogućena takva radnja. (...) Izpunomoći F. Ž. proizlazi da je isti ovlašten prenijeti punomoć za predaju kandidacijske liste odnosno kandidature, pa je sasvim pogrešan ... 'imenuje opunomoćenika HSP dr. A. S. za općine i gradove na području Šibensko-kninske županije', pa je, sukladno tom ovlaštenju, F. Ž. opunomoćio D. Ž. iz ... prenijeti ovlasti izpunomoći kada ga je na to u punomoći izrijekom ovlastila osoba ovlaštena za zastupanje političke stranke. (...)" 4. Člankom 15. stavkom 4
s punomoćnikom, već isključivo zakonom, kako je u samoj odredbi rečeno. Isto je vidljivo i iz dikcije odredbe čl. 95. ZPP (ovlaštenja punomoćnika) iz koje se jasno može pročitati da nije moguće ograničavati u punomoći mogućnost dostave sudskih pismena, već samo neka ovlaštenja punomoćnika. 2. čak i pod pogrešnom pretpostavkom da je u punomoći moguće disponirati ovlaštenjem odvjetnika da primi ili ne primi sudska pismena, ističe se da u punomoćima koje je ... izvršena jednom od njih. D. L. je, suprotno revizijskim navodima, kao odvjetnik, temeljem punomoći u ovom predmetu bio ovlašten primati pismena, jer iz
žalbi istaknuo da posjeduje punomoćiz koje proizlazi da je "ovlašteni predstavnik stranačke organizacije ovlašten za takve pravne radnje, uključujući i postupanje pred nadležnim izbornim povjerenstvom". Međutim, iz sadržaja priložene punomoći naziva "ovlaštenje", od 19. ožujka 2025., proizlazi kako je žalitelj ... ima status županijske organizacije), uručeno je pisano ovlaštenje/ punomoć potpisano od strane predsjednika HSU na državnoj razini gosp. V. G. , kojim ... ovlaštenim podnositeljem prigovora. Temeljem loga, moje ovlaštenje odnosno punomoć podneseni prigovor čini pravovaljanim. 4. Državno izborno povjerenstvo u
29
U-III/934/2016; 4.5.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
predmetu I-3178/93. Niti izpunomoći u tom drugom predmetu nije vidljivo da postoji ovlaštenje T. B. G. da na spornim nekretninama u Tomićevoj ulici u ... suda izpunomoći priložene u spisu broj: I-3178/93 nije razvidno ovlaštenje T. B. G. da na nekretnini u A3 zasnuje založno pravo u korist prednika ... je punomoćnica T. B. G. morala imati posebnu punomoć i posebna ovlaštenja za sklapanje Sporazuma, a što nije imala, te da nije pravno valjana punomoć ... ovlaštenja. Ovaj sud u ponovljenom postupku smatra da te činjenice nisu niti sporne, no smatra da citirana punomoć prvenstveno nije izdana za postupak pod br
30
U-III/264/1994; 1.6.1994 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Ustavnoj tužbi nije bila priložena punomoć za zastupanje, zbog čega je temeljem članaka 25, 55. i 58. zatraženo od podnositeljeva punomoćnika da dostavi punomoć, kao što zahtijeva odredba članka 30. stavak 2. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/1994). Prema toj odredbi ovlaštenje punomoćnika mora se temeljiti na posebnoj punomoći. Također je određen i rok u kojem punomoć valja dostaviti, no punomoć nije dostavljena. Prema ... . Ž. , u povodu ustavne tužbe Lj. L. iz Z., na sjednici održanoj dana 1. lipnja 1994. godine, donio je ovo R J E Š E N J E 1. Odbacuje se ustavna tužba
za već poduzete radnje, uz naznaku da punomoć "treba sadržavati ime, prezime, osnov ovlaštenja osobe za izdavanje punomoći, čitak potpis i biti ovjerena ... podnositelj ističe da, protivno tvrdnjama sudova iz osporenih rješenja, u spisu predmeta, uz ovršni prijedlog i vjerodostojnu ispravu, postoji uredna punomoć za zastupanje, koja sadrži sve potrebne elemente naznačene u tim rješenjima, štoviše sadrži i elemente specijalne punomoći, iako obveza izdavanja specijalne ... , niti jedna od osporenih odluka ne sadrži obrazloženje iz kojeg bi bilo razvidno o kojim se točno nedostacima sporne punomoći radi. Naime, sastojci
32
U-III/925/2019; 28.9.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zatražio od V. R. H. očitovanje je li ministar financija imao ovlaštenje za izdavanje ponude - punomoći, a ukoliko takvog ovlaštenja nije bilo sud je tražio ... Republike Hrvatske. Ovlaštenje je dano za postupke protiv ovdje prvo i drugotuženika. Prema ocjeni ovoga suda spomenuta isprava, unatoč naslovu 'punomoć', po ... nedostatka aktivne legitimacije tužitelja. Navedeno proizlazi i izpunomoći koju je 02.01.1995.godine sačinio ministar financija, a kojom je ovlastio tužitelja ... financija nije imao ovlaštenje u skladu sa Zakonom o Vladi. Nadalje, iz priopćenja sa sjednica V. R. H. utvrđeno je da je na 21. sjednici V. R. H. 19. travnja
33
U-III/601/2014; 8.2.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. F. prestalo je postojati njegovo pravo na otkup stana, a s time u vezi i ovlaštenje tuženice da temeljem izdane punomoći od strane Č. F. kao ... punomoć nije prestala smrću F. Č. . Časom smrti F. Č. prestalo je pravo na otkup stana, a ujedno i ovlaštenje tuženice da temeljem izdane punomoći od strane ... . studenoga 1997.) od strane njegove zakonske nasljednice, kćeri J. Č. R. , na temelju punomoći. Ugovor je stoga zaključen u ime umrle osobe, na temelju punomoći koja je prestala važiti smrću opunomoćitelja, sukladno članku 94. stavku 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 53/91. i 7/96
34
U-VII/938/2001; 10.5.2001 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
seljačke stranke Osječko-baranjske županije, a utvrđeno je da ovlaštenje za podnošenje prigovora zbog nepravilnosti u postupku kandidiranja i izbora članova općinskih i gradskih vijeća ima gospodin S. Ž. , temeljem punomoći predsjednika Hrvatske seljačke stranke, i koja punomoć je deponirana u Županijskom izbornom ... Osječko-baranjske županije Hrvatske seljačke stranke, a ne gospodin S. Ž. temeljem posebne punomoći predsjednika Hrvatske seljačke stranke. Prema odredbi ... . Dakle nositelj liste i kandidat na listi nije ispunio uvjete iz članka 2. stavka 2. u uvodu citiranog Zakona (Zakon o izboru članova predstavničkih tijela
35
U-III/829/1998; 18.1.1999 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
punomoć na koju se punomoćnik pozvao, već se u skladu s odredbom članka 30. stavak 2. Poslovnika Suda, ovlaštenje punomoćnika mora temeljiti na posebnoj punomoći. Stoga je, na temelju članka 26. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91 - u nastavku: Ustavni zakon), a u ... iz članaka 3. i 5. Ustava. Ustavna tužba nije potpuna. Ustavna tužba podnositeljice nije sadržavala posebnu punomoć, a u skladu s člankom 30. stavak 2 ... produljenja danog roka nije u cijelosti dopunila ustavnu tužbu odnosno nije dostavila posebnu punomoć potrebnu za zastupanje pred Ustavnim sudom Republike
teške i nepopravljive posljedice. Iz navedenog proizlazi kako je mogućnost korištenje tog ovlaštenja vezana uz dva kriterija, čime je Ustavnom sudu dana ... , podnio je Ustavnom sudu ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne ... Društva, pribrajajući im i dionice malih dioničara i udruge B. B. za koje je podnositelj imao punomoći za zastupanje na skupštinama Društva. Navedeno ... se podnositelj tijekom postupka koji je prethodio pobijanom rješenju očitovao da je glasao temeljem punomoći isključivo kao predstavnik članova udruge
37
U-I/421/2010; 17.1.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. ZPP-a u cijelosti glasi: "Članak 95. Ako je stranka izdala odvjetniku punomoć za vođenje parnice, a nije pobliže odredila ovlaštenja u punomoći, odvjetnik je ovlašten na temelju takve punomoći: 1) obavljati sve radnje u postupku, a osobito podnijeti tužbu, povući je, priznati tužbeni zahtjev ili se ... ) punomoć prenijeti na drugog odvjetnika ili ovlastiti drugog odvjetnika na poduzimanje samo pojedinih radnji u postupku. Za podnošenje prijedloga za ponavljanje postupka odvjetniku je potrebna posebna punomoć, ako je od pravomoćnosti odluke proteklo više od šest mjeseci. Odvjetnički vježbenik bez položenoga
38
U-III/70/2015; 2.3.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, ističe: "Ukazuje se da je odredbom čl. 95 st. 1. toč.3 ZPP-a, određeno da je odvjetnik i na temelju punomoći kojom stranka nije pobliže odredila ovlaštenja ... i na temelju punomoći kojom stranka nije pobliže odredila ovlaštenja ovlašten od protivne stranke primiti dosuđene troškove". Podnositelj u prilog te ... . Prema shvaćanju ovog suda, relevantan dokaz za navedeno odnosno preciznije ovlaštenje (s obzirom da iz gore navedenih razloga odredbu čl. 95. st. 1. t. 3 ... sudu javnu ili javno ovjerenu privatnu ispravu za ovaj postupak, već je bilo dovoljno kao i uobičajeno do sada dostaviti punomoć koja je sama po sebi
, navodi da se u konkretnom slučaju radi o građanskopravnoj, a ne kaznenoj odgovornosti, jer su sve radnje obavljane putem izdane punomoći od strane oštećene, i da nije prekoračila ni jedno ovlaštenjeiz te punomoći te da nije utvrđeno koliki je iznos potrošen za potrebe same oštećenice, a koliko za nju samu ... . Kao razlog iznosi tvrdnju da je novac trošila u okviru punomoći te da u sudskom postupku nije utvrđeno koliki je iznos novca potrošen za potrebe ... i prvostupanjska presuda potvrđena. Prvostupanjskom presudom od 11. veljače 2002. godine podnositeljica je proglašena krivom zbog kaznenog djela iz članka 227
i ovjera punomoći 5.1. Iz spisa predmeta razvidno je da je otac podnositelja, sada pok. J. D. dao 23. rujna 1999. punomoć N. M. . Mjerodavni dio punomoći od ... punomoćniku N. M. iz A1 - kao prilog Ugovoru priložena je i punomoć kojom je J. D. opunomoćio N. M. radi prodaje kuće (obiteljske) koja je u njegovom vlasništvu prodavatelj J. D. iz A4 svoj potpis na punomoći ovjerio je dana 23. rujna 1999.g. pod rednim brojem 1429 u Uredu za opću upravu Gospić, Ispostava Otočac ... pretpostavke iz članaka 52., 53. i 54. Zakona o zemljišnim knjigama te da je na temelju valjane i ovjerene punomoći priložene uz ugovor o kupoprodaji nekretnine
41
U-III/970/2019; 24.6.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ponude - punomoći, a ukoliko takvog ovlaštenja nije bilo sud je tražio Vladu Republike Hrvatske da postupi u skladu s čl. 55 st. 3 ZOO-a i da naknadnu ... pravilno primijenjene. Pogrešnim je ocijenio utvrđenje prvostupanjskog suda da se time što je Vlada opozvala ovlaštenje (punomoć) za sklapanje ugovora ... proizlazi i izpunomoći koju je 02.01.1995.godine sačinio ministar financija, a kojom je ovlastio tužitelja da u svoje ime, a za račun Republike Hrvatske ... Republike Hrvatske, koju ista još nije ostvarila, ali je iz sadržaja punomoći nedvojbeno daju putem sudskog postupka pokušava ostvariti. S obzirom na gore
, podnositelj u bitnom navodi da je vlasnik kuće u V. koju je njegov otac N. Š., bez podnositeljeve punomoći, zamijenio za kuću u K. koja je bila vlasništvo tužitelja Lj. G. Podnositelj smatra da ugovor o zamjeni nekretnina sklopljen u odsutnosti vlasnika jedne od tih nekretnina, bez njegove punomoći, bez njegova ... nekretnina u K. u vlasništvu tužitelja, - podnositelj nije dao pisanu punomoć za sklapanje navedenog ugovora, ali je o sklapanju ugovora imao saznanja, te je ... i za punomoć za sklapanje tog ugovora. Prihvaćajući činjenična utvrđenja i pravna stajališta prvostupanjskog suda, Županijski sud je odbio podnositeljevu žalbu
S. U. je jasno utvrđeno vrijeme i način sastavljanja punomoći, opseg i ovlaštenja punomoćnika, a potvrda o postojanju i valjanosti iste, proizlazi iz ... spominje se ovlaštenje punomoćniku J. F. temeljem punomoći broj OV 02-4800/93 Skupštine Opštine Laktaši od 27. prosinca 1993. godine koju je potpisao U. S ... . (kći M. I. ) iz A1 , po punomoći od Općine Benkovac broj OV-2848/93 svojeručno, dakle vlastoručno u sudu potpisao tu ispravu, tako da su nadležna državna ... nije i da se to vidi izpunomoći te da je on tu čist. Razlog zašto je zvao Spasu obrazlaže time što mu Milan nije bio jasan jer je govorio da oni nisu
44
U-I/3044/2004; 5.5.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o punomoći i punomoćniku iz svih hrvatskih procesnih zakona (parničnog, kaznenog i upravnog) budući da svi ti propisi traže legitimitet opunomoćene osobe, koji ... o podacima važnim za širu javnost. 7.2. Navedenim odredbama ZAP-a uređuje se institut presumirane punomoći, koji je normiran navedenim Zakonom pretežito iz ... , obavijesti udrugu da ne želi da to ona čini u njegovo ime. U odnosu na navode predlagatelja kojim uspoređuje navedeni institut s institutima punomoćiiz Zakona ... presumira se da ima punomoći za obavljanje poslova ostvarivanja prava svih domaćih i stranih nositelja odnosnih prava, osim onog nositelja prava koji je
45
U-VIIA/2/2010; 5.1.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
u dostavljenu dokumentaciju razvidno je da preslici spisa prileži i preslika punomoći SDP-a broj: 08/1-28/16-09 od 29. prosinca 2009., kojom se ... redovnim i dopunskim izborima održanim u svibnju i prosincu 2009. Međutim, imajući u vidu datum kad je punomoć sastavljena (29. prosinca 2009.), Ustavni sud ... prigovor kao nedopušten, podnesen protiv Odluke o rezultatima izbora za zamjenika gradonačelnika G. O. iz reda pripadnika srpske nacionalne manjine klasa
46
U-III/521/2020; 30.6.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
optuženika koji je to svojstvo stekao na temelju punomoći od 31. prosinca 2014. (list 2791 spisa). Iz zapisnika sa sjednice optužnog vijeća vidljivo je da je ... odvjetnik nije imao njegovo ovlaštenje za zastupanje u trenutku potpisivanja predmetne izjave, odnosno da optuženik iz razloga koje je naveo u žalbi nije bio ... . veljače 2015. izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka. Prije toga, 2. veljače 2015., podnositelj je otkazao punomoć izabranom branitelju G ... potpisivanja sporazuma nije bio prisutan moj izabrani branitelj, već moj bivši branitelj kojem sam još ranije otkazao punomoć. Smatram kako sam u ovom predmetu
47
U-III/667/2003; 24.2.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
: - mora biti podnesena u pisanom obliku, - mora se raditi o specijalnoj punomoći, to jest o punomoći u kojoj je izričito navedeno ovlaštenje punomoćnika da ... , kojim je odbijen prijedlog za određivanje privremene mjere. VTSRH je obrazlažio svoju presudu činjenicom da je specijalna punomoć koju je društvo S. d.d ... način održana skupština društva". 2. Podnositelj, S. d.o.o. Z., u ustavnoj tužbi ističe kako "činjenica da predmetna punomoć nije prevedena sa slovenskog ... specijalne punomoći i u prijevodu sa slovenskog na hrvatski jezik) te na temelju njega preinačio odluku prvostupanjskog suda, a to preinačenje je u stvari
stranke, kao niti punomoć ili drugi dokument temeljem kojega bi imao ovlaštenje za zastupanje stranke. Žalitelj također nije bio kandidat na kandidacijskoj ... stranke. U žalbi nadalje navodi da DIP nije uzeo u obzir te činjenice, iako je iz rješenja nadležnih državnih tijela razvidno tko su u stranci osobe
odnosno je li na valjan način ustupila tužitelju sporna potraživanja ispravom naslovljenom 'punomoć' kojom je tužitelju ustupila svoja potraživanja prema prvo i drugotuženicima', - da 'je Republika Hrvatska izdala punomoć 12. veljače 2001. kojom je ovlastila tužitelja da u svoje ime, a za račun Republike ... ocjenjuje da spomenuta isprava, unatoč naslovu 'punomoć', po svom sadržaju nije samo punomoć, već da se radi o ponudi za sklapanje ugovora o inkaso cesiji ... prihvaćanjem ponude za sklapanje ugovora dane u obliku 'punomoći', sklopio ugovor o inkaso cesiji, čime je došlo do promjene u ugovornom odnosu na strani
50
U-III/192/2024; 30.4.2025 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Sud stoga drži da se radi o punomoći kojom je tuženiku dano posebno ovlaštenje za poduzimanje više vrsta poslova, pa i otuđenje, jer se navodi da ... prvostupanjskim sudom broj: P-14/1999, tužitelja iz ove parnice, zastupao tuženik iz ove parnice, kojem je ovdje tužitelj izdao punomoć 28. srpnja 1998. i na istoj ... ovlasti izpunomoći, a u konkretnom slučaju iz stanja spisa, ne bi proizlazilo da je tužitelj nakon izdavanja punomoći od 28.srpnja 1998.godine koja je ovjerena pred javnim bilježnikom dana 29.srpnja 1998.godine, punomoć opozvao, odnosno suzio ovlasti iz iste. Što se tiče primjene čl. 91 st. 3 ZOO, posao
