„Prvostupanjski sud nije ispravno postupio kada je odbacio kao nedopuštene žalbe pravnih osoba od kojih je prvostupanjskom presudom na temelju čl. 82. KZ-a oduzeta imovinska korist, jer je odredbom iz čl. 363. st. 5. ZKP-a izrijekom propisano da pored osoba koje su ovlaštenenapodnošenježalbe protiv presude, i koje su taksativno navedene u čl. 363. st. 1.- 4. ZKP-a, to pravo imaju i osobe čiji je predmet oduzet ili od koje je oduzeta imovinska korist ... pravne osobe od kojih je sud prvog stupnja na temelju čl. 82. KZ-a oduzeo imovinsku korist stečenu počinjenjem kaznenog djela ovlaštene podnijeti žalbu
„Što se tiče ovlaštenja HFP napodnošenježalbe protiv pobijanog rješenja koje mu u odgovoru nažalbu osporava predlagatelj predlažući odbacivanje žalbe, ističe se da su u zemljišnoknjižnom postupku žalbuovlaštene izjaviti (pored stranaka u tom postupku) i osobena čija se knjižna prava upisi odnose ... status spornih nekretnina, a niti je protustranka uz žalbu priložila dokaz koje točno sporne nekretnine nisu procijenjene u vrijednost društvenog kapitala), to HFP ima pravni interes za podnošenježalbe protiv prvostupanjskog rješenja, zbog čega ovaj sud istu nije kako to predlagatelj traži, odbacio, već je
., 70/19.) propisano je naime da je žalba nedopuštena ako je žalbu podnijela osoba koja nije ovlaštenanapodnošenježalbe ili osoba koja se odrekla prava nažalbu ili ako osoba koja je podnijela žalbu nema pravnog interesa za podnošenježalbe. Protivnik osiguranja i treća osoba K. D. nemaju više pravnog interesa za podnošenježalbe s obzirom da je predlagatelj osiguranja prijedlog u odnosu na nekretnine koje su bile predmetom Ugovora o kupoprodaji povukao, a ... protivnika osiguranja i treću osobu da obavijeste da li ostaju kod podnesene žalbe protiv rješenja o osiguranju od 29. listopada 2020. ili istu povlače, ali se
ugovor o cesiji. Žalba nije dopuštena. Pravo nažalbu protiv rješenja o upisu u registar ima sudionik ili druga osoba koja za to ima pravni interes, a ... . Z. stjecalac je, cesionar, iz ugovora o cesiji kojeg je na strani cedenta potpisala osoba upisana u registar kao osobaovlaštena za zastupanje cedenta ... , što bi se kasnije i pokazalo, da je eventualno imenovanje osobeovlaštene za zastupanje cedenta nezakonito, ne bi na strani cesionara umanjilo ili ... "Žaleći se protiv rješenja o upisu žalitelj tvrdi da je njegov pravni interes za brisanje provedenog upisa promjene osobeovlaštene za zastupanje P
. spisa). 8. Obzirom na činjenicu da Stečajnu masu iza F.-M. d.o.o. zastupa stečajni upravitelj M. L., OIB xxx; a sve kako to proizlazi iz povijesnog izvatka iz sudskog registra i budući da je Stečajna masa nastala iza subjekta F.-M. d.o.o. - jasno proizlazi da žalitelj M.Č. nije osoba koja je ovlaštenanapodnošenježalbe u ovom predmetu budući je u ovoj pravnoj stvari tužitelj Stečajna masa iza F.-M. d.o.o...“
. 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13), protiv presude prvostupanjskog suda ovlašteneosobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od ... okrivljenika, a budući da je okrivljenik žalbu podnio nakon isteka zakonom propisanog roka za podnošenježalbena presudu, prvostupanjski sud je pravilno ... sud nije naveo u odnosu na koju presudu je žalba nepravovremena, te da je branitelj okrivljenika prije izjavljivanja žalbe protiv dijela presude ... žalbu, tako da žalba nije podnijeta nakon isteka roka za žalbu pa predlaže pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti na ponovno rješavanje.
Žalba nije
podnijela osoba koja nije ovlaštena za podnošenježalbe u skladu s člankom 358. stavak 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 53/91, 91/92,112 ... rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka.
Prema podacima u spisu niti jedan od podnositelja žalbe nije niti upravitelj zadruge, niti predsjednik skupštine ... 129/00).
Protiv tog rješenja žalbu su podnijeli M. K„ I. K„ D. Š„ B. B. i E. K„ a iz podataka u spisu proizlazi da su podnositelji žalbe osnivači
povrijeđena, to ne spada u krug osobaovlaštenihnapodnošenježalbe protiv rješenja kojim je okrivljenikova žalba protiv prvostupanjske presude bila odbačena, to je prvostupanjski sud osnovano žalbu V.B., majke okrivljenika odbacio kao nedopuštenu, pri čemu je propustio pozvati se i na materijalnu odredbu čl ... okrivljenika J.B. podnijeta protiv rješenja o odbačaju okrivljenikove žalbe uz obrazloženje da majka okrivljenika nije ovlaštena podnijeti žalbuna rješenje ... prvostupanjskog suda donesenog prije, u tijeku i nakon provedenog postupka stranke i osobe čija su prava povrijeđena mogu uvijek podnijeti žalbu kad ovim Zakonom
. Prema odredbi članka 358. stavka 3. ZPP-a u vezi s člankom 6. SZ-a žalba je nedopuštena ako je žalbu podnijela osoba koja nije ovlaštena za podnošenježalbe, ili osoba koja se odrekla prava nažalbu, ili ako osoba koja je podnijela žalbu nema pravnog interesa za podnošenježalbe. Imajući u vidu činjenicu ... stavka 3. SZ-a propisano je da protiv rješenja stečajnog suca koji je odbio sazvati skupštinu vjerovnika podnositelj prijedloga ima pravo na posebnu žalbu. Ako ima više predlagatelja pravo nažalbu ima svaki od njih. Iz te odredbe proizlazi da podnositelji prijedloga mogu pobijati odluku kojom je odbijen
interes, niti je ovlaštennapodnošenježalbe, zbog čega je žalbu valjalo na temelju odredbe čl. 380. t. 1. Zakona o parničnom postupku u vezi s odredbom čl ... o čijim se pravima ili interesima radi, a niti je tijelo koje je zakonom ovlaštenonapodnošenje žabe.
Odredbom članka 4. Zakona o javnom bilježništvu je ... kojom njegovom ispravom.
Prema mišljenju ovoga suda, pravo javnog bilježnika napodnošenježalbe ne proizlazi niti iz ove zakonske odredbe, jer se u ... podnio javni bilježnik P. Dž. iz Zagreba, kao sudionik u postupku, na temelju odredbe čl. 4. Zakona o javnom bilježništvu.
U žalbi navodi da je
o sazivanju skupštine vjerovnika. Stoga, žalitelji nisu ovlašteneosobe za podnošenježalbena rješenje od 21. rujna 2018.
... odbio sazvati skupštinu vjerovnika podnositelj prijedloga ima pravo na posebnu žalbu. Ako ima više predlagatelja, pravo nažalbu ima svaki od njih, dok je ... pravo nažalbu. Iz ovih odredaba proizlazi da podnositelj prijedloga za sazivanje skupštine vjerovnika može posebnom žalbom pobijati odluku kojom je ... saziva skupštinu donosi stečajni sudac na temelju odredbe čl. 38.a i 38.b st. 1. SZ/96 u vezi s odredbama čl. 12. st. 1. i 2., čl. 103. te čl. 441. st. 2
12
Žalba; 23.1.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
„Treća osoba A. Ž. nije ovlaštennapodnošenježalbe protiv procesnih rješenja o upravljanju postupkom, jer nije stranka u ovom postupku pa nema pravni interes za pobijanje takvih rješenja. Zbog toga je ovaj sud na temelju čl. 380. toč. 3. u vezi s čl. 366. st. 1. i čl. 358. ZPP-a, sve u vezi s čl. 19. st. 1. OZ-a odbacio žalbu treće osobe kao nedopuštenu.“
.4. ZPP-a sud je dužan u tijeku cijelog postupka paziti je li osoba koja se pojavljuje kao punomoćnik ovlaštena za zastupanje. Ako sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao punomoćnik nije ovlaštena za zastupanje, ukinut će parnične radnje što ih je ta osoba poduzela ako te radnje nije stranka naknadno ... na zapisnik kod suda (članak 97. st.1. ZPP).
Kada odvjetnik nije dostavio zatraženu punomoć, smatra se da je žalba koju je isti podnio i potpisao u ... , odnosno da sam potpiše žalbu temeljem odredbe čl.351. st.1. ZPP-a. Budući prvostupanjski sud nije postupio na navedeni način pogrešno je primijenio odredbe
stečajnog postupka, nije bila ovlaštena podnijeti žalbu protiv pobijanog rješenja u ime te pravne osobe. Pored toga, pravna osoba koja je imala status stranke (Z. 9. d.o.o.) je taj status izgubila brisanjem iz registra (prije podnošenjažalbe) pa više nije ovlaštena sudjelovati u postupku (čl. 77. st. 1. ZPP-a). Prema odredbi čl. 358. st. 3. ZPP-a žalba je nedopuštena ako je žalbu podnijela osoba koja nije ovlaštena za podnošenježalbe ili osoba koja se odrekla prava nažalbu, ili ako osoba koja je podnijela žalbu nema pravnog interesa za podnošenježalbe."
tuženika M.K. d.o.o. iz Zagreba. 10. Stoga je pravilan zaključak prvostupanjskog suda da H.B. nije ovlašten za podnošenježalbe protiv navedenog rješenja ... „8. Iz spisa proizlazi da je tužba u ovom predmetu podnesena između ostalog u odnosu na tuženika B. 1. d.o.o., da je rješenjem poslovni broj P-1835 ... . nastavljen je postupak u odnosu na B.1 d.o.o. u stečaju te je odvjetnik H.B. imao ovlaštenje za zastupanje navedenog društva tuženika u stečaju koju mu je ... da je nastupio prekid postupka u odnosu na B.1 d.o.o. u stečaju obzirom da je brisan iz sudskog registra rješenjem ovog suda poslovni broj Tt-21/18762
njihovo pravo ili pravni interes.
Žalbu protiv prvostupanjske presude, međutim, podnio je, pozivajući se na status zainteresirane osobe, Jedinstveni ... . srpnja 2011. pa nadalje.
...
Žalitelj u žalbi protiv navedene presude navodi razloge zbog kojih smatra da je istom povrijeđen zakon na njegovu štetu, a koji razlozi se, zbog načina na koji je predmetna stvar riješena, posebno ne iznose, te predlaže Sudu da žalbu usvoji, osporenu presudu poništi i odbije ... za podnošenježalbe u predmetnom upravnom sporu.“
obrazloženju svoje žalbe.
Drugostupanjski sud nadalje ističe da je na zaštitu knjižnog prava, prema odredbi iz članka 129. stavka 1. Zakona o zemljišnim ... je neodlučna u žalbi istaknuta činjenica da je tužitelj nasljednik osobe koja je bila nositelj knjižnog prava, jer je prema odredbi iz članka 128 ... se napominje da je u žalbi tužitelja, osobi koja se nasljeđuje pripisano nepostojeće pravno svojstvo "univerzalnog pravnog prednika". U žalbi je ... neosnovano u žalbi poistovjećuje s knjižnim pravom, s obzirom na to da su za nastanak, prestanak ili promjenu tih prava propisane različite zakonske
ovlašten, sukladno odredbi čl.358.st.1. ZPP-a, odbaciti žalbu kao nedopuštenu, a ona je, sukladno st.3. istog članka i zakona, nedopuštena samo ako ju je podnijela osoba koja nije ovlaštena za njeno podnošenje, ili ako ju je podnijela osoba koja se je odrekla ili je odustala od žalbe, ili ako ju je podnijela osoba koja za njeno podnošenje nema pravnog interesa. Samo u navedenim slučajevima prvostupanjski sud može izjavljenu žalbu odbaciti kao nedopuštenu, a ne ... „Tuženik u obrazloženju žalbe navodi da prvostupanjski sud nije bio ovlaštenžalbu odbaciti kao nedopuštenu, već da ju je morao proslijediti na
"Prema odredbi 61. 358. st. 3. Zakona o parničnom postupku žalba je nedopuštena ako je žalbu podnijela osoba koja nije ovlaštena za podnošenježalbe. Žalitelj, Hrvatska elektroprivreda, nije pravna osobaovlaštena za podnošenježalbe u postupku za ograničenje odgovornosti za pomorsku tražbinu i osnivanje ... plovidbi na prijedlog osobe koja je prema odredbama istog zakona ovlaštena ograničiti svoju odgovornost. Jedina stranka ovog izvanparničnog postupka je ... uvjeta za ograničenje odgovornosti brodara za pomorsku tražbinu potencijalni vjerovnici nisu stranke u postupku pa nemaju pravo ni napodnošenje pravnih
"Iz stanja spisa nesporno proizlazi da je tužitelj kako je naveden u tužbi-I. d.o.o. Delnice brisan iz registra Trgovačkog suda u Rijeci dana 5. srpnja 2002. godine. Stoga je tužitelj izgubio svojstvo pravne osobe u smislu odredbe članka 4. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine broj 111/93, 34/93, 121/99, 2/00). Slijedom navedenog tužitelj ne može biti niti stranka u parničnom postupku, a niti je ovlaštennapodnošenježalbe. Cijeneći navedeno, ovaj sud u cijelosti prihvaća razloge iznesene u obrazloženjima oba pobijana rješenja."
neprijeporno da E.S. za podnošenje molbe na povrat u prijašnje stanje i žalbena rješenje o prekršaju, a ni prije toga, nije dostavio punomoć na zastupanje okrivljenika, stoga ne pripada ovlaštenicima za podnošenježalbe propisane čl. 204. Zakona o prekršajima, time nije ovlašten poduzimati radnje u ime okrivljenika ... Pravno mišljenje sa sjednice svih sudaca Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 6. srpnja 2004.
Pobijanim rješenjem žalba odvjetnika na ... nedopuštena jer je podnijeta od neovlaštene osobe. U postupku povodom žalbe branitelja u ime okrivljenika žalba je odbačena kao nedopuštena.
„Rješavajući
22
Punomoćnik ; 10.8.2011 · Sentence županijskih sudova u RH
bio ovlašten uložiti žalbu protiv prvostupanjske odluke, jer je navedena radnja očigledno bila potrebna radi otklanjanja štete obzirom na činjenicu da ... , punomoćnik tuženika je u smislu odredbe čl. 101. st. 3. ZPP-a bio ovlašten u ime tuženika uložiti žalbu protiv prvostupanjske odluke, pa je drugostupanjski sud bio dužan (i ovlašten) odlučiti o podnesenoj žalbi tuženika.“
... podnijela osoba koja nije imala ovlaštenje za podnošenježalbe, jer je prema odredbi čl. 101. st. 3. ZPP-a, iznimno od odredbe st. 1., punomoćnik dužan još
- žalba nakon proteka roka (ranije članak 49. OZ-a), tvrdeći da ima takvo pravo na predmetu ovrhe koje sprječava ovrhu, kao i podnošenje prigovora protiv ... treće osobe. Ovršni zakon posebno normira situaciju kada ovršenik povodom izjavljene žalbe bude upućen na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe ... pravni temelj za takav zahtjev treće osobe prema prvotuženiku kao jednom od ovrhovoditelja i petotuženiku. Tužiteljica kao treća osoba je ovlaštena istaknuti izlučni prigovor, odnosno podnijeti izlučnu tužbu. Međutim, kao što ovršenik nije ovlašten koristiti ove instrumente zaštite, tako treća osoba ne
/13, 89/14, 70/19, 80/22-u daljnjem tekstu ZPP), žalba je nedopuštena ako je žalbu podnijela osoba koja nije ovlaštena za podnošenježalbe, ili osoba koja se odrekla prava nažalbu, ili ako osoba koja je podnijela žalbu nema pravnog interesa za podnošenježalbe. 9. Protustranka kao osoba koja je u konkretnom slučaju podnijela žalbu protiv prvostupanjskog rješenja, nema pravni interes za podnošenježalbe, obzirom je pobijanim rješenjem prijedlog predlagatelja odbijen u odnosu na žaliteljicu, pa je time, ovaj postupak riješen u korist protustranke, te se stoga žalba protustranke ukazuje nedopuštenom. 10
„Osnovano ovrhovoditelj u odgovoru nažalbu ukazuje da ovršenik u žalbi ne može na temelju čl.83. OZ-a zahtijevati upis prava vlasništva na ime ... vlasništva kakav predlaže ovršenik ne podnosi se ovršnom sudu već zemljišnoknjižnom sudu koji je ovlašten o takvom prijedlogu odlučiti.“
... zatraži ovrhu protiv novog vlasnika radi naplate osigurane tražbine u slučaju promjene osobe koja je u zemljišnim knjigama upisana kao vlasnik nekretnine nakon što je ovrhovoditelj na nekretnini upisom u zemljišnu knjigu stekao založno pravo što u ovom predmetu nije slučaj obzirom da je ovršenik bio vlasnik
protustranke) te što ga čini osobom koja nije bila ovlaštena za podnošenježalbe u svoje ime protiv toga rješenja prvostupanjskog suda. S druge strane, žalitelj ... zbog toga nema legitimaciju za podnošenježalbe, odnosno on se smatra osobom koja nije u svoje ime ovlaštena za podnošenježalbe protiv navedenog ... osoba koja bi bila ovlaštena u ovom zemljišno-knjižnom predmetu radi upisa zabilježbe ovrhe, podnositi žalbu protiv toga rješenja prvostupanjskog suda ... «U žalbi, žalitelj prije svega skreće «pozornost» sudu na preslike punomoći date mu od strane protustranke kojom su prema žalbi «u tančine» navedene
sud na temelju odredbe članka 113. stavka 1. Stečajnog zakona naložio osobiovlaštenoj za zastupanje dužnika da uplati predujam u Fond za namirenje ... o osobiovlaštenoj za zastupanje dužnika po zakonu, članu upravnoga odbora dioničkoga društva, likvidatoru, te pod određenim uvjetima članu nadzornoga ... , osobaovlaštena za zastupanje po zakonu, koji je propustio ispuniti svoju obvezu da bez odgode, a najkasnije u roku od 21 dana od dana nastanka stečajnog ... osobu. Iz isprava priloženih uz žalbu, odluke o redovnom otkazu ugovora o radu od 7. prosinca 2019. i Obrazac eM-2P Hrvatskog zavoda za mirovinsko
ovlaštene predložiti pokretanje ostavinskog postupka, pa stoga to ovlaštenje nije ograničeno na ostaviteljeve nasljednike, zapisovnike kao ni osobe koje ... i zapisovnici kao i druge osobe koje ostvaruju neko pravo iz ostavine." Iz prijedloga B. K., ali i iz navoda njegove žalbe, proizlazi kako on nije zakonski ... prijedloga nije nasljednik pokojne, niti zapisovnik niti druga osoba koja ostvaruje neko pravo iz ostavine, a pozivom na čl. 179. Zakona o nasljeđivanju ... ostavinskog postupka nije ograničeno na ostaviteljeve nasljednike, već su za to, prema shvaćanju ovog višeg suda, legitimirane sve osobe koje imaju pravni
prvostupanjski sud.
Budući da je žalbu podnijela osoba koja nije ovlaštena za podnošenježalbe, žalba javnog bilježnika D. D. je u smislu odredbe članka 358 ... . stavak 2. Zakona o sudskom registru (Narodne novine broj 1/95, 57/96, 45/99) propisano je da je žalba nedopuštena, ako je žalbu podnijela osoba koja nije ovlaštena za podnošenježalbe, a stavkom 1. istoga članka da će nedopuštenu žalbu odbaciti rješenjem predsjednik vijeća prvostupanjskog suda bez održavanja ... "Odredbom članka 4. stavak 1. Zakona o javnom bilježništvu (Narodne novine broj 78/93, 29/94, 162/98) propisano je da je javni bilježnik ovlašten
o načinu podnošenja pisanih prigovora putem pošte.
U postupku povodom žalbeovlaštenog tužitelja presuda je ukinuta s Obrazloženjem:
„Protiv pobijane presude ovlašteni tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, navodeći da sud nije poklonio vjeru izjavi svjedoka ... Zakona o trgovačkim društvima, pa se isto ne može prihvatiti kao isticanje obavijesti o načinu podnošenja pisanih prigovora potrošača.
Žalba je osnovana.
Odlučujući o žalbi i ispitujući pobijanu presudu u smislu čl. 202. Prekršajnog zakona, uz ocjenu navoda žalbenih navoda, ovaj Sud je utvrdio da u
drugačije ugovoreno. Po stajalištu ovog suda, kako to ispravno ističe i žalba, ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju za podnošenje zahtjeva za osigurani ... , bila je sporna aktivna legitimacija sada tužiteljice u postupku. Naime, tužena (Croatia osiguranje) je tijekom postupka, a kao i sada u žalbi, tvrdila da ... je takav zahtjev bio ovlašten podnijeti samo pok. Z. H. «
... «U ovom predmetu povodom zahtjeva tužitelja za naknadu štete radi isplate utemeljene na Polici za kombinirano kolektivno osiguranje (dalje: Polica) a
izjavljivanja te žalbe do podnošenja tužbe u ovom parničnom postupku poduzeo kakve radnje s ciljem osporavanja založnog prava tuženika na tužiteljevoj nekretnini ... o kreditu. Dakle, punomoć je dana za sasvim drugi pravni posao, a ne za onaj koji je sklopljen, pa sukladno tome B. S. K. nije bila ovlaštenaosoba tužitelja ... potpisala osoba koja nije ovlaštena za zaključenje toga pravnog posla, ako je ugovor naknadno odobren od strane tužitelja.
Za ocjenu je li tužitelj naknadno ... radnje valja smatrati njegovom uskratom odobrenja ugovora o zalogu.
S obzirom na to da je tuženik tek uz svoju žalbu protiv prvostupanjske presude
. ZPP-a koja propisuje da žalba nije dopuštena ako ju je podnijela osoba koja nije ovlaštenanapodnošenježalbe, ili osoba koja se odrekla prava nažalbu, ili osoba koja je podnijela žalbu nema pravnog interesa za podnošenježalbe. Žaliteljica kao jedna od zakonskih nasljednica i time stranka u postupku
određuju da se ta zaštita ostvaruje tužbom za brisanje, odnosno brisovnom tužbom u smislu odredbe čl. 129. ZKK.
Tužbu za brisanje ovlašten je podnijeti ... stjecatelja, oštećeni nositelj knjižnog prava mora u roku za žalbu tražiti zabilježbu da je upis sporan, nevaljan, te u roku od 60 dana od isteka roka za žalbu ... povrijeđeno knjižno pravo ionako prestalo, pravo na podizanje brisovne tužbe vremenski je neograničeno, odnosno pravo napodnošenje tužbe za brisanje ne ... obzirom na okolnosti imala dovoljno razloga posumnjati da je upis njezinog prednika nevaljan i neistinit (nepoštena treća osoba, nepošteni stjecatelj
stekao izvanknjižno pravo vlasništva na poljoprivrednom zemljištu u društvenom vlasništvu na teritoriju Republike, zbog čega se prostustranka u žalbi ... o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (dalje: ZV), slijedom čega je u smislu odredbe čl. 130 st. 1 ZV-a ovlašten ishoditi upis stečenog prava vlasništva u ... . Kako niti protustranka u žalbi ne osporava da se radi o nekretninama u društvenom vlasništvu, a da je prostustranka upisana u zemljišnim knjigama kao ... , bio ovlašten podnijeti prijedlog za uknjižbu prava vlasništva.»
. st. 1. ZZK-a, pa nije ovlaštenanapodnošenježalbe.“
... „Rješenjem prvostupanjskog suda određen je upis zabilježbe dosude, a protiv navedenog rješenja žalbu naslovljenu kao "prigovor treće osobe" podnosi ... stekla, promijenila ili izgubila knjižno pravo te je ovlaštena podnijeti prijedlog koji ima značenje uknjižbe ili predbilježbe; kao i osoba koja ima pravni interes za provedbu zabilježbe ili je posebnim propisom ovlaštena podnijeti prijedlog za provedbu zabilježbe. Odredbom čl. 120. st. 1. ZZK-a propisano je
okvira predviđenih u čl. 363. st. 4. ZKP, nije osobaovlaštena za podnošenježalbe pobijanog rješenja prvostupanjskog suda.
... fine ”, žalbu mogu podnijeti iste osobe koje su ovlaštene podnijeti žalbu protiv presude kojom se u smislu citiranog zakonskog propisa donosi presuda ... . Budući da zakon ne određuje izričito tko je ovlašten podnijeti žalbu protiv te presude, treba zaključiti kako valja primijeniti opće zakonske odredbe o pravu napodnošenježalbe iz čl. 363. ZKP, a stranke su u ovom posebnom postupku za opoziv uvjetne osude državni odvjetnik i osuđenik, slijedom čega
zakona, ovlaštene podnijeti žalbu protiv prvostupanjske presude u korist okrivljenika.
Radi navedenog trebalo je, temeljem čl. 125. st. 3. t. 1 ... za to ovlaštena.
Radi navedenog riješeno je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
Nadalje, razmatrajući predmet, ovaj Sud je utvrdio da je žalba ... , majka okrivljenika, podnosi molbu za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za podnošenježalbe protiv presude kao i žalbu protiv pobijane presude. U molbi navodi kako je njezin sin, prije isteka roka za podnošenježalbe doživio prometnu nesreću, zbog čega je bio zadržan na bolničkom liječenju
predlagateljica u ovom postupku nije ovlaštena uložiti žalbu protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka, jer to može samo zakonski zastupnik dužnika pravne ... u tom parničnom sporu, registarski sud će bilo po službenoj dužnosti ili na zahtjev ovlašteneosobe izvršiti brisanje upisa, temeljem članka 61. st. 2 ... "U ovom se postupku postavlja pitanje je li žaliteljica bila član uprave i ovlaštenaosoba za zastupanje "Z" d.d. Zagreb? Uvidom u podatke iz sudskog ... . ožujka 1998. lz gornjeg proizlazi da predlagateljica nema svojstvo ovlašteneosobe stečajnog dužnika u stečajnom postupku, a u skladu s člankom 53. st. 5
povučena ili pravomoćno odbijena.
Iz navedenoga proizlazi da su žalbe podnijele osobe koje nisu ovlaštenena njihovo podnošenje. Stoga je temeljem odredbe ... kapitalu. Predlaže pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Žalbe nisu dopuštene.
Prema odredbi čl. 300. f ... i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava i bitnih povreda odredaba parničnog postupka. U žalbama navode da su oni mali ... . Zakona o sudskom izvanparničnom postupku valjalo odbaciti žalbe kao nedopuštene, te je riješeno kao u izreci. U Zagrebu, 19. siječnja 2005. godine
štete koju ona trpi.
Međutim, u pravu je tužiteljica kada u žalbi tvrdi da prvostupanjski sud na utvrđeno činjenično stanje nije pravilno primijenio ... vidu visinu najamnine od 3.000,00 kn mjesečno koliko je tužiteljica manje ostvarila kroz to razdoblje daje iznos od 153.000,00 kn.
Nažalbu tužene ... naknade štete jer je tek donošenjem te odluke ovlašteno tijelo, a to je Europski sud za ljudska prava utvrdio povredu Konvencije o zaštiti ljudskih prava ... .
Suprotno navodima žalbe tužene odluke ESLJP-a kojima je utvrđena povreda Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i pridružujućih Protokola
drugim suvlasnikom solidarni vjerovnik i ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti od ovršenika kao treće osobe predaju ove cijele nekretnine iz zk.ul. br. 1212 ... određena solidarnost, jedan vjerovnik može zahtijevati da dužnik ispuni obvezu njemu samo ako je ovlašten od ostalih vjerovnika da primi ispunjenje, a inače ... ovrhovoditelj u, dakle u cijelosti. Radi navedenog valjalo je uvažiti žalbu ovršenika, te ukinuti pobijano rješenje o ovrsi i predmet vratiti prvostupanjskom sudu ... drugi suvlasnik s ovršenikom na predmetnim nekretninama bio u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu S.J. pa je ovrha i provedena samo na ½ nekretnine u
o zaštiti potrošača. Protiv navedene presude okrivljenici su podnijeli žalbe u kojoj tvrde „da je prekršajni postupak pokrenut i proveden na zahtjev tužitelja koji nije imao aktivnu legitimaciju, čime da je počinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka, jer Državni inspektorat više nije ovlašten ... /13, 157/13), uz ocjenu navoda žalbe, ovaj sud je utvrdio da presudom nisu na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona.
Nije osnovan žalbeni navod okrivljenika da Državni inspektorat nije ovlašteni tužitelj u ovom
, ali ne ulaziti u dublja ispitivanja (na primjer, je li to učinila ovlaštenaosoba, je li potpis autentičan i slično) – ovo je propisano odredbom članka ... priložio žalbi, a koje ovaj sud sukladno odredbi članka 352. Zakona o parničnom postupku prilikom ispitivanja pravilnosti i zakonitosti pobijane presude u ... tužitelj zatražio od tuženika suglasnost za prijenos dionica, to je nesporno i tužitelj prilikom podnošenja zahtjeva tuženiku od 19. veljače 2004. godine ... (isprave o dionicama) i neprekinutim nizom indosamenata dokazao da su dionice na njega prenesene, a ako to tužitelj (iz bilo kojih razloga) nije bio u
45
U-III/559/2014; 11.5.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
drugostupanjskim rješenjem uz sljedeće obrazloženje: "Naime, žalbu je podnijela osoba koja nije ovlaštenanapodnošenježalbe. Prema stanju spisa i podacima ... prava trećih osoba, te založnim vjerovnicima rješenje o uknjižbi ili predbilježbi vlasništva. Budući podnositeljica žalbe nije ovlaštenanapodnošenje ... i zainteresirana osobaovlaštenanapodnošenježalbe protiv rješenja kojim se dopušta uknjižba prava vlasništva brisanjem društvenog vlasništva s pravom korištenja ... , tj. u osnovama gospodarenja Hrvatskih šuma ... (...) ... iz svih navedenih činjenica i razloga smatram, da sam ovlaštena podnijeti žalbu protiv
žalbu podnijela osoba koja nije ovlaštenanapodnošenježalbe ili osoba koja se odrekla žalbe ili odustala od žalbe ili ako žalba po zakonu nije dopuštena ... presude, budući da je u kaznenom postupku utvrđeno da podnositelji nisu osobeovlaštenenapodnošenježalbe protiv prvostupanjske presude i to protiv odluke ... oduzimanja imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom (članak 82. stavak 3. KZ-a). Slijedom iznijetoga, podnositelji nisu osobeovlaštenenapodnošenje ... -6 od 19. travnja 2006. godine, kojim su odbačene žalbe podnositelja ustavne tužbe (treće osobe u kaznenom postupku) kao nedopuštene, izjavljene protiv
osobeovlaštenenapodnošenježalbe, sukladno odredbi članka 204. stavka 5. Zakona o prekršajima ("Narodne novine", broj 88/02.), niti su osobeovlaštenenapodnošenježalbe iz članka 204. stavka 2. istog Zakona jer ničim nisu dokazali da su vlasnici jahte L. J., koja je oduzeta pobijanim prvostupanjskim ... oduzetih rješenjem o prekršaju dato ovlaštenje napodnošenježalbe, i to u roku od osam dana od dostave prijepisa odluke, pri čemu žalba ima suspenzivni ... legitimirani napodnošenježalbe protiv pobijanog rješenja. 11. Ustavni sud utvrđuje da je u konkretnom slučaju za ocjenu dopuštenosti žalbe mjerodavan dan
48
U-VII/373/2005; 24.1.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za predsjednika Republike Hrvatske. Prigovor je odbačen s obrazloženjem da žalitelj nije ovlaštenaosoba za podnošenje prigovora u izbornom sporu. 2. Žalitelj u ... , Državno izborno povjerenstvo je utvrdilo da žalitelj nije ovlaštenaosoba za podnošenje prigovora, te je u skladu s navedenim zakonskim odredbama odbacilo njegov prigovor. 5. Utvrdivši da žalitelj nije ovlaštenaosoba za podnošenje prigovora, Ustavni sud ocjenjuje da je osporeno rješenje Državnog izbornog ... i mjera radi sprečavanja izigravanja ustavnih prava građana. Žalba nije osnovana. 3. Na temelju članka 91. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu
49
U-VII/374/2005; 25.1.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
izbora za predsjednika Republike Hrvatske. Prigovor je odbačen s obrazloženjem da žaliteljica nije ovlaštenaosoba za podnošenje prigovora u izbornom sporu ... stavljen prigovor. 4. U konkretnom slučaju, Državno izborno povjerenstvo je utvrdilo da žaliteljica nije ovlaštenaosoba za podnošenje prigovora, te je u skladu s navedenim zakonskim odredbama odbacilo njezin prigovor. 5. Utvrdivši da žaliteljica nije ovlaštenaosoba za podnošenje prigovora, Ustavni sud ... utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešno izvedenog zaključka glede utvrđenih činjenica". Navodi razloge kao u prigovoru. Žalba nije osnovana. 3. Na temelju
50
U-VII/5120/2004; 31.12.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kandidiranja za izbor predsjednika Republike Hrvatske. Prigovor je odbačen s obrazloženjem da žalitelj nije ovlaštenaosoba za podnošenje prigovora u izbornom ... utvrdilo da žalitelj nije ovlaštenaosoba za podnošenje prigovora te je, u skladu s navedenim zakonskim odredbama, odbacilo njegov prigovor. 5. Utvrdivši da žalitelj nije ovlaštenaosoba za podnošenje prigovora, Ustavni sud ocjenjuje da je osporeno rješenje Državnog izbornog povjerenstva donijeto sukladno Zakonu ... i njegovoj obitelji. Žalba nije osnovana. 3. Na temelju članka 91. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99
