«Naime, u konkretnom slučaju tuženik je izdao tužitelju kao fizička osoba vlastitu mjenicu. Istina, ta vlastita mjenica je ispunjena na mjeničnom blanketu za trasiranu mjenicu. Međutim, ona je po ocjeni ovog suda vlastita mjenica, bez obzira što je ispunjena na pogrešnom mjeničnom blanketu za trasiranu mjenicu. Uostalom, iz citiranog ugovora o kratkoročnom kreditu od 18. travnja 1997. g. br. _/97 nedvojbeno proizlazi da se tuženik radi osiguranja tražbine tužitelja obvezao izdati vlastitu mjenicu. To isto proizlazi i iz mjeničnog očitovanja od 21. travnja 1997. g. S tim u vezi valja naglasiti da vlastita
„U konkretnom slučaju o tužbenom zahtjevu tužitelja, obzirom da je mjenica kao jednostrani pravni posao izdana u svrhu osiguranja potraživanja ... parnici tuženica je bjanko mjenicu izdala radi osiguranja kredita što znači da je protivno stavu prvostupanjskog suda mogla isticati prigovor protupravnog ... primjenom Zakona o mjenici (NN 74/94 i 92/10) koji u čl. 26. regulira da je za jednostrani pravni posao mjerodavno pravo države dužnikova prebivališta, što ... obveze iz mjenice ne mogu prema njenom imaocu isticati prigovore koji imaju temelj u njihovim osobnim odnosima sa trasantom ili s kojim prijašnjim imaocem
imaocu mjenice. Prikriveni jamac, odnosno žiranti materijalno su dakle jamci kao i svaki drugi jamac po načelima građanskog prava. Formalno, osni su bivši vjerovnici, indosanti, koji po posebnoj strukturi mjenice odgovaraju do njene pune isplate samim time što su je potpisali. Kako je kod mjenice odlučan formalan moment, to se položaj prikrivenih jamaca ne pokriva s položajem avala. Njihova je obveza samostalna.
Kod nas je naročito žiriranje bjanko mjenica. Davalac kredita, naime, zahtijeva od kreditoprimca da mu ovaj za osiguranje obveza iz ugovora o kreditu preda žiriranu bjanko mjenicu. No, ovdje žiro kao da gubi
ništetnosti mjenice ničim nije obrazložila. Ipak valja reći da se bjanco mjenica izdana radi osiguranja popunjava u skladu s međusobnim sporazumom vjerovnika ... “Predmetna mjenica sastavljena je na obrascu trasirane mjenice u kojem je već sadržana riječ mjenica te iz sadržaja mjenice proizlazi da je tužena u mjenici naznačena kao trasant, kao trasat, ali i da je mjenicu akceptirala, mjenica sadrži dan i mjesto izdavanja, potpis tužene kao trasanta, sadrži ... '', ime remitenta, pa je s obzirom na takav sadržaj riječ o tzv. vlastitoj trasiranoj mjenici s učincima vlastite mjenice regulirane odredbama čl. 109
5
Zastara; 24.12.2012 · Sentence županijskih sudova u RH
3. rujna 1998. godine kojom je dano ovlaštenje tužiteljici da dostavljenu mjenicu učini dospjelom najranije na dan dospijeća obveza nastalih iz tog ... u bjanko mjenici tuženika kao dan dospijeća naznačila datum 18. ožujka 2009. godine, a sve to i iz razloga što između stranaka nema posebnog mjeničnog sporazuma i zbog čega je imatelj mjenice dužan mjenicu ispuniti u skladu s uvjetima i rokovima iz osnovnog pravnog posla, uključujući i dospjelost.
Pri ... glavnice od 315.360,36 kn, te dana 10. studenog 2000. godine za iznos obračunate i isplaćene kamate u iznosu od 97.724,62 kn.
Kako je predmetnom mjenicom
predao dvije bjanko potpisane mjenice tužitelja, jednu bjanko zadužnicu tužitelja pojedinačnog maksimalnog iznosa do 500.000,00 kn te jednu bjanko ... Iz spisa proizlazi da se predmetni postupak vodi radi osiguranja nenovčane tražbine koja glasi na predaju bjanko zadužnice do pojedinačnog maksimalnog iznosa do 500.000,00 kn izdanoj 12. srpnja 2012. kao sredstvu osiguranja naplate tražbine po Ugovoru o dugoročnom kreditu broj … od 12. srpnja 2012. od strane predlagatelja osiguranja I. d.o.o., OIB …, ovjerenoj od strane Javnog bilježnika Ilinke Lisonek iz Zagreba, Trg Hrvatskih velikana 4, pod
ovo osiguranje može dati treća osoba ili čak i netko od potpisnika mjenice. Prema odredbama čl. 30 ZM aval se daje na mjenici i potpisuje ga avalista, a ... „U ovom predmetu je riječ o zahtjevu tužitelja za isplatu potraživanja iz vlastite mjenice protiv tuženika kao mjeničnog jamca (avaliste). U postupku pred nižestupanjskim sudovima je utvrđeno: - da je 8.8. 1997. godine nogometni klub „P“ iz S. izdao vlastitu mjenicu s nalogom za isplatu tužitelju iznosa od 220.408,67 kn, -da navedeni iznos nije plaćen tužitelju, - da je na licu mjenice potpis tuženika kao avaliste uz tekst „per aval“ sa naznakom
mjenicu pa je stoga nesporno da je tuženik glavni dužnik i potpisnik bjanko mjenice kao sredstva osiguranja plaćanja, nema utjecaja na pravilnost ... obzirom na to da se u konkretnom slučaju radilo o bjanko mjenici, a što između stranaka nije sporno, tužitelj je sukladno načelu savjesnosti i poštenja (članak 12. Zakona o obveznim odnosima) mjenicu morao popuniti sukladno tuženikovoj obvezi iz osnovnog pravnog posla.
Prema odredbi članka 16. stavak 2. Zakona o mjenicama („Narodne novine“ broj 74/94) na koju odredbu se pravilno u obrazloženju pobijane presude poziva prvostupanjski sud, ako je mjenica
osiguranja, proizlazi da je kao vlasnik predmetne nekretnine upisana P. banka d.d. Z., a ne protivnik osiguranja, uz zabilježbu da je prijenos vlasništva obavljen u svrhu osiguranja novčane tražbine s imena dotadašnjeg vlasnika P. d.o.o. V. Predmetni upis prava vlasništva izvršen je 22. rujna 2005.g., temeljem Sporazuma o povratu prava vlasništva i o prijenosu prava vlasništva nekretnina protivnika osiguranja radi osiguranja plateža mjenice od 21. rujna 2005.g ... vlasnika na jednoj nekretnini, tj. predlagatelja osiguranja kao predhodnog vlasnika i protivnika osiguranja kao potonjeg vlasnika, u kojoj su situaciji oba
javno ovjerovljene isprave, mjenice i čeka, protiv kojih je pravodobno podnesen prigovor, dakle, upravo kao što je to slučaj u ovome predmetu.
Nadalje ... „Osiguranje novčane tražbine prethodnim mjerama regulirano je odredbama čl.283. do čl.291. Ovršnog zakona (Narodne novine br.57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08 - u daljnjem tekstu: OZ), i predlagatelj osiguranja u žalbi s pravom ukazuje da je sud prvog stupnja ... o osnovi iz odredbe čl.284.st.1.t.3. OZ-a, kojom je propisano da se prethodna mjera određuje radi osiguranja novčane tražbine na temelju javnobilježničke
U obrazloženju rješenja navodi se da protivnik osiguranja duguje predlagatelju osiguranja temeljem vlastite mjenice od 06. rujna 1997. godine iznos ... protivniku osiguranja koja proizlazi iz sporne vlastite mjenice, a kako je na temelju izvatka iz zemljišne knjige Općinskog suda u Splitu od 16. prosinca 2005 ... predlagatelj osiguranja ima pravni interes za pokretanje ovog postupka osiguranja.
Okolnosti vezane za razloge izdavanja mjenice, tijek parničnog postupka koji ... u ovom postupku.
Naime, protivnik osiguranja ne spori da je dana 06. rujna 1997. godine izdao vlastitu bianco mjenicu koju je predao predlagatelju
naložiti HVB Splitskoj banci d.d. da iz evidencije o redoslijedu plaćanja makne nalog protivnika osiguranja za naplatu mjenice izdane 1. travnja 1998. godine ... evidencije o redoslijedu plaćanja makne nalog protivnika osiguranja za naplatu mjenice predstavlja sadržaj predlagateljeva potraživanja odnosno sadržaj njegove ... osiguranja može samo pokrenuti postupak (ovršni odnosno parnični) radi prisilne naplate mjenice.
Prema tome, budući da u samom prijedlogu predlagatelja ... za plaćanje kojeg je dana 17. studenoga 2003. godine (u ovom postupku) protivnik osiguranja izdao temeljem mjenice, predlagatelj osiguranja ne može tražiti od
V d.o.o. Varaždin. Cedent je doduše u posjedu mjenice cesusa što ne znači daje mjenica naplativa. Konačno nepravomoćnom presudom Trgovačkog suda u ... Predmetni postupak vodi se radi osiguranja nenovčane tražbine koja glasi na trajnu zabranu naplate zadužnice broj Ov-19163/02 koja je izdana od strane predlagatelja osiguranja 30. srpnja 2002. godine na iznos okvirno do 500.000,00 kn u korist protivnika osiguranja. Predlaže se osigurati takvu tražbinu privremenom zabranom naplate po predmetnoj zadužnici.
Pravila o uvjetima i postupku osiguranja privremenim mjerama određuju da je mjeru dopušteno
vjerodostojne isprave - mjenice s klauzulom „bez protesta" i mjenične izjave od 31.1.2006.g. Iz mjenične izjave proizlazi da se radi pokrića svih obveza društva ovršenika prema ovdje ovrhovoditelju, temeljem narudžbenica i faktura za isporučenu robu, da je mjenica izdana od ovršenika kao instrument osiguranja plaćanja ... poljima od 1 do 7 kamenoloma „VETOVO" sve do iznosa tražbine te da predmetna izjava ima snagu isprave o zalaganju sukladno odredbi čl. 86. Zakona o mjenici.
Kada radi osiguranja mjenične tražbine imatelj mjenice, na temelju pismene izjave primi u zalog kakvu pokretnu stvar ili tražbinu, a dužnik ne ispuni na
15
U-II/2366/2004; 12.1.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za plaćanje sadržan u mjenici evidentirale i izvršile nakon osiguranja pokrića, prema vremenskom redu primitka, izbjegla bi se obveza mjeničnog vjerovnika da ... kojima se uređuju mjenično-pravni odnosi i postupanje s mjenicom, nalog za plaćanje kojim se provodi naplata dospjele mjenice izvršava banka domicilijat koja je mjenicu zaprimila na naplatu. Pri izvršenju naloga za plaćanje kojim se provodi naplata dospjele mjenice banka postupa na sljedeći način: - izvršava nalog za plaćanje kojim se provodi naplata dospjele mjenice iz sredstava na računu za redovno poslovanje platitelja u toj banci; - ukoliko na računu
tuženika da je smatrao da je sama hipoteka na nekretnini dovoljno sredstvo osiguranja na navedeni iznos kredita, te da uopće ne bi potpisivao mjenicu da nije ... nalazi da je tuženik bio doveden u zabludu kada je potpisivao mjenicu, jer je kao jedno od sredstava osiguranja kredita, za što je služila i mjenica, bila ... kreditnog dužnika (P.Kožuljka), opravdano smatrajući da je glavno sredstvo osiguranja spornog kredita - HIPOTEKA - te da njegova mjenica neće biti potrebna kao sredstvo osiguranja. (...) Dakle, prevarnim ponašanjem ... podnositelj je u zabludi potpisao spornu mjenicu, te stoga smatra da zbog ovakovog
kredita, najkasnije do 31. siječnja 2012. - da je tim ugovorom ugovoreno da će se kao sredstvo osiguranja izdati mjenica na iznos od 15.000,000,00 kuna s ... . 385. st. 1. ZPP-a) u revizijskom stadiju postupka nije dopušteno raspravljati. Bjanko mjenica je u ovom slučaju izdana radi osiguranja tražbine iz ugovora o kreditu i vjerovnik iz toga ugovora je bio ovlašten popuniti mjenicu koja služi osiguranju njegove tražbine u skladu s međusobnim sporazumom ... bjako mjenica izdana radi osiguranja tražbine od 1.481.000,00 Eura a ispunjena je na 15.000.000,00 kuna". Treći revizijski razlog o kojem Vrhovni sud nije
18
U-III/798/2009; 1.3.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kao sredstvo osiguranja vraćanja kredita izdala mjenicu, i na taj način omogućila da istodobno odnosno zasebno naplaćuje kako tražbinu koja proizlazi iz ... kreditu, neovisno o tome što je mjenica dana kao sredstvo osiguranja naplate kredita. Ovo stoga što bi iznos koji bi bio plaćen preko dužne obveze ... pravnog posla i mjeničnog odnosa. U ovom je slučaju nesporno utvrđeno da mjenica potječe iz istog pravnog posla odnosno da je dana kao osiguranje naplate po ... nije dokazano da je ona ovlaštena od nje zahtijevati isplatu po kreditu na temelju mjenice. Stoga smatra da je nepravično presuđeno da je dužna platiti
19
U-III/932/2009; 11.10.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
- međunarodnih mjenica (pobliže opisanih u izreci presude) izdanih u Županji. 2. Podnositeljica (tuženica) smatra da su osporenim rješenjem Vrhovnog suda, zbog ... rješenja navodi: "Predmetne vlastite mjenice izdao je Ž. c. d.d. iz Ž. u korist remitenata T. srl., V. S. 3 iz I., koji je mjenice indosirao na tužitelja, pa tužitelju kao indosataru pripada kako pravo iz mjenica, tako i pravo na mjenice koje ostvaruje u ovom sporu. ... time što je u stečajnom postupku priznao potraživanje tužitelja na temelju bankarskih garancija kojima je jamčio za ispunjenje mjeničnih obveza izdavatelja mjenica, tuženik nije stekao pravo na posjed
20
U-III/2013/2020; 22.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
izmjene iskaza podnositeljice tijekom postupka, utvrdio da je predmetnu mjenicu potpisala podnositeljica upravo za osiguranje povrata predmetnih pozajmica ... dostavljeno podnositeljici na očitovanje) utvrdio da je predmetnu mjenicu potpisala podnositeljica upravo za osiguranje povrata predmetnih pozajmica odobrenih ... -123/2015. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 3. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu na temelju vlastite bjanko mjenice kojom se podnositeljica kao izdavatelj obvezala tužitelju kao remitentu isplatiti iznos od 644.559,93 kuna sa dospijećem na dan 29. siječnja 2013., sa kojim danom je mjenica
računa dati nalog za naplatu mjenice, te je u tom slučaju banka dužna evidentirati mjenicu i izvršiti naplatu nakon osiguranja pokrića prema vremenskom ... . Podnositelj je imao dužnikovu (K. t. d.o.o. Z.) mjenicu i inzistirao je na tome da, usprkos privremenoj nenaplativosti o dospijeću, mjenica ostane u redu čekanja kod banke glavnog računa, odnosno kod tuženice. Banka domicilijat te mjenice bila je E. & S. B. d.d., a banka dužnikovog glavnog računa bila je P. b. Z. d.d. Z. Podnositelj je kao mjenični vjerovnik o dospijeću mjenice podnio banci domicilijata, te kako kod nje nije bilo sredstava, ona mu je vratila
Dušanom Čubelićem realizirao mjenicu "serija A 03719017" na iznos 24.221,77 kn, za koju je bio svjestan da je izdana od neovlaštene osobe i bez znanja ... 2003., što je tužitelju bilo poznato; - da je bivši direktor, Dušan Čubelić, 21. ožujka 2003. izdao mjenicu bez protesta na iznos od 24.221,77 kn na ime tužitelja, a po osnovi dugovanja prednika podnositelja prema tužitelju na temelju ugovora o radu, a Dušan Čubelić, kao bivši direktor, izdao je mjenice ... što je, znajući da u trenutku izdavanja sporne mjenice bivši direktor nije ovlašten za njeno izdavanje, postupio nesavjesno i nelojalno te je istu
23
U-III/4785/2011; 15.10.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
"kriv za osobito teške povrede radne dužnosti jer je osobno i svjesno, a u dogovoru sa bivšim direktorom Dušan Čubelić, realizirao mjenicu 'serija A ... Čubelić, 21. ožujka 2003. izdao mjenicu bez protesta na iznos od 36.965,27 kuna na ime tužitelja, a po osnovi dugovanja prednika podnositelja prema tužitelju na temelju ugovora o radu, a Dušan Čubelić, kao bivši direktor, izdao je mjenice i nekolicini drugih radnika po istoj osnovi; - da je nadzorni odbor ... zahtjev tužitelja zaključivši da je tužitelj počinio tešku povredu iz radnog odnosa tako što je, znajući da u trenutku izdavanja sporne mjenice bivši
i da je navedeni žiro račun odavno blokiran, te je kao sredstvo osiguranja naplate predao bianco mjenicu, obvezujući se da će za preuzetu robu u ... je odlučna činjenica bila ta što je okrivljenik kao osiguranje plaćanja dao i spornu mjenicu koju oštećenik nikada nije pokušao naplatiti. Budući, da u ... Marinaca, te preduvjet za zaključenje tog poslovnog odnosa bila je predaja bianco mjenice. Okr. Ivo Kelić ovakvim postupanjem lažno je prikazao činjenice predstavniku oštećenog da će doista za preuzetu robu biti i naplaćeno izdanom mjenicom ukoliko ne dođe do gotovinskog plaćanja, ili pak predaje uzgojenih kultura
drugostupanjskog suda tužitelj i dokazao dostavom u spis bianco mjenice i mjeničnog očitovanja tuženika od 30. lipnja 2009. kao ugovorenog sredstva osiguranja ... mjenica koja je izdana kao osiguranje potraživanja iz navedenog ugovora, pa stoga o odgovoru na tako postavljena pitanja ne ovisi ishod spora. Ujedno ... sudova da je osnova potraživanja tužitelja ugovor o kreditu od 30. lipnja 2009. s dodatkom istog te mjenica koja je izdana kao osiguranje potraživanja iz ... je ugovor o kreditu tužitelj otkazao izjavom o otkazu kredita od 22. prosinca 2011., - da iz mjenice i mjeničnog očitovanja podnositelja od 30. lipnja
26
U-III/3969/2021; 24.10.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prodajom na temelju Sporazuma o osiguranju tražbine iz četiri vlastite mjenice dužnika stjecanjem založnog prava na nekretnini broj: 10218020001 od 3 ... vrijednosti nekretnine, prodajom i namirenjem iz iznosa dobivenog prodajom na temelju Sporazuma o osiguranju tražbine iz četiri vlastite mjenice dužnika ... ). Posljedično tome, nije pravno odlučno niti što se u tom izvatku spominju i četiri vlastite mjenice s klauzulom bez protesta jer je ovrhovoditelj taj koji bira ... prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. Navedenim prvostupanjskim rješenjem određena je ovrha na temelju Sporazuma o osiguranju stjecanjem založnog prava na
mjenice kao instrumente osiguranja za ispunjenje obveza iz sklopljenog ugovora, pa u tom smislu ničim nije pokazao da bi izvođenje takvog dokaza na bilo ... isplatio nijednu mjesečnu naknadu po ugovoru, a predajom nenaplativih mjenica doveo je i održavao oštećenika u zabludi da će ugovorne obveze ispuniti ... da dug naplati mjenicama koje je podnositelj izdao oštećeniku. Podnositelj smatra da bi taj dokaz bio odlučan radi dokazivanja činjenice da se ... oštećenik pokušao bez uspjeha naplatiti po mjenicama koje je izdao podnositelj. Stoga je sud, imajući u vidu da podnositelj nije otplatio nijednu ratu
pozajmicama, odnosno ugovorima na osnovu kojih su se izdavale mjenice, nisu ugovoreni instrumenti osiguranja sredstava, te vještak nije utvrdio da je 'Kamen ... nisu ugovorena sredstva osiguranja u navedenim mjenicama, a uspoređujući brojeve spornih mjenica, naznačene iznose, datume njihovog izdavanja, kao ... građevinskog vještačenja, koje je prvostupanjski odbio provesti, bilo jedini način da se utvrdi je li izdavanjem predmetnih mjenica nastupila šteta za Požeško ... operandi indosiranjem na t.d. KAMEN-INGRAD d.d., eskontiranjem i zalaganjem mjenica, raznih izdavatelja, kod poslovnih banaka u korist t.d. KAMEN-INGRAD d.d
i svjestan da oštećeniku kao osiguranje povrata duga predaje mjenice koje nisu avalirane od strane Zagrebačke banke, te da se slijedom toga ošt. neće naplatiti ... će se ošt. neće moći naplatiti putem predane mjenice ... dok se mjenica nije mogla naplatiti stoga što nikad nije bila avalirana od Zagrebačke banke
pretežito iznose razloge koji se odnose na meritum konkretnog slučaja (rok zastare mjeničnog potraživanja, pitanje pravovremenog ispunjenja mjenice od strane ... meritornim pravnim pitanjima (ispunjenje mjenice od strane vjerovnika u odnosu na dospijeće ugovora o kreditu) koja su u njihovom slučaju bila sporna, a koja ... ispunjavati mjenicu kada želi nego sukladno zakonu i ugovoru (u konkretnom slučaju osnovnom ugovoru o kreditu čl. 8)" Zbog navedenog, podnositelji predlažu ... odluka u sporu ovisi o rješenju nekoga materijalnopravnog ili postupovnopravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti
31
U-III/573/2019; 5.6.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zahtijevao zasnivanje založnog prava na nekretninama, policu osiguranja, bjanko-zadužnice i bjanko-mjenice društva te osobnu bjanko-mjenicu i običnu zadužnicu ... . izdalo sedam bjanko-zadužnica i sedam bjanko-mjenica bez protesta. U rujnu 2007. godine s tuženikom je sklopljen novi aneks (II.) ugovora o bankarskom ... (anex I) u svojstvu izdavatelja bjanko mjenice i osobne zadužnice. Ne može međutim postojati povreda ugovorne obveze od strane tuženika ili neispunjenje ... jamstveni polog radi osiguranja isplate dobitaka igračima i podmirenja obveza. Navedeni polog bilo je dopušteno osigurati i putem bankarskog jamstva u korist
32
U-III/5368/2011; 30.10.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Gradske banke je potpisao okr. Jozo Penavić, a kao sredstva osiguranja isplate navedenog kredita u banku su dostavljena 4 akceptna naloga NK Istre, jedna bianco mjenica s mjeničnom izjavom NK Istra Pula i 4 bianco akceptna naloga poduzeća Brionka. Nije sporno da iako je kredit odobren i doznačen NK Istra ... i tvrtke Brionka, te jedna bianco mjenica s mjeničnom izjavom NK Istra Pula. (...) Stav je suda da je okr. bio svjestan svoga djela i postupao u cilju ... mjenicu, već suprotno tome predložio upravi brisanje odobrenog kredita, činjenice su koje po ovom vijeću ukazuju na zaključak da je okr. postupajući na
. I druge dvije točke također su presuđena stvar po točkama navedene pravomoćne presude K-90/07 i to pod točkom 1.4. Osiguranje 'Helios' za eskont mjenice ... bi se da se ne radi ni o kakvom dogovoru ili namjeri pribavljanja protupravnih sredstava radi zatvaranja nepostojećih potraživanja putem mjenica, već ... temelj za izdavanje predmetnih mjenica. Uvidom u ugovore o kupoprodaji zemljišta za predmetnu gradnju Poslovno-javnog centra Velika, povezujući ga s ... produljeno djelo. Ta presuda, naime, obuhvaća razdoblje od 17. rujna 2002. do 8. veljače 2006. Mjenice Veličkog Komunalca d.o.o. o kojima je riječ u ovoj
.g. Osiguranje kredita je jedna vlastita mjenica korisnika kredita (list 40 spisa). Tužiteljica se poziva na ništavost odredbi točaka 4 i 8 tog Ugovora ... akceptne naloge, a tužitelji su izdali i vlastitu bianco mjenicu. Navode da je Pavo Orešković po prvom kreditu plaćao mjesečne kamate, a tuženik je putem akceptnih naloga naplatio s računa NK "Borac" ukupno 219.997,23 kuna. Ističu da, iako je tuženik namiren u cijelosti, protestirao je vlastitu mjenicu na iznos ... . Protutužba je podignuta zbog duga temeljem vjerodostojne isprave - tri vlastite mjenice. Konačnim protutužbenim zahtjevom tuženik je zatražio isplatu duga u
35
U-III/3506/2018; 12.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za ovrhovoditelja obrt Tarac o plaćanju po mjenici, te za ovrhovoditelja društvo Z.S.S. Limited d. o. o. o plaćanju po sporazumu. Iz toga se također može zaključiti ... tuženik nije platio ustupitelju, već trećim osobama te nije platio ustupljenu tražbinu, već druge tražbine po sasvim drugačijim osnovama (mjenica i sporazum), čega je bio svjestan kada je te tražbine platio u ovršnim postupcima pokrenutim na osnovi mjenice i sporazuma te nije stavljao nikakve prigovore ... . travnja 2004. sklopljen ugovor o osiguranju između Kamen-Ingrada d.d., podnositelja i Hrvatskih cesta d.o.o. kojim su ugovorne strane suglasno utvrdile da
36
U-III/1554/2017; 27.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ugovorom o garanciji, fakturom odvjetnika i javnog bilježnika te za osiguranje iste daje dvije vlastite bianco mjenice s klauzulom bez protesta. Ovim ... : 'Utvrđuje se da su ništave odredbe Ugovora o osiguranju od 24. prosinca 1997. zaključenog između I. tuženog i II. tuženog u dijelu kojim se ovlašćuje II tuženika da kao osiguranje kredita izvrši fiducijarni prijenos suvlasništva kuće i dvorište izgrađene na kč. br. 6110/05, zk.ul.br. 1022, k.o. Kastav, u 1/2 ... prvostupanjski spis utvrđeno je kako je prijepor između stranaka zatraženo utvrđenje ništavosti Ugovora o osiguranju od 24. prosinca 1997., solemniziranog od
37
U-III/998/2016; 25.5.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
proizlazi da se radi o različitim pravnim osnovama od cediranih obveza po privremenim situacijama i to za ovrhovoditelja obrt Tarac o plaćanju po mjenici, te ... . lipnja 2006. 2.1. Tijekom postupka pred Trgovačkim sudom utvrđeno je slijedeće: - 29. travnja 2004. sklopljen je ugovor o osiguranju između Kamen - Ingrad ... kojih će ugovorne strane zaključivati pojedinačne ugovore o cesiji u svrhu osiguranja obveze i naplate po ugovoru o kreditu (članak 2). Tim uplatama ... potraživanja - cesiji između Kamen - Ingrad d. d. kao cedenta i podnositelja kao cesionara kojim su stranke utvrdile da je ugovorom o osiguranju od 29. travnja
), a od instrumenata osiguranja ugovoreni su bianco mjenice (čl. 6. Ugovora), namjenski oročeni depozit (čl. 9. Ugovora), založno pravo na pokretninama ... su kao sredstvo osiguranja ukupne tražbine tuženika ugovorile prijenos prava vlasništva na nekretninama tužitelja i to k.č. 1004/3 i k.č. 380, obje k.o. M. Također nesporno je da tužitelj nije u roku ispunio svoju kreditnu obvezu te je tuženik aktivirao sredstvo osiguranja tako daje 12.02.2001.g ... . obavljen radi osiguranja predmetne tražbine tuženika. (...) Uvidom u ovršni predmet koji se vodio pred ovim sudom pod posl.br. Ovr-29/04 utvrđeno je da je
. Inače, ne sjećam se da li sam još nešto dala suprugu za kredit, pa stoga na ovdje mi predočenu presliku bjanko mjenice, mogu reći da to može biti moj ... o kratkoročnom nenamjenskom kreditu s valutnom klauzulom s osiguranjem novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini založnih dužnika, kojim je ... osiguranja povrata kredita korisnik i založni dužnik dopustili su da se u korist kreditora upiše založno pravo na njihovim suvlasničkim dijelovima k.č.br. 3457 ... Ugovorom broj: 3936/K/2002 o kratkoročnom nenamjenskom kreditu s valutnom klauzulom s osiguranjem novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini
privremenim situacijama i to za ovrhovoditelja obrt Tarac o plaćanju po mjenici, te za ovrhovoditelja društvo Z.S.S. Limited d. o. o. o plaćanju po sporazumu ... 2004. ugovor o osiguranju kojim su ugovorne strane suglasno utvrdile da je 27. travnja 2004. između Kamen-Ingrada d.d. i Hrvatskih cesta d.o.o. zaključen ugovor o radovima na izvanrednom održavanju državne ceste D-58, lokacija Ražine - Donje Polje u iznosu od 7.174.790,23 kn. Navedenim ugovorom o osiguranju ... temelju kojih će ugovorne strane zaključivati pojedinačne ugovore o cesiji u svrhu osiguranja obveza koje Kamen-Ingrad d.d. ima prema podnositelju po
predočavale činjenice da će roba biti plaćena u roku, a kao sredstvo plaćanja istima su se slale bjanco zadužnice i mjenica, i to bjanco zadužnice na iznos od ... činjenice (izjavama da će roba biti plaćena u roku te davanjem sredstava osiguranja) pa onda oštećena društva uslijed te zablude robu isporučuju, dok im nije ... osiguranja plaćanja. Valja istaći kako je ocjena suda da je I okrivljenik u svojoj obrani nastojao otkloniti bilo kakvu kaznenopravnu odgovornost III ... niti je potpisivao narudžbenice za isporuku robe, ili potpisivao sredstva osiguranja naplate potraživanja, te konačno nije zaprimio isporučenu robu
koncesije podnositelj se obvezao uplatu vršiti tromjesečno te se kao garanciju plaćanja obvezao predati davatelju koncesije ispunjene mjenice za svaku godinu ... postupanjem u odnosu na sve poduzetnike u cilju osiguranja njihovog jednakog pravnog položaja na tržištu, uz zabranu monopolskog položaja određenog zakonom
. Vjerovnik može ugovoriti da mu dužnik preda mjenicu, ček, bankarsku garanciju ili da plaćanje osigura na drugi način u skladu sa zakonom kojim se uređuju ... svrhu osiguranja ovog potraživanja tužitelj ispustio tuženiku dva bianco akceptna naloga uz usmeni dogovor da svaki glasi na iznos od po 30,000.000,00 ... sredstvo osiguranja plaćanja. Zato, a polazeći od pravne prirode akceptnog naloga, ako akceptni nalozi ispušteni tuženiku od strane tužitelja nisu bili naplaćeni, tuženik ih i nije bio dužan vratiti tužitelju, dok njegovo potraživanje ne bude podmireno. U protivnom tuženik bi izgubio sredstvo osiguranja
priliko zaključenja Ugovora o pristupanju namirenja duga ... optuženik izdao četiri vlastite akceptirane mjenice ... koje su bile naplative samo u manjem ... imovinske koristi za pravne osobe, uporabom nenaplativih instrumenata osiguranja plaćanja i lažnim prikazivanjem činjenica doveo drugog u zabludu i time ga
trasirane i akceptirane mjenice "bez protesta" i 6 bianco potpisanih zadužnica ovjerenih kod javnog bilježnika i uknjižbom založnog prava na nekretninama ... jedinoj imovini stečajnog dužnika (poslovnoj zgradi i dvorištu izgrađenim na k.č.br. 1979, z.k.ul.br. 5697, k.o. Požega) radi osiguranja tražbina iz ugovora o dugoročnom kreditu i sporazuma radi osiguranja novčane tražbine od 1.350.000.00 kn od 23. travnja 2001. i tražbine iz ugovora o dugoročnom kreditu od 30 ... na žiro račun navedenog trgovačkog društva, s rokom otplate od deset godina, uz nepromjenjivu kamatu od 8% godišnje, s osiguranjem kredita s 12
Zakona o obveznim odnosima, Zakonu o mjenici i čeku, Pravilniku o postupanju poslodavca podnositeljice ustavne tužbe, odgovornošću za izdavanje čekova bez ... za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, naznačuje pitanje 'Da li je radi odgovornosti za štetu odgovoran djelatnik ... za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Prema odredbi čl. 392.b st. ZPP vijeće sastavljeno od pet sudaca revizijskog suda reviziju iz članka 382. stavka 2. toga Zakona odbacit će i ako ocijeni da pravno pitanje zbog kojega je ona izjavljena nije važno za osiguranje
47
U-I/4767/2015; 17.1.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
računa, mjenice ili slične isprave), ima pravo na prigovor u roku od osam dana odnosno tri dana u mjeničnim stvarima (članak 57. stavak 1. Ovršnog zakona ... ili osiguranja određene tražbine na pojedinačno određenim dijelovima imovine osobe koja je dužna omogućiti ostvarenje tuđeg subjektivnog prava u najširem smislu. Ovršni postupci su, u pravilu, postupci imovinskopravne egzekucije - predmet ovrhe odnosno osiguranja primarno su dijelovi imovine ovršenika odnosno protivnika osiguranja, a samo izuzetno, kad to zbog prirode tražbine nije moguće, i njegova osoba. Upravo zbog toga odredbe zakona koji uređuje
48
U-I/1152/2000; 18.4.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
se HZMO trebao voditi pri uređenju tih odnosa, što osporenoj odredbi daje obilježja vrijednosne "bianco-mjenice" u koju administracija sama upisuje ... ukidaju odredbe članka 21. stavka 2. i članaka 30., 31., 66. i 78. stavka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine", broj 102/98., 127/00., 59/01., 109/01., 147/02., 117/03., 30/04., 177/04. i 92/05.). Odredba članka 21. stavka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju iz točke I. ove izreke prestaje važiti 31. prosinca 2007. godine. Odredbe članaka 30., 31., 66. i 78. stavka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju iz točke I. ove izreke prestaju važiti 31
.) koji su glasili: "Član 16. Vjerovnik može ugovoriti da mu dužnik preda mjenicu, ček, bankarsku garanciju ili da plaćanje osigura na drugi način u skladu ... 37.373,78 kn, - da je u svrhu osiguranja ovog potraživanja tužitelj ispustio tuženiku dva bianco akceptna naloga uz usmeni dogovor da svaki glasi na iznos od ... sredstvo osiguranja plaćanja. Zato, a polazeći od pravne prirode akceptnog naloga, ako akceptni nalozi ispušteni tuženiku od strane tužitelja nisu bili naplaćeni, tuženik ih i nije bio dužan vratiti tužitelju, dok njegovo potraživanje ne bude podmireno. U protivnom tuženik bi izgubio sredstvo osiguranja
50
U-III/2143/2020; 21.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
"), na iznos od 6.375.000,00 USD. 4.1. Svim navedenim ugovorima kao instrumenti osiguranja povrata kredita bile su predviđene hipoteke na brodu, police osiguranja vinkulirane za korist predlagatelja kao kreditora, te bjanko mjenice bez protesta. 4.2. No, na temelju dva ugovora od 3. srpnja 2007. i 6. studenoga ... osnovi ugovora o osiguranju, na što je predlagatelj odgovorio da te tražbine nisu namirene te da on nije dužan dokazivati činjenicu da dug nije podmiren ... predlagatelj ima založno pravo radi osiguranja tražbina prema stečajnom dužniku i opis založnih prava. 9. Podnositelj je na istom ročištu također predao novi
