Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koja presuda je u ... stanje odnosno sud je valjanom ocjenom provedenih dokaza nesporno došao do saznanja, da je okrivljenik kritične zgode u promet na cestama upravljao rečenim osobnim automobilom na način opisan u izreci pobijane presude, za koji je prekršaj okrivljenik proglašen krivim i kažnjen.
Naime, ispitan u postupku ... povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava na štetu okrivljenika, niti da je nastupila zastara prekršajnog progona okrivljenika, na koje ovaj
2
U-III/5715/2016; 13.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
dopustiti kretanje vozilom i brzinom većom od 50 km na sat, a najviše do 80 km na sat. (...) Članak 54. (1) Nacestiizvannaselja vozač se ne smije vozilom ... sat, dok je člankom 54. stavkom 1. istog zakona propisana najviša dopuštena brzina kretanja vozača na cestama izvannaselja i to: 130 km na sat na ... od 80 km/h. Ratio odredbe je u zabrani mladim vozačima da na cestama na kojima je ograničenjebrzine veće od 80 km/h upravljaju motornim vozilom ... imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja. (...) "Članak 53. (1) Nacesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati
3
U-III/189/2013; 30.6.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
=120 km/h te da dopuštena brzina od 130 km/h nije u skladu s Pravilnikom o osnovnim uvjetima kojima javne cesteizvannaselja i njihovi elementi moraju ... odredbom točke 2.3.3. Pravilnika o osnovnim uvjetima kojima javne cesteizvannaselja i njihovi elementi moraju udovoljavati sa stajališta sigurnosti prometa ... duljini od 4000 do 4999 metara, tada je ograničenje maksimalne brzine 120 km/h, a tužitelj ni u upravnom postupku, ni u upravnom sporu nije doveo u sumnju ... prava podnositelja. 5.U postupku koji je prethodio ustavnosudskom utvrđeno je da je sporna dionica ceste projektirana za Vr-120 km/h te dopuštena brzina
tužitelj vozio brzinom 60 km/h na otvorenoj cesti u noćnim uvjetima izvannaselja s oborenim svjetlima na kojoj je propisano ograničenje 90 km/h ... . Na navedenoj dionici cesteograničenjebrzine je 90 km/h, a podnositelj je vozio brzinom od 60 km/h. Prometni vještak utvrdio je da podnositelj nije ... proizlazi da je podnositeljevo vozilo oštećeno prilikom naleta srne. Na spornoj dionici državne cesteograničenjebrzine bilo je 90 km/h, a podnositelj je ... vozio brzinom do 30 km/h. Nadalje je utvrđeno da na navedenom dijelu državne ceste nije postavljen prometni znak "divljač nacesti", iako je lovačka
za ograničenjebrzine. Nadalje, isti vještak ističe da uzrok ove prometne nesreće nije prevelika brzina jer da bi se uz postojeće uvjete nacesti, (kiša, mokar ... na dionici javne ceste (magistralne ceste broj 6133) u naselju Trogir. 4.1. U postupku koji se vodio pod poslovnim brojem I P-19/94 Vrhovni sud je ... bitnom ustraju u prigovoru promašene pasivne legitimacije. Tvrde da čišćenje javne cestena kojoj je došlo do nezgode, kao dionice ceste u naselju, prema ... kolniku na dijelu javne ceste koja prolazi kroz naselje, dok je Vrhovni sud na tako utvrđeno činjenično stanje primijenio mjerodavno pravo (vidi točku 6.3
na državnoj cesti 40, na dionici ceste s podijeljenim kolnikom za oba smjera, a koji kolnik je bio suh i čist. Nacesti je vrijedilo ograničenjebrzine ... ceste koja je bila pregledna, vozio je otprilike 60 km/h iz razloga što je tek postizao brzinu jer se uključivao s priključne cestena obilaznicu te je ... upravljao B. Ž. , 'vozeći na udaljenosti cca 2 do 2 i pol dužine osobnog vozila, brzinom koja je bila između 50 i 70 km/h'), vremenskim uvjetima nacesti kao ... vozilo ispred sebe u konkretnoj prometnoj situaciji, imajući u vidu dionicu ceste te ograničenjem brzinena 90 km/h, okrivljenik nije predvidio da bi
kretanja uz lijevi rub kolnika budući da je takva obveza propisana samo za kretanje kolnikom na javnoj cestiizvannaselja a sukladno čl. 127. st. 1. Zakona ... ceste. Pri nezgodi nastale su teže ozljede prednika podnositeljice koje je dužan naknaditi tuženik. Na temelju provedenog prometnog vještačenja Općinski ... za kretanje pješaka, odnosno površinom bloka i kolnika prikladnog za kretanje pješaka. Iz priležećeg fotoelaborata je jasno razvidno da uz rub ceste se nalazi ... generičnog - novčanog zahtjeva onemogućavanje tužiteljici takve preinake tužbenog zahtjeva predstavljale bi nerazumno ograničenje njezinoga prava da ostvari
sigurnosti prometa na cestama naselje je prostor na kojem su redovi ili skupine zgrade nalaze s jedne ili s obje strane ceste, dajući mu izgled ulice i čije su ... znakom ograničenje i niže) takodjer je izvan dvojbe da je brzina optuženikove vožnje od preko 78 km/s bila nedopuštena, a kako je to takodjer ispravno ... uvjetima nacesti i stanju kolnika, što ne stoji, jer je prometni vještak dao mišljenje samo o primjerenosti brzine u odnosu na stanje kolnika. Naime ... situaciji kao što je izlijetanje životinje nacestu, što se mora očekivati u naseljenom mjestu, pa kada je utvrdjeno da optuženik pri nepropisnoj brzini tu
mjestu gdje je brzina vožnje ograničena na 50 km/h te prednjim lijevim dijelom vozila naletnom brzinom od 63,8 km/h uz zakašnjenje u reakciji kočenja zahvatio i oborio tužitelja u trenutku kad je isti prelazio cestu s lijeve na desnu stranu iz pravca kretanja vozila, - na tom području cesta je ravan pravac ... životne aktivnosti od 61% koji se manifestira kao ograničenje kretanja na obje noge, rotacije kuka, desnog ramena, kralježnice, umanjenje mišićne mase lijeve noge, zaostale su posljedice postkomocijskog sindroma, slabost živaca na obje noge, te ograničenje dišnog kapaciteta restriktivnog tipa, - tužitelj
PTUOJC, ali su bili postavljeni i znakovi: "radovi nacesti", "ograničenjebrzinena 80 km/h", "zabrana pretjecanja svih vozila na motorni pogon osim ... privremeni prometni znakovi: - 252 km + 300 m - "radovi nacesti" uz oba ruba kolnika, - 252 km + 400 m - "ograničenjebrzinena 80 km/h" uz desni rub kolnika ... privremene opasnosti nacesti, a označavaju se znakovima opasnosti koji se postavljaju u pravilu izvannaseljana udaljenosti 150 do 250 m ispred opasnog ... postavljaju u pravilu izvannaseljana udaljenosti 150 do 250 m ispred opasnog mjesta. Košnja trave u središnjem zaštitnom pojasu autoceste, iako predstavlja
nezgode bilo dobro osvijetljeno uličnom rasvjetom, da postoji ograničenjebrzine za motorna vozila od 50 km/h, da je prednik tužitelja prelazio cestuizvan ... ograničenjebrzine od 50 km/h, već se kretao brzinom od 70 km/h što predstavlja znatno prekoračenje dopuštene brzine, time da je vozač mogao uočiti tužitelja na ... , ali sa znatno manjom brzinom i sigurno ne sa smrtnom posljedicom, zatim, a jer se radi o naselju i vrlo prometnoj ulici neovisno o tome što je bilo 02,00 sata ujutro, izostao je dodatni oprez vozača koji u konačnosti nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste tako da vozilo može
došlo na regionalnoj cesti Blato-Vela Luka, na dijelu ceste gdje je ograničenjebrzine 40 km/sat stoje manje nego stoje to po zakonu za naseljeno mjesto. Iz zapisnika o uviđaju koji je proveo istražni sudac utvrđeno je da se prometna nezgoda dogodila nacesti koja vodi od Blata prema raskrižju sa glavnom cestom kroz Korčulu u pravcu Vela Luke. Na ulazu u Blato prometnim znakom zabranjeno je kretanje vozilima brzinom većom od 40 km/sat. Gledano u pravcu od Blata prema raskrižju ceste kroz Blato sa glavnom cestom preko Korčule za Vela Luku, izvan desnog ruba kolnika nalazi se zgrada RO "…" u kojoj se nalazi
13
Rev-387/2020-2; 7.6.2022 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
sati s čim je u vezi sačinjen zapisnik o očevidu u kojem je navedeno da je mjesto prometne nesreće na državnoj cesti broj 8, kod km stupa 1+500 metara, sedme dionice kod mjesta [adresa], izvannaselja, na mjestu gdje je postojao prometni znak upozorenja "Ograničenjebrzinena 50 km/h", - da se u zapisniku o očevidu navodi da se na mjestu događaja nalazi nepregledan zavoj te da je cesta u padu do 8%, dok se iz pravca [adresa] prilikom uključivanja vozilom na ... zateznom kamatom, činjenično utemeljen na tvrdnji da je šteta nastala 8. lipnja 2013. u prometnoj nesreći na državnoj cesti broj 8, kod mjesta [adresa], kod
pretrčavanja ceste. Pri tome se ukazuje na iskaz D.G., koji da je neposredno iza događaja bio na obavijesnom razgovoru u policiji, iza toga dao istražni iskaz ... ceste neposredno iza toga. Po žalitelju bi se u takvom pristupu razjasnilo postoje li zapravo uopće proturječja u iskazima ovdje navedenih svjedoka. Zbog toga da je trebalo najprije zasebno analizirati iskaze svjedoka koji su opisivali osobu koja je pretrčavala cestu i to K.K.,.I.F., te N.K. i O.K., a ... , odnosno izgledu "BMW"-a koji se udaljio prema R., ocijenio da je moguće da je u tom trenutku došlo do izvjesne panike i da su mnogi ljudi prelazili cestu u
15
Pž-8065/2011; 22.10.2013 · Sudske odluke Visokog prekršajnog suda RH
zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. P., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne ... prekršaja iz članka 54. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. Okrivljenik je oslobođen ... okrivljenik kritične zgode u prometu nacesti upravljao rečenim osobnim automobilom na način opisan u izreci pobijane presude, za koji je prekršaj okrivljenik ... kazne, jer je za ovaj prekršaj Zakonom o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 2.000,00 do 5.000,00 kuna, pa se tako izrečena
16
Pž-3162/2024-2; 20.12.2024 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
koja je nađena uginula i odbačena u kanal oborinskih voda, na dionici kolnika državne ceste ŽC 4116 između naselja Novi Bešinci i Vetovo, odnosno od zapada prema istoku, a na kojem mjestu je ograničenjebrzine iznosilo 90 km/h natemelju opće zakonske odredbe koja uređuje ograničenjebrzinena cestama izvannaselja te na kojem mjestu nije bio postavljen prometni znak „divljač nacesti“, kao i da je naletna brzinana životinju iznosila je oko 80 km/h, a ... 30 km/h manje od ograničenja brzinena konkretnom mjestu nastanka štetnog događaja. 9. Uzimajući u obzir navedeno, pravilno je prvostupanjski sud
17
Gž 2556/2016-2; 8.11.2018 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
. Imajući u vidu predmetna činjenična utvrđenja prema kojima je tužitelj vozio brzinom 60 km/h na otvorenoj cesti u noćnim uvjetima izvannaselja s oborenim svjetlima na kojoj je propisano ograničenje 90 km/h, postavljanje znaka opasnosti nacesti upozorilo bi tužitelja na potrebu upravljanja vozilom s povećanom ... “, - da je na navedenoj dionici ceste postojalo ograničenjebrzine od 90 km/h, a tužitelj je vozio brzinom od 60 km/h i alkotestom je utvrđena koncentracija ... pri brzini vozila tuženika od 30 km/h te se u konkretnom slučaju radilo o cestiizvannaselja. Prije svega valja istaknuti da predmetni spor predstavlja
18
Gž 3023/2015-2; 7.7.2017 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
strane; - da iz zapisnika o očevidu proizlazi da se nezgoda dogodila izvannaselja, na dijelu cestena kojoj je brzina kretanja vozila bila ograničena na ... naselju A4 na B3 , gdje je ograničenjebrzine 50 km/h, a također je netočno da je u prometnoj nezgodi sudjelovao tuženik sa svojim motokultivatorom jer je ... prometna nezgoda dogodila, te je pravilno utvrdio i ograničenjebrzinena tom dijelu ceste do 50 km/h, kao i ostale bitne činjenice za utvrđivanje načina ... je pogrešan zaključak prvostupanjskog suda da se prometna nezgoda dogodila nacestiizvannaselja jer to doista ne proizlazi iz zapisnika o očevidu PP
19
Pž 887/2021-2; 28.1.2022 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
nalazi znak „dvostruki zavoj ili više uzastopnih zavoja od kojih je prvi na lijevo“ kao i prometni znakovi „divljač nacesti“ i „ograničenjebrzine od 40 ... ne postoji. Nigdje u spisu nema dokaza da je na predmetnoj dionici ceste u vrijeme štetnog događaja vrijedilo opće ograničenjebrzine od 90 km/h, a ... općeg ograničenja brzineizvannaselja od 90 km/h. Iz činjenica što je utvrdio prvostupanjski sud je izveo zaključak o neosnovanosti tuženikovog prigovora ... opće ograničenje kretanja od 90 km/h. Vještak je utvrdio da bi nalet na srnu bio izbjegnut pri svim brzinama do 41 km/h, a kako je vozačica vozila 70 km
20
Gž 2629/2016-2; 12.4.2017 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
vještačenje, potom na stanje prometnice na mjestu nezgode koja se dogodila na ravnom dijelu cesteizvannaselja gdje je brzina ograničena 90 km/h, da je brzina ... . Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08 i 48/10 ) propisano je da izvannaselja vozač se ne smije kretati brzinom većom od brzine ... mogućnost da nisu pronađeni tragovi kočenja. Isto tako, budući da je na navedenoj cesti bio postavljen znak "ograničenjebrzine 90 km/h" i znak "divljač na ... opasnost od izlijetanja divljači, no unatoč tome nije prilagodila brzinu kretanja uvjetima nacesti. Navodi da je tijekom postupka dokazano kako dionica
21
Gž 126/2022-2; 27.5.2022 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
dogodila izvannaselja T. polje kao i da je brzina kretanja vozila bila ograničena prometnim pravilom na 90 km/h odnosno da u opisanoj zoni mjesta naleta ... znaka opasnost od naleta divljači te - da se radi o dionici ceste koja se nalazi izvan naseljenog mjesta pa da je dozvoljena brzina kretanja vozila bila ... utvrdio prvostupanjski sud, a prema kojoj odgovornost za nastalu štetu na vozilu snosi vozač ukoliko nije prilagodio brzinu kretanja uvjetima nacesti, tako ... brzina kretanja vozila, niti da li se radi o naselju, a niti je utvrđena analiza pri brzini kretanja od 60-65 km/h. Uz to i automobil je opasno sredstvo, a
22
I Kž 190/2021-7; 11.11.2021 · Sudske odluke Visokog kaznenog suda RH
nesreće V. na lokalnoj cesti broj 63168, da je to ulica u naselju, te da je ograničenjebrzine 50 km/h po prometnom pravilu. Prema skici mjesta događaja ... te zbog čega osporava da bi prekoračio dopuštenu brzinu kretanja u naseljenom mjestu iznad 50 km/h, sugerirajući da se radilo o kretanju izvannaselja ... došlo zbog njegove neprilagođene brzine i neprilagođene vožnje karakteristikama ceste i okolnostima nacesti, a što je suprotno ispravnom zaključku suda ... strane ceste, na mjestu gdje nema pločnika za kretanje pješaka, te s obzirom na sve te okolnosti bio svjestan da može pretjecanjem pri toj brzini ugroziti
23
Gž 1248/2018-2; 5.9.2018 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
, 80/13, 158/13, 92/14 i 64/15, dalje: ZSPC) ograničenjebrzine od 90 km/h s obzirom da se radi o cestiizvannaselja, a kritična brzina prema nalazima ... (tragove kočenja na travnatoj površini) pa da je ista bila veća te ujedno ističu da je ograničenjebrzinena mjestu nezgode iznosilo 50 km/h pa da je stoga brzina kretanja vozila uzrok nezgode. Odgovor na žalbu nije podnesen. Žalba nije osnovana. Tužitelji žalbom ne konkretiziraju počinjene bitne povrede ... nezgode pozivajući se naograničenjebrzinena mjestu nezgode od 50 km/h, jer imajući u vidu sve okolnosti nastanka nezgode, posebice da se ista dogodila na
24
Gž 1998/2020-4; 25.5.2023 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
(noć, cesta suha i ravna, neosvijetljena, izvannaselja, ograničenjebrzinena 90 km/h) nisu zahtijevale kretanje osobnog automobila brzinom manjom od 35 ... , naletna brzina je iznosila 50-60 km/h, s time da je dio cestena kojem se dogodila prometna nesreća bio obilježen prometnim znakom opasnosti "divljač na ... postavljeni prometni znak upozorenja divljač nacesti trebala prilagoditi brzinu kretanja svog vozila te da zbog tog upozorenja nalet srne nije mogao biti ... km/h na dionici cestena kojoj je inače dozvoljena brzina od 90 km/h, istu prilagodila postavljenom prometnom znaku upozorenja divljač nacesti, pri
25
Gž 427/2021-8; 11.5.2023 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
30 km/h, jasno je da nije moguće da se tom brzinom kreće cestomizvannaselja i zaključuje da bi do štetnog događaja došlo i da je nacesti postojao ... cesti“, - da je na navedenoj dionici ceste postojalo ograničenjebrzine od 90 km/h, a tužitelj je vozio brzinom od 60 km/h i alkotestom je utvrđena ... vozilu tužitelja nastale na državnoj cesti zbog naleta srne. 6. Prvostupanjski sud svoju odluku o djelomičnoj osnovanosti tužbenog zahtjeva temelji na utvrđenjima: - da je osobni automobil Opel Astra reg. oznake ... tužitelja oštećen u prometnoj nesreći 10. listopada 2013. u 4,50 sati na Z. m. (državna cesta D
26
Gž 2408/2023-2; 18.7.2023 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
cestom s prednošću prolaza (A 1 - izvannaselja) neposredno prije nezgode od oko 70 km/sat, - znak ograničenja brzine (50 km/sat) nalazio udaljen od vozila ... . Osim toga, prije mjesta sudara (nenaseljeno mjesto) nije postojao znak za ograničenjebrzine kretanja cestom s prednošću prolaza, tako da se krivnja ... prolaza i neovisno o brzini njegovog kretanja do sudara vozila ne bi došlo. 16. Na strani drugotužitelja D. K. s obzirom na osobine ceste(pregledno ... cesta s prednošću prolaska dužan propustiti sva vozila koja se kreću tom cestom (članak 57. stavak 4.), te da vozač dužan brzinu kretanja vozila
27
Gž 2455/2020-2; 10.2.2021 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
; kako se ograničenjebrzine kretanja od 60 km/h na dionici DC 106 kojim se kretao tužitelj odnosila samo na dio kolnika od mjesta postavljenog znaka ograničenja brzine do prvog križanja sa sporednom cestom, a koju cestu je tužitelj po ulasku u naselje Vrsar i prošao, dok je u ostatku naseljenog mjesta vrijedilo ograničenjebrzine kretanja od 50 km/h, dok je po izlasku iz mjesta Vrsar, a gdje se i dogodila prometna nezgoda ograničeno je na 90 km/h, dok ... ulasku u naselje Vrsar i prošao, dok je u ostatku naseljenog mjesta vrijedilo ograničenjebrzine kretanja od 50 km/h, a po izlasku iz mjesta Vrsar, a gdje
28
Gž 3084/2024-2; 24.9.2024 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
točno mjesto prometne nesreće A5 , 55km, državna cesta D1 Knin-Sinj, gdje je na mjestu gdje je ograničenjebrzine 60km/h, dok je vrijeme bilo oblačno, a ... pasivne legitimacije tuženika, s obzirom da se radi o štetnom događaju nastalom na državnoj cesti koja prolazi kroz naselje i nalazi se u naselju S. . 7. Na ... , dječjih igrališta i javnih prometnih površina te dijelovi javnih cesta koje prolaze kroz naselje, kad se ti dijelovi ne održavaju kao javne cesteprema ... . ZC određeno je da pravna osoba koja upravlja javnom cestom koja prolazi kroz naselje ne obavlja poslove čišćenja javnih cesta, osim čišćenja snijega
29
Gž 3979/2019-4; 13.6.2022 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
o cestiizvannaseljana kojoj ne postoji ograničenjebrzine, - da je tužitelj iznos od 3.270,00 kuna platio 2. kolovoza 2017., a iznos od 3.579,61 kunu ... srnu uočio kad se pojavila nacesti, da je tog dana vrijeme bilo sunčano, da je vidljivost bila dobra, da se on kretao brzinom 60 do 65 km/h, a da na tom dijelu ceste ne postoji ograničenjebrzine jer se radi o području izvannaselja, - da je uvidom u policu cestovnog kaska broj: 03-0414080-01 (list 8 spisa ... temelju oštećenja na vozilu, te je tako utvrđeno da se vozač kretao brzinom 70 do 75 km/h na dijelu ceste gdje ne postoji ograničenje, - da iz mišljenja
30
Gž 2354/2016-2; 3.5.2017 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
ograničenjebrzinena tom je dijelu iznosilo 30 km/h, te je postojao i znak upozorenja "kamenje pada". Drugotužitelj je vozio neprimjerenom brzinom od 85 km/h ... i tvrdeći kako se nezgoda dogodila nacesti koja prolazi kroz naselje a koju pak prema citiranoj odredbi ne održava tuženik već jedinica regionalne i područne ... 2009. godine. Utvrđeno je da se nezgoda dogodila na državnoj cesti, izvan naseljenog mjesta, kojom prilikom je vozilo marke "Mercedes" u vlasništvu 1 ... dogodila izvannaselja. Kako je rečeno u sporovima male vrijednosti radi se o nedopuštenom žalbenom razlogu. Međutim, sud prvog stupnja ocjenom isprave na
31
Gž-2564/2021-2; 8.1.2025 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
procijenio malim iznosom od svega 2.000,00 kn; - da iz Zapisnika proizlazi da je do nesreće došlo na ravnom dijelu ceste, izvannaselja i noću, istočno od mjesta B (cca 800 m od table „B“) te da je na mjestu udara ograničenjebrzine bilo 40 km/h; - da iz iskaza svjedoka BSŠ, predsjednika Lovačke udruge na ... zahtjev. 19. Jednako tako, valja ukazati i na iskaz tužiteljice iz kojeg proizlazi da se kretala brzinom od 50-60 km/h time da je ograničenje bilo 40 km/h ... je zahtjev tužiteljice za naknadom imovinske i neimovinske štete radi štetnog događaja 15.01.2019. kada je upravljajući vozilom nacesti iza mjesta B
32
Gž-2603/14-4; 21.4.2015 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
, da je do naleta došlo pred ulazom u naselje G. V. (iz smjera V. prema M.), da na tom dijelu ceste vrijedi opće ograničenjebrzine od 90 km/h, da prometni znak "divljač nacesti" obzirom na udaljenost od mjesta nezgode (više od 259 m) nije imao svoje značenje na mjestu nezgode, da točnu brzinu kretanja ... u konkretnom slučaju prilagodio brzinu i način kretanja uvjetima nacesti krećući se izvan naseljenog mjesta dopuštenom brzinom, da je odmah po ... primjerenoj brzini kretanja tužiteljevog vozila nije za pretpostaviti da bi i znak upozorenja od moguće pojave divljači nacesti utjecao (ili mogao utjecati) na
33
Kž 194/2018-10; 21.11.2018 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
predmetne dionice ceste, te razloga zbog kojih je ŽUC Split odredio ograničenjebrzinena 60 km/h, provesti dodatne dokaze ispitivanjem stručnjaka koji su ... osobinu i stanje navedene cestena taj način, bez obzira na ne postojanje znaka ograničenja brzine kretanja, a pogotovo ako se radi o noćnoj vožnji ili ... domet njegovih kratkih svjetala ne osvjetljava cestu kojom pretječe u dovoljnoj udaljenosti da s obzirom nabrzinu od 90 km/h kojom se kreće, trebao voditi računa o tome da još uvijek nije pao potpuni mrak, da vozi cestom između dva naselja, da se radi o prvom sumraku u predvečerje i da je s obzirom na
34
Gž 4523/2019-3; 11.10.2021 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
postavljen znak opasnosti „divljač nacesti“. 8. Na temelju nalaza i mišljenja prometnog vještaka utvrđeno je, da je na mjestu nesreće ograničenjebrzine 60 km/h, da se u trenutku naleta vozilo kretalo brzinom od oko 65,50 m te je prednjim lijevim vrhom naletjelo na jelena koji je prelazio kolnik ... osobni automobil V. S. reg. Oznake PU …., u vlasništvu A. h. d.o.o. P., oko 5 sati izvannaselja F., kojim je upravljao F. L. kolnikom županijske ceste ŽC ... . zahtjev označavanja prometnom signalizacijom i opremom sukladno o posebnim propisima cesta kojima upravljaju na području njihovog lovišta broj XVIII/126, te
35
Pž 5627/2018-5; 10.2.2021 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
mjesto prometne nesreće nalazi na županijskoj cesti 5007 D. G. - Š. na oko 250 metara poslije mjesta D. G. (izvannaselja), ograničenjebrzine za predmetnu ... prilagođena stanju i uvjetima nacesti, a za slučaj da se nije kretao propisanom brzinom, da se vještak očituje kolika bila šteta manja da se vozač kretao ... naleta, brzina bi bila veća za oko 2 km/h. Nadalje, naveo je da prometni znak opasnosti „divljač nacesti“ je po zapisniku o očevidu pokrivao dužinu od ... koje je bilo pokriveno znakom opasnosti „divljač nacesti“, vozio je gotovo 30 km/h ispod propisne brzine od 90 km/h (na temelju provedenih dokaza
36
Gž-3108/2024-3; 3.2.2025 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
odron kamenja, prometni znak opasnosti "odron nacesti" je bio postavljen uz zapadni rub kolnika ceste D27 kod 2 + 700 km, ograničenjebrzine je 90 km/h, promet je bio rijedak, a vremenske prilike oblačno - da se tužitelj kretao dozvoljenom brzinom od 60 km/h te da je naletio na kamenje nacesti - da ... kamenja koje se nalazilo na kolniku, uslijed čega je njegovo vozilo oštećeno - da se nesreća dogodila izvannaseljana odsjeku ceste: [adresa] (D1) - Zaton ... ograničenje je bilo 90 km/h) i da su vremenski uvjeti bili nepovoljni (oblačno vrijeme i mokar kolnik), a što je utjecalo na vidljivost kamenja nacesti
37
Gž 1933/2022-2; 1.12.2022 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
vozila na divljač (košutu) na kolniku brze ceste B-8 (prometni čvor L.-C.), izvannaselja L., kod 40 km + 300 m. 6. Među stranaka nije sporno da je ... noći i sumaglici zbog čega je asfalt bio mokar ali u dobrom stanju. Ograničenjebrzinena toj dionici je bilo 80 km/h. Na mjestu događaja nije bila ... 47.060,00 kuna. Prema mišljenju vještaka, tužitelj koji se kretao brzinom oko 45-70 km/h, s obzirom na uvjete nacesti, noć i maglu, kretao se primjerenom brzinom koja je bila u skladu s ograničenjem brzine od 80 km/h na toj dionici ceste. Vještak je posebno istaknuo da u vrijeme prometne nezgode nije bila
38
Gž-227/2025-3; 1.4.2025 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
), budući da nalet na divljač nije bilo moguće izbjeći kod brzine veće od 30 km/h, ograničenjebrzinena tome dijelu ceste iznosilo je 90 km/h, a tužitelj se ... na motociklu te postojanja prometnog znaka divljač nacesti) te činjenicu da se štetni događaj dogodio izvannaselja koji nema prometnog znaka koji bi ... doprineo nastanku štete budući s obzirom da se štetni događaj zbio izvannaselja gdje je brzina ograničena na 90 km/h tužitelj nije bio u obvezi voziti ... je bilo pokriveno znakom opasnosti divljači nacesti. 7.1. Na primjedbe II. tuženika kako je tužitelj vozio znatno većom brzinom od one koju je
39
Gž-1067/2024-3; 4.12.2024 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
kretanja u naselju, gdje da je ograničenje 50 km/h, pri kratkom snopu svjetala, da je mogla uočiti traktor nacesti u udaljenosti od 17,7 metara, odnosno 26 ... vozila brzinom od 49,6 km/h do 52 km/h, a na tom području ograničenjebrzine da je 50 km/h; - tužiteljica ad. 2) da je vozila pod kratkim svjetlima; - iz ... parkiran nacesti, suprotno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 ... da je zauzeo 1,5 m ceste) do ruba uzdužne linije na kolniku, koja da dijeli cestuna dva dijela (a koja strana ceste da je široka 3,6 metara), da ima
40
Gž 1708/2017-2; 3.4.2019 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
1. ZSPC-a propisano je da nacesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine ... pojavu pješaka nacesti te je li u tom smislu bio dužan i prilagoditi brzinu kretanja takvoj prometnoj situaciji. Prvostupanjski sud je pogrješno cijenio ... nije učinio te je tako prekršio prometni propis jer nije prilagodio brzinu kretanja uvjetima nacesti i mogućoj očekivanoj prepreci nacesti. Možebitno opće ograničenje ili posebno ograničenjebrzine kretanja na prometnici ne daje vozaču za pravo da se može vozilom kretati gornjom granicom dopuštene
41
Gž 150/2024-2; 23.5.2024 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
opasnosti "divljač nacesti" ne "suspendira" to ograničenjebrzine i samo postojanje toga znaka ne može samo po sebi isključivati i(ili) ograničiti ... štetnom događaju kretao vozilom brzinom od oko 45 km/h, te da je na tom dijelu ceste ograničena brzina vožnje na 90 km/h, postupanje vozača osiguranika ... dokumentacije priložene spisu, proizlazi da se štetni događaj u prometu dogodio izvannaselja, na ravnom cestovnom potezu, u noćnim uvjetima vožnje na suhom ... prisutan samom očevidu. Inače nemaju obavezu izaći na očevid ali u većini slučajeva ipak izađu. Njihovo lovačko društvu pokriva dio ceste od A6 do A7 do tzv
42
K 10/2020-18; 24.5.2021 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
članka 53. stavak 1. navedenog Zakona kojom je propisano da se nacesti u naselju vozač ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat odnosno ... brzinu i ne kočeći, i da je potom naišao na jedan neosvijetljeni dio ceste nekoliko desetaka metara dug, gdje je primijetio da mu se nešto približava s ... uprave za ceste S. (dalje ŽUC S.) sudu je kazao da na mjestu nastanka prometne nesreće nije bilo prometnog znaka ograničenja brzine kretanja vozilom, već ... . S. (list 203 spisa) iz ŽUC-a S. razvidno je da je na mjestu nastanka prometne nesreće bilo ograničenje 50 km/h, kao opće ograničenjebrzine, jer je
43
K 21/2019-14; 12.12.2019 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
cesta djelomično osvijetljena, te kolnik suh. Ograničenjebrzine gledano u smjeru kretanja okrivljenikovog vozila je 50 km/h. Kolnik se na mjestu nesreće ... . navedenog Zakona kojom je propisano da se nacesti u naselju vozač ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat odnosno brzinom većom od brzine ... uređaja za nadzor brzine kretanja vozila zabilježila je da se vozilo "Mercedes" registarske oznake ST ... nacesti u Seget Vranjicu 24. svibnja 2019. u 23 sata 48 minuta i 34 sekunde kretalo brzinom od 104 km na sat na mjestu gdje je ograničenjebrzine 60 km na sat. Svjedoci A. M. i M. M. su kazali kako je
44
Gž 3405/2014-2; 30.3.2016 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
zahtijevaju razlozi sigurnosti prometa, a između ostalih situacija pod točkom 1. se navodi u slučaju nacestiizvannaselja radi upozorenja drugog sudionika u ... automobila oštro kutno kutni; - da je u vrijeme nesreće kolnik bio suh vidljivost optimalna, a nesreća se dogodila izvannaselja gdje je dozvoljena brzina do ... . godine vidio da tužitelj ima namjeru skrenuti lijevo, a pri tome je pretjecao brzinom većom od 100 km/h iako je ograničenje bilo 90 km/h, te je vozio u ... i troška žalbe u iznosu od 1.250,00 kuna uvećano za PDV. U odgovoru na žalbu tuženik navodi da su žalbene tvrdnje i navodi tužitelja usmjereni na citiranje
45
Gžnš 138/2009-2; 23.9.2010 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
mogućnosti uočavanja nailazećeg vozila, upustio u prelaženje cesteizvan obilježenog pješačkog prijelaza u času kad je automobil na udaljenosti od samo 39,50 m ... od njega nisu udaljeni više od 50 m u naselju odnosno 100 m izvannaselja (st. 2. istog čl.). Pješak koji namjerava prijeći preko kolnika na mjestu na ... ograničena na 50 km/h, te je prednjim lijevim dijelom vozila, naletnom brzinom od 63,8 km/h, uz zakašnjenje u reakciji kočenjem, zahvatio i oborio tužitelja u trenutku dok je isti prelazio cestu s lijeve na desnu stranu gledano s pozicije kretanja vozila, - na tom području cesta čini pravac, tužitelj se, unatoč
46
Gž 1410/2017-2; 14.9.2017 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
izbjeći pri brzini manjoj od 38 km/h ( vozio 64 km/h u naseljenom mjestu gdje je ograničenjebrzine 50 km/h), a vozač je istu mogao uočiti na cca 25 metara ... ceste kretati se tim prijelazima ako nisu od njega udaljeni više od 50 m u naselju odnosno 100 m izvannaselja. Pješaci su sudionicu u prometu ali se ... 51. citiranog Zakona vozač je dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti i sl., a prema članku 53. citiranog Zakona vozač u naselju ne smije voziti brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od dopuštene. Prema članku 124. citiranog Zakona pješak se ne
47
Gž 1679/2019-2; 8.10.2020 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
broja 53, na asfaltnom kolniku širine 3 metra, na kojem je ograničenjebrzine 50 km/h, na način da je G. C. pala s lake prikolice na čijem rubu je, prema iskazu vozača, stajala. Mjesto pada je bilo na glavnoj prometnici za oko 10 metara. Brzina kretanja vozila je iznosila 11,40 km/h u času pada oštećene ... vozača vozila. Člankom 1. st. 1. ZSPC propisano je da je cesta svaka javna cesta, ulica u naselju i nerazvrstana cestana kojima se obavlja promet ... odgovornosti prihvatio. Člankom 164. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13) propisano je
48
Gž 733/2022-2; 5.7.2022 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
upravljajući vozilom nacestiizvannaselja kretao brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od prometnim znakom ograničene brzine, u konkretnom slučaju ... točno mjesto prometne nesreće Tijarica, izvannaseljana DC-220, a u smjeru kretanja vozila VW Golf je bio postavljen prometni znak ograničenja brzine 70 ... dionici ceste gdje je brzina ograničena prometnim znakom na 60 km/h, poduzeo radnju pretjecanja brzinom od 100 km/h, vozila Mercedes ispred sebe, a da se ... ograničenjebrzine kretanja za tu prometnu traku postavljenim prometnim znakom 70 km/h, a da se vozilo kojim osiguranik tuženika upravlja kreće brzinom od 95,2
49
Ppž-47/2025-2; 23.1.2025 · Sudske odluke Visokog prekršajnog suda RH
nikada ranije nije činila prekršaje u prometu, da nije vidjela znak za ograničenjebrzinena 50 km/h na dionici ceste kojom se kretala, vozačka dozvola joj ... kažnjavanja iz čl. 32. PZ-a posebice imajući u vidu da je okrivljenica prekoračila dozvoljenu brzinu kretanja od 50 km/h izvannaselja za 50,6 km/h, a zbog čega ... , članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Matee Sačević, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene UĐ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23
50
Gž 424/2024-2; 15.5.2024 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
za predmetnu štetu. 13. Postojanje prometnog znaka opasnosti "divljač nacesti" ne "suspendira" to ograničenjebrzine i samo postojanje toga znaka ne može samo ... prometni znak opasnosti "divljač nacesti", dok je brzina kretanja vozila bila ograničena općim načelom izvan naseljenog mjesta na 90 km/h. Visina štete na ... . 12. Naime, iako se vozač vozila osiguranika tužitelja u predmetnom štetnom događaju kretao vozilom brzinom od 60 km/h, te da je na tom dijelu ceste ... se kretao smjerom Zagreb-Istok, s naplatne postaje u smjeru Zagreba i vozio brzinom od oko 60 km/h te da mu je s desne strane ceste pretrčavala srna
