ostvariti isplatu dokupljene mirovine uz predočenje pravomoćne sudske odluke o okončanju toga postupka odricanjemodtužbenogzahtjeva, odnosno ovjerene ... odtužbenogzahtjeva stranke su uredile sporne pravne odnose te je vođenje ovog postupka postalo nesvrsishodno. Iako bi odricanjemodtužbenogzahtjeva ... odtužbenogzahtjeva. Budući da su se tužitelji nakon stupanja na snagu ZNIDM odrekli tužbenogzahtjeva u smislu čl. 6. ZNIDM, zahtjevi 1., 7. i 8 ... "Naime, osnovano tužitelji u žalbi upiru na činjenicu da su se odrekli tužbenogzahtjeva jer je donesen Zakon o nastavku isplate dokupljenih mirovina
"Iz tužiteljeva podneska od 2. 12. 1993. (list 20) ne proizlazi da se on odriče tužbenogzahtjeva, već samo da povlači tužbu. Prema odredbi čl. 331 a. Zakona o parničnom postupku (preuzetog - NN, 53/91 i 91/92) do zaključenja glavne rasprave tužitelj može odreći se tužbenogzahtjeva, a za takvo odricanje nije potreban pristanak tuženog, ali u tom slučaju sud donosi presudu kojom odbija tužbenizahtjev (presudu na temelju odricanja). Iz podataka u spisu, međutim, proizlazi da nije bilo uvjeta za donošenje takve presude, jer se tužitelj nije odrekao svojeg zahtjeva.
U odnosu na žalbene navode tuženog, valja
prisile ili prijevare.
Neosnovano se žalitelj u žalbi poziva na činjenicu da sud prvog stupnja nije drugotuženiku dostavio podnesak kojim se tužitelj odriče tužbenogzahtjeva. Naime, temeljem čl. 331.a Zakona o parničnom postupku je određeno: «Ako se tužitelj dozaključenja glavne rasprave odrekne tužbenogzahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom se odbija tužbenizahtjev (presuda na temelju odricanja). Za odricanjeodtužbenogzahtjeva nije potreban pristanak tuženikaOdricanje odtužbenogzahtjeva, na ročištu ili u pismenom podnesku, tužitelj može i bez pristanka tuženika
Zagrebu donio je rješenje broj: P-580/97 kojim je utvrdio valjanost opoziva tužitelja o povlačenju tužbe i odricanjuodtužbenogzahtjeva. Tužena je ... , međutim nakon toga podneskom od 19.4.1999. tužitelj opoziva svoj podnesak od 26.2.1999. o povlačenju tužbe i odricanjuodtužbenogzahtjeva u cijelosti. Dana 21.2.2000. sud je donio rješenje kojim je odlučeno da je opoziv tužitelja o povlačenju tužbe i odricanjuodtužbenogzahtjeva valjan. Povodom žalbi ... opoziva izjave o povlačenju tužbe i odricanjuodtužbenogzahtjeva valja reći da se ovakova izjava kojom je povlačenje tužbe izjavljeno istovremeno s
, sud prvog stupnja nije ovlašten utvrđivati razloge zbog kojih se jedna od stranaka u postupku odrekla tužbenogzahtjeva, a 2. umješač ne navodi bilo koju okolnost iz koje bi se moglo zaključiti da je odricanjeodtužbenogzahtjeva u smislu odredbe čl. 3. st. 3. u vezi s čl. 349. st. 2. ZPP-a u ... zahtjeva tužiteljice. Zajedničkim podneskom tužiteljice i tuženice od 22. veljače 2007. tužiteljica je izjavila da povlači tužbu i da se odriče tužbenog ... tužbenogzahtjeva te je donijeta presuda kojom je tužbenizahtjev odbijen. Stoga, kraj činjenice da je stranka na čiju je stranu podnositelj stupio kao
sadrži ograničenje u pogledu priznanja i odricanjaodtužbenogzahtjeva, pa je M. L. na ročištu dala izjavu o priznanju tužbenogzahtjeva slijedom čega je ... predmetom zahtjeva ovlaštenog tužitelja u podnesenom, odnosno na glavnoj raspravi izmijenjenom ili prihvaćenom zahtjevu. Stajalište je Vrhovnog suda da je u ... tužbenizahtjev postupila je u skladu sa stvarnim stanjem i interesom Grada Splita. U svezi sa stegovnim djelom pod točkom 2. izreke odluke ... ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst), Ustavni sud, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku
zahtjev podnositeljice za isplatu razlike otpremnine koja joj pripada po Kolektivnom ugovoru i manje isplaćenog iznosa otpremnine. 2.1. Prvostupanjskom presudom tužbenizahtjev podnositeljice odbijen je kao neosnovan. Mjerodavni dio prvostupanjske presude glasi: "U Sporazumu sklopljenom između stranaka od 2 ... ovaj sud drži da takovo odricanje ima pravni učinak, radi čega se tužbenizahtjev tužiteljice ukazuje neosnovanim ...". 2.2. Protiv prvostupanjske ... presudom je preinačena prvostupanjska presuda na način da je prihvaćen tužbenizahtjev podnositeljice. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbenizahtjev
8
U-III/2577/2018; 18.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tužbenizahtjev za utvrđenjem smetanja posjeda samovlasnim oduzimanjem motornog vozila podnositeljima. U prvostupanjskom postupku utvrđeno je da je tuženik ... javnom interesu, odnosno nedopušteno (vidi primjerice Deweer protiv Belgije, zahtjev br. 6903/75, § 48. - 54.; Sejdović protiv Italije [VV], zahtjev br. 56581/00, § 96. - 104.; Suda protiv Češke Republike, zahtjev br. 1643/06, § 48. - 49.). U tom smislu, podnositelji ustavnom tužbom nisu pokazali da u ... protiv Hrvatske, zahtjev br. 45903/08, § 92., 103. - 105. i 109.). Nakon analize ustavne tužbe i uvida u cjelokupnu dokumentaciju, Ustavni sud ocjenjuje da
9
U-III/911/2010; 25.4.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prestalo pravo zahtijevati poništenje izjave o odricanjuod nasljedstva i tužbenizahtjev odbio. (...) Za ugovore koji su pobojni zbog ograničene poslovne ... parničnih troškova, iznos od 27.145,00 kn. Prvostupanjskom presudom usvojen je tužbenizahtjev tužiteljice i poništena je nasljednička izjava koju je u ... postupka usvojio tužbenizahtjev tužiteljice. U obrazloženju presude, između ostalog, se navodi: "Međutim, sporno je da li je tužiteljica dala nasljedničku ... , sud nalazi da je tužbenizahtjev osnovan po drugoj pravnoj osnovi, jer je tužiteljica svoju nasljedničku izjavu dala u bitnoj zabludi. (...) Naime, sud
10
U-III/449/1993; 2.11.1994 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vođenom pred sudovima prvog i drugog stupnja podnositelj nije uspio dokazati osnovanost svog tužbenogzahtjeva za poništaj nasljedničke izjave kojom se ... vlasništva iz članka 48. Ustava Republike Hrvatske, jer je odbijen njegov tužbenizahtjev za poništenje nasljedničke izjave (odricanjeod nasljedstva) koju je ... dokazivao da mu je već ranije darovana, ali s tim zahtjevom nije uspio (parnica istog suda broj P-359/90). Naime, niti sud prvog a niti drugog stupnja ne ... "Narodnim novinama". O b r a z l o ž e n j e V. D. podnio je pravovremenu ustavnu tužbu u povodu presude Općinskog suda u Ivancu broj P-260/93 od 9.07.1993
protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj: 26 Gž-989/14-2 od 27. svibnja 2014., kojim je odbačena kao nedopuštena njegova žalba u svojstvu tuženika podnesena protiv presude na temelju odricanja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj: P-5470/10 od 27. svibnja 2014., a kojim je presudom odbijen tužbenizahtjev radi poništenja ugovora jer se tužitelj podneskom od 17. travnja 2013. odrekao tužbenogzahtjeva, te stoga podnositelj kao tuženik nema pravni
temelju odricanja. Ročište za glavnu raspravu održano je 14. studenoga 2023. na kojem je tužitelj ponovio da se odriče tužbenogzahtjeva te je odlučeno da će se donijeti odluka na temelju odricanja, kojom će se u cijelosti odbiti tužbenizahtjev. U trenutku odlučivanja o ustavnoj tužbi podnositelja ... obzirom na to da je tužitelj Sudu dostavio podnesak kojim se u cijelosti odriče tužbenogzahtjeva, Sud je na održanom ročištu odredio da će se donijeti presuda na temelju odricanja, kojom će se u cijelosti odbiti tužbenizahtjev. 4) Ponašanje podnositelja ustavne tužbe 10. Ustavni sud utvrđuje da
odlučnih pravno relevantnih činjenica i okolnosti slučaja uslijed kojih je utvrđena neosnovanost podnositeljevog tužbenogzahtjeva za donošenje presude koja ... u Zagrebu, Kneza Višeslava 1. I. stup. sud odbio je presudom br. Ps-410/05 od 18.3.2009. tužbenizahtjev tužitelja navodeći kako je supruga tužitelja ... o najmu stana sa zaštićenom najamninom; 3.1.Prvostupanjski sud u cijelosti je odbio podnositeljev tužbenizahtjev te je u obrazloženju presude istaknuo ... zaštićenu najamninu u smislu čl. 31 st. 2 t. 2 Zakona o najmu stanova. (...) Slijedom svega naprijed obrazloženog, tužbenizahtjev tužitelja kojim traži
Koprivnici radi otklanjanja navedenih propusta u ocjeni osnovanosti tužbenogzahtjeva, a koji su doveli do povrede prava podnositeljice na pravično suđenje. 13 ... . usvojen je tužbenizahtjev podnositeljice te je tuženici, Republici Hrvatskoj, naložena isplata naknade štete u iznosu od 375.250,00 kn. Međutim ... rješenja o nasljeđivanju. Tužbenimzahtjevom zatražila je naknadu štete od Republike Hrvatske na temelju članka 67. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj ... pravomoćno odbijen tužbenizahtjev za naknadu štete radi nepravilnog rada suca u obnašanju sudačke dužnosti. 1.1.Za potrebe ustavnosudskog postupka, a na
15
U-III/622/2006; 15.10.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odbijen s preostalim dijelom tužbenogzahtjeva na ime otpremnine u iznosu od11.795,62 kn. Podnositelj je također odbijen s dijelom tužbenogzahtjeva kojim ... prvostupanjska presuda ukinuta i predmet vraćen na ponovni postupak. Podnositelj ustavne tužbe također je pravomoćno odbijen s dijelom tužbenogzahtjeva za isplatu ... , neovisno o stajalištima sudova o osnovanosti, odnosno neosnovanosti pojedinih dijelova tužbenogzahtjeva, jest činjenica da se u tom drugom predmetu sudovi ... na pravomoćno odbijeni dio tužbenogzahtjeva za isplatu posebne naknade u iznosu od 30.000,00 kn. Tamo tužitelj, za razliku od podnositelja, odbijen je
odricanje ništetnim te je prihvatio tužiteljičin tužbenizahtjev za isplatu razlike otpremnine koja joj pripada po Kolektivnom ugovoru i isplaćenog iznosa ... zajamčena Ustavom. Ustavni sud u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja ... spora u parničnom postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku bio je zahtjev tužiteljice za isplatu razlike otpremnine koja joj pripada po ... spornog pravnog pitanja valjanosti odricanjaod prava na otpremninu. Ističe da je stajalište Vrhovnog suda Republike Hrvatske da potraživanje zaposlenika po
17
U-III/1644/2006; 29.10.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Općinskog suda u Zagrebu broj: P-5484/02-25 od 31. kolovoza 2005. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbenizahtjev podnositelja kojim je tražio da se ... . Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava. 5. Predmet spora je tužbenizahtjev podnositelja ... sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), Ustavni sud, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela povrijeđeno
od tužitelja odtužbenogzahtjeva i njegovog iseljenja iz predmetnog stana otpala je svaka potreba za utvrđivanjem da li je tužitelj iseljenjem iz ... tužbenizahtjev tužitelja-protutuženika da presuda u cijelosti nadomjesti ugovor o najmu stana sa zaštićenom najamninom između tužitelja kao najmoprimca ... protutuženika. Rješenjem je utvrđeno da je povučen dio protutužbenog zahtjeva koji je glasio na iseljenje tužitelja-protutuženika iz spornog stana i predaja stana ... odbijen kao neosnovan tužbenizahtjev tužitelja-protutuženika da presuda u cijelosti nadomjesti ugovor o najmu stana sa zaštićenom najamninom između
je u cijelosti odbijen tužbenizahtjev podnositeljice. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženoj da podnositeljici, s naslova manje isplaćene plaće ... osiguranja ("Narodne novine" broj 143/13.; u daljnjem tekstu: KU/2013). Prvostupanjskom presudom usvojen je u cijelosti tužbenizahtjev podnositeljice ... je preinačena prvostupanjska presuda na način da je tužbenizahtjev podnositeljice odbijen u cijelosti, uz u bitnom sljedeće obrazloženje ... odnosa, pa tako i potraživanja koja su predmet ovog spora. Posebno se navodi kako iz spisa proizlazi da tužiteljica nije postavila tužbenizahtjev na
20
U-III/434/2020; 24.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
priznanje tužbenogzahtjeva nisu opozvali do donošenja prvostupanjske presude, to je prvostupanjski sud pravilno o tužbenomzahtjevu odlučio presudom na ... . izvadak, karticu ugovora, izvod iz otvorenih stavaka, opomenu, presliku poštanske knjige. Podneskom od 6. 2. 2017. tuženici su priznali tužbenizahtjev u ... . Predmet parničnog postupka koji je prethodio ovom ustavnosudskom postupku je tužbenizahtjev tužitelja Grada Karlovca protiv podnositelja (kao tuženika ... prvostupanjskom sudu pisani odgovor na tužbu u kojem navode da predlažu odbiti tužitelja s tužbom i tužbenimzahtjevom. 4.6. Pripremno ročište zakazano za 27
je pozvan punomoćnik prvotuženika da specificira tužbenezahtjeve istaknute u tužbama zaprimljenim pod brojevima: P-147/93 i P-228/93. Vještak je 9 ... održanom 21. travnja 2005. godine stranke su dale primjedbe na nalaz vještaka. Podneskom predanom na tom ročištu podnositelj je specificirao tužbenizahtjev ... Lošinju broj: P-191/89 od 3. rujna 1990. godine, rješenje Okružnog suda u Rijeci broj: Gž-2321/90 od 19. prosinca 1990. godine, presuda na temelju odricanja Općinskog suda u Malom Lošinju broj: P-15/91 od 26. veljače 1991. godine, rješenje Općinskog suda u Malom Lošinju broj: P-15/91 od 17. lipnja 1991. godine
tužiteljicama 09.10.2003., te da se odricanje tužiteljica ne odnosi na razdoblje koje je obuhvaćeno tužbenimzahtjevom, od podnošenja zahtjeva za povrat ... obuhvaćeno tužbenimzahtjevom o kojemu su sudovi odlučivali, vrijeme od podnošenja zahtjeva za povrat nekretnine, 3. rujna 1998. do 30. listopada 2002., kada ... mjera, poduzetih s ciljem uklanjanja posljedica ratnih zbivanja. O osnovanosti tužbenogzahtjeva treba, stoga, prosuđivati imajući u vidu sadržaj članaka ... njihove imovine u utuženom razdoblju, propustili pitanje osnovanosti tužbenogzahtjeva procijeniti utvrđivanjem je li im zbog duljine razdoblja u kojem su
. odgođeno je zbog neuredne dostave drugotuženoj; - na ročištu održanom 17. ožujka 1998. sud je donio presudu na temelju odricanja kojom je odbio tužbenizahtjev u odnosu na drugotuženu, Republike Hrvatske, te je zaključio glavnu raspravu; - protiv odluke suda broj: P-509/89 od 17. ožujka 1998. podnositelji ... . OCJENA USTAVNOG SUDA 5. Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu ukupno traje preko šesnaest (16) godina, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u ... spojio spis tog suda broj: P-234/92 radi zajedničkog raspravljanja, te je kao drugotuženu označio Republiku Hrvatsku. U razdoblju od 5. studenoga 1997
24
U-III/2080/2015; 23.11.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
). Prvostupanjskom presudom usvojen je tužiteljev tužbenizahtjev za utvrđenje njegovog vlasništva na predmetnim nekretninama (točka I. izreke), odbijen je njegov tužbenizahtjev u dijelu kojim se od podnositelja traži da trpi da tužitelj nakon pravomoćnosti presude izvrši parcelaciju na način da se od dijela ... zahtjev tužitelja radi utvrđenja da je vlasnik realnih dijelova čest. zem. (...) koje vlasništvo je stekao nasljeđivanjem svog oca Ivana Nekića, a ovaj ... zahtjevom da se takav preispita (u suštini: da se odgovori je li u ovome predmetu pravilno odlučeno o njegovom zahtjevu), a uz to ne sadrži i navedene razloge
25
U-III/987/2012; 28.10.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
brojem od 31. svibnja 2011.), na način da je odbijen tužbenizahtjev podnositelja, koji je prvostupanjskom presudom bio u cijelosti usvojen. Podnositelji ... mjesec, za vrijeme trajanja radnog odnosa. Konačno, i tužbenizahtjev samih podnositelja sastoji se od niza novčanih iznosa koje potražuju po mjesecima ... o kakvima je riječ u konkretnom slučaju. 5.2. U povodu žalbe tuženika, drugostupanjski sud preinačio je prvostupanjsku presudu i odbio tužbenizahtjev ... druge strane, ni podnositelji kao tužitelji nisu postavili tužbenizahtjev na poništenje spornog sporazuma - a tužbenizahtjev po osnovi pobojnosti
Općinskog suda u Zagrebu broj: Pr-2232/05 od 8. rujna 2005. na način da je odbijen tužbenizahtjev podnositelja, kojim je od tuženika (H. p. d.d. Z.) tražio ... podnositelju poticajnu otpremninu u iznosu od 58.279,00 kn. Prvostupanjski sud je usvojio tužbenizahtjev podnositelja utvrđujući da je podnositelju prestao radni odnos 7. studenoga 2003. te da je izjava podnositelja, u smislu odricanjaod prava na otpremninu prije tog dana, ništava u smislu odredbe članka 103 ... stanje pogrešno primijenio materijalno pravo, preinačio prvostupanjsku presudu i odbio tužbenizahtjev podnositelja. 6. Ocjenjujući razloge ustavne tužbe
prvotužitelj-protutuženik, M. V., izjavio je da se odriče tužbe i tužbenogzahtjeva, te je sud 21. veljače 2002. godine u odnosu na njega donio presudu na ... tužbenizahtjev tužitelja prihvaćen u cijelosti, te rješenje kojim je odbio prijedlog tužitelja za izdavanje privremene mjere kao neosnovan. Podneskom od 1 ... sam ukinuo 15. ožujka 2001. godine, a od tada do danas još uvijek nije meritorno odlučio ni o tužbenom ni o protutužbenom zahtjevu, nego je jedino 21 ... raspravljanje i odbije tužbenizahtjev. Na ročištu održanom 17. studenoga 2004. godine Sud je odlučio da se na idućem ročištu izvede dokaz saslušanjem stranaka
reviziju protiv presude Županijskog suda u Zlataru broj: Gž-750/05 od 6. lipnja 2005., u dijelu kojim je odbijen dio njegovog tužbenogzahtjeva. 23. travnja ... sud u Zlataru donio je dopunsku presudu na temelju odricanja i rješenje broj: P-131/00-51, kojim je odbijen tužbenizahtjev podnositelja s osnove ... proizlazi iz činjenice da su sudovi donijeli pet odluka kojim je odlučivano o tužbenimzahtjevima podnositelja, a da postupak u odnosu na podnositelja Vladu ... ukupno trajao preko devet (9) godina, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Imajući u vidu postupanje nadležnih sudova opisano u točki 4.2
Općinskog suda u Zagrebu broj: Pr-1559/05 od 12. listopada 2005. godine, na način da je odbijen tužbenizahtjev podnositelja kojim je od tuženika (H. p. d.d ... poticajnu otpremninu u iznosu od 100.000,00 kuna. Prvostupanjski sud je usvojio tužbenizahtjev podnositelja utvrđujući da je podnositelju prestao radni odnos 15. travnja 2002. godine, te da je izjava podnositelja, u smislu odricanjaod prava na otpremninu prije tog dana, ništava u smislu odredbe članka 103 ... činjenično stanje pogrešno primijenio materijalno pravo, preinačio je prvostupanjsku presudu i odbio tužbenizahtjev podnositelja. 6. Ocjenjujući razloge
.; u daljnjem tekstu: ZPP:53/91-70/19) glase: "Članak 158. "Tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenogzahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenogzahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio ... suda da bi tuženik bio dužan tužitelju naknaditi parnični trošak u slučaju kada tužitelj povuče tužbu bilo je potrebno da tuženik ispuni tužbenizahtjev ... tužbenomzahtjevu tužitelja. Zbog toga, po ocjeni ovog suda, na naknadu parničnog troška treba primijeniti odredbu čl. 158. st. 1. ZPP-a na način da se
1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Splitu broj: Gž-3750/05 od 5. veljače 2007. godine, kojom je odbijena žalba podnositeljice (tužiteljice u parničnom postupku) i potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj: IV P-1415/03 od 17. svibnja 2005. godine. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke, odbijen je tužbenizahtjev protiv "P." d.d., radi naknade štete zbog neiskorištenog godišnjeg odmora za 2000. godinu ... odbili njezin zahtjev radi isplate neiskorištenog godišnjeg odmora i slobodnih dana. 3. Za potrebe ustavnosudskog postupak pribavljen je spis Općinskog
troškove postupka. Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenogzahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio ... različito od postavljenog tužbenogzahtjeva pa ne predstavlja udovoljenje tužbenomzahtjevu, a kako to pogrešno smatra tužitelj. Slijedom navedenog, tužena ... o kreditu, čime nije došlo do ispunjenja tužbenogzahtjeva, ali je za posljedicu imalo povlačenje tužbe od strane tužiteljice. Stoga, kako u predmetnoj ... teći parnica, ispituje se litispendencija, objektivna kumulacija tužbenogzahtjeva i objektivno preinačenje tužbenogzahtjeva, i samo u odnosu na
. 12.1. Polazeći od toga da je točkama I. i II. tužbenogzahtjeva podnositeljica najprije zahtijevala utvrđenje ništetnosti osporenih ugovornih odredaba, a ... sljedeće razloge kojima prihvaća stav nižestupanjskih sudova, kako o neosnovanosti podnositeljičinog tužbenogzahtjeva za utvrđenjem ništetnosti, tako ... osvrnula na presudu Vrhovnog suda ... broj Rev 33/11 od22. listopada 2013., a u kojoj da je o pitanju zahtjeva bolnice za povrat isplaćenih sredstava s ... /2017-2 od 20. studenoga 2018. navedeno: "A/ u odluci posl. br. Revr 726/17-2 od13. prosinca 2017., prema kojoj: '...glede ostalih dijelova tužbenog
troškove postupka. Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenogzahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio ... različito od postavljenog tužbenogzahtjeva pa ne predstavlja udovoljenje tužbenomzahtjevu, a kako to pogrešno smatra tužitelj. Slijedom navedenog, tužena ... o kreditu, čime nije došlo do ispunjenja tužbenogzahtjeva, ali je za posljedicu imalo povlačenje tužbe od strane tužiteljice. Stoga, kako u predmetnoj ... ne odnosi na predmet tužbenogzahtjeva, jer je podnositelj tužbenimzahtjevom tražio da se dio ugovorne odredbe o načinu promjene ugovorene promjenjive
35
U-III/418/2009; 3.6.2011 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odricanjaod naknade za darovane nekretnine, zahtijeva da mu se te nekretnine vrate. Osporenom presudom Županijski sud u Zagrebu potvrdio je prvostupanjsku presudu i stajalište prvostupanjskog suda prema kojem je neosnovan tužbenizahtjev podnositelja kojim je od toga suda tražio da naloži tuženiku vratiti ... 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-1254/08 od 28. listopada 2008. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su ... i vlasništva na prijepornim nekretninama za korist G. Z., općine S. (dano na zapisnik od 29. kolovoza 1979.), ne sadrži raskidni uvjet. Prema ocjeni sudova, samo
. izreke potvrditi." 10. Županijski sud u Zagrebu je prihvatio podnositeljevu žalbu (u dijelu koji se odnosi na odbijanje tužbenogzahtjeva protiv prvo ... . Budući da je tužitelj propustio subjektivni rok od tri godine za podnošenje tužbe za naknadu štete to je tužitelj predložio odbiti tužbu i tužbenizahtjev ... prvostupanjska presuda u dijelu u kojem je odbijen podnositeljev tužbenizahtjev protiv drugotuženika i u dijelu u kojem je odlučeno o naknadi troška parničnog postupka. Prvostupanjskom presudom je pod točkom I. izreke odbijen tužbenizahtjev podnositelja radi nalaganja prvo i drugotuženiku da kao solidarni dužnici
, zakonito proveden, a da se o eventualnom protupravnom ponašanju podnositelja prilikom održavanja štrajka ne može raspravljati bez posebnog tužbenogzahtjeva ... d.o.o., sa sjedištem u Županji, najavio odlukom od 7. siječnja 2019. navodeći kao razlog štrajka neispunjavanje zahtjeva podnositelja za povećanje svih ... : Protokol) od 18. rujna 2018. Tužitelj je tužbenizahtjev temeljio na tri glavna razloga zbog kojih je po njegovoj prosudbi predmetni štrajk nezakonit i to ... organiziranje i poduzimanje toga štrajka. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbenizahtjev na utvrđenje nezakonitosti i zabrane organiziranja i poduzimanja
38
U-III/29/2021; 18.1.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tražbine iz radnih odnosa. Stoga je prvostupanjski sud, umjesto odlučivanja o dijelu tužbenogzahtjeva tužitelja koji se odnosi na isplatu naknade umjesto ... dio tužbenogzahtjeva tužitelja za isplatu naknade umjesto neiskorištenog godišnjeg odmora, zajedno s pripadajućim kamatama, ovaj Sud napominje da se ... i svoje načelno pravno stajalište o ekscesivnom formalizmu (točke 45. i 46.). 11. Slično je i sa stajalištem Visokog upravnog suda da se o dijelu tužbenog ... - poništena presuda Upravnog suda u X. broj: 4 Usl-328/2019-4 od 17. rujna 2019., odbijen podnositeljev zahtjev za poništenje rješenja tuženika Odbora
, drukčije ocjenjuje provedene dokaze i daje subjektivne, vlastite zaključke o osnovanosti tužbenogzahtjeva treba reći da takvi navodi predstavljaju ... prvostupanjsku presudu u odnosu na ovaj odbijajući dio tužbenogzahtjeva, te je stoga reviziju tužitelja valjalo na temelju odredbe čl. 393. ZPP odbiti kao ... konkretnog slučaja Vrhovni sud u svojoj odluci predočio relevantne, dostatne i uvjerljive razloge za ocjenu o neosnovanosti tužbenogzahtjeva, a da u primjeni ... podnositelj navodi da se odriče tužbe i tužbenogzahtjeva u cijelosti. Prvostupanjski sud je 14. listopada 2021. donio presudu na temelju odricanja broj: Pn
40
U-III/371/2019; 24.2.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
broj: P-12277/01-41 od 21. ožujka 2013. u točki I. izreke na način da je odbijen tužbenizahtjev podnositelja za isplatu 59.252,10 kn, kao i zahtjev ... Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: P-12277/01. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 4. Predmet spora bio je tužbenizahtjev podnositelja od 7. studenoga ... reviziju podnositelja kao neosnovanu uz sljedeće obrazloženje: "Prvostupanjski sud je ocijenio tužbenizahtjev osnovanim u cijelosti. Zaključuje kako ... . Drugostupanjski sud preinačava prvostupanjsku odluku te odbija tužbenizahtjev kao neosnovan. Zaključuje da je do dana podnošenja tužbe protekao zakonom propisani
41
U-III/5615/2008; 14.10.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
- 64.863,00 kn za s pripadajućim kamatama. Sporno je u ovom stadiju postupka ostalo (samo) pitanje je li u pogledu preinačenog tužbenogzahtjevaod 9. rujna 1998. nastupila zastara potraživanja, o kojem utvrđenju je ovisila i osnovanost tužbenogzahtjeva. 5.1. Prvostupanjski sud utvrdio je da nije nastupila ... ., podnesena unutar ponovno započetog roka zastare (koji tečeod 18. siječnja 1994.g.). Nadalje, povišenje tužbenogzahtjeva u podnesku od 09. rujna 1998.g ... priznanja duga na ročištu dana 09.09.1998.g., odnosno toga istoga dana, pa zastara nije nastupila ni u odnosu na povišeni dio tužbenogzahtjeva. (...)" 5.2
. ... glede ostalih dijelova tužbenogzahtjeva riječ je o zahtjevima koji se odnose na djelomičnu ništetnost ugovora ... i aneksa ugovora, pa se ne radi ... konkretnom slučaju 27. siječnja 2015. podnositeljica je postavila tužbenizahtjev kojim je od suda tražila utvrditi ništetnima odredbe članaka 6. i 8. Ugovora ... . Odlučujući o tužbenomzahtjevu podnositeljice, Općinski sud u Osijeku svojom presudom broj: Pr-167/2015-9 od 28. rujna 2015. u cijelosti je usvojio tužbeni ... i obveze. Prema odredbi čl. 151. ZOO-a, popuštanje se može sastojati, među ostalim, u djelomičnom ili potpunom priznavanju nekog odzahtjeva druge strane ili
43
U-III/709/2015; 26.2.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Vinković broj šasije 357-PP-50 godina proizvodnje 1985., u roku od 30 dana. Točkom II odbijen je dio tužbenogzahtjeva koji se odnosi na alternativnu isplatu od 20.000,00 kuna i troškova parničnog postupka. Točkom III odbijen je dio tužbenogzahtjeva i donesena je presuda na temelju odricanja u odnosu na ... zbog toga što nije donijela rješenje u smislu čl. 24. st. 3. ZPPDS, zbog čega tužitelj osnovano od tužene zahtjeva predaju posjeda spornog traktora, s ... isprava. O tome se u ovršnom postupku niti treba, niti može ponovno odlučivati. Da tužbenizahtjev nije bio ovršiv, tužbenizahtjev bi već u parnici bio
Zagrebu u dijelu kojim je odbijen kao neosnovan dio tužbenogzahtjeva podnositeljice (i ostalih tužitelja). Drugostupanjski sud naveo je: "Tužitelji se u ... . svibnja 1999. godine." Nadalje, u obrazloženju drugostupanjske presude u odnosu na djelomično odbijanje tužbenogzahtjeva navedeno je da je presudom ... Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: VIII-P-7866/99-26 od 30. travnja 2012., u točki II. izreke kojim je odbijen tužbenizahtjev podnositeljice ... do srpnja 1998. godine. Podnositeljica tužbenizahtjev temelji na činjenici da je presudom Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-9484/1996-5 od 26
rješenjem Vrhovnog suda broj: Gžzp II-3/18-3 od 22. siječnja 2018. Podneskom od 15. studenoga 2018. tužitelj se odrekao dijela tužbenogzahtjeva. Rješenjem ... žalbu. Djelomičnom presudom na temelju odricanja broj: P-137/2012 od 15. ožujka 2019. odbijen je tužbenizahtjev tužitelja u odnosu na tuženicu K. Z. U ... 13.300,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva ... /17 od 26. svibnja 2017. odbijen je kao neosnovan zahtjev podnositelja za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. To rješenje potvrđeno je rješenjem
Zagrebu broj: Pr-4291/08 od 8. lipnja 2010. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda), na način da je odbijen tužbenizahtjev podnositeljice (tužiteljice u parničnom postupku). Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbenizahtjev podnositeljice podnesen protiv tuženice Union d. d. radi utvrđivanja ... sposobnosti, te kako je sa tuženikom postigla dogovor glede odricanja prava na otkazni rok. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbenizahtjev podnositeljice ... utvrđenom nesposobnošću za rad." Drugostupanjskom presudom prihvaćena je žalba tuženika, preinačena je prvostupanjska presuda i odbijen je tužbenizahtjev
47
U-III/255/2018; 31.3.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odbio tužbenizahtjev. Irelevantni su žalbeni navodi tužiteljice da je u konkretnom slučaju došlo do odricanjaod zastare, odnosno prekida zastare, pa da ... . Prvostupanjski sud je odbio drugi tužbenizahtjev za utvrđenje prava vlasništva jer je utvrdio da je Kupoprodajni ugovor od 21. ožujka 1991., na kojem je ovjeren ... ). Prvostupanjskom presudom odbijeni su glavni i eventualni tužbenizahtjevi kojima je podnositeljica tražila da se utvrdi da je izvanknjižna vlasnica nekretnine kč ... 1993., koji je 25. listopada 1993. dostavljen poreznoj upravi radi poreza. Prvostupanjski sud odbio je tužbenizahtjev za izdavanje tabularne isprave jer
. listopada 2000. podnositelj je specificirao svoj tužbenizahtjev. Općinski sud u Zadru, rješenjem broj: P-1756/91 od 3. studenoga 2000., odgodio je raspravu ... određeno za 22. travnja 2008. odgođeno je na suglasan prijedlog stranaka. Podneskom od 23. travnja 2008. podnositelj je specificirao tužbenizahtjev. Ročište ... tužbenizahtjev podnositelja. Presuda i rješenje dostavljeni su strankama u siječnju 2010. godine. Žalbe na prvostupanjsku odluku podnijeli su i podnositelj ... vještačenjem (kirurg i neurolog), te je zaključio glavnu raspravu i odlučio o tužbenomzahtjevu podnositelja. Ustavni sud utvrđuje da su u postupku pred
tužbenogzahtjeva prema tuženici, koji se odnosi na uglavničene zatezne kamate prema ugovoru od 6. listopada 1999. Sudovi su taj zahtjev odbili uz utvrđenje ... Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: P-4924/11-102 od 7. listopada 2011. Navedenom prvostupanjskom presudom odbijen je tužbenizahtjev podnositelja ... važni za ovu pravnu stvar, prvostupanjski sud je donio presudu broj: P-8715/01 od 19. rujna 2003., kojom je usvojio tužbenizahtjev za iznos od 1.138.337,79 kn s pripadajućim kamatama, dok je tužbenizahtjev odbijen za iznos od 830.959,36 kn s pripadajućim kamatama. Prvostupanjski sud temelji svoje
pobija odluka suda o odbijanju zahtjeva za svrsishodnu delegaciju, valja reći da je od tog zahtjeva punomoćnik tuženika na ročištu od 17.6.2014. odustao ... o neprihvaćanju zahtjeva za svrsishodnom delegacijom nije uopće očitovao jer je pogrešno zaključio da je podnositelj na ročištu održanom 17. lipnja 2014. odustao od ... , s obzirom na to da je zaključio da je podnositelj tijekom prvostupanjskog postupka (na ročištu održanom 17. lipnja 2014.) odustao odzahtjeva ... : U-III-116/2018 od 28. studenoga 2019., t. 5.5., www.usud.hr). 4.7. Međutim, iz činjenica konkretnog predmeta, i to zahtjeva podnositelja od 2. lipnja
