optuženik, između ostalog i zbog odluke o troškovimapostupka, a nije se žalio i privatni tužitelj, pravilo zabrane reformatio in peius dolazi do primjene u pogledu odluke o troškovimapostupka u kojoj privatnom tužitelju nisu priznati navedeni troškovi zastupanja po punomoćniku, zbog čega u ponovljenom postupku ... donošenja prethodne prvostupanjske presude, ali ne i na troškove zastupanja koji su nastali u postupku nakon toga, jer ti potonji troškovi nisu niti mogli ... 2007. godine i 2. ožujka 2007. godine iz razloga što je o troškovima zastupanja po punomoćniku za navedene radnje odlučivano prvostupanjskom presudom
: prvostupanjski sud) pod brojem K-6/2016 radi donošenja odluke o troškovimakaznenogpostupka povrijeđeno ustavno pravo na donošenje odluke u razumnom roku ... razdoblje) od podnošenja zahtjeva za naknadu troškovakaznenogpostupka (8. prosinca 2022.) do donošenja ove odluke (29. veljače 2024.). Razmatrano razdoblje ... odluke o troškovimakaznenogpostupka traje nešto više od jedne (1) godine, pa iako još uvijek nije pravomoćno okončan, prvostupanjski sud u razmatranom ... podnositeljica navodi da je kaznenipostupak koji je pravomoćno okončan trajao dulje od 10 godina te navodi da se postupak u povodu zahtjeva za naknadu troškova
tužitelja i preinačena prvostupanjska presuda u dijelu odluke o troškovimakaznenogpostupka. Prvostupanjskom presudom podnositelj kao prvooptuženik proglašen ... žalbe privatnog tužitelja preinačio prvostupanjsku presudu u dijelu odluke o troškovimakaznenogpostupka. III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 4.Podnositelj u ... 31. (...) Nikome se ne može ponovno suditi niti ga se može kazniti u kaznenompostupku za kazneno djelo za koje je već pravomoćno oslobođen ili osuđen ... . Navode o povredi prava na pravično suđenje u dijelu koji se odnosi na povredu prava na nepristranost suda tijekom kaznenogpostupka podnositelj po prvi put
sudom u Rijeci pod brojem Kv-421/2022, K-707/2020-37 radi donošenja odluke o troškovimakaznenogpostupka povrijeđeno ustavno pravo na donošenje odluke u ... za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u odnosu na odlučivanje o troškovimakaznenogpostupka 12. prosinca 2022. Općinski sud u Rijeci rješenjem broj: Su ... za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju ZoSud-a/13 u postupku odlučivanja o troškovimakaznenogpostupka. 7. Budući da je podnositeljica prije podnošenja ustavne tužbe tijekom odlučivanja o troškovimakaznenogpostupka koristila dopušteno pravno sredstvo u svrhu ubrzanja odlučivanja o troškovima
6
U-I/2412/2012; 3.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tužitelj dužan snositi troškove kaznenogpostupka. Međutim, slijedom navedenog, odluka o troškovimakaznenogpostupka koju sud donosi po pravomoćnom ... stoga optužbu u tom kaznenompostupku zastupa u svoje ime. Odluka o troškovimakaznenogpostupka koju sud donosi po pravomoćnom okončanju kaznenog ... troškovikaznenogpostupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ovog Zakona te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na ... -a, u vidu naplate troškovakaznenogpostupka". U prijedlogu dalje ističu: "Stoga ošt. predlažu Ustavnom sudu RH ... da po odredbi čl. 38. Ustavnog
odluku o troškovimakaznenogpostupka jer je prvostupanjski sud temeljem članka 149. stavka 3. ZKP/08 naložio oštećenicima kao tužiteljima naknaditi troškove kaznenogpostupka. I u odnosu na odluku o troškovimakaznenogpostupka, prvostupanjski je sud dao jasne i argumentirane razloge zbog kojih je ... podnositelj osporava odluku o troškovimapostupka. Ističe da je tijekom cijelog kaznenogpostupka u položaju ovlaštenog tužitelja bilo Općinsko državno ... kako to zahtijevaju članak 21. Ustava i članak 2. Konvencije. b) U odnosu na odluku o troškovimakaznenogpostupka 7. Što se tiče osporene odluke
glasi: "Članak 363. (...) (4) Oštećenik može pobijati presudu samo zbog odluke suda o troškovimakaznenogpostupka, ali ako je državni odvjetnik preuzeo ... da prema njegovoj ustaljenoj praksi odluka o troškovima (kaznenog) postupka ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog ... : prvostupanjska presuda), na način da je, na temelju članka 132. stavaka 1. i 2. Zakona o kaznenompostupku ("Narodne novine" broj 110/97., 58/99., 112/99., 58/02 ... ., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.). II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2.U predmetnom kaznenompostupku nadležno državno odvjetništvo je 15
) godine. Navedena drugostupanjska presuda preinačena je i u odluci o troškovimapostupka na način da se na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom ... kada u odnosu na sve optuženike presudu pobija zbog odluke o troškovimakaznenogpostupka smatrajući da ih je sud prvog stupnja obvezao na preniski ... žalbi, zbog čega je i u tom dijelu prihvaćena žalba državnog odvjetnika te preinačena pobijana presuda u odluci o troškovimakaznenogpostupka na način da ... djela, u odluci o kaznenoj sankciji i u odluci o troškovimakaznenogpostupka na način kako je to navedeno u toč. I./ i II./ izreke ove presude, dok su
: prvostupanjska presuda) u dijelu odluke o troškovimakaznenogpostupka na način da se na temelju članka 148. stavaka 1. i 4. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 8. Zakona o kaznenompostupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - odluka Ustavnog suda broj: U ... zajedno s preostalim okrivljenicima obvezuje na temelju članka 148. stavka 1. ZKP-a i na podmirenje pojedinačno naznačenih troškovakaznenogpostupka. 1.3 ... ) nalaže podnositelju (1. okrivljenom), 2. okrivljenom Mariu Sovi i 3. okrivljenom Daliboru Maroviću platiti troškove kaznenogpostupka oštećenika Dine
11
U-III/5576/2022; 15.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nerazumno dugim trajanjem postupka povodom zahtjeva za naknadu troškovakaznenogpostupka na temelju obrane po službenoj dužnosti, a koji postupak se vodio ... Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: K-257/18. II. PREGLED RADNJI U POSTUPKUKaznenipostupak u dijelu u kojem je odlučivano o naknadi troškova 3. Kazneni ... za naknadu troškovakaznenogpostupka. III. DOPUŠTENOST USTAVNE TUŽBE a) Je li u konkretnom slučaju podložan ustavnosudskoj kontroli kaznenipostupak u dijelu ... načelna stajališta mutatismutandis primjenjiva i na postupke odlučivanja o troškovimakaznenogpostupka. Stoga, Ustavni sud ocjenjuje da je pod gore
zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, povrede kaznenog zakona, odluke o sigurnosnoj mjeri i odluke o kazni kao i odluke o troškovimakaznenog ... utvrđenom tokom dokaznog postupka ... Navedenim propustima iznesenim u ovom zahtjevu je jasno povrijeđen kazneni zakon, te su donesene odluke sudova u istome nezakonite pa kako je sud povrijedio odredbe Zakona o kaznenompostupku ... te postoji niz povreda kaznenog zakona, čime su navedene odluke ... donesene u ... izvida kaznenog djela, te podaci sadržani u mobilnim telefonima i prijenosnom računalu. Prvostupanjski sud je nakon dovršenog dokaznog postupka utvrdio da
13
U-III/5570/2022; 21.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
POSTUPKUKaznenipostupak u dijelu u kojem je odlučivano o naknadi troškova 3. Kaznenipostupak vodio se pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu pod brojem ... glavna rasprava). Podnositelj je 5. studenoga 2015. požurio donošenje rješenja o troškovimapostupka. Rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu suda broj ... odbijena kao neosnovana. Podnositelj je 27. lipnja 2019. podnio Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu dopunski zahtjev za naknadu troškovapostupka u ukupnom ... . dosuđeni su podnositelju troškovikaznenogpostupka u iznosu od 23.656,25 kuna. Podnositelj je 18. srpnja 2019. izjavio žalbu na rješenje broj: 24 KO-2758
", donijeti odluku o zahtjevu podnositelja za naknadu troškovakaznenogpostupka na temelju obrane po službenoj dužnosti. III. Na temelju članka 63. stavka 3 ... za naknadu troškovakaznenogpostupka (koji padaju na teret državnog proračuna). Do donošenja odluke Ustavnog suda u ovom ustavnosudskom predmetu nije donesena odluka o navedenom zahtjevu podnositelja. 12. Ustavni sud utvrđuje da je kaznenipostupak u dijelu u kojem se odnosio na naknadu troškovakaznenogpostupka ... postupku radi naknade troškovakaznenogpostupka prvostupanjski sud nije uopće donio odluku o podnositeljevom zahtjevu. 4) Ponašanje podnositelja ustavne
podnošenja zahtjeva za naknadu troškovakaznenogpostupka koje je imala kao braniteljica po službenoj dužnosti 25. siječnja 2019. pa do donošenja odluke ... šestomjesečni rok za donošenje odluke o naknadi troškovakaznenogpostupka podnositeljici koji istječe 6. ožujka 2023. Ustavna tužba podnesena je 28. rujna 2022 ... odlučivano o naknadi troškova 3. Kaznenipostupak se vodio pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu pod brojem K-1478/18 protiv okrivljenika .... zbog ... . podnijela Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu zahtjev za naknadu troškovapostupka na temelju obrane okrivljenika po službenoj dužnosti u iznosu od 562,50 kn. U
) Postupanje nadležnih sudova i državnih tijela 14. U postupku radi naknade troškovakaznenogpostupka prvostupanjski sud nije uopće donio odluku o žalbi na ... odluke Ustavnog suda odluka o podnesenoj žalbi na rješenje broj: 38 K-107/18-46 od 8. srpnja 2019. o dodjeli naknade troškovakaznenogpostupka ... -107/18-46 od 8. srpnja 2019. o dodjeli naknade troškovakaznenogpostupka podnositelju za obranu optuženika po službenoj dužnosti. III. Na temelju ... člankom 29. stavkom 1. Ustava, povrijeđenog nerazumno dugim trajanjem postupka povodom zahtjeva za naknadu troškovakaznenogpostupka na temelju obrane po
, osnovana je žalba optuženika zbog odluke o troškovimakaznenogpostupka u oslobađajućem dijelu presude. Naime, prvostupanjski sud je pogrešno primjenom odredbe čl. 122 st. 4 ZKP/97 optuženika u cijelosti oslobodio obveze naknade troškovakaznenogpostupka, iako je u dijelu presude u kojem je opt. Ljubo Ćesić oslobođen od optužbe trebao donijeti odluku kojom troškovikaznenogpostupka padaju na teret proračunskih sredstava. Stoga je valjalo prihvaćanjem ... . - ispravak, 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11.; u daljnjem tekstu: KZ/97), te je odlučeno da troškovikaznenogpostupka, na temelju članka 149. stavka 1. Zakona
Ko-761/2014-132 od 24. siječnja 2022. o dodjeli naknade troškovakaznenogpostupka podnositelju za obranu optuženika po službenoj dužnosti. III. Na ... razumnom roku zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava, povrijeđenog nerazumno dugim trajanjem postupka povodom zahtjeva za naknadu troškovakaznenog ... : Ko-761/2014. II. PREGLED RADNJI U POSTUPKUKaznenipostupak u dijelu u kojem je odlučivano o naknadi troškova 3. Kaznenipostupak se vodio pred ... optuženika Leonarda Valenta. Podnositelj je 27. lipnja 2018. podnio Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu zahtjev za naknadu troškovapostupka na temelju obrane
pogrešne primjene materijalnog prava sud neosnovano umanjio troškove zastupanja mlt. oštećenika. Naime, sud je odluku o troškovimakaznenogpostupka na ime ... tekstu: prvostupanjsko rješenje) na način da je podnositelju kao opunomoćeniku oštećenog Z. Z. dodijeljen trošakkaznenogpostupka iz članka 145. stavka 2. točke 8. Zakona o kaznenompostupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - odluka USRH broj: U-I-448/2009 ... stavljala na teret okrivljeniku. Osporenim rješenjem preinačeno je prvostupanjsko rješenje i podnositelju je odobren je trošakkaznenogpostupka na ime
trajanjem postupka povodom zahtjeva za naknadu troškovakaznenogpostupka na temelju obrane po službenoj dužnosti, a koji postupak se vodi pred Općinskim ... o naknadi troškova 3. Kaznenipostupak se vodio pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu pod brojem K-1681/2016 protiv okrivljenika Nedeljka Tomića zbog ... načelna stajališta mutatis mutandis primjenjiva i na postupke odlučivanja o troškovimakaznenogpostupka Stoga, Ustavni sud ocjenjuje da je pod gore ... trajanja kaznenogpostupka u dijelu u kojem se odlučuje o troškovimakaznenogpostupka na temelju obrane po službenoj dužnosti u konkretnom slučaju dopuštena
21
U-III/5573/2022; 21.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) smatrajući da mu je trajanjem postupka povodom zahtjeva za naknadu troškovakaznenogpostupka na temelju obrane ... usvaja, kao i da mu se odredi primjerena novčana naknada. II. PREGLED RADNJI U POSTUPKUKaznenipostupak u dijelu u kojem je odlučivano o naknadi troškova ... naknade troškovakaznenogpostupka podnositelju za obranu optuženika po službenoj dužnosti. Također, podnositelju je određena primjerena naknada u iznosu od ... li u konkretnom slučaju podložan ustavnosudskoj kontroli kaznenipostupak u dijelu u kojem se odlučuje o troškovima tog postupka? 3. Ustavni sud
22
U-III/192/2012; 13.4.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o troškovimakaznenogpostupka za koje smatra da su "previsoko odmjereni." IV. OCJENA USTAVNOG SUDA 4. Polazeći od navoda ustavne tužbe, Ustavni sud razmatrao je ... izvršenje izrečene kazne odgođeno na vrijeme od dvije (2) godine. Podnositelj je obvezan djelomično naknaditi troškove kaznenogpostupka u iznosu od 1.000,00 ... postupka proglasio je podnositelja krivim za kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret i osudio ga na kaznu zatvora od osam (8) mjeseci uz primjenu uvjetne ... ' treba odbiti optužbu protiv optuženika jer je isti već pravomoćno osuđen za djelo za koje se tereti u ovom kaznenompostupku, potrebno je naglasiti da je
23
U-III/4029/2013; 19.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
I. Ustavna tužba djelomično se usvaja te se ukida odluka o troškovima parničnog postupka Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 1402/11-2 od 11. srpnja ... troškove postupka. Svoju odluku o troškovima parničnog postupka prvostupanjski sud obrazložio je sljedećim navodima: "Naime, pri odlučivanju o troškovima ... suđenje povrijeđeno i odlukom Vrhovnog suda o troškovimapostupka. Tvrdi kako Vrhovni sud nije iznio razloge svoje odluke o troškovimapostupka pri čemu je ... nesavjesni stjecatelj tog novca. 11.1. Drugostupanjski sud preinačio je odluku o troškovimapostupka prvostupanjskog suda na način da je podnositelju naložio
vještačenja, a pogotovo tu radnju nije predlagala okrivljenica, pa stoga sud u tome postupku nije mogao donijeti odluku o obavezi plaćanja troška vještačenja od ... stajalište glede odluke o obvezi plaćanja troškova prometnog vještačenja. 6.1. Prigovore podnositeljice u pogledu odluke o troškovimapostupka, s obzirom na ... , kada su u pitanju odluke redovnih sudova o troškovimapostupka, u pravilu ne prihvaća nadležnost odlučivanja jer odluka o troškovimapostupka, prema ... prigovore podnositelja u pogledu odluke o troškovimapostupka te ocijenio da oni mogu biti raspravljeni pred Ustavnim sudom (i to kao prigovori ograničenja
. godine pa nadalje. Istom presudom ukinuta je prvostupanjska presuda u osuđujućem dijelu u odnosu na odluku o stvarnim troškovimakaznenogpostupka ... 122. stavka 4. ZKP-a oslobođen obveze plaćanja paušalne svote u pogledu provedbe kaznenogpostupka. 2. Podnositelj smatra da su mu osporenim odlukama ... trajanju od sedam godina i deset mjeseci. Nadalje, ocijenio je osnovanim i žalbeni navod u pogledu odluke o stvarnim troškovimapostupka te u tom dijelu ... . Na temelju članka 122. stavka 1. Zakona o kaznenompostupku ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. - ispravak, 63/03
odbijen kao neosnovan zahtjev podnositelja za naknadu troškovakaznenogpostupka. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2.Članak 62. stavak 1. Ustavnog ... Vijeća, te sutkinje Slavica Banić i Duška Šarin, članice Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo D. K. iz Z., kojeg zastupa B. J., odvjetnik u ... podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: 1. Kv-1528/13 Ko-1685/10 od 17. veljače 2014., kojim je odbijena kao ... Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike
19. srpnja 2016. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda) u dijelu odluke o troškovimakaznenogpostupka na način da se nalaže podnositelju ... . stavka 2. Zakona o kaznenompostupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - odluka Ustavnog suda broj: U ... odvjetništvo u dijelu odluke o kazni i troškovimapostupka, dok je braniteljica podnositelja izjavila žalbu osporavajući presudu u cijelosti. Protiv navedene ... . Drugostupanjskom presudom žalba državnog odvjetnika djelomično je prihvaćena te je prvostupanjska presuda preinačena samo u dijelu odluke o troškovimakaznenog
pokrenut postupak za naknadu troškovakaznenogpostupka (koji padaju na teret državnog proračuna - vidi točku 8. obrazloženja ove odluke). U tom postupku ... zabranom otuđenja i opterećenja podnositeljevih nekretnina i radi naknade troškovakaznenogpostupka. 2. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je ... o kaznenompostupku; u daljnjem tekstu: ZKP:110/97-80/11), određeno da u tom dijelu troškovikaznenogpostupka padaju na teret državnog proračuna. Navedena ... odbačen je zahtjev podnositelja za naknadu troškovakaznenogpostupka u dijelu u kojemje kaznenipostupak obustavljen rješenjima prvostupanjskog suda broj
povodom zahtjeva za naknadu troškovakaznenogpostupka na temelju obrane po službenoj dužnosti, a koji postupak se vodio pred Općinskim sudom u Puli-Pola ... kojem je odlučivano o naknadi troškova 3. Kaznenipostupak se vodio pred Općinskim sudom u Puli-Pola pod brojem K-407/2016 privatnom tužbom K. B. protiv ... u Puli-Pola zahtjev za naknadu troškovakaznenogpostupka branitelja po službenoj dužnosti od 1.500,00 kn. U navedenom zahtjevu podnositelj je ... o osnovanosti njegovog zahtjeva za naknadu troškovakaznenogpostupka branitelja po službenoj dužnosti. Podneskom od 9. srpnja 2022. podnositelj je zatražio
oštećeni može pobijati presudu zbog odluke suda o troškovimakaznenogpostupka i odluke o imovinsko-pravnom zahtjevu, ali i ako je državno odvjetništvo ... . st. 4. Zakona o kaznenompostupku ('Narodne novine' broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike ... . i 126/19.; u daljnjem tekstu: ZKP/08) glase: "Članak 464. (...) (4) Oštećenik može pobijati presudu zbog odluke suda o njegovim troškovimakaznenog ... , čime su povrijeđene odredbe čl. 464 st. 4. ZKP/08." IV. MJERODAVNO PRAVO 6. Članci 464. stavak 4. i 472. stavak 2. Zakona o kaznenompostupku ("Narodne
i pravilnim, nisu dovedeni u sumnju žalbenim navodima okrivljenika ... (...) Neosnovano se I okrivljenik žali zbog odluke o troškovimakaznenogpostupka. Naime, kako je I okrivljenik, prema podacima koje je sam dao sudu, zaposlen, neoženjen i bez djece, to plaćanjem troškovakaznenogpostupka neće biti dovedeno u ... kojom osporava sudske odluke donesene u kaznenompostupku zbog kaznenog djela iz članka 224. stavka 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27 ... jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci. Istom presudom, na temelju članka 132. stavka 2. Zakona o kaznenompostupku ("Narodne
prvostupanjska presuda u odluci o troškovimakaznenogpostupka u odnosu na 1. optuženog Ivana Detelja i 4. optuženog Tomasa Sertića, te je u tom dijelu predmet ... propustom sudova donijeti odluku o obustavi kaznenogpostupka odnosno o odbijanju optužbe u dijelu koji se odnosi na posjedovanje automatskog pištolja marke ... zatvora u trajanju od tri (3) godine, a podnositelju (3. optuženom u kaznenompostupku) kazna zatvora u trajanju od tri (3) godine. Također je podnositelju ... 'long rifle', - 36 komada streljiva call 7,62 mm, - 50 komada streljiva call 9,00 mm ... " b) kaznenipostupak protiv podnositelja 3.1.Prema utvrđenju
se uračunava vrijeme provedeno u pritvoru. Vrhovni sud je ukinuo prvostupanjsku presudu u odluci o troškovimakaznenogpostupka, te je u tom dijelu ... U-III-64865/2009 Odluka o odbijanju ustavne tužbe,06.10.2010 Zaključak:Kazneni postupak - kazneno djelo nesavjesnog rada u službi Ustavni sud ... . Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava. 4. U kaznenompostupku koji je prethodio ... temelju članka 132. stavka 2. Zakona o kaznenompostupku ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02., 62/03. - pročišćeni tekst
34
U-III/584/2021; 4.7.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
: prvostupanjsko rješenje) kojim je odbijen kao nepravodoban zahtjev za naknadu troškova obrane u kaznenompostupku. 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi ističe da su ... ., za naknadu troškovakaznenogpostupka. 5. Podnositelj, kao odvjetnik u kaznenompostupku koji se vodio zbog kaznenog djela razbojničke krađe iz članka 231 ... da podmiri troškove kaznenogpostupka (...) (...) (4) Ako nedostaju podaci o visini troškova, posebno rješenje o visini troškova donijet će sudac ... za naknadom troškovakaznenogpostupka kao nepravovremenog smatrati arbitrarnim te je li takvim postupanjem povrijeđeno podnositelju "pravo na sud" zajamčeno
podnositelja u odnosu na odluku o troškovimakaznenogpostupka te je u meritumu stvari potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici broj: K-59/2019-32 od 14 ... prvostupanjsku presudu, Županijski sud je djelomično prihvatio žalbu podnositelja, ukinuo prvostupanjsku presudu u odluci o troškovimakaznenogpostupka te je u ... dokazni materijal i na temelju dokaza donijeti zaključak o krivnji okrivljenika u kaznenompostupku. Drugim riječima, odluka o tome koje će dokaze smatrati ... uz primjenu uvjetne osude na rok kušnje od tri (3) godine uz sigurnosnu mjeru oduzimanja predmeta i obvezu plaćanja troškovapostupka. Navedena presuda
djelomično prihvaćena kao osnovana te se prethodno navedena prvostupanjska presuda ukida u dijelu odluke o troškovimakaznenogpostupka, te se u tom dijelu ... . Oštećenike se upućuje u parnicu s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom. Podnositelju se, između ostalog, nalaže naknaditi stvarni trošakkaznenogpostupka u iznosu od 39.360,50 kn, kao i paušalan trošakpostupka u iznosu od 3.000,00 kn, koji se obvezuje uplatiti u državni proračun. 3. Za potrebe ustavnosudskog ... zaključak o krivnji okrivljenika u kaznenompostupku. Drugim riječima, odluka o tome koje će dokaze smatrati vjerodostojnima, a koje ne na redovnim je
i pravomoćno okončan kaznenipostupak, u kojem je, kako navodi podnositelj, utvrđeno da je počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti, pronevjerom iz članka ... kaznenompostupku, o kojem nije odlučivano u kaznenompostupku, iako je kaznenipostupak pravomoćno okončan 7. prosinca 2000. godine. Tužba u parničnom ... , predviđena je kazna zatvora od 1 do 10 godina. Na temelju članka 19. stavka 1. Kaznenog zakona zastara pokretanja kaznenogpostupka za kaznena djela s ... odbijajućem dijelu (točka II. izreke). Prvostupanjska presuda je preinačena u dosuđujućem dijelu (točka I. izreke) i u odluci o troškovima (točka III. izreke
djelomično prihvaćena podnositeljičina žalba, te je presuda Općinskog suda u Pakracu broj: K-3/05 od 7. prosinca 2005. godine preinačena u odluci o kaznenoj sankciji i troškovima, tako da je podnositeljica osuđena na novčanu kaznu od 10 dnevnih dohodaka. Podnositeljica je dužna platiti i trošakkaznenogpostupka ... kaznenog progona. Ističe da tijekom kaznenogpostupka moraju biti dokazani svi bitni elementi kaznenog djela, što u konkretnom slučaju nije učinjeno. Navodi ... kaznenogpostupka, te da je pogrešno primijenio materijalno pravo. Predlažu da Ustavni sud usvoji ustavnu tužbu, ukine navedene presude i predmet vrati sudu
, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u "Narodnim novinama", donijeti posebno rješenje o troškovimakaznenogpostupka, donošenje kojega je ... okončan je 20. lipnja 2022., kada je podnositeljima dostavljena drugostupanjska presuda, osim u dijelu koji se tiče troškovakaznenogpostupka jer je ... što je prethodno već navedeno, sud još nije donio posebno rješenje o visini troškovakaznenogpostupka, koje se obvezao donijeti prvostupanjskom ... i zbog zdravstvenih razloga). 14. Imajući u vidu ukupno trajanje kaznenogpostupka i činjenicu da on dijelom (glede visine troškova) još uvijek nije
odnosu na odluku o troškovimakaznenogpostupka i u tom se ukinutom dijelu vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje. Točkom II. izreke žalbe ... suoptuženika u provedenom kaznenompostupku. Na te navode detaljno se osvrnuo Vrhovni sud (vidi točku 7.1.1. obrazloženja odluke). Ustavni sud prihvaća ... ukazivale na povredu ustavnog prava na obrazloženu sudsku odluku. U konkretnom slučaju krivnja podnositelja utvrđena je u kaznenompostupku nakon provedenog ... Županijskog suda u Zagrebu broj: K-Us-27/07. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2.U konkretnom slučaju u kaznenompostupku na temelju optužnice Ureda
41
U-III/608/2005; 27.9.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tužitelja, pa se, i u okolnostima da je nadležni kazneni sud poduzimao radnje radi gonjenja okrivljenika, odluke donesene u tom postupku ne bi odnosile na ... od tuženika, Republike Hrvatske, potraživao naknadu štete u iznosu od 500,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovimapostupka, na ... postupak. Budući da je navedeni kaznenipostupak okončan obustavom (i rješenje o obustavi naknadno preinačeno u rješenje o odbacivanju privatne tužbe), a ... sudskog postupka, već da kazneni sud jednostavno nije poduzimao ništa i da je time njemu prouzročena šteta u visini plaćene sudske pristojbe, kao i u visini
djelomično žalba optuženika i u odnosu na odluku o troškovimakaznenogpostupka. Naime, budući da je došlo do ukidanja dijela prvostupanjske presude koja se ... od 77.845.511,64 kune, te je obvezan na podmirenje troškovakaznenogpostupka u iznosu od 1.000,00 kuna na ime sudskog paušala i troškova financijsko ... kaznenogpostupka i to na ime sudskog paušala u iznosu od 1.000,00 kuna i na ime troškova financijsko-knjigovodstvenog vještačenja u iznosu od 18.250,00 kuna ... o kaznenompostupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - odluka USRH broj: U-I-448/2009, 143/12., 56/13., 145
troškovakaznenogpostupka ovisi o odluci suda o istaknutom zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu, ocjena je Ustavnog suda da ne postoje ... prvostupanjskom sudu 19. veljače 2019. zahtjev za naknadu troškovakaznenogpostupka. 3.3. Utvrđeno je da je Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu 13. rujna 2019 ... li podnositelj pravo na naknadu troškovakaznenogpostupka. 5. Člankom 32. Ustavnog zakona propisano je: "Članak 32. Ustavni sud će rješenjem odbaciti ... veljači 2019. putem punomoćnika, u predmetu koji se vodi pred prvostupanjskim sudom pod brojem Ko-1895/13, podnio zahtjev za naknadu troškovakaznenog
prekinuo je postupak u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja kaznenogpostupka koji se vodio pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu pod brojem Ko-1895/13 ili do drugačije odluke suda, te je pozvao tužiteljicu da izvijesti sud o pravomoćnom okončanju tog kaznenogpostupka. Protiv navedenog rješenja ... kaznenogpostupka koji se vodio pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu pod brojem Ko-1895/13, dok se prednik podnositelja istom prijedlogu protivio ... presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj: Kž-898/2017-25 od 21. kolovoza 2018. iz koje proizlazi da je kaznenipostupak u odnosu na prednika
45
U-III/228/2014; 8.5.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
člankom 464. stavkom 1. i člankom 466. Zakona o kaznenompostupku ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06.; u ... povreda odredaba kaznenogpostupka ... (...) Nadalje, u okviru ove žalbene osnove opt. B. B. navodi da su povrijeđena pravila dokazivanja time što je ... optuženicima naloženo platiti troškove postupka u iznosu 214.933,68 kuna, a da se ne vidi jesu li u tim troškovima uključeni troškovi vještaka M. D. U odnosu na ... povredu članka 29. stavka 1. Ustava podnositelj navodi: "Protiv podnositelja ustavne tužbe pokrenut je kaznenipostupak 14.svibnja 1996.godine, kada je
46
U-III/4675/2011; 18.12.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
u točki III. izreke u odluci o troškovimapostupka, dok je djelomično preinačena prvostupanjska presuda u preostalom dijelu točke II. izreke na način ... ('Narodne novine", broj 58/99) u Zakon o kaznenompostupku dodan je čl. 484.a prema kojem propisi i odluke doneseni kao akti milosti kojima su počinitelji ... ustavnosudskom predmet spora bio je zahtjev podnositelja za naknadu štete protiv tužene Republike Hrvatske na temelju članka 480. Zakona o kaznenompostupku ... podnositelj bio u pritvoru od 23. listopada 1995. do 7. listopada 1996. kada je rješenjem Vojnog suda u Zagrebu broj: K-33/96 (Kv-544/96) kaznenipostupak
., odluka od 6. prosinca 2016.). 12. U konkretnom slučaju zahtjev za naknadu troškovakaznenogpostupka u vidu naknade i nagrade branitelja podnio je ... tekstu: prvostupanjsko rješenje) kojima je odbijen njegov zahtjev za naknadu troškovakaznenogpostupka kao neosnovan. 2. U ustavnoj tužbi podnositelj ... mu se stavljalo na teret te je odlučeno da troškovikaznenogpostupka padaju na teret proračunskih sredstava. 4. Zastupan po braniteljici podnio je zahtjev za naknadu troškova iz članka 145. stavka 2. točke 7. Zakona o kaznenompostupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni
, valjalo je izmijeniti i odluku o parničnom trošku. Tužitelj ima pravo na naknadu troškova parničnog postupka temeljem čl. 154. st. 1. ZPP, i to mu prema ... presuda. Prigovara i obvezi plaćanja troškovapostupka (poziva se na odluku broj: U-III-4029/2013 od 27. prosinca 2017.). 6.1. Osim toga ističe ... troškove postupka tužiteljice od 32.437,50 kn uz trošak žalbe od 6.437,50 kuna. Prvostupanjskom presudom taj je tužbeni zahtjev odbijen u cijelosti. 2 ... parničnom postupku zahtjev je tužiteljice protiv podnositelja, kao pravomoćnom kaznenom presudom proglašene odgovorne osobe, za naknadu štete koju je
Vrhovnog suda odbačena kao nedopuštena u dijelu koji se odnosi na odluku nižestupanjskih sudova o troškovimapostupka). Prvostupanjskom presudom odbijen je ... kamatama, naknadu materijalne štete od 25.000,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama, kao i naknadu troškova parničnog postupka, sve po osnovi prava na ... potraživanja. Ovo stoga jer kazneni progon ni postupak protiv nepoznatog počinitelja nije vođen, niti je dokazano da su za to postojale procesne smetnje, te sud ... zbog kojih se nije moglo protiv počinitelja provesti kaznenipostupak (npr. smrt štetnika ili njegova nesposobnost za rasuđivanje). Stoga parnični sud
50
U-III/526/2014; 6.6.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
u pritvoru te mu je oduzeta imovinska korist ostvarena kaznenim djelom i naložena solidarna isplata troškovakaznenogpostupka. Sud je utvrdio da je u ... ovom dijelu nije ostvarena bitna povreda odredaba kaznenogpostupka ... (...) Nadalje, u okviru ove žalbene osnove ..... navodi da su povrijeđena pravila ... prihvatio nalaz i mišljenje vještakinje Z. M. unatoč tome što nalaz i mišljenje ranije vještakinje M. D. nije korišten niti ocijenjen u kaznenompostupku kao ... predloženi i izvedeni, pravičan, u smislu članka 29. stavka 1. Ustava. U konkretnom slučaju, krivnja podnositelja utvrđena je u kaznenompostupku nakon
