i osiguratelj, kod koje se vlasnik automobila osigurao od odgovornosti za štete počinjene trećimosobama upotrebom tog vozila.
Odredbom čl. 82. Zakona ... , odnosno korisnik motornog vozila i priključnog vozila dužan sklopiti ugovor o osiguranju ododgovornosti za štetu koju uporabom motornog vozila nanese trećimosobama zbog smrti, tjelesne ozljede, narušavanja zdravlja, uništenja i oštećenja stvari.
Odredbom čl. 83. st. 1. citiranog Zakona propisano je da ... je u to vrijeme bila stara 4 godine i koja je tom prilikom zadobila tjelesne ozljede.
Za štetu nastalu od opasne stvari, a što je i automobil
„Odgovornost prema trećimosobama je odredbom čl. 178. st. 4. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 112/99 i 88/01, u daljnjem tekstu: ZOO) propisana kao objektivna i solidarna. Tužitelj je kao putnik u autobusu bio treća osoba, pa njemu imatelji svih motornih vozila, koja su sudjelovala u prometnoj nesreći, odgovaraju za štetu solidarno i neovisno od toga koji je od njih i u kojem opsegu kriv za nastalu prometnu ... taj iznos, prava oštećenih osoba razmjerno smanjuju. Smisao ove odredbe je da odgovornost osiguratelja stavi u razmjeran odnos s ugovorenom premijom
. Također nije sporno da je vozilo bilo bez registarskih tablica i da je bilo neregistrirano i neosigurano.
Sporno je da li je tuženikova odgovornost za štetu isključena prema odredbi iz čl. 23. st. 1. toč. 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine", broj 151/05, 36/09, 75/09 - dalje ... prosječnu osobu upućuju na zaključak o neosiguranosti vozila, da bi mu ta činjenica bila poznata, moraju i sami poduzeti ono što je uobičajeno, odnosno od ... ).
Prvostupanjski sud je pravilno utvrdio sve odlučne činjenice, ali je iz njih izveo nepravilan zaključak da ne postoji isključenje tuženikove odgovornosti po čl. 23
odštetnog zahtjeva oštećenoj osobidostaviti obrazloženu ponudu za naknaduštete, ako su odgovornost za naknadu štete, te visina štete nesporni odnosno ... konačnog iznosa štete, odgovorni osiguratelj je oštećenoj osobi dužan isplatiti iznos nespornog iznosa naknade štete kao predujam u roku propisanom stavkom 1. ovog članka. U stavku 4. istog članka propisano je da u slučaju neizvršenja obveze isplate naknade štete u roku iz stavka 1. ovog članka oštećena osoba ... ni djelomično isplatio naknadu štete. Naime, pravo oštećene osobena iznos zatezne kamate od dana podnošenja zahtjeva za naknadu štete predstavlja
prvostupanjski sud zaključio da tuženik nije izgubio pravo iz osiguranja, pa da tužitelju ne pripada pravo regresa isplaćene štete vozilu koje je oštećeno u ... člankom 24. st. 1. t. 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano da osigurana osoba gubi prava iz osiguranja, između ostalog i ako vozač nije ... automobilske odgovornosti (dalje: Uvjeti) taksativno navedeni razlozi zbog kojih vozač gubi prava iz osiguranja, a pritom se citirana odredba Uvjeta tužitelja ... i ograničenja u pogledu snage motora, ima za posljedicu prekršajnu odgovornost, ali samo postupanje protivno toj zabrani ne dovodi do gubitka prava iz osiguranja
je propisano da društvo za osiguranje koje je temeljem stavka 1. točke 4. ovoga članka oštećenoj osobi isplatilo štetu ima pravo od osobe koja je odgovorna za štetu na naknadu isplaćenog iznosa štete, na kamatu i troškove, najviše do iznosa 12 prosječnih neto-plaća prema zadnjem službenom izvješću ... isplatio oštećeniku po osnovi obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti na ime naknade štete nastale u štetnom događaju od 4. prosinca 2010., koji ... sastavni dio ugovora o osiguranju. Prema odredbi članka 24. stavka 1. točke 4. ZOOP-a osigurana osoba gubi prava iz osiguranja, ako je vozač upravljao
obvezu ili zakasni s njezinim ispunjenjem vjerovnik ima pravo zahtijevati i popravljanje štete koju je zbog toga pretrpio (st.2.). 16.3. Pretpostavke ugovorne odgovornosti za štetu jesu: postojanje ugovora ili druge pravnoposlovne veze, neispunjenje dužnikove obveze, šteta nanesena vjerovniku, postojanje uzročne veze, postojanje protupravnosti odnosno nepostojanje neke od okolnosti koja dopušta oslobođenje dužnika od odgovornosti. 16. Prema čl. 346. st. 1. ZOO-a vjerovnik ima pravo na naknadu obične štete i izmakle koristi te pravičnu naknadu neimovinske štete, koju je dužnik u vrijeme sklapanja ugovora
„9. Za napomenuti je da je odredbom članka 50. stavka 1. ZC-a propisano da se za štetutrećimosobama nastalu na javnoj cesti zbog naleta na divljač odgovora po osnovi krivnje. To znači da je tužitelj bio dužan dokazati da njegovom osiguraniku šteta nastala zbog određenog propusta ili radnje tuženika. 10. U konkretnom slučaju prvostupanjski sud je utvrdio da je kolnik ceste ograđen žičanom ogradom sukladno građevinskoj dozvoli, iz preslika radnog lista ... šteta nastala bez njegove krivnje. 12. Budući da je prvostupanjski sud utvrdio da je tuženik poduzeo sve mjere zaštite odnosno nije utvrdio niti jedan
prvostupanjskog suda prednik tužiteljice bio je u razdoblju od 4. siječnja 1983. do 4. siječnja 1984. osiguran policom obveznog osiguranja od odgovornosti za štetu ... proširuje na osobekoje se u smislu postojećih propisa ne smatraju trećimosobama. Svota osiguranja za prošireno pokriće je samostalna i neovisna o svoti ... zaključen ugovor o osiguranju s proširenjem osiguravajućeg pokrića na odštetne zahtjeve osoba koje se ne smatraju trećimosobama (tzv. 'B' kombinacija) onda ... prema pravilima o obveznom osiguranju od autoodgovornosti ne smatraju trećimosobama, izjednače s osobama koje se prema Pravilima o obveznom osiguranju od
10
U-I/6264/2014; 4.3.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odnosno dopunjavan, a u cjelini glasi (osporeni stavak 1. istaknuo Ustavni sud): "Naknadaštete od divljači Članak 50. (1) Za štetutrećimosobama nastalu ... lovištima (lovozakupnika i lovoovlaštenika) za štetu koja na javnoj cesti bude prouzročena trećimosobama naletom divljači. Riječ je - budući da se radi ... javne ceste za štetu koja na javnoj cesti bude prouzročena trećimosobama naletom divljači. Pravna osoba koja upravlja javnom cestom odnosno koncesionar ... sljedeće: "Odredbom ovoga članka uređuje se pitanje odgovornosti za štetu nastalu na vozilu zbog iznenadnog naleta divljači na javnu cestu. Osobe koje
11
U-I/2820/2003; 19.11.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
233.) nisu se primjenjivale u ratnom stanju. Prema ZSOS-u, za štetu koju je vojna osoba u vezi s obavljanjem vojne službe počinila trećimosobama ... "materijalna odgovornost vojnih osoba" za štetu koju su u vezi s obavljanjem vojne službe one počinile trećimosobama, a time ni odgovornost X1 za te vrste šteta ... 48. ZSOS-a glasile su: Članak 48. Za štetu koju vojna osoba u svezi s obavljanjem vojne službe počini trećimosobama odgovara Republika Hrvatska, osim ... Republika Hrvatska odgovara po općim propisima o nadoknadi štete. Republika Hrvatska ima pravo od vojne osobe tražiti povrat iznosa isplaćenog trećimosobama
12
U-I/597/2000; 20.3.2002 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, obvezna su osiguranja. Njima se obvezno osiguravaju vlasnici, odnosno korisnici motornih vozila, zrakoplova ili brodica na motorni pogon od odgovornosti za štete počinjene trećimosobama. Osiguranje od odgovornosti u željezničkom prometu je dobrovoljno budući da su vlasnici, odnosno korisnici motornih i priključnih vozila koja se kreću tračnicama oslobođeni od obveze sklapanja ugovora o osiguranju od odgovornosti. Stoga oni za eventualne štetetrećimosobama ... osigurana imovina", a radi se o osiguranju od odgovornosti, te ne postoji "osigurana imovina", jer se vozač osigurava od odgovornosti za štete nanesene trećim
13
U-III/1299/2018; 16.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
investitor sklopio s osigurateljem C. o. d.d. ugovor o osiguranju od odgovornosti za štetu koja može nastati trećimosobama prilikom izvođenja radova u ... 031140010459 od 05. lipnja 2001.g, u konkretnom slučaju nije pravilno. Osiguranje od izvanugovorne (javne) odgovornosti prema trećimosobamaiz djelatnosti predstavlja osiguranje od odgovornosti za štetu nastalu trećimosobama tijekom izvršavanja osigurane djelatnosti uslijed nastanka smrti, povrede zdravlja/tijela treće osobe ili oštećenja/uništenja stvari treće osobe. Dakle, osiguranje od odgovornosti dio je imovinskih osiguranja kojim se osigurava rizik od
ili pravne osobe s javnim ovlastima) je došlo do štete kao posljedice nezakonitog ili nepravilnog rada. Zato u slučaju da je tužiteljica pretrpjela ... pokretnina tužitelja koje su se u kući nalazile. U svom obrazloženju istaknuo je: "Predmet spora je naknada materijalne štete nastale oštećenjem kuće tužitelja ... za preuzimanje) da takvu imovinu daju na privremeno korištenje trećimosobama. Dana 30. rujna 1997. Komisija za privremeno preuzimanje i korištenje imovine ... . Tvrdio je, između ostalog, da nije bilo mjesta donošenju rješenja kojim je trećimosobama dana njegova nekretnina na korištenje jer nije bila ispunjena
prometnoj nezgodi sukladno mjerodavnoj normi iz čl. 178.st.4. ZOO-a solidarno odgovorni kako to propisuje ova norma za naknadu štetetrećimosobama, ako ... autoodgovornosti kod različitih osiguratelja, koja za štetutrećimosobama odgovaraju solidarno na temelju članka 178. stavka 4. ZOO-a, te osobe odgovaraju za štetu ... u prometnoj nesreći, sukladno odredbi čl. 414.st. 1. ZOO-a sudionici i njihovi osiguratelji odgovaraju solidarno za štetutrećimosobama, pa se tuženo ... vozila koje je sudjelovalo u prometnoj nezgodi, odgovara tužiteljima za naknadu štete, budući da je prednica tužitelja treća osoba kojoj imatelji motornih
djelovanjem fizičke osobe (ili više njih), zakonitog korisnika nekretnine, obvezuje na naknadu štete tu osobu, pod uvjetom da budu dokazane pretpostavke njezine ... . Zakona o odgovornosti i ustaljenoj sudskoj praksi, naveo da podnositeljima pripada pravo na naknadu tog vida štete isključivo u obliku obnove kuće, pod ... imovine pod upravu X1 značio, sam po sebi, i odgovornost X1 za štete na toj imovini. Odgovornost X1 može postojati samo pod općim pretpostavkama ... materijalnog prava. Člankom 8. Zakona o odgovornosti propisano je: "Članak 8. Materijalne štete nastale uslijed uzroka navedenih u ovom Zakonu nadoknađuju se na
17
U-III/598/2002; 5.5.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o osiguranju od odgovornosti za štetu koju uporabom vozila nanese trećimosobama. Podnositelj ističe da uporaba vozila ne znači samo kretanje vozila, kako to ... pokrivena osiguranjem od automobilskeodgovornosti, a čime je isključena odgovornost tuženika za naknadu štete. Nadalje da je prvostupanjski sud pogrešno ... ), jer se navedena odredba odnosi na štete koju pretrpe treće osobe izazvane vozilom u pokretu u slučaju odgovornosti dvojice ili više imatelja motornih ... . Navedenom međupresudom je utvrđeno da je tuženik odgovoran za naknadu štete nastale podnositelju dana 4. rujna 1999. godine. 2. Podnositelj smatra da mu je
18
U-III/4299/2017; 14.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
trećimosobama imaju sve ovlasti koje pripadaju vlasniku imovine, te prihode koje imovina ostvaruje mogu koristiti za svoje potrebe. Osobe iz st. 1. ovog ... i sudbene vlasti kojim je odlučeno o tužbenom zahtjevu radi naknade štete, povrijeđena ljudska prava i temeljne slobode zajamčene Ustavom Republike Hrvatske ... daje na privremenu uporabu trećoj osobi a koja je tu imovnu oštetila, ESLJP smatra da se ta šteta ne može odvojiti od prethodnog miješanja države koja je ... dužnost brige za očuvanje te imovine i odgovorne su za štetu koja iz njihovog propusta proizlazi. ESLJP zaključuje da domaće vlasti moraju predvidjeti
trećimosoba, već su ga mogli koristiti samo za vlastito stanovanje. Pored tako navedenog vida štete, podnositelji u postupku koji je prethodio ... ranije navedene ugovorne obveze i prava o nemogućnosti davanja stana u najam trećimosobama.'' U odnosu na zahtjev tužitelja za isplatu utuženog ... stana, isti, a sukladno odredbi čl. 6 Ugovora o korišćenju stana, ne bi mogli davati stan u najam drugim osobama, pa stoga nema niti govora o nastanku ... mogli koristiti samo za stanovanje, a ne i za davanje u najam trećimosobama. Također treba istaći da bi se u konkretnom slučaju tuženika moglo promatrati
20
U-III/31/2004; 4.4.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tužbe odgovara po osnovi osiguranja od automobilskeodgovornosti samo za štete koje njezin osiguranik nanese trećimosobama. U konkretnom slučaju ... /99. i 11/02.), kojima je propisano: Članak 84. stavak 1. točka 1. (1) Nema pravo na naknadu štetepo osnovi osiguranja od automobilske odgovornosti za štete nanesene trećimosobama: 1. vozač vozila te njegovi pravni sljednici glede štete zbog smrti ili tjelesne ozljede vozača. Članak 86. stavak 1 ... korisnici motornog vozila osigurani od odgovornosti za štetu. U obrazloženju osporene presude taj sud je naveo da tužitelj, kao treća osoba, ima samostalan
sudova na koji način je šteta nastala i u koje vrijeme. Tuženik R. K. je pištolj držao u svojoj sobi pod jastukom, dakle, na mjestu koje u pravilu nije pristupačno trećimosobama, a činjenica da je pištolj bio u napetom položaju sa metkom u cijevi tiče se njegove odgovornosti za štetu. Takovom nepažnjom je ... -80/03 od 29. travnja 2003., na način da je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja za naknadu nematerijalne štete u odnosu na II-tuženicu R. H. . 2 ... /91., 73/91., 111/93., 3/94., 107/95., 7/96., 91/96. i 112/99.), treba postojati i uzročna veza između štetne radnje i nastale štete. U obrazloženju
. MJERODAVNO PRAVO 7. U konkretnom slučaju mjerodavan je članak 50. ZoCes-a koji glasi: "Naknadaštete od divljači Članak 50. (1) Za štetutrećimosobama nastalu ... štetu. Nadalje, odredbama čl. 50. Zakona o cestama ('Narodne novine', broj: 84/11., 22/13. i 54/13., dalje: ZC) propisano je da se za štetutrećimosobama ... uređuje se pitanje odgovornosti za štetu nastalu na vozilu zbog iznenadnog naleta divljači na javnu cestu. Osobe koje upravljaju javnom cestom odgovorne su ... : 'Odredbom ovoga članka uređuje se pitanje odgovornosti za štetu nastalu na vozilu zbog iznenadnog naleta divljači na javnu cestu. Osobe koje upravljaju javnom
23
U-III/3805/2004; 29.11.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odgovornost za štetu, pa je bilo propisano i sljedeće: Članak 48. Za štetu koju vojna osoba u svezi s obavljanjem vojne službe počini trećimosobama odgovara Republika Hrvatska, osim ako se dokaže da je vojna osoba postupala sukladno Službovniku i drugim propisima. Za ostale štete počinjene u svezi s obavljanjem ... 184. dodaju se članci 184a. i 184b. koji glase: Odgovornost X1 za štetu nastalu tijekom Domovinskog rata Članak 184a. (1) P. koji se vode protiv X1 radi ... , smatra ratnom štetom (pa je tako stavkom 1. podstavkom 2. točkom b) oduzimanje pokretnina svrstano u ratne štete). Članak 4. Zakona o odgovornosti X1
23/95.)" kojim je propisano da Republika Hrvatska odgovara za štetu koju je vojna osoba u svezi s obavljanjem vojne službe počinila trećimosobama ... odbijena s tužbenim zahtjevom da joj je Republika Hrvatska dužna isplatiti na ime naknade štete iznos od 25.820,00 kuna s pripadajućim zateznim kamatama ... pogrešno primijenio materijalno pravo kada je tuženicu obvezao na naknaduštete podnositeljici. Drugostupanjski sud ističe da je do štete došlo izvan ... sud pravilno zaključio da se u konkretnom slučaju radi o odgovornosti za štetu nastalu od opasne stvari i da tuženica, Republika Hrvatska, odgovara po
25
U-III/188/2020; 25.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
na privremeno korištenje drugimosobama. U postupanju tuženika nije utvrđeno da bi štete na kući i pokretninama bile u uzročnoj vezi s nepravilnim ... upravljati pažnjom dobrog gospodara, pri čemu u zaštiti te imovine prema trećimosobama ima sve ovlasti koje pripadaju vlasniku imovine. Treba zaključno dodati ... na pitanje može li se Republike Hrvatska osloboditi od odgovornosti za naknadu štete u slučaju kad je miješanje u nečije pravo vlasništva privremeno ... Županijskog suda u Sisku broj: Gž-89/2018-3 od 6. rujna 2018. u dijelu koji se odnosi na naknadu materijalne štete u odnosu na Republiku Hrvatsku i - presuda
26
U-III/4735/2007; 14.10.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i podnositelja. Prema odredbi članka 218. stavka 3. Zakona o službi u oružanim snagama ("Narodne novine" broj 52/91.) država odgovara za štetukoju vojne osobe u vršenju vojne službe prouzroče trećimosobama po općim propisima o naknadi štete. Taj sud utvrđuje da u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke ... tuženice Republike Hrvatske, Ministarstva obrane tražio isplatu iznosa imovinske štete u iznosu od 2.000,00 kuna sa zateznim kamatama od 18. lipnja 1994. do ... nanio imovinsku i neimovinskeštetu podnositelju, smatra da ima pravo na naknadu štete od tuženice. Povrijeđenima smatra ustavna prava zajamčena odredbama
. Zakona o službi u Oružanim snagama Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 23/95.) prema kojemu odgovornost tužene postoji ako štetutrećimosobama ... nanijela vojna osoba, a što predstavlja jednu od pretpostavki za odgovornost tužene ali koja odredba ne isključuje odgovornost tužene za štetu temeljem općih ... . travnja 2011., kojom je u parničnom postupku radi naknade štete preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Pn-4979/06-57 od 17. rujna 2010. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženoj Republici Hrvatskoj (Ministarstvu obrane) da prvopodnositelju na osnovu pretrpljene nematerijalne štete isplati iznos
28
U-III/1266/2013; 18.11.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o osiguranju imovine i osoba ("Narodne novine" broj 53/77. i 10/86.) ne smatraju trećimosobama - tzv. B kombinacija. Naime, u tom postupku pred prvostupanjskim ... osiguranjuosobe koje se po zakonu ne smatraju trećimosobama nisu se stavile u istu pravnu poziciju kao i treće osobe, kako je to predviđeno Zakonom ... obveza C. o. d.d. na plaćanje rente i obveza svakog daljnjeg plaćanja s naslova naknade štete utrnula. 2. Za potrebe ustavnosudskog postupka, a na temelju ... 1988. u cijelosti isplaćena podnositelju po osigurateljnom pokriću za dobrovoljno osiguranje, a s naslova naknade štete, na dan podnošenja tužbe
29
U-III/3829/2013; 21.10.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tuženika odgovornost za štetu jer je riječ o šteti koja nije u vezi s tehnološkim procesom rada, već je ona nastala kao posljedica fizičkog napada drugog ... zahtjev podnositelja za naknadu štete zbog smrti bliske osobe koja je stradala na radu kod tuženika. 2.1.U postupku koji je prethodio ustavnosudskom ... utvrdio je da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke za naknadu štete te je stoga usvojio tužbeni zahtjev podnositelja. Mjerodavni dio obrazloženja ... način kako je to bilo uobičajeno, zbog čega ni na koji način nije doprinio nastanku štete, pa je tuženik kao poslodavac u obvezi tužiteljima kao pravnim
određeni krug osobakoje se inače prema tada važećim propisima smatraju trećimosobama. U taj krug osiguranih osoba uvršten je i vozač osiguranog motornog ... osobe koje se po zakonu ne smatraju trećimosobama nisu se stavile u istu pravnu poziciju kao i treće osobe koje taj status imaju prema Zakonu o osnovama ... podnositelj izjednačen u pravu na naknadu štete s osobama koje su po zakonu imale status treće osobe", te se poziva na stajalište iz niza odluka Županijskog ... nedvosmisleno proizlazi da niti zakon niti pravila osiguranja tužitelja ne propisuju niti upućuju na zaključak da se naknada štete može odrediti i preko iznosa
. i 82/01.) ističući kako je tim Zakonom propisano pravo Zavoda za zdravstveno osiguranje na naknadu štete od pravne osobe za osiguranje imovine i osoba od odgovornosti za štetu prouzročenu trećimosobama, ali ne i za poslodavca pa samim time niti isplatom osigurnine poslodavcu na osiguratelja nije moglo prijeći ... odgovornosti za štetu prouzročenu trećimosobama, prema propisima o obveznom osiguranju ovoga rizika. Međutim, tim zakonom takvo pravo nije predviđeno ... tužbeni zahtjev podnositelja, istog doveli u neravnopravan odnos prema svim drugim oštećenicima na način da je ograničio odgovornost osiguratelja za štete
32
U-III/964/2008; 7.7.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nastupa prema trećimosobama predstavljajući se kao štedionica i tako prikuplja kapital, čime su treće osobe, pa i podnositeljica, bili izloženi ... Republike Hrvatske za štetu podnositeljici. Budući da su sudovi pravilno ocijenili da u konkretnom slučaju ne postoji odgovornostRepublike Hrvatske ... prava. 4. Predmet postupka koji je prethodio ustavnosudskom postupku bio je tužbeni zahtjev podnositeljice za naknadu štete protiv Republike Hrvatske koji ... .), koji glasi: Štetu koja građaninu, pravnoj osobi ili drugoj stranci nastane nezakonitim i nepravilnim radom tijela državne uprave, tijela jedinice lokalne
I. tuženika trgovačkog društva HOK osiguranja d.d. iz Zagreba i II. tuženika S. L. iz A1 solidarnu isplatu iznosa od 48.000,00 kuna s osnova naknade štete koju ... u zastupanju), uzročno-posljedičnu vezu između štete i štetne radnje, odnosno da je baš štetna radnja odvjetnika dovela do štete u iznosu koji ... . . (...) Prema tome, drugotuženik zbog svoje duševne bolesti i posljedično tome nesposobnosti za rasuđivanje nije i ne može biti odgovoran za eventualnuštetu koja ... osiguranog slučaja Siniša Lui nije bio odvjetnik, a osiguranjem su obuhvaćene samo štete nastale obavljanjem odvjetništva. Stoga je valjalo odbiti tužbeni
društva i povezanih društava, podaci o plaćama. Prema članku 94. Pravilnika o radu trgovačkih društva F. d.d. određeno je da radnici ne smiju trećimosobama ... . Prema članku 108. Pravilnika o radu društva A. d.o.o. (list 337) određeno je da radnici ne smiju trećimosobama priopćavati podatke ili davati dokumente ... uvjeti suradnje sa svim klijentima. I u Pravilniku o radu društva u čl. 108. je određeno da radnici ne smiju trećimosobama priopćavati podatke ili davati ... Aktival d.d. 9. Člankom 118. Pravilnika propisano je da radnici ne smiju trećimosobama priopćavati podatke ili davati dokumente za koje poslodavac odredi
osigurati od tog rizika. Nadalje, čl. 89. ZZO propisano je pravo Zavoda za zdravstveno osiguranje na naknadu štete od pravne osobe za osiguranje imovine i osoba kod koje su ove osobe osigurane od odgovornosti za štetu prouzročenu trećimosobama, prema propisima o obveznom osiguranju ovoga rizika. Međutim ... . i 82/01.) ističući kako je tim zakonom propisano pravo Zavoda za zdravstveno osiguranje na naknadu štete od pravne osobe za osiguranje imovine i osoba od odgovornosti za štetu prouzročenu trećimosobama, ali ne i za poslodavca pa samim time niti isplatom osigurnine poslodavcu na osiguratelja nije moglo prijeći
, stambena zgrada ne predstavlja opasnu stvar pa stoga pravna osoba koja je izgradila zgradu i njen vlasnik ne odgovaraju za štetu koja u zgradi nastane trećim ... podnositeljica 8. listopada 1984. tužbom kojom potražuje naknadu materijalne i nematerijalne štete koju je pretrpjela uslijed požara koji je izbio u stanu u kojem ... ) i drugotuženik (kao investitor) odgovorni za štetukoju je pretrpila i to iz razloga što je do štete došlo zbog propusta u izvedenoj protupožarnoj zaštiti ... III. tuženog postojala obveza postavljanja protupožarnih aparata u zgradi. Glede uzroka nastanka štete i štetnog događaja u postupku je utvrđeno da je
37
U-III/452/2000; 18.3.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tuženik nije izvršio svoju obvezu iz ugovora, pa nije ispunjena jedna od pretpostavki za odgovornost tuženika za naknadu štete. 5. Odluka osporena ovom ... eventualnog potraživanja bilo po osnovi naknade štete, bilo zbog stjecanja bez osnova protiv osobe koja je prema utvrđenju nižeg suda uzrokovala eventualnu ... komitenta pažnjom dobrog privrednika i u svemu paziti na njegove interese, do eventualne štete u imovini podnositelja u konkretnom slučaju, došlo je ... komisionar sklopio s trećim i za njegov račun tek pošto mu ih komisionar ustupi, iako se u pogledu odnosa komitenta s komisionarom i njegovim vjerovnicima, ova
dužnika. 17. Logikom tuženika i odgovornost članova uprave trgovačkih društava i odgovornost tih osnivača tih društava za obveze prema trećimosobama ... prestanka postojanja ustanove osnivač kao solidarni dužnik ostaje u obvezi prema trećimosobama, bez obzira na to da li je osnivač fizička ili pravna osoba ... i nakon prestanka postojanja ustanove osnivač kao solidarni dužnik ostaje u obvezi prema trećimosobama, bez obzira na to da li je osnivač fizička ili ... -4074/12 od 29. srpnja 2014.g. kojom je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je tužitelj L. Š. tražio od tuženika L. D. naknadu imovinske štete na
za štetu koju pripadnik oružanih snaga počini trećimosobama u službi ili u svezi s obavljanjem službe, time da je u st. 4. tog članka propisano da za ostale ... događaja u čl. 86. st. 1. propisuje da država odgovara za štetu koju pripadnik oružanih snaga počini trećimosobama u službi ili u svezi s obavljanjem službe ... države u pogledu štete koju je prouzročila djelatna vojna osoba. U ovome su predmetu redovni sudovi odbili zahtjev podnositelja za naknadu štete protiv ... podnositelj zadobio teške tjelesne ozljede, a mogao je i smrtno stradati. Naime, iako je počinitelj bio djelatna vojna osoba, on je u vrijeme počinjenja štete
40
U-I/3044/2004; 5.5.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
naknađivanje štete, no, s druge strane, navedene odredbe imaju i preventivni učinak jer bi trebale utjecati na osobe koje neovlašteno koriste predmete zaštite da ... postojati i zakonska obveza da udruga učini dostupnim javnosti podatak o tome koga ne zastupa prema trećimosobama, a ne da je udruga na zahtjev korisnika ... odredbama članka 183. ZAP-a, uređena je deliktna odgovornost za štetu, pri čemu je sam Zakon odredio mjerila za iznos naknade štete u slučaju kad se u sudskom ... naručenih bespravno izrađenih primjeraka. U slučaju da osoba iz stavka 1. ovoga članka ne pruži obavijesti i dokaze kojima raspolaže, odgovara za štetu koja
41
U-III/253/2015; 8.11.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prirodi ne ulaze u povjerene poslove. (...) U tom dijelu revizijski sud ne nalazi da bi postojala osnova odgovornosti naknade štete na strani tuženice ... primarna odgovornost Republike Hrvatske utvrđuje neovisno o tome na kojoj je razini djelovanja (Republike, županije, općine, odnosno grada ili pravne osobe s ... , njegovi radni strojevi povučeni su s tih zemljišta. 8. Podnositelj je 20. svibnja 2004. podnio prvostupanjskom sudu tužbu protiv O. G. radi naknade štete ... Republika Hrvatska kao vlasnik nekretnina prenijela na općine, odnosno općinska vijeća ove poslove. Kako je predmet ovog spora naknada štete zbog nezakonitog
42
U-III/2493/2014; 19.11.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
na jednu osobu, a posljedice štetne radnje pogađaju i druguosobu, ta druga osoba imala pravo na naknadu štete, to njeno pravo mora biti zakonom ... Zavoda za zdravstveno osiguranje na naknadu štete od pravne osobe za osiguranje imovine i osoba kod koje su ove osobe osigurane od odgovornosti za štetu ... tužbeni zahtjev podnositelja doveo u neravnopravan položaj u odnosu na sve druge oštećenike na način da je ograničio odgovornostosoba odgovornih za štetu ... zbog ozljede na radu koju je uzrokovala treća osoba (štetnik), prema općim propisima odgovornosti za štetu nije subjekt izvanugovornog odnosa
ukazano. Pritom će imati na umu da tužiteljica traži naknadu štete zbog nemogućnosti korištenja svoje kuće koju je tuženica privremeno dala na korištenje ... dok je ova bila dana na privremeno korištenje trećimosobama na temelju Zakona o privremenom preuzimanju i upravljanju određenom imovinom ... o privremenom preuzimanju i upravljanju određenom imovinom, pa ne postoji odgovornost tuženice za naknadu štete. Nadalje, nižestupanjski sudovi su ocijenili, a ... nije dostatno razmotrena. Prvostupanjski sud, ocjenjujući da je tužena podnositeljičinu nekretninu dala na privremeno korištenje trećimosobama sukladno
44
U-III/730/2016; 23.11.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
osiguranje na naknadu štete od pravne osobe za osiguranje imovine i osoba kod koje su ove osobe osigurane od odgovornosti za štetu prouzročenu trećimosobama ... . Člankom 87. u stavku 3. ZAKONA O OSIGURANJU (NN 46/97) je predviđeno da društvo za osiguranje koje naknadi štetu oštećenoj osobi, ima pravo na naknadu odosobe koja je odgovorna za štetu i to za isplaćeni iznos štete, kamatu i troškove. Dakle, citiranom odredbom navedenog ZAKONA O OSIGURANJU predlagatelju kao osiguratelju daje se pravo na naknadu šteteodnosno predlagatelj-društvo za osiguranje ima pravo na naknadu predmetne štete od osobe koja je
trećimosobama te koje izaziva nelagodu i nesigurnost. 4.2. Presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu broj: 27 Pr-868/09-110 od 17. prosinca 2018. tuženik ... naruženje u području vrata koje je svakodnevno vidljivo trećimosobama te koje izaziva nelagodu i nesigurnost, odnosno da je kod podnositeljice nastupilo ... USTAVNIM SUDOM 1. Smatrajući da su joj pojedinačnim aktom kojim je odlučeno o tužbenom zahtjevu za naknadu štete povrijeđena ljudska prava i slobode ... dosuđen i daljnji iznos od 20.000,00 kuna na ime naknade štete te dodatni pripadajući parnični trošak u iznosu od 3.248,50 kuna. 4.4. Protiv pravomoćne
službi ili u vezi s obavljanjem službe. Odredbom čl. 115. Zakona o policiji propisano je da za štetu koju policijski službenik počini trećimosobama u ... poslodavac kod kojega je radnik radio u trenutku prouzročenja štete, osim ako dokaže da su postojali razlozi koji isključuju odgovornost zaposlenika. Odredbom ... odgovornosti tužitelja, odnosno navod tuženika da je tužitelj svojim nepostupanjem po naredbama policijskog službenika doprinio nastanku štete. Naime, odredbom ... odgovornosti. Tužitelj je u velikoj mjeri doprinio nastanku svoje štete. Išao je u počinjenje kaznenog djela, a kada je zatečen od policijskih službenika nije
47
U-I/3402/2012; 25.4.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o osobi koja će upravljati nekretninom, opseg poslova, odgovornost za obavljanje poslova, uvjeti i način prikupljanja i raspolaganje sredstvima zajedničke pričuve, ime suvlasnika ovlaštenog za predstavljanje i zastupanje suvlasnika prema upravitelju i trećimosobama i granice njegovih ovlasti, te naposlijetku ... i dozvoljava nadogradnju te da takve dijelove ustupa na višegodišnje i isključivo korištenje pojedincu uz istovremeno nanošenje štete suvlasniku u njegovom posebnom dijelu s tim činjenicom onda je vlasništvo povredivo i nije zajamčeno. i članku 37. Ustava dom je nepovrediv. Osobama koje svoj stan ne mogu
uprave ... propisano je da za štetu koju trećimosobama u obavljanju poslova s javnim ovlastima nanesu pravne osobe na koje su prenesene javne ovlasti ... i Ustavnog suda. Takvim postupanjem nije mogla biti nanesena štetapodnositeljici (koja je zbog propasti stvari - dionica mogla naknadu štete tražiti od osoba ... povjereni. To znači da štetu koju građanima i/ili pravnim osobama nastane nezakonitim ili nepravilnim radom Fonda nadoknađuje Republika Hrvatska na temelju ... za privatizaciju ima status pravne osobe pa može biti stranka u postupku naknade ne znači nužno i postojanje njegove materijalnopravne odgovornosti za štetu nastalu
drugim oštećenicima na način da je ograničio odgovornostosoba odgovornih za štetu, te na taj način proširio zakonski pobrojene osnove isključenja ili ... je tim Zakonom propisano pravo Zavoda za zdravstveno osiguranje na naknadu štete od pravne osobe za osiguranje imovine i osoba od odgovornosti za štetu ... Županijskog suda u Zagrebu koje je iznijeto u osporenoj presudi, proizlazi da iz istog pravnog osnova HZZO ima pravo na naknadu štete od osoba koje su odgovorne ... na osiguravatelja (tužitelja) sva osiguranikova prava prema osobi odgovornoj za štetu (čl. 939 st. 1 Zakona o obveznim odnosima, Narodne novine 53/91
. mjerodavnog Zakona o obvezim odnosima. (...) 19. U odnosu na razjašnjenje pitanja kako je tuženik plaćanjem trećimosobama njihovih tražbina prema Kamen-ingradu ... . u d.d. kao ranijem vjerovniku već je sporni iznos platio trećimosobama po rješenjima o ovrsi donesenim na temelju vjerodostojnih isprava ... da se u konkretnom slučaju radi o ustupanju radi naplaćivanja, a druga da je tuženik plaćanjem trećimosobama njihovih tražbina prema K. u d. d ... trećimosobama njihovih tražbina prema K. u d.d. istodobno platio K. u d.d. vlastito dugovanje iz ugovora o radovima na održavanju ceste, u smislu članka
