Pobijanim rješenjem pozvana je odgovornaosobaovršenika dostaviti sudu prokazni popis ovršenikove imovine, te je upozorena na posljedice u slučaju ne postupanja prema rješenju suda.
Protiv takvog rješenja žalbu je podnio ovršenik navodeći da nije bilo mjesta donošenju pobijanog rješenja jer ne ... ovršenik, odnosno odgovornaosobaovršenika, pozivaju dostaviti sudu prokazni popis imovine dopuštena žalba, proizlazi da protiv takvog rješenja žalba nije dopuštena.
Takvo zakonsko određenje ne može promijeniti ni pogrešna uputa o pravnom lijeku, koja je sadržana u prvostupanjskom rješenju, budući da pogrešna
2
U-I/668/2001; 8.11.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
propisivanjem, prema mišljenju predlagatelja, porezno tijelo je privilegirano u odnosu na druge fizičke ili pravneosobe. Predlagatelj smatra da je članak 126 ... redovnim sudom isti taj ovršenik (kad je u pravnom položaju ovrhovoditelja zbog naplate svojeg potraživanja, temeljenog na ovršnoj ispravi) mora sam uložiti ... predlagatelja, nije suglasna s Ustavom jer također porezno tijelo, kao državno tijelo, privilegira u odnosu na druge fizičke ili pravneosobe. U slučaju odredbe članka 139. stavka 4. OPZ, ističe predlagatelj, radi se o stjecanju prava vlasništva na nekretnini treće osobe pljenidbom tražbine ovršenika - poreznog
novčana kazna od 50.000,00 kn i odgovornojosobiovršenika novčana kazna od 30.000,00 kn. 6. Odlukom Ustavnog suda broj: U-IIIA-5008/2019 od 6. svibnja 2020 ... 2020. izvršio uplatu predujma za dostavu rješenja putem sudskog dostavljača kojim su ovršeniku i odgovornojosobi izrečene novčane kazne. Protiv ... broj: Ovr-210/19-16 od 27. siječnja 2020. ovršeniku i odgovornojosobi kojim im je izrekao novčane kazne. Ovršenik i odgovornaosoba su 4. siječnja 2021. podnijeli prigovor na navedeno rješenje. Općinski sud u Sesvetama je 16. veljače 2021. dostavio podnositelju prigovor ovršenika i odgovorneosobe. Podnositelj
temelju istih biti odgovoran za porezni dug pravneosobe. (...)" 4.3. Visoki upravni sud usvojio je žalbu tuženika i poništio presudu Upravnog suda uz ... na snazi bile odredbe članka 26.a Općeg poreznog zakona te stoga ne može na temelju istih biti odgovoran za porezni dug pravneosobe ... kako iz spisa predmeta nesporno proizlazi da je žalitelj, kao zakonski zastupnik i odgovornaosoba dužnika - društva M. L. K. d.o.o. bespravno ostvario smanjenje poreza ili druge porezne povlastice za zastupanu pravnuosobu, to je pravilno utvrđeno da se N. M. (žalitelj) smatra poreznim jamcem za manje
50.000,00 kn, te odgovornojosobiovršenika novčanu kaznu u iznosu od 30.000,00 kn, a ujedno je ovršeniku zaprijetio izricanjem nove novčane kazne ako ... navedenog rješenja ovršeniku i odgovornojosobi. Podneskom od 20. veljače 2020. podnositelj je predložio prvostupanjskom sudu da se dostava izvrši bez ... suda. Nakon toga prvostupanjski sud ponovio je dostavu rješenja broj: Ovr-210/19-16 od 27. siječnja 2020. ovršeniku i odgovornojosobi, kojim im je izrekao novčane kazne. Ovršenik i odgovornaosoba su 4. siječnja 2021. podnijeli prigovor na gore navedeno rješenje. Prvostupanjski sud je 16. veljače 2021
OPZ te stoga ne može na temelju istih biti odgovoran za porezni dug navedene pravneosobe. Obzirom da se utvrđeni dug poreznog jamca temelji na ... , povećava razina odgovornosti osoba koje su pravno i stvarno odgovorne za vođenje poslova društva te ih se glede ispunjenja porezne obveze izjednačava sa ... 4.254.492,04 kune i za 2010. godinu iznos od 730.224.08 kuna. Utvrđeno je da je podnositelj kao odgovornaosoba znao ili morao znati da će takva poslovna odluka ... zastupnika fizičkih i pravnihosoba (članak 26.) i to jedino u slučaju da je pravomoćnom sudskom presudom utvrđeno počinjenje kaznenog djela utaje ... Obzirom
(jedna osoba). Sve te osobe dužne su solidarno odgovarati za štete iz članka 145. PomZ-a/04 jedino zbog činjenice da se brodar, kao odgovornaosoba, nije ... brodu (poslovođa, kompanija, poslodavac). Tako je moguće da jedna pravnaosoba sklopi ugovor o radu sa pomorcem (poslodavac), druga pravnaosoba ... : (...) 32) brodar jest fizička ili pravnaosoba koja je kao posjednik broda nositelj plovidbenog pothvata, s tim što se pretpostavlja, dok se ne dokaže protivno, da je brodar osoba koja je u upisnik brodova upisana kao vlasnik broda, 33) poslovođa broda jest fizička ili pravnaosoba koja upravlja poslovanjem
ne steknu uvjeti za njihovo vraćanje, a najdulje dvije (2) godine. III/ Pravna ili fizička osoba nikom ne smije davati obavijesti ili podatke o postupanju prema točki I/ izreke ovog rješenja. IV/ Temeljem članka 268. ZKP/08 za neizvršavanje točke I/ ovog rješenja kazniti će se pravnaosoba novčanom kaznom do 1.000.000,00 kuna, a odgovornaosoba u pravnojosobi ili fizička osoba novčanom kaznom do 200.000,00 kuna." U obrazloženju tog rješenja, u ... . ... navodi se da je trgovačko društvo O. d.o.o. u kojem je I osumnjičeni R. P. odgovornaosoba, dana 28. prosinca 2022. podnijelo zahtjev za izravnu naplatu
odgovornaosoba u pravnojosobi A. c. L. d. o. o. donio poslovnu odluku, da uslijed blokade žiro računa navedenog trgovačkog društva, vrši prodaju imovine i usluga kompenzacijama, bez novčane protučinidbe. Pri tome je utvrđeno kako je podnositelj kao odgovornaosoba znao ili mora znati da će takva poslovna ... utvrđivanja zlouporabe prava kod podnositelja kao poreznog jamca, a u smislu njegova postupanja kao odgovorneosobe u funkciji direktora i osnivača trgovačkog ... . o. o. Osijek, a za ukupan porezni dug u iznosu od 2.119.739,87 kn. Ovo uz obrazloženje da je podnositelj kao odgovornaosoba u društvu A. c. L. d. o. o. donio
10
U-I/2018/2014; 29.11.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
na snazi od 1996. Odredba o mjestu dostavljanjaodgovornoj fizičkoj osobi u pravnojosobi i dostava odgovornim osobama u pravnojosobi, kada se u vezi s njihovim svojstvom odgovorneosobe ovrha provodi i prema njima te kada im se izriče novčana kazna ili kazna zatvora (stavak 2.), bila je na snazi od ... kojem se obavlja dostava pravnim osobama, odgovornim fizičkim osobama u pravnojosobi i fizičkim osobama koje obavljaju određenu djelatnost, ako se ... zloupotrebu prava i onemogućavanje normalnog funkcioniranja pravosuđa. Osporene odredbe o mjestu (adresi) dostavljanja pravnim osobama i fizičkim osobama koje
11
U-I/331/2021; 19.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
rješenjem obustaviti ovrhu i ako tijekom postupka utvrdi da je ovršenik umro prije pokretanja postupka ili da je ovršenik koji je pravnaosoba prestao ... odvjetništvu, odvjetnicima, javnim bilježnicima, sudskim vještacima, sudskim procjeniteljima, sudskim tumačima, stečajnim upraviteljima, povjerenicima, pravnim ... zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenikaosobe s prebivalištem ili sjedištem izvan Republike Hrvatske, smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje ... slanja prijedloga za ovrhu elektroničkim putem za ovršenike su: - automatizirana obrada podataka pruža veću pravnu sigurnost - obavještavanje o pokrenutoj
kao zakonski zastupnik poreznog dužnika bespravno ostvario smanjenje poreza za zastupanu pravnuosobu te se sukladno članku 26. Općeg poreznog zakona ... poreza ili druge porezne povlastice za zastupanu pravnuosobu to je pravilno utvrđeno da se K. S. (žalitelj) smatra poreznim jamcem za manje plaćeni porez ... i pravnihosoba i zastupnici ili upravitelji udruženih osoba i imovinskih masa bez pravne osobnosti, u obavljanju poslova počinili kazneno djelo utaje poreza ... . d.o.o. bio upravo žalitelj, te je isti bespravno ostvario smanjenje poreza ili druge porezne povlastice za zastupanu pravnuosobu to je pravilno utvrđeno
-pravne osobnosti u vezi s bitnom činjenicom da su uslijed postupanja ili propusta odgovornihosoba koje imaju značaj zlouporabe, ostale neplaćene porezne ... . godinu utvrđeno je da je podnositelj, kao član uprave i odgovornaosoba poreznog dužnika, za vrijeme blokade računa i postojanja poreznog duga, tijekom ... o prijenosu ugovora o radu zaposlenika društva G. d.o.o. na povezano društvo S. d.o.o. u kojem je također odgovornaosoba, odnosno, onemogućio daljnje ... : 503-01/16-12-3), proizlazi da je cilj propisivanja posebnog postupka zloupotrebe prava bilo jačanje odgovornosti odgovornihosoba društva u porezno
14
U-III/1684/2014; 20.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
"garantirala" za ugovore broj: 2991-01/99 i broj: 2991-01/01. Jednako tako, ukazuje da je javni bilježnik, kao odgovornaosoba, ovjerio ispravu s "neistinitim ... -02-03/8-12-2 od 24. veljače 2012. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje) i rješenje Grada Zagreba, Gradskog ureda za imovinsko-pravne poslove i imovinu grada, Odjela za upravno-pravne poslove, Središnjeg odsjeka (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko tijelo) klasa: UP/I-943-04/08-01/45, ur.broj: 251-14 ... . Također, osporenom presudom (točka II. izreke) odbijeni su zahtjevi podnositeljice i zainteresiranih osoba za naknadu troškova upravnog spora. 2. Točkom II
: ZPP). Članak 8. OZ-a u mjerodavnom dijelu glasi: "Dostava Članak 8. (1) Pravnojosobi koja je upisana u sudski ili drugi upisnik i odgovornoj fizičkoj osobi u toj pravnojosobi dostava se obavlja na adresu navedenu u prijedlogu. Ako dostava na adresu navedenu u prijedlogu ne uspije, dostava će se obaviti ... primjenjuju se i na odgovorneosobe u pravnojosobi kada se u vezi s njihovim svojstvom odgovorneosobe ovrha provodi i prema njima te kada im se izriče novčana ... određeno. Kako je u konkretnom slučaju ovršenik podnio žalbu izvan roka, to je sukladno odredbi čl. 11. st. 2. OZ-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja." 2.2
sudu predložila nastavak postupka u ovoj pravnoj stvari; - izlaskom na lice mjesta 26. listopada 2001. službena osoba suda utvrdila je kako na označenoj ... zaplijenjenog vozila te je sudu izjavljen prigovor treće osobe; - rješenjem od 10. veljače 2006. sud je odbio prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe te je sud ... složenoj pravnoj stvari budući da je u predmetu izjavljen prigovor treće osobe, o kojem valja, također odlučiti. Međutim, mišljenje je Ustavnog suda, da ... je pozvao podnositeljicu na platež predujma na ime troškova izlaska službene osobe suda; - dopisom od 21. studenoga 2000. sud je uputio dopis
, radi otvaranja stečajnog postupka nad ovrhovoditeljem A.-o. b. d.d. Z. prekinuo i nastavio ovršni postupak, odlučio o prijedlogu ovršenika i treće osobe ... složenoj pravnoj stvari, budući da je riječ o postupku ovrhe na nekretnini ovršenika zbog čega je, između ostalog, bilo potrebno provesti i očevid radi ... pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava: - radi namirenja ovršne tražbine ... nekretnina ovršenika A. m. d.o.o. Z.; - postupajući po zaključku suda broj: Ovr-69/98 od 22. svibnja 1998. podnositelj je pristupio na ročište zakazano za 2
18
U-I/660/2013; 18.5.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ovršenika predstavlja prekomjerno ograničenje prava vlasništva, Ustavni sud polazi od svrhe ovršnog postupka i njegovog mjesta u hrvatskom pravnom sustavu ... pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu. Ako ovršenik prima plaću koja je manja od prosječne netoplaće u Republici Hrvatskoj, od ovrhe je ... , iznos u visini jedne polovine netoplaće ovršenika. Prosječna netoplaća u smislu stavka 1. ovoga članka jest prosječan iznos mjesečne netoplaće isplaćene ... objavljen je iznos prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenome u pravnim osobama Republike Hrvatske za razdoblje siječanj - kolovoz 2015. godine
pravno relevantnom razdoblju postupak ovrhe vodio se pred Općinskim sudom u Zagrebu. U navedenom razdoblju službena osoba Općinskog suda u Zagrebu izašla ... broj: I-1628/96 utvrdio slijedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog odredbom članka 29 ... . veljače 1990. utvrđeno je da se izvršenje nije moglo provesti budući da službena osoba suda nije zatekla dužnika na označenoj adresi; - podneskom od 29 ... . studenoga 1998. izvršen je popis pokretnih stvari na označenoj adresi dužnika; - podneskom od 4. prosinca 1998. treća osoba, P. R., istaknuo je izlučni
ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2. 26. kolovoza 1999. podnositelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave Općinskom sudu u Slavonskom Brodu protiv ovršenika Ž. P. Rješenje o ovrsi doneseno je 30. kolovoza 1999. godine. 19. listopada 1999. sačinjen je zapisnik o popisu i procjeni pokretnina ovršenika od strane sudskog ovršitelja. Zaključkom od 11. studenoga 1999. određena je prodaja zaplijenjenih pokretnina ovršenika. 24. studenoga 1999. treća osoba (G. P.) podnijela je prigovor protiv provođenja ovrhe. Istog dana prigovor je podnijela i treća osoba, B. P. Potom je 21. siječnja 2000. održana rasprava te je sud
dokumenti za pravni odnos između stranaka posebice koje se odnose na konkretno potraživanje potpisivani su po odgovornim osobama obiju stranaka, opremljeni pečatom obiju stranaka, te da je uz svaki takav potpis bila strojopisom naznačena odgovornaosoba koja potpisuje dokument, kao i njena funkcija u pravnoj ... dano od strane ovlaštene osobe dužnika, a ovlaštena osoba dužnika pravneosobe je njegov zastupnik po zakonu u smislu odredbe članka 41. Zakona ... , da bi se radilo o pravno relevantnom priznanju duga onda bi svakako trebao biti potpisan po osobi koja takva očitovanja za tuženika može dati, a to je
22
U-I/510/1996; 5.4.2000 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tijelima, a ona se, kao i zapriječena kazna zatvora ne može izreći protiv odgovornih fizičkih osoba u tim tijelima u svezi s njihovom službenom dužnošću ... i u drugim slučajevima i to osobi koja sprječava ili ometa razgledavanje nekretnine (članak 85. stavak 3. i 4. Ovršnog zakona), ovršeniku koji se ponaša ... određena privremena mjera a koju ona ne poštuje (članak 297. Ovršnog zakona), odgovornojosobi u trgovačkom društvu, koja raspolaže zaplijenjenim dionicima ... Hrvatske, kao i da je svatko dužan poštivati pravni poredak. Iz ovih ustavnih načela proizlazi i obveza svih na pridržavanje i provođenje odluka nadležnih
. lipnja 2006. §35) utvrdio "da se državu ne može smatrati odgovornom za situaciju u kojoj ovršenik nema sredstava za namirenje duga, ili ... Donjoj Stubici vodi pod brojem Ovr-40/05. Iz ustavne tužbe proizlazi da je podnositelj identično potraživanje prema istom ovršeniku pokušao namiriti u ... . veljače 2002. Općinskom sudu u Donjoj Stubici prijedlog za ovrhu na nekretninama ovršenika M. B. iz D. S. Rješenje o ovrsi doneseno je 27. ožujka 2002. pod ... nekretnina po vještaku građevinske struke. Sud je 23. listopada 2002. održao očevid u poslovnim prostorijama ovršenika te dodijelio vještaku rok od 30 dana
24
U-III/3855/2019; 21.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. 6. Stečajnog zakona, tužitelj predlaže da sud od FINE koja vodi jedinstven registar žiro-računa pravnih i fizičkih osoba, zatraži dostavu podataka ... društvo u trenutku sklapanja poslovne suradnje s tužiteljem do danas iz razloga jer tuženik kao odgovornaosoba nije dostavljao redovita godišnja izvješća ... za zastupanje da pokrene stečajni postupak u roku iz članka 39. st.7. Stečajnog zakona pravnaosoba (ovdje Z. p. d.o.o.) izgubi dio svoje imovine iz koje bi se ... vrijeme, s obzirom na imovinu kojom je tada raspolagala pravnaosoba, vjerovnik bi u stečajnom postupku to svoje potraživanje mogao naplatiti. Kako je riječ
25
U-III/415/2020; 23.4.2025 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. svibnja 2008. godine, s tim da je postupak prekinut rješenjem broj Ovr-487/08 od 26. ožujka 2012. godine zbog toga što je ovršenik kao pravnaosoba prestao ... tuženika Nedjeljka Palinića, kao odgovorneosobe (člana uprave tog trgovačkog društva), naknadu štete zbog nemogućnosti da od trgovačkog društva kao tuženika ... tvrdnje da na strani tuženika kao odgovorneosobe postoje pretpostavke bilo u smislu primjene pozornosti urednog i savjesnog gospodarstvenika u vođenju poslovanja te pravneosobe bilo u zlouporabi društva pri postizanju zabranjenih ciljeva. Pritom sama činjenica da je u poslovanju te pravneosobe došlo do
su solidarno odgovorni i okrivljenik i pravnaosoba, tj. PZ 'Menta' iz Marinaca. O svemu tome razloge je dao i prvostupanjski sud na 11. i 12. stranici ... kažnjivim radnjama za pravnuosobu u kojoj je bio direktor i time odgovornaosoba, postignuta je korist koja se sastoji od novčane protuvrijednosti mineralnog ... , između ostalog, navedeno je: "Okr. I. K. nedvojbeno je u vrijeme inkriminacije imao svojstvo odgovorneosobe u smislu čl. 89. st. 7. Kaznenog zakona, s ... , obvezujući se da će za preuzetu robu u dogovorenom roku i platiti. Nadalje, okr. I. K. bio je svjestan kao odgovornaosoba lošeg poslovanja PZ Menta još od
pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Sinju, broj: P-365/88 od 11. prosinca 1996. godine protiv ovršenika V. I., T. I., A. M., I. B. i J. B.; - dana 22. ožujka 1999. sud je donio rješenje o ovrsi; - dana 3. svibnja 1999. godine ovršenici su uložili žalbu na to rješenje, o kojoj je odlučeno rješenjem Županijskog suda u Splitu od 30. lipnja 2000. godine, na način da je žalba ovršenika odbijena i potvrđeno rješenje o ovrsi; - dana 4. siječnja 2000. godine Centar za socijalnu skrb Sinj donio je rješenje kojim je J. B., postavio privremenog skrbnika u osobi A. M., odvjetnika iz S., radi zaštite prava
28
U-III/961/2019; 7.2.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
osnivač društva i član, a osoba ovlaštena za zastupanje / direktorica R. S. . Poreznom je dužniku društvu Azo gradnja d.o.o. kao ovršeniku Služba za ovrhu izdala: - rješenje o ovrsi pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava ovršenika koje ima na računu kod banke - na temelju ovršnih isprava klasa: UP/I-415 ... rješenja kojim je utvrđeno da je podnositelj, kao osnivač i član društva Azo gradnja d.o.o., Valbandon, odgovoran zbog zlouporabe, kao porezni jamac ... i prijenosom novčanih sredstava ovršenika koje ima na računu kod banke - na temelju vjerodostojne isprave klasa: UP/I-415-02/2013-001/02474, ur.broj: 513-07-18-5
29
U-III/20/2020; 26.11.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
od 21. prosinca 2009.) da vrati isplaćeni iznos (sada bez pravne osnove) ovrhovoditelju. Presuda je postala pravomoćna i ovršna 1. prosinca 2018. te je ... ovrhe izvršila uknjižbu dobrovoljnog založnog prava u korist treće osobe za iznos od 500.000,00 kuna. Stoga smatra da se iz toga može zaključiti da je ... ravnotežu između interesa ovršenika i interesa ovrhovoditelja. (3) Pri ocjeni je li narušena pravična ravnoteža iz stavka 2. ovog članka, sud će uzeti u obzir ... tražbina u cijelosti ili u pretežnom dijelu namiri, - služi li nekretnina za stanovanje i zadovoljavanje osnovnih životnih potreba ovršenika te ima li
. siječnja 2020. izrekao ovršeniku novčanu kaznu u iznosu od 50.000,00 kn, te odgovornojosobiovršenika novčanu kaznu u iznosu od 30.000,00 kn, a ujedno je ... rješenjem Općinskog suda u Sisku broj: Ovr-210/19-16 od 27. siječnja 2020. izrečena novčana kazna u iznosu od 50.000,00 kn, dok je odgovornojosobiovršenika ... sudu u Zagrebu, Stalnoj službi u Svetom Ivanu Zelini 12. studenoga 2015. protiv ovršenika I. d.o.o. podnio prijedlog za ovrhu radi vraćanja na rad ... ovršeniku da podnositelja u roku od 3 dana vrati na rad, te je ovršeniku zaprijetio izricanjem novčane kazne u iznosu od 50.000,00 kn ako ne vrati
pravno relevantnom razdoblju trajao preko sedam godina još nije okončan. Sud posebno napominje da sudovi nisu odgovorni za namirenje vjerovnika, već ... ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2. Podnositelj je 27. svibnja 1998. godine podnio Općinskom sudu u Zagrebu ovršni prijedlog protiv ovršenika I. B. iz D. radi ovrhe na ... je određena ovrha na nekretninama ovršenika zabilježbom tog rješenja u zemljišnim knjigama, određivanjem prodaje nekretnine i namirenjem podnositeljeve tražbine iz iznosa ostvarenog prodajom nekretnine. Dana 14. studenoga 1998. godine ovršenik je izjavio žalbu protiv rješenja o ovrsi. Žalba je dostavljena
32
U-I/1870/2014; 18.5.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
izreku, ni pravo obrazloženje, te koji - 'naravno' - nema uputu o pravnom lijeku. Čak nemaju te odluke niti naznake referenta ili druge odgovorneosobe ... određen u zahtjevu za izravnu naplatu. Pravna sredstva ovršenika Članak 210. (1) Nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna ... rješenja o ovrsi protiv kojega je dopušteno izjaviti pravni lijek, člankom 210. OZ-a propisana su pravna sredstva koja može izjaviti ovršenik protiv kojega ... osporava članke 204. do 213. OZ-a." 6.1. FINA u svom očitovanju od 4. travnja 2016. na prigovore predlagatelja između ostaloga navodi: "Fina je pravnaosoba
osoba, zanemareno je postojanje pravnih propisa i okolnosti i nedvojbene ustavno sudske prakse (odluka Ustavnog suda RH U-III-5151/2008), jer tuženik kao ... se pitanje pravnog sljedništva ovršenika koji nije naveden u ovršnoj ispravi, u slučaju nemogućnosti pribave javne isprave ili ovjerovljene privatne isprave, rješava pravomoćnom presudom donesenom u posebnom parničnom postupku kojom je utvrđeno pravno sljedništvo između ovršenika navedenog u ovršnoj ... . i 19/16. - Ispravak) sportske zajednice osnivaju radi ostvarivanja zajedničkih interesa u sportu i da su njihovi članovi pravneosobe iz sustava sporta
rješenju po Ovršnom zakonu su za donošenje rješenja o ovrsi odgovorni javni bilježnici koji ista donose. Javni bilježnici su pravno vrhunski educirane osobe ... suprotnom na temelju naloga za plaćanje pokrenuti ovrha, te - pečat HRT-a i potpis odgovorne ili ovlaštene osobe od Glavnog ravnatelja HRT-a. (3) HRT nalog ... ili naplatne usluge zastupanja od strane drugih pravnih ili fizičkih osoba, osim u slučaju vođenja postupka pred sudom, kada HRT može koristiti takve naplatne usluge i bez suglasnosti osnivača. (9) Tijela državne uprave i pravneosobe s javnim ovlastima koji vode zbirke osobnih podataka i druge registre te
. ZAŠTITA VLASNIŠTVA Svaka fizička ili pravnaosoba ima pravo na mirno uživanje svojega vlasništva. Nitko se ne smije lišiti svoga vlasništva, osim u javnom ... i pravnihosoba. To posebno znači da su države dužne osigurati da se poštuju postupci koji su u zakonodavstvu predviđeni za izvršenje pravomoćnih presuda ... nerazmjerno kada bi nedopuštenost pravnog sredstva bila rezultat pripisivanja greške podnositelju zahtjeva za koju on ili ona nisu objektivno odgovorni (vidi ... -236/2017-2 od 24. travnja 2017. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje). Osporenim rješenjem prihvaćena je žalba ovršenika, te je preinačeno rješenje
36
U-I/4455/2015; 4.4.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kreditiranju, predlaže uvođenje građansko-pravne sankcije koja će spriječiti učinak ugovora o kreditu sklopljenih s navedenim osobama. U tom slučaju predlaže se ... i odredbe Zakona o obveznim odnosima koje uređuju ništetnost ugovora određenih karakteristika. Naime, pravneosobe koje pružaju usluge potrošačkog ... stvorene pravne situacije zasnovane na ugovoru između zainteresiranih osoba. No, ukoliko ugovori imaju produljeno djelovanje, tada se na to djelovanje mogu ... tome, određene pravne i fizičke osobe obavljale djelatnost potrošačkog kreditiranja bez odobrenja kao zakonske pretpostavke zakonitog obavljanja te
društvo Š. d.o.o. izgubilo svojstvo pravneosobe u smislu čl. 4 ZTD-a, ocjena je ovog suda kako tužitelj kao vjerovnik društva nema pravo na naknadu štete ... odgovornaosoba olako preuzimao obveze u ime i za račun društva, činjeničnim navodima, a onda niti odgovarajućim dokazima, nije uvjerio sud u osnovanost ... došlo do proboja pravne osobnosti, odnosno da je tuženik zloupotrijebio okolnost da kao član društva ne odgovara za njegove obveze, kao i nadalje, da ... danas, po službenoj dužnosti, te BON 1 i BON 2, financijsko-knjigovodstveno vještačenje na okolnost proboja pravne osobnosti''. 2.3. Trgovački sud u
38
U-I/3941/2015; 18.4.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, zakonskih skrbnika ili drugih osoba koje su za nj pravnoodgovorne. 3. Države stranke će osigurati da ustanove, službe i tijela odgovorna za skrb ili zaštitu ... u najvećoj mogućoj mjeri sustavno unaprijedi obiteljsko-pravna zaštita djece i odraslih osoba s invaliditetom u materijalnom i procesnom dijelu, na ... zakon 2014. uveo čitav niz novina u područje obiteljsko-pravne zaštite djece i odraslih osoba s invaliditetom." Nastavno, Vlada je pojasnila da je ObiZ-om ... i centra za socijalnu skrb odnosno drugih državnih tijela i pravnihosoba s javnim ovlastima. Dalje, Vlada je naglasila da je ObiZ-om/14 izrijekom propisano
državna tijela mogu i moraju, logičnom sudskom procjenom svake situacije za sebe, zaštiti treće savjesne i poštene osobe od pravnih iluzija koje mogu ... K. glasi: "Članak 1. ZAŠTITA VLASNIŠTVA Svaka fizička ili pravnaosoba ima pravo na mirno uživanje svojega vlasništva. Nitko se ne smije lišiti svoga ... postupka ograničene, ipak je za isticanje takvih prigovora ZIP u člancima 56. i 57. predvidio pravno sredstvo za njihovo razmatranje u vidu prava treće osobe ... . lipnja 1997. njegova supruga, Š. R. , nije podnijela prigovor treće osobe tvrdeći da je stekla vlasništvo stana javno ovjerenim ugovorom o darovanju od 14
Zakonu.', te odredbom čl. 4. stavak 1., prema kojoj: 'Domaćom osobom u smislu ovoga Zakona smatra se pravnaosoba sa sjedištem u Republici Hrvatskoj ... .', - odredbama čl. 96., prema kojima: (stavak 1.) 'Pravna ili fizička osoba, te fizička osoba koja samostalnim radom obavlja djelatnost ili trgovac - pojedinac ... 17.500,00 kuna, pravna ili fizička osoba, odnosno osobe iz stavka 1. ovog članka kaznit će se za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka novčanom kaznom od 1.050,00 do 17.500,00 kuna, a odgovornaosoba iz stavka 2. ovoga članka, novčanom kaznom od 1.050,00 do 10.500,00 kuna.'. Budući da navedenim odredbama nije
za dugotrajnost postupka primarno je odgovoran podnositelj jer bi plaćanjem svog duga ovrha bila obustavljena. Zato smatramo da je isplata ovršeniku bilo kakve ... prvostupanjski sud izdao je rješenje o ovrsi broj: Iv-6133/1997 od 31. srpnja 1997. na pokretninama ovršenika. Podnositelju je rješenje o ovrsi dostavljeno 8. rujna 1997. (dostavnica s poleđine lista 1 spisa broj: Iv-6133/1997). Podneskom od 3. veljače 1998. ovrhovoditelj je obavijestio sud da su ovršenici ... . ožujka 1998., kada na adresi ovršenika nije nitko zatečen. Podneskom od 31. siječnja 2000. ovrhovoditelj je predložio nastavak ovrhe na pokretninama
42
U-III/332/2019; 17.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pravne zaštite - upozorenja na pogreške i propuste u ostvarivanju skrbi o djetetu te mjere Stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu. Svim ... i druženja podnositelja s maloljetnim D. D., odredi ovrha izricanjem novčane kazne ovršenici u visini od 10.000,00 kuna ili određivanjem kazne zatvora u ... navode podnositelja, tvrdeći da podnositelj nije stvarno zainteresiran za održavanje kontakata i druženja s djetetom i da ona nije odgovorna ... osobnih odnosa s roditeljem, odnosno, s drugom osobom koja na temelju ovršne isprave ima pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom i nakon razgovora
43
U-III/807/2018; 20.6.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o ovrsi poslovni broj: Ovrv-160/13, od 22. ožujka 2013., izdano po javnom bilježniku R. U. iz Labina, kojim je naloženo ovršeniku da u roku od 8 (osam) dana ... dokaze iz kojih bi proizlazilo da bi tuženik bio odgovoran za potrošnju električne energije koja je nastala na mjernom mjestu u A2 nakon što je isključeno ... ., odnosno da li je tuženik odgovoran za potrošnju električne energije prema izdanom računu od 22. siječnja 2013. u iznosu od 9.857,22 kune. (...) ... sud ... korištenja električne energije sa tog brojila od strane neke treće osobe, teret dokaza te činjenice bio je na tuženiku. Kako tuženik to nije dokazao, već je
Zadru ovršni prijedlog protiv ovršenika K. K. radi diobe nekretnina. Općinski sud u Zadru je postupak vodio pod brojem: I-1565/89. Prvo ročište održano je ... predujam za očevid na licu mjesta uz prisustvo vještaka geometra. Postupak je nastavljen 12. listopada 1995. godine u nazočnosti stranaka i treće osobe ... vrijeme. Rješenjem od 17. veljače 2003. godine treća osoba Š. K. upućen je na pokretanje parničnog postupka radi proglašenja nedopuštenosti izvršenja, no ... nakon donošenja rješenja o ovrsi nije postupak u kojem se odlučuje o pravima i obvezama stranke. Promjenu pravnog stajališta u odnosu na duljinu ovršnog
45
U-III/78/2022; 13.10.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
punomoćnik ovršenika D. S. podnijela prigovor protiv rješenja o ovrsi posl.br.: Ovrv-43/10, donesenog od strane javnog bilježnika B. Š. , radi naplate tražbine ... brojem: Ovrv-139/09 radi naplate novčane tražbine od 50.656,00 kuna, da bi 5. studenoga 2010. kao punomoćnik navedenog ovršenika u predmetu broj: Ovrv-43 ... odvjetništvu ("Narodne novine" broj 9/94., 117/08., 50/09. i 75/09.), odnosno u istoj pravnoj stvari preuzela zastupanje protivne stranke, iako joj je morala uskratiti pružanje pravne pomoći. Nakon provedenog postupka presudom Disciplinskog postupka HOK-a broj: DS-153/2011 od 24. listopada 2012. podnositeljica je
) Pravneosobe, udruge bez pravne osobnosti, obrtnici i druge fizičke osobe koje obavljaju samostalnu djelatnost plaćaju mjesečnu pristojbu na svaki ... pristojbeni obveznik je fizička ili pravnaosoba koja od državnog tjela traži neku uslugu tj. osoba na čiji zahtjev se pokreće postupak odnosno obavljaju radnje ... uspoređuje stavke 2. i 8. članak 34. ZoHRT-a te navodi: "Protivno je odredbi članka 51. st. 2. Ustava RH da pravne ili fizičke osobe iz članka 34. st. 2.Ustava ... odredbi članka je 51. st. 2. Ustava da pravna ili fizička osoba koja stavi u prostor u kojem obavlja ugostiteljsku djelatnost četiri televizijska prijamnika
47
U-III/3506/2018; 12.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
evidentno ovjerio poslije zaprimanja ovršnih prijedloga trećih osoba (koji se odnose na njihove već dospjele tražbine iz nekih drugih pravnih poslova). Tek ... PREDMETA 5. Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Zagrebu broj: Ovrv-7150/05 od 17. lipnja 2005., na prijedlog podnositelja, naloženo je ovršeniku H. c. d.o.o ... prigovora ovršenika, H. c. d.o.o., postupak je nastavljen pred Trgovačkim sudom u Zagrebu kao parnični pod brojem P-5795/05, s time da je u tijeku postupka ... ., doneseno u ovršnom postupku po prijedlogu ovrhovoditelja Z. J. , vlasnika obrta T. iz Bedekovčine, protiv ovršenika K. d.d., radi ovrhe na temelju
. godine donijeto je rješenje o ovrsi na pokretnim stvarima ovršenika. Dana 10. prosinca 1997. godine sud je uputio dopis Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj tražeći od iste da ovršeniku oduzme vozilo. Dopisom od 12. veljače 1998. godine Policijska uprava splitsko-dalmatinska obavijestila je sud da nije u mogućnosti izvršiti traženo, jer je ovršenik vozilo dao u zalog trećoj osobi čije boravište ovršeniku nije poznato. Policija je raspisala potragu za vozilom ... izmjenu sredstva ovrhe na način da se ovrha provede na nekretninama ovršenika naznačenim u prijedlogu za ovrhu. Zaključkom od 14. travnja 1999. godine sud
49
U-III/500/2009; 28.1.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ističe, ne sadrži ljudska prava i temeljne slobode koje su Ustavom zajamčene fizičkoj ili pravnojosobi i koje se štite u ustavnosudskom postupku ... .Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je D. A. iz A1 (ovršenik i bivši vojni namještenik, sada u mirovini; u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba ... 12. rujna 2000. proglašen odgovornim za počinjenje stegovnog prijestupa opisanog u članku 3. točkama 9. i 10. Stegovnika oružanih snaga te mu je ... . rujna 2005. U uputi o pravnom lijeku navedeno je: "Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba ali se može pokrenuti postupak pred sudom opće nadležnosti
50
U-III/1060/2019; 29.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, u granicama mogućnosti jedne fizičke osobe, na razne pravno raspoložive načine pokušavao postići provedbu pravomoćne i ovršne presude kojom je još ... postupka, a ni pravna prednica protivnika osiguranja nije upisana kao vlasnica nekretnine. Treći razlog je činjenica da protivnik osiguranja nije upisan kao ... treća osoba nakon zabilježbe zabrane stekla i uknjižila svoje pravo. Podnositeljeva žalba je odbijena rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici broj: Gž ... odvajanja ostavine (kao materijalno pravna odredba) primjenom odredbe čl. 140 st. 6 i 7/ sada važećeg ZN ustanovljen je novim ZN, no i kada bi se mogao
