na načelo slobodne ocjene dokaza provedenih tijekom postupka pri čemu se navedenom odredbom utvrđuje koje sve okolnosti prvostupanjski sud treba uzeti u obzir pri utvrđenu relevantnih činjenica, a na osnovi slobodne ocjene dokaza. 18. Po ocjeni ovog suda, prvostupanjski sud je provedene dokaze cijenio po svom slobodnom uvjerenju, sukladno odredbi članka 8. ZPP-a utvrđujući relevantne činjenice na kojima temelji svoju ocjenu neosnovanosti tužbenog ... dokaza provedenih tijekom prvostupanjskog postupka zbog čega ocjena provedenih dokaza nema za posljedicu niti nepravilnost, a niti nezakonitost pobijane
3
Ovršna isprava; 14.2.2012 · Sentence županijskih sudova u RH
neisplaćene plaće, dodataka na plaću, odnosno otpremnine, predstavljati valjanu ovršnu ispravu.
Prema ocjeni ovog suda, počevši od načela strogog formalnog ... podnošenje tužbe odlučna je kvaliteta (formalna) isprave kojom je raspolagao tužitelj u vrijeme podnošenja tužbe – a elektronski ispis koji se odnosi na ... Po ocjeni ovog suda, obzirom na vrijeme nastanka tuženikove obveze na isplatu plaće (i dodatka na plaću), te otpremnine, radi se o potraživanjima koja su dospijevala od siječnja do svibnja 2011.g., treba primijeniti (u odnosu na zahtjev sadržaja i oblika isprava, u čemu se stajališta tužitelja
4
Ovršna isprava; 8.4.2009 · Sentence županijskih sudova u RH
„Pravovremeno podnesenom žalbom ovršenik pobija prvostupanjsko rješenje o ovrsi, navodeći da isto pobija iz žalbenog razloga navedenog u čl. 46. st. 1. OZ-a, jer (po njegovoj ocjeni) još nije ispunjen uvjet određen ovršnom ispravom; ističe da se radi o ovrsi određenoj djelomičnom presudom, tako da spor između stranaka i nadalje egzistira, pa su ostala neriješena određena potraživanja ovršenika prema ovrhovoditelju, tako da ovršenik ovrhu smatra preuranjenom. Po ocjeni ovog suda, nema nikakvog utjecaja na mogućnost provođenja ovrhe temeljem navedene ovršne isprave, a pravomoćna djelomična presuda je
5
Ovršna isprava; 24.2.2010 · Sentence županijskih sudova u RH
je navedeno i dospijeće pojedinih potraživanja, sukladno čl. 28. st. 1. OZ-a. Po ocjeni ovog suda, činjenica da je u rješenju o ovrsi navedeno da se ... „Ovrhovoditelj se u ovršnom prijedlogu poziva na javnobilježničku ispravu: Sporazum o osiguranju poslovne suradnje od 19. ožujka 2001.g., zaključen ... vjerodostojnih isprava, a da je namirenje takvog potraživanja osigurano temeljem javnobilježničkog akta. Činjenica je da je u rješenju o ovrsi navedeno da se isto ... ispravu, iz kojih računa proizlazi postojanje vjerovničko-dužničkog odnosa, temeljem isporuke (prodaje) tekstilne robe, dok u javnobilježničkoj ispravi nije
„I po ocjeni ovoga suda s obzirom da je brisanje založnog prava na nekretninama predlagateljice i uspostava prijašnjeg zemljišnoknjižnog stanja određena na temelju pravomoćne presude Općinskog građanskog suda u Z. od 26. siječnja 2017. godine broj P-__/2014-46, pravilno je prvostupanjski sud odbio prigovor protustranke jer je takva presuda valjana tabularna isprava koju predviđa odredba čl. 55. st. 1. toč. b. ZZK-a, a osim toga brisanje založnog prava određeno je temeljem odluke drugog suda zbog čega zemljišnoknjižni sud ne ispituje pravilnost takve odluke.“
7
Ovršna isprava; 20.3.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
„Ovršna isprava koju uz prijedlog podnosi ovrhovoditelj je rješenje o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava. U ovršnoj ispravi nije naveden niti predmet niti vrsta, a niti vrijeme ispunjenja obveze ovršenika već je samo određeno osiguranje za troškove postupka osiguranja u iznosu od 2.500,00 kn. Dakle, tom ovršnom ispravom nije izdan nalog ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 2.500,00 kn, zbog čega pravilno po ocjeni ovoga suda ovršenik ukazuje na to da se na temelju ove ovršne isprave nije mogla odrediti ovrha radi naplate troškova postupka osiguranja
8
Ovršna isprava; 29.10.2021 · Sentence županijskih sudova u RH
„Ovršenica u žalbi iznosi tvrdnju da su odredbe ugovora o kreditu o promjeni kamatne stope jednostranom odlukom banke ništetne, no međutim po ocjeni ovog suda ta tvrdnja ovršenice nije pravno relevantna za valjanost pobijanog rješenja o ovrsi, već iz tog razloga ovršenica može jedino pokrenuti ... ovlašten utvrditi ništetnost odredbi ovršne isprave, već se takvo što može utvrđivati jedino u parničnom postupku. Obzirom da ovršenica tijekom postupka nije dostavila dokaz niti je tvrdila da je ovršna isprava - ugovor o kreditu - ukinuta, poništena, preinačena ili na drugi način stavljena izvan snage, odnosno ako
9
Ovršna isprava; 12.11.2009 · Sentence županijskih sudova u RH
„Međutim, svojstvo ovršne isprave imaju samo isprave koje su u Ovršnom zakonu ili nekom drugom zakonu taksativno navedene. Odredbom čl. 21. toč. 1. - 6. OZ-a određeno je koje isprave predstavljaju ovršne isprave, time da osim isprava navedenih u toč. 1. -5. iste odredbe, ovršnu ispravu predstavljaju i druge isprave koje su zakonom određene kao ovršne isprave. Kako dakle, odredbom čl. 21. Ovršnog zakona izvansudska nagodba sklopljena između poslodavca i radnika nije određena kao ovršna isprava, niti je bilo kojim drugim zakonom izvansudska nagodba određena kao ovršna isprava, mora se zaključiti da se
10
OVRŠNA ISPRAVA ; 4.1.2006 · Sentence županijskih sudova u RH
«Po ocjeni ovog suda ne postoji procesna mogućnost ukidanja potvrde ovršnosti na bjanko zadužnicama, obzirom da takve potvrde ovršnosti one niti nemaju, niti su takve «potvrde» pretpostavke za mogućnost naplate potraživanja po takvim bjanco zadužnicama. Naime, pravilno predlagatelj u žalbi navodi da sam Ovršni zakon (dalje: OZ) čl. 183 st. 2 zadužnicama daje značaj pravomoćnog rješenja o ovrsi, radi čega takve zadužnice ne mogu biti opskrbljene klauzulom ovršnosti koju daje sud ili neko drugo tijelo u smislu odredbe čl. 33 st. 2 OZ-a, radi čega se u ovršnom postupku (koji se prema pravilnoj
11
Ovršna isprava; 17.1.2019 · Sentence županijskih sudova u RH
„Kako ugovor o najmu stana sklopljen između parničnih stranaka dana 1. lipnja 2004. u obliku solemnizirane privatne isprave ima snagu javnobilježničkog akta i sadrži sve navedene pretpostavke, to je isti u smislu odredbe čl. 23. toč. 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13. i 93/14, - Odluka USRH i 73/17 - dalje u tekstu: OZ) ovršna isprava i tužitelj je temeljem istoga mogao svoja prava ostvarivati izravno u ovršnom postupku. Prema ocjeni ovog suda, a obzirom da tužitelj raspolaže ovršnom ispravom (solemniziranom privatnom ispravom u smislu čl. 54. st. 6. ZJB) kojom će ostvariti onu
12
Javna isprava; 3.3.2016 · Sentence županijskih sudova u RH
„Po ocjeni ovog suda, konkretni podatak o vlasništvu vozila iz prometne dozvole, koja ima značaj isprave u smislu odredbe čl. 230. st. 1 Zakona o parničnom postupku (NN.53/91; 91/92; 112/99; 88/01; 117/03, 88/05; 2/07-odluka US RH; 84/08; 96/08-odluka US RH; 123/08-ispravak; 57/11; 148/11-pročišćeni tekst; 25/13; 89/14 - odluka US RH - dalje ZPP), predstavlja oborivu presumpciju, odnosno moguće je dokazivati da su ovlasti iz
prometne dozvole prenesene na novog vlasnika, što je u konkretnom slučaju učinio prvostupanjski sud, utvrdivši da je predmetno vozilo prodano i da je vlasništvo tog vozila
13
Ovršna isprava; 14.5.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
„Predmetni Ugovor o zakupu poslovnog prostora je ovršna javnobilježnička isprava u smislu odredbe čl. 23. st. 1. toč. 5. Ovršnog zakona (NN. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 -Odluka USRH, 73/17 - dalje: OZ). Prema odredbi čl. 28. st. 1. OZ javnobilježnička isprava ovršna je ako je postala ovršna po posebnim pravilima koja uređuju ovršnost takve isprave. Nadalje, u smislu odredbe čl. 54. st. 1. Zakona o javnom bilježništvu (Narodne novine 78/1993, 29/1994, 162/1998, 16/2007, 75/2009, 120/2016), javnobilježnički akt je ovršna isprava ako je u njemu utvrđena određena obveza na činidbu o kojoj se stranke
14
Ovršna isprava; 29.12.2014 · Sentence županijskih sudova u RH
o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika N. O. iz Bjelovara br. Ovrv-__/09-2 od 17. veljače 2009.g.), dakle ovrhovoditelj ovršnom ispravom u smislu odredbe čl.23. st.1. OZ-a smatra rješenje o osiguranju Općinskog suda u Čakovcu br. XII Ovr-___ od 27. kolovoza 2009.g., no ta isprava i po ocjeni ovoga suda nije ovršna isprava u smislu ranije citirane odredbe OZ-a temeljem koje bi prvostupanjski sud mogao donijeti predloženo rješenje o ovrsi ... . Ovrv-__/09-2 od 17. veljače 2009.g., rješenje o osiguranju za koje ovrhovoditelj sada tvrdi da predstavlja ovršnu ispravu, no to rješenje o osiguranju ne
15
Ovršna isprava; 6.8.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
„Odredba čl. 22. OZ-a navodi da sud određuje ovrhu samo na temelju ovršne ili vjerodostojne isprave ako ovim zakonom nije drukčije određeno. U ovršnoj ispravi tražbina je navedena u valuti euro, a ovrhovoditelj traži ispunjenje u protuvrijednosti kuna, što nije navedeno u ovršnoj ispravi i nije ... tražiti samo u valuti Republike Hrvatske odnosno u kunama. No, međutim, po ocjeni ovog suda ne radi se o situaciji kada je tražbina protivno zakonu izražena u stranoj valuti pa da bi se mogla ispunjavati samo u kunama. Tražbina ovrhovoditelja je u samom ugovoru o kreditu navedena u valuti euro. Ona je u
16
OVRŠNA ISPRAVA; 13.1.2005 · Sentence županijskih sudova u RH
«Presuda broj K. __/02-30 od 04. travnja 2002. g., na kojoj ovrhovoditelj temelji svoj prijedlog i koja prema ocjeni prvostupanjskog suda predstavlja ovršnu ispravu, donesena je u kaznenom postupku koji se vodio protiv prednika ovršenika V. S., kojom je prednik ovršenika oglašen krivim radi kaznenog ... od 04. travnja 2002. g. ne može smatrati ovršnom ispravom u smislu odredbe čl. 21. toč. 1. Ovršnog zakona (dalje: OZ). Kako u smislu odredbe čl. 20. OZ-a sud određuje ovrhu samo na temelju ovršne ili vjerodostojne isprave i kako se presuda na kojoj ovrhovoditelj temelji ovršni prijedlog ne može
je prijedlog za pokretanje i otvaranje pojedinačnog ispravnog postupka kao dokaz u korist osporavanja prava suvlasništva predloženika). 13. Zbog ... ., 68/98., 137/99., 114/01., 100/04., 107/07., 152/08., 126/10., 55/13. i 60/13.). 15. Točno je da je dopušteno dokazivati da su u javnoj ispravi neistinito utvrđene činjenice i da je isprava nepravilno sastavljena (čl. 230. st. 3. ZPP), na koju odredbu se poziva prvostupanjski sud, međutim, teret
analizirao i ocijenio. Ocjena je ovog suda da je prvostupanjski sud u obrazloženju presude naveo razloge o odlučnim činjenicama, sporni pravni odnos je ... odredbama Zakona o parničnom postupku, pravilnom ocjenom i analizom dokumentacije koja je priložena spisu, pravilno je ocijenio tužbeni zahtjev osnovanim. Sve ... te činjenice mogu utvrditi. Kad sud ne uspije formirati određeno uvjerenje oslanjajući se na slobodnu ocjenu dokaza, tada dolaze u obzir pravila ... jednostranu ispravu koja predstavlja samo poziv dužniku na plaćanje, a ne i dokaz o izvršenoj usluzi. Račun je jednostrani akt poslovnog subjekta
"Naime, kraj činjenice da su sudski vještak za knjigovodstvo i financije kao i privremeni stečajni upravitelj decidirano izjavili da ne postoji nesposobnost za plaćanje (insolventnost) dužnika A. d.o.o. Metković, prvostupanjski se sud posve nepotrebno u ovom izvanparničnom postupku upustio u ocjenu dokazivanja apsolutne ništavosti ugovora o preuzimanju potraživanja od 1. listopada 2002. godine i sporazuma radi osiguranja novčane tražbine od 24. listopada ... stečajnog postupka nad dužnikom A. d.o.o. Metković.
Ovo stoga što su predmetni pravni poslovi javnobilježničke isprave za koje su vezane dvije presumpcije
za ocjenu ima li neka isprava svojstvo ovršne isprave u sudskom postupku ovrhe odnosno osiguranja i da li je podobna za određivanje ovrhe odnosno osiguranja ... svojstvo ovršne isprave u smislu odredbi čl. 21. OZ-a.
Odredbama čl. 128. Općeg poreznog zakona (Narodne novine broj 147/08 i /12 - dalje:OPZ) sadržanog u ... postupak provodi na temelju ovršne ili vjerodostojne isprave, time da je definirano i koje isprave imaju značaj ovršne odnosno vjerodostojne isprave. Odredbom čl. 128. st. 2. OPZ-a propisano je da je ovršna isprava, između ostalog, obračunska prijava koju porezni obveznik podnosi u propisanim rokovima radi
"7. U konkretnom slučaju podnošenjem ovršnog prijedloga temeljem vjerodostojne isprave javnom bilježniku nije započet ovršni postupak po tom prijedlogu, već je tek predloženo da se naloži ovršeniku da namiri tražbinu ovrhovoditelju i tek kada je to rješenje postalo pravomoćno i ovršno, tj. sa danom 2. listopada 2014., ovrhovoditelj je raspolagao ovršnom ispravom temeljem koje je mogao tražiti ovrhu od ovršenika. 8. Dakle, pogrešna je pravna ocjena iz pobijanog rješenja da predmetni ovršni postupak započinje podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a ispravno je da je
na lijevoj strani isprava, ovaj sud je utvrdio daje ocjena prvostupanjskog suda pravilna.
Naime, ovrhovoditelj je tvrdio daje „...zbog toga što je ... Vjerodostojnom ispravom u smislu odredbe iz članka 28. OZ, u vezi s odredbom iz članka 446. ZPP smatra se samo izvorna isprava, odnosno isprava u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, a ne i njena preslika. Međutim, u postupcima pred trgovačkim sudovima i preslika vjerodostojne isprave podobna je za određivanje ovrhe (arg. iz članka 501. stavak 2. ZPP), ako je prijepis (odnosno presliku) takve isprave ovjerilo ovlašteno tijelo pravne osobe.
Radi provjere
isprave i pri tome se pozove na činjenicu da se u drugom spisu kod istog ovršnog suda nalazi izvornik ovršne isprave, to pozivanje ima po ocjeni ovog suda značaj kao da je predana sudu ovjerena preslika ovršne isprave pod uvjetom da su ti navodi ovrhovoditelja o postojanju originalne ovršne isprave u drugom ... .ožujka 2019. godine broj Gž Ovr-659/2018-2.
Prema tome, s obzirom da ovrhovoditelj tvrdi da original ovršne isprave postoji u drugom spisu kod istog suda ... neosnovan samo zbog činjenice što uz prijedlog za ovrhu nije dostavljen original ili ovjereni prijepis ovršne isprave.“
„Ovršenik prije svega u žalbi tvrdi da je ovršnom ispravom, a na temelju koje je određena ovrha, prihvaćen imovinskopravni zahtjev ovrhovoditelja kao ... /08 - dalje: OZ), jer ovršenik tvrdi da isprava nije stekla svojstvo ovršnosti.
Kako je prijedlogu za ovrhu priložena i ovršna isprava, nakon uvida u ovršnu ispravu ovaj sud drugog stupnja je utvrdio da su osnovane naprijed navedene žalbene tvrdnje ovršenika, pa je ostvaren žalbeni razlog iz čl. 46. st. 1. toč. 2. OZ-a.
Naime, ovršnom ispravom je ovršeniku naloženo da u roku od dvije godine isplati ovrhovoditelju s naslova imovinskopravnog zahtjeva
izvedenih dokaza (čl. 8. ZPP-a). Okolnost što je sudski vještak imao uvida u sve isprave u spisu, ne može zamijeniti ocjenu suda o tim drugim provedenim ... ocijenio samo nalaz i mišljenje sudskog vještaka, a ne i druge isprave koje prileže spisu. Značaj sudskog nalaza i mišljenja u parnici ima samo nalaz ... izvan sudskog postupka. Te isprave nemaju dokaznu snagu sudskog vještačkog nalaza, ali one su privatne isprave, koje također predstavljaju valjana dokazna sredstva. Privatne isprave, za razliku od javnih, ne tvore predmnjevu istinitosti, pa ih sud treba vrednovati i ocijeniti u sklopu svih ostalih provedenih
pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pa se ovaj sud nije mogao upuštati u ocjenu takvih žalbenih navoda, odnosno, moguće je jedino utvrđivati je li prvostupanjski sud iz činjenica utvrđenih u postupku izveo pravilne zaključke.
Prema ocjeni ovog suda, nije sporno postojanje ... (primjerice, sam ugovor), te stoga prvostupanjski sud iz dokumentacije u spisu nije imao uporišta za ocjenu da je u mjesecima tijekom 2015. godine, na koje se ... ispravu na temelju koje javni bilježnik može donijeti rješenje o ovrsi, ali čim je podnesen prigovor u kojemu tuženik kao ovršenik osporava osnovu i visinu
„Nije sporno da ovrhovoditelj radi namirenja pojedinih novčanih iznosa dosuđenih mu istom ovršnom ispravommože voditi više ovršnih postupaka, no takvo postupanje, prema ocjeni ovog suda od utjecaja je na pravo ovrhovoditelja na naknadu troškova.
Kako nije sporno da je ovrhovoditelju u predmetu Općinskog suda u V. broj Ovr-__/12 dosuđen ovršni trošak za sastav prijedloga za ovrhu u iznosu od 650,00 kn te da je ovrhovoditelj sa istim i namiren to prema ocjeni ovog suda ovrhovoditelj nema pravo i na zahtijevani trošak sastava prijedloga za ovrhu u ovom ovršnom predmetu.“
stranke da podnese ispravu, ostavljajući joj za to određeni rok je odredba iz čl. 233. st. 1. ZPP-a i u tom slučaju stranka ne može uskratiti podnošenje isprave ako se ona sama u parnici pozvala na tuispravu za dokaz svojih navoda, ili ako je riječ o ispravi koju je po zakonu dužna predati ili pokazati, ili ako se isprava s obzirom na njezin sadržaj smatra zajedničkom za obje stranke. Prema odredbi iz čl. 233. st. 6. ZPP-a protiv takvog rješenja nije
«Žalbena tvrdnja tužitelja da podaci dostavljeni tijekom postupka od strane tuženika o plaći radnog mjesta direktora veleprodaje predstavljaju ispravu u kojoj je ovjeren neistiniti sadržaj, nema nikakvog utjecaja u odnosu na ocjenu pravilnosti pobijanog rješenja, budući da se djelomična presuda prvostupanjskog suda ne temelji na navedenim podacima, niti sadržaj dostavljenih podataka ima bilo kakav utjecaj na donošenje djelomične presude u odnosu na ... razloga iz čl. 421. st. 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP), odnosno zbog toga što se odluka suda temelji na krivotvorenoj ispravi ili
kupoprodajne cijene, navedenom ispravom dozvolila navedenu uknjižbu. Sadržaj ove isprave mogao bi upućivati na zaključak da navedena pravna osoba priznaje i valjanost kupoprodajnog ugovora sklopljenog po opunomoćitelju I. d.d. Z., no ocjena je i ovoga drugostupanjskog suda da sadržaj navedene isprave nije takav da ... /96, 68/98, 137/99, 73/00, 114/01, 100/04, 107/07, 152/08, 126/10, 55/13 i 60/13 - dalje: ZZK), uknjižba će se dopustiti na temelju privatne isprave ... , kao i tvrdnje predlagatelja da je punomoć za sklapanje ugovora u međuvremenu zagubljena, ocjena je ovoga drugostupanjskog suda da je prvostupanjski sud
“9.1. Odredbom članka 138. ZP/97 propisano je kako mora biti sastavljen prijedlog za polaganje, a prema odredbi članka 139. stavka 1. ZP/97 uz prijedlog za polaganje isprave mora se, između ostalog, priložiti izvadak iz katastarskog plana o položaju, obliku i površini zemljišta. 10. Cijeneći navedeno ... prijedlog nije priložio izvadak iz katastarskog plana o položaju, obliku i površini predmetnog zemljišta) i sadržaj ovih zakonskih odredbi, ocjena je i ovog ... polaganjem isprava - zabilježbu spora za čest. zem. 3. i čest zem. 3. k.o. P., kao neosnovan odbio i kada je potom, kao neosnovan odbio i njegov prigovor
„Ovršenici pobijaju vjerodostojnost sadržaja ovršne isprave, obzirom da se iz sadržaja žalbe može zaključiti, da oni, suprotno sadržaju čl. 1. ugovora koji predstavlja po javnom bilježniku solemniziranu ispravu (javnobilježnički akt), tvrde da ugovorna obveza iz ugovora o zajmu nije niti nastala ... ovršnu ispravu, jer je tako propisano odredbom čl. 21. st. 1. toč. 4. OZ-a. Da bi se mogla otkloniti primjena navedene javnobilježničke isprave, uz sve posljedice koje ona svojim sadržajem određuje, trebao bi, po ocjeni ovog suda biti ispunjen žalbeni razlog iz čl. 46. st. 1. toč. 3. OZ-a a taj žalbeni razlog
Pravo ocjene vjerojatnosti tuženikovog uspjeha u sporu, kao jednog od uvjeta za određivanje prethodne mjere, pripada isključivo prvostupanjskom sudu ... platnog naloga na temelju vjerodostojne isprave ili rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, sud će najkasnije do zaključenja glavne rasprave na ... njegova računa novčani iznos za koji je određena prethodna mjera, osim ako iz navoda u prigovoru i spisu priloženih isprava proizlazi veća vjerojatnost da ... vjerodostojne isprave ili rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, b) ako je tužitelj do zaključenja glavne rasprave podnio prijedlog da se odredi
sadržaj ranije pribavljene Službene potvrde Pokrajinskog suda u Leobenu. To je izvješće strana javna isprava i ima dokaznu snagu jednaku dokaznoj snazi domaće javne isprave, presumira se njezina autentičnost i istinitost sadržaja, ali je dopušteno dokazivati neistinitost sadržaja ili da je nepravilno sastavljena (članak 230. i 231. Zakona o parničnom postupku). Podnositelji nisu dokazivali neistinitost sadržaja isprave ili da je ona nepravilno sastavljena
„Stoga će tuženo tijelo u postupku nakon ove presude ocijeniti navedenu ispravu, te imajući u vidu i sve ostale dokaze pribavljene tijekom postupka, kao i izjavu tužitelja, utvrditi ima li u konkretnom slučaju mjesta primjeni odredbe članka 16. Zakona o hrvatskom državljanstvu“.
o hipotekarnom kreditu sklopljenom između trgovca i potrošača a koji u obliku javnobilježničkog akta predstavlja ovršnu ispravu, već navedeno tek naknadno ... navedenog ocjena je ovoga drugostupanjskog suda da će navedenom zahtjevu biti udovoljeno određivanjem odgode ovrhe do pravomoćnog okončanja parnice na čije je
.).
Budući da je bjanko zadužnica takva isprava koja podrazumijeva naknadno upisivanje iznosa u istu (čl. 215. st. 1. OZ), propust ovrhovoditelja (koji je kao vjerovnik bio ovlašten i dužan to učiniti - napomena 3 na zadužnicama) da to učini rezultira ocjenom da priložene bjanko zadužnice nemaju svojstvo ovršnih isprava u smislu Ovršnog zakona (što ne znači da ovrhovoditelj neće moći ubuduće tražiti ovrhu ako ih naknadno pravilno popuni), a tome treba dodati da priloženi izvadak otvorenih stavaka nema svojstvo ovršne isprave u smislu Ovršnog zakona pa ne može zamijeniti pravilno popunjavanje zadužnica.“
"Naime, prema ocjeni ovog drugostupanjskog suda, a imajući u vidu činjenični supstrat tužiteljeva pismena koje je on nazvao tužbom te kojim je ... doista predstavlja ovršnu ispravu u smislu odredbi Ovršnog zakona (NN broj 112/12 - dalje: OZ/12), no sudska nagodba koju su stranke sklopile u spisu predmeta P Ob-4./18, i pozivom na koju tužitelj činjenično i pravno obrazlaže postojanje svoje novčane tražbine prema tuženoj, ne predstavlja ovršnu ispravu ... nekim drugim sredstvom ovrhe. Da bi tužitelj na navedeno bio ovlašten on prethodno mora u kognicijskom (parničnom) postupku ishoditi ovršnu ispravu
"4. Iz spisa predmeta proizlazi da je javni bilježnik E. N. B. iz V., rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave od 7. srpnja 2021. odredio ... isprave u dijelu kojim je određena ovrha, te je odredio da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga. 5. Međutim, iz spisa je ... nakon proteka roka od osam dana sukladno odredbi čl. 57. OZ. 6. Prema odredbi čl. 57. st. 1. OZ protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ... rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha, ukinuo sve provedene radnje te odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog
40
Priznanica; 4.9.2007 · Sentence županijskih sudova u RH
, odnosno da ne predstavlja vjerodostojnu ispravu u odnosu na naplatu bilo kojeg konkretnog troška (nagrade) za zastupanje tužitelja po tuženiku.
Treba ... kada je ta usluga izvršena, a što sve mora sadržavati račun, kao vjerodostojna isprava u smislu odredbe čl. 28 st. 2 Ovršnog zakona (NN 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05 – dalje: OZ).
Dakle, radi se o pismenoj ispravi kojoj nedostaju bitni elementi određenja njenog sadržaja, odnosno da bi ta isprava predstavljala dokaz o ispunjenju određenog obveznopravnog odnosa. Nadalje, izjave stranaka dane tijekom postupka ne predstavljaju nikakve
„Rješenjem Općinskog građanskog suda u Z. broj 100 Povrv-3550/14-2 od 03. ožujka 2014. godine odbačen je kao neobrazložen prigovor ovršenika izjavljen 27.01.2014. godine protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.
Pobijano rješenje sud prvog stupnja donosi pozivom na odredbu čl. 58.st.6. Ovršnog zakona (NN broj 112/12 i 25/13 - dalje OZ/12), jer utvrđuje da podneseni prigovor ovršenika nije obrazložen.
Pri utvrđenju da ovršenik u ... , iako u prigovoru nisu navedeni konkretni razlozi toga osporavanja. Stoga prema ocjeni ovog drugostupanjskog suda u konkretnom slučaju nisu bili ispunjeni
42
Ovršni postupak ; 13.6.2006 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH
Prema obrazloženju sud navodi da je prijedlog nedopušten. Po ocjeni suda prvog stupnja ovrhu na temelju Suglasnosti o zapljeni računa kao ovršne isprave, sukladno čl. 183. st. 7. Ovršnog zakona vjerovnik (ovrhovoditelj) može tražiti na drugim predmetima ovrhe tek nakon što se naplata na računu nije mogla provesti. Stoga sud ovršni prijedlog nalazi nedopuštenim. (...)
Prema odredbi članka 183. stavak 7. Ovršnog zakona zadužnica, na kojoj je dužnik ... isprave na temelju koje se može tražiti ovrha protiv dužnika na drugim predmetima ovrhe.
Dakle, prema citiranom zakonskom propisu vjerovnik
Prema ocjeni ovog vijeća, u konkretnom slučaju, iako iz prikupljenih potrebnih obavijesti i podataka kriminalističke obrade postoji osnovana sumnja ... javna isprava koju izdaje nadležno tijelo državne vlasti u propisanoj formi, pa kada je takva registarska pločica izrađena u neutvrđenoj mehaničarskoj radionici, ona predstavlja lažnu javnu ispravu, dok njeno montiranje na stražnju stranu teretnog vozila i tada sudjelovanje u prometu takvim vozilom ... kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 2. u vezi st. 1. KZ obzirom na značenje zaštitnog objekta i zapriječenu kaznu, imajući u vidu činjenicu
, nakon što je pregledao prijedlog za upis i priloge, dopustiti upis, ako: ..utemeljenost prijedloga proizlazi iz sadržaja podnesenih isprava.
U smislu ... smislu prvostupanjsko rješenje u skladu sa zakonskim određenjem iz čl. 40. ZZK-a.
Daljnja opća pretpostavka je da isprava, na kojoj se zasniva prijedlog ... , udovoljava karakteristikama (uvjetima) iz čl. 55. st. 1. toč. b. ZZK-a, kojom je propisano da je, između ostaloga, javna isprava na temelju koje se može dopustiti uknjižba, odluka suda…, koja se prema propisima o ovrsi smatra ovršnom ispravom prikladnom za upis prava u zemljišnu knjigu (te) ako sadrži točnu
U predmetnom slučaju utvrđenje činjenice točnog vremena dopisivanja inkriminiranog sadržaja "potvrde" nije relevantno za ocjenu da li je nastupila ... je sud prvog stupnja pravilno utvrdio da je dana 14. veljače 2003. godine optuženik uporabio krivotvorenu ispravu tj. predmetnu potvrdu, na kojoj je ... proglašen krivim za neovlašteno dopisivanje inkriminiranog sadržaja, te uporabu tako krivotvorene isprave, pri čemu uporaba predstavlja nastavak na ... zastarnog roka valja računati od kasnije radnje, dakle od radnje uporabe krivotvorene isprave, a koja radnja je poduzeta 14. veljače 2003. godine.
46
Zadužnica; 6.10.2011 · Sentence županijskih sudova u RH
odredbe čl. 183. OZ-a, koja isprava se prema izričitoj zakonskoj odredbi u st. 1. izdaje u jednom primjerku i ima učinak pravomoćnog rješenja o ovrsi kojim ... pravnoj prirodi predstavlja obligacijski vrijednosni papir kojim se njezin izdavatelj obvezuje ispuniti obvezu upisanu na toj ispravi njezinom zakonskom ... prijepisi ne mogu smatrati valjanim vrijednosnim papirima, već bi mogli imati samo odgovarajuću dokaznu snagu u raznim sudskim i upravnim postupcima ... ovrhovoditelja na odredbu čl. 33. st. 1. OZ-a.
Kako ovrhovoditelj uz prijedlog nije priložio ovršnu ispravu u originalu, što je bio dužan, prvostupanjski sud je
Iz spisa je vidljivo da je radi naplate istog potraživanja predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja prvostupanjski sud donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-628/05 od 19. svibnja 2005. godine. Navedenim rješenjem o ovrsi ovrha je određena na ovršenikovim pokretninama. Također, iz spisa proizlazi kako je rješenje o ovrsi postalo pravomoćno te je dostavljeno na provedbu Općinskom sudu u Zadru.
Prema odredbi članka ... osiguranja potraživanja koje je utvrđeno pravomoćnom odlukom suda.
Prema ocjeni žalbenog suda, osiguranje novčanog potraživanja koje se temelji na odluci suda
Po ocjeni prvostupanjskog suda prijedlog za ovrhu nije dopušten.
Prema čl. 98. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine" broj 44/96, 29/99 i 129/00, 123/03 nastavno: SZ), kao jedna od osnovnih pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nad dužnikom nastupa zabrana ovrhe i osiguranja u korist ... , pa niti u slučaju da raspolažu ovršnom ispravom.
Oni mogu ostvarivati svoja prava putem podnošenja prijave stečajnom upravitelju (čl. 173. st. 1. SZ-a ... , po mišljenju ovoga suda ne predstavlja ovršnu ispravu u smislu odredbi čl. 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 57/96, 29/99, 42/02, 173/03, 194/03
za obveze ostavitelja regulirana samim zakonom nema osnova tražiti da se prijelaz te odgovornosti regulira i određenom ispravom. Prema tome, po ocjeni ovog ... „Po ocjeni ovog suda, u situaciji kada je ovršenik, odgovoran za namirenje ovrhovoditeljevog potraživanja koje je predmet ovog postupka, umro, a ovrhovoditelj priloženim rješenjem o nasljeđivanju dokazuje da je sadašnji ovršenik nasljednik ovršenika iz ovršne isprave, radi se o situaciji iz čl. 29. st. 1 ... solidarno, u smislu čl. 139. st. 4 ZN-a), radi čega je rješenje o nasljeđivanju, uz ovršnu ispravu koja glasi na ostavitelja (glede obveze na namirenje
isprave koja se po zakonu morala priložiti prijavi kao i u drugim slučajevima kada upis nije bio dopušten ili nije bio osnovan iIi je poslije postao ... potrebne isprave uz prijavu, a bio ih je dužan priložiti. Međutim, sud je, provodeći postupak brisanja po službenoj dužnosti izvršenog upisa propustio po čl ... da se u određenom roku izjasni i prema potrebi podnese propisane isprave. U tome slučaju sud može odrediti ročište na koje poziva sve zainteresirane osobe, te nakon ocjene provedenih dokaza donese odgovarajuće rješenje o spornome slučaju."
