Kada je utvrđeno da je kod okrivljenika pronađen i oduzet jedan DVD s nasnimljenih 10526 fotografija pornografskog sadržaja s prikazom djece i maloljetnika, tada nesumnjivo proizlazi da je na mediju za pohranu računalnih podataka posjedovao dječju pornografiju, što je jedno od obilježjakaznenogdjela iz čl. 197.a KZ-a za koje je proglašen krivim. Za taj vid radnje predmetnog kaznenogdjela neodlučno je da li se dječja pornografija posjeduje za vlastite potrebe ili radi distribucije.
obilježjakaznenogdjela zapuštanja i zlostavljanja djeteta ili maloljetne osobe iz čl. 213. st. 2. KZ-a, jer jedan izolirani slučaj ponašanja ne predstavlja ostvarenje obilježjakaznenogdjela zlostavljanja pa čak kada se radi i o takvim ponašanjima koje prelaze granicu prihvatljivog odgojnog ponašanja, odnosno ... U konkretnom slučaju tome nije tako jer se prvostupanjski sud, obrazlažući da jedan izolirani slučaj ponašanja ne predstavlja ostvarenje kaznenog ... provedene glavne rasprave. Naime, prvostupanjski sud je odbacio optužni prijedlog za kaznenodjelo iz čl. 213. st. 2. KZ-a obrazlažući da je u činjeničnom
„U tom dijelu žalbe tvrdi se da u postupku nije utvrđena nabava, prepakiravanje droge, odnosno njeno raspoređivanje u PVC vrećice. Ne radi se o bitnim elementima djela, međutim, kada je netko zatečen u posjedu oko 2 kg marihuane, na skrovitom mjestu, prepakirane u manje paketiće, onda je logično da je tu drogu nabavio, prepakirao je i sakrio na tom mjestu, sve u cilju daljnje prodaje, što je prvostupanjski sud nedvojbeno utvrdio, a time su utvrđena i sva bitna obilježja inkriminiranog kaznenogdjela.
Naime, optuženik je zatečen po djelatnicima policije na skrovitom mjestu sa dva paketa
ili mu naruši zdravlje. Kaznenodjelo tjelesne ozljede moguće je počiniti samo s namjerom pa je prema tome namjera bitno obilježjekaznenogdjela te kao ... proizlaze sva zakonska obilježjakaznenogdjela iz čl. 98. Kaznenog zakona. Činjenični opis inkriminiranog djela ne sadržava sve potrebne činjenice i okolnosti koje čine obilježjakaznenogdjela budući da su izostali navodi o krivnji okrivljenika i to svjesnim i voljnim sastojcima krivnje. Pri tomu je potrebno istaknuti da u pojam obilježjakaznenogdjela ne spadaju samo posebni elementikaznenogdjela kojima se određuje objektivni učin tog djela već u
kaznenogdjela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 te dva protupravna djela zakonskih obilježjakaznenihdjela protiv osobne slobode ... djela zakonskih obilježjakaznenogdjela protiv braka, obitelji i djece - nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ-a/11, dok je odustalo od terećenja ... neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježjakaznenogdjela protiv braka, obitelji i djece - nasilje u obitelji iz čanka 179.a KZ-a/11. Na ... i vještaka psihijatra. 9. Dakle, nakon provedenog dokaznog utvrđeno kako je okrivljenik ostvario obilježjakaznenogdjela iz čl. 179.a. na štetu sestre ... a
11
U-III/4805/2023; 19.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
protupravnodjelo prijetnje i tri protupravna djela zakonskih obilježjakaznenogdjela povrede djetetovih prava. Istoga je dana ODO V. podnijelo sucu istrage ... sutkinje istrage postoji osnovana sumnja da bi okrivljenica X. O. u neubrojivom stanju ostvarila pet protupravna djela zakonskih obilježjakaznenogdjela nasilja u obitelji iz čl. 179.a. KZ/11, jednog protupravnog dijela zakonskih obilježjakaznenogdjela prijetnje iz čl. 139. st. 3. KZ/11 i tri protupravna ... ustanovu. 6. Budući da postoji osnovana sumnja da je okrivljena X. O. kaznenadjela za koja se tereti ostvarila obilježjakaznenadjela za koja se tereti u
tome, dopušteno i legalizirano u Republici Njemačkoj, te u opisanom ponašanju osuđenika nema obilježjakaznenogdjela." Predlaže usvajanje ustavne tužbe ... prvostupanjska presuda potvrđena. 2.1. Prvostupanjskom presudom podnositelj je kao osmookrivljenik proglašen krivim za počinjenje kaznenogdjela prostitucije ... . 6.1. Prvostupanjskom presudom podnositelj je proglašen krvim zbog počinjenja kaznenogdjela iz članka 157. stavka 1. KZ-a/11 i osuđen je na kaznu ... Zunec inkriminirane radnje koje ispunjavaju obilježjakaznenogdjela iz čl. 157. st. 1. KZ/11 počinio na području Republike Hrvatske, suprotno žalbenim
13
U-III/3752/2024; 22.10.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
-330/2023-1 od 2. listopada 2023. protiv podnositelja kojom mu se stavlja na teret da je počinio protupravno djelo zakonskih obilježjakaznenogdjela ... /17., 118/18., 126/19. i 84/21.; u daljnjem tekstu: KZ/11), protupravno djelo zakonskih obilježjakaznenogdjela protiv osobne slobode - nametljivo ponašanje - opisano u članku 140. stavku 1. u vezi sa stavkom 2. KZ-a/11, protupravna djela zakonskih obilježjakaznenogdjela protiv osobne slobode ... i strah za njezinu sigurnost, čime je pod točkom 1. počinio protupravno djelo zakonskih obilježjakaznenogdjela protiv osobne slobode - prijetnje iz čl
14
U-III/23/2018; 25.4.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kaznenogdjela ... (...) ...u njihovom postupanju opisanom pod toč. 1)a) izreke presude ostvarila bitna obilježjakaznenogdjela prijevare iz čl. 224. st. 1 ... kaznenogdjela prijevare iz čl. 224. st. 1. i 4. KZ/97... (...) ...u njezinom postupanju opisanom pod toč. 1)d) izreke presude ostvarila bitna obilježjakaznenogdjela prijevare iz čl. 224. st. 1. i 4. KZ/97... (...) ... u njihovom postupanju opisanom pod toč. 1)e) izreke presude ostvarila bitna obilježja ... ... postupanjem opisanim u toč. 2) izreke presude ostvarila objektivna i subjektivna obilježjakaznenogdjela prijevare iz čl. 236. st. 1. KZ/11. (...) ...1
djela ubojstva, te poduzeo radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju obilježjakaznenogdjela teške tjelesne ozljede, čime je počinio protupravna djela zakonskih obilježjakaznenihdjela protiv života i tijela - pokušajem ubojstva, opisano u članku 110. u vezi članka 34. KZ/11 te ... neubrojivom stanju, poduzeo radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju obilježjakaznenogdjela ubojstva, te poduzeo radnje koje prostorno ... ostvarenju obilježjakaznenogdjela ubojstva, te poduzeo radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju obilježjakaznenogdjela teške
prema privatnom tužitelju, a kako bi se mogla utvrditi objektivna, a u svezi istih i subjektivna obilježjakaznenogdjela za koje se tereti okrivljenik ... djela iz privatne tužbe. Stoga je prvostupanjski sud pravilno zaključio da je zbog nedostatka dokaza o postojanju činjenica koje tvore obilježjakaznenog ... ." Podnositelj je mišljenja da je riječ o "odlučnim činjenicama koje čine opis djela iz kojeg proistječu zakonska obilježjakaznenogdjela protiv života i tijela ... , 28. travnja 2014., razvidno je da je okrivljenom sud predočio izmjenu činjeničnog opisa kaznenogdjela. 2.3. Tijekom dokaznog postupka provedeno je
boravkom na slobodi mogli nastaviti s činjenjem obilježja istog kaznenogdjela. (...) Zbog svega navedenog, zajedno u zbiru, sve upućuje na zaključak ... . svibnja 2019., što upućuje na visok stupanj kriminalne volje kod navedenih okr. i naročito izraženu upornost u činjenju obilježjakaznenogdjela proizvodnje ... kriminalne volje i izražena upornost u činjenju obilježjakaznenogdjela proizlazi isključivo iz duljine vremenskog razdoblja počinjenja kaznenogdjela što ... bitnih obilježjakaznenogdjela iz čl. 190. st. 2. KZ/11, što je činjenično i pravno opisano u izreci rješenja o provođenju istrage ŽDO u Osijeku, br. K-DO
boravkom na slobodi mogli nastaviti s činjenjem obilježja istog kaznenogdjela. (...) Zbog svega navedenog, zajedno u zbiru, sve upućuje na zaključak ... . svibnja 2019., što upućuje na visok stupanj kriminalne volje kod navedenih okr. i naročito izraženu upornost u činjenju obilježjakaznenogdjela proizvodnje ... kriminalne volje i izražena upornost u činjenju obilježjakaznenogdjela proizlazi isključivo iz duljine vremenskog razdoblja počinjenja kaznenogdjela što ... egzistiranja bitnih obilježjakaznenogdjela iz čl. 190. st. 2. KZ/11, što je činjenično i pravno opisano u izreci rješenja o provođenju istrage ŽDO u Osijeku
. siječnja 2022. u R. počinio šest protupravnihdjela zakonskih obilježjakaznenihdjela, i to četiri kaznenadjela nasilja u obitelji iz članka 179.a ... protupravnog djela zakonskih obilježjakaznenogdjela sprječavanja dokazivanja iz članka 306. stavka 1. KZ-a/11, protupravnogdjela zakonskih obilježjakaznenogdjela lažnog prijavljivanja kaznenogdjelaiz članka 304. stavka 1. KZ-a/11 i protupravnog djela zakonskih obilježjakaznenogdjela neovlaštene uporabe ... protupravna djela zakonska obilježjakaznenihdjela i to: - djelom pod točkom 1) protupravno djelo zakonskih obilježjakaznenogdjela protiv pravosuđa
navedenom inkriminiranom ponašanju podnositeljice ostvarila sva bitna subjektivna i objektivna obilježjakaznenogdjela koje joj se stavlja na teret ... oštećeniku (službenoj osobi u svezi s njezinim radom), ostvarena obilježjakaznenogdjela prijetnje te da upućene riječi predstavljaju "ozbiljnu prijetnju ... odvjetništvo u Vukovaru podnijelo je optužni prijedlog broj: K-DO-247/13 od 27. travnja 2012. protiv podnositeljice zbog kaznenogdjela protiv slobode i prava ... počinjeno prema službenoj osobi u svezi s njezinim radom. U inkriminiranim riječima, koje je okrivljena uputila oštećeniku, ostvarena su obilježjakaznenog
., 70/17. i 126/19.; u daljnjem tekstu: ZKP/08) utvrđuje da je podnositelj u neubrojivom stanju počinio protupravna djela zakonskih obilježjakaznenih ... . vraća se ODO-u Sisak da u roku od 3 dana ispravi optužnicu u odnosu na opis djela iz kojeg proistječu zakonska obilježjakaznenogdjela, zakonski naziv ... pravilno utvrdio kako je podnositelj svojim protupravnim postupanjem objektivno ostvario sva zakonska obilježjakaznenihdjela za koja ga se teretilo. Pored ... djela ... 7.10. Dakle, okrivljenik je objektivno ostvario zakonska obilježja tri kaznenadjela za koja ga se teretilo i prvostupanjski sud je pravilno
počiniteljevog prijevarnog postupanja oštećenik mora biti konkretno identificiran. Naime, kod kaznenogdjelaprijevare, koji je u sastavnici opisa bitnih obilježja ... se okrivljeniku stavlja na teret ali je činjenični opis u odnosu na odlučne činjenice koje čine opis bitnih obilježjakaznenogdjela iz članka 311. stavak 2. KZ/97 potpuno različit u odnosu na odlučne činjenice koje čine bitna obilježjakaznenogdjela iz članka 293. stavak 2. KZ/97, a koje činjenice su ... pogrešno pravno shvaćanje o tome da su postupanjem podnositelja ostvarena sva obilježja terećenog kaznenogdjela. Naime, podnositelj smatra da su sudovi
susjedstvu s podnositeljem počinio protupravno djelo zakonskih obilježjakaznenogdjela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine ... protupravno djelo zakonskog obilježjakaznenogdjela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11. proizlazi ne samo iz kaznene prijave žrtve D. E., nalaza ... . ... osnovana sumnja da je okrivljenik u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskog obilježjakaznenogdjela nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11 ... kaznenogdjela iz članka 179.a KZ/11, a postoji visok stupanj opasnosti da bi okrivljenik koji je u vrijeme počinjenja protupravnog djela bio neubrojiv mogao
neubrojivosti počinio protupravna djela zakonskih obilježjakaznenogdjela ubojstva u pokušaju opisanog u članku 110. u vezi s člankom 34. KZ-a/11 i kaznenog ... neubrojivom stanju počinio protupravna djela zakonskih obilježjakaznenihdjela protiv života i tijela - pokušajem ubojstva i kaznenogdjela teške tjelesne ... naveo: "5. Optuženik u žalbi osporava postojanje osnovane sumnje da bi u stanju neubrojivosti počinio protupravna djela zakonskih obilježjakaznenogdjela ... je podnositelj u stanju neubrojivosti ostvario obilježja navedenih protupravnih djela. (ii) Opasnost da će počiniti teže kaznenodjelo 12. Podnositelju
tužbi osporava utvrđenja sudova, tvrdeći da nije bilo izravnog dokaza koji bi upućivao na postojanje obilježjakaznenogdjela silovanja. Argumentacija iz ... u postupku bilo sporno je li on fizički ostvario bitna obilježjakaznenogdjela silovanja, to jest je li svojim spolovilom prodro u oštećenu, a sud to ... te je zaključio da je podnositelj počinio radnje u kojima su sadržana obilježjakaznenogdjela iz članka 188. stavka 1. KZ-a/97. U žalbenom postupku ... postojanje odnosno nepostojanje činjenica odlučnih za utvrđenje da je podnositelj svojim postupanjem ispunio obilježjakaznenogdjela silovanja iz članka 188
. od 27. prosinca 2012. kojim su izmijenjene visine neodređenih vrijednosti kao zakonskih obilježjakaznenihdjela. Prema tom shvaćanju zakonsko ... vrijednost zakonskog obilježjakaznenogdjela od preko 30.000,00 kn, važećeg u vrijeme počinjenja djela. Primjenom novih iznosa neodređenih vrijednosti, kao zakonskih obilježjakaznenihdjela, smanjena je kriminalna zona jer je za ostvarenje kvalificiranog oblika kaznenogdjela prijevare iz članka 236. stavka 2 ... /2019-15 od 15. siječnja 2020. podnositeljica je proglašena krivom zbog kaznenogdjela protiv vjerodostojnosti isprava - krivotvorenje isprave - opisano u
ostvarenja posljedica nije došlo ... Stoga je riječ o dovršenom pokušaju kaznenogdjela razbojništva. ... ( ...) Optuženik je ostvario sva bitna obilježja ... i dovršio kaznenodjelo razbojništva. (...) Optuženik je ostvario sva bitna obilježjakaznenogdjela iz članka 218. st. 1. KZ-a za koje je sud optuženika ... ., 51/01., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11.; u daljnjem tekstu: KZ/97) i kaznenogdjela protiv imovine - razbojništva u pokušaju iz ... (izmijenjena 12. rujna 2012. i 9. siječnja 2013.) zbog kaznenihdjela iz članaka 99. stavka 1. i 218. stavaka 1. i 2. KZ-a/97. Nakon iscrpno provedenog dokaznog
, i sadržaja transkripata nadziranih razgovora i poslanih poruka između navedenih okrivljenika u svezi egzistiranja bitnih obilježjakaznenogdjela iz čl. 190 ... volje kod navedenih okr. i naročito izraženu upornost u činjenju obilježjakaznenogdjela proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 4. u svezi st 2 ... navedeno je: "Nadalje, nisu se promijenile okolnosti oko opravdane bojazni od ponavljanja kaznenogdjela ukoliko bi se ... i XIV-okr. Emanuela Betlehem ... slobodi mogli nastaviti s činjenjem obilježja istog kaznenogdjela. Osim navedenog, ... su protiv XIV-okr. Emanuele Betlehem Lončarić podignute tri
počinio protupravno djelo zakonskih obilježjakaznenogdjela prijetnje iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona i nametljivog ponašanja iz članka 140 ... počinio protupravno djelo zakonskih obilježjakaznenogdjela prijetnje i zakonskih obilježjakaznenogdjela nametljivog ponašanja. Predloženo je da se ... djelo zakonskih obilježjakaznenihdjela protiv osobne sigurnosti - prijetnje (opisane u članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona) i nametljivog ponašanja ... i zaključak da su se u radnjama okrivljenika stekla sva zakonska obilježjakaznenihdjela, u obrazloženju drugostupanjske presude navedeno je: ''Neosnovano
/05 od 29. svibnja 2006. godine. Navedenom presudom prvostupanjskog suda podnositelj je oglašen krivim zbog počinjenja kaznenogdjela protiv spolne ... radnjama sadržana obilježjakaznenogdjela silovanja iz članka 188. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. KZ-a. U žalbenom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske ... stavljeno na teret. Analizirajući sve provedene dokaze te činjenice o kojima ovisi opstojnost kaznenogdjela, prvostupanjski sud je za svoja utvrđenja ... prvostupanjsku presudu, odnosno kako je suprotno sadržaju provedenih dokaza, te načelu "in dubio pro reo", utvrdio da je on počinio navedeno kaznenodjelo. Navodi
31
U-III/102/2012; 5.2.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odnosu na žalbeni razlog (prigovor) pogrešne primijene materijalnog prava (KZ-a) "što u opisu kaznenogdjela za koje je oglašen krivim nisu sadržana sva bitna obilježjakaznenogdjela iz čl. 272. st. 1, 2 i 4 Kaznenog zakona jer je izostalo pouzdano utvrđenje da li je optuženik počinio kaznenodjelo" (koji podnositelj opetovano ponavlja i u ustavnoj tužbi), istaknuvši: "...djelo kako je opisano u izreci presude sadrži sva bitna obilježjakaznenogdjela iz čl. 272 ... ... postupanju optuženika stječu (se) sva bitna obilježjakaznenogdjela nehajnog izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 1., 2. i 4. Kaznenog zakona, jer je
-4/2012-50. od 27. prosinca 2012., kojim su izmijenjene visine neodređenih vrijednosti kao zakonskih obilježjakaznenihdjela, zakonsko obilježje ... zakonskog obilježjakaznenogdjela od preko 30.000,00 kn (članak 337. stavka 4. KZ/97). Primjenom novih iznosa neodređenih vrijednosti, kao zakonskih obilježjakaznenihdjela, smanjena je kriminalna zona jer je za ostvarenje kvalificiranog oblika kaznenogdjela zlouporabe povjerenja u gospodarskom ... . Podnositelju je naloženo iznos za koji je utvrđeno da predstavlja imovinsku korist ostvarenu kaznenimdjelom uplatiti u korist državnog proračuna. 7.1
u Šibeniku od 20. srpnja 2021., utvrđeno je da je podnositelj u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježjakaznenogdjela protiv ... protupravnu radnju s obilježjimakaznenogdjela otkloni opasnost koja utječe na počinjenje novog, istog ili težeg djela. Ta se mjera određuje pro futuro, na ... djelo, a pritom bi zbog težih duševnih smetnji mogao počiniti isto ili teže kaznenodjelo (tzv. opasnost za okolinu, a tu je ponajprije riječ o opasnosti ... psihijatrijsku ustanovu neubrojivi počinitelj nije kažnjen jer on ne može počiniti kaznenodjelo pa nema mjesta uračunavanju vremena provedenog u istražnom zatvoru
, pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, ne daju otkloniti dvojbe o postojanju odnosno nepostojanju nekih činjenica koje tvore obilježjakaznenogdjela ili ... o njegovoj primjeni treba lučiti više skupina činjenica - one koje tvore objektivna i subjektivna obilježja određenog kaznenogdjela i one o kojima ovisi ... utvrđuju i u odnosu na koje, u slučaju sumnje, ima biti primijenjeno pravilo "in dubio pro reo". B. Obilježjakaznenogdjela iz članka 91. točke 3. KZ-a 7 ... i subjektivna obilježjakaznenogdjela iz članka 91. točke 3. KZ-a odnosno da, mutatis mutandis, nisu ostvarena obilježjakaznenogdjela iz članka 92. KZ-a. 7.1
svojim postupanjem kritične prigode ostvario sva zakonska obilježjakaznenogdjela za koje je izrekom ove presude oglašen krivim i to upravo na način kako ... ostvarena zakonska obilježjakaznenogdjela prijetnje iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 1. KZ/11, a ne obilježjakaznenogdjela prisile prema pravosudnom ... sadržana obilježjakaznenogdjela prijetnje, slijedom čega je u potpunosti i pogrešno zaključivanje prvostupanjskog suda glede opstojnosti kaznenogdjela ... postoji niti obilježja toga kaznenogdjela, a u sasvim drugo kaznenodjelo, i to baš kaznenodjelo prijetnje iz članka 139. Kaznenog zakona U BITNOM
kritične večeri svojim postupanjem ostvario sva bitna obilježjakaznenogdjela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11. U odnosu na kaznenodjelo pod točkom 1 ... ošt. ... ovaj sud je utvrdio da je opt. Miralem Šehović svojim postupanjem ostvario sva bitna obilježjakaznenogdjela iz čl. 153. st. 1. KZ/11 na način ... . ... i III-opt. ... dao na uživanje sintetičku drogu pod nazivom MDPV, čime je ostvario zakonska obilježjakaznenogdjela iz čl. 191. st. 1. KZ/11 ... sud) broj: K-17/14-62 od 3. listopada 2014. u odluci o kazni te je podnositelj za počinjenje kaznenogdjela protiv spolne slobode - silovanje, opisanog
zločinačko udruženje iz čl. 48.a Kaznenog zakona Republike Malte, koja kaznenadjela sadrže bitna obilježjakaznenihdjela i prema domaćem pravu. (…) 14.2 ... sva bitna obilježja u domaćem pravu i to kvalificiranog kaznenogdjela razbojništva iz čl. 230. st. 1. i 2. KZ/11 u svezi čl. 36. st. 2. KZ/11 kada ... obilježjakaznenogdjela razbojništva iz čl. 230. st. 1. i 2. KZ/11 uz supočiniteljstvo i kaznenu odgovornost supočinitelja u izvršenju navedenog kaznenog ... izvršenja EUN samo ako ne sadrži bitna obilježjakaznenogdjela i prema domaćem pravu, no kako je to utvrđeno da postoji u domaćem pravu kao kaznenodjelo iz
utvrđeno da su se u radnjama podnositelja ostvarila sva bitna obilježjakaznenihdjela za koja ga se teretilo te je proglašen krivim i osuđen na kaznu ... I-opt. na način opisan u tč. 1 izreke presude stječu sva bitna obilježjakaznenogdjela protuzakonitog posredovanja. Valja dodati da je kaznenodjelo ... , prekoračio svoje ovlasti te nije obavio svoju dužnost čime se u njegovom ponašanju stječu sva bitna obilježjakaznenogdjela iz čl. 337 st. 1 KZ/97, a na to je ... stječu sva bitna obilježjakaznenogdjela iz čl. 347 st. 3 KZ/97. (...) Što se tiče kaznenihdjela iz tč. 1 i 4 izreke presude i obrane I-opt. kako njemu
39
U-III/139/2016; 8.3.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
bila je sporna ubrojivost optuženog Perice Ivića tempore criminis a povezano uz to i subjektivno obilježjekaznenogdjela jer optuženik u svojoj obrani ... . Ustavni sud također ističe da se navodi podnositelja vezani za obilježjekaznenogdjela počinjenog na štetu pok. oštećenice iscrpljuju u ponavljanju razloga ... sudske odluke donesene u kaznenompostupku koji se vodio protiv podnositelja radi počinjenja kaznenogdjela ubojstva. Riječ je o sljedećim odlukama ... podnijelo je optužnicu broj: K-DO-95/13 od 30. lipnja 2014. protiv podnositelja zbog kaznenogdjela protiv života i tijela - ubojstva iz članka 110. KZ-a/11
40
U-III/310/2011; 17.10.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ostvario sva obilježja predmetnog kaznenogdjela iz čl. 124. st. 1. Kaznenog zakona. Što se pak tiče kaznenogdjela pod točkom 2) izreke, prije svega treba ... prvog stupnja pravilno je zaključio da je svojim postupanjem okrivljenik ostvario sva bitna obilježjakaznenogdjela iz članka 124. stavak 1. KZ za koje ... stanje sud je pravilno primijenio i kazneni zakon našavši da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva bitna obilježjakaznenogdjela iz članka 129 ... daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda). Prvostupanjskom presudom podnositelj je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenogdjela protupravnog oduzimanja
41
U-III/4623/2021; 10.10.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
njegova namjera. Iako je nadalje obrana optuženih ukazivala da se u njihovim radnjama ne stječu obilježja inicijalno optuženog kaznenogdjela iz čl. 337. st. 4. KZ/97, odnosno izmijenjenom optužnicom kaznenogdjela iz čl. 246. st. 2. KZ/11, nego eventualno obilježjakaznenogdjela utaje poreza ili carine iz ... neodređene vrijednosti 'znatna imovinska korist', kao konstitutivno obilježjekaznenogdjela iz čl. 246. st. 2. KZ/11, jer je prema pravnom shvaćanju Vrhovnog ... Hrvatske od 27. prosinca 2012., broj Su-IV K-4/2012-57 o visinama neodređenih vrijednosti koje su zakonsko obilježjekaznenogdjela prema kojem zakonsko
42
U-III/3390/2015; 20.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
glasi: "(...) Sud nalazi da je I optuženik na način opisan u toč. 1. ostvario i objektivna obilježjakaznenogdjela zlouporaba povjerenja u gospodarskom ... su zakonsko obilježjekaznenogdjela. Prema tom shvaćanju zakonsko obilježje 'znatna imovinska korist' kod kaznenogdjela zlouporabe povjerenja u ... kuna predstavlja imovinsku korist koju je podnositelj ostvario kaznenimdjelom iz članka 246. stavaka 1. i 2. i da je imovina Republike Hrvatske te je podnositelju naloženo da ga plati u korist državnog proračuna. Prvostupanjskom presudom podnositelj je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenogdjela zlouporabe
43
U-III/533/2016; 14.11.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je iz njih uziman rezani duhan radi daljnje prodaje, čime su u potpunosti ostvarena objektivna i subjektivna obilježjakaznenogdjela iz čl 264.st.1 ... je upravo optuženik Emil Bedeković na način kako je to i činjenično opisano u izreci presude ostvario objektivna i subjektivna obilježjakaznenogdjela ... Općinskog suda u Virovitici (u daljnjem tekstu: Općinski sud) broj: K-259/15-5 od 17. rujna 2015. kojom je podnositelj za počinjenje kaznenogdjela protiv ... Bukovici stekao kupnjom ili razmjenom, odnosno da ga je prodavao, jer su to modaliteti počinjenja kaznenogdjela. Isto tako. Valja naglasiti kako je duhan
44
U-III/543/1999; 26.11.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
isključivo činjeničnim opisom djela, i to samo onim bitnim elementima koji ponašanju počinitelja daju obilježjekaznenogdjela, bez obzira na pravnu ... zastupa stajalište da izvršenjem opisane radnje nisu ostvarena samo obilježjakaznenogdjela oružane pobune iz članka 235. stavka 1. KZRH, za koje je ... ostvarena obilježja dvaju kaznenihdjela, odnosno da se radi o idealnom stjecaju tih kaznenihdjela. 6.3. Prema ocjeni Ustavnog suda, Vrhovni sud Republike ... kvalifikacijakaznenogdjela kao oružane pobune i dokazivalo postojanje kaznenogdjela diverzije. Vrhovni sud je svojom presudom žalbu odbio, a da se nije upustio
20. listopada 2022. izvijestilo podnositelja da "nije utvrđeno da je u postupanju prijavljenih osoba došlo do ostvarenja bitnih obilježjakaznenogdjela iz čl. 291. st. 1. i čl. 311. st. 1. Kaznenog zakona, a niti nekog drugog kaznenogdjela za koje se progoni po službenoj dužnosti. (...) slijedom ... člankom 29. stavkom 1. Ustava. U ustavnoj tužbi podnositelj ističe da je 8. listopada 2020. podnio kaznenu prijavu o kojoj još nije odlučeno (na način da bi ... pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke ili o sumnji ili optužbi zbog
okrivljenici terete za počinjenje kaznenogdjela trgovanja ljudima, dakle kaznenogdjela s međunarodnim obilježjem, te se inkriminira dulje vremensko razdoblje ... o postojanju opasnosti od ponavljanja istovrsnog kaznenogdjela. Naime, obilježjakaznenihdjela koja su okrivljenicima stavljena na teret nije moguće ostvariti ... podnositelja navedeno je: "Okrivljeni Dragutin Knezić navodi da u zakonskom opisu optužnice nedostaje jedno od bitnih obilježjakaznenogdjela i da niti jedan ... . Županijsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici je protiv podnositelja i drugih osoba 11. srpnja 2018. podiglo optužnicu broj: K-DO-2/2018 zbog kaznenogdjela
opiskaznenogdjela iz kojeg proističu zakonska obilježjakaznenogdjela, vrijeme i mjesto počinjenja kaznenogdjela, predmet na kojemu je i sredstvo ... okolnosti, i prvostupanjski sud je utvrđivao i ocjenjivao one okolnosti koje se odnose na zakonska obilježjakaznenogdjela zbog kojih se podnositelj tereti ... djela, dok je namjera oblik krivnje koji obuhvaća subjektivni odnos počinitelja prema objektivnim obilježjimakaznenogdjela. Namjera mora obuhvatiti kako ... razlikuje namjeru - kao oblik krivnje koji obuhvaća subjektivni odnos počinitelja prema objektivnim obilježjimakaznenogdjela, od motiva. Naime, ostvarenje
48
U-III/2164/2017; 17.10.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
većem dijelu podnositeljeva inkriminiranog ponašanju ostvarila sva bitna subjektivna i objektivna obilježjakaznenihdjela za koja je terećen optužnicom ... žalitelja da počinitelj ne može ostvariti bitna obilježjakaznenogdjela iz stavka 3. i 4. članka 337. KZ/97 bez da je prethodno iskorištavanjem svog položaja pribavio kakvu neimovinsku korist tj. ostvario bitna obilježjakaznenogdjela iz stavka 1. istog članka, čime pokušava dovesti u pitanje postojanje pravnog ... norme i protivno je njezinom smislu, jer je za ostvarenje bitnih obilježjakaznenogdjela iz članka 337. stavak 3. i 4. KZ/97 upravo oslonom na st. 1
utvrđenim da su se u radnji okrivljenog stekla sva objektivna obilježjakaznenogdjela ostavljanja u teškom položaju bliske osobe upravo na način kako mu je to činjeničnim opisom i stavljeno na teret. (...) Na ovaj način okrivljeni je svojim radnjama u cijelosti ostvario obilježjakaznenogdjela protiv ... je sud našao nesporno utvrđenim da su se u radnji okrivljenog stekla sva subjektivna i objektivna obilježjakaznenihdjela koja su mu stavljena na ... odvjetnika te je potvrđena prvostupanjska presuda. Prvostupanjskom presudom podnositelj je proglašen krivim za počinjenje kaznenogdjela protiv braka, obitelji
prvostupanjskom presudom utvrđeno da je podnositeljica u neubrojivom stanju počinila protupravno djelo zakonskih obilježjakaznenogdjela prijetnje iz članka 139 ... protupravno djelo zakonskih obilježjakaznenogdjela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11-a, te joj je određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi ... djelo zakonskih obilježjakaznenogdjela prijetnje i to u stanju neubrojivosti izazvane duševnom bolešću perzistirajućeg sumanutog poremećaja, te joj je ... liječenja kasnije produljena). Prema nedavnom istraživanju politika kažnjavanja za kaznenodjelo prijetnje je blaga te se izriču uglavnom uvjetne kazne. Tako
