Da biste pretraživanje postavili na svoj omiljeni sadržaj, najprije morate izvršiti pretraživanje.
Broj dokumenata: 75533
Traženi izraz: "novčana naknada"
1
Novčana naknada; 10.1.2013 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„Ocjenjujući navode stranaka Sud smatra da je pravilno postupilo prvostupanjsko, a tako i tuženo tijelo, kada je zahtjev smatralo u stvari žalbom protiv već donesenog rješenja. Naime, tužitelj je postavio zahtjev za priznavanje prava za ostvarivanje naknade zbog nezaposlenosti te je takav njegov zahtjev riješen donošenjem rješenja kojim mu je priznato pravo u određenom vremenskom trajanju“.
2
Novčana naknada; 27.11.2014 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„Nije sporno da je tužiteljici prestao radni odnos 31. kolovoza 2010., da je na radu provela 33 godine te da tužiteljica 21. siječnja 2012. navršava 55 godina života. S obzirom na navedene činjenice, a imajući na umu navedene odredbe članka 44. stavka 2. i članka 48. stavka 1. točke 8. Zakona o posredovanju pri zapošljavanju i pravima za vrijeme nezaposlenosti, u svezi odredbe članka 31. Zakona o mirovinskom osiguranju, prvostupanjsko i tuženo tijelo je pravilno zaključilo da tužiteljici pripada novčananaknada od 1. rujna 2010. do zaključno 20. siječnja 2012.“.
3
Novčana naknada; 24.10.2013 · Sentence Visokog upravnog suda RH
Područje: Novčana naknada
Broj odluke: Us-4799/2011-4
4
Novčana naknada; 24.9.2014 · Sentence Visokog upravnog suda RH
Broj odluke: Us 5065/2011-4
5
Novčana naknada; 14.7.2010 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„S obzirom na to da je tužitelj ostvario pravo na invalidsku mirovinu zbog opće nesposobnosti za rad počevši od 27. ožujka 2001., to sukladno navedenim odredbama Zakona o posredovanju pri zapošljavanju i pravima za vrijeme nezaposlenosti, tužitelj niti nije mogao ostvarivati pravo na novčanunaknadu za vrijeme nezaposlenosti jer se osoba koja je u mirovini ne smatra nezaposlenom osobom, pa je pravilno odlučeno da tužitelju prestaje pravo na novčanunaknadu od dana 17. veljače 2004., tj. od dana od kojega mu je navedeno pravo bilo i priznato“.
6
Novčana naknada; 8.9.2011 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„Navedeni djelatnik je iskoristio svoj položaj na način da je Područnoj službi u V. koja je donijela rješenje o pravu na novčanunaknadu tužiteljice, dostavio dokumentaciju u kojoj je evidentirano više radnog staža nego što su osobe na koje se dokumentacija odnosila stvarno ostvarile, temeljem čega su te osobe pa tako i tužiteljica ostvarile pravo na nepripadnu novčanunaknadu za vrijeme nezaposlenosti te je na taj način dokazano da je rješenje kojom je tužiteljici priznato pravo doneseno na temelju lažne isprave tj. kao posljedica kaznenog djela koje je učinio stručni suradnik za zapošljavanje“.
7
Novčana naknada; 16.2.2012 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„Pravilno je temeljem činjeničnog stanja utvrdilo prvostupanjsko tijelo da tužitelj nema propisani uvjet da bi mogao temeljem citirane odredbe ostvariti pravo na novčanunaknadu, a odredba članka 2. istog članka na koju se tužitelj u tužbi poziva propisuje da vrijeme provedeno na radu iz stavka 1. ovog članka smatra se vrijeme obveznog osiguranja po propisima o mirovinskom osiguranju ostvareno na temelju radnog odnosa u Republici Hrvatskoj ... službe, ako je za to vrijeme primao naknadu plaće prema propisima o zdravstvenom osiguranju“.
8
Novčana naknada; 27.5.2020 · Sentence Visokog upravnog suda RH
Broj odluke: Usž 1000/2020-2
9
Novčana naknada; 25.5.2016 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„Kako tužitelj nije iskoristio pravo na naknadu od 390 već 272 dana, a s obzirom na ponovnu nezaposlenost, imao je mogućnost nastavka korištenja preostalog dijela naknade u trajanju od 118 dana prema ranije utvrđenoj visini (članak 49. stavak 2. Zakona/08.), odnosno preostalo vrijeme, a u visini naknade prema članku 41. stavku 1. Zakona (članak 49. stavak 3. Zakona/08.). Dakle, tužitelj je imao pravo na nastavak korištenja svog ranije utvrđenog prava ... Zakona, uz modalitete u pogledu visine naknade. Samo pravo nije se moglo ponovo utvrđivati u dijelu dobne granice za naknadu u smislu odredbe članka 44
10
Novčana naknada; 22.5.2014 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„Kako je među strankama utvrđeno da je tužitelj prenio svoj poslovni udio, a promjena u sudskom registru trgovačkog suda izvršena dana 4. studenog 2010. godine to je pravilno zaključilo tuženo tijelo da je tužitelj u trenutku prijave u evidenciju nezaposlenih osoba i podnošenja zahtjeva za novčanunaknadu imao registrirano trgovačko društvo, temeljem čega je prvostupanjsko tijelo utvrdilo da tužitelj nije bio nezaposlena osoba u smislu naprijed citiranih odredbi Zakona radi čega nema pravo na novčanunaknadu“.
11
Novčana naknada; 27.5.2020 · Sentence Visokog upravnog suda RH
Broj odluke: Usž 749/2020-2
12
Novčana naknada; 23.9.2020 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„Navedena činjenica ranijeg korištenja novčanenaknade predstavlja novu činjenicu, odnosno novi dokaz sukladno citiranoj zakonskoj odredbi članka 123. stavka 1. točke 1. Zakona o općem upravnom postupku te su postojali uvjeti za obnovu postupka“.
„Prigovori tužitelja istaknuti u žalbi, nisu osnovani i nemaju utjecaja na drugačije rješavanje predmetne upravne stvari. Upravo bi udovoljenje zahtjevu tužitelja da ga se oslobodi plaćanja predmetne novčanenaknade doveo tužitelja u neravnopravan položaj s ostalim poslodavcima na tržištu koji se pridržavaju zakonskih obveza u ovom području. Tužitelj je ukoliko smatra da se radi o radnim mjestima s posebnim uvjetima rada na kojima se ne mogu zaposliti osobe s invaliditetom bio dužan postupiti sukladno članku 2. stavku 6. Pravilnika i zatražiti suglasnost Zavoda da se izuzmu iz ukupnog broja radnih
„S obzirom na to da je tužiteljica s danom 1. studenim 2007. bila upisana u registar obveznika poreza na dohodak od samostalne djelatnosti, te joj je istovremeno priznato i svojstvo osiguranika na mirovinsko osiguranje, o čemu su u spisu predmeta priloženi dokazi, to je sukladno naprijed navedenim odredbama Zakona o posredovanju pri zapošljavanju i pravima za vrijeme nezaposlenosti, pravilno odlučeno da tužiteljici prestaje pravo na novčanunaknadu od 31. listopada 2007.“.
„Valja također reći da tužitelj u biti osporava primjenu materijalnog prava, jer smatra da se zakon na njega ne bi trebao odnositi, zbog specifičnosti posla koje obavljaju njegovi djelatnici. Međutim, i prema ocjeni ovog Suda pravilno su u postupku upravna tijela i prvostupanjski sud ocijenili zakonitost osporenog rješenja i utvrdili da se zakon odnosi na sve poslodavce koji zapošljavaju više od 20 radnika, pa tako i na tužitelja, a oni poslodavci koji ne zapošljavaju određeni broj invalidnih osoba dužni su uplaćivati novčanenaknade".
„Tuženik navodi da je žalitelj u razdoblju od 1. siječnja 2019. do 30. lipnja 2019. ostvario dohodak od imovine i kapitala koji utječe na naknadu za nezaposlene, radi čega mu je od 1. lipnja 2019. do 31. srpnja 2019. priznato pravo na novčanunaknadu u iznosu od 721,80 kn. S obzirom na dohodak od imovine i kapitala ostvaren u mjesecu srpnju u 2019. godini u iznosu od 1.283,02 kn, da se radi o okolnosti koja prelazi visinu određene naknade (30% od proračunske osnovice) i koja uvjetuje gubitak naknade, a uzima se u obzir od prvog dana slijedećeg mjeseca poslije nastanka, prema članku 112. ZHBDR-a."
„Iz obrazloženja prvostupanjske presude jasno proizlazi da je tužbeni zahtjev tužitelja mldb. R.B. radi naknade štete po osnovu pravične novčanenaknade za duševne bolove zbog smrti bliske osobe - djeda, odbijen kao neosnovan zbog toga što je sud prvog stupnja ocijenio da se trajnijom zajednicom života, ne smatra životna zajednica koja je trajala samo tri mjeseca.
Tijekom postupka utvrđeno je slijedeće činjenično stanje:
- da je pokojni djed mldb ... dosudu naknade po osnovu pravične novčanenaknade zbog pretrpljenih duševnih bolova zbog smrti bliske osobe.
Između pok. djeda V.B. i unuka mldb. R.B
„Tako je tijekom postupka sud utvrdio da je tužitelju 2. lipnja 2016. prestao radni odnos kod poslodavca V. - v., d.d., Š., te je prema ocjeni prvostupanjskog suda otkaz ugovora o radu bio uvjetovan skrivljenim ponašanjem radnika, ovdje tužitelja. Pored toga, sud je utvrdio da tužitelj tijekom upravnog postupka i upravnog spora nije dostavio dokaz o načinu prestanka radnog odnosa kod poslodavca, iako je to prvostupanjsko tijelo od njega zahtijevalo, te na temelju svega izloženog pravilno zaključio da tužitelj nije ispunio uvjete za priznavanje novčanenaknade za vrijeme nezaposlenosti“.
kvantifikaciju nastalih posljedica po život i zdravlje oštećenika, te da je za dosuđenje pripadajuće naknade štete od strane suda odlučno koje su tjelesne ... dosuđene naknade štete s naslova pretrpljenih psihičkih bolova zbog smanjene životne aktivnosti. «
„Predmet spora je zahtjev tužitelja kao policijskog službenika za isplatu mu novčanenaknade u iznosu od 6.000,00 kn za nabavu građanskog odjela ... za zaštitu ustavnog poretka i policajci kriminalističke policije imaju pravo jednom godišnje na novčanunaknadu za nabave građanskog odjela, te odjeće i obuće ... utvrđivanja novčanenaknade za nabavu građanskog odjela, te odjeće i obuće ovlaštenih službenih osoba službe za zaštitu ustavnog poretka i policajcima ... vrijednosti se jednom godišnje isplaćuje naknada za nabavu civilnog odijela (toč. II.).
U odluci iz 1997. bilo je propisano da visinu novčanenaknade iz toč
„Imajući u vidu citiranu zakonsku odredbu sukladno kojoj je osim prijave Zavodu i zahtjev za novčanunaknadu potrebno podnijeti u roku od 30 dana od prestanka radnog odnosa, a što je u predmetnom slučaju izostalo pravilno je prvostupanjski sud ocijenio da je tužitelj zahtjev za novčanunaknadu podnio protekom zakonom propisanog roka od prestanka radnog odnosa, a što je kao uvjet propisano citiranom odredbom članka 38. stavka 1. točke 1. ZOPPZ-a, slijedom čega istom nije bilo moguće udovoljiti".
zakonske zatezne kamate na dio tužbenog zahtjeva u iznosu od 5.200,00 kn. Naime, radi se o iznosu priznate pravične novčanenaknade u pogledu koje je ... "Predmet spora je naknada imovinske i neimovinske štete zbog ozljede na radu koju tužitelj potražuje od tuženika kao osiguratelja tužiteljevog poslodavca S. d.o.o. Z.. Odlučujući o zahtjevu za naknadu štete, sud prvog stupnja je tužitelju dosudio ukupan iznos od 41.680,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama s tijekom od dana 29. ožujka 2018. kao dana okončanja liječenja tužitelja pa do isplate, sve pozivom na odredbe članka 1086. i članka 1103
„Odredbom članka 42. stavka 1. Zakona o posredovanju pri zapošljavanju i pravima za vrijeme nezaposlenosti („Narodne novine“, 16/17.) propisano je da osnovicu za utvrđivanje visine novčanenaknade za osobu kojoj je prestao radni odnos čini prosjek brutoplaće ostvaren u tromjesečnom razdoblju koje je prethodilo prestanku radnog odnosa, dok je stavkom 3. istog članka propisano da u navedenu osnovicu ne ulaze naknade plaće. U konkretnom slučaju su naknade plaće tužitelju bile uračunate u osnovicu koja je, zbog navedenog, u konačnici pogrešno utvrđena pa je prvostupanjsko rješenje valjalo poništiti".
vještaka B.dr. B., njegov strah nije bio jakog intenziteta niti dugotrajan, ovaj sud prihvaća prvostupanjsku ocjenu primjerene visine naknade štete s naslova ... prihvatio prvostupanjsku ocjenu visine naknade štete s naslova pretrpljenog straha, iako vremensko utvrđenje trajanja straha i utvrđenje intenziteta pretrpljenog straha ne bi opravdavali takvu naknadu da nije bilo problema u postizanju stabilizacije rada tužiteljevog srca i da se ne radi o vitalnom tjelesnom
„Iz tužiteljičine Izjave kojom se obratila Hrvatskom zavodu za zapošljavanje u svrhu zahtjeva za ostvarivanje prava na novčanunaknadu za nezaposlene proizlazi da se tužiteljica pozvala na opravdane razloge propisane člankom 50. stavkom 2. točkama 1. (insolventnost), 3. (poslovanje s gubitkom), 4. (gubitak poslovnog prostora) i 7. (gubitak poslovnog partnera) ZTR-a".
. 20. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05 i dr., dalje ZOO) sud treba odmjeriti jedan iznos pravične novčanenaknade, a ne pojedinačne ... postupka. I pravilnom primjenom materijalnog prava tužitelju pripada pravo na naknadu štete, i to upravo u dosuđenom iznosu. Predmet spora je zahtjev tužitelja za naknadu štete koju je tužitelj pretrpio na radu kao radnik tuženika dana 12. lipnja 2013. Provedenim dokazima utvrđeno je da se tužitelj
(15%), te stupanj preostale naruženosti (laki stupanj), pravilno je prvostupanjski sud utvrdio kao primjerenu novčanunaknadu zbog povrede prava osobnosti u iznosu od 6.105,25 EUR (46.000,00 kn). 18. Orijentacijski kriteriji i iznosi za utvrđivanje visine pravične novčanenaknade nematerijalne štete ... služi za izračunavanje pravične novčanenaknade, te su nužna i moguća odstupanja od iznosa navedenih u kriterijima, a što proizlazi iz odredbe članka 1100 ... , kontrolni pregledi), pravilnom primjenom materijalnog prave obvezao tuženicu da tužiteljici isplati pravičnu novčanunaknadu zbog povrede prava osobnosti u
„Žaliteljica od 11. rujna 2016. nije bila prijavljena na obvezno zdravstveno osiguranje ni po jednoj zakonskoj osnovi, pa je prvostupanjski sud zaključio da je primjenom naprijed navedenih mjerodavnih zakonskih odredbi izgubila status osigurane osobe, slijedom čega joj je obustavljeno pravo na isplatu novčane pomoći".
kuna.
Neosnovano žalitelj smatra da je I-tužitelju neosnovano dosuđena razlika na ime pravične novčanenaknade zbog povrede prava osobnosti uzrokovane ... , koje je iznio i tijekom prvostupanjskog postupka, da nema niti osnove za priznavanje pravične novčanenaknade zbog povrede prava osobnosti u punom iznosu ... istovremenosti gubitka djeteta u dobi od pet mjeseci i supruge I-tužitelja i da ta istovremenost u ničemu se ne preklapa u dosuđenoj pravičnoj novčanoj naknadi zbog povrede prava osobnosti u punom iznosu, jer je tužitelju zbog smrti djeteta u dobi od pet mjeseci isplaćena pravična novčananaknada zbog povrede
„5. Naime, ovaj sud kao i Ustavni sud Republike Hrvatske u odluci poslovni broj U-III-4664/2005 od 13. rujna 2007. smatra da je zahtjev za naknadu štete zbog pretrpljenog straha osnovan samo ako je strah bio jak i dugotrajan, no ako je strah bio jak ali kratkotrajan, oštećenik bi imao pravo na naknadu samo ako bi zbog takvog straha u duljem razdoblju bila narušena njegova duševna ravnoteža. Prema tome, čak i u slučaju da je kod S.G. strah bio jak (premda tužitelj tu činjenicu nije ni iznio tijekom postupka), tužitelj bi upravo zbog kratkog trajanja straha prisutnog kog S.G. mogao potraživati naknadu
«Obzirom na karakter i prirodu naknade štete s osnove pretrpljenih duševnih bolova zbog smanjene životne aktivnosti, novčananaknada navedene štete može se samo iznimno dosuditi i kod privremenog smanjenja životne aktivnosti, ali samo u slučaju kada je takvo privremeno smanjenje životne aktivnosti jačeg intenziteta i dužeg trajanja, tako da navedene okolnosti objektivno opravdavaju trpljenje duševnih bolova zbog privremenog smanjenja životne ... , a niti su oni mogli dulje trajati, da bi navedene okolnosti opravdavale bilo kakvo dosuđenje naknade štete s te osnove»
oštećeniku na naknadu štete, obzirom da u smislu odredbe čl. 200 Zakona o obveznim odnosima (dalje: ZOO) pravo na naknadu štete pripada oštećeniku za pretrpljenu duševnu bol zbog smanjene životne aktivnosti kao posljedice pretrpljene ozljede. Stoga smanjenje životne aktivnosti, kao posebna osnova za naknadu ... , to je pravilno prvostupanjski sud, sukladno odredbi čl. 15 Zakona o zaštiti na radu, utvrdio tuženika odgovornim za naknadu nematerijalne štete nastale
nisu spojive s njezinom naravi i društvenom svrhom.
Pravična novčananaknada ima najprije kompenzacijsku i preventivnu, a uzgredno i satisfakcijsku ... je bio prije poduzimanja štetne radnje i nastupanja štetnih posljedica, dotle preventivna funkcija pravične novčanenaknade znači da se pri dosuđenju naknade mora voditi računa i o potrebi ostvarivanja nekih općih, društveno poželjnih interesa i ciljeva jer pravična novčananaknada i njena visina mogu ... funkcija pravične novčanenaknade osobito mora doći do izražaja u slučajevima odgovornosti nakladnika za namjerno uzrokovanu štetu. U konkretnom slučaju, po
«Prvotuženika, očigledno, valja upozoriti da oštećenik ima pravo na naknadu štete s osnove duševnih bolova zbog smanjene životne aktivnosti, ne samo u slučaju kada je smanjenje životne aktivnosti posljedica zadobivene tjelesne ozljede, već i u slučaju kada je smanjenje životne aktivnosti posljedica narušenog duševnog zdravlja. Duševna bol zbog smanjene životne aktivnosti, zakonski je i društveni pojam, a u manjoj mjeri medicinski pojam. Uloga je ... osobi pripada zaštita tog prava, pa i kroz institut prava na naknadu neimovinske štete. Pravo na život je apsolutno pravo i kao takvo ono uključuje u sebi
. 1100 st.1 i 2. ZOO-a kojim je propisano da će u slučaju povrede prava osobnosti sud dosuditi pravičnu novčanunaknadu ako nađe da to opravdava težina ... slučaju smrt bliske osobe predstavlja osnov za dosudu pravične novčanenaknade tužiteljici kao članu uže obitelji, međutim specifične okolnosti nastanka ... pripada pravo na naknadu neimovinske štete temeljem čl. 19. i čl. 1101 Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05 ,41/08, 125/11 - u daljnjem ... , smatrajući da značaj povrijeđenog dobra tužiteljice tj. duševne boli zbog smrti bliske osobe, i težina istih kao i cilj kojem služi naknada, nisu spojive s
„Pogrešna primjena materijalnog prava i pogrešan zaključak prvostupanjskog suda sastoji se u tome što se prilikom dosude pravične naknade roditeljima radi smrti djeteta uopće ne utvrđuje činjenica koja je bitna za primjenu st. 2. čl. 1101., a to je postojanje trajnije zajednice života, što znači povezanost u obiteljskom, emocionalnom i nekom drugom smislu. Sagledavajući smisao čl. 1101. st. 1. ZOO-a osnovna odrednica za dosudu naknade štete bračnom ... tužiteljima, tužitelje ne pripada naknada koju su zatražili tužbenim zahtjevom, preciznije 220.000,00 kn po svakom tužitelju.“
vjeđe koja tijekom života prekriva tu ozljedu, pa te posljedice nisu uopće uočljive trećim osobama.
Da bi osnov za priznanje novčanenaknade za duševne ... međutim posljedice ozljeđivanja oka tužitelja uopće nisu vidljive trećim osobama, to nije dovoljna, za priznanje novčanenaknade za naruženost, činjenica ... , to je onda prvostupanjski sud pravilno primijenio odredbu čl. 200. ZOO-a kada je odbio tužbeni zahtjev tužitelja za naknadu pravične novčanenaknade
ostavio nikakve posljedice, pravilno je prvostupanjski sud zaključio da težina povreda i okolnosti slučaja ne opravdavaju dosudu pravične novčanenaknade
: ZOO) propisano je da u slučaju povrede prava osobnosti će sud, ako nađe da to težina povrede i okolnosti slučaja opravdavaju, dosuditi pravičnu novčanunaknadu, nezavisno od naknade imovinske štete, a i kad nje nema. Sukladno st. 2. istoga članka i Zakona pri odlučivanju o visini pravične novčanenaknade sud će voditi računa o jačini i trajanju povredom izazvanih fizičkih boli, duševnih boli i straha, cilju kojemu služi ta naknada, ali i o tome da se ... intenzitetu, vodeći računa o jačini i duljini trajanja straha, kao i cilju kojemu služi pravična naknada - prema ocjeni ovoga drugostupanjskog suda na temelju
navodi u žalbi da pravo na pravičnu novčanunaknadu primjenom čl. 1101. st. 2. ZOO/05 imaju braća i sestre ako je između njih postojala trajnija zajednica ... skrivio osiguranik tuženika, utvrdio da tužitelju ne pripada pravo na naknadu štete zbog smrti bliskog srodnika temeljem odredbe čl. 1101. Zakona o obveznim ... , garderobu, obuću i sl., ne daje takovom načinu održavanja odnosa karakter trajnije zajednice života koja bi opravdala dosudu naknade štete, kako to traži ... opravdava dosudu zatražene naknade štete. Iz iznijetih razloga potvrđena je pobijana presuda primjenom čl. 368. st. 1. ZPP-a. "
bi tuženik bio u obvezi tužiteljima isplatiti pravičnu novčanunaknadu temeljem čl. 1101. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, br. 35/05, 41/08 ... je za ocjenu da li tužitelji ostvaruju pravo na pravičnu novčanunaknadu, odlučno da li se nakon amputacije noge radi o naročito teškom invaliditetu
.
Naime, visina pravične novčanenaknade za duševne boli zbog smrti bliske osobe, odmjerava se ovisno o stupnju srodstva i drugim okolnostima pojedinog slučaja, kako bi se najbližim srodnicima na određeni način popravila šteta nastala nakon smrti. Pravična novčananaknada je naknada za pretrpljenu duševnu ... . ZOO-a propisano je da se pravična novčananaknada za duševne bolove može dosuditi u slučaju smrti neke osobe, članovima uže obitelji (bračni drug, djeca ... poginuloga, ne pripada pravična novčananaknada zbog pretrpljenih duševnih boli zbog smrti brata.
Slijedom navedenog, pobijana presuda je preinačena u dijelu
„Prema tome, u odnosu na novčanunaknadu zbog tjelesnog oštećenja, ona postoji samo za one osiguranike kod kojih je tjelesno oštećenje nastalo zbog ozljede na radu ili profesionalne bolesti, i to od najmanje 30%.“.
je Dom zdravlja obvezan isplatiti novčanunaknadu privatnim ugovornim zdravstvenim radnicima koji sudjeluju u dežurstvu, ali da se međusobna prava ... o pružanju hitne medicinske pomoći. Ugovorom je određeno da se novčana sredstva za organiziranje i pružanje hitne medicinske pomoći određuju u godišnjem iznosu ... određuje novčanu svotu i doznačava ih domovima zdravlja za pokriće troškova hitne medicinske pomoći za cijelu godinu.
Prijeporno je među strankama ima li tužiteljica pravo na naknadu za dežurstvo prema obračunu Zavoda ili ima pravo na naknadu uz odbitak stvarnih troškova tuženika – lijekovi, struja, voda, vozač
pravične novčanenaknade s osnova neimovinske i imovinske štete od dana podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora 27. svibnja 2019., jer je odredbom čl. 1103. ZOO-a propisano da obveza pravične novčanenaknade dospijeva s danom podnošenja pisanog zahtjeva ili tužbe, osim ako je šteta nastala nakon toga, a ... visini pravične novčanenaknade u smislu odredbe čl. 1100. ZOO-a (isto i Vrhovni sud Republike Hrvatske u odluci broj Rev-2249/2012-2 od 5. ožujka 2013.).“
... spora. Pogrešno je tumačenje tužiteljice da se naknada neimovinske štete smatra dospjelom u trenutku ozljeđivanja, jer se kod povrede prava osobnosti
