Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev za naknadu troškova postupka okrivljenika kao nepravodoban, s obrazloženjem da je zahtjev za naknadu ... dana 22. travnja 2010., dok je 21. travnja 2011.g. Prekršajni sud zaprimio zahtjev okrivljenika sa specificiranim troškovnikom kojim okrivljenik potražuje naknadu ukupnih putnih troškova u iznosu od 4.389,00 kuna. Zahtjev je kao nepravodoban odbijen rješenjem, koje je u postupku povodom žalbe ... da njegov zahtjev za naknadu putnih troškova nije pravilno postavljen i da neće biti uvažen jer treba biti predan u roku od tri mjeseca. Osim toga
nepravodobno uplaćenog poreza iznos od 23.599,18 kn, te po osnovi porezne obveze poreza na dobit iznos od 39.488,02 kn i po osnovi kamata zbog nepravodobno ... prigovor zastare i odbio tužbeni zahtjev. Prvostupanjski sud je obrazložio da se odredba članka 231. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05 ... koristiti. Zbog svega toga je odbio tužbeni zahtjev. Tužitelj u žalbi u bitnome navodi da je prvostupanjski sud presudom trebao odlučiti i o troškovima ... je da kad je šteta prouzročena kaznenim djelom, a za kazneni progon je predviđen dulji rok zastare, zahtjev za naknadu štete prema odgovornoj osobi
„U ovom predmetu je riječ o zahtjevu tužiteljice za sudskom zaštitom prava iz radnog odnosa u smislu odredaba čl. 126. Zakona o radu ("Narodne ... od dana kada je tuženik zaprimio zahtjev za zaštitu prava, a ne od dana predaje tog zahtjeva na pošti preporučenom pošiljkom. U postupku je utvrđeno da ... zahtjev za zaštitu prava preporučenom poštanskom pošiljkom 24. rujna 2002. O tom zahtjevu tuženik nije odlučivao. Tužiteljica je 25. listopada 2002 ... prava. Prema odredbi čl. 126. st. 2. ZR ako poslodavac u roku od 15 dana od dostave zahtjeva radnika iz st. 1. ovog članka ne udovolji tom zahtjevu
, Snježana Bagić, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko, Davorin Mlakar, Rajko Mlinarić i Antun Palarić, rješavajući o zahtjevu za provođenje nadzora nad ustavnošću i zakonitošću lokalnih izbora, na sjednici održanoj 11. srpnja 2017. donio je R J E Š E N J E Odbacuje se kao nepravodobanzahtjev Hrvatske narodne ... Vrlici, održanih 21. i 28. svibnja 2017. O b r a z l o ž e n j e 1. Hrvatska narodna stranka - liberalni demokrati - HNS, nositelj liste Marijo Delić iz Vrlike (u daljnjem tekstu: podnositelj zahtjeva), podnio je Ustavnom sudu 4. srpnja 2017. zahtjev za nadzor nad ustavnošću i zakonitošću lokalnih izbora
5
U-III/1469/2002; 28.10.2002 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: III-Kr-170/02-4 od 9. svibnja 2002. godine. Osporavanim rješenjem odbačen je, kao nepravodoban, zahtjev podnositeljice ustavne tužbe za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude. 2. U ustavnoj tužbi podnositeljica navodi da je netočno utvrđenje Vrhovnog suda prema kojem je ona primila drugostupanjsku presudu 16. siječnja 2002. godine, jer je iz dostavnice vidljivo da je brojkama označen nadnevak 16. veljače 2002. godine, a slovima je pogrešno napisano šestnaestog siječnja. Svoj navod potkrjepljuje i dopisom
6
U-III/584/2021; 4.7.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
: prvostupanjsko rješenje) kojim je odbijen kao nepravodobanzahtjev za naknadu troškova obrane u kaznenom postupku. 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi ističe da su ... ., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.; u daljnjem tekstu: ZKP/08), odbijen je kao nepravodobanzahtjev podnositelja, branitelja okrivljenice T. K. B ... nepravodobanzahtjev podnositelja za naknadu troškova obrane okrivljenice. Mjerodavni dio tog rješenja glasi: "...uvidom u spis razvidno je da je odvjetnik ... člankom 29. stavkom 1. Ustava. 16. Prema stajalištu iz pobijanih rješenja zahtjev podnositelja za naknadu troškova kaznenog postupka je nepravodoban
nepravodobanzahtjev za promatranje izbora (rada izbornih povjerenstava i biračkih odbora na lokalnim izborima 2025., na području naznačenom u tablici priloženoj uz zahtjev) kojeg je žalitelj podnio 14. svibnja 2025. u 23,14 sati po ovlaštenoj osobi Višeslavu Juri Dokozi. Obrazlažući osporeno rješenje, ŽIP je ... , zbog čega je žaliteljev zahtjev, koji je dostavljen tek 14. svibnja 2025. u 23,14 sati, nepravodoban. 3. Žalitelj u žalbi u bitnome navodi da nije kriv ... tekstu: ZoLI) propisano da se zahtjevi za promatranje izbora i popis promatrača dostavljaju nadležnom županijskom izbornom povjerenstvu na čijem se
8
U-VII/116/1993; 9.6.1993 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
U-VII-116/1993 Ustavni sud Republike Hrvatske, na sjednici održanoj 9. lipnja1993. godine, donio je R J E Š E N J E 1. Odbacuje se kao nepravodobanzahtjev Hrvatske demokratske zajednice, Općinske organizacije Pazin, za utvrđivanje odgovornosti oko načina donošenja rješenja Županijske izborne komisije od 12. veljače 1993. godine, podnesen ovom Sudu 19. ožujka 1993. godine. 2. Ovo će se rješenje objaviti u "Narodnim novinama". O b r a z l o ž e n j ... . veljače 1993. godine. Kako je zahtjev za nadzor podnesen Sudu 19. ožujka 1993. godine, dakle nakon proteka roka navedenog u članku 39. Ustavnog zakona
9
U-VII/290/2019; 19.3.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Davorin Mlakar, Rajko Mlinarić, Goran Selanec i Miroslav Šumanović, rješavajući o zahtjevu za provođenje nadzora nad ustavnošću i zakonitošću lokalnih izbora, na sjednici održanoj 19. ožujka 2019. donio je R J E Š E N J E Odbacuje se kao nepravodobanzahtjev Antuna Trošelja ... održanih 21. svibnja 2017. O b r a z l o ž e n j e 1. Antun Trošelj iz Đurđenovca, nositelj liste Hrvatske stranke umirovljenika - HSU (u daljnjem tekstu: podnositelj zahtjeva), podnio je Ustavnom sudu 24. prosinca 2018. zahtjev (nazvan tužba) za nadzor nad ustavnošću i zakonitošću lokalnih izbora održanih u
nepravodoban njihov zahtjev. Protiv prvostupanjskog zaključka podnositelji su izjavili žalbu. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je njihova žalba. U ... nepravodobno podnesene zahtjeve trebalo odbiti. Gubitak svih prava iz materijalnog propisa suštinski ima značenje kao da je zahtjev odbijen. Pri tome Sud ne nalazi odlučnim što je u Zakonu o izmjenama i dopunama Zakona izostala odredba kojom se kao pravna posljedica podnošenja nepravodobnog zahtjeva po tom ... . Međutim, uvažavajući okolnost da je gubitak prava kao posljedica podnošenja nepravodobnog zahtjeva, propisan za hrvatske državljane, Sud je cjelovitim
11
U-III/525/2018; 10.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nepravodobanzahtjev podnositeljice kojim je kao žrtva kaznenih djela silovanja i protupravnog oduzimanja slobode, na temelju Zakona o novčanoj naknadi žrtvama ... . potvrđena je presuda Upravnog suda u Osijeku broj: Usl-239/17 od 26. lipnja 2017., a kojom je odbijen tužbeni zahtjev kojim je podnositeljica (tužiteljica ... ustavnosudskom postupku utvrđeno je da su kaznena djela na štetu podnositeljice počinjena u travnju 2014., pa da je zahtjev za naknadu štete koji je podnositeljica ... naravi zbog kojih nije bila u mogućnosti podnijeti zahtjev za naknadu štete u zakonskom roku od šest mjeseci od dana kada su počinjena kaznena djela. Naime
za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine. 5. Prvostupanjskim zaključkom je odbačen kao nepravodoban njihov zahtjev. U obrazloženju prvostupanjskog ... nepravodobno podnesene zahtjeve trebalo odbiti. Gubitak svih prava iz materijalnog propisa suštinski ima značenje kao da je zahtjev odbijen. Pri tome sud ne nalazi odlučnim što je u Zakonu o izmjenama i dopunama izostala odredba kojom bi se kao pravna posljedica podnošenja nepravodobnog zahtjeva po tom Zakonu ... osobu. Međutim, uvažavajući okolnost da je gubitak svih prava kao posljedica podnošenja nepravodobnog zahtjeva, propisan za hrvatske državljane, sud je
2004. Navedenim zaključkom prvostupanjskog upravnog tijela odbačen je kao nepravodobanzahtjev podnositelja za povrat odnosno određivanje naknade ... . listopada 2004. odbacilo njegov zahtjev kao nepravodoban, s obzirom da ga podnositelj nije podnio u roku određenom člankom 7. stavkom 1. Zakona o izmjenama ... tijelo odbacilo je zahtjev podnositelja kao nepravodoban, s obzirom da nije podnesen unutar roka određenog člankom 7. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona ... Rijeci broj: 7 Usl-1272/12-13 od 23. listopada 2014., kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja radi poništenja rješenja Ministarstva pravosuđa
. Osporenom točkom I. izreke prvostupanjskog rješenja odbačen je kao nepravodobanzahtjev triju podnositelja za priznavanje prava na naknadu za oduzetu imovinu ... -a/02 propisano je samo odbacivanje nepravodobnih zahtjeva (bez dodatka o "gubitku svih prava"). 2) Pregled upravnosudske i ustavnosudske prakse vezane ... nepravodobno podnesene zahtjeve trebalo odbiti. Gubitak svih prava iz materijalnog propisa suštinski ima značenje kao da je zahtjev odbijen. Pri tome Sud ne nalazi odlučnim što je u Zakonu o izmjenama i dopunama Zakona izostala odredba kojom se kao pravna posljedica podnošenja nepravodobnog zahtjeva po to
. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nepravodobanzahtjev podnositelja za utvrđivanje prava na obnovu i opremanje u ratu oštećene obiteljske kuće. 2 ... ponovno je odbačen kao nepravodoban. Mjerodavni dio obrazloženja prvostupanjskog rješenja glasi: "U ponovljenom postupku, ovo je tijelo izvršilo uvid u ... -798/20-9 od 4. veljače 2021. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda). Točkom II. izreke osporene presude odbijen je zahtjev podnositelja za naknadu troškova žalbenog postupka. 1.1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja za poništenje rješenja Središnjeg državnog ureda za obnovu
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Kr-202/09-3 od 23. prosinca 2009. godine, kojim je odbačen kao nepravodoban njegov zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Zaprešiću, broj: K-338/06 od 4. ožujka 2009. godine i Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj: Kž-370/09 od 17. kolovoza 2009. godine, kojom je podnositelj osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci, zbog kaznenog djela iz članka 293. stavka 2. Kaznenog zakona. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2
17
U-III/84/2007; 15.2.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Kr-91/06 od 21. studenoga 2006. godine, kojim je odbačen kao nepravodoban njegov zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Valpovu, broj: K-89/05 od 15. prosinca 2005. godine i presuda Županijskog suda u Osijeku, broj: Kž-157/06 od 23. ožujka 2005. godine, kojom je podnositelj osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine zbog dva kaznenog djela iz članka 274. stavka 1. Kaznenog zakona. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Odredba
za podnošenje zahtjeva za otkup stana, dakle radi se o nepravodobnomzahtjevu uslijed čega se gubi pravo na kupnju stana." Odlučujući o žalbi podnositeljice ... podnositeljice i potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, broj: II P-1139/02 od 10. travnja 2003. godine. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev ... , ni ona sa svojim pridruženim zahtjevom za otkup stana od 31. svibnja 2002. godine, a niti njen pok. suprug koji je zahtjev za otkup stana podnio 8 ... . kolovoza 1999. godine, te da je tužiteljica odbijena s tužbenim zahtjevom pravomoćnom presudom istog suda broj: II P-2142/99 od 12. rujna 2001. godine
žalba i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Ivanić Gradu, broj: P-27/07-110 od 24. listopada 2013., a kojim je rješenjem odbačen kao nedopušten zahtjev podnositeljice za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti presude tog suda, broj: P-27/07-41 od 09. lipnja 2009., te kao nepravodoban njezin prijedlog
žaliteljica, rješenjima DIP-a od 5. prosinca 2007. odbačen je njezin prigovor kao nepravodoban s obrazloženjem da se prigovor ne odnosi niti na jednu određenu ... konkretnom slučaju prigovor na izbornu radnju - glasovanje od 9. prosinca 2007 godine podnesen isti dan te da se ne može reći da je nepravodoban. Žaliteljica ... rješenjem Klasa: 013-03/07-09/104urbroj.507-07-02 od 5. prosinca 2007 godine kojim je isti odbacilo kao nepravodoban, a povodom žalbe Ustavni sud Republike ... niti udovoljiti vašim zahtjevima". 4. Članak 128. alineja 9. Ustava Republike Hrvatske glasi: Članak 128. Ustavni sud Republike Hrvatske
podnesen od strane neovlaštene osobe te preuranjen ili nepravodobanzahtjev. (6) Sud će rješenjem odbiti zahtjev za izvršenje ako je presuda izvršena prije ... /14-01/13, ur. broj: 338-01-21-14-8 od 17. listopada 2014. Navedenim rješenjima odbijen je zahtjev podnositeljice odnosno njezina žalba. Podnositeljica ... navedena odbijajuća rješenja i naložio nadležnom prvostupanjskom upravnom tijelu da u roku od 60 dana od dostave presude,odluči o zahtjevu tužiteljice. U ... naporima kao i podnesenom pisanom upitu za potvrdu termina (na koji nije dobila odgovor) do podnošenja zahtjeva za liječenje u inozemstvu nije mogla ishoditi
22
U-II/959/2014; 18.3.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ustavnost zakona te ustavnost i zakonitost drugog propisa, odnosno pojedinih njihovih odredaba, iako su oni prestali važiti, ako od tog prestanka do ... će rješenjem odbaciti ... prijedlog ... ako su nepravodobni ..." 4.Budući da je UoMV/09 prestala važiti 28. siječnja 2013., a prijedlog za ocjenu ... proteka roka od godinu dana od prestanka važenja te uredbe, Ustavni sud utvrđuje da je u vrijeme podnošenja prijedlog bio nepravodoban te je stoga, na
, iako je pobijanje bilo tek naknadni, supsidijarni i, uz to, nepravodobnizahtjev). Usprkos tome, drugostupanjski je sud potvrdio prvostupanjsku presudu ... zahtjev stranke. Osim toga, navodi da je drugostupanjski sud najprije u obrazloženju presude utvrdio da spisu ne prileži statut podnositelja, ali je nakon ... , na temelju odredbe članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona, Ustavni sud, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku ... suda u Rijeci broj: P-1396/03, razvidno je da je prvostupanjski sud usvojio tužbeni zahtjev tužiteljice, smatrajući da odluka o sazivanju glavne
2004. godine, kojim je odbačena kao nepravodobna žalba podnositelja ustavne tužbe (stečajnog vjerovnika, pravnog slijednika T. f. d.o.o. V.), izjavljena protiv rješenja Trgovačkog suda u Osijeku broj: St-233/03 od 14. rujna 2004. godine. Navedenim prvostupanjskim rješenjem odbačena je kao nepravodobna ... Hrvatske, odbacivši njegovu žalbu kao nepravodobnu, povrijedio njegova ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 1., 18., 26. i 29. stavkom 1. Ustava ... Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), Ustavni sud, u granicama zahtjeva
25
U-II/6610/2010; 18.3.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ocjenjivati ustavnost zakona te ustavnost i zakonitost drugog propisa, odnosno pojedinih njihovih odredaba, iako su oni prestali važiti, ako od tog prestanka do ... će rješenjem odbaciti ... prijedlog ... ako su nepravodobni ..." 2.2.Budući da je Uredba/06 prestala važiti 28. listopada 2008., a prijedlog za ocjenu ... je već u vrijeme podnošenja prijedlog bio nepravodoban. B) Odluka/06 3.Odluku/06 kojom je utvrđen popis šumskih površina u Republici Hrvatskoj na ... zakonitosti dotičnog općeg akta i podnijeti Ustavnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za ocjenu suglasnosti tog zakona, odnosno njegove mjerodavne odredbe, s
26
U-III/475/1999; 14.1.2000 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. prosinca 1998. godine, kojim je odbačena kao nepravodobna tužba podnositelja protiv rješenja Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i stanovanja ... -3 od 30. kolovoza 1996. godine, te je odbijen zahtjev P. K. iz D. za donošenje rješenja o zadržavanju dogradnje objekta u prostoru. Podnositelj smatra ... mu osporenim rješenjem kojim je odbačena njegova tužba kao nepravodobna povrijeđena ustavna prava. Uvidom u spise upravnog tijela i Upravnog suda ... okoliša u Dubrovniku, klasa: UP/I-350-06/94-02/288, ur.broj: 2117-05/4-96-3 od 30. kolovoza 1996. godine, te je odbijen zahtjev P. K. iz D. za donošenje
27
U-III/3129/2016; 16.11.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tekstu: SZ) odbačena je kao nepravodobna prijava tražbine podnositelja budući da je njegova prijava tražbine u stečajnom postupku podnesena nakon proteka ... prijava tražbine podnositelja (stečajnog vjerovnika) kao nepravodobno podnesena pri čemu je u obrazloženju rješenja navedeno: "(...) Kako je prijava ... prijave tražbina koje su podnesene nakon proteka tog roka - kao nepravodobne. Imajuću u vidu da žalitelj u žalbi ni ne osporava činjenicu da je prijavu svog ... Hrvatske(presuda, 19. lipnja 2008., zahtjev br. 43595/06). III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 4.Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da je stečajni upravitelj
28
U-I/3212/2020; 20.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
članka 243. stavka 2. PZ-a odbacio njezin prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga kao nepravodoban. O predlagateljičinoj ustavnoj tužbi odlučivati će ... nepravodoban i nedopušten prigovor te prigovor kojemu se ne može ustanoviti podnositelj ili prekršajni nalog protiv kojeg se prigovor podnosi. (3) Ako prigovor ... nepravodobnim. Dakle, okrivljenoj je u cijelosti uskraćeno pravo na obranu. Štoviše, i iz postupaka prvostupanjskog tijela proizlazi da su navodi i postupci ... Zagrebu broj: 21. Pp P-2637/2020 od 9. ožujka 2020. odbačen je kao nepravodoban predlagateljičin prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda
29
U-III/919/1996; 14.1.2000 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-3161/1993-3 od 23. veljače 1995., kojim je revizija tužitelja S. D. odbačena kao nepravodobna. Revizija je bila ... pravomoćno odbijen s tužbenim zahtjevom da mu tuženik naknadi štetu za oduzeto zemljište budući da prema utvrđenjima suda tužitelj nije dokazao vlasništvo tog ... revizije o reviziji nije meritorno raspravljao, već je istu kao nepravodobnu odbacio s obzirom na utvrđenje tog suda da je tužitelj reviziju izjavio nakon ... prosudbi kako se iz osporenog rješenja ne razabire način na koji je Vrhovni sud utvrdio da je revizija tužitelja nepravodobna. Vrhovni sud je samo naveo da
sud će rješenjem odbaciti zahtjev, prijedlog i ustavnu tužbu ako nije nadležan za odlučivanje, ako su nepravodobni, i u drugim slučajevima kad ne ... njihova molba za povrat u prijašnje stanje, te je u točki II. izreke odbačena kao nepravodobna žalba podnositelja protiv presude Općinskog suda u Puli
: Vrhovni sud) broj: Revt-93/12-2 od 4. veljače 2014., kojim je kao nepravodobna odbačena revizija podnositelja izjavljena protiv presude Visokog trgovačkog ... Slavonskom Brodu broj: P-150/00-66 od 19. veljače 2007. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja kojim je tražio da mu tuženici ... , koji je prethodio ustavnosudskom, predmet spora bio je zahtjev podnositelja kojim je od tuženika Dijadema trgovina d.o.o. iz Sesveta, Marijana Delića ... tužbeni zahtjev podnositelja ocijenivši ga neosnovanim. Visoki trgovački sud je presudom broj: Pž-4328/07-8 od 30. studenoga 2010. potvrdio prvostupanjsku
nepravodobna, žalba podnositelja, izjavljena protiv rješenja o prekršaju, kojeg je donio isti Sud, pod istim brojem, 29. rujna 2005. 2. Podnositelj u ustavnoj ... ., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), Ustavni sud, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u ... tekstu: ZP). Podnositelj je, međutim, žalbu podnio 14. listopada 2005., pa ju je Prekršajni sud u Zadru osporenim rješenjem odbacio kao nepravodobnu, sukladno odredbi članka 213. stavka 2. ZP-a (Nepravodobnu /članak 220. stavak 1./ i nedopuštenu /članak 220. stavak 2./ žalbu odbacit će rješenjem
33
U-III/799/2005; 21.6.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odbačena kao nepravodobna žalba podnositelja ustavne tužbe izjavljena protiv rješenja Trgovačkog suda u Rijeci, broj: L-245/02 od 16. srpnja 2003. godine ... odbacuje žalbu podnositelja kao nepravodobnu ističe da je u postupku utvrđeno da je podnositelj navedeno prvostupanjsko rješenje primio 20. rujna 2004 ... Republike Hrvatske, odbacivši njegovu žalbu kao nepravodobnu, iako ona to nije bila, tim rješenjem povrijedio zakon, što je za posljedicu imalo povredu ... zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu (ustavno pravo). Ustavni sud, u postupku u povodu ustavne tužbe, u granicama zahtjeva istaknutog
za obnovu postupka. 2.3. Rješenjem prvostupanjskog upravnog tijela od 2. listopada 2008. u točki 1. taj je zahtjev odbačen kao nepravodoban, a u točki 2 ... slučaju, povodom ponovno podnesenog zahtjeva za naknadu oduzete imovine, prvostupanjsko upravno tijelo odbacilo je njihov zahtjev kao nepravodoban, dok je ... kao nepravovremen zahtjev podnositeljica za naknadu oduzete imovine, upisane u zk.ul.br. 673 k.o. Podgorač, a u točki 2. izreke odbijen njihov prijedlog ... . ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Upravnog suda broj: Us-6940/2011. 2.1. Predmet spora bio je zahtjev
35
U-I/2510/2001; 6.12.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, prema tome, i svi (dotada nepravodobni) zahtjevi koji su podneseni nakon 31. siječnja 1999. godine, što znači da su oni tim zakonom pravno osnaženi u ... oni podnijeli zahtjeve, odnosno prije no što su im (dotada nepravodobni) zahtjevi ZID ZPBPZ-om iz 2001. pravno osnaženi. 10. Iz navedenih razloga ... : "31. siječnja 1999." zamjenjuju se riječima: "31. siječnja 2002." Članak 4. Postupci po zahtjevima za ostvarivanje prava utvrđenih Zakonom o pravima ... ostvarile prema prijašnjim propisima i osobe o čijim zahtjevima (koji su bili dopušteni po ranije važećim propisima) do dana stupanja na snagu osporenog ZID
36
U-III/2268/2003; 21.10.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nasljednika pokojnog I. T., izjavio reviziju (koju naziva zahtjevom za rehabilitaciju pok. T. I.) protiv presude Općinskog suda u Pakracu, broj: Konf-345/46-3 ... odbačena je kao nepravodobna. Iz obrazloženja tog rješenja proizlazi da je podnesak kojim se traži preispitivanje presude Općinskog suda u Pakracu, broj ... snagu dana 1. siječnja 1998. godine, prvostupanjski sud je odbacio podnositeljevu reviziju kao nepravodobnu. Utvrdivši da je prvostupanjski sud pravilno i zakonito postupio odbacivši podnositeljevu reviziju kao nepravodobnu, Vrhovni sud Republike Hrvatske odbio je podnositeljevu žalbu protiv prvostupanjskog
tekstu: prvostupanjska presuda). 1.1. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev podnositelja za donošenjem pojedinačne odluke, a ... Zagrebu podnositelj je naveo da o njegovoj žalbi nije odlučeno te je tužbenim zahtjevom zatražio donošenje presude: "kojom se tužba 'usvaja' te 'poništava ... . Obrazlažući postavljeni tužbeni zahtjev podnositelj je, između ostalog, naveo: "1. Ministarstvo unutarnjih poslova je 13. ožujka 2013. godine raspisalo 'Interni ... tuženika i tužbeni zahtjev sukladno članku 22. stavku 2. točki 2. Zakona o upravnim sporovima" (t. 1. izreke), te da "dostavi dokaz o pokretanju upravnog
38
U-II/5111/2012; 9.4.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zakona te ustavnost i zakonitost drugog propisa, odnosno pojedinih njihovih odredaba, iako su oni prestali važiti, ako od tog prestanka do podnošenja ... rješenjem odbaciti ... prijedlog ... ako su nepravodobni ..." 5.Budući da su prijedlozi za ocjenu suglasnosti navedenih članaka Uredbi s Ustavom podneseni 10 ... prijedlozi bili nepravodobni te je, stoga, na temelju članka 32. Ustavnog zakona, riješio kao u izreci. PREDSJEDNICA dr. sc. Jasna Omejec, v. r.
31. svibnja 2006., kojom je odbačena kao nepravodobna žalba podnositeljice podnijeta protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu broj: Tt-04/5934-2 od 18 ... . godine. Budući da je podnositeljica žalbu podnijela 9. ožujka 2006., drugostupanjski sud je žalbu podnositeljice ocijenio nepravodobnom. 2. Podnositeljica ... ., kojom je odbačena kao nepravodobna žalba podnositeljice podnijeta protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu broj: Tt-04-5939-2 od 18. lipnja 2004. godine ... dostavljeno rješenje broj: Tt-04/5939 od 18. lipnja 2004. godine. Sud je nadalje utvrdio da na listu 26 spisa prileži zahtjev za pokretanje postupka za brisanje
Vrhovnog suda revizija podnositeljice odbačena je kao nepravodobna. 1.1. Nakon odbačaja revizije, podneskom od 9. ožujka 2016. podnositeljica je zatražila ... koji je prethodio ustavnosudskom postupku nadležni sudovi odlučivali su o tužbenom zahtjevu podnositeljice da joj Republika Hrvatska na ime duševnih bolova, koje trpi kao majka, naknadi štetu zbog naročito teškog invaliditeta njezina djeteta (sina). Tužbeni zahtjev podnesen je na temelju članka 201 ... je 24. lipnja 2010. presudu broj: P-193/10, kojom je usvojio podnositeljičin tužbeni zahtjev i naložio Republici Hrvatskoj (tuženici) da podnositeljici
nepravodobna. 2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi ističe da su joj osporenim rješenjem povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 19. i 29. stavkom 1. Ustava ... naručiteljicu. 4.1. Upravni sud u Zagrebu donio je presudu broj: UsI-2928/17-8 od 31. siječnja 2019. kojom se odbija tužbeni zahtjev podnositeljice kao neosnovan ... . siječnja 2019. odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice za poništavanje rješenja Državne geodetske uprave, Središnjeg ureda, KLASA: UP/II-932-07/17-07/198 ... za izjavljivanje žalbe isticao 21. veljače 2019. (četvrtak) zbog čega je žalba koju je tužiteljica izjavila 22. veljače 2019. nepravodobna, te je stoga na temelju
42
U-III/52/2007; 8.7.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
iznosu od 333.036,21 kn - kamate zbog nepravodobne uplate tog poreza u iznosu od 45.344,29 kn - porez na dohodak od nesamostalnog rada za razdoblje od 28. srpnja 1997. do 31. svibnja 2000. u iznosu od 570.871,29 kn - kamate zbog nepravodobne uplate tog poreza u iznosu od 96.835,78 kn - doprinos za mirovinsko osiguranje za razdoblje od 1999. do travnja 2000. u iznosu od 9.477,42 kn - kamate zbog nepravodobne uplate tog doprinosa u iznosu od 672,01 kn - doprinos za zdravstveno osiguranje za razdoblje od 1. siječnja 2000. do 30. travnja 2000. u iznosu od 2.872,64 kn - kamate zbog nepravodobne uplate tog doprinosa u iznosu
43
U-II/486/2000; 7.12.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
drugih propisa koji su prestali važiti ako od tog prestanka do podnošenja zahtjeva ili prijedloga nije prošlo više od godine dana. Prema odredbi članka 56 ... može ocjenjivati ustavnost zakona te ustavnost i zakonitost drugog propisa, odnosno pojedinih njihovih odredaba, iako su ovi prestali važiti, ako od tog ... prijedlog ako nije nadležan za odlučivanje, ako je nepravodoban i u drugim slučajevima kad ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari. S obzirom da
/I-552-04/00-01/21, ur. broj: 2170-20-05/1-04-20 od 16. prosinca 2004., kojim je odbačena kao nepravodobna žalba podnositeljice izjavljena protiv ... Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), u granicama zahtjeva istaknutog u ... ovisi ocjena o povredi ustavnog prava. 4. Uvidom u spis Centra za socijalnu skrb Rijeka, Ustavni sud je utvrdio sljedeće činjenice koje su relevantne ... žalba podnositeljice nepravodobna, te su je, bez odlučivanja o meritumu, odbacili. Presudom Upravnog suda i rješenjima upravnih tijela, osporenih ustavnom
., 28/01., 76/10. i 5/14.) u iznosu od 24.700,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3 ... ustavne tužbe podnositelj je istaknuo zahtjev za skraćivanje imena i naziva u odluci Ustavnog suda. Ustavni sud razdvojio je postupke u povodu ustavne tužbe ... 2010. Podneskom od 8. lipnja 2010. Raiffeisenbank Austria d.d. udovoljila je zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu. Podneskom od 1. travnja 2014 ... . siječnja 2021. (kojim je kao nepravodoban odbačen njegov prijedlog za povrat u prijašnje stanje). Ustavni sud je provjerom kod prvostupanjskog suda utvrdio
., 129/00., 123/03., 82/06., 116/10., 25/12. i 133/12., u daljnjem tekstu: SZ) odbačena je kao nepravodobna prijava tražbine podnositelja budući da je ... , to se navedena prijava smatra nepravodobno podnesenom, te je slijedom toga, a na temelju odredbe članka 176. točka 2. i 5. Stečajnog zakona ... stečajnom dužniku je prekluzivne naravi te je stečajni sudac dužan odbaciti prijave tražbina podnijete nakon proteka tog roka kao nepravodobne. Pri tome ... prava (u daljnjem tekstu: ESLJP) u predmetu Bačić protiv Hrvatske (presuda, 19. lipnja 2008., zahtjev br. 43595/06), a što ponavlja i u ustavnoj tužbi
predlaže ukidanje rješenja od 16. travnja 2018. kojim je njegova žalba odbačena kao nepravodobna. Podneskom od 25. travnja 2018. podnositelj ističe i zahtjev ... : UP/I-350-05/13-01/61. II. PREGLED RADNJI U POSTUPKU 3. Podnositelj je 4. listopada 2013. podnio prazan zahtjev za izdavanje lokacijske dozvole ... svoj zahtjev i to 13. siječnja 2014., 29. siječnja 2014. i u konačnici 10. veljače 2014., kada je priložio svu potrebnu dokumentaciju. Prvostupanjsko upravno tijelo odbilo je rješenjem od 27. ožujka 2017. zahtjev podnositelja za izdavanje lokacijske dozvole. U povodu navedenog prvostupanjskog rješenja
iste presude u dijelu kojim je tuženiku naložena isplata iznosa od 41.731,20 kn s pripadajućom zateznom kamatom i zahtjev se u tom dijelu odbija kao ... poslodavcu zahtjev za zaštitu prava. -da tužba nije podnesena u zakonom propisanom roku." "-da tužitelj nije ni u daljnjem propisanom roku od petnaest dana ... ('Narodne novine' 38/95) opravdani, stoga da tužba koja je nesporno podnesena izvan roka iz čl. 126. st. 2 ZR, nije nepravodobna." Prvostupanjski i drugostupanjski sud su svoje odluke kojima su usvojili tužbeni(e) zahtjev(e) podnositelja utemeljili na mjerodavnim odredbama Zakona o radu ("Narodne novine" broj
49
U-III/50/2021; 23.3.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nepravodobna prigovor podnositelja podnesen protiv rješenja radi plaćanja sudske pristojbe tog suda, broj: P-1288/2018-23 od 13. srpnja 2020. Ne postoje ... dopušteno podnijeti ustavnu tužbu. 3. Članak 32. Ustavnog zakona glasi: "Članak 32. Ustavni sud će rješenjem odbaciti zahtjev, prijedlog i ustavnu tužbu ako nije nadležan za odlučivanje, ako su nepravodobni, i u drugim slučajevima kad ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari." 4. U ustavnosudskom
50
U-I/6146/2022; 20.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
) Ustavni sud može ocjenjivati ustavnost zakona te ustavnost i zakonitost drugog propisa, odnosno pojedinih njegovih odredaba, iako su oni prestali važiti ... zakona glasi: "Članak 32. Ustavni sud će rješenjem odbaciti ... prijedlog ... ako su nepravodobni ..." 5. Razmatrajući prijedlog predlagatelja sa ... od godinu dana prije podnošenja ovog prijedloga, Ustavni sud utvrđuje da je već u vrijeme podnošenja prijedlog bio nepravodoban. Stoga, na temelju
