tuženika zatvaranje (fiksiranje) prozora samo u slučaju da su stekli pravo negativneslužnosti zabranom tuženiku imati (otvarati) prozore na vlastitoj zgradi, kojoj zabrani se tuženik pokorio. Sadržaj provedenog dokaznog postupka jasno upućuje na zaključak da tužitelji nisu stekli pravo negativneslužnosti jer se njihove molbe upućene tuženiku ne mogu smatrati zabranom tuženiku imati (otvarati) prozore na vlastitoj kući, pa pravo negativneslužnosti tužitelji ... pokorio, tužitelji bi bili ovlašteni zahtijevati zatvaranje (fiksiranje) prozora na zapadnom zidu kuće tuženika, pa obzirom da tužitelji takvu negativnu
"12. Sud prvog stupnja zaključuje da se tuženica kroz razdoblje od 20 godina pokorila zabrani tužitelja da u razini njegovog prizemnog prozora na zapadnoj fasadi njegove kuće, koji se vidi na fotografiji (l.s. 9B), izgradi zid i time mu zakloni svjetlost i zračni prostor, odnosno da je tužitelj stekao opisanu negativnuslužnost temeljem dosjelosti (čl. 233. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“, broj: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00 ... uznemiravanja izvršavanja tužiteljevog prava negativneslužnosti, što da se najbolje vidi iz fotografija broj 2, 7 i 8 nalaza i mišljenja vještaka A. N. te
/06, 141/06, 146/08 i 37/09 - u daljnjem tekstu:ZVDSP), da bi služile nekretninama sa zgradom mogu se osnovati služnosti koje vlasnika te nekretnine ... nekretnine je time u korist te nekretnine, kao povlasne, izvorno stekao posjed prava stvarne služnosti da se to propušta činiti na drugoj nekretnini kao ... sagradio zid, nalazio u posjedu prava služnosti svjetla i zraka, jer u posjedu prava stvarne služnosti svjetla i zraka nalazi se onaj susjed - posjednik ... drugostupanjskog suda, nije stekao posjed prava služnosti svjetla i zraka, radi čega je u skladu sa odredbom čl. 380. t.3. ZPP-a preinačeno prvostupanjsko rješenje
), ukoliko su stekli pravo negativneslužnosti, zabranom, kojoj se tuženik pokorio, imati otvore (prozore) na vlastitoj zgradi.
Navedena kategorizacija odnosa ... , i pozivom na druge propise, ograničava pravo vlasništva.
Pogrešno je i prvostupanjsko pozivanje na primjenu odredbe čl. 195. ZV-a, dakle, da pravo služnosti
„Što se tiče dijela tužbenog zahtjeva kojim tužitelji traže da se utvrdi da je osnovana negativna stvarna služnost svjetla, zraka i vidika, prvostupanjski sud je utvrdio da bi za stjecanje takve služnosti bilo potrebno da su tužitelji i/ili njihovi prednici branili tuženiku izgradnju zida i da je tuženik zbog te zabrane propuštao građenje u razdoblju od 20 godina, čime bi tužitelji dosjelošću stekli tu negativnuslužnost, no takve zabrane nije bilo pa tužitelji nisu mogli steći tu negativnuslužnost. Prvostupanjski sud je, osim gore navedenog, odbio dio tužbenog zahtjeva radi utvrđenja da su
: I-611/97, napominjući da je u tijeku parnica poslovni broj: P-175/98, kojom se traži utvrđenje prava negativneslužnosti i čiji ishod neposredno utječe na ... spornom ovršnom predmetu), radi utvrđenja odnosno ukidanja prava negativneslužnosti podnositeljice u odnosu na sporni zid koji je predmet ovrhe u postupku
7
U-III/3806/2014; 18.12.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
negativneslužnosti i isplate, te protutužena u parničnom postupku radi izdavanja suglasnosti i trpljenja izgradnje protutužiteljeve nekretnine. Ustavna tužba ... I RJEŠENJA U PODNOSITELJIČINOJ PRAVNOJ STVARI 4.Podnositeljica je tužbom od 2. veljače 1998. pokrenula parnični postupak radi utvrđenja negativneslužnosti, na
8
U-IV/275/1990; 25.3.1992 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnijela Općinskom sudu Mali Lošinj koji je povodom tog zahtjeva i pokrenuo postupak za rješavanje ovog negativnog sukoba nadležnosti. U rješavanju sukoba ... . iz A1 , da se ukine pravo služnosti prolaza ustanovljeno na zemljištu kč. br. 881 upisane u zk. ul. B1 u korist zgrade na zemljištu kč. br. 882 upisane ... se ukine pravo služnosti prilaza na kč. br. B2 upisane u zk. ul. B1 u korist zgrade na zemljištu kč. br. 882 upisane u zk. ul. B3 , sve u katastarskoj ... za ustanovljavanje ili ukidanje služnosti prolaza nadležan je redovni sud u izvanparničnom postupku. Ovaj zaključak potvrdio je i tadašnji drugostepeni organ
9
U-III/190/2002; 9.11.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je pravilno odbio tužbeni zahtjev na utvrđenje negativne činjenice. Taj je sud odbio žalbu podnositelja uz obrazloženje da "...nisu tuženici bili dužni ... tužitelja, kojim je kao vlasnik nekretnina, upisanih u z.k.ul.br. 364 k.o. Đ. B., tražio da sud utvrdi nepostojanje prava služnosti puta u korist nekoliko (ukupno sedam) vlasnika, odnosno posjednika susjednih nekretnina (tuženika u sporu) te da im se zabrani daljnje izvršavanje sadržaja služnosti puta. 2. U ... pogrešno stajalište sudova kako su tuženici stekli pravo služnosti puta dosjelošću temeljem odredbe članka 229. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima
10
U-I/3024/2022; 20.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
takve potpore ne utječu negativno na trgovinske uvjete u mjeri u kojoj bi to bilo suprotno zajedničkom interesu; (d) potpore za promicanje kulture ... članku 86. stavak 2. mijenja se i glasi: '(2) Za korištenje javnih cesta na temelju prava služnosti, prava građenja, prava puta ili nekog drugog sličnog ... ." "PRIJELAZNE I ZAVRŠNE ODREDBE Članak 49. (1) Od dana stupanja na snagu ovoga Zakona na osnivanje prava građenja i prava služnosti na javnoj cesti ne primjenjuju ... odredbe ovoga Zakona. (2) Svi postupci za osnivanje prava građenja i prava služnosti na javnoj cesti, koji su započeti na temelju odredbi Zakona
ustavnosudskom postupku otvara se neograničeni rok za preispitivanje pravomoćnih sudskih odluka, a što može imati dalekosežne nesagledive negativne posljedice na ... ), podnositeljica je zajedno s kćeri proglašena sunasljednicom. Nadalje, pokojni suprug P. J. oporučno je podnositeljici ostavio pravo osobne služnosti plodouživanja ... osobne služnosti plodouživanja nije bilo upisano u zemljišnim knjigama u korist podnositeljice. Pisani otpravak rješenja o nasljeđivanju također nije sadržavao raspolaganje ostavitelja u odnosu na pravo osobne služnosti plodouživanja podnositeljice. Tijekom ostavinskog postupka podnositeljica nije imala
veze, a koji je, također usput, istinit na način da će dobivati negativne odluke u spisima u kojima je on punomoćnik (...).". Pritom je nabrojio nekoliko ... i Županijskog suda Zadar da udovolje podnesenom prijedlogu, inače da će i po treći put presuda za tuženike biti negativna, ali bezuspješno, naravno. Obzirom na ... negativne odluke u spisima u kojima je on punomoćnik (...)". Pritom je u žalbi nabrojeno nekoliko drugostupanjskih predmeta u kojima je sutkinja Zenić prema ... njihov pravni prednik (pok. N. V. ), prilikom kupnje navedene nekretnine, ugovorio s prodavateljicom (pok. N. M. ) pravo stvarne služnosti na dijelu
opravdanih razloga samo pojedine odredbe zakona mogu imati povratno djelovanje (stavak 5.). Povratno djelovanje zakona ima negativan utjecaj na stečena prava ... zahtjev za ishođenje energetskog odobrenja za izgradnju postrojenja. Njime je također utvrđeno da se dodjela prava služnosti i/ili prava građenja na ... služnosti i/ili prava građenja na zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske u svrhu izgradnje postrojenja za korištenje obnovljivih izvora energije
.). Povratno djelovanje zakona ima negativan utjecaj na stečena prava fizičkih i pravnih osoba, zbog čega je takva primjena isključena odnosno svedena na iznimne ... za ishođenje energetskog odobrenja za izgradnju postrojenja. Njime je također utvrđeno da se dodjela prava služnosti i/ili prava građenja na zemljištu u ... imovinsko pravnih odnosa na zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske. Člankom 2. stavkom 2. Pravilnika/12 propisano je da se dodjela prava služnosti i/ili
opravdanih razloga samo pojedine odredbe zakona mogu imati povratno djelovanje (stavak 5.). Povratno djelovanje zakona ima negativan utjecaj na stečena prava ... zahtjev za ishođenje energetskog odobrenja za izgradnju postrojenja. Njime je također utvrđeno da se dodjela prava služnosti i/ili prava građenja na ... služnosti i/ili prava građenja na zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske u svrhu izgradnje postrojenja za korištenje obnovljivih izvora energije
određenih gospodarskih djelatnosti ili određenih gospodarskih područja ako takve potpore ne utječu negativno na trgovinske uvjete u mjeri u kojoj bi to bilo ... u obliku pozitivnih ili negativnih obveza), ustavna načela određuju strukturu i bit hrvatske države. Hrvatska može ostati to što jest i onda kad se iz ... njima mogu stjecati stvarna prava, osim u slučajevima propisanim ovim Zakonom. (3) Na javnoj cesti može se osnovati pravo služnosti i pravo građenja radi ... cestama (u daljnjem tekstu: pravna osoba koja upravlja javnom cestom). (7) Pravo služnosti i pravo građenja na javnoj cesti te koncesija na javnoj cesti
17
U-I/3941/2015; 18.4.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
elemenata vladavine prava te je navedeno što se, prema stajalištu Ustavnog suda, ima smatrati pozitivnim, a što negativnim smislom zahtjeva za određenošću ... za određenošću i preciznošću pravne norme ima pozitivni i negativni smisao. U pozitivnom smislu zahtjev za određenošću i preciznošću pravne norme znači da građani ... i nedostataka u njezinoj određenosti. Negativni smisao zahtjeva za određenošću i preciznošću pravne norme upućene tijelu državne vlasti znači da njezin izričaj ... i koherentna cjelina. Proturječnosti (antinomije) između dviju ili više pravnih normi ili načela, odraz su nesavršenosti propisa koji čine, a negativna
negativna stvarna služnost to po ocjeni drugostepenog suda nisu ni ostvarene pretpostavke propisane u odredbi čl. 156. Zakona o obveznim odnosima, "NN" br. 53 ... nikakova negativnaslužnost. Imajući u vidu uvodno spomenuta utvrdjenja, koja u suštini i nisu sporna, da je tuženik sporno stepenište, podest-verandu
o osnovnim vlasničkopravnim odnosima (koji je preuzet kao zakon Republike Hrvatske - "NN" br. 53/91). Utvrđeno je da ne postoji negativnaslužnost prema kojoj ... služnosti pripada. Neosnovano se tužitelji pozivaju na odredbe Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima koje ograničavaju pravo vlasnika u korištenju
br. P 404/82 utvrđeno da postoji negativnaslužnost prema kojoj tuženima ne pripada pravo na podizanje bilo kakove zgrade na čestici zem. br. 1900/9 k.o. T.. Utvrđeno je da su tuženi usprkos postojanju takove negativneslužnosti na navedenoj čestici podigli zgradu i time tužitelju prouzročili štetu u visini kako je to utvrđeno provedenim vještačenjem jer je gradnjom navedenog objekta protivno ugovoru o osnivanju negativneslužnosti tužitelju oduzet ... obavezama iz postojeće negativneslužnosti, dakle protivno odredbama ugovora, a uslijed takvog postupanja tužiteljima je nastala šteta kako je to uvrđeno
jedna od negativnihslužnosti po kojoj vlasnik poslužne nekretnine mora propustiti određene radnje glede svoje nekretnine koje bi inače kao vlasnik imao ... stranaka ustanovljena negativnaslužnost zabrane postavljanja prozora na kući tuženika kroz koje se može gledati (postavljena zatamnjena stakla). Prema onom što tvrdi tužitelj sada bi se ta služnost po pismenom sporazumu proširila i na zabranu otvaranja prozora, tj. fiksiranje postojećih prozora tako da se ... ovlaštenja može biti ograničen nekom služnošću ustanovljenom u korist povlasne nekretnine. U tom slučaju ovlaštenik prava služnosti može tražiti sudsku zaštitu
“ br. 53/91, a slijedom toga pogrešno je i bez osnova pozivanje na nekakovu negativnuslužnost. U postupku je utvrdjeno da medju strankama nije sporno da ... parnice nisu pozvali niti tvrdili da bi u korist svoje susjedne parcele stekli negativnuslužnost koja bi takovu mogućnost tuženik isključila. Kraj takvog ... stekli pravo negativneslužnosti, koja bi se sastojala u zabrani vlasniku da otvori prozor na zidu vlastite kuće, a jednako tako i prema gradjevinskoj ... iz njegovog vlasništva i kraj utvrdjenja nepostojanja negativneslužnosti za korist nekretnine tužitelja sudovi su i po mišljenju ovog suda pravilno
tuženika I. B., niti je taj sporazum zabilježen u zemljišnim knjigama kao negativnaslužnost, - da prema rješenju o odobrenju za izgradnju kuće tuženika od ... zatvaranje prozora samo u slučaju da su stekli pravo negativneslužnosti zabranom tuženiku da ima odnosno da otvori prozor u vlastitoj zgradi, a kojoj zabrani ... zemljišnim knjigama i o kojem dogovoru nisu upoznati sadašnji vlasnici, jasno upućuje na zaključak da navedena negativnaslužnost ne postoji. Osim toga, pravilno prvostupanjski sud upućuje na odredbu čl. 243. ZVDSP prema kojoj služnost koja nije upisana u zemljišnoj knjizi prestaje kada poslužnu stvar stekne
često zgr. br. 174/2 i 183/3, k.o. G., nove oznake često br. 5688 k.o. Š.. U postupku je utvrđeno da je predmetna stvarna negativnaslužnost zasnovana još ... i 183/3, k.o. G. sadašnje oznake 5688, k.o. Š. vlasništvo tužitelja, bila ustanovljena negativna kućna služnost odnosno zabrana otvaranja prozora na ... njegovo ovlaštenje na zabranu otvaranja prozora. Iz činjeničnih utvrđenja proizlazi da je tužitelj kao nosilac prava negativne kućne služnosti ovlašten ... zastupaju punomoćnici V. i Z. V., odvjetnici iz Š., radi prava služnosti, rješavajući reviziju tuženika protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Šibeniku od
e Prvostupanjskom presudom odbijen je dio protutužbenog zahtjeva koji glasi: "Utvrđuje se da tuženik M.L. iz Đ., G.M. … ne posjeduje negativnu gradsku služnost vidika ... kao vlasnici zgrade na susjednom zemljištu ne pripada negativna gradska služnost vidika u odnosu na zgradu protutužitelja prema kojoj služnosti bi se ... neosnovanim svojatanjem prava negativneslužnosti vidika kakva pravna zaštita je uređena odredbom čl. 42. Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima -dalje ZOVO (actio negatoria). Niži sudovi djelomično su prihvatili istaknuti prigovor protutuženice, da joj osporeno pravo negativneslužnosti vidika pripada
spor (spor o pravu na negativnuslužnost) zato, jer se odnose na odnose koji nisu uredjeni važećim propisima Republike Hrvatske, jer je drugostepeni sud ... valjano stekao pravo da traži od tužene zatvaranje spornog prozora - odnosno da nije dokazao da je stekao pravo negativneslužnosti. Naime, revident ... prozora kad bi sam stekao pravo negativneslužnosti koja bi se sastojala u zabrani vlasniku (tuženoj) da otvori prozor na zidu vlastite zgrade. Naime, kada revident tvrdi da je stekao negativnuslužnost onda je bio dužan dokazati da je takovu služnost stekao na jedan od valjanih načina (pravno pravilo iz
utvrdio da tužitelj nije po bilo kojem zakonom predvidjenom pravnom osnovu stekao negativnuslužnost neoduzimanja vidika (čl. 51. Zakona o osnovnim ... tuženiku za podizanje ograde s lijeve strane svog glavnog ulaza. Kako dakle nije utvrdjeno da tužitelju pripada spomenuta služnost, to su nižestepeni sudovi
stranaka u pisanom obliku. Istim ugovorom ugovorena je negativnaslužnost (služnost vidika) nad nekretninama tuženika kat. čest. br. 562 k.o. Tijesno u ... odredaba parničnog postupka glede utvrđenja prava vlasništva tužitelja na čestici u korist koje je ugovorena služnost nisu od značaja, jer za ocjenu pitanja
je tuženik u zidu svoje kuće otvorio prozore prema zemljištu tuženika, nije sporno da tužitelj nema prava negativneslužnosti kojom bi mogao ... vlasnika spriječiti u otvaranju prozora kada bi sam stekao pravo negativneslužnosti koja bi se sastojala u zabrani vlasniku susjednog zemljišta da otvori ... ., koga zastupa V.N., odvjetnik iz M., radi utvrđenja nepripadanja prava služnosti, rješavajući reviziju tužitelja izjavljenu protiv pravomoćne presude ... radi o otvaranju prozora u tuđem zidu i služnosti na nekretninama tužitelja, već se radi o otvaranju prozora u zidu kuće tuženika koji može vršiti svoja
da tuženi - protutužitelj kao vlasnik nekretnina u odnosu na susjedne nekretnine tužitelja - protutuženog nema pravo negativneslužnosti pa je na tako ... zid vlastite zgrade, a tuženi protutužitelj bi imao pravo to spriječiti samo pod uvjetom kada bi imao stečeno pravo negativneslužnosti koje bi se
tuženika M. L. iz D., zastupana po punomoćniku mr. M. M., odvjetniku iz K., radi utvrđenja nepostojanja negativne gradske služnosti vidika i podizanja ograde ... negativnu gradsku služnost vidika u odnosu na kuću tužitelja te radi obveze prestanka uznemiravanja tužitelja od strane tuženice i dozvole otvaranja svih ... posjeduje negativnu gradsku služnost vidika u odnosu na kuću tužitelja, jer da ne postoji zakonska osnova kojom se može tužitelju naložiti da na prozore ... tuženica ne posjeduje negativnu gradsku služnost vidika u odnosu na kuću tužitelja pa je slijedom toga obvezana da prestane uznemiravati tužitelja
i postojanjem otvora tužiteljica i njezini prednici izgubili pravo negativneslužnosti - da tužena ne smije otvarati prozor na tom dijelu zida; - u odnosu na zatvaranje prozora na sjeverozapadnom zidu sulara, jer je utvrđeno da su prozori na zidu tužene, a tužiteljica nema pravo negativneslužnosti otvaranja prozora ... podigla i vrijednost koju je izgubila tužiteljica. Činjenična utvrđenja sudova o nepostojanju negativnihslužnosti tužiteljice, zbog čega ona nema pravo
sud da tužitelj nije stekao pravo negativneslužnosti a koja bi mu onda dala pravo da traži od tuženika činidbe koje je u tužbenu zahtjevu postavio. S ... potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev a koji glasi: "Ukida se služnost vidika tuženih B. S. i M. iz P. te su isti dužni
pravo služnosti. Naprotiv, susjed bi vlasnika kuće mogao spriječiti u otvaranju prozora na svom zidu samo u slučaju kada bi stekao pravo negativne ... proizlazi, za sada tužitelj nikada nije stekao pravo negativneslužnosti, pa ovlašetnje tuženiku da na zapadnom zidu svoje kuće otvori prozore proizlazi iz njegova vlasnička prava i ne postoji pravni osnov osim negativneslužnosti susjeda da se tuženiku takva radnja zabrani. Prema tome, kada prvostupanjski sud ... smatra da se ovdje radi o pravnom osnovu stvarne služnosti i to stvarne služnosti imati prozor u tuđem zidu radi svjetla ili vidika. Međutim, ovako
35
Rev-685/2018-2; 5.7.2022 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
prozora proizlazi iz njegovog vlasničkog prava i, kod izostanka negativneslužnosti tužiteljice - protutužene, ne postoji pravna osnova da mu se takva ... otvaranju prozora kada je stekao pravo negativneslužnosti koja bi se sa sastojala u protivljenju vlasniku da otvori prozor na zidu vlastite zgrade, valja ... pozivom na odredbu članka 188. stavka 4. ZVDSP. S tim su u vezi sudovi u bitnom zaključili da tužiteljica - protutužena nikad nije stekla pravo negativne ... ], kojeg zastupa punomoćnica Sonja Kostić, odvjetnica u Zagrebu, Strojarska 12 A, radi ukidanja prava služnosti, i po tužbi tužitelja CG, OIB [osobni
Broj: Rev 679/08-2 R E P U B L I K A H R V A T S K A R J E Š E N J E Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Nenadu Perinu, u pravnoj stvari tužiteljice V. M. iz Z., koju zastupa punomoćnica D. P., odvjetnica u O., protiv tuženika E. M. iz O., kojeg zastupa punomoćnik D. K., odvjetnik u O., radi utvrđenje negativneslužnosti i isplate, kao i u povodu protutužbe tuženika protiv tužiteljice radi izdavanja suglasnosti i trpljenja, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv dijela presude i rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2074/06 od 13. prosinca 2007. kojim je djelomično potvrđena presuda
i da na zidu svoje zgrade otvori vrata ili prozor ne sudi se kao o stvarnoj služnosti kako pogrešno smatra tužitelj, već ta prava izviru iz tuženikovih vlasničkih prava i tužitelj bi kao susjed to mogao spriječiti samo da je sam stekao pravo negativneslužnosti, koja bi se sastojala u zabrani tuženiku da podigne zgradu do međe, te da na zidu svoje zgrade otvori vrata ili prozor. Međutim, tužitelj niti ne tvrdi da bi stekao navedene negativneslužnosti. Dio
nižestupanjski sudovi razriješili spor sa stajališta građanskog prava, jer je zaista jedino odlučno da li su tužitelji stekli negativno pravo služnosti vidika ili ... stekli pravo negativneslužnosti vidika odnosno da se pak nalaze u posjedu tog prava, to su nižestupanjski sudovi pravilno primijenili materijalno pravo
presudu i odbio tužbeni zahtjev, a obrazloženje presude se temelji na pravnom shvaćanju da tužitelji nisu stekli pravo negativneslužnosti temeljem koje bi ... negativneslužnosti ili je naprotiv tuženik u obvezi prvotno dokazati postojanje svog prava imati prozorske otvore okrenute prema nekretnini tužitelja, kada ... stranaka u pisanom obliku. Istim ugovorom ugovorena je negativnaslužnost (služnost vidika) nad nekretninama tuženika kat. čest. br. 562 k.o. Tijesno u ... navedena utvrđenja prvostupanjski sud je zaključio da tuženici nisu stekli pravo služnosti otvaranja prozora na svojoj kući, a prema tužiteljevoj nekretnini
odnosno škure na svom prozoru nesmetano, što im je sada onemogućeno. Tvrdi da tužena nije stekla negativnuslužnost, koja bi se sastojala u tome da ... stekla negativno pravo služnosti spriječavanja svjetla vidika, a niti je tužitelje - protutužene onemogućavala, da za otvaranje škura koriste zračni ... - protutužiteljica nije stekla negativno pravo služnosti zatvaranja svjetla i vidika kroz prozor tužitelja - protutuženih na zidu njihove kuće prema nekretnini tužene ... zgrade u S., N. … te zabranjeno svako takovo ili slično uznemiravanje tužene - protutužiteljice u posjedu prava stvarne služnosti zabrane vidika, kao
nekretnina na kojoj je takav otvor u pročelju zgrade na međi izveden ili navedeno postupanje eventualno predstavlja uznemiravanje (pretpostavljene) negativneslužnosti temeljem koje je svakodobni vlasnik poslužne nekretnine dužan propuštati imati otvor na pročelju svoje zgrade izgrađene na međi odnosno propuštati ostvarivati vidik, svjetlo, prozračivanje i/ili drugo putem otvora na pročelju svoje zgrade na međi? 3. Je li pošten onaj posjednik prava služnosti koji na ... 86/12 i 143/13), a kojim je rješenjem ozakonjena zgrada u pogledu postojanja osnovnih uvjeta tj. negativnih pretpostavki za ozakonjenje iz čl. 6. st. 3
o darovanju i da mu je bilo poznato da je ista nekretnina (k.č.br. 19 k.o. Sućuraj) opterećena stvarnom negativnomslužnošću (zabranom građenja na određenoj ... stupnja pravilno su primijenili pravna pravila bivšeg OGZ-a kada su zaključili, da je za sticanje prava stvarne služnosti prije stupanja na snagu Zakona ... pravni osnov i način stečenja (ugovor i predaja - izvršenje). Stoga se neosnovano prigovara u reviziji tuženika, da je za sticanje sporne služnosti bilo potrebno da je ta služnost upisana u zemljišnu knjigu. Neosnovano se prigovara u reviziji tuženika da nije mogao biti obvezan na činidbu jer sadržaj sporne
zemljištu tuženoga samo pod uvjetima iz čl. 5, Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima ili ako bi imao tzv. negativnuslužnost u korist svog zemljišta (da
protivne strane, postavljeno je pravno pitanje, međutim to pitanje se ne odnosi na postojanje prava negativneslužnosti otvaranja prozora, niti su se činjenicama odlučnim za eventualno postojanje takve služnosti sudovi bavili, te kako u tom dijelu nisu određeno izloženi razlozi važnosti, u smislu odredaba čl
) podnijela tužbu protiv tuženika E. M., radi utvrđenja negativneslužnosti, -da je predmet kod Općinskog suda u Osijeku zaprimljen pod poslovnim brojem P-286 ... rasprave tako da se po mogućnosti rasprava dovrši već na jednom ročištu. Prema ocjeni ovog suda ne radi se o složenom postupku (utvrđenje negativneslužnosti
tuženici postojanja prava negativneslužnosti, a što spada u imovinsko-pravni spor u nadležnosti suda (čl. 1. ZPP) a o tome, pravno odlučnom usmjerenju, dani
susjedne međe. Nadalje nije sporno, da se tužiteljica ne poziva na pravo negativneslužnosti po kojem bi tuženoj bilo zabranjeno pravo vidika na susjedno
ničim dokazao da je ovlaštenik prava negativneslužnosti vidika na teret nekretnine tužitelja. Kako tužitelj svoje pravo da otvori sporni prozor na zidu ... utvrdili, da tužitelj kao vlasnik susjedne nekretnine mogao je spriječiti tuženog u provođenju navedenih radnji samo u slučaju da je stekao pravo negativne ... zastupani po punomoćniku M. K., odvjetniku u Š., radi utvrđenja nepostojanja služnosti vidika, te radi sprječavanja, zabrane i otklanjanja štetnih imisija ... e: Odbija se revizija tužitelja kao neosnovana u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „I. a) Utvrđuje se nepostojanje prava služnosti
ovlaštenika negativneslužnosti (čl. 188. u svezi s čl. 233. ZOV), a za odlučivanje o takvom sporu nadležan je sud (čl. 1. ZPP). Okolnost da se tužitelj kao
otvori prozor izvire iz njegovog vlasničkog prava i vlasničkih ovlaštenja i za to mu nije potrebno da ima pravo služnosti. Naprotiv, susjed ga u tome može spriječiti samo onda kada bi sam bio stjecatelj prava negativneslužnosti, prava koje se sastoji u zabrani. O valjanom stjecanju takovog prava revident ni ne ... nekretnine na drugu, a ne i tzv. negativni utjecaj, primjerice oduzimanje svjetla, vidika i sl. Vlasnik nekretnine može susjedu zabraniti utjecaje koji dolaze
