. svibnja 1998. godine. Tim rješenjem odbijen je prijedlog predlagatelja radi priznanja i ovrhe strane sudske odluke Kotarskog suda u B., I., broj: C.F. 1493 ... odredbom Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima nije propisana nedopuštenost revizije u postupcima priznavanja ... također napominje da revizija nije dopuštena ni u postupku stečaja i likvidacije sukladno članku 8. stavku 3. i članku 157. stavku 1. Zakona o prisilnoj nagodbi, stečaju i likvidaciji ("Narodne novine", broj 53/91.) koji je bio na snazi u vrijeme donošenja odluke stranog suda, a nije dopuštena ni u ovršnom
i prijenosa sredstava odnosno prijedlog za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava i odgodu ovrhe, u povodu zaprimljene obavijesti ... društvo Velkom d.o.o. (sada u stečaju) nije bjanko zadužnicu vratilo ovršeniku, Gradu Hrvatskoj Kostajnici, već ju je predalo podnositelju. Kako proizlazi ... ukida potvrda pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o stvarnoj nenadležnosti te se obustavlja ovrha i ukidaju sve provedene radnje. Podnositelj je 7 ... obustavi ovrhe. Visoki trgovački sud je 23. ožujka 2023. ukinuo rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu od 24. studenoga 2022. (o obustavi ovrhe) i predmet vratio
3
U-III/272/2016; 21.4.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
rješenja o ovrsi Općinskog suda u Splitu broj: Ovr-914/13. Slijedom navedenog, vjerovnik je predložio otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom te ... /2014 od 7. studenog 2014. godine pokrenuo prethodni postupak radi utvrđenja uvjeta za otvaranje stečaja (list 288 spisa). (...) Prema ocjeni ovog suda ... za otvaranje postupka predstečajne nagodbe, kao i odluka koje su donesene povodom tih prijedloga ili u vezi s njima. Pritom ukazuje na nedopuštenost vođenja ... okončanja prvog postupka razlučni vjerovnik VICTA d.o.o. je pokrenuo drugi postupak poslovni broj St-159/2014, u kojem se donosi odluka o otvaranju stečaja
su sudovi pravilno primijenili materijalno pravo kada su zahtjev za nedopuštenostovrhe ocijenili neosnovanim. Slijedom navedenog na temelju odredbe čl ... Hrvatske, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu, protiv tuženika Đ. Đ., P. i u. d.d. u stečaju, S. B., kojega zastupa V. B., odvjetnica iz S. B., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj LII Pž ... tuženika te je potvrđena prvostupanjska presuda kojom je suđeno: „I. Proglašava se nedopuštenom ovrha po prijedlogu ovrhovoditelja – tuženika Đ.Đ., P. i u
punomoćnik G. Š., odvjetnik u Z. i drugotuženika K. d.o.o. u stečaju, OIB: ..., L., kojeg zastupa stečajna upraviteljica B. M. iz K., radi proglašenja ovrhe ... /10 od 16. listopada 2013. upućen da pokrene parnicu protiv ovrhovoditelja U. d.o.o. Z. i ovršenika K. d.o.o. u stečaju, a radi proglašenja ovrhe na ... mogao upisati, jer mu drugotuženik nije izdao tabularnu ispravu nije od utjecaja na pravo tužitelja tražiti nedopuštenostovrhe. U situaciji kada tužitelj ... . ožujka 2014. Nalaže se tuženicima da tužitelju nadoknade troškove revizijskog postupka u iznosu odo 19.393,75 kn, u roku od 8 dana pod prijetnjom ovrhe
tuženika P. d.d. u stečaju, M., koga zastupa stečajni upravitelj M. N., radi poništenja odluke, sudskog raskida ugovora o radu i naknade štete, odlučujući ... postupka sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.“ Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „I. Odbacuje se dio tužbenog zahtjeva tužitelja koji glasi ... tužitelja i potvrđeni su prvostupanjska presuda i rješenje. Protiv te presude i rješenja u dijelu u toč. I. izreke reviziju je podnio tužitelj zbog pogrešne ... zaštitu je on nesumnjivo namjeravao ostvarivati, nije odlučna za primjenu odredbe čl. 126. st. 1. ZR. Zbog pogrešnog pravnog pristupa nižestupanjski sudovi
punomoćnica N. B., odvjetnica u U., protiv ovršenika G. I. d.o.o. u stečaju, P., , OIB: …, kojeg zastupa stečajni upravitelj G. B. iz R., kojeg zastupa ... knjizi upisati pravo vlasništva u njegovu korist uz brisanje zabilježbi ovrhe, zabilježbe otvaranja stečajnog postupka i prava zaloga koji su pobliže ... vlasništva u njegovu korist uz brisanje zabilježbi ovrhe, zabilježbe otvaranja stečajnog postupka i prava zaloga koji su pobliže opisani izrekom rješenja, te ... njegovu korist uz brisanje zabilježbi ovrhe, zabilježbe otvaranja stečajnog postupka i prava zaloga koji su pobliže opisani izrekom rješenja, te je ujedno
8
Pž 437/2023-2; 22.2.2023 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
, suca izvjestitelja i Dubravke Matas, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja BRA-MA kreditna unija u stečaju, OIB 96497966580, Split, Put Firula 53 ... , koju zastupa punomoćnik Mladen Oštro, odvjetnik u Splitu, Trg hrvatske bratske zajednice 3/I, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući ... . Obrazloženje 1. Presudom Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-315/2022-9 od 12. prosinca 2022. proglašena je nedopuštenom ovrha koja se vodi kod Financijske ... Gž- 2136/2018-6 od 11. kolovoza 2020. odbio je žalbu BRA-MA d.o.o. u stečaju i potvrdio prvostupanjsku presudu - tuženica je 14. ožujka 2022
9
Pž 4601/2021-2; 21.3.2022 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, ovaj sud napominje da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio da zbog toga predmetni ugovor ... aktivno (procesnopravno) legitimiran jer je tužitelj kao razlučni vjerovnik u stečajnom postupku koji se vodi protiv društva P.-P. I.-T. d.d. u stečaju pred ... .) koji je (također) bio razlučni vjerovnik u stečaju nad društvom P.-P. I.-T. d.d. u stečaju. Međutim, prvostupanjski je sud ocijenio da je ugovor o cesiji ... članku 15. stavku 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine” broj 68/18) jer blokada računa D. G. d.o.o. nije razlog za ništetnost
10
Pž 1074/2015-4; 2.10.2018 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
materijalnog prava. U žalbi u bitnom navodi da čim stečajni upravitelj prijavi nedostatnost stečajne mase, ovrha radi naplate obveza stečajne mase nije dopuštena, što podrazumijeva i nedopuštenost ishođenja ovršnog naslova, s obzirom na to da Financijska agencija automatizmom provodi ovrhu po primitku zahtjeva ... novčanim sredstvima („Narodne novine“ broj 68/18), ne znači da stečajni dužnik nema mogućnost pozvati se na nedopuštenostovrhe u slučaju iz čl. 206. SZ-a ... ., kojeg zastupa punomoćnik H. Ž., odvjetnik u V., protiv tuženika Z. d.o.o. u stečaju, OIB …, V., radi isplate iznosa od 9.814,20 kn, odlučujući
naplate zbog činjenice da je ovrhovoditelj pravna osoba u stečaju što znači da je nesposoban za plaćanje i/ili prezadužen, a što dalje znači da nema imovinu ... kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja C. b. d.d. "u stečaju", S., OIB: …, zastupana po stečajnoj upraviteljici A. Č., protiv ovršenika M. L., T., OIB: …, zastupan po punomoćniku I. Š., odvjetniku u S., radi ovrhe na novčanim sredstvima, odlučujući o žalbi ovršenika izjavljenoj protiv ... pljenidbe i prijenosa - da je u konkretnoj situaciji ovrhovoditelj pravna osoba u stečaju - da ovršenik smatra da bi mu prijenosom provođenjem izravne naplate
12
Pž 3686/05-5; 30.10.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
na nedopuštenostovrhe te na činjenicu prestanka tražbine, sa žalbenim prijedlogom da se pobijano rješenje stavi izvan snage.
Odgovor na žalbu podnio ... nedopuštenostovrhe te na činjenicu da ovrha nije mogla biti nastavljena, sa žalbenim prijedlogom da se pobijano rješenje stavi izvan snage i predmet vrati ... za nastavak ovršnog postupka, budući da je rješenje o ovrsi vraćeno zbog neispravnog ovršenikova računa, uz upozorenje da će sud obustaviti ovrhu temeljem ... stečaju, Zagreb, koga zastupa opunomoćenik Nikola Bartolić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika ALENA BEGIĆA, vlasnika staklarskog obrta CROATIA STAKLO
13
Pž 2020/2022-2; 11.5.2022 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
, predsjednika vijeća, Davora Pustijanca, suca izvjestitelja i Božene Zajec, članice vijeća, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom K. C. d.o.o., u stečaju ... prijedlog stečajnoga upravitelja ili razlučnoga vjerovnika, uz odgovarajuću primjenu pravila ovršnoga postupka o ovrsi na nekretnini, a pravila o obustavi ... , kao i da na tim nekretninama postoje upisana razlučna prava u korist razlučnih vjerovnika. Zbog toga je prvostupanjski sud primjenom odredbe članka 247 ... vjerovnik zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešne primjene materijalnog prava i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. 4. Žalba nije
14
Pž 7137/2019-2; 4.5.2021 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
zastupa punomoćnica D. P., odvjetnica iz S., protiv tuženika I. d.d. u stečaju, OIB ..., V., radi proglašenje ovrhe nedopuštenom, odlučujući o tužiteljevoj ... podnijela tri različita zahtjeva za naplatu tražbine iz predmetnog rješenja o ovrsi; te iz razloga što ovrhovoditelj I. d.d. u stečaju nije ovlašten pokrenuti ... tužbeni zahtjev da se proglasi nedopuštenom ovrha, pljenidba i prijenos novčanih sredstava temeljem Zahtjeva za izravnu naplatu novčane tražbine podnesenog ... dopustivost predmetne ovrhe. Sud je zaključio da okolnost da u ovršnoj ispravi nije navedeno sjedište vjerovnika nije takve prirode da rješenje ne bi bilo
15
Pž 3738/2017-2; 5.7.2017 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
prigovor protiv ovrhe tražeći da se ovrha na tom predmetu proglasi nedopuštenom, a u parnici slijedom toga tužiteljica ima ovlasti samo dokazivati pravo zbog kojeg zahtijeva proglasiti nedopuštenostovrhe u određenom ovršnom postupku, a ne isticati prigovore koje stranke u ovršnom postupku mogu stavljati. Kako ... tužiteljice S. H. , OIB B1 , A1 , koju zastupa punomoćnik D. M. , odvjetnik u Zagrebu, protiv 1. tuženika H. G. B. d.d. u stečaju, OIB B2 , A2 , kojeg zastupa ... Zaprešića, radi utvrđenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o tužiteljičinoj žalbi protiv presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-436/17 od 24. travnja
nedopuštenostovrhe radi namirenja zakonske zatezne kamate, dok je odbijen tužbeni zahtjev u dijelu kojim se traži utvrđenje nedopuštenom ovrhe u odnosu na ... postupak, već je odlučno da je postupak obustavljen zbog toga što ovrha nije dopuštena u odnosu na egzistentni dio ovršnog prijedloga, tj. onaj koji se ... sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja S. m. i. T. K. d.d. - u stečaju, OIB: …, zastupanog po punomoćnici S. V., odvjetnici iz B., protiv ... poslovni broj Ovr-3226/2018-107 od 9. studenog 2023. obustavio ovrhu u ovom postupku. 6. U ovom postupku imala se je namiriti novčana tražbina u iznosu od
17
Pž 3308/2019-2; 8.7.2019 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
…, protiv tuženika A. C. A. d.o.o. u stečaju, Š., OIB …, kojeg zastupa stečajna upraviteljica I. P. iz Z., radi isplate, odlučujući o tužiteljevoj žalbi ... prvostupanjskog suda je riješeno da se odbacuje tužba kao nedopuštena te je ukinut u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Nevenke ... . srpnja 2013. podnio protiv tuženika kao ovršenika javnoj bilježnici Nevenki Nakić iz Šibenika, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi iznosa od 7.287,52 kn, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a povodom kojeg je javni bilježnik 5. srpnja 2013. donio rješenje o ovrsi na temelju
18
Pž 1299/2023-2; 12.4.2023 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
2001., a zbog čega predmetna ovrha nije nedopuštena, pa je na temelju odredbe čl. 373.a ZPP-a valjalo preinačiti prvostupanjsku presudu u dijelu u kojem je utvrđena nedopuštenostovrhe i odlučiti kao u točki II. izreke ove drugostupanjske presude. 17. U odnosu na protutužbeni zahtjev. 18. Tuženik ... . , odvjetnik u Odvjetničkom društvu L. K. j.t.d., A2 , protiv tuženika Stečajna masa iza G. T. d.o.o. u stečaju, OIB B2 , A3 , kojeg zastupa punomoćnik A. P. , odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu D. C. i A. P. , A4 , radi nedopustivosti ovrhe, te u pravnoj stvari protutužitelja Stečajna masa iza G. T. d.o.o. u
19
Pž 3613/2022-2; 31.1.2023 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
odluci također smatrao da ugovor o cesiji kao pravna osnova tuženikova potraživanja prema stečajnom dužniku Pan-Trgopromet d.d. u stečajuzbog navedenih ... što je sklopljen protivno odredbi članka 15. stavka 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, prvostupanjski sud je pravilno ocijenio da zbog ... stečaju upravo navedeni ugovor. Upravo zbog navedenog, prvostupanjski je sud pravilnom primjenom odredbe članka 377. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ... d.d. u stečaju valjan jer se prema članku 80. stavku 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21
20
Gž 982/2023-2; 1.12.2023 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
. ožujka 2015. utvrđeno da je ovrha dovršena budući je nekretnina (poslovna zgrada) prodana u ovršnom postupku. Tužitelji da se pozivaju na nedopuštenost ... : ... i 4. K. M., OIB: ..., svi iz V., protiv tuženika R. S.. S. J. W. G. M. 23, Republika Austrija, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o žalbi ... rješenje. 3. Žalba je osnovana. 4. Sud prvog stupnja utvrđuje da su tužitelji zajedno s 5-tužiteljem K.-D. d.o.o. u stečaju podnijeli tužbu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom koja se vodi pod Ovr-1349/14 kod istoga suda. Jedno vrijeme predmet se vodio pred stvarno nadležnim Trgovačkim sudom u Varaždinu koji
21
Pž 3629/2020-4; 19.10.2021 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
G. B. d.d. u stečaju, OIB ..., Z., kojeg zastupa punomoćnik Z. M., odvjetnik u Z., i 3. tuženika A. B. d.d., OIB ..., Z., radi proglašenja ovrhe ... prijetnjom ovrhe.“ U točki II. njene izreke naloženo je tužiteljici u roku od osam dana naknaditi drugotuženiku G. banka d.d. u stečaju, OIB ..., Z., trošak ... -370/06 povodom prijedloga ovrhovoditelja G. banka d.d. u stečaju protiv ovršenika A. P. dozvoljena ovrha na između ostalog i predmetnoj nekretnini, te ... izreke odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „Proglašava se nedopuštenim da ovrha na ½ dijela nekretnine upisanih u zk.ul. broj ... k.o. S. B
22
Pž 3822/2022-2; 3.10.2022 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
pravo tužitelja tražiti nedopuštenostovrhe, te je on mogao samo tražiti naknadu štete. Dalje, prvostupanjski je sud pravilno odbio tužbeni zahtjev kojim ... je zbog toga pretrpio, uključujući i troškove ovrhe u kojoj je ovrhovoditelj ostvario svoju tražbinu. To znači kako je, nakon pravomoćnosti rješenja ... Odvjetničkog društva P. S. j.t.d., A2 , protiv tuženika C. b. d.d. - u stečaju, A3 , OIB B2 , kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz M. G. V. odvjetničko društvo d.o.o., A4 , radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1026/2017
23
Pž 781/06-3; 26.3.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
prijedlogom za ovrhu, povukao tužbu koju je pokrenuo upravo zbog toga što je upućen u parnicu kako bi dokazao nedopuštenost te ovrhe. Osim toga, tuženik čije su ... punomoćnici Zoran Vidović i dr., odvjetnici u Odvjetničkom društvu Vidović & Vidović u Varaždinu, protiv tuženika WETSCHER d.o.o. u stečaju, Zagreb, Trg D ... , navodeći kako je rješenje Općinskog suda u Križevcima broj Ovr-58/05 kojim je odbijen prijedlog ovrhovoditelja (ovdje tuženika) za donošenje rješenja o ovrsi ... tuženik.
Iz podataka u spisu razvidno je da je tužitelj podnio tužbu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom određene rješenjem Općinskog suda u Križevcima
24
Gž-798/2023-3; 15.1.2025 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
ovrha pravomoćno provedena i dovršena postalo je bespredmetno proglasiti njezinu nedopuštenost. Ističe kako je prestao postojati tužiteljev pravni interes ... namirenja nije umanjio svoje potraživanje, a zbog čega je predmetna ovrha nedopuštena. Tužitelj je dakle, potvrdio navode iz tužbe, slijedom čega je tužbeni ... upućen u parnicu zbog tvrdnji da je tuženik u cijelosti namiren u okviru stečajnog postupka nad društvom Renimo d.o.o., Zagreb u stečaju. Međutim ... činjenice da je ovrha dovršena, činjenice da nema ovrhe koju bi se proglasilo nedopuštenom, odnosno zbog nedostatka pravnog interesa odbio tužbeni zahtjev
25
PŽ 8124/03; 26.10.2004 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
i sporazuma, a niti je odlučno u kojoj je svoti na ime kupnje isplatio kupovninu.
Ovo zato što u ovoj pravnoj stvari parnični sud ispituje nedopuštenostovrhe ... Za ocjenu nedopuštenosti ovrhe na predmetnoj nekretnini nisu bitni navodi tužitelja kojima nastoji svoj odnos sa II tuženikom dovesti u svezu s ... . d.d. Č., koga zastupa punomoćnik D. I. dipl. iur., 2. tuženika D. d.o.o. V. «u stečaju», koga zastupa stečajna upraviteljica V. I., odvjetnica u V., te 3. tuženika B. L. iz V., radi proglašenja nedopustivosti ovrhe, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Trgovačkog suda u Varaždinu broj P-301/03
26
Kž 391/2022-4; 31.8.2023 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
pozivanje tužitelja TD „O. L.“ d.o.o. na nedopuštenost pobuda za zaključenje spornog ugovora. To iz razloga što je navedena tvrtka rješenjem o ovrsi stekla ... obrazloženju presude. U odnosu na toč. I/ izreke 5.1. Nije sporno da je iz rješenja o ovrsi Općinskog suda u Splitu br. Ovr-4099/2010 od 17. studenog 2010 ... sporno da je Županijski sud u Splitu donio rješenje br. Gžp-375/2014 od 28. svibnja 2014. godine kojim je ukinuto rješenje o ovrsi Općinskog suda u Splitu br. Ovr-4099/2010 od 17. studenog 2010. godine, kao i sve provedene radnje, te se prijedlog za ovrhu od 25. kolovoza 2010. godine odbacuje (str. 316
27
Gž-418/14-2; 1.9.2016 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
nedopuštenostovrhe ako prvotuženica (ovrhovoditeljica) kod podnošenja prijedloga za ovrhu nije bila u dobroj vjeri u smislu odredbe čl. 122. ZV-a, kojom je ... ovrhe to pravo zbog kojeg bi ovrha na nekretnini (predmetu ovrhe) u konkretnom ovršnom postupku mogla biti nedopuštena, nego je to i bilo koje drugo pravo ... tužitelja F. A. iz V. B., D. 102, OIB: …, zastupanog po punomoćnicama iz ZOU I. M. i I. K. R., odvjetnicama iz V., protiv prvotuženice P. I. d.o.o. u stečaju ... . i partneri, odvjetnicima iz V., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, povodom žalbe prvotuženice protiv presude Općinskog suda u Varaždinu br. 1 P-1685/12-26 od
28
Pž 5063/05-3; 24.8.2005 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
BRODOGRADILIŠTE VIKTOR LENAC d.d., u stečaju, Rijeka, Martinščica b.b., zastupanog po stečajnom upravitelju Milenku Škrlecu, odvjetniku iz Rijeke, radi namirenja ... troškova čuvanja i održavanja broda (čl. 889. st. 1. PZ).
Sud stranačke prijedloge za premještaj broda koji je predmetom ovrhe može razmatrati isključivo ... zaključka) nije dopuštena žalba (čl. 11. st. 3. OZ u vezi sa čl. 867. st. 5. PZ. Odatle i nedopuštenost žalbe protiv ovog rješenja i rješenje iz točke 2 ... nekoliko prijedloga i zahtjeva i ne predstavlja samo prijedlog za premještanje. Ovrhovoditelji konačno nisu ni podnijeli ovaj prijedlog zbog razloga
29
Gž Ovr 3/2022-2; 22.5.2023 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
stečajne mase W. d.o.o. u stečaju, A1 , OIB: B2 , kojeg zastupa I. M. , odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika L. d.o.o., A2 , OIB: B3 , radi ovrhe na ... treće osobe da pristojbu na prijedlog za ovrhu nije podmirio ovrhovoditelj već V. P. kao i o tome da je ista jedini stečajni vjerovnik u stečaju nad ... sama ta činjenica ne može ukazivati sama za sebe na nedopuštenostovrhe niti biti razlog za odgodu ovrhe. Prema odredbi članka 3. Zakona o sudskim ... /2020-23 od 19. listopada 2021.), i odbacuju prijedlozi treće osobe za odgodom ovrhe od 03. svibnja 2021. i 28. srpnja 2021. Obrazloženje 1. Pobijanim
30
Gž 142/2019-2; 1.6.2021 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
stečaju (OIB: …), S., koju zastupa stečajna upraviteljica A. Č. iz S., radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, odlučujući o žalbi tuženice ... podnesene protiv rvostupanjskog rješenja od 24. prosinca 2018. godine. Obrazloženje 1. Prvostupanjskom presudom utvrđena je nedopuštenom ovrha pljenidbom ... za obustavu ovrhe uslijed nepostojanja novčanih sredstava na računu dužnika (tužitelja), kao i da je tuženica svoju tražbinu naplatila iz sredstva osiguranja ... novine“ broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03., 194/03, 151/04, 88/05, 121/05) za obustavu ovrhe, a koja propisuje da ako ovrhovoditelj ne bude namiren u skladu
31
Pž 554/2023-2; 28.2.2024 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
. listopada 2008., kojim je rješenjem između ostaloga određena i ovrha na nekretninama ovršenika Stečajne mase iza B. d.o.o. u stečaju u suvlasničkom omjeru od ... izdati ispravu radi brisanja upisa na predmetnom suvlasničkom dijelu nekretnine. Stoga se ne radi o razlogu za nedopuštenost predmetne ovrhe, kako to ... zastupa punomoćnik M. V. , odvjetnik u Rijeci, i 2. tuženika Stečajna masa iza B. d.o.o. u stečaju, OIB B3 , A3 , kojeg zastupa stečajna upraviteljica I. K. iz Zagreba, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o tužiteljičinoj žalbi protiv presude Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-437/2020-55
32
Pž 1598/2021-3; 27.1.2022 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
pravo koje može spriječiti ovrhu, a sama činjenica da isti nije mogao upisati pravo vlasništva, nije od utjecaja na pravo tužitelja tražiti nedopuštenost ... M. P. , odvjetnik u A2 , protiv 1. tuženika T. N. d.o.o. u stečaju, OIB B2 , A3 i 2. tuženika M. D. d.o.o., OIB B3 , A4 , kojeg zastupa punomoćnik J. A. , odvjetnik u A5 , radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o žalbi drugotuženika protiv presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P ... izreke utvrđena je nedopuštenom ovrha u predmetu poslovni broj Ovr-864/2013 po prijedlogu drugotuženika kao ovrhovoditelja protiv prvotuženika kao
33
Pž 5064/05-3; 24.8.2005 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
BRODOGRADILIŠTE VIKTOR LENAC d.d., u stečaju, Rijeka, Martinščica b.b., zastupanog po stečajnom upravitelju Milenku Škrlecu, odvjetniku iz Rijeke, radi namirenja ... smanjenja troškova čuvanja i održavanja broda (čl. 889. st. 1. PZ).
Sud stranačke prijedloge za premještaj broda koji je predmetom ovrhe može razmatrati ... zaključka) nije dopuštena žalba (čl. 11. st. 3. OZ u vezi sa čl. 867. st. 5. PZ. Odatle i nedopuštenost žalbe protiv ovog rješenja i rješenje iz točke 2 ... nekoliko prijedloga i zahtjeva i ne predstavlja samo prijedlog za premještanje. Ovrhovoditelji konačno nisu ni podnijeli ovaj prijedlog zbog razloga
obrazložio u prvostupanjskoj presudi. Tuženik je dakle zbog sprječavanja gubitaka u poslovanju i ponovnog odlaska u stečaj tijekom mjeseca srpnja 2008. godine ... žalbe. Obrazloženje Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužitelj s tužbom i tužbenim zahtjevom kojim je tražio da se utvrdi nedopuštenost ugovora ... tuženiku naknadi troškove parničnog postupka u iznosu do 4.827,50 kn, u roku od 8 dana, pod prijetnjom ovrhe (stavak II. izreke). Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsku presudu pobija tužitelj zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st.1. toč. 1-3. Zakona o parničnom postupku. Predlaže da se prvostupanjska
35
Pž 6989/07-4; 19.3.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
ovrhu nedopuštenom. S tim u vezi treba dodati i da nerazumljivost izreke rješenja o ovrsi uzrokuje nemogućnost, ali ne i nedopuštenost provedbe ovrhe te ... protiv rješenja o ovrsi na temelju ovršne isprave u ovršnom postupku, a zatim i tužbu u ovom incidentalnom, parničnom postupku zbog sljedećih razloga ... Brguljan, odvjetnik iz Rijeke, N. Tesle 9, protiv tuženika BRODOKOMERC – UNUTARNJA I VANJSKA TRGOVINA d.o.o. u stečaju, Rijeka, Jelačićev trg 4, kojeg zastupa punomoćnik Nenad Nedeljković, odvjetnik iz Rijeke, Dolac 8, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv presude
36
Pž 2593/2021-4; 12.10.2022 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
stranaka tog ovršnog postupka - Pridal d.o.o. - u stečaju kao prvoovršenika i Conar, d.o.o. kao drugoovršenika pokrene parnicu radi proglašenja da ovrha na ... d.o.o. - u stečaju, OIB 42491788150, Zagreb, Ljubljanica 15C, kojeg zastupa punomoćnica Blaženka Ćulap, odvjetnica u Zagrebu i 3. tuženika CONAR, d.o.o., OIB 28143652982, Zagreb, Ul. Andrije Hebranga 36., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o tužiteljevoj i drugotuženikovoj žalbi protiv ... : „I. Proglašava se nedopuštenom ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3598/2010 od 19.11. 2010. na nekretninama
37
Pž 2761/2022-2; 11.10.2022 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
iza L. H. d.o.o. u stečaju, OIB ..., O., protiv 1 tuženika H. P. B. d.d., OIB ..., Z., kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu B., Š., D. i S. d.o.o. Z., 2. tuženika L. T. d.o.o., OIB ..., Z., i 3. tuženika M. P., OIB ..., K., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući ... Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-103/2021-48 od 3. ožujka 2022. odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za proglašenje nedopuštenom ovrhe određene ... prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelja H. p. b. d.d., protiv ovršenika L. t. d.o.o. i M. P. i to na temelju ovršne isprave - Sporazuma br. 310/07 o zasnivanju
38
Pž 1312/03-3; 27.12.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
za nedopuštenostovrhe s obzirom na to da tužitelj nije bio upućen u parnicu radi nedopustivosti ovrhe. Također zahtjev za utvrđenjem ništavosti Ugovora o prijenosu ... posljedicu toga, nedopuštenostovrhe radi prisilne naplate ove tražbine s naslova vraćanja kredita, prodajom tužiteljevih nekretnina na kojima je u zemljišnim ... ovršenika, odnosno tužitelja. Ovrha je nedopuštena i zbog toga jer je trebala biti obustavljena, budući da je prvotuženik namiren naknadom koju je primio iz ... mjesta primjedbi da je cesijom namirena tražbina prvotuženika prema tužitelju, te bi zbog toga valjalo ovrhu obustaviti, zbog čega bi tužbeni zahtjev u tom
39
Gž-7052/13-2; 4.3.2014 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
. tužene D. P. iz Z., Z. t. 1, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o žalbama I. i II. tuženika protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu ... nedopuštenom ovrha temeljem rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Ovr-1867/04 od 21. rujna 2004. godine na 1/2 dijela ... proglašena je nedopuštenom ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj OvM 867/04 od 21. rujna 2004. na 1/2 dijela ... presude stranci. Predmet spora je zahtjev I. i II. tužitelja za utvrđenje ovrhe u predmetu Ovr-1867/043 na 1/2 nekretnine-stana u Z., Z. t. 1, nedopuštenom
40
Gž 663/2022-2; 23.5.2023 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
stečaju, V., OIB: …, kojeg zastupa stečajni upravitelj T. Đ. iz V., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv presude ... . tuženika I. d.d. u stečaju, a kojim rješenjem o ovrsi je određena ovrha na nekretninama upisanim u zk. ul. 4088 k.o. V. N., zkč. br. 5750 stambena zgrada br ... ovrhe, - da je istom spisu spojen spis poslovni broj Ovr-4473/10 koji se vodio po ovršnom prijedlogu ovrhovoditelja Z. d.d. u stečaju od 2. rujna 2010 ... nedopuštenostovrhe, ali jedino u situaciji ako ovrhovoditelj kod podnošenja prijedloga za ovrhu nije bio u dobroj vjeri (u smislu odredbe čl. 122. ZV-a, kojom je
41
Pž 8990/03-3; 19.9.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
Sremca, kao članova vijeća u pravnoj stvari tužiteljice ALME BENČIĆ DRNOVA iz Rijeke, C. Illijasich 12/I, protiv tuženika STANDARD d.d. u stečaju, Rijeka ... tužiteljicu vratiti na posao u roku od 8 dana pod prijetnjom ovrhe kao i nadoknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 1.830,00 kn. Sud je tako presudio ... postupio po odredbi čl. 110. st. 2. ZOR-a a niti po odredbi čl. 117. st. 1. ZOR-a, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio nedopuštenost otkaza Ugovora o radu ... sud utvrdio.
Žalitelj smatra da sud nije mogao odrediti vraćanje tužiteljice na rad već zbog činjenice na koju ukazuje i sama tužiteljica, da je
42
Pž 2357/06-3; 14.2.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
ovrhe.
Protiv ove presude pravovremenu žalbu podnio je tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog ... ; naknada za plaće za godišnji odmor na koji je zaposlenik stekao pravo u kalendarskoj godini u kojoj je otvoren stečaj ili u kojoj je prestao ugovor o radu te u prethodnoj godini; naknada plaće za posljednja tri mjeseca prije otvaranja stečaja ili prestanka ugovora o radu; otpremnine; naknada štete zbog ... , Pejačevićev trg 3, protiv tuženika DIK ĐURĐENOVAC d.d. u stečaju, Đurđnovac, Trg Nikole Šubića Zrinskog 1, zastupanog po punomoćniku Branku Jurlini, odvjetniku
43
Pž 905/04-3; 7.6.2005 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
tražbinu koju je imao, a) kvalitetno osiguranu bankarskom garancijom (ali je zbogstečaja garanta /Županjska banka d.d. Županja/ nije uspio realizirati) i b) pokrivenu imovinom dužnika (knjigovodstvene vrijednost veće od tražbine koju je prema njemu imao), ali u postupku ovrhe, zbog ostvarene cijene, opet nije ... Štivić, odvjetnicima iz Vukovara, protiv prvotuženika GRANAL d.d., u stečaju, Županja, zastupan po punomoćniku Krunoslavu Vukšiću, odvjetniku iz Osijeka ... osigurao presudom Općinskog suda u Županji broj P-836/99 od 29. studenog 1999. g. te je i provedena ovrha na pokretninama prvotuženika po označenoj presudi
44
Pž 4047/2022-2; 22.3.2023 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
punomoćnik Zdravko Sesar, odvjetnik u Zagrebu, Strojarska cesta 4, 2. tuženika TRAST NEKRETNINE d.d. u stečaju, Sveta Nedelja, Vojvodići 11, OIB 93225891495 i 3. tuženika Stečajna masa iza UNIJA METALI d.o.o. u stečaju, Zaprešić, Industrijska 29, OIB 69617298626, kojeg zastupa punomoćnica Tamara Ilić, odvjetnica u Zagrebu, Jurišićeva 30, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv presude i rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu ... . Pobijanom presudom prvostupanjski sud je odbio kao neosnovan tužbeni zahtjev za utvrđenje nedopuštenom ovrhe određene u ovršnom predmetu Općinskog suda u
45
Pž 6119/08-4; 7.4.2009 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
tuženika Stečajna masa DIK ĐURĐENOVAC d.d. u stečaju, Đurđenovac, kojeg zastupa punomoćnik Branko Jurlina, odvjetnik u Slatini, radi isplate otpremnine ... zateznom kamatom od 1. srpnja 2002. godine do isplate i naknaditi trošak postupka od 11.783,00 kn, sve u roku od osam dana pod prijetnjom ovrhe.
Tako je ... , budući da je u odnosu na tražbine radnika u stečajnom postupku Stečajni zakon lex specialis.
Radnik svoju tražbinu po osnovi otpremnine u slučaju stečaja ... ostvarivanje tražbine izvan stečajnog postupka, odnosno dopuštenost ili nedopuštenost tužbe protiv stečajnog dužnika.
Kako prvostupanjski sud nije postupio u
46
Pž 5879/07-4; 5.3.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
došlo do ugovora o zajmu s obzirom na to da vjerovnik Janez Tobias (prednik ŠKZ VARAŽDINSKI CEKIN u stečaju) nikada nije isplatio bilo kakav iznos Krešimiru Gembecu, da nema prepreke da sud odlučujući o tužbenom zahtjevu na nedopuštenostovrhe, kao prethodno pitanje, raspravi i pravnu valjanost obveze koja se prinudno u ovrsi izvršava. Devizna kamata se uvijek u pravim poslovima između građana mogla kretati maksimalno u visini stope na deviznu štednju ... punomoćnica Silvana Smodlaka, odvjetnica iz Ivanić Grada, Basaričekova 4, protiv I-tuženika ŠKZ VARAŽDINSKI CEKIN u stečaju, Varaždin, Uska 2, kojeg zastupaju
47
Pž 922/2023-2; 7.5.2024 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
sada provodi ovrha. Stoga sudska nagodba kojom je tužitelj stekao pravo vlasništva dosjelošću nema nikakvog utjecaja na nedopuštenostovrhe. 13. Tužitelj ... naznačen u ugovoru (list 144. do 159. spisa), već je samo naznačio da se predbilježba odnosi na dva garažna mjesta koja nisu predmet ovrhe. Zbog toga je ... Mladen Ćorić, odvjetnik u Zagrebu i 2. tuženika PRIDAL d.o.o. u stečaju, Zagreb, Ljubljanica 15C, OIB 42491788150, kojeg zastupa punomoćnica Blaženka Ćulap, odvjetnica u Zagrebu, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1276/22-10
48
Gž 1127/2022-2; 8.3.2023 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
radi provedbe ovrhe na plaći, mirovini ili drugom stalnom novčanom primanju, zatim položaj gospodarskih subjekata kojima prijeti stečaj, položaj ... tuženiku isplatio 12.322,61 kn manje od zatraženog iznosa zbog čega je tuženik naplatu tog iznosa zahtijevao izravnom naplatom putem FINE. Nedopuštenost ... položaj fizičkih osoba kojima dio primanja odlazi za ovrhe kako bi lakše podnijeli negativne ekonomske posljedice nastale zbog posebnih okolnosti uslijed ... punomoćnici L. R. i dr., odvjetnici iz Odvjetničkog društva L. & R. d.o.o. u Đ., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući povodom žalbe tužitelja
49
Pž 1337/2023-3; 5.7.2024 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
pravo tražiti nedopuštenostovrhe jer je u konkretnom slučaju tužitelj predmnijevani ili pretpostavljeni vlasnik predmetne nekretnine u smislu odredbe ... punomoćnik G. K. , odvjetnik u Zagrebu i 5. tuženika R. d.o.o. u stečaju, A6 , OIB B6 , kojeg zastupa punomoćnica V. T. , odvjetnica u Zagrebu, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o žalbama tužiteljice i prvo i petotuženika, protiv presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2200/20 od 25 ... žalbenog postupka sud će odlučiti u svojoj konačnoj odluci. Obrazloženje 1. Prvostupanjski je sud presudio: „I Ovrha Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna
50
Pž 4092/2022-2; 7.2.2023 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
kojih su predložili sudu ovrhu na nekretnini petotuženika nisu mogli znati da će se petotuženikom nakon pet godina otvoriti stečaj. Osim toga, ni navod ... (str. 279. spisa), između stranaka je sporno jesu li predmetne ovrhe nedopuštene zbog toga što je tužitelj prije određivanja tih ovrha imao valjane ... & Partneri, u Zagrebu, Radnička cesta 22, i 5. tuženika TIM 90 d.d. u stečaju iz Pule, Koparska 37, OIB 63062784520, kojeg zastupa stečajni upravitelj Tihomir Zec iz Osijeka, Ulica k. A. Stepinca 4, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv presude Trgovačkog suda u Pazinu
